Артериальная гипертензия и церебральная микроангиопатия: генетические и эпигенетические аспекты взаимосвязи
Изучение генетической обусловленности артериальной гипертензии и церебральной микроангиопатии (АГ и ЦМА). Исследование ключевых факторов развития АГ и ЦМА, прогнозирование возникновения церебральных осложнений, разработка новых направлений их лечения.
Рубрика | Медицина |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.08.2020 |
Размер файла | 67,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Артериальная гипертензия и церебральная микроангиопатия: генетические и эпигенетические аспекты взаимосвязи
Л.А. Добрынина, М.Р. Забитова, Л.А. Калашникова, Е.В. Гнедовская, М.А. Пирадов
Реферат. Артериальная гипертензия (АГ) и ассоциированные с ней церебральные осложнения являются крайне значимой медицинской и социальной проблемой. Несмотря на очевидную связь АГ с клиническими и нейровизуализационными проявлениями церебральной микроангиопатии (ЦМА, cerebral small vessel disease), причинно-следственные взаимоотношения между ними неоднозначны. Антигипертензивная терапия не всегда оказывается эффективной для предотвращения поражения головного мозга. Значение универсальных факторов развития АГ и ЦМА важно для прогнозирования возникновения церебральных осложнений и разработки новых направлений их профилактики и лечения. В настоящее время на основе полногеномных исследований ассоциаций и других современных подходов осуществляется поиск общих наследственно обусловленных механизмов развития АГ и ЦМА, позволяющих объяснить значительное число случаев ЦМА без АГ, несоответствие между тяжестью АГ и выраженностью церебрального поражения, неэффективность антигипертензивной терапии в сдерживании прогрессирования ЦМА. Определенная роль в развитии заболеваний отводится эпигенетическим маркерам, по всей видимости, играющим важную модулирующую роль.
Ключевые слова артериальная гипертензия, генетика, церебральная микроангиопатия, эпигенетика. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АГ - артериальная гипертензия; ГИБВ - гиперинтенсивность белого вещества; ЛИ - лакунарные инфаркты; ЦМА - церебральная микроангиопатия; GWAS - полногеномный поиск ассоциаций; РААС - ренин-ангиотензин-альдостероновая система; CADASIL - cerebral autosomal dominant arteriopathy with subcortical infarcts and leukoencephalopathy (церебральная аутосомно-доминантная артериопатия с субкортикальными инфарктами и лейкоэнцефалопатией); CARASIL - cerebral autosomal recessive arteriopathy with subcortical infarcts and leukoencephalopathy (церебральная аутосомно-рецессивная артериопатия с субкортикальными инфарктами и лейкоэнцефалопатией), RVCL - retinal vasculopathy with cerebral leukodystrophy (васкулопатия сетчатки с церебральной лейкодистрофией).
Введение. Артериальная гипертензия (АГ) на протяжении многих десятилетий занимает ведущее положение в структуре заболеваемости и смертности населения во всем мире. АГ диагностируется в среднем у каждого третьего взрослого, имеет возрастзависимый характер и тенденцию к продолжению роста в ближайшие десятилетия [1--4]. Церебральные осложнения АГ возникают наиболее рано, доминируют и вносят наибольший вклад в структуру смертности, связанной с АГ [5-7]. Ассоциированное с АГ поражение мелких артерий, артериол, капилляров и венул головного мозга приводит к развитию прогрессирующей церебральной микроангиопатии (ЦМА) (в России входит в более широкое понятие дисциркуляторной энцефалопатии, в зарубежной литературе обозначается как small vessel disease) - одной из основных причин инсультов и деменции [5, 8-14]. В настоящее время установлена связь гиперинтенсивности белого вещества (ГИБВ, ранее лейкоареоз) - признанного нейровизуализационного маркера ЦМА, с длительностью и профилем АГ, когнитивными нарушени- ями/деменцией, инвалидизацией, риском инсульта и смерти [10, 15-24], а также возможность замедления прогрессирования ГИБВ и когнитивных нарушений при адекватной антигипертензивной терапии [11, 25, 26]. Косвенным подтверждением последнего могли бы стать и недавние результаты Фремингемского исследования, показавшие снижение частоты сосудистой деменции у лиц со средним и высшим образованием, что, предположительно, обусловлено их большей информированностью, доступностью медицинской помощи и приверженностью терапии. Однако уменьшение распространенности большинства сосудистых факторов риска в данной группе лиц, включая контроль АГ, не смогло в должной мере объяснить снижение частоты деменции [27]. Кроме того, хорошо известное из клинической практики отсутствие прямых корреляций между тяжестью АГ и выраженностью клинических и нейровизуализа- ционных проявлений ЦМА, а также возможность развития ЦМА у лиц среднего и пожилого возраста без АГ, указывают на неоднозначность взаимоотношений ЦМА и АГ и невозможность рассмотрения гипотензивной терапии как единственной стратегии при ведении больных с ЦМА с целью предотвращения ее прогрессирования.
Эпидемиологический анализ выявляет высокий коэффициент наследуемости лейкоареоза при семейных и близнецовых исследованиях (55-71%) [28], а также перекрывание более чем на 1/3 (36%) наследственных факторов контроля пульсового артериального давления и показателей фракционной анизотропии белого вещества головного мозга [29]. В этой связи можно предположить, что тесную взаимосвязь АГ и ЦМА можно объяснить общими генетическими нарушениями.
Влияние на развитие обоих заболеваний общих факторов внешней среды, включая питание и образ жизни, может указывать на участие единых эпигенетических механизмов регуляции экспрессии генов. С этим согласуются уже упоминавшиеся результаты Фремингемского исследования [27]. Приверженность здоровому образу жизни и питанию, более ожидаемое среди лиц с высоким образованием, может быть одним из объяснений снижения деменции в данной популяции.
ГЕНЕТИКА АГ И ЦМА
К основным направлениям генетических исследований АГ и ЦМА относятся:
• изучение моногенных (менделевских) форм;
• анализ генов-кандидатов, ассоциированных с известными признаками/механизмами развития заболеваний;
• полногеномный поиск ассоциаций (GWAS, Genome Wide Association Studies) - уточнение нуклеотидных вариантов, ассоциированных с АГ и ЦМА.
Моногенные формы АГ и ЦМА
Число моногенных (менделевских) форм АГ и ЦМА, известных к настоящему времени, невелико.
Моногенные формы АГ имеют крайне низкую встречаемость в популяции [30]. Несмотря на патогенетическую гетерогенность, все они связаны с мутациями в компонентах ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС), конечной точкой действия которых является нарушение экскреции натрия с мочой. Ниже перечислены основные гены, мутационные повреждения которых ассоциированы с конкретными формами ЦМА (табл. 1). К наиболее известным моногенным формам ЦМА относятся CADASIL, обусловленный мутацией в гене рецептора NOTCH3, локализованном на хромосоме 19q12; CARASIL (мутации в кодирующем сериновую пептидазу 1 гене HTRA1, локализованном на хромосоме 10q25), аутосомно-доминантная форма COL4A1 (картированный на хромосоме 13q34 ген COL4A1, кодирующий а1-коллаген типа IV), RVCL (хромосома 3p21, ген TREX1, кодирующий ДНК-азу III, обладающую 3'-5'-экзонуклеазной активностью) и болезнь Фабри (Х-сцепленное заболевание, вызывается мутациями в гене GLA, кодирующем а-галактозидазу А, хромосома Xq22) [31]. При всех этих формах ЦМА измененный белковый продукт приводит к потере структурно-функциональной целостности мелких артерий с последующим вторичным поражением вещества головного мозга. CADASIL - наиболее часто диагностируемая наследственная ЦМА. Ее ориентировочная распространенность составляет 4.6/100000 взрослого населения, а частота мутаций в гене NOTCH3 - 10.7/100000 взрослых [32]. У большинства больных CADASIL АГ отсутствует, однако при ее наличии у носителей определенных полиморфизмов в гене NOTCH3 повышен риск поражения белого вещества головного мозга [33]. Точная информация о распространенности других моногенных ЦМА неизвестна, и анализ встречаемости АГ отсутствует.
Таблица 1. Моногенные формы ЦМА
Заболе вание |
Локус |
Ген |
Белковый продукт |
Тип наследования |
Клинические проявления |
Картина МРТ |
Морфологические изменения в сосудистой стенке |
|
CADASIL |
19q12 |
NOTCH3 |
ЫОТСН3- рецептор |
Аутосомно- доминантный |
Мигрень с аурой, лакунарные инсульты, когнитивные нару- шения/деменция, психические расстройства |
ГИБВ в полюсах височных долей, наружных капсулах, субкортикальные ЛИ |
Накопление осмиофильных депозитов |
|
CARASIL |
10q25 |
HTRA1 |
ШгА, сериновая пептидаза 1 |
Аутосомно- рецессивный |
Когнитивные нарушения, лакунарные инсульты, алопеция, боль в нижней части спины |
Субкортикальные ЛИ |
Распространенная дегенерация гладкомышечных клеток |
|
COL4A1 |
13q34 |
COL4A1 |
а1-коллаген типа IV |
Аутосомно- доминантный |
Порэнцефалия, детские церебральные параличи, аномалия Аксенфельда- Ригера, нефропатия, крампи, катаракта, ретинальные кровоизлияния |
ГИБВ, ЛИ, субкортикальные микрокровоизлияния |
Повреждение базальной мембраны |
|
RVCL |
3p21 |
TREX1 |
ДНК-аза III с 3'-5'-экзо- нуклеазной активностью |
Аутосомно- доминантный |
Васкулопатия сетчатки, мигрень, когнитивные нарушения, психические расстройства, феномен Рейно, цирроз печени, нефропатия, остеонекроз |
Субкортикальные ЛИ, ГИБВ |
Повреждение базальной мембраны |
|
Болезнь Фабри |
Xq22 |
GLA |
а-галактози- даза А |
Х-сцеплен- ный |
Ангиокератомы, акропарестезии, поражение почек и сердца, изменения лицевого черепа |
ГИБВ, ЛИ в вер- тебрально-бази- лярной системе, долихоэктазия основной артерии |
Накопление лизосомальных депозитов в эндотелиальных и гладкомышечных клетках |
артериальная гипертензия церебральная микроангиопатия
Гены-кандидаты АГ и ЦМА. Основные направления поиска генов-кандидатов, определяющих индивидуальный риск развития заболеваний, включают исследование генов ключевых компонентов РААС, эндотелия, гемостаза, воспаления и иммунного ответа, нейротрофических факторов и некоторых других (табл. 2) (названия генов/ полиморфизмов/белков приведены в соответствии с международной номенклатурой https://www.ncbi. nlm.nih.gov/genome/guide/human/).
По всей видимости, исключительную значимость для развития АГ имеет нарушение функционирования РААС. Дисбаланс в работе звеньев РААС ассоциирован с вазоконстрикцией, нарушением электролитного баланса с задержкой натрия и воды, ремоделированием сосудов [30]. Наиболее хорошо изучена роль в этих процессах генов ангиотензиногена (AGT), ангиотензинпревращающего фермента (АСЕ), альдостеронсинтазы (СУР11В2). Результаты, полученные при изучении значимости генов рецепторов типа 1 и 2 ангиотензина II (AGTR1, AGTR2) и ренина, противоречивы [34-36].
Ген AGT ангиотензиногена (хромосома 1q42). Ген AGT относится к суперсемейству генов серпинов, экспрессируется в мозге, печени, сердце, жировой ткани, в почках и стенках сосудов и кодирует предшественник ангиотензина II (AGTП) - физиологического регулятора артериального давления (АД) и водно-солевого обмена. Показано, что среди значительного числа молекулярных вариантов гена AGT только полиморфизмы ге699С > Т (кодон М235Т) и ге4762С > Т (кодон Т174М) связаны с АГ и уровнем ангиотензиногена в плазме крови европейцев и белых американцев [37, 38]. Следует отметить неоднозначные результаты, полученные при попытках повторения этих исследований [39, 40].
Согласно [41], гомозиготный генотип кодона М235Т гена AGT значимо и независимо от АГ связан с прогрессированием поражения мозга при ЦМА, но не с каротидным атеросклерозом, что позволило предложить этот генотип в качестве генетического маркера прогрессирующего поражения мозга при ЦМА. В то же время число лакун, выявляемых в мозге носителей данного генотипа, было значимо меньше, чем у гетерозиготных носителей [35].
Таблица 2. Взаимосвязь генов-кандидатов с МРТ-маркерами ЦМА и/или АГ
Ген |
Полиморфизм |
Взаимосвязь |
||
МРТ-маркеры ЦМА |
АГ |
|||
AGT |
rs699 |
Лакуны [35, 41], ГИБВ [41] Потеря микроструктуры трактов белого вещества [46] Не подтверждена [42, 45] |
Установлена [37, 8] Не подтверждена [39, 40] |
|
AGT |
rs4762 |
Не подтверждена [42] |
Установлена [37, 38] Не подтверждена [39, 40] |
|
AGT |
-20A>C |
ГИБВ [45] |
Установлена [45] |
|
АСЕ |
I/D Alu-последовательности |
ГИБВ [52-55] Не подтверждена [46] |
Установлена [47-52] |
|
CYP11B2 |
rs1799998 |
ГИБВ, расширение периваскулярных пространств [36, 56] |
Нет данных |
|
NOS1 |
rs3782218 |
Данные противоречивы |
Установлена [59] |
|
NOS3 |
rs3918226 |
Данные противоречивы |
Установлена [59] |
|
NOS3 |
rs3918227 |
Данные противоречивы |
Установлена [59] |
|
EDN1 |
rs5370 |
Не подтверждена [45] |
Установлена [63, 64] |
|
MTHFR |
rs1801133 |
ГИБВ, ЛИ [65, 66] Не подтверждена [55, 67, 68] |
Установлена [65, 66] |
|
PLAT |
rs2020918 |
ЛИ [71, 72] |
Нет данных |
|
FGB |
rs1800790 |
ЛИ [73] |
Нет данных |
|
IL1B |
rs16944 |
ЛИ [78], ГИБВ [81] |
Нет данных |
|
IL6 |
rs1800795 |
ЛИ [79], ГИБВ [80] |
Не подтверждена [74] |
|
IL6 |
rs1800796 |
ЛИ [80] |
Установлена [75] |
|
TNFA |
rs1800629 |
Нет данных |
Установлена [75] |
|
ММР2 |
rs243865 |
ГИБВ [85] |
Нет данных |
|
ММР2 |
rs1030868 rs2241145 rs2287074 rs2287076 rs7201 |
ЛИ [84] |
Нет данных |
|
MMP9 |
rs3918242 |
Нет данных |
Установлена [78] |
|
CRP |
rs3091244 |
ГИБВ [81] |
Нет данных |
|
VEGF |
rs2010963 |
ЛИ [86] |
Установлена [86] |
|
BDNF |
rs6265 |
ГИБВ [87] |
Нет данных |
Последнее объясняют вероятным участием ангиотензиногена в процессах тромбообразования. Косвенным подтверждением может быть независимая от повышения АД связь полиморфизма гена AGT с развитием лакунарного инфаркта [35]. Исследование полиморфизмов С521Т (Т174М, Т207М), rs699 (Т704С) гена AGT в популяции Забайкалья не выявило их связи с развитием хронической ишемии мозга, наиболее вероятно связанной с ЦМА [42]. Анализ группы из 410 взрослых 50-75 лет с характерными для ЦМА изменениями, выявленными методом МРТ, показал, что четыре наиболее частые мутации в промоторной части гена комбинируются в гаплотипы. При этом В-гаплотип (-6:A, -20:C, -153:G, -218:G) независимо от АГ является фактором риска изменений в головном мозге. Установлено, что гомозигот- ность (B/B) данного гаплотипа в восемь и более раз повышает риск поражения головного мозга при ЦМА [43]. В-гаплотип, как показано в дальнейшем, усиливает основную транскрипционную активность промотора AGT в астроцитах - основном месте синтеза AGT в головном мозге, что указывает на возможную связь поражения белого вещества с нарушением активности РААС [44]. В более позднем исследовании взаимосвязь отдельных полиморфизмов в генах ACE и AGT с поражением белого вещества при ЦМА не была выявлена. Исключение составил полиморфизм -20A > C в промоторной области гена AGT, ассоциированный с лейкоареозом у больных с АГ [45]. Недавно у здоровых лиц пожилого возраста была установлена связь между полиморфизмом M268T (ранее M235T) гена AGT и потерей микроструктуры некоторых участков белого вещества головного мозга, оцениваемой по фракционной анизотропии при проведении МРТ [46].
Ген ACE ангиотензинпревращающего фермента (хромосома 17q23). Ангиотензинпревращающий фермент осуществляет превращение ангиотензина-1 в мощный вазопрессор ангиотензин-2; расщепляет брадикинин - стимулятор образования эндотелиального NO - до неактивных метаболитов; регулирует выделение альдостерона. Наиболее устойчиво с АГ связан инсерционно-делеционный (I/D) полиморфизм в интроне 16 гена ACE, определяемый по наличию/отсутствию Alu-повтора. Установлено, что сочетание аллелей II+ID I/D-полиморфизма с ежедневным употреблением более 2300 мг соли сопряжено с АГ и последующим ожирением [47]. Установлена связь D-аллеля I/D-полиморфизма с диастолической и систолической АГ, суточной вариабельностью АД, а также с поражением органов-мишеней [48-52]. Показана значимость D/D- генотипа в развитии поражений головного мозга при ЦМА [53, 54] и для прогнозирования развития данного поражения [55].
Ген альдостеронсинтазы (CYP11B2, хромосома 8q24.3). Альдостеронсинтаза катализирует синтез альдостерона из дезоксикортикостерона. Альдостерон увеличивает канальцевую реабсорбцию Na+ и выведение К+, что повышает способность тканей удерживать воду. Протективное действие C-аллеля полиморфизма rs1799998 (-344T > C) CYP11B2 проявляется при лейкоареозе и расширении периваскулярных пространств [36, 56].
Гены, влияющие на функцию эндотелия. В число этих генов входят ген NOS1, кодирующий нейрональную (nNOS) NO-синтазу (хромосома 12q24.2-q24.3), и ген NOS3 эндотелиальной (eNOS) NO-синтазы (хромосома 7q35-q36). Важную роль в поддержании гомеостаза эндотелия играет NO. Нарушение продукции NO приводит к срыву физиологической вазодилатации, повышению агрегации и адгезии тромбоцитов, пролиферации и миграции гладкомышечных клеток, воспалению - главных патофизиологических механизмов АГ и ЦМА. Ингибирование гена NOS1 в продолговатом мозге и гипоталамусе связано c патогенезом системной гипертензии [57]. Полногеномный поиск ассоциаций факторов риска ишемического инсульта указывает на NOS1 как на потенциальный ген-кандидат [58]. Среди 58 однонуклеотидных замен в генах NOS ассоциированными с АГ оказались полиморфные сайты rs3782218 в NOS1, rs3918226 и rs3918227 в NOS3 [59]. Данные российских исследователей, изучавших связь полиморфизма rs1799983 (G298A, G894T) и 4а/4Ь гена NOS3 с АГ и ремоделированием стенки крупных церебральных артерий, противоречивы [60-62]. Устойчиво воспроизводимые результаты, касающиеся значения полиморфизмов NOS в развитии ЦМА, не получены.
Ген эндотелина-1 (EDN1, хромосома 6p24.1). Установлена связь полиморфизмов rs5370G > T (кодон K198N) гена EDN1, кодирующего мощный вазоконстриктор эндотелин, c развитием АГ [63, 64]. Роль полиморфизмов в генах эндотелинов и их рецепторов при ЦМА не подтверждена [45].
Ген метилентетрагидрофолатредуктазы (MTHFR, хромосома 1p36.22). Метилентетрагидрофолатредуктаза участвует в превращении гомоцистеина в метионин в присутствии кофакторов - витаминов В6, В12, и субстрата - фолиевой кислоты. Большинство популяционных исследований подтверждает связь полиморфизма rs1801133C > T (C677T) в гене MTHFR с гипергомо- цистеинемией и развитием ЦМА (объемом ГИБВ или лакунарными инфарктами) у больных с АГ и без нее [65, 66]. Однако в значительной части работ не выявлено отсутствия связи полиморфизма C677T с ГИБВ [55, 67, 68]. Исследования, оценивавшие суммарный эффект носительства нескольких полиморфизмов, обнаружили значимое нарастание ЦМА (ГИБВ, лакунарные инфаркты) при сочетании варианта C677T гена MTHFR с D/D-генотипом I/D-полиморфизма гена ACE. В то же время комбинация одного из генотипов 2/2, 2/3, 4/4, 4/3 гена АРОЕ (хромосома 19q13, белковый продукт аполипо- протеин Е) с MTHFR C677T или D/D-генотипа ACE может выступать в качестве независимого генетического фактора риска лейкоареоза [69, 70].
Гены системы гемостаза. Противоречивые данные получены о связи полиморфизма rs2020918 (-7351C/T) в гене тканевого активатора плазминогена (PLAT, или ТРА) с развитием лакунарных инфарктов [71, 72]. Показана взаимосвязь AA-генотипа полиморфизма rs1800790 (455G/A) гена фибриногена (FGB) с повышенным риском развития множественных лакунарных инфарктов [73].
Гены иммунного ответа и воспаления. Наибольшее число работ по изучению патогенетической значимости мутаций в генах показателей воспаления посвящено генетическим вариантам цитокинов. Установлена связь полиморфизмов rs1800796 (-572G > C) гена интерлейкина-6 (IL6) [74] и rs1800629 (308G > A) гена TNFa, кодирующего фактор некроза опухоли альфа, с развитием АГ в азиатской популяции [75]. Полиморфизмы гена TNFa влияют на течение АГ и в популяции Центрального Черноземья России [76]. Полиморфизм rs3918242 (-1562C > T) в гене матриксной металлопротеиназы-9 (MMP9) ассоциирован с риском развития АГ [77].
Исследование полиморфизма rs16944 (-511C > T) в гене интерлейкина-lЯ (IL1B) выявило преобладание генотипа Т/Т у пациентов с лакунарными инсультами по сравнению с другими подтипами инсультов. Анализ с учетом сопутствующих факторов позволил сделать заключение о Т/Т-генотипе гена IL1B (полиморфизм -511C > T) как о независимом факторе риска инсульта при ЦМА [78]. Показана также связь С/С-генотипа полиморфизма rs1800795 (-174G > C) гена IL6 с лакунарным инсультом и повышенным риском ГИБВ [79, 80], а полиморфизма rs1800796 (-572G > C) - с развитием бессимптомных инфарктов [80]. Нарастание ГИБВ выявлено у лиц старшего и пожилого возраста без неврологического дефицита, гомозиготных носителей Т-аллеля гена IL1B rs16944 (-511C > T) и Т-аллеля в положении -286 (rs3091244) гена CRP С-реактивного белка (СРБ) [81] . Установлено повышение частоты носительства гомозиготных вариантов полиморфизмов: -31СС гена IL1B, -174GG гена IL6, -197AA гена IL17A, -166ArgArg гена IL17F; аллелей IL-1Я-31C гена IL1B, IL17F-166Arg гена IL17F у пожилых больных с хронической ишемией, с наибольшей вероятностью связанной с ЦМА, в популяции Забайкалья России [82] . Не обнаружено ассоциации гаплотипов/поли- морфизмов гена CRP с ЦМА [83]. Показано, что но- сительство аллельных вариантов rs1030868:g.T, rs2241145:g.C, rs2287074:g.A, rs2287076:g.C и rs7201:g.C гена ММР2 сопряжено с риском развития лакунарных инфарктов, аллель rs7201:g.C является независимым фактором риска их развития [84], а генотип C/C гена MMP2 (rs243865, 1306T > C) играет независимую предиктивную роль в развитии лейкоареоза [85].
Гены трофических факторов. Установлена связь полиморфизма rs2010963 (-634G > C) гена фактора роста эндотелия сосудов (VEGF) с развитием лакунарного инсульта [86]. Выявлена разнонаправленность влияния гомозиготного носительства различных аллелей кодона Val66Met (rs6265) гена нейротрофического фактора мозга (BDNF) при ГИБВ и когнитивных нарушениях: аллель Met является защитным, аллель Val - повреждающим [87].
Таким образом, к настоящему времени изучено значительное число генов, отобранных на основе данных о причинах и механизмах развития заболеваний. Установленные и воспроизводимые взаимосвязи полиморфизмов этих генов с АГ и ЦМА позволяют рассматривать их в качестве факторов риска заболеваний. Однако большинство исследователей указывают, что совокупные данные объясняют лишь небольшую часть случаев АГ и ЦМА и особенности их течения, а нередкие противоречия в результатах обусловлены невозможностью их повторения на других выборках [88]. Данные о независимой от АГ связи мутаций в ключевых факторах патогенеза, например, ТТ-генотипа (полиморфизм М235Т) и B-гаплотипа гена AGT с развитием и прогрессированием ЦМА подтверждают неоднозначность взаимоотношений ЦМА и АГ. Кроме того, зависимость клинической значимости мутаций от факторов внешней среды, в частности, развитие АГ и ожирения у носителей I/D-полиморфизма в гене АСЕ и влияние ежедневного употребления высокосолевой диеты [47] подтверждают необходимость уточнения воздействия факторов внешней среды на генную экспрессию при изучении механизмов АГ и ЦМА. Подход, основанный на изучении генов-кандидатов, имеет определенные ограничения в оценке многообразия возможных вариантов взаимодействия и перекрывания наследуемых особенностей.
ПОЛНОГЕНОМНЫЙ ПОИСК АССОЦИАЦИЙ (GWAS)
К настоящему времени проведено несколько полногеномных исследований, направленных на уточнение локусов, связанных с АГ и ЦМА (табл. 3). Однако лишь немногие из таких исследований обнаружили локусы с полногеномной значимостью (р < 5 х 10-8).
Консорциум BPGen (Global Blood Pressure Genetics) и консорциум CHARGE (the Cohorts for Heart and Ageing Research in Genome Epidemiology) в результате анализа 34433 и 29136 лиц соответственно выявили восемь локусов, связанных с АГ, три из которых оказались общими в обоих исследованиях [89, 90]. В последующем консорциум ICBP GWAS (International Consortium for Blood Pressure Genome-Wide Association Studies) проанализировал данные 200000 лиц и выявил 29 локусов, шесть из которых были определены ранее как значимые для АГ [91]. Многие из этих локусов рассматриваются как вероятные кандидаты, включая гены NPPA и NPPB, кодирующие натрийуретические пептиды.
В 2011 году консорциум CHARGE провел первый полногеномный поиск ассоциаций с ГИБВ среди 9361 лица европейского происхождения без инсульта в анамнезе (средний возраст 69.5 лет, 42.6% мужчины) [92]. Выявлено шесть однонуклеотидных полиморфизмов с полногеномным уровнем значимости, ассоциированных с высоким риском развития ГИБВ. Из них наибольшую связь с выраженностью ГИБВ показал rs3744028 в гене TRIM65.
Таблица 3. Результаты полногеномных исследований ассоциаций (GWAS) АГ и ЦМА
Исследование |
Однонуклеотидный полиморфизм |
Локус |
Р-значение |
||
Систолическое АД |
Диастолическое АД |
||||
АГ |
|||||
Global BPGen (Global Blood Pressure Genetics) [89] |
rs17367504 |
1p36 |
1 x 10-5 |
||
rs11191548 |
10q24 |
3 x 10-17 |
|||
Размер выборки - 34 433 человека |
rs12946454 |
17q21 |
4 x 10-6 |
||
rs16998073 |
4q21 |
7 x 10-9 |
|||
rs1530440 |
10q21 |
3 x 10-6 |
|||
rs653178 |
12q24 |
1 x 10-7 |
|||
rs1378942 |
15q24 |
6 x 10-8 |
|||
rs16948048 |
17q21 |
5 x 10-6 |
|||
CHARGE (The Cohorts for Heart and Ageing |
rs1004467 |
10q24 |
1.99 x 10-6 |
||
Research in Genome Epidemiology) [90] |
rs381815 |
11p15 |
5.76 x 10-7 |
||
rs2681492 |
12q21 |
3.01 x 10-11 |
|||
Размер выборки - 29 136 человек |
rs2681472 |
12q21 |
3.74 x 10-8 |
||
rs3184504 |
12q24 |
5.73 x 10-7 |
1.68 x 10-8 |
||
rs9815354 |
3p22 |
7.88 x 10-7 |
|||
rs11014166 |
10p12 |
8.82 x 10-7 |
|||
rs2384550 |
12q24 |
1.32x 10-7 |
|||
rs6495122 |
15q24 |
8.10 x 10-7 |
|||
ICBP GWAS (International Consortium for Blood |
rs2932538 |
1p13 |
1.2 x 10-9 |
9.9 x 10-10 |
|
Pressure Genome-Wide Association Studies) [91] |
rs13082711 |
3p24 |
1.5 x 10-6 |
3.8 x 10-9 |
|
rs419076 |
3q26 |
1.8 x 10-13 |
2.1 x 10-12 |
||
Размер выборки - 200 000 человек |
rs13107325 |
4q24 |
3.3 x 10-14 |
2.3 x 10-17 |
|
rs13139571 |
4q32 |
1.2 x 10-6 |
2.2 x 10-10 |
||
rs1173771 |
5p13 |
1.8 x 10x-16 |
9.1 x 10-12 |
||
rs11953630 |
5q33 |
3.0 x 10-11 |
3.8 x 10-11 |
||
rs1799945 |
6p22 |
7.7 x 10-12 |
1.5 x 10-15 |
||
rs805303 |
6p21 |
1.5 x 10-11 |
3.0 x 10-11 |
||
rs4373814 |
10p12 |
4.8 x 10-11 |
4.4 x 10-10 |
||
rs932764 |
10q23 |
7.1 x 10-16 |
8.1 x 10-7 |
||
rs7129220 |
11p15 |
3.0 x 10-12 |
6.4 x 10-8 |
||
rs633185 |
11q22 |
1.2 x 10-17 |
2.0 х 10-15 |
||
rs2521501 |
15q26 |
5.2 x 10-19 |
1.9 х 10-15 |
||
rs17608766 |
17q21 |
1.1 x 10-10 |
0.017 |
||
rs1327235 |
20p12 |
1.9 x 10-8 |
1.4 x 10-15 |
||
rs6015450 |
20q13 |
3.9 x 10-23 |
5.6 x 10-23 |
||
rs17367504 |
1p36 |
8.7 x 10-22 |
3.5 x 10-19 |
||
rs3774372 |
3p22 |
0.39 |
9.0 x 10-14 |
||
rs1458038 |
4q21 |
1.5 x 10-23 |
8.5 x 10-25 |
||
rs1813353 |
10p12 |
2.6 x 10-12 |
2.3 x 10-15 |
||
rs4590817 |
10q21 |
4.0 x 10-12 |
1.3 x 10-12 |
||
rs11191548 |
10q24 |
6.9 x 10-26 |
9.4 x 10-13 |
||
rs381815 |
11p15 |
5.3 x 10-11 |
5.3 x 10-10 |
||
rs17249754 |
12q21 |
1.8 x 10-18 |
1.2 x 10-14 |
||
rs3184504 |
12q24 |
3.8 x 10-18 |
3.6 x 10-25 |
||
rs10850411 |
12q24 |
5.4 x 10-8 |
5.4 x 10-10 |
||
rs1378942 |
12q24 |
5.7 x 10-23 |
2.7 x 10-26 |
||
rs12940887 |
17q21 |
1.8 x 10-10 |
2.3 x 10-14 |
||
ГИБВ |
|||||
CHARGE (The Cohorts for Heart and Ageing |
rs3744028 |
17q25 |
4.0 x 10-9 |
||
Research in Genome Epidemiology) [92] |
rs1055129 |
4.1 x 10-8 |
|||
rs3744017 |
7.3 x 10-9 |
||||
Размер выборки - 9 361 человек |
rs936393 |
6.8 x 10-9 |
|||
rs9894383 |
5.3 x 10-9 |
||||
rs11869977 |
5.7 x 10-9 |
||||
Мультиэтническое GWAS-исследование [96] |
rs72848980 |
17q25 |
2.6 x 10-9 |
||
rs7894407 |
17q25 |
2.6 x 10-8 |
|||
Размер выборки - 21 079 человек |
rs7214628 |
17q25 |
5.1 x 10-9 |
||
rs12357919 |
10q24.33 |
1.5 x 10-8 |
|||
rs7909791 |
10q24.33 |
2.9 x 10-9 |
|||
rs78857879 |
2p16.1 |
1.5 x 10-8 |
|||
rs2984613 |
1q22 |
2.0 x 10-8 |
|||
rs11679640 |
2p21 |
2.1 x 10-6 |
*Жирным шрифтом выделены локусы, которые установлены при разных исследованиях.
Полиморфизмы были картированы в едином генетическом локусе - участке хромосомы 17q25, содержащем семь основных генов - WBP2, TRIM65, TRIM47, MRPL38, FBF1, АСОХ1, UNC13D. Все эти гены вовлечены в процессы нейровоспаления и функционирования иммунной системы. Результаты данного мета-анализа были воспроизведены в последующих исследованиях [93-95].
В 2015 году были опубликованы результаты мультиэтнического полногеномного исследования ассоциаций с ГИБВ [96], в котором приняли участие 21079 лиц среднего возраста без деменции и инсульта, отобранных из 29 популяционных когорт: 17936 - европейского, 1943 - африканского, 795 - латиноамериканского, 405 - азиатского происхождения. Полученные данные подтвердили связь участка хромосомы 17q25 с риском развития ГИБВ, также выявлены три локуса (хромосомы 10q24, ^22, 2р16.1), связанных с ГИБВ более чем в одной популяции. Показано, что генетические локусы, регулирующие систолическое и диастолическое АД, связаны и с возникновением ГИБВ. Новый локус на хромосоме 10q24, содержащий в интронах генов PDCD11, NEURL, SH3PXD2A, TAF5, СА^НМ1 полиморфизмы, которые характеризуются полногеномным уровнем значимости, также ассоциирован с возникновением новообразований головного мозга (медуллобла-стомы, астроцитомы, глиомы), а CALHM1 - и с регуляцией кальциевого гомеостаза, и с образованием амилоида А-бета. Ранее была установлена связь полиморфизма ^2984613 (хромосома ^22, гены PMF1 и SLC25A44) с нелобарным внутримозговым кровоизлиянием [97].
В 2015 году были опубликованы также результаты полногеномного анализа ассоциаций с прогрессиро-ванием поражения белого вещества у пожилых лиц европейского происхождения [98]. Прогрессирование поражения белого вещества наблюдали у 1085 (14%) участников исследования, что позволило сделать вывод о невысокой значимости генетических факторов в прогрессировании этого поражения у пожилых. Полученные данные объяснили возможным упущением значимых полиморфизмов, относительно небольшим периодом наблюдения для суждения о вкладе генетических факторов в прогрессирование, а также возрастом участников исследования. Высказано предположение о возможной роли генетических факторов в прогрессировании поражений белого вещества у лиц молодого возраста.
Таким образом, проведенные полногеномные исследования ассоциаций ГИБВ и АГ позволили выявить локусы, гены которых связаны одновременно и с ГИБВ, и с вариабельностью АД. Понимание биологических функций данных генов, оценка их перекрывания и взаимодействия позволят приблизиться к пониманию молекулярных механизмов ГИБВ и их взаимоотношений с АГ, их участия в старении и развитии дегенеративного поражения. Полученные результаты подтверждают многофакторность заболеваний, зависимость их течения от комбинации факторов и их взаимодействия. Однако в настоящее время совокупный эффект локусов АД, идентифицированных методом GWAS, способен объяснить лишь менее 3% клинически значимой вариабельности АД [99].
ЭПИГЕНЕТИКА АГ И ЦМА
Эпигенетические исследования при АГ и ЦМА немногочисленны и посвящены преимущественно влиянию потенциально модифицируемых факторов внешней среды, образа жизни и питания на экспрессию генов [100].
Известно, что к основным механизмам эпигенетической модуляции экспрессии генов относятся ме-тилирование ДНК, модификации хроматина (в том числе гистонов), регуляция микроРНК [101-103].
Метилирование ДНК. Метилирование позволяет регулировать активность генов путем присоединения к цитозиновым основаниям ДНК метильной группы, что нарушает синтез РНК и соответственно трансляцию. Функционально гиперметилирование должно приводить к «выключению» (silencing), а гипометилирование - к активации гена [100].
Установлено, что дефицит белка в корме беременных крыс приводит к гипометилированию промотора гена ACE, вызывая у потомков этих крыс предрасположенность как к АГ, так и к когнитивным нарушениям [104]. Обратная корреляция между метилированием гена ACE, активностью ангиотензин- превращающего фермента и систолическим АД наблюдается у детей. При этом у детей с DD-генотипом и низким весом уровень метилирования значительно ниже, чем у детей с нормальным весом [105]. На китайской популяции показана зависимость риска АГ от уровня метилирования сайтов CpG1 и CpG2-5 гена ADD1 (аддуцина) у женщин и мужчин соответственно, а также промотора данного гена при отсутствии гендерных различий [106]. Гиперметилирование промотора гена HSD11B2 (11Р2-гидроксистероид- дегидрогеназа) приводит к нарушению превращения кортизола в кортизон, повышению индекса тетраги- дрокортизол/тетрагидрокортизон (активные метаболиты кортизола и кортизона) и развитию АГ у людей [107, 108]. Гипометилирование гена NKCC1 (Na-K-2Cl котранспортер-1) у гипертензивных крыс сопряжено с повышением активности NKCC1 и развитием АГ [109] . Установлена взаимосвязь между метилированием и экспрессией гена NET (транспортер норэпи- нефрина) у пациентов с АГ и паническими атаками [110] .
В единственном микроматричном анализе метилирования ДНК при ЦМА были выявлены в разной степени метилированные гены, связанные с возникновением и прогрессированием лейкоареоза. Так, обнаружено гиперметилирование локализованного на хромосоме 8q24 гена NDRG1 (цитоплазматический белок, кодируемый этим геном, участвует в процессах защиты миелиновой оболочки в периферической нервной системе, дифференцировке клеток, мета- стазировании опухолей и гипоксии, воспалительном ответе и др.), а ген BRUNOL4, или CELF4 (хромосома 18q12, белок BRUNO-like 4, определяющий стабильность мРНК), был гипометилирован по сравнению с контрольной группой с нормальной нейровизуали- зационной картиной [111].
Модификация гистонов. Гистоны (Н1/Н5, Н2А, Н2В, Н3, Н4) - основные белки хроматина, участвующие в упаковке ДНК в ядре посредством формирования нуклеосом. Участие гистонов в механизмах эпигенетической регуляции ядерных процессов обеспечивается наличием подвижного ^концевого фрагмента («хвоста») нуклео- сомы, состоящего из 20 аминокислот. Модификация ^концевого фрагмента при участии различных ферментов (метилирование аргинина, ацетилирование лизина, фосфорилирование серина и треонина, убиквитинирование и др.) влияет на взаимодействие гистонов с ДНК. Отделение гистона делает упаковку ДНК менее плотной и доступной для белков-регуляторов, что приводит к повышению активности гена, тогда как более плотная упаковка снижает активность гена. Так, ацетилирование гистонов усиливает транскрипцию, в то время как деацетилирование ее угнетает; метилирование лизина ингибирует, а аргинина - активирует транскрипцию; гиперметилирование или монометилирование лизина может оказывать противоположный эффект - выключать или активировать гены-мишени [112].
Ферментативные каскады, запускаемые альдостероном при гипометилировании Lys79 гистона Н3, сопряжены с активацией промотора гена эпителиальных Nа+-каналов, что приводит к увеличению Na-каналов в дистальных отделах нефрона, сАМР- опосредованной реабсорбции натрия и развитию АГ [113]. Гиперметилирование гистона Н3, обусловленное дефицитом лизин-специфической деметилазы-1 (LSD-1), приводило к развитию АГ у мышей, получавших высокосолевой корм [114]. На модели трансгенных мышей показана возможность запуска симпатической активации при первичной стимуляции В2-адренорецепторов посредством ацетилирования гистонов Н3 и Н4 с последующим «выключением» промотора гена WNK4 (серин-треониновая киназа).
Это приводит к сверхэкспрессии Na+СГкотранспор- тера, а также эпителиальных Na+^аналов, реабсорбции натрия и развитию АГ [115]. Показано, что ацетилирование Н3 в нейронах area postrema сопряжено с изменением чувствительности катехоламинерги- ческих нейронов сосудистого центра продолговатого мозга, последующей стволовой симпатической активацией и АГ [116].
Регуляция микроРНК. МикроРНК (miR) - эндогенные, некодирующие РНК длиной ~ 22 нуклеотида, которые. регулируют активность генов как на транскрипционном уровне, препятствуя переносу информации с ДНК на мРНК, так и на стадии трансляции, что приводит к разрушению уже синтезированной мРНК. Считается, что не менее 30% генов человека регулируется при помощи микроРНК [117]. На клетках надпочечника человека показано, что активация экспрессии miR-21 ангиотензином II приводит к повышению секреции альдостерона и усилению клеточной пролиферации [118]. MiR-124 и тЖ-135а влияют на экспрессию гена рецептора минералокортикоидов - NR3C2, вовлеченного в механизмы формирования семейной гипертензии и поддержания солевого баланса почками [119]. Повышение уровней miR-320 и miR-26b и снижение уровня miR-21 наблюдается у соль-чувствительных крыс Dahl. Предполагаемой мишенью miR-320 является рецептор инсулиноподобного фактора роста-1. Сосудистое ремоделирование, наблюдаемое при высокосолевой диете, связывают с инактивацией этих рецепторов [120]. Обнаружена взаимосвязь miR-143, miR-145, miR-21, miR-133, miR-1 с изменением гладкомышечных клеток сосудов и ремоделированием сосудистого русла при АГ. Мононуклеарные клетки периферической крови больных АГ характеризуются низким уровнем miR-143, miR-145, miR-133 и высоким miR-21, miR- 1 по сравнению с контрольной группой. Показана корреляция экспрессии miR-143, miR-145, miR- 133 с суточным диастолическим АД при АГ [121]. На культуре клеток коры надпочечников человека установлено, что miR-24 участвует в эпигенетической регуляции синтеза альдостерона и кортизола путем воздействия на 11Р-гидроксилазу (CYP11B) - ключевой фермент синтеза этих гормонов [122].
Изучение роли микроРНК в развитии лейкоареоза при ЦМА [111] выявило восемь дифференциально экспрессирующихся микроРНК, связанных с регуляцией активности патогенетических генов и молекулярными механизмами лейкоареоза. Следует отметить, что значимость этих предполагаемых патогенетических генов подтверждена результатами GWAS (TRIM65, ACOX1), поисками генов-кандидатов (AGTR2, MTHFR, BDNF, MMP3, MMP13), профилем экспрессии генов (CCR5, IL6, MAF, CALM1, COL24A1, EPHB2, MAP1B, CYB5A, CDC6, CTSC) и эпигенетическими исследованиями (HLA-DQA1, TGFBR3, CD80, WDR41, RNF39, KIAA1199, AAK1). Большинство из указанных генов связано с воспалением в ЦНС [111].
Изучение роли механизмов эпигенетической дис- регуляции, приводящих к нарушению экспрессии генов при АГ и ЦМА, только начинается. Учитывая их прямую связь с факторами цереброваскулярного риска, можно предполагать особую значимость эпигенетических механизмов в развитии данных возраст-зависимых многофакторных заболеваний. Правомерность такого заключения подтверждается перекрываемостью результатов эпигенетических исследований с данными изучения генов-кандидатов, полногеномных исследований значимости воспаления и иммунного ответа, а также компонентов РААС в развитии ЦМА. Крайне важным представляется уточнение патогенетически важных эпигенетических маркеров в крови и цереброспинальной жидкости, возможность их использования для оценки поражения мозга и мелких сосудов, учитывая невозможность прямой прижизненной визуализации и значимость косвенных методов оценки прогрессирующего поражения мозга и мелких сосудов. Актуальность изучения механизмов эпигенетической дисрегуля- ции определяется не только высокой социальной значимостью заболеваний, которая будет только возрастать в условиях тенденции к старению населения, но и их потенциальной обратимостью вследствие связи с модифицируемыми факторами цереброваскулярного риска. Мы предполагаем, что важную роль в развитии ЦМА могут играть процессы, регулируемые микроРНК. Это предположение основано на ведущей роли эндотелиальных нарушений в развитии ЦМА [10] и зависимости экспрессии основных регуляторов эндотелиальной функции от активности ри- бонуклеазы Dicer и соответственно микроРНК [123].
Заключение
Изучение генетической обусловленности АГ и ЦМА позволило идентифицировать новые молекулярные мишени, потенциально важные для понимания патогенетических механизмов развития этих заболеваний и их терапевтической коррекции. Однако в настоящее время невозможно объяснить, почему при очевидной роли наследственности генетические данные не вполне объясняют закономерности формирования предрасположенности к этим заболеваниям и не позволяют прогнозировать их развитие. Одним из подходов к разрешению данного противоречия может стать изучение взаимодействия генно-метаболических и иных регуляторных сетей с генами, ассоциированными с изучаемыми заболеваниями. Ближайшей задачей должен стать поиск эпигенетических маркеров, ассоциированных с различными вариантами течения АГ и ЦМА, что позволит дифференцировать значимые факторы внешней среды на индивидуальном уровне. Это станет основой поиска новых направлений профилактики и лечения данных заболеваний. Воспроизводимость результатов может быть достигнута формированием однородных групп больных, использованием единых стандартов в оценке поражения головного мозга (нейровизуализационных феноменов и терминов), методов лабораторной диагностики и постобработки.
Список литературы
1. Оганов Р.Г., Тимофеева Т.Н., Колтунов И.Е., Константинов B. В., Баланова Ю.А., Капустина А.В., Лельчук И.Н., Шальнова С.А., Деев А.Д. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2011. Т. 10. № 1. C. 9-13.
2. Чазова И.Е., Ощепкова Е.В. // Вестник РАМН. 2013. № 2. C. 4-11.
3. Lewington S., Clarke R., Qizilbash N., Peto R., Collins R., Prospective Studies Collaboration. // Lancet. 2002. V. 360. P. 1903-1913.
4. Mancia G., Fagard R., Narkiewicz K., Redon J., Zanchetti A., Bцhm M., Christiaens T., Cifkova R., De Backer G., Dominic- zak A., et al. // J. Hypertension. 2013. V. 31. № 7. P. 1281-1357.
5. Dahlцf B. // Am. J. Cardiol. 2007. V. 100. № 3. P. 17J-24J.
6. Feigin V.L., Abajobir A.A., Abate K.H., Abd-Allah F., Abdulle A.M., Abera S.F., Abyu G.Y., Ahmed M.B., Aichour A.N., Akinyemi R.O., et al. // Lancet Neurol. 2017. V. 16. № 11. Р. 877-897.
7. Feigin V.L., Krishnamurthi R., Bhattacharjee R., Parmar P., Theadom A., Hussein T., Purohit M., Hume P., Abbott M., Rush E., et al. // Stroke. 2015. V. 46. № 6. Р. 1740-1747.
8. Шмидт Е.В., Максудов Г.А. // Журн. неврологии и психиатрии им С.С. Корсакова. 1971. № 71 (1). С. 3-11.
9. Верещагин Н.В., Моргунов В.А., Гулевская Т.С. Патология головного мозга при атеросклерозе и артериальной гипер-тонии. М.: Медицина, 1997. 228 с.
10. Pantoni L., Gorelick F.B. Cerebral Small Vessel Disease. UK: Cambridge Univ. Press, 2014. P. 1-360.
11. Gorelick P.B., Scuteri A., Black S.E., Decarli C., Greenberg S.M., Iadecola C., Launer L.J., Laurent S., Lopez O.L., Nyenhuis
D. , et al. // Stroke. 2011. V. 42. № 9. P. 2674-2701. 12. Meissner A. // Cerebrovascular Diseases. 2016. V. 42. № 3-4. P. 255-262.
13. Perrotta M., Lembo G., Carnevale D. // Int. J. Mol. Sci. 2016. V. 17. № 347. Р. 1-11.
14. Gakidou E., Afshin A., Abajobir A.A., Abate K.H., Ab- bafati C., Abbas K.M., Abd-Allah F., Abdulle A.M., Abera S.F., Aboyans V., et al. // Lancet. 2017. V. 16. № 90 (10100). Р. 1345-1422.
15. Dufouil C., de Kersaint-Gilly A., Besanзon V., Levy C., Auf- fray E., Brunnereau L., Alpйrovitch A., Tzourio C. // Neurology. 2001. V. 56. № 7. Р. 921-926.
16. de Leeuw F.E., de Groot J.C., Oudkerk M., Witteman J.C., Hofman A., van Gijn J., Breteler M.M., et al. // Brain. 2002. V. 125. № 4. Р. 765-762.
17. van Dijk E.J., Breteler M.M., Schmidt R., Berger K., Nilsson
L.G., Oudkerk M., Pajak A., Sans S., de Ridder M., Dufouil C., et al. // Hypertension. 2004. V. 44. № 5. P. 625-630.
18. van Dijk E.J., Prins N.D., Vrooman H.A., Hofman A., Koud- staal P.J., Breteler M.M.// Stroke. 2008. V. 39. № 10. P. 2712-2719.
19. Firbank M.J., Wiseman R.M., Burton E.J., Saxby B.K., O'Brien J.T., Ford G.A. // J. Neurol. 2007. V. 254. № 6. P. 713721.
20. Debette S., Markus H.S. // British Medical J. 2010. V. 341. № c3666. P. 1-9.
21. LADIS Study Group, Poggesi A., Pantoni L., Inzitari D., Fazekas F., Ferro J., O'Brien J., Hennerici M., Scheltens P., Erkinjuntti T., et al. // Cerebrovasc. Dis. 2011. V. 32. № 6. P. 577-588.
22. Verhaaren B.F., Vernooij M.W., de Boer R., Hofman A., Nies- sen W.J., van der Lugt A., Ikram M.A. // Hypertension. 2013.
V. 61. № 6. P. 1354-1359.
23. Abraham H.M., Wolfson L., Moscufo N., Guttmann C.R., Kaplan R.F., White W.B. // J. Cereb. Blood Flow Metab. 2016. V. 36. № 1. P. 132-142.
24. Filomena J., Riba-Liena I., Vinyoles E. Tovar J.L., Mundet X., Castanй X., Vilar A., Lopez-Rueda A., Jimйnez-Balado J., Car- tanyа A., et al. // Hypertension. 2015. V. 66. № 3. P. 634-640.
25. Godin O., Tzourio C., Maillard P., Mazoyer B., Dufouil C. // Circulation. 2011. V. 123. № 3. P. 266-273.
26. Chang-Quan H., Hui W., Chao-Min W., Zheng-Rong W., Jun- Wen G., Yong-Hong L., Yan-You L., Qing-Xiu L. // Int. J. Clin. Pract. 2011. V. 65. № 12. P. 1295-1305.
27. Satizabal C.L., Beiser A.S., Chouraki V., Chкne G., Dufouil C., Seshadri S. // N. Engl. J. Med. 2016. V. 374. № 6. P. 523-532.
28. Hara K. // Rinsho Shinkeigaku. 2010. V. 50. № 11. P. 852-854.
29. Kochunov P., Glahn D.C., Lancaster J., Winkler A., Karlsgodt K. , Olvera R.L., Curran J.E., Carless M.A., Dyer T.D., Almasy L. , et al. // Hypertension. 2011. V. 57. № 2. P. 330-335.
30. Singh M., Singh A.K., Pandey P., Chandra S., Singh K.A., Gambhir I.S. // Clin. Exp. Hypertension. 2016. V. 38. № 3. P. 268-277.
31. Choi J.C. // J. Stroke. 2015. V. 17. № 1. P. 7-16.
32. Moreton F.C., Razvi S.S., Davidson R., Muir K.W. // Acta Neurol. Scand. 2014. V. 130. № 3. P. 197-203.
33. Schmidt H., Zeginigg M., Wiltgen M., Freudenberger P., Petrovic K., Cavalieri M., Gider P., Enzinger C., Fornage M., Debette S., et al. // Brain. 2011. V. 134. № 11. P. 3384-3397.
34. Sierra C., Coca A., Gomez-Angelats E., Poch E., Sobrino J., de la Sierra A. // Hypertension. 2002. V. 39. № 2. P. 343-347.
35. Takami S., Imai Y., Katsuya T., Ohkubo T., Tsuji I., Nagai K., Satoh H., Hisamichi S., Higaki J., Ogihara T. // Am. J. Hyper- tens. 2000. V. 13. № 2. P. 121-127.
36. Brenner D., Labreuche J., Pico F., Scheltens P., Poirier O., Cambien F., Amarenco P., GENIC Investigators. // J. Neurol. 2008. V. 255. № 7. P. 993-1000.
37. Jeunemaitre X., Soubrier F., Kotelevtsev Y.V., Lifton R.P., Williams C.S., Charru A., Hunt S.C., Hopkins P.N., Williams R.R., Lalouel J.M., et al. // Cell. 1992. V. 71. № 1. P. 169-180.
38. Jeunemaitre X., Inoue I., Williams C., Charru A., Tichet J., Powers M., Sharma A.M., Gimenez-Roqueplo A.P., Hata A., Corvol P., Lalouel J.M. // Am. J. Hum. Genet. 1997. V. 60. № 6.
P. 1448-1460.
39. Kunz R., Kreutz R., Beige J., Distler A., Sharma A.M. // Hypertension. 1997. V. 30. № 6. P. 1331-1337.
40. Staessen J.A., Kuznetsova T., Wang J.G., Emelianov D., Vlie- tinck R., Fagard R. // J. Hypertens. 1999. V. 17. № 1. P. 9-17.
41. Schmidt R., Schmidt H., Fazekas F., Launer L.J., Niederkorn
K., Kapeller P., Lechner A., Kostner G.M. // Hypertension. 2001. V. 38. № 1. P. 110-115.
42. Страмбовская Н.Н. // Сиб. мед. журн. 2014. № 1. С. 72 - 75.
43. Schmidt H., Fazekas F., Kostner G.M., van Duijn C.M., Schmidt R. // Stroke. 2001. V. 32. № 2. Р. 405-412.
44. Schmidt H., Aulchenko Y.S., Schweighofer N., Schmidt R., Frank S., Kostner G.M., Ott E., van Duijn C. // Stroke. 2004.
V. 35. № 11. Р. 2592-2597.
45. Gormley K., Bevan S., Markus H.S. // Cerebrovasc. Dis. 2007. V. 23. № 2-3. Р. 148-155.
46. Salminen L.E., Schofield P.R., Pierce K.D., Zhao Y., Luo X., Wang Y., Laidlaw D.H., Cabeen R.P., Conturo T.E., Tate D.F., et al. // Behav. Brain Res. 2016. V. 296. P. 85-93.
47. Zhang L., Miyaki K., Araki J., Song Y., Kimura T., Omae K., Muramatsu M. // Hypertens. Res. 2006. V. 29. № 1. Р. 751-758.
48. Pontremoli R., Ravera M., Viazzi F., Nicolella C., Berruti V., Leoncini G., Giacopelli F., Bezante G.P., Sacchi G., Ravazzolo R., et al. // Kidney Int. 2000. V. 57. № 2. Р. 561-569.
49. Julve R., Chaves F.J., Rovira E., Pascual J.M., Miralles A., Armengod M.E., Redon J. // Blood Press. Monit. 2001. V. 6. № 1. Р. 27-32.
50. Jimenez P.M., Conde C., Casanegra A., Romero C., Tabares A.H., Orias M. // J. Renin Angiotensin Aldosterone Syst. 2007. V. 8. № 1. Р. 42-44.
51. Cosenso-Martin L.N., Vaz-de-Melo R.O., Pereira L.R., Cesa- rino C.B., Yugar-Toledo J.C., Cipullo J.P., de Souza Pinhel M.A., Souza D.R., Vilela-Martin J.F. // Eur. J. Med. Res. 2015. V. 20.
№ 1. Р. 1-9.
52. Орлова Н.В., Ситников В.Ф., Чукаева И.И., Прохин А.В. // Мед. альманах. 2011. № 3 (16). С. 81-84.
53. Amar K., MacGowan S., Wilcock G., Lewis T., Scott M. // Int. J. Geriatr. Psychiatry. 1998. V. 13. № 9. Р. 585-590.
54. Purandare N., Oude Voshaar R.C., Davidson Y., Gibbons
L. , Hardicre J., Byrne J., McCollum C., Jackson A., Burns A., Mann D.M. // J. Am. Geriatr. Soc. 2006. V. 54. № 9. Р. 13951340.
55. Paternoster L., Chen W., Sudlow C.L. // Stroke. 2009. V. 40.
№ 6. Р. 2020-2026.
56. Tran T., Cotlarciuc I., Yadav S., Hasan N., Bentley P., Levi C., Worrall B.B., Meschia J.F., Rost N., Sharma P. // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2016. V. 87. № 3. Р. 260-266.
57. Toda N., Ayajiki K., Okamura T. // J. Hypertens. 2009. V. 27. № 10. Р. 1929-1940.
58. Meschia J.F., Nalls M., Matarin M., Brott T.G., Brown R.D. Jr., Hardy J., Kissela B., Rich S.S., Singleton A., Hernandez D., et al. // Stroke. 2011. V. 42. № 10. Р. 2726-2732.
59. Levinsson A., Olin A.C., Bjцrck L., Rosengren A., Nyberg F.
// Nitric Oxide. 2014. V. 39. P. 1-7.
60. Яковлева О.И., Вахрамеева Н.В., Ларионова В.И., Богданова М.А., Конради О.А. // Артериальная гипертензия. 2005. Т. 11. № 3. С. 195-200.
61. Баирова Т.А., Долгих В.В., Бимбаев А.Б.-Ж., Тугутова И.А., Хойкова О.Ч. // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. 2007. № 3 (55). С. 64-65.
62. Кузнецова Т.Ю., Гаврилов Д.В., Самоходская Л.М., Постнов А.Ю., Бойцов С.А. // Сиб. мед. журн. 2010. № 2. Т. 25. Вып. 1. С. 33-38.
63. Jin J.J., Nakura J., Wu Z., Yamamoto M., Abe M., Tabara Y., Yamamoto Y., Igase M., Kohara K., Miki T. // Hypertension. 2003. V. 41. № 1. Р. 163-167.
Подобные документы
Максимальное снижение риска развития осложнений артериальной гипертензии и смертности больных как основная цель лечения больных. Немедикаментозное лечение, принципы медикаментозной терапии. Побочные эффекты и противопоказания при лечении препаратами.
презентация [2,4 M], добавлен 12.02.2013Быстропрогрессирующая (злокачественная) артериальная гипертензия. Причины летального исхода при артериальной гипертензии. Быстропрогрессирующее течение. Факторы риска. Классификация артериальной гипертензии по этиологии и артериального давления.
реферат [24,1 K], добавлен 21.07.2008Понятие артериальной гипертензии, причины возникновения. Артериальная гипертензия как важнейшая социально-экономическая и медицинская проблема. Анализ последствий повышенного артериального давления. Основные факторы риска артериальной гипертензии.
презентация [216,3 K], добавлен 28.06.2012Кодировка заболевания по МКБ-10. Критерии артериальной гипертензии в зависимости от возраста. Причины, механизм развития вторичной артериальной гипертензии в детском возрасте. Антигипертензивные препараты для парентерального и сублингвального применения.
презентация [65,6 K], добавлен 23.12.2016Главные симптомы гипертензии. Ее основные типы и причины. Возможные осложнения артериальной гипертензии. Ретинопатия как уплотнению стенки сосудов внутренней части глаза – сетчатке. Медикаментозное и немедикаментозное лечение артериальной гипертензии.
презентация [165,7 K], добавлен 21.08.2014Повышенное давление как один из трех факторов риска ишемической болезни сердца. Причины артериальной гипертонии. Факторы, увеличивающие риск развития артериальной гипертензии. Осложнения артериальной гипертензии. Контроль над давлением и профилактика.
презентация [272,7 K], добавлен 06.03.2013Гипертензивные состояния во время беременности, хроническая артериальная гипертензия. Гестационная гипертензия, тяжелая преэклампсия, эклампсия. Критерии тяжести артериальной гипертензии. Функциональные системы, обеспечивающие гестационный процесс.
презентация [358,2 K], добавлен 09.09.2013Причины и механизмы развития первичной артериальной гипертензии. Исследование основных клинико-морфологических форм, патоморфологии органов поражения для понимания профилактики, а также диагностики и лечения заболеваний сердечнососудистой системы.
презентация [43,4 K], добавлен 19.10.2014Анатомофизиологические сердечно-сосудистой системы. Этиология, патогенез, клиника артериальной гипертензии. Основные средства профилактики и реабилитации: лечебная гимнастика, массаж, физиотерапия. Социальная значимость проблемы артериальной гипертензии.
курсовая работа [62,7 K], добавлен 24.09.2014Клинический диагноз: основной (артериальная гипертензия) и сопутствующий (атеросклероз коронарных и мозговых артерий). План обследования, результаты осмотра, пальпации больной. Данные лабораторных и инструментальных исследований. Назначение курса лечения.
история болезни [39,5 K], добавлен 06.05.2015Клинические проявления артериальной гипертензии. Основные признаки гипертрофии левого желудочка, стенокардии напряжения и поражения головного мозга. Медикаментозное лечение артериальной гипертензии. Выписной эпикриз больного при гиперхолестеринемии.
история болезни [37,7 K], добавлен 28.10.2009Физиологические механизмы регуляции артериального давления. Эссенциальная (первичная) и симптоматическая (вторичная) артериальная гипертензия. Стратификация риска сердечнососудистых осложнений. Программа обследования больных с гипертензивным кризом.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 26.06.2011Жалобы при поступлении, история заболевания, анамнез жизни больной. Результаты медицинского осмотра, результаты клинического исследования. Вынесение окончательного диагноза эссенциальной артериальной гипертензии II стадии и его обоснование. План лечения.
история болезни [39,3 K], добавлен 19.12.2011Определение, причины, диагностика, лечение и статистика распространённости детской артериальной гипертензии. Показатели и формулы расчёта систолического и диастолического артериального давления у детей разного возраста. Почечная артериальная гипертензия.
презентация [877,2 K], добавлен 08.02.2013Особенности этиологии, патогенеза гипертонической болезни. Классификация и принципы стратификации риска сердечно-сосудистых осложнений. Специфика лечения артериальной гипертензии. Классификация, диагностика и неотложная терапия гипертонических кризов.
методичка [352,6 K], добавлен 27.12.2013Особенности лечения артериальной гипертензии в детском возрасте: случаи применения монотерапии и комбинированной гипотензивной терапии. Краткая характеристика групп препаратов, применяющихся при комбинированном лечении. Лечение гипертонического криза.
статья [15,4 K], добавлен 12.06.2011Распространенность артериальной гипертонии, главные цели ее лечения. Целевые уровни артериального давления. Рекомендации по изменению образа жизни больных. Коррекция сопутствующих заболеванию факторов риска. Основные правила антигипертензивной терапии.
презентация [1,1 M], добавлен 08.12.2011Диагностика, классификация, алгоритмы и особенности лечения артериальной гипертензии, в том числе у граждан пожилого возраста. Сущность, причины возникновения, патогенез, клиника, классификация, диагностика и возможные осложнения гипертонического криза.
методичка [1,6 M], добавлен 20.12.2010Принципы лечения пожилых людей, страдающих артериальной гипертензией (АГ). Значение изменения образа жизни. Коррекция имеющихся нарушений углеводного, липидного и пуринового обмена. Особенности сочетания сахарного диабета, ишемической болезни сердца и АГ.
презентация [4,2 M], добавлен 03.03.2016Современные аспекты патогенеза и клинического течения эссенциальной артериальной гипертензии, влияние возрастных эндокринных нарушений на клиническое течение болезни у женщин. Особенности современной медикаментозной терапии и медицинской реабилитации.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 31.03.2018