О необходимости единого подхода к написанию судебно-медицинских экспертных выводов

Размещено на http://www.allbest.ru/

ПРОБЛЕМНІ АСПЕКТИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ АУДИТУ В УКРАЇНІ

аудит україна контроль незалежний

К. Буслаєва, здобувач вищої освіти

Розкрито основні проблемні аспекти провадження аудиту в Україні. Визначено можливості удосконалення аудиту та аудиторської діяльності в Україні.

Ключові слова: аудит, аудиторська діяльність, аудиторський контроль, аудиторські послуги, аудиторський звіт.

K. Buslaieva. PROBLEM ASPECTS AND PROSPECTS AUDIT IN UKRAINE.

Постановка проблеми. На сьогоднішній день у світовій практиці широко поширилося використання аудиту. Аудит є основною складовою сучасної ринкової економіки кожної країни. Необхідність отримання достовірної інформації про відповідність фінансової звітності та консолідованої звітності національним і міжнародним стандартам фінансової звітності, зумовило розвиток аудиту в Україні, як незалежної форми контролю. На жаль, сьогодні професійний аудит в Україні має багато проблем, які потребують швидкого вирішення.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Вивчення проблеми розвитку і шляхів удосконалення аудиту в Україні досліджували такі українські вчені та практики, як: О.С. Бородкін, М.І. Бондар, Н.І. Беренда, С.Я. Зубілевич, А.М. Кузьмінський, Н.І. Дорош, М.Т. Білуха, В.В. Головач, З.В. Гуцайлюк, М.В. Кужельний, Б.І. Валуєв, О.Ю. Редько.

Постановка завдання. Метою даної статті є висвітлення особливостей здійснення аудиту, як незалежної форми контролю в Україні, вивчення основних проблем та пошук шляхів їх вирішення.

Виклад основного матеріалу. Розвиток аудиту в Україні почався в 1992 році з створенням Спілки аудиторів України та розробкою ними проекту закону. 22 квітня 1993 року Постановою Верховної Ради України № 3126 -ХІІ був прийнятий Закон України «Про аудиторську діяльність», який офіційно визнав аудит, як систему незалежного контролю. Це позитивно вплинуло на адаптацію аудиторства в Україні.

Складність і заплутаність обліку, а особливо податкового, часті зміни та суперечність чинного законодавства, змушують суб'єктів господарювання, які хочуть перестрахуватися від небажаних фінансових витрат, використовувати послуги аудиторських фірм.

Не стабільний стан вітчизняної економіки призводить до виникнення багатьох проблем, які присутні і в професійній аудиторській діяльності.

Практика свідчить, що однією з проблем є недостатня кількість методичних розробок з аудиторського контролю, що спричиняє нестачу знань та низьку компетенцію аудитора під час виконання своїх завдань. Крім того, такі тенденції призводять до зниження рівня конкурентоспроможності вітчизняних аудиторів, порівняно з іноземними, які пропонують значно ширший перелік послуг [1].

Не менш важливим є питання недовіри до аудитора і зокрема недовіри до якості надаваних їм аудиторських послуг. Така недовіра викликана перш за все відсутністю контролю за якістю наданих послуг на державному та громадському рівні. Це питання є достатньо актуальним, оскільки на даний момент в Україні існує безліч малих і середніх підприємства, які в силу своїх невеликих доходів не можуть дозволити собі скористатися послугами великих і перевірених аудиторських фірм. Такі підприємства змушені звертатися до приватних аудиторів, ризикуючи отримати неякісні аудиторські послуги, що може спричинити за собою помилки у функціонуванні таких підприємств. Питаннями якості аудиту займається Аудиторська палата України. Саме нею першочергово мають бути розроблені чіткі вимоги до проведення та якості аудиторських послуг [2].

Вирішення цього питання можливе через посилення зовнішнього контролю якості з аудиторських послуг. З цією метою відповідно до Закону України «Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність», який прийнятий 21.12.2017 р. і вступив в дію 01.10.2018 р., створено Орган суспільного нагляду за аудиторською діяльністю. Цей орган здійснює контроль якості та застосовує санкції до суб'єктів аудиторської діяльності, які проводять обов'язковий аудит підприємств, що мають суспільний інтерес. До таких підприємств віднесені публічні акціонерні товариства та емітенти цінних паперів, цінні папери яких допущені до біржових торгів, банки, страховики, недержавні пенсійні фонди, інші фінансові установи та підприємства, які відповідно до законодавства належать до великих підприємств. Орган суспільного нагляду забезпечує нагляд за: реєстрацією аудиторів та суб'єктів аудиторської діяльності; впровадженням міжнародних стандартів аудиту; контролем за атестацією аудиторів та безперервним навчанням аудиторів, які здійснюють обов'язковий аудит фінансової звітності; контролем якості аудиторських послуг суб'єктів аудиторської діяльності, які здійснюють обов'язковий аудит фінансової звітності; дисциплінарними провадженнями щодо аудиторів та суб'єктів аудиторської діяльності, які здійснюють обов'язковий аудит фінансової звітності [3].

Поряд із зазначеними питаннями існує серйозна проблема формування ціни на аудиторські послуги, а саме в частині методики її визначення. Єдиної системи розрахунку вартості послуг аудиторської фірми в Україні не існує, тому аудитори часто використовують власну систему формування ціни [4].

Підвищення ефективності роботи неможливо без використання комп'ютерної техніки, яка знайшла вже своє застосування у роботі різних служб господарських одиниць. Використання автоматизованої системи обробки інформації (АСОІ) або автоматизованих робочих місць (АРМ) за різними розділами обліку вносить до роботи аудиторських служб багато нового. Головна проблема в тому, що розробка таких програм здійснюється без відповідної експертизи на можливість її контролю зовнішнім незалежним аудитом. Тому залишається необхідність в арифметичній перевірці первинних документів і бухгалтерських реєстрів, в перевірці кореспонденції рахунків та багатьох інших питаннях аудиту.

Висновки

Підсумовуючи вище зазначене можемо зробити висновок, що для розвитку і провадження аудиту в Україні зроблено чимало, проте існує ряд проблем, які потребують першочергового вирішення.

У процесі функціонування аудиторської діяльності в Україні існує багато проблемних питань, які негативно впливають на результати діяльності підприємств всередині країни та на економічний розвиток країни в цілому. Тому лише комплексне та системне подолання цих недоліків сприятиме підвищенню довіри користувачів фінансової звітності до аудитора. Зокрема, на нашу думку, необхідними та перспективними методами подолання проблем аудиторської діяльності в Україні є: вдосконалення економічного контролю у країні, приведення у відповідність до вимог сучасності нормативного та методичного забезпечення, що регулює аудиторську діяльність в Україні, підвищення рівня кваліфікацій аудиторів, зокрема, за рахунок проведення регулярних програмних навчань, підготовки та перепідготовки аудиторів, здійснення ретельного контролю за дотриманням аудиторськими фірмами та аудиторами чинного законодавства.

Список літературних джерел

1. Бондар М.І. Аудит в АПК : навч. посібн. / М.І. Бондар. - Київ : КНЕУ, 2003. - 188 с.

2. Беренда Н.І. Основні проблеми аудиторської діяльності в Україні [Електронний ресурс] / Н.І. Беренда, Т.І. Пінчук. - Режим доступу : http://dspace.nuft.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/24239/1/3.pdf.

3. Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність [Електронний ресурс] : закон України № 2258-VIII від 21.12.2017 року. - Режим доступу : http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T172258.html.

4. Особливості здійснення аудиту в Україні [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.kpi.kharkov.ua/archive/Works.pdf.

Размещено на Allbest.ru