Изменение рецепции и транспорта лактата церебральным эндотелием под воздействием индуктора вирусного и бактериального воспаления in vitro

Изучение влияния индукторов нейровоспаления вирусного и бактериального генеза на рецепцию и транспорт лактата эндотелиоцитов головного мозга in vitro. Использование методики выделения и культивирования церебральных эндотелиоцитов с последующей инкубацией.

Рубрика Медицина
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 24.03.2021
Размер файла 168,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Изменение рецепции и транспорта лактата церебральным эндотелием под воздействием индуктора вирусного и бактериального воспаления in vitro

Бойцова Е.Б.*,

Моргун А.В.,

Осипова Е.Д.,

Мартынова Г.П.,

Салмина А.Б.

ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации, Научно-исследовательский институт молекулярной медицины и патобиохимии, г. Красноярск, Россия

Резюме

Лактат участвует в метаболизме, являясь энергетическим субстратом, регулирует кровоток и активность нейронов во всех отделах головного мозга, являясь предпочтительным топливом для развивающихся клеток головного мозга. Монокарбоксилатные транспортёры транспортируют лактат и связывают его с GPR81 рецепторами на поверхности клеток, вызывая его активацию и целый ряд эффектов. Повышение концентрации лактата во внеклеточной и спинномозговой жидкостях является диагностически значимой особенностью нейровоспаления бактериального и вирусного генеза.

Однако роль продуцирования, транспорта и рецепции лактата в патогенезе бактериального и вирусного нейровоспаления изучена недостаточно.

Цель исследования. Изучить влияние индукторов нейровоспаления вирусного и бактериального генеза на рецепцию и транспорт лактата эндотелиоцитов головного мозга in vitro.

Материалы и методы. В исследовании мы использовали методику выделения и культивирования церебральных эндотелиоцитов с последующей инкубацией с индукторами бактериального (липополисахарид, E. Coli) различных концентраций, а также индуктором вирусного воспаления (PolyI:C). После воздействия оценивали особенности пролиферативной активности эндотелиальных клеток, изменение трансэндотелиального электрического сопротивления, а также измеряли концентрацию внеклеточного лактата. Иммуноцитохимическим методом регистрировали изменения количества эндоте- лиоцитов, экспрессирующих целевые молекулы GPR81, МСТ-1, ГЬ-1р, TLR3, ZO1.

Результаты. В результате воздействия индукторов вирусного и бактериального воспаления произошло снижение величины трансэндотелиального электрического сопротивления и пролиферативной активности в опытных группах с одновременным увеличением числа ГЬ-1р - иммунопозитивных эндотелиоцитов и уменьшением ZO1 иммунопозитивных клеток. Под влиянием индуктора вирусного воспаления произошло увеличение TLR3 иммунопозитивных клеток в отличие от воздействия липополисахарида. Зафиксировано снижение рецепторов и транспорта лактата на поверхности церебральных эндотелиоцитов и повышение концентрации внеклеточного лактата под воздействием липополисахарида и Ро 1у 1:С. вирусный лактат мозг

Заключение. Нарушение транспорта и рецепции лактата может способствовать изменениям структурной и функциональной целостности гематоэнцефалического барьера, вызванными воздействием бактериального и вирусного воспаления.

Ключевые слова: липополисахарид, нейровоспаление, гематоэнцефалический барьер, лактат, Ро 1у 1:С

CHANGE OF RECEPTION AND LACTATE TRANSPORT BY CEREBRAL ENDOTHELIUM UNDER THE INFLUENCE OF VI-RAL AND BACTERIAL INFLAMMATION IN VITROELIZAVETA

B. BOYTSOVA**, ANDREY V. MORGUN, ELENA D. OSIPOVA, GALINA P. MARTINOVA, ALLA B. SALMINA

Aim. To study the effect of neuroinflammation inducers of viral and bacterial origin on the reception and transport of lactate in endothelial cells of the brain in vitro.

Materials and Methods. In the study, we incubated endothelial cells with bacterial inducers (lipopolysaccharide, E. coli) of various concentrations and inducer of viral inflammation (Poly I:C). After the exposure, we evaluated the proliferative activity of endothelial cells, change in transendothelial electrical resistance, and the concentration of extracellular lactate. We then performed an im- munocytochemistry investigation to record changes in the number of endothelial cells expressing the target molecules GPR81, MCT-1, IL-1p, TLR3 and ZO1.

Conclusions. Disturbance of the transport and reception of lactate can contribute to the changes in structural and functional integrity of the blood- brain barrier caused by bacterial and viral inflammation.

Keywords: Lipopolysaccharide, Neuroinflammation, Blood-brain barrier, Lactate, PolyI:C

Сведения об авторах

Бойцова Елизавета Борисовна, младший научный сотрудник НИИ молекулярной медицины и патобиохимии ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации (660022, Россия, г. Красноярск, ул. П. Железняка д.1).

Моргун Андрей Васильевич, доктор медицинских наук, научный сотрудник НИИ молекулярной медицины и патобиохимии ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации (660022, Россия, г. Красноярск, ул. П. Железняка д.1).

Осипова Елена Дмитриевна, научный сотрудник НИИ молекулярной медицины и патобиохимии ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации (660022, Россия, г. Красноярск, ул. П. Железняка д.1).

Мартынова Галина Петровна, доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой детских инфекционных болезней с курсом ПО. ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации (660022, Россия, г. Красноярск, ул. П. Железняка д.1).

Салмина Алла Борисовна, доктор медицинских наук, профессор, главный научный сотрудник и руководитель НИИ молекулярной медицины и патобиохимии, заведующая кафедрой биологической химии с курсами медицинской, фармацевтической и токсикологической химии ФГБОУ ВО "Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого" Министерства здравоохранения Российской Федерации (660022, Россия, г. Красноярск, ул. П. Железняка

Authors

Mrs. Elizaveta B. Boytsova, MD, Researcher, Research Institute of Molecular Medicine and Pathobiochemistry, Voino-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University (1, Partizana Zheleznyaka, Krasnoyarsk, 660022, Russian Federation).

Dr. Andrey V. Morgun, MD, DSc, Researcher,Research Institute of Molecular Medicine and Pathobiochemistry, Voino-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University (1, Partizana Zheleznyaka, Krasnoyarsk, 660022, Russian Federation).

Mrs. Elena D. Osipova, Researcher, Research Institute of Molecular Medicine and Pathobiochemistry, Voino-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University (1, Partizana Zheleznyaka, Krasnoyarsk, 660022, Russian Federation).

Prof. Galina P. Martinova, MD, DSc, Head of the Department of Pediatric Infectious Diseases, Voino-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University (1, Partizana Zheleznyaka, Krasnoyarsk, 660022, Russian Federation).

Prof. Alla B. Salmina, MD, DSc, Senior Researcher and Head of the Research Institute of Molecular Medicine and Pathobiochemistry, Head of the Department of Biological Chemistry, Medical, Pharmaceutical and Toxicological Chemistry, Voino-Yasenetskiy Krasnoyarsk State Medical University (1, Partizana Zheleznyaka, Krasnoyarsk, 660022, Russian Federation).

Введение

Церебральные эндотелиоциты играют важную роль в патогенезе инфекционных заболеваний центральной нервной системы (ЦНС). Эндотелиальная дисфункция считается одним из ранних событий в нарушении целостности гематоэнцефалического барьера при различных патологических состояниях [1], в частности при воспалении бактериального и вирусного генеза. Моделирование нейровсопаления in vitro позволяет изучить механизмы патогенеза эндотелиальной дисфункции и определить роль церебральных эндотелиоцитов в патогенезе повреждения гематоэнцефалического барьера.

Липополисахариды (ЛПС) - это известные эндотоксины клеточной стенки грамотрицательных бактерий, вызывающие классические признаки системного воспаления и нейровоспаления в головном мозге [2]. PolyI:C представляет собой синтетическую двухцепочечную РНК, которая используется в качестве имитатора вирусной РНК для моделирования вирусного воспаления [3].

Воздействие индукторов бактериального и вирусного воспаления характеризуется выработкой провоспалительных медиаторов иммунной системой, таких как интерлейкины, фактор некроза опухоли и др [4].

Ро 1у 1:С является "естественным" стимулятором TLR3, что было использовано нами с целью дифференцировки бактериального и вирусного воспаления [5].

Воспаление при бактериальном менингите сопровождается значительным увеличением концентрации лактата в спинномозговой жидкости и может использоваться в качестве надежного критерия для дифференциальной диагностики бактериального и асептического менингитов и / или вирусного менингита [6].

Монокарбоксилатные транспортеры (МСТ) осуществляют перенос лактата через гематоэнцефалический барьер и способствуют эффективному метаболическому сопряжению клеток нейроваскулярной единицы [7]. Однако имеется убедительная информация о том, что ингибирование активности MCT-1 приводит к подавлению ангиогенеза [8]. Рецепторы лактата - GPR81 экспрессируются на цитоплазматической мембране и действуют как метаболические сенсоры. Как мы продемонстрировали ранее, повышение уровня внеклеточного лактата или активация GPR81 стимулируют митохондриальный биогенез и поддерживают ангио- генные свойства в клеточной модели ГЭБ in vitro [9,10]. Однако роль GPR81 или MCT-1 в патогенезе нарушения эндотелиальной дисфункции при бактериальном и вирусном нейровоспалении изучена недостаточно. В нашем исследовании мы проанализировали влияние ЛПС и PolyI:C in vitro на экспрессию GPR81 и MCT-1 в церебральных эндотелиоцитах.

Материалы и методы. Выделение эндотелиоцитов. Эндотелиоциты получали из головного мозга крыс по модифицированному протоколу Liu et al., 2013 [11]. После анестезии на льду 10-дневных крыс в стерильных условиях производили забор головного мозга с удалением мозговых оболочек и крупных церебральных сосудов (методом роллинга на асептической фильтровальной бумаге). Диссоциация двух полушарий проводилась в холодном растворе Хенкса. Нарезка серого вещества - на кусочки объемом 1 мм 3. Центрифугирование осуществляли в 15 мл конических пробирках при 150 g 3 минуты при температуре 4°С. К осадку добавляли 25% FBS в 2-кратном объеме от его объема и перемешивали 25 раз 5 мл пипеткой. Центрифугировали гомогенат при 600 g 10 минут при температуре 4°С. Удаляли супернатант и собирали пеллет микрососудов в новую 15 мл коническую пробирку. К пеллету добавляли двукратный объем 0,1% коллагеназы II и инкубировали в течение 35 минут при +37°С с периодическим перемешиванием. После инкубации центрифугировали осадок при 150 g 5 минут при температуре 4°С. К полученному осадку добавляли культуральную среду и засевали в культуральные флаконы, покрытые желатином (105кл/мл). Культивирование осуществляли при +37°С, 5% CO2 в инкубаторе (Binder, Германия). Смена среды проводилась каждые 48 часов. При достижении конфлюентности, равной 90-95%, среду удаляли и культуру клеток во флаконе промывали раствором Хенкса, после чего обрабатывали трипсином для открепления. Высевали клетки на покрытые желатином чашки или флаконы для проведения основного эксперимента. С помощью фазово-контрастной микроскопии каждый день оценивали морфологию.

Моделирование бактериального воспаления in vitro. Использовали липополисахарид (ЛПС) от Escherichia coli (E. Coli, 0111:В 4 L4391-1MG) в концентрациях 50 и 100 нг/мл. Клетки инкубировались с ЛПС в течение 24 часов [12].

Моделирование вирусного воздействия in vitro. Для моделирования вирусного воспаления эндотелиоциты культивировали в 24-лу- ночных планшетах в присутствии PolyI:C, 20 мкг/мл, в течение 24 часов, в бессывороточной среде (Pan, 2012)[13].

Контрольной группой являлись клетки, которые культивировали в стандартных условиях, без добавления ЛПС и PolyI:C, в бессыво- роточной среде.

Таким образом было сформировано 4 группы: контроль, ЛПС 50, ЛПС 100, Ро 1у 1:С.

Регистрация величины трансэндотелиального электрического сопротивления

Для измерения трансэндотелиального электрического сопротивления (ТЭС) эндотелиоциты культивировали в культуральных вставках для 24-луночных планшет (Transwell 3493, Costar, США) в количестве 5*104 клеток на каждую вставку.

Непосредственное измерение ТЭС производили вольтомметром EVOM2 с использованием электрода STX2 (World Precision Instruments, США).

Иммуногистоцитохимические исследования

Оценку экспрессии антигенов эндотелиальными клетками ГЭБ in vitro проводили по стандартной методике последовательного комбинированного окрашивания препарата. Первичные антитела в рабочем разведении (1:100) добавляли к ко-культуре клеток и инкубировали в течение 12 часов при температуре +4°С во влажной камере. Целевыми молекулами являлись: GPR81, MCT-1, Il-1Я, TLR3, ZO1. После отмывки, в темноте вносили вторичные антитела в рабочем разведении (1:200) и осуществляли часовую инкубацию при +37°С во влажной камере.

Первичные антитела: антитела к антитела к ZO1 (Santa-Cruz, США), антитела к МСТ 1 (Abeam, США), TLR3 (Abeam, США), GPR81 (San- ta-Cruz, США), П-1р (Abeam, США).

В качестве вторичных антител использовали моноклональные антитела Alexa Fluor 488 (Abeam, США), Alexa Fluor 555 (Abeam, США), Alexa Fluor 647 (Abeam, США).

Измерение концентрации лактата в среде. Концентрацию лактата в культуральной среде определяли флуориметрическим методом при помощи набора Laetate Assay Kit (Sigma, MAK064). На спектрофлуориметре "Solar CM2203" при длине Ex = 535, Ем=587 (ЗАО "Солар", Беларусь).

Регистрация пролиферативной активности. Исследование проводили с помощью аппарата регистрации пролиферативной активности в режиме реального времени xCelligenee System (Roehe, США). Регистрация проводилась каждые 15 минут в течение трех суток.

Флуоресцентная микроскопия проводилась с использованием микроскопа ZOE Fluoreseent Cell Imager (Bio-Rad Laboratoris, США).

Математико-статистическая обработка результатов

Математико-статистическая обработка полученных результатов осуществлена с применением программного обеспечения Prism 8 (GraphPad Software, США), Mierosoft Exeel 9.0 (Mierosoft, США).

Использовались методы описательной статистики. Данные представлены в виде M ± m, где M - среднее арифметическое, m - ошибка среднего. Использовались методы непараметрической статистики. Для оценки межгрупповых различий значений, имеющих непрерывное распределение, применяли критерий Краскела - Уоллиса с последующим парным сравнением групп с использованием критерия Манна - Уитни. Статистически значимыми считали различия при p < 0,05.

Результаты. Мы провели регистрацию и оценили величину ТЭС в исследуемых группах. Выявлено, что в результате воздействия патологических агентов (PolylЖ и ЛПС) происходит статистически значимое уменьшение величины ТЭС в опытных группах PolylЖ, ЛПС 50 и ЛПС 100 по сравнению с контролем (140±2,5 Ом*см 2). Так, через 24 часа в группе PolylЖ величина ТЭС снизилась до 99±3,1 Ом*см 2, в группе ЛПС 50 до 104±2 Ом*см 2 и в группе ЛПС 100 - 107±2,5 Ом*см 2 (р<0,01). При этом статистически значимой разницы между опытными группами не выявлено (рисунок 1).

Рисунок 1. Показатели трансэндотелиального сопротивления церебральных эндотелио- цитов при инкубации сЛПС 100 в течение 24 часов.

Figure 1. Measurements of transendothelial resistance of cerebral endothelial cells during the incubation with Poly I:C, LPS50, and LPS100 within 24 hours.

*статистически значимые различия p < 0,05 (критерий Краскела - Уоллиса) по сравнению опытных групп к контрольной.

*statistically significant differences p < 0,05 (Kruskal - Wallis test).

Принимая во внимание, что образование провоспалительных цитокинов характерно как для бактериального, так и для вирусного воспаления, маркером воспаления был выбран ГЬ-1р. Нами выявлено значительное увеличение числа эндотелиоцитов, экспрессирующих ГЬ-1р, в опытных группах по сравнению с группой контроля (р<0,05). При этом разницы между опытными группами не наблюдалось (рисунок 2А).

Рисунок 2. Уровень экспрессии IL-1Я (2A), TLR3(2B), Z0-1(2C), MCT1 (2d), GPR81 (2E) в церебральных эндотелио- цитах in vitro.

Figure 2. IL-1Я (2A), TLR3(2B), Z0-1(2C), MCT1 (2D), and GPR81 (2E) expression level in cerebral endothelial cells in vitro.

*статистически значимые *p < 0,05 (Kruskal-Wallis test). различия p < 0,05 (критерий Краскела - Уоллиса) по сравнению опытных групп к контрольной.

Для дифференциальной диагностики вирусного и бактериального воспаления был выбран маркер вирусного воспаления TLR3. В результате обнаружено статистически значимое увеличение числа эндотелиоцитов, экспрессирующих TLR3 в группе Ро 1у 1:С (76,6±1,5%) по сравнению с группой контроля (16,4±1,1%) и группами ЛПС 50 (20,1±1,4), ЛПС 100 (22,3±2) (р<0,05) (рисунок 2В).

Проведена оценка изменения эндотелиальных белков плотных контактов, обеспечивающих целостность эндотелиального слоя и регулирующих проницаемость. Установлено, что произошло статистически значимое уменьшение числа ZО 1-иммунопозитивных клеток в группах, подвергшихся воздействию ЛПС и Ро 1у 1:С, по сравнению с группой контроля (р<0,005). При этом отличия между группами ЛПС 50, ЛПС 100 и Ро 1у 1:С не обнаружены (рисунок 2С).

Для подтверждения изменения количества пролиферирующих клеток в ответ на возникновение нейровоспаления, проводили регистрацию пролиферативной активности эндотелиоцитов в режиме реального времени. В ходе эксперимента выявлено, что через 48 часов отмечается статистически значимая разница пролиферативной активности клеток, которые подверглись воздействиям индукторов воспаления (ЛПС). При этом разницы между ЛПС 50 и ЛПС 100 не установлено.

В ходе исследования нами выявлено, что влияние индукторов воспаления вызывает уменьшение количества эндотелиальных клеток, экспрессирующих монокарбоксилатный транспортер-1 (рисунок 2D) и рецептор лактата (GPR81) (рисунок 2E). Произошло снижение числа МСТ-1-иммунопозитивных эндотелиоцитов более чем в 2 раза по сравнению с группой контроля (р<0,05). При этом между группами PolyI:Q ЛПС 50 и ЛПС 100 статистически значимых отличий не выявлено. Одновременно с этим произошло четырехкратное снижение GPR81-иммунопозитивных эндоте- лиоцитов по сравнению с контрольной группой с 44,9±3,6% до 10,4±4,6% (ЛПС 50) и 10,5±3% (ЛПС 100) (р<0,05), также не обнаружено статистически значимой разницы между опытными группами.

Поскольку мы обнаружили изменение МСТ- 1 и GPR81 позитивных клеток при воздействии ЛПС, было принято решение определить концентрацию лактата в культуральной среде (рисунок 3). При этом мы установили, что при моделировании нейровоспаления in vitro в культуральной среде увеличивается концентрация лактата в группах ЛПС 50 (34,7±1,8 нг/ мкл) и ЛПС 100 (35,5±2 нг/мкл) по сравнению с 26,5±1,5 нг/мкл в группе контроля и 27,4±2 нг/ мкл PolyI - (р<0,05).

Обсуждение

Ранее нами были выявлены подобные изменения рецепции и транспорта лактата в модели бактериального воспаления гематоэнцефалического барьера in vitro [14].

Недавно обнаружено, что стимуляция рецепторов GPR81 в эндотелиальных клетках микрососудов мозга приводит к стимуляции биогенеза митохондрий, что является предпосылкой для пролиферации клеток и высококонтролируемой проницаемости слоя эндотелиальных клеток. Таким образом, снижение экспрессии переносчиков лактата и GPR81 в церебральных эндотелиоцитах, подвергнутых воздействию медиаторов бактериального и вирусного воспаления, может препятствовать воздействию лактата на митохондриальную динамику, что приводит к подавлению эндотелиального метаболизма. При моделировании нейровоспаления in vitro происходит уменьшение количества эндотелиальных клеток, которые экспрессируют монокарбоксилатный транспортер-1, а также рецептор лактата, что сопровождается увеличением концентрации лактата в среде. Помимо этого, обнаруженное нами увеличение содержания лактата в межклеточной среде можно объяснить несколькими возможными механизмами. Например, при повышении концентрации лактата во внеклеточной среде за счет продукции эндотелиоцитами, когда при нейровоспалении уменьшается количество транспортеров лактата, отвечающих за доставку молочной кислоты внутрь клеток. То же самое можно представить в отношении рецептора GPR81, лигандом которого и является лактат, когда утилизация лактата меньше, чем его продукция. Учитывая, что эндотелиальные клетки могут использовать внеклеточный MCT-1-переносимый лактат в качестве "топлива" для дыхания митохондрий, мы можем предположить, что снижение экспрессии MCT-1 в эндотелиоцитах при воздействии ЛПС в модели in vitro отрицательно повлияло на их митохондриальный биогенез. Последнее может привести к ухудшению плотных контактов и барьерной функции церебральных эндотелиоцитов. Таким образом, повышенная продукция лактата из-за наличия бактериального и вирусного воспаления связана с уменьшением транспорта и приема молочной кислоты эндотелиальными клетками, нарушением механизма лактатного клиренса и потерей структурной целостности эндотелиального монослоя.

Влияние ЛПС и Ро 1у 1:С вызывает уменьшение числа эндотелиоцитов, экспрессирующих белки плотных контактов ^0-1), подавляет пролиферативную активность клеток. При инкубации клеток с индукторами бактериального и вирусного воспаления происходит снижение величины трансэндотелиального сопротивления. В целом эти изменения вполне четко могут объяснить увеличение проницаемости эндотелиального монослоя при нейровоспалении.

Выводы

В ходе исследования мы установили, что под воздействием индукторов нейровоспаления бактериального и вирусного генеза церебральные эндотелиоциты подвержены снижению рецепции и транспорта лактата в сочетании с изменением экспрессии белков плотных контактов, что приводит к эндотелиальной дисфункции и повышению проницаемости для бактериальных и вирусных патогенов. Повышение концентрации лактата в среде может быть связано с нарушением секреции и транспорта лактата, которое характеризуется уменьшением экспрессии транспортёра лактата (МСТ 1) и рецептора лактата (GPR81). Учитывая, что исследование проведено на изолированной монокультуре церебральных эндотелиоцитов, обнаруженные изменения в составе комплекса нейроваскулярной единицы/ ГЭБ, а также других клеток (астроциты, нейроны, перициты) могут носить отличительные особенности, что требует дальнейшего исследования.

Литература / References

1. Wang D, Duan H, Feng J, Xiang J, Feng L, Liu D Chen X, Jing L, Liu Z, Zhang D, Hao H, Yan X. Soluble CD146, a cerebrospinal fluid marker for neuroinflammation, promotes blood- brain barrier dysfunction. Theranostics. 2020;10(1):231-246. https://doi.org/ 10.7150/thno.37142

2. Lopes PC. LPS and neuroinflammation: a matter of timing. Inflammopharmacology. 2016;24(5):291-293. DOI: 10.1007/ s10787-016-0283-2

3. Fortier ME, Kent S, Ashdown H, Poole S, Boksa P, Luheshi GN. The viral mimic, polyinosinic:polycytidylic acid, induces fever in rats via an interleukin-1-dependent mechanism. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2004;287(4):R759-766. https://doi.org/10.1152/ajpregu.00293.20044

4. Perry VH. The influence of systemic inflammation on inflammation in the brain: implications for chronic neurodegenera- tive disease. Brain Behav Immun. 2004;18(5):407-413. https:// doi.org/10.1016/j.bbi.2004.01.004

5. Nakamura A, Osonoi T, Terauchi Y. Relationship between urinary sodium excretion and pioglitazone-induced edema. J Diabetes Investig. 2010;1(5):208-211. https://doi.org/10.1111/ j.2040-1124.2010.00046.x

6. Giulieri S, Chapuis-Taillard C, Jaton K, Cometta A, Chuard C, Hugli O, Du Pasquier R, Bille J, Meylan P, Manuel O, Marchetti O. CSF lactate for accurate diagnosis of community-acquired bacterial meningitis. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2015;34(10):2049- 2055. https://doi.org/10.1007/s10096-015-2450-6

7. Lottes RG, Newton DA, Spyropoulos DD, Baatz JE.

Lactate as substrate for mitochondrial respiration in alveolar epithelial type II cells. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2015;308(9):L953-961. https://doi.org/10.1152/ajplung.00335.2014

8. Vйgran F, Boidot R, Michiels C, Sonveaux P, Feron O. Lactate influx through the endothelial cell monocarboxylate transporter MCT1 supports an NF-kB/IL-8 pathway that drives tumor angiogenesis. Cancer Res. 2011;71(7):2550-2560. https://doi. org/10.1158/0008-5472.CAN-10-2828

9. Salmina AB, Kuvacheva NV, Morgun AV, Komleva YK, Pozhilenkova EA, Lopatina OL Gorina YV, Taranushenko TE, Petrova LL. Glycolysis-mediated control of blood- brain barrier development and function. Int J Biochem Cell Biol. 2015;64:174-184. https://doi.org/10.1016/j. biocel.2015.04.005

10. Хилажева Е.Д., Писарева Н.В., Моргун А.В., Бойцова Е.Б., Таранушенко Т.Е., Фролова О.В., Салмина А.Б. Активация лактатных рецепторов gpr81 стимулирует митохондриальный биогенез в клетках эндотелия церебральных микрососудов. Анналы клинической и экспериментальной неврологии. 2017;11(1):34-39 [Khilazheva ED, Pisareva NV, Morgun AV, Boitsova EB, Taranushenko TE, Frolova OV, Salmina AB. Activation of GPR81 lactate receptors stimulates mitochondrial biogenesis in cerebral microvessel endothelial cells. Ann Clin Exp Neurol. 2017;11(1):34-39. (In Russ.).]

11. Liu Y, Xue Q, Tang Q, Hou M, Qi H, Chen G, Chen W, Zhang J, Chen Y, Xu X. A simple method for isolating and culturing the rat brain microvascular endothelial cells. Microvasc Res. 2013;90:199-205. https://doi.org/10.1016/j.mvr.2013.08.004

12. CoisM C, Dehouck L, Faveeuw C, Delplace Y, Miller F, Landry C, Morissette C, Fenart L, Cecchelli R, Tremblay P, Dehouck B. Mouse syngenic in vitro blood-brain barrier model: a new tool to examine inflammatory events in cerebral endothelium. Lab Invest. 2005;85(6):734-746. https://doi.org/10.1038/labin- vest.3700281

13. Pan LN, Zhu W, Li C, Xu XL, Guo LJ, Lu Q. Tolllike receptor 3 agonist Poly I:C protects against simulated cerebral ischemia in vitro and in vivo. Acta Pharmacologica Sinica. 2012;33(10):1246-1253. https://doi.org/10.1038/aps.2012.122 Boitsova EB, Morgun AV, Osipova ED, Pozhilenkova EA, Mar- tinova GP, Frolova OV, Olovannikova RY, Tohidpour A, Gorina YV, Panina YA, Salmina AB.The inhibitory effect of LPS on the expression of GPR81 lactate receptor in blood-brain barrier model in vitro. J Neuroinflammation. 2018;15(1):196. https:// doi.org/10.1186/s12974-018-1233-2

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Гомеостаз молочной кислоты, продукция лактата у взрослого человека. Образование лактата из пирувата в качестве конечного продукта анаэробного гликолиза. Окислительно-восстановительный потенциал и внутриклеточный рН. Ацидоз, вызваный анионным пробелом.

    доклад [16,3 K], добавлен 24.05.2009

  • Основные функции неба и причины его воспаления. Дифференциация вирусного и бактериального тонзиллита. Схема лечения палатинитов: полоскание шалфеем, ромашкой или прополисом, прием антибиотиков и противовоспалительных составов. Методы лечения стоматита.

    презентация [4,4 M], добавлен 25.04.2014

  • Этиология и патогенез острых сиаладенитов. Классификация заболеваний слюнных желез, их основные клинические признаки. Дифференциальная диагностика вирусного и бактериального сиаладенита. Хронический паренхиматозный сиалоаденит, методика терапии.

    презентация [694,5 K], добавлен 02.06.2014

  • Ринит: сущность, виды, причины. Классические симптомы ринита, их характеристика. Особенности диагностики острого, вирусного, бактериального ринита. Специфика лечения ринита у детей. Народные и медикаментозные способы лечения данного заболевания.

    реферат [170,4 K], добавлен 11.11.2012

  • Этиология, патогенез и клинические проявления вирусного гепатита А. Основные механизмы и пути передачи гепатита. Лабораторные признаки вирусного гепатита А. Основные клиническое проявления вирусного гепатита В. Профилактика и лечение гепатитов.

    презентация [1,7 M], добавлен 26.10.2017

  • Понятие бактериального вагиноза как комплекса патологических изменений влагалищной среды, обусловленного анаэробными неспорогенными микроорганизмами. Микробиология, эпидемиология и клинические формы заболевания. Проблема лечения бактериального вагиноза.

    реферат [42,5 K], добавлен 19.12.2013

  • Основные клинические формы черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, ушиб головного мозга лёгкой, средней и тяжёлой степени, сдавление головного мозга. Компьютерная томография головного мозга. Симптомы, лечение, последствия и осложнения ЧМТ.

    презентация [2,7 M], добавлен 05.05.2014

  • Изучение этиологии и диагностики воспаления головного мозга (энцефалита), которое может быть первичным и вторичным заболеванием. Методы лечения экономо-эпидемического летаргического энцефалита, клещевого весенне-летнего энцефалита, комариного энцефалита.

    реферат [24,3 K], добавлен 27.06.2010

  • Изучение строения коры головного мозга - поверхностного слоя мозга, образованного вертикально ориентированными нервными клетками. Горизонтальная слоистость нейронов коры головного мозга. Пирамидальные клетки, сенсорные зоны и моторная область мозга.

    презентация [220,2 K], добавлен 25.02.2014

  • Основные возбудители абсцесса головного мозга, скопления гноя в полости черепа. Пути проникновения инфекции в организм. Лекарственные препараты, применяемые для лечения абсцессов головного мозга. Консервативные и оперативные методики лечения болезни.

    презентация [175,6 K], добавлен 31.10.2016

  • Характеристика детских церебральных параличей. Средства и методы адаптивного физического воспитания. Специфика двигательного развития у детей с ДЦП. Исследование влияния занятий гимнастикой на дошкольников с ДЦП. Комплекс упражнений и спортивных игр.

    дипломная работа [349,2 K], добавлен 01.05.2019

  • Инфекционное заболевание печени. Пути передачи вирусного гепатита В. Технология производства и особенности введения вакцин. Экстренная профилактика острого гепатита с желтухой, бессимптомного вирусоносительства до острой печеночной недостаточности.

    презентация [271,1 K], добавлен 23.10.2014

  • Анализ и учет результатов. Частота и встречаемость гнойного бактериального менингита в мире в зависимости от возбудителя. Характеристика возбудителей гнойных бактериальных менингитов. Патогенез бактериального менингита, микробиологическая диагностика.

    реферат [64,7 K], добавлен 19.10.2010

  • Вирусные гепатиты и их возбудители. Функции печени и их недостаточность при гепатитах: белково-синтетическая, пигментный обмен, параметры состояния. Классификация вирусных гепатитов: А, С, D, E, F и G. Характеристика вирусного гепатита В, его отличия.

    курсовая работа [84,0 K], добавлен 09.12.2011

  • Проблема вирусного гепатита C, ее актуальность для Абхазии. Строение и свойства вируса, его жизненный цикл. Источник возбудителя и заражения. Условия вирусного гепатита С. Иммунная система микроорганизма. Клиническая картина хронического заболевания.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 03.05.2013

  • Вирусные гепатиты (острые и хронические), механизмы и пути их передачи. Возбудители основных форм вирусного гепатита: этиология, клинические признаки и течение болезни. Интерпретация диагностических данных при выявлении маркеров вирусных гепатитов.

    реферат [49,2 K], добавлен 18.11.2010

  • Опухолевые заболевания головного мозга, их классификация. Клиника опухолевых заболеваний головного мозга. Понятие о сестринском процессе. Виды сестринских вмешательств. Психологическая работа медицинской сестры с пациентами с опухолью головного мозга.

    курсовая работа [66,4 K], добавлен 23.05.2016

  • Связь между сосудистыми заболеваниями головного мозга и возникновением психических расстройств. Рубрикация церебрально-сосудистых расстройств в МКБ-10. Клиническая картина и патогенез. Диагностика психических расстройств церебрально-сосудистого генеза.

    презентация [89,2 K], добавлен 09.12.2014

  • Классификация травм головного мозга. Общие сведения о закрытых травмах головного мозга. Влияние травм головного мозга на психические функции (хронические психические расстройства). Основные направления психокоррекционной и лечебно-педагогической работы.

    реферат [15,2 K], добавлен 15.01.2010

  • Статистика распространения первичных опухолей головного мозга. Классификация ВОЗ опухолей ЦНС (2000 г.). Основные показания к КТ и МРТ-исследованию. КТ-семиотика опухолей головного мозга. Клинические признаки различных видов опухолей головного мозга.

    презентация [10,4 M], добавлен 07.10.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.