Гиалуроновая кислота как стабилизирующий агент для ферментного препарата на основе бромелина
Характеристика проблемы стабилизации биологически активных соединений белковой природы. Изучение низкомолекулярной, среднемолекулярной и высокомолекулярной гиалуроновой кислоты как консервирующего агента жидкого ферментного препарата на основе бромелина.
| Рубрика | Медицина |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 07.05.2021 |
| Размер файла | 248,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ГИАЛУРОНОВАЯ КИСЛОТА КАК СТАБИЛИЗИРУЮЩИЙ АГЕНТ ДЛЯ ФЕРМЕНТНОГО ПРЕПАРАТА НА ОСНОВЕ БРОМЕЛИНА
бромелин препарат ферментный жидкий
М. Г. Холявка1,2, С. М. Панкова1,3, В. Г. Артюхов1
1ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет» 2ФГАОУ ВО «Севастопольский государственный университет»
3ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко»
Аннотация. Вопросы стабилизации биологически активных соединений белковой природы широко обсуждаются в медицине, фармацевтике, косметологии. Статья посвящена изучению низкомолекулярной (300 кДа), среднемолекулярной (500 кДа) и высокомолекулярной (800 кДа) гиалуроновой кислоты как консервирующего агента жидкого ферментного препарата на основе бромелина.
Стабилизацию фермента осуществляли путем растворения его навески в водном растворе гиалуроновой кислоты в концентрации 1.5 % с последующим перемешиванием при комнатной температуре, в качестве контрольных образцов служил бромелин в 0.05 М трис-HCl буфере (pH 7.5). После инкубации препаратов при 4 и 25 °С в течение различных временных интервалов (до 21 суток) осуществляли их посев на плотную питательную среду методом «газона». Определение количества жизнеспособных клеток проводили путем высева на питательные среды (чашечный метод Коха).
У всех проб, прошедших инкубацию при 4 °С, на 21 день наблюдалось меньшее микробное число (7-10 КОЕ/мл), чем у образцов, хранившихся при 25 °С (30-80 КОЕ/мл). Кроме того, при инкубации в холодильнике (4 °С) препараты бромелина в растворах гиалуроновой кислоты различной молекулярной массы (300, 500, 800 кДа) в течение трех недель характеризуются меньшим бактериальным загрязнением (количеством колониеобразующих единиц), чем при комнатной температуре. При 25 °С на 14 и 21 сутки образцы бромелина в 0.05 М трис-HCl буфере (pH 7.5) и в растворе низкомолекулярной гиалуроновой кислоты (300 кДа) оказались более загрязненными (?80 КОЕ/мл) по сравнению с пробами энзима в средне(500 кДа) и высокомолекулярной гиалуроновой кислоте (800 кДа). Результаты исследования свидетельствуют о перспективности применения ферментного препарата бромелина в растворах среднемолекулярной (500 кДа) и высокомолекулярной (800 кДа) гиалуроновой кислоты в медицине, фармацевтике, косметологии, благодаря их более высокой устойчивости к микробному загрязнению по сравнению с буферными растворами.
Ключевые слова: бромелин, гиалуроновая кислота, ферментный препарат, консервирующий агент
HYALURONIC ACID AS A STABILIZING AGENT FOR BROMELAIN-BASED ENZYME PREPARATION
M. G. Holyavka 1,2, S. M. Pankova1,3, V. G. Artyukhov 1
1 Voronezh State University
2 Sevastopol State University
3 Voronezh State Medical Universi0 N.N. Burdenko
Abstract. The stabilization of biologically active compounds of a protein nature is widely discussed in medicine, pharmaceuticals and cosmetology. The article is devoted to the study of low molecular weight (300 kDa), medium molecular weight (500 kDa) and high molecular weight (800 kDa) hyaluronic acid as a preservative agent for a liquid enzyme preparation based on bromelain.
The enzyme was stabilized by dissolving its weighed portion in an aqueous solution of hyaluronic acid at a concentration of 1.5%, followed by stirring at room temperature. Bromelain in 0.05 M Tris-HCl buffer (pH 7.5) served as control samples. After incubation of the preparations at 4 and 25 °C for different time intervals (up to 21 days), they were inoculated onto a dense nutrient medium using the "lawn" method. Determination of the number of viable cells was carried out by plating on nutrient media (Koch plate method).
All samples incubated at 4 °C showed a lower microbial count on day 21 (7-10 CFU/ml) than samples stored at 25 °C (30-80 CFU/ml). In addition, when incubated in a refrigerator (4 °C), bromelain preparations in hyaluronic acid solutions of various molecular weights (300, 500, 800 kDa) for three weeks are characterized by less bacterial contamination (the number of colony-forming units) than at room temperature. At 25 °C on days 14 and 21, bromelain samples in 0.05 M Tris-HCl buffer (pH 7.5) and in a solution of low molecular weight hyaluronic acid (300 kDa) turned out to be more contaminated (?80 CFU/ ml) compared to the enzyme samples in medium (500 kDa) and high molecular weight hyaluronic acid (800 kDa). The results of the study indicate that the use of the enzyme preparation bromelain in solutions of medium molecular weight (500 kDa) and high molecular weight (800 kDa) hyaluronic acid in medicine, pharmaceuticals, cosmetology is promising, due to their higher resistance to microbial contamination compared to buffer solutions.
Keywords: bromelain, hyaluronic acid, enzyme preparation, preservative agent
Бромелин (КФ 3.4.22.4) представляет собой эндопептидазу, выделяемую из Ananas comosus, и является одноцепочечным гликозилированным ферментом [1, 2]. Оптимальный диапазон pH составляет 6-7, оптимальный диапазон температур -50-60 °C, диапазон молекулярной массы 2628 кДа [3-7]. Бромелин известен с 1875 года и используется в качестве фитомедицинского соединения [8]. Фермент проявляет фибринолитические, противоотечные, антитромботические и противовоспалительные свойства in vitro и in vivo.
Бромелин обладает широким спектром терапевтического действия: вызывает обратимое ингибирование агрегации тромбоцитов, используется при лечении синуситов, последствий хирургических травм [9], тромбофлебита, пиелоне фритиче ской стенокардии, бронхита [10], характеризуется повышенной абсорбцией лекарств, особенно антибиотиков [11, 12]. Выявлена его антибактериальная активность против различных микроорганизмов, в частности, обитающих в ротовой полости [13].
Гиалуроновая кислота или гиалуронат органическое соединение, относящееся к группе несульфатированных глюкозоаминогликанов. Данное соединение представляет собой анионный линейный полисахарид, молекулярная масса которого зависит от способа его получения [14]. Благодаря уникальным многообразным свойствам и высокой биосовместимости средств на основе гиалуроновой кислоты, они находят применение в различных областях стоматологии, в том числе для лечения заболеваний пародонта, эрозивно-язвенного поражения слизистой оболочки рта, рецидивирующего афтозного стоматита [15-17].
Одна из наиболее перспективных задач современной медицинской биотехнологии создание биокатализаторов на основе ферментов для применения в лечебных и фармацевтических целях. Установлено, что препараты гиалуроновой кислоты способствуют снижению концентрации пародонтопатогенных микроорганизмов в области послеоперационной раны даже при первичном бактериальном загрязнении, что оптимизирует заживление послеоперационных ран и снижает количество осложнений [18]. На основе гиалуроновой кислоты создаются гемостатические губки, обладающие стабилизирующим тромбин эффектом [19].
Известно, что гиалуроновая кислота вступает в специфическое взаимодействие с белками, например, с гепарини фибринсвязывающим доменом на N-концевом участке фибронектина [20].
Целью исследования явилось изучение низкомолекулярной (300 кДа), среднемолекулярной (500 кДа) и высокомолекулярной (800 кДа) гиалуроновой кислоты как консервирующего агента жидкого ферментного препарата на основе бромелина.
МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
В качестве объекта исследования был выбран бромелин фирмы «Sigma-Aldrich», субстратом для гидролиза служил азоказеин фирмы «SigmaAldrich». В качестве консервирующих агентов применяли три вида гиалуроновой кислоты (ООО «Лаборатория Гиалика») с молекулярной массой 300 (НМГК), 500 (СМГК) и 800 (ВМГК) кДа.
Стабилизацию бромелина осуществляли путем растворения его навески массой 10 мг в 2 мл водного раствора гиалуроновой кислоты в концентрации 1.5 % с последующим перемешиванием при комнатной температуре.
Посев на плотную питательную среду осуществляли методом «газона». Предварительно расплавленную среду разливали по 10-12 мл в стерильные чашки Петри. На застывшую питательную среду посев микроорганизмов производился равномерным распределением бактериальной культуры по поверхности стерильным шпателем. После посева чашки выдерживали 3 суток в термостате при температуре 37 °С [21]. Бактерии были выращены в соответствии с ISO 11133-1-2011 в питательной среде следующего состава (на 1 л воды): триптон 5 г, дрожжевой экстракт 5 г, сукцинат натрия 1 г и гептагидрат сульфата магния 1 г. Для приготовления твердых питательных сред добавляли 20 г бактериологического агара на 1 л.
Определение количества жизнеспособных клеток осуществляли путем высева на питательные среды (чашечный метод Коха). При расчете количества клеток микроорганизмов в 1 мл исходной суспензии сопоставляли результаты высевов из одного и того же разведения и определяли среднее количество колоний для данного разведения. Согласно ASTM D5465-93 (2012) (Российский государственный стандарт 26670-91) были рассмотрены чашки Петри с числом КОЕ от 30 до 300. Полученные данные подставляли в формулу:
M = a*10n /V,
где М количество клеток в 1 мл; а среднее количество колоний при высеве из данного разведения; V объем суспензии в мл, взятой для посева; 10 коэффициент разведения; n порядковый номер разведения [22].
При оценке степени микробного загрязнения образцов рассматривались значения выше 10-15 КОЕ, так как это допустимый микробный фон для воздуха и воды.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Для проверки стабилизирующего (консервирующего) действия низкомолекулярной (300 кДа), среднемолекулярной (500 кДа) и высокомолекулярной (800 кДа) гиалуроновой кислоты нами была проведена серия экспериментов для оценки устойчивости к бактериальному загрязнению ферментных препаратов на основе бромелина в
0. 05 М трис-HCl буфере (pH 7.5) и в 1.5 % растворах гиалуроновой кислоты различной молекулярной массы.
На рис. 1 представлена диаграмма количества колониеобразующих единиц (КОЕ) на бактериологическом посеве бромелина в растворах гиалуроновой кислоты различных молекулярных масс после инкубации при 4 °С. С первых дней инкубации в холодильнике при 4 °С (кроме 7 дня) наибольшее микробное число было у препарата бромелина, растворенного в 0.05 М трис-HCl буфере (pH 7.5). На 7 сутки наблюдалась тенденция к повышению микробного числа у образцов с гиалуроновой кислотой, по сравнению с энзимом в буферном растворе. У бромелина в растворе 0.05 М трис-HCl буфера образовалось наибольшее число микробных колоний на 14 и 21 день инкубации в холодильнике (~10 КОЕ/мл).
Рис. 1. Диаграмма количества колониеобразующих единиц (КОЕ) на бактериологиче ском посеве препаратов бромелина в растворе гиалуроновой кислоты различной молекулярной массы после инкубации при 4 °С
На рис. 2 представлена диаграмма количества колониеобразующих единиц (КОЕ) на бактериологическом посеве бромелина в растворах гиалуроновой кислоты различных молекулярных масс после инкубации при 25 °С. У бромелина в трис-HCl буфере и в растворе низкомолекулярной гиалуроновой кислоты резкое возрастание количества колоний происходило на 3 день инкубации (30 и 35 КОЕ/мл соответственно). На 14 и 21 дни наибольшая бактериальная загрязненность наблюдалась у препаратов бромелина в буфере и в растворе низкомолекулярной гиалуроновой кислоты (?80 КОЕ/мл).
Рис. 2. Диаграмма количества колониеобразующих единиц (КОЕ) на бактериологическом посеве препаратов бромелина в растворе гиалуроновой кислоты различной молекулярной массы после инкубации при 25 °С
У всех проб, прошедших инкубацию при 4 °С, на 21 день было меньшее микробное число (7-10 КОЕ/мл), чем у образцов после хранения при 25 °С (30-80 КОЕ/мл).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При хранении в холодильнике (4 °С) образцы бромелина в растворе гиалуроновой кислоты различной молекулярной массы (300, 500, 800 кДа) в течение трех недель характеризуются меньшим бактериальным загрязнением (количеством колониеобразующих единиц), чем при комнатной температуре. При 25 °С на 14 и 21 сутки препараты бромелина в буфере и в растворе низкомолекулярной гиалуроновой кислоты (300 кДа) оказались более загрязненными (?80 КОЕ/мл) по сравнению с пробами фермента, растворенными в средне(500 кДа) и высокомолекулярной гиалуроновой кислоте (800 кДа). Таким образом, специфическое взаимодействие гиалуроновой кислоты (500-800 кДа) с бромелином увеличивает срок хранения энзима и, вероятно, поддерживает его антибактериальный эффект. В дальнейшем будет проанализирована динамика образования комплекса гиалуроновой кислоты различной молекулярной массы с бромелином, будут выявлены функциональные группы, ответственные за поддержание связей между ферментом и полисахаридом. Так как гиалуроновая кислота не ингибирует активность бромелина, в дальнейшем возможно совместное использование этих веществ в препаратах различного назначения в косметологии и медицине.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Smith-Marshall J., Golden K.D. // Sci Res. 2012. Vol. 4, pp. 445-456. DOI:10.3329/JSR. V4I2.8125
2. Tochi B.N., Wang Z., Xu S.Y., Zhang W. // Nutrition. 2008. Vol. 7, pp. 513-520. DOI:10.3923/ pjn.2008.513.520
3. Harrach T., Eckert K., Maurer H.R., Machleidt I., Machleidt W., Nuck R. // Protein Chem. 1998. Vol.17, pp. 351-361.
4. Gautam S.S., Mishra S.K., Dash V., Goyal A.K., Rath G. // Thai J Pharm. 2010. Vol. 34, pp. 67-76.
5. Xue Y., Wu C., Branford-White C.J., Ning X., Nie H., Zhu L. // MolCatal. B-Enzym. 2010. Vol. 63, pp. 188-193. D0I:10.1016/J.M0LCATB.2010.01.018
6. Grzonka Z., Kasprzykowski F., Wiczk W. // Industrial Enzymes. Springer. 2007, pp. 181-195.
7. Kumar S., Hemavathi A.B., Hebbar H.U. // Process Biochem. 2011. Vol. 46, pp. 1216-1220.
8. Taussig J., Batkin S. // Ethnopharmacology. 1988. Vol. 22, pp.191203.
9. Livio M., De. Gaetano G., Donati M.B. // Drugs under Experimental and Clinical Research. 1978. Vol. 1, pp. 49-53.
10. Neubauer R. A. // Experimental Medicine and Surgery. 1961. Vol. 19, pp. 143-160.
11. Renzini G., Varego M. // ArzneimittelForschung Drug Research. 1972. Vol. 2, pp. 410-412.
12. Maurer H.R. // Cellular and Molecular Life Sciences. 2001. Vol. 58, pp. 1234-1245. DOI: 10.1007/PL00000936.
13. Kleef R., Delohery T.M., Bovbjerg, D.H. // Pathobiology. 1996. Vol. 64, pp. 339-346.
14. Новикова Р.В., Сазанов А.В., Козвонин В.А., Товстик Е.В. // Вестник современных исследований. 2019. № 1.2 (28). С. 55-57.
15. Нагаева М.О., Мирошниченко В.В., Петров И.М., Фролова О.И., Дзюба Е.В. // Проблемы стоматологии. 2019. Т. 15. № 1. С. 38-43.
16. Косюга С.Ю., Воинова С.О. // Клиническая стоматология. 2018. № 3. С. 44-46.
17. Косюга С.Ю., Воинова С.О. // "Молодые ученые развитию Ивановской области", Материалы IV всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых с международным участием, XIV областной фестиваль, 9-12 апреля 2018 г., Иваново, 2018, с. 507-510.
18. Ушаков Р.В., Царев В.Н., Ушаков А.Р, Дьяконова Д.С. // Возможности стоматологии сегодня. 2013, №1. С. 38-40.
19. Меллер Л., Девантиер К., Вулфф Т., Сабра М.К. Патент РФ, №2007104938, 2005.
20. Nakamura M., Mishima H., Nishida T., Otori T. // Cell. Physiol. 1994. Vol.159, pp. 415-422.
21. Лысак В.В. Микробиология: методические рекомендации к лабораторным занятиям и контроль самостоятельной работы студентов. Мн. БГУ 2002, 100 с.
22. Панаскина Л.А. Лабораторный практикум по дисциплине «Микробиология, санитария и гигиена в пищевом производстве». Брянск, 2015, 58 с.
REFERENCES
1. Smith-Marshall J., Golden K.D., Sci Res., 2012, Vol. 4, pp. 445-456. DOI:10.3329/JSR.V4I2.8125
2. Tochi B.N., Wang Z., Xu S.Y., Zhang W., Nutrition., 2008, Vol. 7, pp. 513-520. DOI:10.3923/ pjn.2008.513.520
3. Harrach T., Eckert K., Maurer H.R., Machleidt I., Machleidt W., Nuck R., Protein Chem, 1998, Vol.17, pp. 351-361.
4. Gautam S.S., Mishra S.K., Dash V., Goyal A.K., Rath G., Thai J. Pharm, 2010, Vol. 34, pp. 67-76.
5. Xue Y., Wu C., Branford-White C.J., Ning X., Nie H., Zhu L., MolCatal. B-Enzym, 2010, Vol. 63, pp. 188-193. D0I:10.1016/J.M0LCATB.2010.01.018
6. Grzonka Z., Kasprzykowski F., Wiczk W., Industrial Enzymes, Springer, 2007, pp. 181-195.
7. Kumar S., Hemavathi A.B., Hebbar H.U., Process Biochem, 2011, Vol. 46, pp. 1216-1220.
8. Taussig J., Batkin S., Ethnopharmacology, 1988, Vol. 22, pp.191203.
9. Livio M., De. Gaetano G., Donati M.B., Drugs under Experimental and Clinical Research, 1978, Vol. 1, pp. 49-53.
10. Neubauer R. A., Experimental Medicine and Surgery, 1961, Vol. 19, pp. 143-160.
11. Renzini G., Varego M., ArzneimittelForschung Drug Research, 1972, Vol. 2, pp. 410-412.
12. Maurer H.R., Cellular and Molecular Life Sciences, 2001, Vol. 58, pp. 1234-1245. DOI: 10.1007/PL00000936.
13. Pathobiology, 1996, Vol. 64, pp. 339-346.
14. Novikova R.V., Sazanov A.V., Kozvonin V.A., Tovstik E.V., Vestnik sovremennyh issledovanij, 2019, No. 1.2 (28), pp. 55-57.
15. Nagaeva M.O., Miroshnichenko V.V., Petrov I.M., Frolova O.I., Dzyuba E.V., Problemy stomatologii, 2019, Vol. 15, No 1, pp. 38-43. DOI: 10.18481/2077 7566 2018 15 1-38-43
16. Kosyuga S.YU., Voinova S.O., Klinicheskaya stomatologiya, 2018, No 3, pp. 44-46.
17. Kosyuga S.YU., Voinova S.O., "Young Scientists Development of the Ivanovo Region", Materials of the IV All-Russian Conference of Students and Young Scientists from the International Scientific Conference, XIV Regional Festival, April 9-12, 2018, Ivanovo, 2018, pp. 507-510.
18. Ushakov R.V., Carev V.N., Ushakov A.R., D'yakonova D.S., Vozmozhnosti stomatologii segodnya, 2013, No 1, pp. 38-40.
19. Meller L., Devantier K., Vulff T., Sabra M.K. Patent RF, no. 2007104938, 2005.
20. Nakamura M., Mishima H., Nishida T., Otori T., Cell. Physiol., 1994, Vol.159, pp. 415-422.
21. Lysak V. Microbiology: guidelines for laboratory studies and control of students' independent work. Mn. BSU. 2002, 100 p.
22. Panaskina L.A. Laboratory workshop on the discipline "Microbiology, sanitation and hygiene in food production." Bryansk, 2015, 58 p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Международное название препарата. Показания и противопоказания к назначению препарата. Клинические критерии эффективности препарата. Возможные взаимодействия препарата. Особенности назначения препарата различным категориям больных. Информация для врача.
курсовая работа [32,4 K], добавлен 30.03.2018Классификация экстрактов в зависимости от природы экстрагента и от консистенции. Методы экстрагирования биологически активных соединений: дробная мацерация, реперколяция, перколяция. Удаление балластных веществ из водных извлечений и спиртовых вытяжек.
курсовая работа [397,6 K], добавлен 02.11.2015Сравнительное исследование влияния низкомолекулярной фракции кордовой крови и фармакологического препарата актовегина на показатели фагоцитарной активности нейтрофилов трансфузионной лейкоцитарной массы и кислород-зависимых бактерицидных механизмов.
дипломная работа [131,5 K], добавлен 17.08.2011Цель создания трансгенных организмов. Выделение гена из ДНК с помощью химико-ферментного или ферментного синтезов. Создание генетической конструкции. Смысл генно-инженерных манипуляций. Генетически модифицированные мыши-качки, кошки для аллергиков.
презентация [408,8 K], добавлен 19.12.2013Состав и форма выпуска гипогликемического препарата "Диабетон". Механизм стимулирования высвобождения инсулина. Показания к применению препарата и основные противопоказания. Особенности применения препарата в период беременности или кормления грудью.
презентация [148,4 K], добавлен 27.12.2014Преимущества и недостатки биологически активных добавок. Особенности развития рынка биологически активных добавок в России. Перспективы внедрения и актуальные проблемы, связанные с производством и реализацией данной продукции через аптечную сеть.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 28.03.2011Определение биологически активных добавок, их отличие от лекарств, характеристика основных видов. Гигиеническая экспертиза биологически активных добавок к пище. Порядок осуществления контроля за их производством и реализацией. Технология производства БАД.
курсовая работа [80,5 K], добавлен 16.10.2013Изучение химического состава кермека Гмелина. Качественная и количественная оценка основных групп биологически активных веществ, содержащихся в полученной субстанции, их характеристика. Технология производства таблеток на основе надземной части растения.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 15.02.2014Эволюция процесса поиска биологически активных молекул. Рациональное конструирование и создание синтетической модификации соединения-лидера. Разработка лекарственного препарата. Направления в компьютерном моделировании биологической активности веществ.
курсовая работа [33,2 K], добавлен 03.12.2015Определение содержания активного компонента в фенибуте методом кондуктометрического титрования. Подготовка лекарственного препарата к анализу. Построение кривой кондуктометрического титрования лекарственного препарата и нахождение точки эквивалентности.
лабораторная работа [218,4 K], добавлен 09.01.2015Эфирные масла, группы, биосинтез, химическая структура, технология выделения. Представители эфиромасличных растений, краткая характеристика. Разработка технологической схемы получения лосьона на основе ароматных вод укропа пахучего и ромашки аптечной.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 14.04.2015Определение и характеристики биологически активных добавок (БАД) искусственного происхождения. Области применения лекарств, БАД и пищи, их сравнительная характеристика. Влияние биологически активных добавок к пище на энергетический обмен и массу тела.
реферат [37,1 K], добавлен 18.10.2011Появление идеи создания особого биопластического материала, способного восстанавливать дефекты покровных тканей. Получение биокожи - биополимера на основе гиалуроновой кислоты - основного межклеточного компонента кожи. Лечение с помощью биоматрикса.
презентация [5,3 M], добавлен 27.05.2016Последовательность приготовления препарата легкого для его консервации. Введение раствора двухромовокислого калия в орган для его фиксации. Вскрытие легочных вен у места их впадения в сердце. Нагнетание воздуха в легкие до полного расправления всех долей.
презентация [129,0 K], добавлен 17.11.2014Аминазин: вид, название, формула. Свойства, история создания препарата. Особенности его синтеза, подлинность химического состава. Специфика количественного определения. Побочные эффекты и дозы этого лекарственного средства, хранение готового препарата.
презентация [616,3 K], добавлен 02.05.2013Международное название и категория препарата "Диклак". Основные фармакологические эффекты, показания и противопоказания, побочные действия. Применение внутримышечных инъекций и внутривенных инфузий. Особенности назначения при сопутствующих заболеваниях.
курсовая работа [30,0 K], добавлен 22.05.2015Классификация средств для похудения. Характеристика основных средств для похудения представленных на Российском рынке. Маркетинговые исследования с углубленным товароведческим анализом препарата Ксеникал. Характеристика препарата. Ситуационный анализ.
курсовая работа [429,9 K], добавлен 17.10.2008Показания и противопоказания к назначению препарата "Амброксол". Побочные эффекты, связанные с механизмом действия, с передозировкой, с длительным сроком применения, с индивидуальными особенностями пациента, с лекарственной формой и путем введения.
реферат [46,9 K], добавлен 08.11.2013Понятие "биотерапия" опухолей, характеристика маркёров. Иммунотерапия опухолей, эффекты макрофагов. Доклинические испытания препарата Галавит. Создание индивидуальных цитотоксических клеток. Принцип действия вакцин на основе белков теплового шока.
контрольная работа [2,3 M], добавлен 05.05.2014Ингибиторы секреции соляной кислоты и пепсиногена: общая характеристика. Из истории Н2-блокаторов. Показания к применению Н2-антигистаминных средств. Фармакологическое действие и побочные эффекты лекарственных препаратов на основе Н2-блокаторов.
реферат [21,5 K], добавлен 07.05.2013
