Интралигаментарная анестезия с использованием устройства "Anthogyr miniject" в терапевтической стоматологии
Определение основных манипуляционных и клинических свойств устройства "Anthogyr Miniject" при проведении интралигаментарной анестезии. Оценка эффективности и безопасности местной анестезии при терапевтическом лечении зубов с помощью "Anthogyr Miniject".
| Рубрика | Медицина |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.05.2021 |
| Размер файла | 23,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Интралигаментарная анестезия с использованием устройства "Anthogyr miniject" в терапевтической стоматологии
Е.В. Сурженко, А.А. Оганесян
Белгородский государственный национальный исследовательский университет
Аннотация
Статья посвящена определению основных манипуляционных и клинических свойств устройства «AnthogyrMiniject» при проведении интралигаментарной анестезии, а также оценке эффективности и безопасности местной анестезии при терапевтическом лечении зубов с помощью данного устройства. Определялись такие параметры, как болевые ощущения при вколе иглы, при введении анестетика, время наступления анестезии, продолжительность анестезии, количество инъекций, количество анестетика. Фиксировались кратковременные побочные явления. Проводилась общая оценка качества анестезии пациентом и лечащим врачом. Проведенное исследование позволяет оценить метод интралигаментарной анестезии с помощью системы «AnthogyrMiniject» как эффективный, безопасный и наиболее приемлемый для выполнения широкого спектра терапевтических стоматологических вмешательств.
Ключевые слова: интралигаментарная анестезия, местная анестезия, «AnthogyrMiniject», безопасность местной анестезии, эффективность местной анестезии. anthogyr miniject анестезия терапевтический
INTRALIGAMENTAL ANESTHESIA USING «ANTHOGYR MINIJECT» DEVICE IN THERAPEUTIC DENTISTRY
E.V. Surzhenko, A.A. Oganesyan
BelgorodNationalResearchUniversity
Abstract
Thearticleisdevotedtothedeterminationofthemainmanipulativeandclinicalpropertiesofthe «AnthogyrMiniject» deviceduringintraligamentaryanesthesia, aswellastheassessmentoftheeffectivenessandsafetyoflocalanesthesiainthetherapeutictreatmentofteethusingthisdevice. Parameterssuchaspainduringneedleinjection, withtheintroductionofanesthetic, thetimeofonsetofanesthesia, thedurationofanesthesia, thenumberofinjections, theamountofanestheticweredetermined. Short-termsideeffectswererecorded. A generalassessmentwasmadeofthequalityofanesthesiabythepatientandtheattendingphysician. ThestudyallowsustoevaluatethemethodofintraligamentaryanesthesiausingtheAnthogyrMinijectsystemaseffective, safeandmostacceptableforperforming a widerangeoftherapeuticdentalinterventions.
Keywords: intraligamentaryanesthesia, localanesthesia, «AnthogyrMiniject», safetyoflocalanesthesia, efficiencyoflocalanesthesia.
Введение
Лечение кариеса и таких его осложнений, как пульпит и периодонтит, несмотря на достигнутые успехи в области обезболивания, зачастую ассоциируются с болью различной интенсивности. В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование методик обезболивания, анестетиков, инструментария. Только эффективное обезболивание поможет устранить такой неблагоприятный фактор для проведения лечения, как страх пациента, что даст возможность стоматологу проводить лечебные манипуляции качественно и в полном объеме с существенно сниженным риском общих осложнений [Макеева и др., 2011; Жихарева, 2016; Флейшер, 2017].
Одним из основных принципов современной стоматологии является адекватное обезболивание всех вмешательств [Зерзева, Абрамян, 2016; Куропатова и др., 2016]. В амбулаторной стоматологической практике применяется местная анестезия, которая отличается быстротой и легкостью техники проведения, достаточной эффективностью, а также безопасностью [Петрикас, 2009; Рабинович, Васильев, 2011; Сохов и др., 2011].
Эффективность и безопасность местной анестезии обусловлена прогрессивными изменениями в инъекционном инструментарии и расширении ряда местных анестетиков [Сохов и др., 2011; Бизяев и др., 2016; Кузин и др., 2016; Смирнова, 2016]. В последнее время появилось много новых методов, позволяющих добиться еще большей эффективности и безопасности местной анестезии [Галкин и др., 2017; Pereiraetal., 2013; Baghlafetal., 2015; Cabasseetal., 2015].
Что касается терапевтической стоматологии, то стали широко распространены па-родонтальные методики. Применение интралигаментарной, интрасептальной и внутрикостной анестезии значительно уменьшает риск развития общих осложнений благодаря уменьшению дозы анестетика [Моисеева, Цыплакова, 2018; Kuscu, Akyuz, 2008; Sixou, Barbosa-Rogier, 2008; Beneito-Brotons, Penarrocha-Oltra, 2012; Penarrocha-Oltraetal., 2012].
Цель данного исследования - изучение эффективности и безопасности интрали-гаментарной анестезии с использованием устройства «AnthogyrMiniject» в терапевтической стоматологии.
Материалы и методы исследования
Исследование проводилось с 2016 по 2019 год на клинической базе кафедры стоматологии общей практики Белгородского государственного национального исследовательского университета.
Обследованы и пролечены 52 пациента с кариесом и его осложнениями.
Проводниковая анестезия была применена у 28 пациентов. При лечении 24 пациентов была применена интралигаментарная анестезия с использованием «AnthogyrMiniject».
«AnthogyrMiniject» - это устройство для местной инъекционной анестезии. С его помощью можно выполнять интралигаментарную и интрасептальную местную анестезию. Оно состоит из ручного блока, угловой насадки для карпул и игл.
В качестве анестетика использовался Убистезин фирмы 3M ESPE - 4 % раствор ар-тикаина с долей адреналина 1:200 000.
Результаты и их обсуждение
В рамках оценки эффективности и безопасности проводниковой и интралигамен- тарной анестезии был проведен целый ряд сравнительных наблюдений, результаты которых представлены ниже в таблице.
В ходе проведения оценки эффективности проводниковой (по П.М. Егорову) и интрали-гаментарной анестезии с использованием устройства «AnthogyrMiniject» установлен достаточно высокий уровень их эффективности (92 % и 98 % соответственно) при оценке пациентами. Уровень эффективности, определяемый стоматологом, находится в пределах 90-96 %.
Несмотря на высокую эффективность обоих методов обезболивания, в ходе исследования выявлены следующие преимущества интралигаментарной анестезии. У 68 % пациентов при применении устройства «AnthogyrMiniject» отсутствовал страх, при использовании проводниковой анестезии этот показатель составил 18 %.
Таблица
Table
Сравнительная клиническая характеристика проводниковой и интралигаментарной анестезии Comparativeclinicalcharacteristicsofconductionandintraligamentaryanesthesia
|
Критерии оценки |
Виды анестезии |
||
|
Проводниковая |
Интралигаментарная |
||
|
Болевые ощущения при вколе иглы |
Значительные у 86 % пациентов |
Отсутствуют или незначительны у 92 % пациентов |
|
|
Болевые ощущения при введении анестезирующего раствора |
Значительные у 95 % пациентов |
Отсутствуют или незначительны у 94 % пациентов |
|
|
Сроки наступления анестезии |
У 91 % пациентов через 5-7 минут после введения анестезирующего раствора |
У 100 % пациентов сразу после введения анестезирующего раствора (до 1 мин.) |
|
|
Продолжительность эффективной анестезии |
У 95 % пациентов продолжительность эффективной анестезии до 60 и более минут |
У 98 % пациентов до 30-40 минут |
|
|
Количество вводимого анестезирующего раствора на 1 инъекцию |
До 4 мл и более |
0,2-0,3 мл |
|
|
Количество инъекций для обеспечения безболезненной манипуляции при терапевтическом лечении одного зуба |
Одна инъекция у 96 % пациентов |
Одна инъекция у 100 % пациентов |
|
|
Кратковременные побочные явления (онемение, дискомфорт, парастезии, прикусывание слизистой) |
Наблюдается у 86 % пациентов |
Не возникают |
|
|
Ситуация расстройства кровообращения, требующая экстренной фармакологической коррекции на этапе проведения местной анестезии и стоматологического вмешательства |
Наблюдается у 15 % пациентов |
Наблюдается у 4 % пациентов |
|
|
Сроки освоения методики местной анестезии при постоянном использовании |
До 1-3 месяцев |
В течение 3-7 рабочих дней |
|
|
Общая оценка качества анестезии пациентом |
Положительная у 92 % пациентов, нейтральная - 6 %; отрицательная - 2 % пациентов |
Положительная у 98 % пациентов, нейтральная - 2 %; отрицательная - 0 % пациентов |
|
|
Общая оценка качества анестезии лечащим врачом |
Положительная у 90 % пациен-гов, нейтральная - 10 %; негативная - 0 % |
Положительная у 96 % пациентов, нейтральная - 4 %; негативная - 0 % |
Появление и усиление болевых ощущений при вколе и введении анестетика при проводниковой анестезии возникало с частотой 86 и 95 %, при использовании интралигаментарной анестезии эти показатели снижались до 6 % и 8 % соответственно.
При обоих способах обезболивания в терапевтической практике отмечена весьма высокая продолжительность эффективного периода анестезии. При проводниковой анестезии количество вводимого раствора анестетика составляло до 4 мл, при интралигаментарной методике доза раствора анестетика была на несколько порядков ниже - 0,2-0,3 мл.
При использовании интралигаментарной анестезии с применением устройства «AnthogyrMiniject» ни разу не потребовалось проведение дополнительных инъекций анестетика, при проводниковом обезболивании эта потребность возникла у 4 % больных.
Стойкие, сопровождающиеся достаточно длинными болевыми ощущениями и функциональными расстройствами побочные явления, предопределившие необходимость проведения комплекса лечебных мероприятий, наблюдались у 10 % пациентов с выполненной проводниковой анестезией. При использовании интралигаментарной анестезии каких-либо побочных явлений или осложнений зарегистрировано не было. У 15 % пациентов при использовании проводниковой анестезии и 4 % пациентов с интралигаментар- ной анестезией было констатировано проявление жалоб общесоматического характера (появление болей в области сердца, слабости, усиления головной боли, появление «мурашек» перед глазами, резкое ощущение сухости в полости рта), предопределивших необходимость проведения экстренной фармакологической терапии.
Заключение
На основании проведенного исследования можно выделить следующие положительные моменты интралигаментарной анестезии при использовании «AnthogyrMiniject».
С одной стороны, улучшается эмоциональное состояние пациента перед терапевтическим стоматологическим лечением, отсутствует страх, отсутствует боль при вколе и введении анестетика.
С другой стороны, процедура местного обезболивания становится более удобной для стоматолога: устройство «AnthogyrMiniject» благодаря своим техническим особенностям и эргономическим свойствам позволяет производить вкол точно в необходимую область, медленно и равными дозами производить введение раствора анестетика, что значительно снижает вероятность осложнений местного обезболивания.
Таким образом, можно сделать вывод о безопасности и эффективности интралига-ментарной анестезии с использованием устройства «AnthogyrMiniject» в терапевтической стоматологии.
Список литературы
1. Бизяев А.А., Коннов В.В., Разаков Д.Х., Арушанян А.Р., Пичугина Е.Н. 2016. Эволюция внутрикостных методов обезболивания в стоматологии. Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. 18 (10): 58-60.
2. Галкин А.Н., Шпак Е.И., Кузнецова Н.К., Тельянова Ю.В. 2017. Внутрикостная (спон-гиозная) анестезия на нижней челюсти. В сборнике: Актуальные проблемы медицинской науки и образования (АПМНО-2017) Сборник статей VI Международной научной конференции. Редколлегия: А.Н. Митрошин, С.М. Геращенко. С. 169-170.
3. Жихарева Ю.К. 2016. Местная анестезия и выбор анестетика в амбулаторной стоматологии. Научный альманах. 1-2 (15): 370-372.
4. Зерзева Е.Д., Абрамян А.А. 2016. Метод сравнительной оценки различных видов мандибулярной анестезии (блокада нижнего луночкового нерва). Вестник Совета молодых ученых и специалистов Челябинской области. Т. 3. 4 (15): 128-129.
5. Кузин А.В., Воронкова В.В., Стафеева М.В., Абрамова Е.С. 2016. Особенности техники интралигаментарной и интрасептальной анестезии. Стоматология. 95 (3): 56-60.
6. Куропатова Л.А., Московец О.Н., Рабинович С.А., Лебеденко И.Ю., Федосеева Т.Д. 2016. Клинико-физиологические особенности интрасептальной анестезии. Вестник Медицинского стоматологического института. 4 (39): 29-34.
7. Макеева И.М., Ерохин А.И., Бондаренко И.В., Бондаренко О.В., Кузин А.В., Рожнов С.М. 2011. Местное обезболивание в стоматологии: Учебное пособие ГОУ ВПО Первый Московский Медицинский Университет им. И.М. Сеченова. М., - 42 с.
8. Моисеева Н.С., Цыплакова В.Г. 2018. Обоснование выбора применения автоматизированных компьютерных систем для анестезии в практике врача-стоматолога. В сборнике: Молодежь в науке: Новые аргументы Сборник научных работ VIII Международного молодежного ко н- курса. Ответственный редактор А.В. Горбенко. С. 148-153.
9. Петрикас А.Ж. 2009. Обезболивание в эндодонтии: Учебное пособие. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 212 с.
10. Рабинович С.А., Васильев Ю.Л. 2011. Анатомо-топографические аспекты местного обезболивания в стоматологии. М., 144 с.
11. Смирнова А.В. 2016. Клинические особенности местного обезболивания в ЧЛХ и стоматологии. NewsofScienceandEducation. 8 (1): 273-282.
12. Сохов С.Т., Серова Н.С., Косарева Н.В. 2011. Эффективность внутрикостного обезболивания при терапевтических стоматологических вмешательствах. Российская стоматология. М., 4: 49-52.
13. Флейшер Г.М. 2017. Современные аспекты внутрикостной дентальной анестезии. DentalMagazine. 2 (158): 24-27.
14. Baghlaf K., Alamoudi N., Elashiry E., Farsi N., ElDerwi D.A., Abdullah A.M. 2015. Thepain-relatedbehaviorandpainperceptionassociatedwithcomputerizedanesthesiainpulpotomiesofmandibularprimarymolars: A randomizedcontrolledtrial. QuintessenceInt. 46: 799-806.
15. Beneito-Brotons R., Penarrocha-Oltra D., Ata-Ali J., Penarrocha M. 2012. Intraosseousanesthesiawithsolutioninjectioncontrolledby a computerizedsystemversusconventionaloralanesthesia: a preliminarystudy. Med. OralPatol., OralCir., Bucal.; 17: e426-e429.
16. Cabasse C., Marie-Cousin A., Huet A., Sixou J.L. 2015. Computer-assistedintraosseousanaesthesiaformolarandincisorhypomineralisationteeth. A preliminarystudy. OdontostomatolTrop. 38: 5-9.
17. Kuscu O.O., Akyuz S. 2008. Isittheinjectiondeviceortheanxietyexperiencedthatcausespainduringdentallocalanaesthesia. Int. J. Paediatr. Dent. 18: 139 -145.
18. Penarrocha-Oltra D., Ata-Ali J., Oltra-Moscardo M.J., Penarrocha-Diago M.A. 2012. Penarrocha M. Comparativestudybetweenmanualinjectionintraosseousanesthesiaandconventionaloralanesthesia. Med. OralPatol., OralCir., Bucal.; 17: e233-e235.
19. Pereira L.A., Groppo F.C., BergamaschiCde C., 2013. Articaine (4 %) withepinephrine (1:100,000 or 1:200,000) inintraosseousinjectionsinsymptomaticirreversiblepulpitisofmandibularmolars: anestheticefficacyandcardiovasculareffects. OralSurg., OralMed., OralPathol., OralRadiol.; 116: e85-91.
20. Sixou J.L., Barbosa-Rogier M.E. 2008. Efficacyofintraosseousinjectionsofanestheticinchildrenandadolescents. OralSurg., OralMed., OralPathol., OralRadiol. Endod. 106: 173-178.
References
1. Bizjaev A.A., Konnov V.V., Razakov D.H., Arushanjan A.R., Pichugina E.N. 2016. Jev- oljucijavnutrikostnyhmetodovobezbolivanija v stomatologii [Theevolutionofintraosseousmethodsofanesthesiaindentistry]. ZhurnalnauchnyhstatejZdorov'e i obrazovanie v XXI veke. 18 (10): 58-60.
2. Galkin A.N., Shpak E.I., Kuznecova N.K., Tel'janovaJu.V. 2017. Vnutrikostnaja (spongi- oznaja) anestezijananizhnejcheljusti [Intraosseous (spongy) anesthesiainthelowerjaw]. V sbornike: Aktual'nyeproblemymedicinskojnauki i obrazovanija (APMNO-2017) Sbornikstatej VI Mezhdunarod- nojnauchnojkonferencii. Redkollegija: A.N. Mitroshin, S.M. Gerashhenko. S. 169-170.
3. ZhiharevaJu.K. 2016. Mestnajaanestezija i vyboranestetika v ambulatornojstomatologii [Localanesthesiaandchoiceofanestheticinoutpatientdentistry]. Nauchnyjal'manah. 1-2 (15): 370-372.
4. Zerzeva E.D., Abramjan A.A. 2016. Metodsravnitel'nojocenkirazlichnyhvidovmandibu- ljarnojanestezii (blokadanizhnegolunochkovogonerva) [A methodforthecomparativeassessmentofvarioustypesofmandibularanesthesia (blockadeofthelowerholeofthenerve)]. VestnikSovetamo- lodyhuchjonyh i specialistovCheljabinskojoblasti. T. 3. 4 (15): 128-129.
5. Kuzin A.V., Voronkova V.V., Stafeeva M.V., Abramova E.S. 2016. Osobennostitehnikiin- traligamentarnoj i intraseptal'nojanestezii [Featuresofintraligamentaryandintraseptictechnicsanesthesia]. Stomatologija. 95 (3): 56-60.
6. Kuropatova L.A., Moskovec O.N., Rabinovich S.A., LebedenkoI.Ju., Fedoseeva T.D. 2016. Kliniko-fiziologicheskieosobennostiintraseptal'nojanestezii [Clinicalandphysiologicalfeaturesofintrasepticanesthesia]. VestnikMedicinskogostomatologicheskogoinstituta. 4 (39): 29-34.
7. Makeeva I.M., Erohin A.I., Bondarenko I.V., Bondarenko O.V., Kuzin A.V., Rozhnov S.M. 2011. Mestnoeobezbolivanie v stomatologii [Localanesthesiaindentistry]. Uchebnoeposobie GOU VPO PervyjMoskovskijMedicinskijUniversitetim. I.M. Sechenova. M., - 42 s.
8. Moiseeva N.S., Cyplakova V.G. 2018. Obosnovanievyboraprimenenijaavtomatizirovannyhkomp'juternyhsistemdljaanestezii v praktikevracha-stomatologa [Therationalefortheuseofautomatedcomputersystemsforanesthesiainthepracticeof a dentist]. V sbornike: Molodezh' v nauke: Novyear- gumentySborniknauchnyhrabot VIII Mezhdunarodnogomolodezhnogokonkursa. Otvetstvennyjredaktor A.V. Gorbenko. S. 148-153.
9. PetrikasA.Zh. 2009. Obezbolivanie v jendodontii [AnesthesiainEndodontics]. Uchebnoeposobie. M.: OOO «Medicinskoeinformacionnoeagentstvo», 212 s.
10. Rabinovich S.A., Vasil'evJu.L. 2011. Anatomo-topograficheskieaspektymestnogoobezbol- ivanija v stomatologii [Anatomicalandtopographicaspectsoflocalanesthesiaindentistry]. M., 144 s.
11. Smirnova A.V. 2016. Klinicheskieosobennostimestnogoobezbolivanija v ChLH i stomatologii [Clinicalfeaturesoflocalanesthesiainmaxillofacialsurgeryandstomatology]. NewsofScienceandEducation. 8 (1): 273-282.
12. Sohov S.T., Serova N.S., Kosareva N.V. 2011. Jeffektivnost' vnutrikostnogoobezbolivanijapriterapevticheskihstomatologicheskihvmeshatel'stvah [Theeffectivenessofintraosseousanalgesiaintherapeuticdentalinterventions]. Rossijskajastomatologija. M., 4: 49-52.
13. Flejsher G.M. 2017. Sovremennyeaspektyvnutrikostnojdental'nojanestezii [Modernaspectsofintraosseousdentalanesthesia]. DentalMagazine. 2 (158): 24-27.
14. Baghlaf K., Alamoudi N., Elashiry E., Farsi N., ElDerwi D.A., Abdullah A.M. 2015. Thepain-relatedbehaviorandpainperceptionassociatedwithcomputerizedanesthesiainpulpotomiesofmandibularprimarymolars: A randomizedcontrolledtrial. QuintessenceInt. 46: 799-806.
15. Beneito-Brotons R., Penarrocha-Oltra D., Ata-Ali J., Penarrocha M. 2012. Intraosseousanesthesiawithsolutioninjectioncontrolledby a computerizedsystemversusconventionaloralanesthesia: a preliminarystudy. Med. OralPatol., OralCir., Bucal.; 17: e426-e429.
16. Cabasse C., Marie-Cousin A., Huet A., Sixou J.L. 2015. Computer-assistedintraosseousanaesthesiaformolarandincisorhypomineralisationteeth. A preliminarystudy. OdontostomatolTrop. 38: 5-9.
17. Kuscu O.O., Akyuz S. 2008. Isittheinjectiondeviceortheanxietyexperiencedthatcausespainduringdentallocalanaesthesia. Int. J. Paediatr. Dent. 18: 139 -145.
18. Penarrocha-Oltra D., Ata-Ali J., Oltra-Moscardo M.J., Penarrocha-Diago M.A. 2012. Penar- rocha M. Comparativestudybetweenmanualinjectionintraosseousanesthesiaandconventionaloralanesthesia. Med. OralPatol., OralCir., Bucal.; 17: e233-e235.
19. Pereira L.A., Groppo F.C., BergamaschiCde C., 2013. Articaine (4 %) withepinephrine (1:100,000 or 1:200,000) inintraosseousinjectionsinsymptomaticirreversiblepulpitisofmandibularmolars: anestheticefficacyandcardiovasculareffects. OralSurg., OralMed., OralPathol., OralRadiol.; 116: e85-91.
20. Sixou J.L., Barbosa-Rogier M.E. 2008. Efficacyofintraosseousinjectionsofanestheticinchildrenandadolescents. OralSurg., OralMed., OralPathol., OralRadiol. Endod. 106: 173-178.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Принципы подбора местных анестетиков в стоматологии. Оценка эффективности и частоты неудач местного инъекционного обезболивания современными анестетиками на основе артикаина при лечении кариеса и пульпита в зависимости от групповой принадлежности зуба.
научная работа [21,7 K], добавлен 24.03.2016Цели и задачи премедикации и анестезиологии в стоматологии. Особенности предварительной подготовки пациента при проведении анестезии. Перечень препаратов, используемых для премедикации и общего наркоза. Описание основных методов анестезии в стоматологии.
дипломная работа [72,5 K], добавлен 07.12.2010Изучение сущности местной анестезии. Характеристика местных анестетиков, их видов и механизма действия. Особенности подготовки к местной анестезии. Отличительные черты терминальной, инфильтрационной анестезии. Новокаиновые блокады по А.В. Вишневскому.
реферат [24,2 K], добавлен 17.05.2010Показания к местной анестезии и оценка ее главных преимуществ. Имеющиеся противопоказания. Виды местного обезболивания. Инфильтрационная анестезия по А.В. Вишневскому. Техники проведения данного вида анестезии, возможные осложнения и применение.
презентация [602,3 K], добавлен 03.03.2014Анестезия в амбулаторной практике. Особенности сбора анамнеза с целью оценки риска анестезии. Выбор метода и специфика ее проведения. Методики проведения общей анестезии в амбулаторной стоматологии. Анестезия при некоторых сложных методах исследования.
реферат [19,1 K], добавлен 07.11.2009Основные теории анестезии. Обзор классификации общей и местной анестезии. Критерии оценки глубины и адекватности анестезии. Осмотр пациента перед операцией. Профилактическое применение антибиотиков. Лекарственные препараты, применяемые для премедикации.
презентация [22,3 M], добавлен 17.02.2014Участие анестезиолога в обследовании и лечении тяжелобольных. Характер и объем хирургического вмешательства, оценка исходного состояния больного. Определение степени риска операции и анестезии. Рациональный для больного метод анестезии, термины и виды.
реферат [28,5 K], добавлен 13.10.2009Особенности анатомического строения нижней челюсти. Проводниковое обезболивание - способ местной анестезии на нижней челюсти. Блокада нижнего альвеолярного и язычного нервов. Ментальная анестезия, внеротовой метод. Осложнения при проведении анестезии.
презентация [6,6 M], добавлен 26.06.2017Исследование понятия анестезии. Анализ требований, предъявляемых к местным анестетикам. Изучение их химической структуры, основных свойств и механизма действия. Обзор представителей местных анестетиков. Осложнения и побочные эффекты при местной анестезии.
презентация [384,8 K], добавлен 09.11.2013Современные требования к местной анестезии для стоматологов всех специальностей. Лекарственные формы местноанестезирующих препаратов и карпульная технология. Основные показатели анестезии при работе с анестетиками артикаинового ряда.
реферат [19,0 K], добавлен 07.04.2005Психологическая подготовка ребенка к стоматологическим манипуляциям. Особенности строения и обезболивания слизистой оболочки полости рта у детей. Возможные осложнения при проведении местной анестезии. Общая анестезия в практике детского стоматолога.
презентация [41,0 M], добавлен 23.12.2022Понятие "адекватности анестезии". Сохранение реактивности основных регуляторных систем и предупреждение только чрезмерных патологических рефлексов как основная цель анестезии. Пути достижения адекватной анестезии. Компоненты современной общей анестезии.
реферат [23,2 K], добавлен 12.02.2010Общие вопросы анестезии при нейрохирургических вмешательствах. Особенности подготовки к операции, премедикация, вводная анестезия. Положение больного на операционном столе, препараты, применяемые в периоде поддержания анестезии, оценка анестезии.
реферат [25,0 K], добавлен 22.03.2010Абсолютные противопоказания к спинальной анестезии. Применение паравертебральной блокады. Местная анестезия как обратимая утрата болевой чувствительности тканей на ограниченных участках тела. Местные анестетики, применяемые при местной анестезии.
реферат [24,5 K], добавлен 04.11.2009Методы местной анестезии: терминальная, инфильтрационная, проводниковая, плексусная, эпидуральная, спинальная, комбинированная. Основные фармакологические средства для достижения местной анестезии. Каудальная, регионарная анальгезия морфиномиметиками.
реферат [18,4 K], добавлен 27.10.2009Применение анестезии при остеосинтезе бедра, шейки бедра, операциях на тазобедренном суставе, в области голени и стопы, на верхней конечности и позвоночнике. Виды регионарной и местной анестезии, их сочетание с введением специальных препаратов.
реферат [26,0 K], добавлен 01.03.2010Основные требования к медикаментозному обезболиванию родов. Применение чрезкожной электронейростимуляции и ингаляционной анестезии. Возможные побочные эффекты при проведении эпидуральной анестезии. Показания к применению общей анестезии при родах.
презентация [1,9 M], добавлен 11.03.2019Задачи, решаемые современной анестезиологической службой. Местная анестезия и ее разновидности. Регионарные методы анестезии. Основные компоненты, периоды общей анестезии. Причины периоперационных осложнений. Наиболее распространенные человеческие ошибки.
реферат [14,9 K], добавлен 20.10.2011Проведение общей анестезии при неотложных хирургических заболеваниях. Задачи анестезиологического обеспечения. Участие анестезиолога в предоперационной подготовке больных. Сочетанное применение общей, проводниковой или местной инфильтрационной анестезии.
презентация [91,9 K], добавлен 04.10.2016Обязательные мероприятия анестезиолога до введения больного в анестезию. Рекомендации по выбору препаратов и осуществлению вводной внутривенной анестезии. Особенности вводной ингаляционной анестезии. Методика поддержания и выведения из анестезии.
реферат [21,8 K], добавлен 06.04.2010
