Особенности показателей иммунитета и микробиоты полости рта у детей с патологией глоточной миндалины
Информативно значимые биомаркеры микробиоты полости рта, отражающие риск снижения уровня здоровья у детей с патологией глоточной миндалины. Процессы формирования "механизма взаимодействия" между макроорганизмом и его нормо- или патомикробиотой.
Рубрика | Медицина |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.07.2021 |
Размер файла | 35,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
ФГБОУ ВО «Тверской ГМУ» Минздрава России, Тверь
Особенности показателей иммунитета и микробиоты полости рта у детей с патологией глоточной миндалины
Алексеева Ю.А.
Самоукина А.М.
Андреева О.В.
Аннотация
микробиота патология глоточный миндалина
В результате проведенного исследования выявлены информативно значимые биомаркеры микробиоты полости рта, отражающие риск снижения уровня здоровья у детей с патологией глоточной миндалины. Проведено бактериологическое и молекулярно-генетическое исследование ротовой жидкости у 129 детей в возрасте от 6 до 12 лет с патологией глоточной миндалины. У детей III группы здоровья с хроническим аденоидитом вирусный компонент и бактериально-вирусные ассоциации встречались достоверно чаще по сравнению с детьми II группы здоровья. При наличии у реципиента бактериально-вирусных ассоциаций отмечена более выраженная реакция иммунной системы в виде повышения содержания в крови ^А, ^М, IgG на 24,6, 27,6 и 10,8% соответственно по сравнению с присутствием только вирусного компонента. Наличие представителей герпесвирусов в ротовой жидкости у детей с патологией глоточной миндалины отражает снижение резистентности организма и позволяет отнести таких детей к группе риска для обоснования системы мониторинга и коррекционно-оздоровительных мероприятий. Полученные данные свидетельствуют о процессах формирования «механизма взаимодействия» между макроорганизмом и его нормо- или патомикробиотой, реализующегося через инфекционный процесс и иммунную систему организма.
Ключевые слова: микробиота, полость рта, дети, патология глоточной миндалины, резистентность.
Features of immunity indicators and the oral cavity microbiota in children with the pathology of the pharyngeal tonsil
Alekseeva Y.A., Samoukina A.M., Andreeva O.V.
Tver State Medical University, Tver
Annotation
As a result of the study, informatively significant biomarkers of microbiota of the oral cavity were revealed, which reflect the risk of a decrease in the level of health in children with pharyngeal tonsil pathology. Bacteriological and molecular genetic studies of the oral fluid were performed in 129 children aged 6 to 12 years with pharyngeal tonsil pathology. In children of the 3rd group of health with chronic adenoiditis, the viral component and bacterial-viral associations were found significantly more often in comparison with children of the 2nd group of health. If the recipient has got bacterial-viral associations, a more pronounced reaction of the immune system is observed as increasing of IgA, IgM, IgG levels in blood by 24.6%, 27.6% and 10.8%, respectively, in comparison with the presence of only viral component. The presence of representatives of herpes viruses in the oral fluid in children with pharyngeal tonsil pathology reflects a decrease in the body's resistance and makes it possible to classify such children as a risk group to justify the monitoring system and corrective and health-improving measures. The obtained data indicate the processes of formation of the “mechanism of interaction” between the macroorganism and its normo- or pathomicrobiota, which is realized through the infectious process and the body's immune system.
Keywords: microbiota, oral cavity, children, pharyngeal tonsil pathology, resistance.
Дети с патологией глоточной миндалины составляют от 20 до 70% среди детей с рецидивирующими респираторными заболеваниями. Актуальность данной проблемы связана с высоким риском снижения уровня здоровья у таких детей, сопровождающегося невротическими реакциями, быстрым утомлением, снижением успеваемости. В свою очередь, это приводит к социальной дезадаптации ребёнка, а также к увеличению экономических затрат на лечение и потере трудового времени родителей [1; 2].
Многочисленные исследования последнего десятилетия подтверждают, что микробиота является важным регулятором физиологических процессов, иммунной резистентности и поведения. Микробиом является интегральной частью, дискретным органом человека, и его состояние может рассматриваться как один из маркеров для оценки состояния здоровья человека, а изменение численности и соотношение микроорганизмов, их биологических свойств могут являться показателями индивидуального адаптогенеза [3-5].
Полость рта - это входные ворота пищеварительной и бронхолегочной систем, и состояние микробиоты данного биотопа определяет колонизационную резистентность и формирование микробиоценозов других биотопов. Кроме того, ротовая жидкость содержит множество биомаркеров, отличающихся стабильностью, точностью обнаружения, включающую высокую чувствительность, специфичность и воспроизводимость анализов, простоту выполнения и экономическую эффективность клинико-диагностических алгоритмов [6-8].
Учитывая не только медицинскую, но и социальную значимость проблемы формирования здоровья детей с патологией глоточной миндалины, представляется важным исследование качественных и количественных параметров микробиоты ротовой полости и показателей резистентности организма у данной категории детей для реализации комплексного подхода к профилактике, лечению и реабилитации [9-11].
Цель исследования: определение объективных и информативно значимых факторов, отражающих риск снижения уровня здоровья и качества жизни детей с патологией глоточной миндалины для обоснования системы мониторинга и коррекционно-оздоровительных мероприятий.
Материал и методы исследования
Под наблюдением находились 129 детей в возрасте от 6 до 12 лет с различным уровнем здоровья. Для решения поставленных задач методом выборочного отбора все дети были разделены на две группы обследования. Основную группу составили 55 детей с хроническим аденоидитом (III группа здоровья), а к группе сравнения были отнесены 74 ребёнка с гипертрофией глоточной миндалины (II группа здоровья). Согласно МКБ 10 хронический аденоидит имеет код J35. Среди обследованных было 68 мальчиков и 61 девочка. Группы были статистически сопоставимы по возрастно-половому составу. Критерием включения в основную группу было наличие хронического аденоидита в стадии ремиссии, а критерием исключения - наличие другой хронической патологии. Методы исследования включали комплексную оценку уровня здоровья (согласно Приказу МЗ РФ № 514н) с использованием инструментальных и лабораторных методов исследования.
Для оценки состояния микробиоты пищеварительного тракта был использован скрининговый метод с определением микроэкологического варианта нормомикробиоты, характеризующегося определенным сочетанием индигенной и факультативной микрофлоры,
где наиболее оптимальным является первый, а более неблагоприятным - третий вариант нормомикробиоты (патент на изобретение № 2602697 от 03.03.2015 г.).
Для определения вирусного компонента микробиоты полости рта проведено молекулярно-генетическое исследование ротовой жидкости на наличие ДНК представителей герпесвирусов (вируса простого герпеса 1 и 2 типа, вируса Эпштейна-Барр, вируса герпеса 6 типа, цитомегаловируса). Для выделения и амплификации нуклеиновых кислот использовали комплекты реагентов «РибоПреп» и «АмплиСенс® EBV/CMVШHV6-скрин-FL» (набор реагентов для амплификации ДНК вируса Эпштейна-Барр, цитомегаловируса и вируса герпеса человека 6 типа), «АмплиСенс® HSV-typing-FL» (набор реагентов для амплификации ДНК вирусов простого герпеса и генотипирования 1 и 2 типов) с гибридизационно-флуоресцентной детекцией в режиме «реального времени» ФБУН «Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора» и амплификатор AppliedBioSystem.
Статистическую обработку результатов клинических и лабораторных исследований проводили с помощью программных пакетов Microsoft Office Excel (2007) и Statistica (10.0) для Windows (Statsoft Inc., USA).
Для оценки состояния иммунной резистентности было проведено количественное определение IgA, IgM, IgG и IgE в сыворотке крови методом иммуноферментного анализа («Вектор-Бест»).
Научно-исследовательская работа проводилась в рамках реализации государственного задания (№ 056-00150-18-00 от 27.12.2017) с соблюдением основных биоэтических правил (заключение Этического комитета ТГМУ от 21.01.2018 г.). Исследования выполнены в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, по адресу: 170036, г. Тверь, Петербургское шоссе, д. 115, корп. 1 (Лицензия на медицинскую деятельность № ФС-69-01-000812 от 15 февраля 2018 года, сроком действия - бессрочно).
Результаты исследования и их обсуждение
На первом этапе работы было проведено определение бактериально-вирусных ассоциаций микробиоты полости рта у детей в двух группах обследования. При исследовании бактериального компонента у детей с гипертрофией глоточной миндалины в 33,7% и 50% случаев были определены первый и второй варианты микробиоценоза. Третий вариант нормомикробиоты, характеризующийся увеличением условно-патогенной микрофлоры на фоне снижения количества представителей облигатной микрофлоры, был выявлен лишь у 16,3% респондентов. Таким образом, у детей со II группой здоровья наблюдалось доминирование оптимального соотношения облигатной и факультативной микрофлоры, тогда как прогностически неблагоприятный третий вариант нормомикробиоты был выявлен в незначительном количестве. При исследовании вирусного компонента обнаружено, что наиболее часто у детей с гипертрофией глоточной миндалины встречалась ДНК вируса герпеса 6 типа (табл. 1).
Таблица 1. Бактериальный и вирусный компонент микробиоты полости рта у детей с гипертрофией глоточной миндалины (II группа здоровья)
Вирусный компонент |
Вариант нормомикробиоценоза (n=74) |
||||||
Первый n=25 (33,7%) |
Второй n=37 (50,0%) |
Третий n=12 (16,3%) |
|||||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
||
Вируспозитивные |
7 |
28 |
20 |
54,1 |
9 |
75* |
|
Ассоциации |
1 |
4 |
6 |
16,2* |
3 |
25* |
|
Эпштейна-Барр |
3 |
12 |
8 |
21,6 |
5 |
41,7* |
|
Г ерпеса 6 типа |
5 |
20 |
17 |
45,9* |
6 |
50* |
|
Простого герпеса 1 типа |
0 |
0 |
1 |
2,7 |
1 |
8,3* |
Примечание: * р<0,05.
Кроме того, ДНК вируса Эпштейна-Барр, герпеса 6 типа и ассоциации вирусов достоверно преобладали у лиц с третьим микроэкологическим вариантом нормомикробиоты по сравнению с более благоприятным первым вариантом. ДНК цитомегаловируса у детей данной группы обследования не выявлено. Следует отметить, что наличие ДНК вируса простого герпеса у детей с гипертрофией глоточной миндалины (II группа здоровья) носило спорадический характер, что соответствует общей тенденции у здоровых людей [12].
В группе детей с хроническим аденоидитом (III группа здоровья) выявлены более выраженные микроэкологические изменения полости рта, которые характеризовались изменениями качественных и количественных параметров как бактериального, так и вирусного компонентов (табл. 2).
Таблица 2. Бактериальный и вирусный компонент микробиоты полости рта у детей с хроническим аденоидитом (III группа здоровья)
Вирусный компонент |
Вариант нормомикробиоценоза (n=50) |
||||||
Первый |
Второй |
Третий |
|||||
n=3 (6%) |
n=16 (32%) |
n=31 (62%) |
|||||
Абс. |
% |
Абс. |
% |
Абс. |
% |
||
В иру спозитивные |
1 |
33,3 |
13 |
81,3 |
27 |
87,1 |
|
Ассоциации |
0 |
0 |
4 |
25 |
10 |
32,3 |
|
Эпштейна-Барр |
0 |
0 |
6 |
37,5 |
12 |
38,7 |
|
Г ерпеса 6 типа |
1 |
33,3 |
8 |
50 |
18 |
58,1 |
|
Простого герпеса 1 типа |
0 |
0 |
1 |
6,3 |
2 |
6,5 |
|
Цитомегаловирус |
0 |
0 |
2 |
12,5 |
5 |
16,1 |
Примечание: * р<0.05.
Следует отметить, что у 5 детей (9,1%) данной группы наблюдались дисбиотические изменения микробиоты полости рта даже в стадии ремиссии инфекционного процесса. В частности, связанные с наличием условно-патогенной микрофлоры в количестве, превышающем 4 lg КОЕ/мл, у 3 детей (5,4%) в полости рта выявлены Haemophilus influenza. С позиций определения варианта нормомикробиоты в данной группе обследования значительно преобладал третий (62%), менее благоприятный вариант, по сравнению со вторым (32%) и первым (6%) вариантами. У детей данной группы обследования со вторым и третьим микроэкологическим вариантом нормомикробиоты в большинстве случаев выявлялся вирусный компонент, представленный различными герпесвирусами, включая вирус Эпштейна-Барр, герпеса 6 типа, простого герпеса 1 типа и цитомегаловирус. Следует подчеркнуть, что достоверных различий по качественным и количественным параметрам вирусного компонента у детей со вторым и третьим вариантом не обнаружено. Однако у детей данной группы в вируспозитивных образцах определялся цитомегаловирус, который отсутствовал у детей с гипертрофией глоточной миндалины и у здоровых детей различных возрастных групп [12]. Таким образом, у детей с III группой здоровья наблюдается изменение качественных и количественных параметров не только бактериального, но и вирусного компонента по сравнению с детьми II группы здоровья.
При сравнении количественного содержания иммуноглобулинов различных классов в сыворотке крови у детей II (с гипертрофией глоточной миндалины) и III (с хроническим аденоидитом) групп здоровья был выявлен ряд особенностей (табл. 3).
Таблица 3. Иммунологические показатели сыворотки крови у детей с патологией глоточной миндалины
Группы обследования |
Концент |
рация иммуноглобулинов крови (мг/мл) |
|||
IgA |
IgM |
IgG |
IgE |
||
Дети с гипертрофией глоточной миндалины (II группа здоровья) |
17,23±1,47* |
2,26±0,17* |
81,27±6,29 |
85,8±41,18 |
|
Дети с хроническим аденоидитом (III группа здоровья) |
12,52±0,95* |
1,74±0,10* |
71,32±3,72 |
74,64±10,52 |
|
t-критерий Стьюдента |
p=0,028 |
p=0,028 |
p=0,223 |
p=0,704 |
Так, у детей с хроническим аденоидитом (МКБ 10: J35) выявлена тенденция к более низкому содержанию иммуноглобулинов, всех определяемых в настоящем исследовании классов, IgA, IgM, IgG и IgE. Однако достоверные различия (t-критерий Стьюдента) были получены только для IgA и IgM (p=0,028), что вполне закономерно, поскольку эти классы иммуноглобулинов участвуют в первичном иммунном ответе и защите слизистых оболочек, в частности полости рта.
При сопоставлении результатов изучения состояния микроэкологии полости рта и содержания отдельных классов иммуноглобулинов сыворотки крови выявлен ряд особенностей. Так, у всех детей, имеющих ДНК вируса герпеса 6 типа, наблюдалось снижение уровня иммуноглобулинов IgA, IgM, IgG и IgE классов по сравнению со средними значениями этих показателей в группах обследования. Кроме того, повышенное содержание IgE (p=0,031) при втором и третьем микроэкологическом варианте бактериальной флоры может указывать на состояние микробной сенсибилизации организма (табл. 4).
Таблица 4. Взаимосвязь бактериально-вирусных компонентов полости рта и содержания отдельных классов иммуноглобулинов сыворотки крови у детей с патологией глоточной миндалины
Микроэкология полости рта |
Количественное содержание иммуноглобулинов крови (мг/мл) |
||||
IgA |
IgM |
IgG |
IgE |
||
Бактериальный компонент (первый вариант) |
12,19±1,97 |
1,73±0,2 |
82,09±11,9 |
68,91±15,87* |
|
Бактериальный компонент (второй, третий вариант) |
14±2,07 |
1,64±0,2 |
72±5,9 |
107,25±36,34* |
|
Вирусный компонент (вирус герпеса 6 типа) |
9,48±1,08 |
1,34±0,63 |
59,7±1,65 |
73±37,07* |
|
Бактериальновирусные ассоциации |
12,57±1,47 |
1,85±0,15 |
66,87±3,35 |
65±13,56* |
Примечание: * р<0.05.
Следует отметить, что количественное содержание иммуноглобулинов различных классов имело тенденцию к увеличению при наличии изменений как в бактериальном, так и в вирусном компоненте микробиоты, выявлении бактериально-вирусных ассоциаций. Исключение составил IgE, количество которого снизилось на 12,3% при наличии ассоциаций вирусов и бактерий. Тем не менее, выявленное превышение более чем на 30% данного класса иммуноглобулинов в совокупности с IgM при втором и третьем варианте микробиоты позволяет предположить наличие инфекционного процесса и микробной сенсибилизации, как отражение процессов взаимодействия макро- и микроорганизма. Это подтверждается тем, что у детей III группы здоровья, с хроническим аденоидитом, вирусный компонент и бактериально-вирусные ассоциации встречались достоверно чаще (p=0,02 U-критерий Манна-Уитни) по сравнению с детьми II группы здоровья. Кроме того, нами отмечена более выраженная реакция иммунной системы при наличии у респондентов бактериально-вирусных ассоциаций. Так, содержание IgД, IgM, IgG при бактериально-вирусных ассоциациях было выше на 24,6, 27,6 и 10,8% соответственно по сравнению с наличием у респондентов только вирусного компонента. Количественное содержание IgG также было на 27,3% выше при оптимальном варианте бактериальной нормомикробиоты по сравнению с наличием только вирусного компонента.
Заключение
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о процессах формирования «механизма взаимодействия» между макроорганизмом и его нормо- или патомикробиотой, реализующегося через инфекционный процесс и иммунную систему организма. Бактериальный и вирусный компоненты микробиоты полости рта находятся между собой в тесном динамическом взаимодействии, а также с общей иммунной резистентностью организма. Результаты исследования подтверждают, что бактериально-вирусные ассоциации полости рта отражают состояние общей резистентности организма у детей с хроническим аденоидитом и гипертрофией глоточной миндалины. Данные биомаркеры могут быть использованы как интегральный показатель для оценки уровня здоровья, формирования групп риска и превентивной коррекции в рамках реализации персонифицированного подхода. Кроме того, они могут быть предложены для обоснования системы мониторинга и коррекционно-оздоровительных мероприятий.
Список литературы
1. Самсыгина Г.А., Выжлова Е.Н. Ещё раз о проблемах понятия "часто болеющие дети" // «Педиатрия» им. Г.Н. Сперанского. 2016. № 4. С.209-215.
2. Сапожников В.Г., Холина Ю.А., Лари А.Д. О гипертрофии глоточной миндалины в педиатрической практике // Вестник новых медицинских технологий. 2017. №1 (Т.24). С. 99-102.
3. Червинец Ю.В., Червинец В.М., Самоукина А.М., Михайлова Е.С. Антагонистическая активность пробиотических штаммов // Успехи современного естествознания. 2009. № 2. С. 73.
4. Самоукина А.М., Михайлова Е.С., Чернин В.В., Алексеева Ю.А. Микробиота пищеварительного тракта как системный фактор оценки здоровья человека и проведения превентивной коррекции // Лечение и профилактика. 2015. № 3 (Т. 15). С. 23-28.
5. Захарова И.Н. Современные представления о микробиоте кишечника. Мифы и факты // Материалы научно-практического семинара кафедры педиатрии ФГБОУ ДПО РМАНПО МЗ РФ (Тверь, 18 января 2018 г.). Москва: Издательство «Тритон», 2018. С. 8-11.
6. Кочурова Е.В., Козлов С.В. Диагностические возможности слюны // Клиническая лабораторная диагностика. 2014. № 1. С. 13-15.
7. Association between living environment and human oral viral ecology / R. Robles-Sikisaka [et al.]. ISME J. 2013. Vol. 7, № 9. P. 1710-1734.
8. Herpesvirus in the oral cavity of children with leukaemia and its impact on the oral bacterial community profile / T.M. Bezerra [et al.]. J. Clin. Pathol. 2015. Vol. 68, № 3. P. 222-230.
9. Евстифеева Е.А., Алексеева Ю.А., Филиппченкова С.И., Денисова Е.В., Мурашова Л.А. Междисциплинарные исследования качества жизни и адаптационного потенциала подростков // Врач-аспирант. 2015. № 1.2. (Т. 68). С. 250-259.
10. Bull M.J. Part 1: the human gut microbiome in health and disease / M.J. Bull, N.T. Plummer. Integr. Med. A Clinician's J. 2014. Vol. 13, № 6. P. 17-22.
11. Sassone-Corsi M., Raffatellu M. No vacancy: how beneficial microbes cooperate with immunity to provide colonization resistance to pathogens. J. Immunol. 2015. Vol. 194, № 9. P. 4081-4088.
12. Самоукина А.М., Алексеева Ю.А., Михайлова Е.С., Денисова Е.В., Жуков С.В. Взаимосвязь микробиоты различных биотопов у детей в норме и при патологических состояниях // Современные проблемы науки и образования. 2018. № 2. URL: http://www.science-education.ru/article/view?id=27537 (дата обращения: 26.09.2019).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Взаимосвязь болезней полости рта с нарушениями различных отделов желудочно-кишечного тракта. Нарушение жевательного аппарата. Роль стоматолога в комплексном лечении детей с патологией желудочно-кишечного тракта на этапах медицинской реабилитации.
реферат [38,3 K], добавлен 29.03.2009Изменения в полости рта при заболеваниях органов системы пищеварения, жалобы пациентов на зуд и боль в полости рта. План лечебно-профилактических мероприятий у больных с гастродуоденальной патологией с учетом факторов риска стоматологических заболеваний.
презентация [194,8 K], добавлен 08.02.2017Этиология, патологическая анатомия и патогенез гипертрофии язычной миндалины, распространенность заболевания. Строение язычной миндалины как комплекса отдельных криптолимфатических единиц, существующих изолированно в слизистой оболочке корня языка.
презентация [700,0 K], добавлен 18.01.2012Реабилитация детей с психоневрологической патологией в медицинских учреждениях санаторного типа. Структура и организация деятельности санатория "Ласточка". Отбор детей для лечения, организация заезда и приема. Оценка качества работы медицинских сестер.
дипломная работа [771,5 K], добавлен 15.02.2012Сроки хирургического вмешательства, проводимые в перинатальном центре при рождении детей с врожденной патологией. Атрезия пищевода, кишечная непроходимость, экстрофия мочевого пузыря. Причины непроходимости тонкой кишки. Воздействие тератогенных факторов.
презентация [1,1 M], добавлен 04.04.2015Анатомо-физиологические особенности зрительного анализатора. Исследование особенности развития детей с патологией зрения. Цель, задачи и средства ЛФК для детей с ослабленным зрением. Программа реабилитационных мероприятий для детей с близорукостью.
дипломная работа [952,1 K], добавлен 14.12.2008Гигиеническое состояние полости рта у детей и подростков в возрасте 7-16 лет. Исследование уровня заболеваемости полости рта у подростков с применением программы профилактики стоматологических заболеваний. Мотивация выполнения гигиенических навыков.
курсовая работа [11,9 M], добавлен 16.09.2011Симптомы хронического пиелонефрита, проявляющиеся в полости рта. Распространенность кариеса зубов у детей с хроническим гломерулонефритом. Роль стоматолога в комплексном лечении и реабилитации детей с заболеванием почек и сердечнососудистой системы.
реферат [48,2 K], добавлен 29.03.2009Последовательность проведения клинического исследования полости рта. Осмотр слизистой оболочки. Исследование архитектоники преддверия полости рта. Первичные морфологические элементы поражения: инфильтративные (пролиферативное воспаление) и экссудативные.
презентация [1,9 M], добавлен 19.05.2014Анатомо-физиологическая взаимосвязь слизистой оболочки полости рта с органами и системами организма. Проявления в полости рта при заболеваниях крови - анемии, лейкозы, агранулоцитоз, геморрагические диатезы. Профилактика стоматологических заболеваний.
реферат [48,9 K], добавлен 29.03.2009В полости рта выявляются различные изменения при сахарном диабете, расстройстве функций половых, щитовидной и паращитовидной желез, гипоталамо-гипофизарной системы. Роль стоматолога в комплексном лечении и реабилитации детей с эндокринными заболеваниями.
реферат [56,2 K], добавлен 29.03.2009Особенности строения органов полости рта. Понятие здорового образа жизни, здоровья и нормы в стоматологии. Инструменты, применяемые для обследования и осмотра полости рта. Выявление и количественное отражение обнаруженных патологических отклонений.
презентация [3,3 M], добавлен 21.10.2014Анатомическое строение полости рта. Описание основных групп желез в полости рта, строение слюнных желез. Особенности функций слюны, ее роль в поддержании биохимического равновесия в полости рта, органические и неорганические вещества, содержащиеся в ней.
презентация [1,1 M], добавлен 21.04.2012Острые респираторные заболевания - группа полиэтиоологичных инфекционных заболеваний, имеющих общие клинические проявления. Динамика показателей заболеваемости детей бронхолегочной патологией. Структура причин младенческой смертности в Забайкальском крае.
презентация [3,7 M], добавлен 31.10.2013Герпес кожи и слизистых оболочек полости рта. Вирус герпеса поражает органы и системы, вызывая генерализованную форму болезни, способствует снижению иммунитета и общей сопротивляемости организма. Проявление вируса у детей. Профилактика простого герпеса.
презентация [368,2 K], добавлен 03.09.2015Нижняя стенка полости рта и ее строение. Челюстно-подъязычная и подбородочно-подъязычная мышцы. Клетчаточное пространство дна полости рта. Флегмона клетчатки дна полости рта, ее симпотомы. Техника проведения операции флегмоны и одонтогенного медиастинита.
презентация [1,6 M], добавлен 06.12.2016Сущность диспансеризации как системы мероприятий динамического наблюдения за состоянием здоровья населения. Основные этапы ее проведения. Санация полости рта. Принципы организации диспансеризации детей грудного, дошкольного и школьного возраста.
презентация [1,7 M], добавлен 28.11.2015Анатомо-физиологические особенности органов дыхания у детей. Методы исследования верхних дыхательных путей (носа, полости рта), грудной клетки. Особенности строения бронхиального дерева у новорожденных и грудных детей. Функциональная проба Штанге-Генча.
презентация [1,1 M], добавлен 18.10.2015Этиологические факторы контактного аллергического стоматита, его клинические проявления. Морфология аллергических проявлений в полости рта. Основные формы экссудативной эритемы, ее дифференциальная диагностика. Синдром Стивенса—Джонсона, его лечение.
презентация [609,0 K], добавлен 13.03.2016Основные признаки инфекционных болезней. Снижение местного и общего иммунитета, проникновение микробов вглубь тканей при травме, нарушение их симбиотического равновесия. Заболевания слизистой оболочки полости рта. Лечение и профилактика стоматита.
презентация [1,6 M], добавлен 03.06.2013