Личностные особенности потребителей разных видов психоактивных веществ
Исследование личностных особенностей и психологических защит в зависимости от типа употребляемых психоактивных веществ (наркотиков опийных или синтетических). Выявление более выраженной шизоидной акцентуации в группе потребителей синтетических наркотиков.
Рубрика | Медицина |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2022 |
Размер файла | 408,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Личностные особенности потребителей разных видов психоактивных веществ
И.П. Кутянова, канд. психол. наук, доцент кафедры социальной, общей и клинической психологии факультета психологии, Российский государственный социальный университет
Аннотация
В статье приводится исследование личностных особенностей и психологических защит потребителей синтетических наркотиков и наркотиков опийной группы. В результате проведенного исследования профилей личности, а также психологических защит респондентов двух групп можно сделать вывод о более выраженных акцентуациях личности в группе потребителей синтетических наркотиков, а также о наличии более примитивных и менее адаптивных психологических защитах у представителей этой группы по сравнению с потребителями наркотиков опийной группы.
Ключевые слова: наркотическая зависимость, химические аддикции, неадаптивное поведение, профиль личности, психологические защиты.
Annotation
Personal characteristics of consumers of different types of psychoactive substances
I.P. Kutianova, candidate of psychological sciences, associate professor of the department of social, general and clinical psychology of the faculty of psychology, Russian State Social University
The article presents a study of the personal characteristics and psychological defenses of users of synthetic drugs and drugs of the opium group. As a result of the study of personality profiles, as well as the psychological defenses of the respondents of the two groups, it is possible to conclude that the personality is more pronounced in the group of synthetic drug users, as well as the presence of more primitive and less adaptive psychological defenses in this group compared to opium drug users.
Key words: drug addiction, chemical addictions, non-adaptive behavior, personality profile, psychological defenses.
Введение
В последние несколько лет на территории Российской Федерации наблюдается переход наркозависимых к потреблению синтетических наркотиков [6; 9; 14; 19]. В числе опасных тенденций отмечается рост наркопотребителей среди женщин и молодежи и тот факт, что основной объем первых проб наркотиков и других опьяняющих веществ приходится на возраст 14-16 лет [8; 13; 20]. Потребление разных видов психоактивных веществ оказывает различное воздействие на личность наркопотребителей [4; 11]. Так, исследование последствий употребления наркотиков опийной группы выявило, что для зависимых от данного вида характерно непонимание связи между выбираемой моделью поведения и его последствиями, что приводит к развитию конфликтных взаимоотношений с окружающими. Также выявлено снижение уровня эмпатии, с которым тесно связана коммуникативная компетентность [5].
Р.З. Мисиров отмечает сильное воздействие на центральную нервную систему синтетических наркотиков [12; 16]. В частности, он указывает на изменение эмоциональной сферы: ощущение эйфории, беспричинные взрывы смеха, либо наблюдаются обратные реакции, такие как уход в себя, отрешение от реальности, неестественные повторяющиеся движения, расстройства ориентировки в пространстве, времени, координации, наличие ярких слуховых, визуальных галлюцинаций [1; 2; 15; 18]. Одним из негативных эффектов употребления синтетических наркотиков является значительное нарушение мышления: рождается мысль о необычайной внутренней силе, могуществе. У подавляющего большинства потребителей наркотиков наблюдается утрата способности контролировать собственное тело, мысли, поведение [10; 17].
Вместе с тем исследования влияния разных видов наркотических веществ носят зачастую фрагментарный характер. Вот почему знание особенностей изменения личности при употреблении разных видов наркотиков позволит развивать программы реабилитации и психологической коррекции в соответствии с современными тенденциями, а также использовать данные о последствиях употребления разных видов наркотиков для применения в программах профилактики вредных привычек среди подростков и молодежи [3; 5; 10].
Цель исследования - анализ особенностей личности и психологических защит в зависимости от типа употребляемых психоактивных веществ (наркотиков опийной группы или синтетических наркотиков).
Задачи исследования: изучение профилей личности и психологических защит потребителей наркотиков опийной группы и синтетических наркотиков; сравнение значимых различий личностных особенностей и психологических защит потребителей наркотиков опийной группы и синтетических наркотиков.
В исследовании приняли участие две группы испытуемых - наркозависимые, употребляющие наркотики опийной группы (19 человек), наркозависимые, употребляющие синтетические наркотики, амфетамины и психостимуляторы (12 человек). Всего в исследовании приняли участие 31 человек: 25 мужчин и 6 женщин в возрасте от 19 до 42 лет.
Для изучения личностных особенностей использовался опросник MMPI, для исследования психологических защит - методика «Индекс жизненного стиля» (ИЖС), для исследования значимых различий применялся U-критерий Манна-Уитни, для обработки данных - программа STATISTICA. Исследование проводилось на базе социального Центра реабилитации Московской области.
Результаты исследования
Результаты исследования личности зависимых от наркотиков опийной группы приведены в таблице 1.
Таблица 1 Средние оценки по тесту MMPI в группе зависимых
Названия шкал |
Средние оценки |
|
Шкала L |
47,8 |
|
Шкала F |
70,8 |
|
Шкала K |
53,2 |
|
1-я шкала: сверхконтроля |
б2,8 |
|
2-я шкала: пессимистичности |
б7,9 |
|
3-я шкала: эмотивности |
60,3 |
|
4-я шкала: импульсивности |
77,7 |
|
5-я шкала: выраженность мужских или женских черт характера |
59,3 |
|
б-я шкала: паранояльности |
б9,1 |
|
7-я шкала MMPI: тревожности |
бб,2 |
|
8-я шкала: индивидуалистичности |
74,9 |
|
9-я шкала: оптимистичности |
б7,9 |
|
0-я шкала: социальной интраверсии |
54,4 |
В группе зависимых от наркотиков опийной группы были получены максимальные значения по 4-й шкале («Импульсивность»), 8-й шкале («Индивидуалистичность»), шкале F. Повышение значений отмечено по 2-й шкале («Пессимистичность»), по 6-й шкале («Парано- яльность»). Наименьшие значения были получены по шкалам L, K, 0-й шкале («Социальная интроверсия) (рис. 1).
Пики по шкалам, выявленные в группе зависимых от наркотиков опийной группы по 4-й шкале («Импульсивность»), указывают на склонность респондентов к риску, необдуманным поступкам. При этом их действия и высказывания могут опережать обдумывание и рефлексию, зависеть в большей степени от внешних ситуативных воздействий.
Рис. 1. Графическое распределение оценок по тесту MMPI в группе зависимых от наркотиков опийной группы
Кроме этого у респондентов может проявляться тенденция к нонконформизму, независимости. В состоянии эмоционального возбуждения могут преобладать сильные полярные эмоции, что иногда приводит к конфликтам в межличностных отношениях.
В стрессовых ситуациях они склонны к проявлению решительности, мужественности с преобладанием возбудимой акцентуации и затрудненного самоконтроля.
Повышенные значения по 8-й шкале («Шизоидность») указывает на обособленную позицию, которая может сопровождаться непредсказуемостью, иррациональностью в ситуации принятия решений, трудных ситуациях, избирательностью контактов, субъективизме. Повышение по шкале может указывать на трудности в социальной адаптации, при которой даже небольшой стресс может приводить к повышению тревоги, что «компенсируется» уходом во внутренний мир и дистанцированием. Более того, при значительном повышении по данной шкале и заострении акцентуации деформация личности может принять форму шизоидного синдрома, при котором для респондентов характерна неадекватность эмоциональных проявлений, поступков, избирательность контактов, а также снижение способности к пониманию других людей, эгоцентризм - респонденты не могут оценить себя со стороны при социальном взаимодействии. В поведении может проявляться эмоциональная холодность, которая обычно трактуется окружающими как высокомерие или эксцентричность, в то же время респондентам свойственна ранимость, неудовлетворенность социальными отношениями. В этой ситуации аутизация выступает в роли защитного психологического механизма.
Все указанные проблемы влекут коммуникативные нарушения, сужение социальных контактов. В невербальном аспекте трудности могут быть связаны с рассогласованием вербального и невербального уровней коммуникации, неконгруэнтностью поведения респондентов. В вербальном аспекте трудности заключаются в восприятии двойственности и противоречивости смысла высказываний других людей. Изменение в поведении ведут к нарушению взаимодействия с окружающими, прежде всего к отсутствию четкого понимания о поведении в разных ситуациях. Трудности ежедневных контактов приводит к увеличению изолированности, поскольку ситуации коммуникации сопровождаются тревогой и напряжением.
Отстраненность от социального окружения приводит к трудностям оценки ситуации и усиливают ощущение отчуждения, что препятствует возникновению чувства принадлежности группе. Данная тенденция характерна для возникновения двойственного отношения к окружающим, включающего страх непринятия окружающими и одновременно потребностью во внимании с их стороны. Как следствие, по отношению к другим людям проявляется то чрезмерная забота и внимание, то немотивированная враждебность - интенсивные взаимоотношения могут сменяться неожиданными разрывами отношений.
Недостаточность социальных контактов предполагает рост обеспокоенности относительно собственной значимости и служит фундаментом для аутичного ухода в мир фантазий.
Следует заметить, что складывающаяся система специфического восприятия приводит к фильтрации сигналов, поступающих из окружающей среды, и искажает картину мира. Некоторые значимые события могут восприниматься респондентами с равнодушием, тогда как другие - малозначимые - могут вызывать сильную эмоциональную реакцию.
Высокие оценки, полученные по шкале F, указывают на эмоциональную нестабильность и дисгармоничность личности респондентов. Также высокие оценки говорят о повышении эмоционального напряжения и дезинтеграции личности, что в сочетании с пиками по шкалам 4-й, 6-й, 8-й характеризует склонность респондентов к аффективным реакциям с нарушением самоконтроля.
Умеренное повышение по 2-й шкале (пессимистичности) свидетельствует о повышении тревожности, наличии депрессивных тенденций у респондентов.
Повышение показателей 6-й шкалы указывает на эмоциональную ригидность, проявления мнительности, подозрительности.
Низкий уровень значений по шкале К указывает на тенденцию к преувеличению имеющихся трудностей в межличностном взаимодействии, при этом респонденты, как правило, не скрывают свои слабости и нарушения.
Низкие оценки по 0-й шкале свидетельствуют о поверхностности социальных контактов, эмоциональной незрелости, ослабленном самоконтроле. Снижение уровня профиля на 0-й шкале может быть связано с тенденцией к самоутверждению, повышению своей значимости в глазах окружающих, доминированию.
В целом профиль личности респондентов можно считать дисгармоническим. Они обычно проявляют эгоцентризм, индивидуалистичность, неспособность понять другого человека, отстраненность, трудности в установлении социальных контактов, эмоциональном самоконтроле, импульсивность. В сочетании с паранояльностью и скептицизмом все эти симптомы являются предпосылкой для развития депрессивных, тревожных расстройств.
Таблица 2. Средние оценки по тесту ИЖС в группе зависимых от наркотиков опийной группы
Названия шкал |
Средние оценки, % |
|
Отрицание |
67,8 |
|
Подавление |
72,5 |
|
Регрессия |
63,9 |
|
Компенсация |
68,8 |
|
Проекция |
50,9 |
|
Замещение |
61,2 |
|
Интеллектуализация |
56,4 |
|
Реактивное образование |
63,6 |
По результатам анализа теста «Индекс жизненного стиля» (ИЖС) основными механизмами психологической защиты зависимых от наркотиков опийной группы является подавление (вытеснение), компенсация, отрицание (табл. 2).
Психологическая защита подавление является одной из наиболее ранних психологических защит и указывает на склонность к инфантилизму и незрелой личности участников исследования. Доминирование среди стратегий психологических защит компенсации указывает на стремление участников исследования заменить реальные или вымышленные недостатки, в том числе, с помощью психоактивных веществ, которые могут выступать в качестве замены реализации потребностей респондентов.
Участникам группы зависимых от наркотиков опийной группы свойственно также отрицать либо недооценивать фрустрирующие факторы, внутренние побуждения. В связи с этим поступающая информация, которая способствует развитию тревоги и конфликтов, не осознается.
Исследование личностных особенностей зависимых от синтетических наркотиков выявило наличие максимальных значений (пиков) на шкалах: 4-й («Индивидуалистичности»), 8-й («Импульсивности»), F, повышение профиля на 2-й («Пессимистичности») и 6-й («Паранояльности») шкалах (табл. 3), что во многом сходно с профилем личности зависимых от наркотиков опийной группы.
Минимальные значения были выявлены по шкалам: L, K, 0-й («Социальной интраверсии»).
Таблица 3. Средние оценки по тесту MMPI в группе зависимых от наркотиков синтетической группы
Названия шкал |
Средние оценки |
|
Шкала L |
41,3 |
|
Шкала F |
80,8 |
|
Шкала K |
48,7 |
|
1-я шкала: сверхконтроль |
61,3 |
|
2-я шкала: пессимистичность |
69,8 |
|
3-я шкала: эмотивность |
62,8 |
|
4-я шкала: импульсивность |
78,9 |
|
5-я шкала: выраженность мужских или женских черт характера |
61,4 |
|
б-я шкала: паранояльность |
71,9 |
|
7-я шкала MMPI: психастения |
73,7 |
|
8-я шкала: индивидуалистичность |
84,8 |
|
9-я шкала: оптимистичность |
70,8 |
|
0-я шкала: социальная интраверсия |
56,9 |
Полученный в результате анализа профиль личности зависимых от синтетических наркотиков указывает на тенденцию к образованию идей и убеждений в том, что окружающие люди и мир опасны и несут угрозу. Возможно проявление выраженной избирательности восприятия, при которой респонденты воспринимают только ту информацию, которая подкрепляет уже сформированные убеждения.
Если избирательность в отборе информации выражена настолько сильно, что приводит к потере адекватности восприятия реального мира, то личность с таким типом заменяет реальное взаимодействия псевдообществом, которое является проекцией ее концепций. В наиболее крайних формах проявления это может проявиться в форме бредовых расстройств.
Таким образом, профиль личности респондентов, зависимых от синтетических наркотиков в целом дисгармонический. Конфликт касается области социального взаимодействия: с одной стороны, проявляется в стремлении к общению с окружающими людьми, с другой стороны, проявляется подозрительность и страх перед социальным взаимодействием. Наглядное отображение личностного профиля респондентов представлено на рисунке 2.
Средние оценки
Рис. 2. Графическое распределение оценок по тесту MMPI в группе зависимых от синтетических наркотиков
Исследование психологических защит зависимых от синтетических наркотиков выявило преобладание регрессии, компенсации, отрицания, замещения. Указанные защитные механизмы сопровождаются психопатическими и депрессивными расстройствами.
Наименее выраженными механизмами психологической защиты стали следующие: интеллектуализация, реактивные образования. В целом в структуре психологических защит участников двух выборок отмечено преобладание упрощенных механизмов психологической защиты.
Таблица 4. Средние оценки по тесту ИЖС в группе зависимых от наркотиков синтетической группы
Названия шкал |
Средние оценки, % |
|
Отрицание |
70,8 |
|
Подавление |
56,1 |
|
Регрессия |
90,6 |
|
Компенсация |
77,8 |
|
Проекция |
56,3 |
|
Замещение |
70,2 |
|
Интеллектуализация |
27,4 |
|
Реактивное образование |
44,7 |
Сравнение профилей личности зависимых от наркотиков опийной группы и синтетических наркотиков показал сходство распределения оценок по шкалам (табл. 5). Результаты исследования указывают на значительные затруднения респондентов во взаимодействии с социумом, трудности в самоконтроле, повышенной импульсивности. Одновременно проявляются тенденции в двух группах ориентации на социальное взаимодействие, стремление к получению социального одобрения. Кроме этого, в двух группах отмечаются пики по 4-й шкале («Импульсивность»), по 8-й шкале («Шизоидность»), повышение по 2-й шкале («Пессимистичность») и 6-й шкале («Паранояльность»).
Таблица 5. Средние оценки по тесту MMPI в группе зависимых от наркотиков опийной группы и синтетических наркотиков
Названия шкал |
Опийная группа |
Синтетич. наркотики |
|
Шкала L |
47,8 |
41,3 |
|
Шкала F |
70,8 |
80,8 |
|
Шкала K |
53,2 |
48,7 |
|
1-я шкала: сверхконтроля (ипохондрии или соматизации тревоги) |
62,8 |
61,3 |
|
2-я шкала: пессимистичности (тревоги и депрессивных тенденций) |
67,9 |
69,8 |
|
3-я шкала: эмотивности (истерии или вытеснение факторов, вызывающих тревогу) |
60,3 |
62,8 |
|
4-я шкала: импульсивности (психопатии или реализация эмоциональной напряженности в непосредственном поведении) |
77,7 |
78,9 |
|
5-я шкала: выраженность мужских или женских черт характера |
59,3 |
61,4 |
|
6-я шкала: параноидности или ригидности аффекта |
69,1 |
71,9 |
|
7-я шкала: тревожности (психастении или фиксации тревоги и ограничительного поведения) |
66,2 |
73,7 |
|
8-я шкала: индивидуалистичности (шизоидности или аутизации) |
74,9 |
84,8 |
|
9-я шкала: оптимистичности (гипомании или отрицания тревоги) |
67,9 |
70,8 |
|
0-я шкала: социальной интраверсии или социальных контактов |
54,4 |
56,9 |
Результат сравнения характеристик личности респондентов двух групп, проведенный по U-кр. Манна-Уитни, выявил наличие значимых различий по шкалам L, F, а также по 8-й шкале. Зависимые от наркотиков опийной группы в большей степени, чем зависимые от синтетических наркотиков, склонны приукрашивать себя, стремиться преподносить себя в более выгодном свете, чем есть на самом деле (шкала L).
Более высокие значения по шкале F, выявленные в группе зависимых от синтетических наркотиков, по сравнению с зависимыми от наркотиков опийной группы, свидетельствуют о менее выраженной тенденции к соблюдению законов, норм и правил, принятых в обществе и более высокий уровень нонконформизма у респондентов первой группы, по сравнению с второй группой.
Повышение значений по 8-й шкале («Шизоидность») в группе зависимых потребителей синтетических наркотиков, свидетельствует о более выраженной тенденции к нарушению социальной адаптации, наличии коммуникативных трудностей у респондентов, потребляющих синтетические наркотики, сравнительно с потребителями наркотиков опийной группы. В группе потребителей синтетических наркотиков более сильно проявляются признаки аутизации, которая может проявляться в социальной изоляции, отрыве от реального мира, непредсказуемости, ранимости, затруднении выражения эмоций.
Таблица 6. Значимые различия по личностным характеристикам зависимых от наркотиков опийной группы и синтетических наркотиков
Название шкалы |
Опиаты |
Синтетические ПАВ |
U-кр. |
P |
|
Шкала L |
47,8 |
41,3 |
58 |
0,01 |
|
Шкала F |
70,8 |
80,8 |
50 |
0,01 |
|
8-я шкала: индивидуалистичности (шизоидности или аутизации) |
74,9 |
84,8 |
67 |
0,05 |
Сравнительное изучение значимых различий проявления психологической защиты в двух выборках показал, что потребители синтетических наркотиков значимо чаще прибегают к регрессии и замещению, чем потребители наркотиков опийной группы (таблица 7).
Таблица 7. Значимые различия по защитным реакциям зависимых от наркотиков опийной группы и синтетических наркотиков
Название шкалы |
Опиаты |
Синтетические ПАВ |
U-кр. |
P |
|
Регрессия |
63,9 |
90,6 |
49 |
0,01 |
|
Замещение |
61,2 |
70,2 |
46 |
0,01 |
|
Интеллектуализация |
56,4 |
27,4 |
68,5 |
0,05 |
Результаты сравнительного исследования профилей личности, а также психологических защит респондентов двух групп выявил, что в группе потребителей синтетических наркотиков более выражены акцентуации характера по шизоидному типу, респондентами применяются менее адаптивные и более примитивные психологические защиты, сравнительно с потребителями наркотиков опийной группы.
Обсуждение
В группе зависимых от наркотиков опийной группы был выявлен усредненный профиль личности с преобладанием психопатической акцентуации. Особенностями данного вида акцентуаций являются следующие черты: импульсивность, нарушения самоконтроля, повышение конфликтности. В группе зависимых от наркотиков опийной группы отмечаются трудности социальной адаптации, эгоцентризм. Одновременно с этим выявлена сильная потребность во внимании и взаимодействии с окружающим миром. Внутренний конфликт провоцирует рост тревоги, мнительности, пессимистичности по отношению к окружающим.
В группе зависимых от синтетических наркотиков был выявлен дисгармонический профиль личности с ведущей шизоидной акцентуацией. Личностный профиль респондентов этой группы отражает наличие трудностей в социальной адаптации, непредсказуемость поведения, искаженное восприятие реальности. Также для респондентов характерным является отсутствие эмпатии, эмоциональная холодность.
К основным психологическим защитам наркозависимых, употребляющих опиаты, можно отнести подавление, компенсацию, отрицание. Эти защитные реакции предполагают уход от имеющихся проблем, компенсацию имеющихся недостатков при помощи употребления психоактивных веществ, отрицание актуальных проблем.
Ведущими психологическими защитами зависимых от синтетических наркотиков является регрессия и компенсация. Эти виды психологических защит отражают эмоциональную и личностную незрелость участников этой выборки, также компенсацию имеющихся проблем при помощи психоактивных веществ.
наркотик опийный синтетический психологический защита
Заключение
Исследование значимых различий между группами выявило более выраженную шизоидную акцентуацию в группе потребителей синтетических наркотиков, по сравнению с потребителями наркотиков опийной группы.
Определены также различия в механизмах психологических защит респондентов двух групп: потребители синтетических наркотиков чаще используют более примитивные психологические защиты регрессии, замещения, чем зависимые от наркотиков опийной группы, и реже используют интеллектуализацию в качестве психологической защиты. По результатам исследования: более выраженные деформации личности и более примитивные психологические защиты у потребителей синтетических наркотиков по сравнению с потребителями наркотиков опийной группы.
Полученные в результате проведенного исследования данные указывают на дальнейшие перспективы организации психокоррекционной работы с лицами, имеющими химические аддикции, а также программ профилактики употребления психоактивных веществ среди подростков и молодежи.
Список литературы
1. Альтшулер В.Б. Клиника алкоголизма // Руководство по наркологии / под ред. Н.Н. Иванца. Т. 1. М.: Медпрактика-М, 2002. С. 203-232.
2. Бутовский А.Ю., Бутовская Ю.А. Наркомания: от мифов к реальности: учеб.-метод. пособие. М.: Директ-Медиа, 2013.
3. Вешнева С.А., Бисалиев Р.В. Современные модели реабилитации наркозависимых // Наркология. 2008. № 1. С. 55-62.
4. Есауленко И.Э., Ширяев О.Ю., Семенова Е.А., Харин В.В. К вопросу о выявлении личностных особенностей зависимости от ПАВ студентов медицинских вузов Воронежа и Ростова // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. Т. 16. 2017. № 1. С. 196-205.
5. Зенцова Н.И. Особенности когнитивных факторов психосоциальной адаптации у лиц, зависимых от героина // Вестник Московского университета. Психология. 2007. № 3.
6. Измайлов В.Б., Фролов В.М., Ширяев О.Ю. Исследование и анализ распространенности, состояния и развития психических расстройств и расстройства поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ, среди взрослого населения территориальных образований региона // Системный анализ и управление в биомедицинских системах. Т. 16. 2017. № 1. С. 180-184.
7. Карвасарский Б.Д. Клиническая психология. СПб.: Питер, 2010.
8. Книжникова С.В. Девиантология для педагогов и психологов: учеб. пособие. М.; Берлин: Директ-Медиа, 2014.
9. Кошкина Е.А., Спектор Ш.И., Сенцов В.Г., Богданов С.И. Медицинские, социальные и экономические последствия наркомании и алкоголизма. М.: ПЕР СЭ, 2008. 288 с.
10. Кулаков С.А., Вайсов С.Б. Руководство по реабилитации наркозависимых. СПб., 2006. С. 112-156.
11. Мандель Б.Р. Аддиктология (ФГОС ВПО): учеб. пособие. М.: Директ-Медиа, 2014. 536 с.
12. Мисиров Р.З. Синтетические наркотики как новая угроза для молодого поколения // Медицина. Т. 2. 2018. № 12.
13. Москаленко В.Д. Зависимость: семейная болезнь. М., 2002.
14. Позднякова М. Е., Брюно В.В. Новые тенденции наркотизации как риски социального характера // Вестник Института социологии. М., 2018.
15. Почитаева И.П., Голубева А.П. Тенденции психических и поведенческих расстройств, вызванных употреблением наркотиков (опиоидов) в субъекте Российской Федерации // Социальные аспекты здоровья населения. 2014.
16. Реан А.А. Психология девиантности: Дети. Общество. Закон: монография. М.: Юнити-Да- на, 2016. 479 с.
17. Сильченок К.В. Психология зависимости. Минск: Харвест, 2005. С. 23-67.
18. Спринц А.М., Ерышев О.Ф. Химические и нехимические зависимости. СПб.: СпецЛит, 2012, 128 с.
19. Чирков Д.К. Уровень наркотизации населения и ее социальные последствия // Педагогическая наука и педагогическая практика: современные тенденции развития: матер. I Все- рос. науч.-практ. конф. по педагогике (13-14 февраля 2017 г.): сб. ст. СПб., 2017.
20. Шалагин А.Е., Усманов И.М. Современная наркоситуация в Российской Федерации: тенденции, прогноз, меры противодействия // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 1 (23).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исторический обзор проблемы наркомании. Классификация наркотиков и типы зависимости. Особенности формирования наркотической зависимости у лиц периода взросления. Программа социальной работы с наркоманами подросткового возраста. Профилактика наркомании.
дипломная работа [86,2 K], добавлен 13.12.2008Токсикомания - заболевания, вызванные хроническим употреблением психоактивных веществ. Юридический аспект отличия токсикомании от наркомании. Признаки опьянения, распространенные способы употребления. Симптомы и лечение токсикомании разных видов.
презентация [2,9 M], добавлен 22.03.2012Медицинский, социальный и юридический критерий наркотического средства. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления табака. Биологические механизмы зависимости от психоактивных веществ. Острая интоксикация, защитные механизмы.
презентация [1,4 M], добавлен 28.10.2015Общая характеристика механизма действия наркотиков на организм человека. Рассмотрение особенностей современной классификации психотропных средств. Изучение свойств разных видов нейролептиков, стимулирующих препаратов, галлюциногенов, депрессантов.
презентация [6,7 M], добавлен 06.09.2015Наркотик — экзогенная по отношению к обмену веществ субстанция, способная вызывать замещение одного из веществ-участников естественного метаболизма. Влияние наркотиков на организм человека. Уменьшение негативного воздействия фактора на бытовом уровне.
доклад [14,8 K], добавлен 16.12.2010Вторичный алкоголизм, роль преморбидных особенностей личности в развитии наркопатологии. Эндогенные заболевания шизофренического спектра, злоупотребление психоактивными веществами (наркотиками и алкоголем). Лечение болезней шизофренического спектра.
презентация [5,7 M], добавлен 21.12.2011Влияние психоактивных веществ на беременность и развитие плода. Последствия перинатальной наркозависимости. Психическое развитие детей раннего возраста, подвергшихся внутреутробному воздействию героина. Влияние опийной наркомании на беременность.
реферат [39,9 K], добавлен 12.05.2009Употребление наркотиков и алкоголя порождает множество проблем. Любая разрядка или уход от действительности - явление временное. Последствия употребления наркотиков и алгоголя и способы выхода из зависимости. История спиртных напитков и их изготовления.
реферат [49,7 K], добавлен 16.04.2008Научные определения наркотиков. Их классификация, цели использования. Механизм действия веществ. Воздействие на организм ЛСД, опиатов, героина, морфина, кодеина, конопли, кокаина, абсента, насвая. Длительность эффектов и возникновение зависимости.
презентация [1,8 M], добавлен 16.11.2013Судебно-психиатрическое экспертное заключение и его оценка следствием и судом. Экспертиза о возможности принимать участие в воспитании детей. Понятие наркомании. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психоактивных веществ.
контрольная работа [31,5 K], добавлен 04.07.2010Сущность и виды синтетических материалов, их основные свойства и положительные качества. Характеристика и особенности использования синтетических хирургических шовных материалов, полимерных бинтов, сосудов и клапанов сердца, суставов, костей, кожи.
презентация [911,3 K], добавлен 11.11.2012Негативное воздействие на организм человека употребления алкоголя, наркотических и токсических веществ. Стадии хронического алкоголизма. Разновидности наркотиков, их особенности. Признаки наркотического опьянения. Патогенетические механизмы токсикомании.
презентация [4,6 M], добавлен 29.04.2014Альдостерон как генетический индуктор, специфика его воздействия на клетки организма, сферы применения и оценка эффективности. Натрийуретический эффект триамтерена и амилорида, их влияние на калийурез. Описание других синтетических мочегонных средств.
реферат [24,3 K], добавлен 19.06.2010Синдром последствий хронической наркотизации. Разновидности наркотиков: препараты конопли, амфетамины, кокаин, галлюциногены, экстази, ингаляторы, героин. Развитие опиомании. Действие морфина на состояние психики. Течение абстинентного синдрома.
контрольная работа [41,6 K], добавлен 23.06.2012Классификация наркотиков: препараты конопли, опиатные, снотворно-седативные средства, психостимуляторы, галлюциногены, ЛНДВ. Биологическое действие наркотиков, вред организму человека. Конопля. Опиатные наркотики. Барбитураты.
реферат [28,7 K], добавлен 27.07.2002Виды природных наркотиков: галлюциногенные грибы, гавайская роза, голубой лотос, кактусы Пейот, растение Кат. Перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ.
реферат [17,9 K], добавлен 22.11.2010Оперативные вмешательства на органах с использованием синтетических материалов для восстановления анатомических форм, функций органов и систем. Классификация синтетических материалов. Хирургический шовный материал. Синтетические суставы, кости, кожа.
презентация [2,0 M], добавлен 04.11.2015Определение понятия и свойств ферментов. Рассмотрение примеров использования в медицине ферментных препаратов. Исследование принципов энзимодиагностики, измерения разных веществ в крови. Нарушения обмена веществ в основе наследственных энзимопатий.
презентация [1,5 M], добавлен 21.04.2015История появления синдрома приобретенного иммунодефицита. Первый случай ВИЧ инфекции в СССР. Вспышки ВИЧ-инфекции, произошедшие среди потребителей инъекционных наркотиков в Николаеве и Одессе в 1993-1995 гг. Вспышка ВИЧ-инфекции среди ПИН в Калининграде.
доклад [10,8 K], добавлен 15.05.2011Здоровый образ жизни и факторы, его разрушающие: употребление алкоголя и наркотиков, табакокурение, ранние половые связи, эмоциональная и психическая напряженность в коллективах. Понятие алкогольной эйфории и влияние на организм наркотиков и никотина.
презентация [1,3 M], добавлен 17.02.2011