Методы судебной медицины

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство внутренних дел Российской Федерации

Санкт-Петербургский университет МВД России

Кафедра судебно-экспертной деятельности

Контрольная работа

по дисциплине: «Судебная медицина»

Методы судебной медицины

Санкт-Петербург

2022



Введение

судебный медицинский экспертиза следственный

Судебная медицина - наука, изучающая и разрабатывающая вопросы медицинского и биологического характера применительно к запросам правовой практики. Такие вопросы могут возникать при расследовании и рассмотрении уголовных и гражданских дел и касаться любого раздела медицины (хирургии, терапии, акушерства и гинекологии, педиатрии и т. д.).

Судебная медицина - отрасль науки, имеющая свои методы исследования и изучающая определенный круг вопросов. Вместе с тем, судебная медицина заимствует многие методы исследования из ряда медицинских и юридических дисциплин - травматологии, патологической анатомии и других, тесно связанных сними.

Предметом судебной медицины являются теория и практика судебно-медицинской экспертизы. Судебная медицина изучает и находит пути решения медицинских и общебиологических задач, которые возникают в работе судебно-следственных органов. Совокупность возникающих при этом научных проблем составляет содержание судебной медицины.

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются трупы или останки людей, живые лица (потерпевшие, обвиняемые и другие лица), вещественные доказательства, образцы для сравнительного исследования. Объектами также являются материалы уголовных и гражданских дел, содержащие сведения о живых лицах, трупах, вещественных доказательствах, а также другие сведения.

В судебной медицине находят широкое применение многие частные специальные методы исследования - определение видовой и групповой принадлежности крови в пятнах, половой принадлежности крови в пятнах, диагностика на трупе входного и выходного огнестрельного повреждения, идентификация человека и орудия преступления по их следам, определение тяжести телесных повреждений при исследовании живого лица и трупа, установление давности и прижизненности повреждений, давности наступления смерти и др.

С развитием науки и техники характерно использование таких новых методов, как - электронная микроскопия, гидрожидкостная хроматография, экспериментальное моделирование и др.

В тоже время её деятельность направлена на всемерное содействие органам здравоохранения в улучшении качества лечебной помощи населению и проведении профилактических мероприятий. Судебная медицина - самостоятельная медицинская наука, имеющая свои методы исследования и изучающая определенный круг вопросов.

Предмет исследования - методы судебной медицины.

Цель работы - охарактеризовать методы судебной медицины.



1. Методы судебной медицины

Судебная медицина (англ. forensic pathology, нем. Rechtsmedizin, фр. mйdecine lйgale) -- особый раздел медицины, который занимается применением медицинских и других знаний из области естественных наук для нужд органов правопорядка и юстиции. Судебная медицина представляет собой специальную медицинскую науку, систему научных знаний о закономерностях возникновения, способах выявления, методах исследования и оценки медицинских фактов, служащих источником доказательств при проведении расследования, предусмотренного законом. Например, проведение судебно-медицинских экспертиз помогает не только определить причину внезапной смерти или найти преступника, но и установить отцовство, степень родства, а также подробно исследовать любые биологические следы.

Судебная медицина -- это отрасль медицины, которая представляет собой систему научных знаний, методик исследования и экспертной оценки фактов (объектов, процессов, явлений), на основе которой решаются вопросы медико-биологического характера, возникающие в деятельности работников правоохранительных органов в процессе судопроизводства, и некоторые конкретные задачи практического здравоохранения Акопов, В.И. Судебная медицина: учебник для вузов / В.И. Акопов. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. -- С. 90..

Предметом судебной медицины как теоретической основы судебно-медицинской экспертизы является научно-практическая разработка, прежде всего, таких разделов, как:

организационно-методическое обеспечение производства судебно-медицинской экспертизы;

диагностика расстройства здоровья и смерти от разных видов внешнего воздействия (физического, химического, биологического, психического);

установление сроков и механизмов образования повреждений в целях реконструкции обстоятельств события (происшествия);

установление давности происхождения процессов и объектов судебно-медицинской экспертизы;

идентификация личности, орудия травмы и иных объектов судебно-медицинской экспертизы;

оценка состояния здоровья и степени тяжести причиненного вреда здоровью.

Методы судебной медицины можно определить как способы и приемы исследований, применяемые в целях познания предмета судебной медицины.

Между понятиями «методы судебной медицины как научной дисциплины» и «методы судебно-медицинской экспертизы как научно-практической деятельности» существуют определенные различия.

Целью научного судебно-медицинского познания является выработка новых судебно-медицинских знаний о закономерностях, разработка методов и методик экспертных судебно-медицинских исследований. Поэтому методы научного судебно-медицинского познания, как и в любом другом научном познании, направлены главным образом на изучение механизмов возникновения и проявления фактов, процессов (явлений и обстоятельств), на анализ и выявление их связей и отношений. Соответственно, это предполагает изучение определенного числа (группы, совокупности) типичных ситуаций и тождественных условий.

В отличие от научного в судебно-медицинском экспертном познании применение методов исследования осуществляется в соответствии с процессуальными формами. Все это не может не отразиться на роли методов в процессе познания, на достоверности результатов их применения.

По критерию доступности объекта для исследования общенаучные методы условно подразделяются на два уровня: эмпирический и теоретический. Основными методами эмпирического уровня являются наблюдение, эксперимент, моделирование, с помощью которых осуществляется непосредственное исследование объектов, а также описание, сравнение и измерение, посредством которых отражаются (репрезентируются) результаты наблюдения, эксперимента, моделирования.

Посредством описания эмпирические данные отражаются в качественных терминах; сравнение позволяет представить их в терминах сравнения; измерение является способом репрезентации эмпирических данных количественными характеристиками.

К методам теоретического уровня относят абстрагирование, формализацию, классификацию, типологию и др. Хохлов, В.В. Судебная медицина: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В.В. Хохлов, А.Б. Андрейкин. -- 4-е изд., испр. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2018. -- С. 43..

Наблюдение в различных видах в судебной медицине, как и в других научных дисциплинах, широкомасштабно осуществляется непосредственно и (или) опосредованно с помощью как простых технических средств (лупа, негатоскоп, И К- и УФ-излучатели и др.), так и сложнейших приборов и аппаратных комплексов (микроскопов, рентгеновских аппаратов, хроматографов, спектрофотометров, хромато-масс-спектрометров, амплификаторов и др.).

Эксперимент широко распространен в научном судебно-медицинском познании. Например, эксперимент, как в чистом виде, так и в сочетании с другими методами лежит в основе разработок, связанных с установлением закономерностей образования механических повреждений в зависимости от характера травмирующих орудий и условий их воздействия. Непосредственно с применением этого метода связано появление таких научных направлений в судебной медицине, как судебно-медицинская фрактология, судебно-медицинская баллистика и др.

Моделирование может быть материальным (вещественным), когда в качестве моделей используются материальные объекты, и идеальным (знаковым), при котором моделями выступают схемы, графики, символы, математические параметры и т. п. Как научный метод в судебной медицине моделирование стало применяться относительно недавно. Научные судебно-медицинские исследования с использованием материальных моделей интенсивно проводились в целях установления закономерностей в механизмах и характере механических повреждений (В.Н. Крюков, 1958--1995; А.П. Загрядская, 1964; В.Н. Карякин, 1964; А.П. Громов, 1979; Б.А. Саркисян, 1986; В.И. Бахметьев, 1993; А.Д. Исаков, 1993, и др.), для решения ситуационных задач (С.Н. Куликов, 1993; И.А. Гедыгушев, 2000, и др.), при судебно-медицинском изучении некоторых отравлений (Э.А. Порсуков, 1997) и др. Исследования с использованием идеальных, в частности математических, моделей проводились в целях определения и обоснования биомеханических характеристик скелета и отдельных костей (А. П. Громов, 1979; Г.С. Бачу, 1980; В.А. Клевно, 1992; В.В. Хохлов, 1992, и др.), определения давности наступления смерти (П.И. Новиков, 1986; В.Ю. Толстолуцкий, 1995).

Абстрагирование осуществляется в целях создания абстрактных объектов и оперирования ими в судебной медицине. Формирование таких объектов является важным элементом научного познания, включая судебно-медицинское. Основано оно на мысленном выделении отдельных признаков предмета, явления и отвлечении от других признаков (сторон, свойств и отношений). Абстрагирование освобождает от необходимости в процессе познания принимать во внимание ряд свойств, состояний, отношений, с которым неразрывно связаны материальные объекты. В качестве абстрактных объектов в судебной медицине выделяются, например, такие взятые сами по себе понятия и категории, как асфиксия, причина смерти, нозологическая единица, макро- и микроскопический уровень, тяжесть вреда здоровью, ситуалогическая характеристика и т. п.

Формализация -- отображение содержательного знания в знаково-символическом виде, построение искусственного языка. Примером формализации в судебной медицине является использование специальных понятий и терминов применительно к переломам в судебно-медицинской фрактологии и условных обозначений признаков разрушения кости (В.Н. Крюков, 1986, 1995).

Классификация и типология широко применяются в судебной медицине как для систематизации разнообразных признаков, явлений, объектов, факторов воздействия на организм и т. п., так и для систематизации в целом судебно-медицинских знаний. Результатами классифицирования в судебной медицине, например, явились: классификация автомобильных травм и повреждений, возникающих при них, классификация травмирующих орудий и поверхностей, классификация механической асфиксии, классификация девственной плевы, классификация следов крови, классификация видов экспертного судебно-медицинского познания (судебно-медицинских экспертиз) и др.

Помимо специальных методов, помогающих решить конкретные вопросы судебной медицины, данная область знаний использует определенные методологические принципы. Так, судебно-медицинскому эксперту необходимо знание диалектической и формальной логики для построения объективных и по возможности однозначных ответов на вопросы сотрудников правоохранительных органов для их обоснования и установления причинно-следственных связей Судебная медицина. - М.: Юридическая литература, 2020. - С. 154..

Логически правильное определение должно соответствовать следующим требованиям:

¦ определяемое и определяющее понятия должны быть взаимозаменяемы, т. е. охватываемые ими совокупности явлений должны полностью совпадать;

¦ определение не должно создавать «порочный круг», т. е. нельзя определять одно понятие через другое, которое в свою очередь определяется через первое;

¦ определение должно быть ясным, т. е. значение терминов должно быть понятно тем, для кого предназначено определение (с этих позиций неудачно употребление таких понятий, как «сложность принятия решения», поскольку их интерпретация на практике весьма субъективна);

¦ определять вид явлений следует, указывая его род и специфические признаки.

Логика устанавливает также правильность используемых классификаций.

Классификация - это частный случай логической операции деления понятий, а именно многоступенчатое деление.

Требования к классификации

¦ Деление должно проводиться только по одному основанию (одному признаку).

¦ Сумма видов должна равняться делимому роду, т. е. деление должно исчерпывать все разновидности делимого. Не должно быть объектов, не соответствующих ни одному из классов.

¦ Члены деления должны исключать друг друга, иначе говоря, классы не должны пересекаться, т. е. каждый объект входит только в один класс.

¦ Деление должно быть непрерывным (переход от исходного понятия только к ближайшему нижнему роду - классам одного порядка, но не к подклассам).

Установление диагноза с позиций логики рассматривается как дедуктивный вывод, в котором роль большой посылки играют знания врача о признаках определенной болезни, а роль малой - симптомы, обнаруженные у конкретного больного или пострадавшего. Дедуктивный вывод в судебной медицине осуществляется по правилам классической логики с учетом современного учения о причинности.

Доказательство - это логический процесс, при котором истинность или ложность какого-либо суждения обосновывается с помощью других суждений, истинность которых доказана ранее. Положение, истинность которого надлежит обосновать, называется тезисом, а суждения, на основе которых строится обоснование, - аргументом. В судебной медицине обычно используется прямое доказательство: выстраивается цепочка аргументов, которая приводит к заключению о ложности или истинности выдвинутого тезиса.

Правила аргументации выводов:

¦ тезис должен быть четко сформулирован (не допускать двойственного толкования);

¦ тезис не должен изменяться на протяжении доказательства;

¦ аргументы должны быть истинными (доказанными);

¦ аргументы не могут противоречить друг другу;

¦ аргументы должны быть независимыми от тезиса;

¦ каждый последующий аргумент должен вытекать из предыдущего;

¦ тезис должен следовать из совокупности аргументов.

Согласно достижениям философской мысли наибольшую роль в судебной медицине играет учение о причинности, поскольку перед экспертом часто ставится вопрос о наличии причинной связи между травмой или другим внешним воздействием и смертью или утратой трудоспособности. Здесь возможна как прямая, так и опосредованная, случайная причинно-следственная связь. Сотрудников правоохранительных органов интересует только прямая причинная связь, поскольку лишь в этом случае для лица, причинившего повреждение, предусмотрена уголовная ответственность.

Во всех областях медико-биологических наук в настоящее время успешно используется системный подход на основе концепции мультифакториальности, или полиэтиологичности, заболеваний. В судебной медицине он особенно эффективен при анализе последовательных реакций целостного организма на возникшее повреждение, при установлении давности травмы и в других случаях, где вступают в действие интегрирующие гомеостатические механизмы функционирования живых организмов Баринов, Е.X. Судебная медицина: учебное пособие для студентов лечебных факультетов медицинских вузов / Е.X. Баринов, П.О. Ромодановский, Д.В. Сундуков. -- Москва: Изд-во РУДН, 2019. -- С. 54..

Системный подход заключается в изучении биологических объектов как саморегулирующихся систем - совокупностей взаимодействующих элементов, обладающих свойствами, которые отсутствуют у этих же элементов при нарушении их взаимосвязей. Деятельность биологических систем направлена на выживание и регулируется по принципу обратной связи.

Концепция причинности, соответствующая системному подходу, называется кондиционализмом.

Ее основные положения таковы:

¦ существование биологической системы зависит от комплекса взаимосвязанных, непрерывно изменяющихся условий, законы взаимодействия которых описываются с помощью средств теории вероятностей и кибернетики;

¦ всякий патологический процесс определяется множеством факторов, число и сущность которых на современном уровне развития науки могут быть изучены недостаточно;

¦ этиологическая роль отдельных факторов, в частности свойств повреждающего фактора, обстоятельств и механизма образования повреждения, состояния организма пострадавшего, различна. Так, например, чем более выражены патологические изменения в органе или ткани, тем меньшее внешнее усилие нужно для причинения травмы.

Безусловно, в судебной медицине в зависимости от конкретных познавательных задач, входящих в ее предмет, применяется и множество других научных методов эмпирического и теоретического уровней.

В целях познания предмета судебной медицины этой наукой широко применяются методы и методики разных естественных и точных наук и научных дисциплин. К ним, прежде всего, следует отнести методы биологических и медицинских наук, химии, биохимии, физики, математики, включая вероятностно-статистические методы, и др.

Системное представление о специальных научных методах судебной медицины (специальная методология судебной медицины) пока еще находится в стадии формирования. В.Л. Попов (2000) впервые указал на два специальных метода судебной медицины: «судебно-медицинская реконструкция условий возникновения повреждений» и «судебно-медицинская идентификация личности». Несомненно, эти методы следует считать специальными методами судебной медицины. Между тем система специальных методов в судебной медицине в настоящее время должна быть представлена более широко, она включает в себя следующие основные группы методов:

методы судебно-медицинской диагностики объектов, процессов (явлений, обстоятельств);

методы судебно-медицинской идентификации объектов, процессов (явлений, обстоятельств);

методы судебно-медицинской реконструкции событий, обстоятельств;

методы судебно-медицинских экспериментов.

Каждая из указанных групп методов включает несколько разных методов в зависимости от исследуемых объектов.

От понятия «метод» следует отличать понятие «методика», которое в общем представлении определяется как «совокупность способов и приемов выполнения какой-либо работы», «совокупность методов, приемов практического выполнения чего-нибудь». Таким образом, методики выполняют функции определенных алгоритмов (программ), предполагающих заведомо успешное решение конкретных задач. Для каждого конкретного научного исследования планируется определенный набор методов и способов решения научной задачи, последовательность их применения. Такой план, хотя в процессе научного поиска он может изменяться, на каждом этапе исследования выступает в роли методики научного исследования Пиголкин, Ю.И. Судебная медицина: учебник / Ю.И. Пиголкин [и др.]; под редакцией Ю.И. Пиголкина. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2020. -- С. 132..

Понятие «методика» более явно относится к деятельности, требующей заранее определенных методологических подходов. Поэтому понятие «методика» широко применяется в методологии судебно-экспертного познания, где получила название «экспертная методика». Наиболее точное определение этого понятия предложено Т.В. Аверьяновой (1994): «экспертная методика -- это система предписаний (категорических или альтернативных) по выбору и применению в определенной последовательности и в определенных существующих или создаваемых условиях методов и средств решения экспертной задачи».

К настоящему времени в судебной медицине посредством целенаправленного применения различных научных методов разработано большое количество специальных методик, предназначенных для решения судебно-медицинских экспертных задач: установление причин смерти, определение давности смерти, характера травмирующих орудий, механизма, прижизненности и давности повреждений, идентификация останков человека, следов веществ биологического происхождения, установление тяжести вреда здоровью и т. д.

Экспертные методики несут не только познавательную нагрузку, но и процессуальную. Процессуальное законодательство (ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса РФ) содержит требование об указании в заключении эксперта методик, примененных при каждом экспертном исследовании. В связи с этим экспертные методики должны иметь соответствующее официальное отражение (в правилах, инструкциях). В настоящее время большинство применяемых экспертных судебно-медицинских методик закреплено Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. № 346н Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»// СПС «КонсультантПлюс»..

Судебная медицина использует многие науки для наилучшего решения своих задач.

Перечислим главные из них.

1. Физика -- наука о свойствах и строении материи, о формах ее движения и изменения об общих закономерностях явлений природы.

2. Химия -- наука о составе, строении, свойствах веществ и их превращениях.

3. Биология -- наука о развитии, строении, функциях, взаимоотношениях живых существ и о связях их с окружающей средой.

4. Нормальная анатомия человека -- изучает макроскопическое строение тела здорового человека с учетом условий существования (т. е. действия факторов внешней среды), а также особенности возрастных изменений органов, варианты и аномалии их развития.

5. Гистология -- наука, изучающая микроскопическое строение органов и тканей человека в норме.

6. Нормальная физиология -- изучает функции органов и тканей здорового человека.

7. Биохимия -- раздел химии, изучающий химические процессы в организме человека.

8. Патологическая анатомия -- изучает макроскопическое и микроскопическое строение органов и тканей при различных заболеваниях.

9. Патологическая физиология -- изучает функции органов и тканей человека при различных заболеваниях и воздействиях факторов внешней среды.

10. Микробиология -- наука о бактериях, вирусах, их токсинах.

11. Лечебные медицинские науки: хирургия, терапия, педиатрия, акушерство, гинекология, офтальмология, оториноларингология и др.

12. Юридические науки: криминология, уголовное право, уголовный процесс, криминалистика.

Изначально не было деления на криминалистику и судебную медицину. В дальнейшем это разделение состоялось, и по мере своего развития судебная медицина разрабатывала вопросы медицинского и общебиологического характера. В судебной медицине стали появляться разделы, которые впоследствии отделились и стали самостоятельными науками. К ним относятся токсикология, судебная психиатрия, судебная химия и т. д. Вместе с тем в судебной медицине появились следующие разделы: судебная травматология, судебная гинекология, судебная серология (исследование биологических сред), медицинская криминалистика, судебно-медицинская рентгенология и т. д.

Таким образом, методы, применяемые в практике судебной медицины, весьма разнообразны. Перечислим эти методы.

1. Всеобщий диалектико-материалистический метод.

2. Общенаучные методы -- система приемов по изучению объектов, явлений, фактов. Это наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование, математические методы и т. п.

3. Методы, взятые из других наук. Например, из различных отраслей медицины и биологии взяты следующие методы: гистологические, биохимические, иммунологические, генотипоскопические и т. д. Другие взяты из физики, химии, техники: рентгеновские, фотографические, спектральные, хроматографические и многие другие. В настоящее время в практике судебной медицины все чаще применяются математические методы статистического анализа.

4. Методы, разработанные самой судебной медициной. Это определение причины и давности смерти, установление прижизненности или посмертности, а также давности повреждений, установление вида орудия преступления по повреждениям на теле человека, установление пола, возраста, роста и др. по костным останкам, метод фотосовмещения изображений черепа и прижизненной фотографии с целью идентификации личности и т. п.



2. Ситуационная задача

Гражданин С., 33 лет, вечером участвовал в драке. После прибытия наряда полиции участники драки начали разбегаться. С., также желая избежать задержания, побежал через детскую площадку одного из ближайших дворов. Его стал догонять сотрудник полиции, и, догнав, схватил его за правое плечо. В этот момент С. почувствовал резкую боль в ноге, упал и не мог подняться. Его доставили в больницу, где был обнаружен перелом обоих мыщелков левого голеностопного сустава. При расследовании этого происшествия пострадавший С. заявил, что в момент задержания сотрудник полиции ударил его ногой в область левого голеностопного сустава, отчего и возник перелом. Преследовавший же потерпевшего С. заявил, что когда он его догнал и схватил за правое плечо, то потерпевший С, резко повернулся на бегу, вскрикнул и упал.

Решение

Следователю важно было установить, отчего возник перелом костей голени: от удара по ноге или от иной причины. Этот вопрос и был предложен на разрешение судебно- медицинской экспертизе.

Эксперты в своем заключении ответили, что такой перелом обоих мыщелков голени не мог произойти от удара по ноге. Механизм такого перелома хорошо известен и заключается в том, что при плотно фиксированной стопе происходит резкий поворот голени. Это и приводит к перелому обоих мыщелков. Такой механизм перелома имел место и в данном случае, когда потерпевший во время бега резко повернулся на фиксированной правой ноге.



Заключение

Подводя итог вышеизложенному, можно отметить следующее.

Существенной особенностью судебной медицины как специальности является то, что она изучает не один вид расстройства или нарушения одного определенного органа, а имеет объектом исследования всего человека в его нормальном физиологическом и патологическом состоянии. Однако объем судебной медицины определяется потребностями науки права: в судебную медицину входят только избранные отделы медицинских специальностей и естествознания, именно те, содержание которых наиболее приложимы для судебных целей. Этим же объясняется существование в судебной медицине таких разделов, которые ни в какой другой медицинской специальности не встречаются.

Иными словами, судебной медициной называется медицинская наука, занимающаяся рассмотрением и разработкой вопросов медицины и биологии, возникающих в судебно-следственной практике, которые подлежат экспертной оценке врача (как правило, судебно-медицинского эксперта).

Единым методом судебной медицины является диалектический материализм. Учение великого отечественного ученого И.П. Павлова о высшей нервной деятельности, о единстве физиологии и патологии, о локализации и компенсации функций, о единстве процессов возбуждения и торможения открыло перед судебными медиками методологически правильный путь к пониманию и разработке проблем судебной медицины: процессов танатогенеза, скоропостижной смерти, кислородного голодания, действия ядовитых веществ и ряд других.

В судебной медицине широко используются и частные методы исследования, применяемые в других отраслях медицины. Так, при экспертизе живых лиц широко используются методы исследования, применяемые в различных клинических специальностях. При исследовании трупов используются гистологические, микробиологические, инструментальные, судебно-химические и другие методы.

Кроме того, в судебной медицине разрабатываются и применяются свои специальные методы исследования. Например, при исследовании огнестрельных повреждений важно определить дистанцию выстрела. Для этой цели применяется, во-первых, эксперимент, устанавливающий признаки близкого выстрела и, во-вторых, рентгенологическое, микрохимическое и спектрографическое исследования пороховых остатков.



Список использованных источников и литературы

1. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»// СПС «КонсультантПлюс».

2. Акопов, В.И. Судебная медицина: учебник для вузов / В.И. Акопов. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2019. -- 478 с.

3. Баринов, Е.X. Судебная медицина: учебное пособие для студентов лечебных факультетов медицинских вузов / Е.X. Баринов, П.О. Ромодановский, Д.В. Сундуков. -- Москва: Изд-во РУДН, 2019. -- 467 с.

4. Грицаенко, П.П. Судебная медицина: учебник для прикладного бакалавриата / П.П. Грицаенко. -- Москва: Издательство Юрайт, 2020. -- 299 с.

5. Клевно, В.А. Судебная медицина: учебник для вузов / В.А. Клевно, В.В. Хохлов. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2020. -- 413 с.

6. Пиголкин, Ю.И. Судебная медицина: учебник / Ю.И. Пиголкин [и др.]; под редакцией Ю.И. Пиголкина. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2020. -- 496 с.

7. Ромодановский, П.О. Краткий курс судебной медицины: учебное пособие / П.О. Ромодановский, Е.X. Баринов, Е.В. Гридасов, А.А. Халиков. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.; Уфа: Мегаполис, 2020. -- 264 с.

8. Судебная медицина. - М.: Юридическая литература, 2020. - 272 c.

9. Харин, Г.М. Краткий курс судебной медицины / Г.М. Харин. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2020. - 304 c.

10. Хохлов, В.В. Судебная медицина: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В.В. Хохлов, А.Б. Андрейкин. -- 4-е изд., испр. и доп. -- Москва: Издательство Юрайт, 2018. -- 462 с.

Размещено на Allbest.ru

...