Психопатологічна характеристика негативних та позитивних симптомів при шизофренії
Визначення особливостей психопатологічної структури і вираженості негативних та позитивних симптомів у хворих на шизофренію для покращення діагностики та лікування негативної симптоматики при захворюванні. Психопатологічні прояви пацієнтів з шизофренією.
Рубрика | Медицина |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 29.03.2024 |
Размер файла | 859,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня "Психіатрія"»
ПСИХОПАТОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА НЕГАТИВНИХ ТА ПОЗИТИВНИХ СИМПТОМІВ ПРИ ШИЗОФРЕНІЇ
Кушнір Юрій Анатолійович кандидат
медичних наук, завідувач відділенням
м. Київ
Анотація
шизофренія психопатологічний діагностика симптоматика
Однією з найбільш складних проблем у науковій та клінічній психіатрії залишається шизофренія з переважанням негативних порушень у клінічній картині, насамперед через глибокі особистісні зміни, до яких вона призводить, а також через стійкість симптомів, незважаючи на очевидний прогрес у галузі психофармакотерапії, психотерапії. та реабілітації. Метою дослідження стало визначення особливостей психопатологічної структури та вираженості негативних та позитивних симптомів у хворих на шизофренію для покращення діагностики та лікування негативної симптоматики при шизофренії. В досліджені прийняли участь 331 пацієнт з шизофренією: 252 пацієнта з негативною симптоматикою при шизофренії (основна група) та 79 пацієнтів з позитивною симптоматикою при шизофренії (група порівняння). У дослідженні був використаний комплексний підхід, що полягав у використанні клініко-психопатологічного, психометричного (шкала SAPS та шкала оцінки негативних розладів у ремісіях (Г.В. Логвінович, 1990)) та статистичного методів дослідження. Були встановлені особливості психопатологічної структури та вираженості негативних та позитивних симптомів у хворих на шизофренію. Психопатологічні прояви пацієнтів з негативними симптомами при шизофренії окреслювались відсутністю та мінімальними проявами галюцинацій і незвичайної поведінки; мінімальними проявами марення; вираженим рівнем «випадання» зі слабким рівнем «спотворення» емоційної сфери; вираженим рівнем «спотворення» вольової сфери. Психопатологічні прояви пацієнтів з позитивними симптомами при шизофренії характеризувались переважно помірними проявами галюцинацій, марення та незвичайної поведінки; легкими порушеннями мислення; слабким рівнем «випадання» емоцій в поєднанні з вираженим «спотворенням» емоційної сфери; слабкими кількісними змінами та помірними якісними змінами в асоціативній сфері. Отримані дані можуть бути використані для покращення діагностики пацієнтів з негативними та позитивними симптомами при шизофренії.
Ключові слова: негативні симптоми, позитивні симптоми, шизофренія, клінічні характеристики, психопатологічний аналіз
Abstract
Kushnir Yurii Anatoliyovych MD, PhD, Head of Department of the Municipal Non-Profit Enterprise «Clinical Hospital "Psykhiatriia"», Kiev
PSYCHOPATHOLOGICAL CHARACTERISTICS OF NEGATIVE AND POSITIVE SYMPTOMS IN SCHIZOPHRENIA
One of the most difficult problems in scientific and clinical psychiatry remains schizophrenia with a predominance of negative disorders in the clinical picture, primarily due to deep personal changes to which it leads, as well as due to the persistence of symptoms, despite obvious progress in the field of psychopharmacotherapy and psychotherapy. and rehabilitation. The purpose of the study was to determine the peculiarities of the psychopathological structure and the severity of negative and positive symptoms in patients with schizophrenia in order to improve the diagnosis and treatment of negative symptoms in schizophrenia. 331 patients with schizophrenia participated in the study: 252 patients with negative symptoms in schizophrenia (main group) and 79 patients with positive symptoms in schizophrenia (comparison group). A comprehensive approach was used in the study, which consisted in the use of clinical-psychopathological, psychometric (SAPS scale and the scale for assessing negative disorders in remissions (G.V. Logvinovich, 1990)) and statistical research methods. Peculiarities of the psychopathological structure and severity of negative and positive symptoms in patients with schizophrenia were established. Psychopathological manifestations of patients with negative symptoms in schizophrenia were outlined by the absence and minimal manifestations of hallucinations and unusual behavior; minimal manifestations of delirium; a pronounced level of "falling out" with a weak level of "distortion" of the emotional sphere; expressed level of "distortion" of the volitional sphere. Psychopathological manifestations of patients with positive symptoms in schizophrenia were characterized by predominantly mild manifestations of hallucinations, delusions and unusual behavior; slight disturbances in thinking; a weak level of "falling out" of emotions in combination with a pronounced "distortion" of the emotional sphere; weak quantitative changes and moderate qualitative changes in the associative sphere. The data obtained can be used to improve the diagnosis of patients with negative and positive symptoms in schizophrenia.
Keywords: negative symptoms, positive symptoms, schizophrenia, clinical characteristics, psychopathological analysis
Постановка проблеми
Шизофренія є гетерогенним мультифакторіальним розладом, що значно впливає на психічні процеси та поведінку людини. Динаміка цього психічного розладу характеризується тенденцією до високої рецидивованості. Серед пацієнтів, які отримували стандартне лікування, приблизно 20-40% мали рецидив протягом року, 60% протягом двох років і 82% протягом 5 років [3,6].
Однією з найбільш складних проблем у науковій та клінічній психіатрії залишається шизофренія з переважанням негативних порушень у клінічній картині, насамперед через глибокі особистісні зміни, до яких вона призводить, а також через стійкість симптомів, незважаючи на очевидний прогрес у галузі психофармакотерапії, психотерапії. та реабілітації [7,9]. У одного з чотирьох або п'яти пацієнтів з шизофренією виявляються стійкі негативні симптоми, «заслуговують терапевтичного втручання» [5,11]. У семи відсотків пацієнтів з першим нападом шизофренії через один рік виявлялися стійкі негативні симптоми, пов'язані з менш сприятливими психопатологічними і функціональними наслідками [8,10].
Це викликало зростання інтересу до зазначеного субсиндрому шизофренії. Зростання інтересу посилювався з проявами даних про виражений взаємозв'язок між негативними симптомами і невисокою часткою пацієнтів, що досягають ремісії, поганим рівнем функціонування і низькою якістю життя [10,12,16]. У світлі значного впливу функціональних результатів і тягаря для пацієнтів, родичів і системи охорони здоров'я, негативні симптоми стали головною метою при пошуку нових терапевтичних засобів [6,14,15].
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Значний внесок у розробку теоретико-методичної концепції розуміння психопатологічних особливостей негативних та позитивних симптомів при шизофренії зроблено дослідниками, які приділили окрему увагу питанням розробки інструментарію для оцінки негативних симптомів при шизофренії [1,2,13]; запропонували шляхи фармако-та психотерапії пацієнтів з шизофренією [4,6,9]; розкрили основні засади ресоціалізації пацієнтів з шизофренією та розглядали реабілітацію як складову процесу ресоціалізації [7]; звертали увагу на розв'язання проблеми негативних симптомів при шизофренії як на проблему, яка має вагомі соціальні та економічні наслідки [12,14].
Однак, попри ґрунтовність дослідження проблематики негативних та позитивних симптомів при шизофренії, існуючі уявлення залишаються несистематизованими та розрізненими, що потребує подальшого уточнення та доповнення.
Мета статті - визначити особливості психопатологічної структури та вираженості негативних та позитивних симптомів у хворих на шизофренію для покращення діагностики та лікування НС при шизофренії.
Методи та об'єкт дослідження
В досліджені прийняли участь 331 пацієнт з шизофренією: 252 пацієнта з негативною симптоматикою (НС) при шизофренії (основна група) та 79 пацієнтів з позитивною симптоматикою (ПС) при шизофренії (група порівняння). У дослідженні був використаний комплексний підхід, що полягав у використанні клініко-психопатологічного, психометричного (шкала SAPS та шкала оцінки негативних розладів у ремісіях (Г.В. Логвінович, 1990)) та статистичного методів дослідження. Статистична обробка даних застосовувалась для визначення середніх величин кількісних параметрів, їхніх стандартних помилок, достовірності відмінностей (точний метод Фішера і кутове перетворення Фішера). Для кожної градації діагностичного критерію визначався її внесок у постановку діагнозу: розраховувалась міра інформативності Кульбака (МІ) та обчислювалися діагностичні (прогностичні) коефіцієнти (ДК). Статистична обробка результатів проводилась за допомогою Excel-2010 та STATISTICA 6.1.
Виклад основного матеріалу
У клініці шизофренії патогноманічними симптомами або симптомами першого рангу вважається тріада негативних або дефіцитарних проявів: емоційна зміненість, зниження вольової активності та порушення асоціації. Розглянута тріада найвиразніше проявляється у періоди ремісії чи згасання гострих психотичних проявів ендогенного процесу. У такі періоди легше визначити характер і ступінь виразності проявів зазначеної тріади, проте найчастіше порушення в сферах психічної діяльності, що розглядаються, починають формуватися вже в періоді ініціальних розладів шизофренічного процесу. З метою детального аналізу зазначених порушень було використано шкалу оцінки негативних розладів у хворих на шизофренію, розроблену Г.В. Логвиновичем. Ця шкала дозволяє оцінити ступінь виразності та характер змін емоційної, вольової та асоціативної сфер психічного функціонування. Симптоми оцінюються за трьома рангами як слабо виражені, помірно виражені, чітко виражені, а також як кількісні (симптоми «випадання») та якісні (симптоми «спотворення»).
До симптомів «випадання» відносяться ознаки різного ступеня зниження чи втрати певних психічних функцій у емоційної, вольової чи асоціативної сферах. Клінічно вони могли проявлятися зниженням глибини та модульованості емоцій, апатією, зниженням енергетичного потенціалу, вольової активності, збідненням асоціативних процесів. У цих випадках простежувалася «банальності», стереотипії у мовленні, уповільнення темпу асоціативних процесів, звуження обсягу та продуктивності асоціацій тощо. Симптоми «спотворення» чи якісні зміни негативного характеру виявлялися порушенням адекватності реагування в афективній сфері, зміною мотивоутворення у рухово-вольовій сфері, логіки та ієрархії цінностей - в асоціативній сфері. Клінічно якісні зміни виражаються парадоксальністю і амбівалентністю емоцій, амбітендентністю, парабулією, паралогією, порушеннями послідовності, і логіки асоціативних процесів, схильністю до утворення своєрідних концепцій тощо. В результаті дослідження за допомогою зазначеної шкали було виявлено, що в емоційній сфері кількісні зміни були слабо виражені у 35,71 % пацієнтів основної групи, помірні порушення емоційної сфери спостерігались у 41,27 % осіб та виражені - у 23,02 % (Рис.1). Тобто в основній групі переважали емоційні зміни 1 та 2 рангів, що проявлялось в зниження інтересу до різних сторін життя, зменшенні експресії міміки та жестикуляції, формальності та обмеженні кола емоційних контактів, емоційної монотонності.
Якісні зміни в емоційні сфері у пацієнтів основної групи мали схожу тенденцію: спотворення 1 рангу визначались у 37,70 % пацієнтів, якісні зміни 2 рангу відмічались у 41,67 % осіб та у 20,63 % були встановлені спотворення емоційної сфери 3 рангу. Тобто в основній групі переважали емоційні спотворення 1 та 2 рангів, що проявлялось в емоційної крихкості, стресової нестійкості, реактивної емоційної лабільності, неадекватності емоцій за спрямованістю та масштабом.
Рис. 1 Співвідношення кількісних та якісних змін в емоційній сфері у пацієнтів з шизофренією (за тестом Г.В. Логвіновича)
У більшості пацієнтів контрольної групи кількісні зміни емоційної сфери набували слабкого та помірного ступеню вираженості ((48,10 ± 4,44) % та (40,51 ± 4,01) % відповідно). Якісні зміни були переважно помірного та значного рівнів ((49,37 ± 4,50) % та (45,57 ± 4,31) % відповідно), що проявлялось у амбівалентності, ригідності і в'язкості емоцій.
Порівняння двох груп між собою дозволило встановити, що «випадання» емоційної сфери вираженого рівня спостерігалось частіше серед пацієнтів основної групи (23,02 %, р = 0,01, ДК = 3,05, МІ = 0,18), у той час коли для контрольної групи були більше характерний слабкий рівень «випадання» емоцій (35,71 %, р = 0,015, ДК = 1,29, МІ = 0,08). При цьому в емоційних змінах, що умовно кваліфікуються як якісні (симптоми "спотворення"), спостерігалась зворотна тенденція: серед пацієнтів контрольної групи було більше осіб з вираженими «спотвореннями» емоційної сфери (45,47 %, р = 0,0001, ДК = 3,44, МІ = 0,43), а серед пацієнтів основної групи було більше осіб з 1 рангом якісних змін емоційної сфери (37,70 %, р = 0,0001, ДК = 8,72, МІ = 1,42).
Аналіз вольової сфери у пацієнтів з шизофренією дозволив виявити, що у пацієнтів основної групи розподіл кількісних змін був практично однаковими: 35,32 % пацієнтів з слабкими змінами, 36,11 % осіб з помірними змінами та 31,25 % пацієнтів - з вираженими змінами вольової сфери (Рис.2). Тобто у пацієнтів основної групи були присутні ознаки усіх рівнів зниження вольової сфери, що проявлялось у зменшенні продуктивності вольової діяльності, труднощах та необхідності напруги в реалізації мотивів та редукції енергетичного потенціалу. Якісні зміні вольової діяльності 1 рангу були встановлені у 20,24 % пацієнтів основної групи, у 48,41 % визначались помірні та у 34,13 % осіб - значні «спотворення» вольової сфери, що проявлялось у спотворенні різноманітних потреб, спонукань і потягів.
Рис. 2 Співвідношення кількісних та якісних змін в вольовій сфері у пацієнтів з шизофренією (за тестом Г.В. Логвіновича)
Серед пацієнтів контрольної групи також кількісні зміні вольової сфери розподілилися практично однаково: у 34,18 % - слабкі зміни, у 32,91 % - помірні та у 32,91 % - виражені зміни вольової сфери. У більшості пацієнтів контрольної групи були визначені помірні якісні зміни вольової сфери (55,70 ± 4,75) %.
Статистичне порівняння двох груп дозволило довести, що пацієнтів з вираженим рівнем «спотворення» вольової сфери було більше серед пацієнтів основної групи (34,13 %, р = 0,012, ДК = 2,00, МІ = 0,13).
Оцінка асоціативного процесу у пацієнтів з шизофренією дозволила визначити, що у пацієнтів основної групи кількісні зміни 1 рангу спостерігались у 24,21 % випадків, 2 рангу - у 43,25 % та 3 рангу - у 32,54 % (Рис.3).
Рис. 3 Співвідношення кількісних та якісних змін в асоціативній сфері у пацієнтів з шизофренією (за тестом Г.В. Логвіновича)
Тобто для них було характерними зниження функціонування асоціативних процесів, що проявлялось в зниженні інтелектуальної продуктивності, стереотипії, збідненості активного словника, звуженні обсягу та зменшенні асоціативної діяльності, що виконується. У більшості пацієнтів основної групи визначались помірні якісні зміни асоціативної сфери (47,22 ± 1,37) %, що проявлялось у вигляді труднощів осмислення обставин навколишньої дійсності, утруднень і спотворень у самооцінці, оцінці ситуації, змісту інформації, що надходить, у розумінні підтексту, вибірковості пізнавальних процесів з актуалізацією випадкових ознак, що лежать на поверхні.
У пацієнтів контрольної групи кількісні зміни асоціативної сфери 1 рангу були зафіксовані у 34,18 % пацієнтів, 2 рангу - у 39,24 % осіб та 3 рангу - у 26,58 % пацієнтів. Якісні зміни асоціативного процесу були зафіксовані у більшості випадків на помірному рівні (59,49 ± 4,85) %.
Математичне співставлення двох груп дозволило визначити, що пацієнтів з кількісними змінами 1 рангу та якісними змінами 2 рангу в асоціативній сфері було більше серед пацієнтів контрольної групи (34,18 %, р = 0,025, ДК = 1,50, МІ = 0,07 та 59,49 %, р = 0,017, ДК = 1,00, МІ = 0,06 відповідно).
Аналіз розподілу позитивних симптомів серед пацієнтів з шизофренією проводився за допомогою тесту SAPS (Рис.4).
Рис. 4 Розподіл пацієнтів з шизофренією за показниками позитивної симптоматики (за результатами SAРS)
Найбільш вираженими серед ПС у пацієнтів контрольної групи були маячня (73,67 ± 4,84) % і галюцинації (67,09 ± 4,93) %, декілька нижчими були показники незвичайної поведінки (52,85 ± 4,65) % та формального порушення мислення (52,55 ± 4,61) %. В основній групі усі показники позитивної симптоматики досягали лише середніх значень.
Більш детальний аналіз показників представлений в таблиці 1. Оцінка проявів галюцинацій дозволила визначити, що в основній групі пацієнтів відсутність галюцинацій спостерігалась у 25,53 % пацієнтів, у 34,39 % прояви галюцинацій були мінімальними, у 23,41 % - періодичними, у 10,98 % - помірними, у 4,96 % - вираженими та у 0,73 % - постійними. У осіб контрольної групи відсутність галюцинацій визначалась у 5,06 % пацієнтів, мінімальні прояви були характерні для 21,52 % осіб, періодичні - для 32,91 %, помірні - у 21,52 %, виражені - у 17,09 % та постійні - у 2,32 % пацієнтів.
Таблиця 1
Відсотковий розподіл компонентів позитивних симптомів за частотою прояву у пацієнтів з шизофренією. (за результатами SAPS)
Найменування позитивних симптомів |
Основна група (n= 252) |
Контрольна група ( |
n = 79) |
||||||||||
Порушення відсутнє |
Порушення мінімальне |
Періодично/легкою мірою |
Помірно |
8 сі 1 PQ |
3 & G і |
Порушення відсутнє |
Порушення мінімальне |
Періодично/легкою мірою |
Помірно |
Виражено |
Тяжкі порушення |
||
Відсоток(%) |
|||||||||||||
Г алюцинації |
25,53 |
34,39 |
23,41 |
10,98 |
4,96 |
0,73 |
5,06 |
21,52 |
32,91 |
21,52 |
17,09 |
2,32 |
|
Маячення |
9,99 |
26,98 |
33,00 |
23,31 |
5,85 |
0,86 |
4,75 |
10,76 |
33,12 |
35,44 |
13,29 |
2,64 |
|
Незвичайна поведінка |
12,70 |
20,73 |
33,73 |
22,92 |
8,23 |
1,69 |
3,80 |
12,03 |
39,56 |
34,49 |
9,49 |
0,63 |
|
Порушення мислення |
7,54 |
18,30 |
31,30 |
31,45 |
10,12 |
1,29 |
2,22 |
12,34 |
41,71 |
32,91 |
7,75 |
3,48 |
Статистичний аналіз дозволив визначити, що відсутність галюцинацій та мінімальні прояви галюцинацій відрізняло пацієнтів основної групи (25,40 %, р = 0,0001, ДК = 7,00, МІ = 0,71 та 34,52 %, р = 0,010, ДК = 2,05, МІ = 0,13 відповідно), у той час коли серед пацієнтів контрольної групи було більше осіб з періодичними, помірними та вираженими проявами галюцинацій (32,91 %, р = 0,029, ДК = 1,48, МІ = 0,07; 21,52 %, р = 0,011, ДК = 2,87, МІ = 0,15 та 17,09 %, р = 0,001, ДК = 5,36, МІ = 0,34 відповідно).
Оцінка проявів маячення показала, що в основній групі пацієнтів відсутність маячення спостерігалась у 9,99 % пацієнтів, у 26,98 % прояви маячення були мінімальними, у 33,33 % - періодичними, у 23,31 % - помірними, у 5,85 % - вираженими та у 0,86 % - постійними. У осіб контрольної групи відсутність маячення визначалась у 4,75 % пацієнтів, мінімальні прояви були характерні для 10,76 % осіб, періодичні - для 33,12 %, помірні - у 35,44 %, виражені - у 13,29 % та постійні - у 2,64 % пацієнтів. Доведено, що мінімальні прояви марення були характерні для більшості пацієнтів основної групи (26,98 %, р = 0,002, ДК = 3,74, МІ = 0,29), а помірні та виражені - для пацієнтів контрольної групи (35,44 %, р = 0,013, ДК = 1,80, МІ = 0,11 та 13,29 %, р = 0,016, ДК = 3,69, МІ = 0,15 відповідно).
Аналіз незвичайної поведінки дозволив визначити, що в основній групі пацієнтів відсутність незвичайної поведінки спостерігалась у 12,70 % пацієнтів, у 20,73 % прояви незвичайної поведінки були мінімальними, у 33,73 % - періодичними, у 22,92 % - помірними, у 8,23 % - вираженими та у 1,69 % - постійними. У осіб контрольної групи відсутність незвичайної поведінки визначалась у 3,80 % пацієнтів, мінімальні прояви були характерні для 12,03 % осіб, періодичні - для 39,56 %, помірні - у 34,49 %, виражені - у 9,49 % та постійні - у 0,63 % пацієнтів. Встановлено, що відсутність незвичайної поведінки та мінімальні її прояви відрізняли пацієнтів основної групи (12,70 %, р = 0,011, ДК = 5,24, МІ = 0,23 та 20,63 %, р = 0,038, ДК = 2,12, МІ = 0,08 відповідно) від пацієнтів контрольної групи, у яких прояви незвичайної поведінки були помірними (34,49 %, р = 0,011, ДК = 1,88, МІ = 0,12).
Формальні порушення мислення у пацієнтів основної групи не були зафіксовані у 7,54 %, мінімальні порушення мислення визначались у 18,30 % пацієнтів, легкі - у 31,30 %, помірні - у 31,45 %, виражені - у 10,12 % та тяжкі - у 1,29 % осіб. В контрольній групі відсутність формальних порушень мислення спостерігались у 2,22 % осіб, мінімальні - серед 12,34 %, легкі - у 41,71 %, помірні - у 32,91 %, виражені - у 7,75 % та тяжкі визначались у 3,48 % осіб. Було доведено, що для більшості пацієнтів контрольної групи були характерні легкі порушення мислення (41,71 %, р = 0,025, ДК = 1,25, МІ = 0,06).
Висновки
Були визначені психопатологічні характеристики пацієнтів з шизофренією. Психопатологічні прояви пацієнтів з НС при шизофренії окреслювались відсутністю та мінімальними проявами галюцинацій (25,40 %, р = 0,0001 та 34,52 %, р < 0,010 відповідно) і незвичайної поведінки (12,70 % та 20,63 %, р < 0,038 відповідно); мінімальними проявами марення (26,98 %, р = 0,002); вираженим рівнем «випадання» (23,02 %, р = 0,01) зі слабким рівнем «спотворення» (37,70 %, р = 0,0001) емоційної сфери; вираженим рівнем «спотворення» вольової сфери (34,13 %, р = 0,012)
Психопатологічні прояви пацієнтів з ПС при шизофренії характеризувались періодичними, помірними та вираженими проявами галюцинацій (32,91 %; 21,52 % та 17,09 %, р < 0,029 відповідно); помірними та вираженими проявами марення (35,44 % та 13,29 %, р < 0,016 відповідно); помірними проявами незвичайної поведінки (34,49 %, р = 0,011); легкими порушеннями мислення (41,71 %, р = 0,025); слабким рівнем «випадання» емоцій (35,71 %, р = 0,015) в поєднанні з вираженим «спотворенням» емоційної сфери (45,47 %, р = 0,0001); слабкими кількісними змінами та помірними якісними змінами в асоціативній сфері (34,18 % та 59,49 %, р < 0,025 відповідно).
Отримані дані можуть бути використані для покращення діагностики серед пацієнтів з НС та ПС при шизофренії.
Література
1. Ассанович, М.В. (2017). Клинические шкалы оценки негативного синдрома при шизофрении. Журнал Гродненского государственного медицинского университета, (1), 27-31.
2. Демянова, Л. В. (2014). Методологические проблемы оценки нарушений мышления при шизофрении (обзор литературы). Журнал Гродненского государственного медицинского университета, (4 (48)), 16-20.
3. Кирпиченко, А. А., Объедков, В. Г., & Нестерович, А. Н. (2012). Дименсиональная модель шизофрении: конфирматорный факторный анализ симптомов. Вестник Витебского государственного медицинского университета, 11 (2), 143-150.
4. Корень, Е. В., & Степунина, Н. Е. (2013). К вопросу о теоретико-методологическом обосновании групповой психосоциальной терапии с подростками с расстройствами шизофренического спектра. Социальная и клиническая психиатрия, 23 (3), 14-21.
5. Мосолов, С.Н., Ялтонская, П.А. (2020). Развитие концепции, классификация и клиническая дифференциация негативных симптомов при шизофрении. Современная терапия психических расстройств. 2020. 2-14. DOI:10.21265/PSYPH.2020.15.30.001.
6. Мруг, Е.Ф. (2015). Динамика позитивных и негативных симптомов у больных параноидной шизофренией при комбинации атипических антипсихотиков и трансактного анализа. Современные инновации, (1 (1)), 45-50.
7. Мунин, А. О., Акулова, А. А., & Белокрылов, И. В. (2020). Основные методы психотерапии негативных симптомов при шизофрении. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Медицина, 24 (3), 262-268.
8. Резник, А.М., Арбузов, А.Л., Мурин, С.П., Павличенко, А.В. Негативные симптомы шизофрении: новые перспективы лечения карипразином // Consortium Psychiatricum. - 2020. - Т. 1. - №2. - C. 43-51. doi: 10.17650/2712-7672-2020-1-2-43-51
9. Саятова, Г.У., & Алтынбеков, С.А. (2019). Клинико-социальные факторы реабилитационного потенциала больных параноидной шизофренией. Вестник Казахского Национального медицинского университета, (2), 406-410.
10. Шмуклер, А.Б. Эволюция подходов к диагностике шизофрении: от Крепелина до МКБ-11 // Consortium Psychiatricum. - 2021. - Т. 2. - №2. - C. 65-70. doi: 10.17816/CP62
11. Lee, W. H., Doucet, G. E., Leibu, E., & Frangou, S. (2018). Resting-state network connectivity and metastability predict clinical symptoms in schizophrenia. Schizophrenia research, 201, 208-216. https://doi.org/10.1016/_j.schres.2018.04.029
12. Mantovani, L. M., Ferretjans, R., Mar9al, I. M., Oliveira, A. M., Guimaraes, F. C., & Salgado, J. V. (2016). Family burden in schizophrenia: the influence of age of onset and negative symptoms. Trends in psychiatry and psychotherapy, 38(2), 96-99. https://doi.org/10.1590/22376089-2015-0082
13. Rekhi, G., Alphs, L., Ang, M. S., & Lee, J. (2019). Clinical utility of the Negative Symptom Assessment-16 in individuals with schizophrenia. European neuropsychopharmacology: the journal of the European College of Neuropsychopharmacology, 29(12), 1433-1441. https://doi.org/ 10.1016/j.euroneuro.2019.10.009
14. Riehle, M., Mehl, S., & Lincoln, T. M. (2018). The specific social costs of expressive negative symptoms in schizophrenia: reduced smiling predicts interactional outcome. Acta psychiatrica Scandinavica, 138(2), 133-144. https://doi.org/10.1111/acps.12892
15. Sabe, M., Kirschner, M., & Kaiser, S. (2019). Prodopaminergic Drugs for Treating the Negative Symptoms of Schizophrenia: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Journal of clinical psychopharmacology, 39(6), 658-664. https://doi.org/ 10.1097/JCP.0000000000001124
16. Shi, C., Yu, X., Cheung, E. F., Shum, D. H., & Chan, R. C. (2014). Revisiting the therapeutic effect of rTMS on negative symptoms in schizophrenia: a meta-analysis. Psychiatry research, 215(3), 505-513. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2013.12.019
References
1. Assanovich, M.V. (2017). Klinicheskiye shkaly otsenki negativnogo sindroma pri shizofrenii. [Clinical scales for assessing negative syndrome in schizophrenia] Zhurnal Grodnenskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta - Journal of Grodno State Medical University, (1), 27-31. [in Russian].
2. Demyanova, L. V. (2014). Metodologicheskiye problemy otsenki narusheniy myshleniya pri shizofrenii (obzor literatury) [Methodological problems in assessing thinking disorders in schizophrenia (literature review)]. Zhurnal Grodnenskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta - Journal of Grodno State Medical University, (4 (48)), 16-20. [in Russian].
3. Kirpichenko, A. A., Ob"yedkov, V. G., & Nesterovich, A. N. (2012). Dimensional'naya model' shizofrenii: konfirmatornyy faktornyy analiz simptomov [Dimensional model of schizophrenia: confirmatory factor analysis of symptoms]. Vestnik Vitebskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta - Bulletin of Vitebsk State Medical University, 11 (2), 143-150. [in Russian].
4. Koren', Ye. V., & Stepunina, N. Ye. (2013). K voprosu o teoretiko-metodologicheskom obosnovanii gruppovoy psikhosotsial'noy terapii s podrostkami s rasstroystvami shizofrenicheskogo spektra [On the issue of theoretical and methodological justification for group psychosocial therapy with adolescents with schizophrenia spectrum disorders]. Sotsial'naya i klinicheskaya psikhiatriya - Social and Clinical Psychiatry, 23 (3), 14-21. [in Russian].
5. Mosolov, S.N., Yaltonskaya, P.A. (2020). Razvitiye kontseptsii, klassifikatsiya i klinicheskaya differentsiatsiya negativnykh simptomov pri shizofrenii [Development of the concept, classification and clinical differentiation of negative symptoms in schizophrenia]. Sovremennaya terapiya psikhicheskikh rasstroystv - Modern therapy of mental disorders. 2020. 2-14. D0I:10.21265/PSYPH.2020.15.30.001. [in Russian].
6. Mrug, Ye.F. (2015). Dinamika pozitivnykh i negativnykh simptomov u bol'nykh paranoidnoy shizofreniyey pri kombinatsii atipicheskikh antipsikhotikov i transaktnogo analiza [Dynamics of positive and negative symptoms in patients with paranoid schizophrenia with a combination of atypical antipsychotics and transactional analysis]. Sovremennyye innovatsii - Modern Innovation, (1 (1)), 45-50. [in Russian].
7. Munin, A. O., Akulova, A. A., & Belokrylov, I. V. (2020). Osnovnyye metody psikhoterapii negativnykh simptomov pri shizofrenii [Basic methods of psychotherapy for negative symptoms in schizophrenia]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Meditsina - Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. Series: Medicine, 24 (3), 262-268. [in Russian].
8. Reznik, A.M., Arbuzov, A.L., Murin, S.P., Pavlichenko, A.V. Negativnyye simptomy shizofrenii: novyye perspektivy lecheniya kariprazinom [Negative symptoms of schizophrenia: new perspectives for cariprazine treatment] Consortium Psychiatricum - Consortium Psychiatricum. - 2020. - T. 1. - №2. - C. 43-51. doi: 10.17650/2712-7672-2020-1-2-43-51 [in Russian].
9. Sayatova, G.U., & Altynbekov, S.A. (2019). Kliniko-sotsial'nyye faktory reabilitatsionnogo potentsiala bol'nykh paranoidnoy shizofreniyey [Clinical and social factors of the rehabilitation potential of patients with paranoid schizophrenia]. Vestnik Kazakhskogo Natsional'nogo meditsinskogo universiteta - Bulletin of the Kazakh National Medical University, (2), 406-410. [in Russian].
10. Shmukler, A.B. (2021) Evolyutsiya podkhodov k diagnostike shizofrenii: ot Krepelina do MKB-11 [Evolution of approaches to the diagnosis of schizophrenia: from Kraepelin to ICD-11] Consortium Psychiatricum - Consortium Psychiatricum. T. 2. - №2. - C. 65-70. doi: 10.17816/CP62 [in Russian].
11. Lee, W. H., Doucet, G. E., Leibu, E., & Frangou, S. (2018). Resting-state network connectivity and metastability predict clinical symptoms in schizophrenia. Schizophrenia research, 201, 208-216. https://doi.org/10.1016/j.schres.2018.04.029
12. Mantovani, L. M., Ferretjans, R., Mar9al, I. M., Oliveira, A. M., Guimaraes, F. C., & Salgado, J. V. (2016). Family burden in schizophrenia: the influence of age of onset and negative symptoms. Trends in psychiatry and psychotherapy, 38(2), 96-99. https://doi.org/10.1590/22376089-2015-0082
13. Rekhi, G., Alphs, L., Ang, M. S., & Lee, J. (2019). Clinical utility of the Negative Symptom Assessment-16 in individuals with schizophrenia. European neuropsychopharmacology: the journal of the European College of Neuropsychopharmacology, 29(12), 1433-1441. https://doi.org/ 10.1016/j.euroneuro.2019.10.009
14. Riehle, M., Mehl, S., & Lincoln, T. M. (2018). The specific social costs of expressive negative symptoms in schizophrenia: reduced smiling predicts interactional outcome. Acta psychiatrica Scandinavica, 138(2), 133-144. https://doi.org/10.1111/acps.12892
15. Sabe, M., Kirschner, M., & Kaiser, S. (2019). Prodopaminergic Drugs for Treating the Negative Symptoms of Schizophrenia: Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Journal of clinical psychopharmacology, 39(6), 658-664. https://doi.org/ 10.1097/JCP.0000000000001124
16. Shi, C., Yu, X., Cheung, E. F., Shum, D. H., & Chan, R. C. (2014). Revisiting the therapeutic effect of rTMS on negative symptoms in schizophrenia: a meta-analysis. Psychiatry research, 215(3), 505-513. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2013.12.019
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика особливостей виникнення та розвитку хронічного гастриту. Вивчення патогенезу і симптомів хронічного гастриту з секреторною недостатністю шлунка. Лікування хворих, рентгенологічне дослідження, профілактика захворювання, дієтичне харчування.
презентация [1,3 M], добавлен 08.04.2013Поліпшення результатів лікування хворих-наркоманів на хірургічний сепсис шляхом корекції ступеня тяжкості ендотоксикозу та своєчасної переорієнтації програми лікування. Етіологічні чинники, особливості клінічної картини та симптоматики сепсису у хворих.
автореферат [49,7 K], добавлен 09.04.2009Шизофренія як хвороба, її епідеміологія, клінічні прояви і види. Зміни особистості при шизофренії, суїцидальні розлади. Аналіз причин виникнення, прояву та перебігу захворювання на шизофренію, діагностика захворювання за даними спостереження за хворими.
дипломная работа [170,0 K], добавлен 16.09.2010Уродинаміка верхніх сечових шляхів і функції нирок у хворих з обструктивною нефропатією. Особливості патогенезу та характер клінічних синдромів і симптомів при захворюванні. Метод відновлення пасажу сечі з верхніх сечових шляхів. Корегувальна терапія.
автореферат [33,0 K], добавлен 20.02.2009Опис гострої вірусної інфекційної хвороби з періодичним епідемічним поширенням. Характеристика основних симптомів та ускладнень грипу. Дослідження класифікації типів вірусів та особливостей їх розповсюдження. Заходи профілактики и лікування захворювання.
презентация [5,1 M], добавлен 06.11.2014Гормонально-метаболічний гомеостаз, клінічні прояви симптоматичних психічних розладів та методи оптимізації терапії хворих на цукровий діабет. Частота антропометричних показників, стан ліпідного метаболізму, порушення вуглеводного обміну при шизофренії.
автореферат [36,7 K], добавлен 09.04.2009Клініко-лабораторне обґрунтування і розробка медикаментозного лікування хворих на генералізований пародонтит при ротовій протоінвазії. Порівняльна оцінка методів прогозоологічної діагностики і діагностика інвазії протистів у пародонтологічних хворих.
автореферат [135,2 K], добавлен 15.08.2009Проблема оптимізації діагностики, покращення результатів хірургічного лікування хворих з множинними артеріальними аневризмами головного мозку. Клініко-інструментальні дослідження. Локалізація аневризм і виявлення джерела крововиливу. Хірургічне лікування.
автореферат [81,5 K], добавлен 29.03.2009Особливості патогенезу, клінічного перебігу, лабораторної діагностики, морфологічних і морфометричних змін печінки у хворих на хронічний гепатит і цироз печінки з синдромом холестазу, розробка концепції діагностики і лікування виявлених порушень.
автореферат [61,6 K], добавлен 21.03.2009Полікистоз нирок як спадкове захворювання, яке може передаватися за домінантним або рецесивним типом. Клінічні прояви та методи діагностики захворювання. Комп’ютерна томографія нирок у домашніх собак і кішок, хворих на полікистоз. Лікування хвороби.
реферат [3,2 M], добавлен 11.04.2014Диференційовані схеми фармакологічного лікування хворих на посттравматичні стресові розлади і розлади адаптації залежно від їх клінічного варіанта. Прогресивна м’язова релаксація. Поєднання психотерапевтичного комплексу з фармакологічними засобами.
автореферат [47,0 K], добавлен 18.03.2009Аналіз психопатологічних проявів, зв’язок між порушеннями вуглеводного обміну і основними клініко–психопатологічними характеристиками при сексуальних порушеннях у хворих на параноїдну шизофренію. Комплекс терапевтичних заходів для корекції патології.
автореферат [42,3 K], добавлен 21.03.2009Особливості патопсихологічних реакцій на психічну хворобу (шизофренію). Проблема стигми і самостигматизації, методи її подолання за допомогою когнітивних психотерапевтичних занять (бібліотерапія, відеотерапія, тренінгові заняття) у хворих на шизофренію.
статья [24,8 K], добавлен 18.11.2011Закономірності розвитку уражень АНС при цукровому діабеті. Методи ранньої діагностики, патогенетично-обґрунтованого лікування і профілактики ДАН у хворих на цукровий діабет 1 типу. Лікування сірковмісними препаратами та вплив їх на перебіг хвороби.
автореферат [147,5 K], добавлен 17.02.2009Аналіз патогенетичних особливостей виникнення ерозивно-виразкових уражень шлунка у хворих на хронічну хворобу нирок II та III стадії. Дослідження стану необмеженого протеолізу шляхом визначення лізису азоальбуміну, азоказеїну та азоколу (лізис колагену).
статья [20,4 K], добавлен 31.08.2017Клініко-лабораторне обстеження хворих на розповсюджений псоріаз. Вивчення стану психо-соціальної адаптації пацієнтів. Розробка вдосконаленого, патогенетично обґрунтованого методу лікування хворих на псоріаз. Вивчення рівня печінкових ферментів.
автореферат [36,1 K], добавлен 18.03.2009Виділення з респіраторною вологою ліпідів і лiпопротеїдiв. Ефективність лікування хворих на ХРХС залежно від статі і віку пацієнтів та характеру пороку серця. Вплив початкових параметрів експiратiв на подальші результати лікування хворих на ХРХС.
автореферат [27,8 K], добавлен 21.03.2009Важливість проблеми псоріазу. Поглиблене клініко-лабораторне обстеження в динаміці хворих на псоріаз. Порівняльний аналіз найближчих (після лікування) та віддалених результатів клінічної ефективності лікування хворих на псоріаз за алгоритмом клініки.
автореферат [49,0 K], добавлен 04.04.2009Зростання захворюваності населення України на рак щитоподібної залози у віддалений після Чорнобильської катастрофи час. Характерні особливості клінічного і патогенетичного перебігу хвороби. Методи діагностики та хірургічного лікування хворих на рак.
автореферат [91,9 K], добавлен 11.04.2009Розробка концептуальної моделі вибору післяопераційної тактики лікування хворих на рак сечового міхура та диспансерного спостереження. Ознаки, що несприятливо впливають на результати хірургічного лікування та визначення їх прогностичної інформативності.
автореферат [53,9 K], добавлен 07.03.2009