Охоронно-рятівні роботи на Черняхово-Празькому поселенні Ріпнів-ІІ у 2003 р.

Виявлення та дослідження нових археологічних об’єктів черняхівського та ранньослов’янського часу в зоні найбільших антропогенних і природних впливів на поселенні Ріпнів-2 Буського району Львівської області. Проведення невідкладних охоронно-рятівних робіт.

Рубрика Краеведение и этнография
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 29.08.2013
Размер файла 2,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОХОРОННО-РЯТІВНІ РОБОТИ НА ЧЕРНЯХОВО-ПРАЗЬКОМУ ПОСЕЛЕННІ РІПНІВ-ІІ У 2003 Р.

Наталія Стеблій

У серпні 2003 р. Ріпнівський археологічний загін Інституту археології Львівського національного університету проводив археологічні розкопки на поселенні Ріпнів-ІІ в околицях с. Ріпнів Буського р-ну Львівської обл. Польові археологічні дослідження передбачали уточнення меж пам'ятки та потужності її культурного шару, виявлення та дослідження нових археологічних об'єктів черняхівського та ранньослов'янського часу в зоні найбільших антропогенних та природних впливів на поселенні.

Село Ріпнів розташоване за 15 км на північний захід від м. Буська і за 2 км на північ від траси Львів-Київ. В околицях цього села і є поселення Ріпнів-ІІ. археологічний черняхівський львівський антропогенний

Протягом 1957-1961 рр. стаціонарні археологічні роботи тут проводив загін Львівської археологічної експедиції під керівництвом В.Д. Барана. В цей же час дослідник на незначній відстані від цієї пам'ятки, між селами Ріпнів та Ракобовти, а також неподалік с. Купче відкрив ще три синхронні поселення, які разом з Неслухівським селищем становлять групу поселень черняхівського типу у верхів'ях Західного Бугу (рис. 1). Оскільки поселення Ріпнів-ІІ багатошарове, то воно належить і до числа пам'яток празького типу, виявлених у зазначеному регіоні (див. рис. 1).

За п'ять польових сезонів на поселенні Ріпнів-ІІ В.Д. Баран відкрив 6027 м2 площі і виявив 28 житлових заглиблених споруд, 35 господарських ям, гончарну піч та низку вогнищ черняхівського типу [2; 5. с.37], десять слов'янських жител, три печі для обробки заліза [1; 4]. Зазначимо, що поселення велике за площею та займає південний і північний схили по обох берегах р. Рудки.У 2002 р. під час розвідкових робіт на території Львівської обл. розширено характеристику географічних умов пам'ятки, зафіксовано залишки трьох об'єктів: заглибленого та наземного жител і господарської ями черняхівського та ранньослов 'янського часу, зібрано численний рухомий матеріал на обох частинах поселення [8].

Територія, яку займає зазначена пам'ятка, з фізико-географічного погляду належить до природного району Пасмового Побужжя і має оригінальний природний ландшафт лесового лісостепового типу зі значною участю комплексів поліського типу (боліт і лук) [7. с.66-67; 9]. Лесові природні комплекси пов'язані з шістьма пасмами, які простягаються зі заходу на схід. Вони належать до середньо-терасового ярусу, їх уважають кожну окремою місцевістю, що складається з урочищ-плакорів, урочищ- видолинків тощо [10. с.124-125]. Найбільша частка ґрунтового покриву в радіусі території, з якої жителі Ріпнева могли б отримувати головну масу життєво важливих ресурсів, - різновиди опідзолених ґрунтів: світло-сірих, сірих та темно-сірих на карбонатних лесових суглинках, що сформувались під широколистяними лісами. На межі ресурсної зони (радіусом приблизно 3 км) є дерново-підзолисті ґрунти у північній частині та лучні в південно-східній. Заплаву колишньої р. Рудки формують також лучні легкосуглинкові ґрунти [8. с.5].

Згідно з топографічним описом В.Д. Барана, поселення Ріпнів-ІІ розташоване на східній околиці села на південному та північному схилах першої надзаплавної тераси лівого берега р. Рудки, яка трохи нижче впадає в Західний Буг, - відповідно, в урочищах Горохів та За Липами. В західній частині воно перерізане польовою дорогою Ріпнів-Ракобовти, з півдня і сходу його облямовує долина річки [2. с.214]. У 2002 р. за цими ознаками, а також за допомогою старожилів територію пам'ятки віднайдено. Під час дообстежень виявлено, що прив'язка селища дещо змінена: унаслідок меліоративних робіт р. Рудку перетворено в меліоративний канал, північно-західну частину поселення поглинула забудова сучасного села, за 500 м на захід проходить шосейна дорога, що веде до с. Ріпнів. Решту площі селища Ріпнів-ІІ на південному схилі займають земельні наділи місцевих жителів. За період, що минув від часу проведення археологічних робіт, на північному схилі побудовано тваринницьку ферму місцевої селянської спілки, а південно-західну частину поселення зайняли силосні ями та пасовище (рис. 2).

Руйнування пам'ятки антропогенними та природними процесами спонукало нас до проведення невідкладних охоронно-рятівних робіт.

Силосні ями прокладені в західній частині урочища За Липами вздовж експозиції схилу вісім-десять років тому (див. рис. 2). Усього тут є чотири ями довжиною 70 м і шириною 8-10 м. Відстань між ними сягає 15 м.

Дослідження розпочали із зачищення східної стінки силосної ями IV. Дерновий шар залягав до глибини 0,05-0,13 м нижче рівня сучасної поверхні. Нижче цього рівня до глибини 0,35-0,40 м простежено орний шар у вигляді чорних гумусованих суглинків. Цей шар переважно насичений значною кількістю уламків дрібненької глиняної вимазки, а також дрібними уламками ліпної та кружальної кераміки. Культурний шар у вигляді сірих гумусованих суглинків залягав на глибині 0,4-0,6 м. У ньому виявлено уламки та фрагменти ліпного та кружального посуду черняхівського та ранньослов'янського часу, велику кількість глиняної вимазки.

З глибини 0,6 м і до позначки 0,85 м від рівня сучасної поверхні простежено перехідний шар у вигляді світло-сірих гумусованих суглинків. Тут рухомих археологічних артефактів не виявлено. Лесова підоснова (материк) сіро-жовтого кольору залягав на глибині 0,85 м від рівня сучасної поверхні. Нерухомих об'єктів у стінці цієї ями не виявлено.

Зачищення західної стінки цієї ж ями дало практично такі ж результати. Хіба що господарську яму, виявлену в цій стінці 2002 р., ідентифіковано як меліоративний рів [8. с.8]. Ще 2002 р. в ямах І та ІІ (див. рис. 2) зафіксовано крайні південно-західні межі поселення [8. с.7].

У силосній ямі ІІІ зачищено поздовжні стінки - східну і західну. (рис. 3, І, ІІ). На місці західної стінки закладено траншею І шириною 1 м і довжиною 20 м, на місці східної стінки - траншею ІІ з такими самими розмірами (рис. 4). Внутрішні стінки обох траншей зруйновані силосною ямою. Орієнтація траншей була у північному напрямі. Нумерація квадратів починалася з південної сторони.

Перед початком робіт проведено нівелювання майбутнього розкопу: умовний репер проходив по краю верхньої межі селища за 72 м на північ від колишнього сіносховища (див. рис. 2), тому відмітки місцезнаходження об'єктів і культурних нашарувань наведено від цього репера.

Траншея І. (рис. 3, І). Дерновий шар залягав до глибини 0,05-0,1 м від рівня сучасної поверхні. Нижче цього рівня до глибини 0,25-0,3 м простежено орний шар у вигляді чорних гумусованих суглинків. Тут зібрано невелику кількість дрібних і дуже дрібних уламків кружального та ліпного посуду, численні шматки глиняної вимазки, окремі кістки тварин. Через фрагментарність посуду можна судити лише про текстуру його керамічного тіста.

Глибше від 0,3-0,4 м до позначки 0,55-0,6 м залягав культурний шар, складений сірими гумусованими суглинками. Зазначимо, що він різко відділявся від орного шару не лише за кольором, а й за щільністю ґрунту. В ньому виявлено уламки та фрагменти керамічного посуду (як ліпного, так і кружального) черняхівської культури, а також фрагменти ліпних посудин празької культури, велику кількість глиняної вимазки, дрібного каміння, кісток і зубів тварин.

З глибини 0,55-0,6 м і до позначки 0,7-0,8 м від рівня сучасної поверхні простежено перехідний шар у вигляді світло-сірих гумусованих суглинків. У межах його залягання практично не виявлено рухомого матеріалу. Материкова лесова підоснова сіро-жовтого кольору описувала експозицію схилу на глибині 0,8 м від рівня сучасної поверхні.

Після зачищення 20 м західної стінки траншеї (далі у північному напрямі культурний шар практично змитий) у квадраті А9 відразу під орним шаром виявлено контури заповнення споруди. Однак з'ясували - це залишки меліоративного рову, про що свідчила конфігурація заповнення - прямовисні стінки, в міру поглиблення дещо звужені. Глибина ями від рівня виявлення сягала 0,65-0,7 м, а зафіксована ширина - 0,7-0,9 м. У її заповненні, представленому чорними гумусованими суглинками, віднайдено велику кількість меліоративної керамічної трубки (див. рис. 3, І).

У квадратах А13-А15 в перехідному шарі на глибині 0,55-0,6 м від рівня сучасної поверхні й далі в материку простежено контури заповнення ще однієї споруди. Для подальшого її дослідження від квадратів А13-А16 у західному напрямі закладено прирізку І розмірами 4*2 м (довшою стороною по лінії траншеї) (див. рис. 4).

Стратиграфія культурних нашарувань у зазначеній прирізці виявилась такою ж, як і в західній стінці траншеї І. Лише на глибині 0,18 м і до 0,20 м від рівня сучасної поверхні зафіксовано тоненький прошарок білої мергелевої глини. Також на відстані 0,4 м від західної стінки прирізки виявлено перекоп з грудкуватою структурою ґрунту, домішками порохнявого дерева та листя.

Споруда І. її контури простежено на глибині 0,55 м від рівня сучасної поверхні і за 0,79 м від умовного репера у прирізці І. Споруда заглибленого типу, приблизно квадратної форми, орієнтована кутами майже за сторонами світу. Західна її частина виходила за межі прирізки (рис. 4, 5). Зафіксовані розміри споруди в прирізці: довжина по лінії південний захід-північний схід - 2,6 м, по лінії південний схід-північний захід - 2,4 м. Котлован житла заглиблений у передматериковий горизонт на 0,1-0,12 м та в материк на 0,25-0,3 м. Стінки пологі, долівка досить рівна, дещо нахилена до середини котловану (див. рис. 5). В північно-західній частині споруди виявлено глиняний останець, частина якого виходила за західні межі прирізки. Його форма майже овальна, висота від рівня виявлення до долівки - приблизно 0,35-0,4 м, ширина по лінії захід-схід - 0,4-0,45 м, по лінії північ-південь - 0,66 м. Заповнення котловану споруди до глибини 0,1-0,12 м від рівня виявлення становили чорні гумусовані суглинки з вкрапленнями великої кількості глиняної вимазки, вугликів, кісток тварин, а також фрагментів і уламків ліпного та кружального керамічного посуду. На рівні материка, тобто на глибині 0,1-0,12 м від рівня виявлення, і до глибини 0,2-0,25 м від рівня виявлення заповнення складене з коричневих гумусованих суглинків. Його забарвлення зумовлене великою кількістю плям перепаленої глини і вугілля. Траплялися тут і напливи білої мергелевої глини. З глибини 0,25 і до 0,3 м від рівня виявлення залягав прошарок вугілля і золи. На глибині 0-0,16 м від рівня виявлення споруди, у північному куті зафіксовано залишки опалювального пристрою, імовірно, вогнища (див. рис. 5). Від нього зберігся прошарок випаленої глини товщиною 0,12 м і розмірами 1,6*0,56 м.

Рухомий археологічний матеріал споруди складався з великого кам'яного бруска (рис. 6, 5) та фрагментів вінець, боковин та денець ліпного та кружального керамічного посуду, серед яких на особливу увагу заслуговують фрагменти боковин двох тонкостінних кружальних посудин з оригінальним лощеним орнаментом (рис. 7, 2; 8 2), фрагмент верхньої частини невеликого кружального горщика, віднайденого на долівці (рис. 9, 1), фрагмент кільцевого піддона ліпного кухлика (див. рис. 12, 2). За текстурою керамічного тіста, технікою виготовлення та іншими ознаками споруду І, ідентифіковану за конструктивними особливостями як житло заглибленого типу, можна віднести до черняхівської культури, яка на поселенні Ріпнів-ІІ вкладається в рамки ІІІ-першої половини V ст. н. е. [6. С. 140-145, 150].

Траншея ІІ. Стратиграфія культурних нашарувань тут виявилась такою ж, як і в траншеї І (див. рис. 3, ІІ).

У квадратах Б14-Б15 також знайдено аналогічні залишки меліоративного рову.

У квадратах Б7-Б11 на рівні материка, тобто на глибині 0,6-0,7 м від рівня сучасної поверхні простежено контури заповнення ще однієї споруди. Для подальшого її дослідження від квадратів Б7-Б11 у східному напрямі закладено прирізку ІІ (4*2 м). Оскільки контури котловану виходили за західні межі траншеї ІІ, то в західному напрямі закладено прирізку ІІІ (4*1 м) від цих же квадратів (див. рис. 4).

Стратиграфія культурних нашарувань у прирізці ІІ виявилась такою ж, як і в східній стінці траншеї ІІ, а прирізка ІІІ закладена лише на рівні материка, оскільки верхні горизонти зруйновані силосною ямою.

Споруда ІІ. Її контури простежено на глибині 0,62-0,78 м від рівня сучасної поверхні і за 1,05 м від умовного репера (див. рис. 2, 10). Споруда заглибленого типу, приблизно квадратної форми, орієнтована стінами за сторонами світу. Східна її частина виходила за межі прирізки ІІ. Зафіксовані розміри споруди: довжина по лінії північ-південь - 3,25 м, схід-захід - 3,2 м. її котлован заглиблений в материк на 0,65-0,88 м. Стінки прямовисні, долівка досить рівна, дещо нахилена до середини котловану (див. рис. 10). У споруді вздовж південної стінки виявлено так званий прилавок, вирізаний у материку. Він підносився над рівнем долівки на 0,15 м, його ширина - 0,4 м (див. рис. 10). У північно-східній частині споруди виявлено глиняний останець, частина якого виходила за східні межі прирізки. Його форма приблизно квадратна, висота від рівня виявлення до долівки - близько 0,2-0,25 м, ширина по лінії захід-схід - 1,4 м, по лінії північ-південь - 1,48 м (див. рис. 10). Майже посередині споруди на долівці простежено три ямки від дерев'яних конструкцій. Діаметри їх сягають 0,1-0,14 м, глибина від рівня долівки - 0,12 м. Ще одна така ямка зафіксована майже у південно-східному куті споруди. Її діаметр - 0,14 м, глибина від рівня долівки - 0,1 м (див. рис. 10). Заповнення котловану однорідне по всій товщині й складалося з чорних гумусованих суглинків з численними фрагментами ліпних та кружальних керамічних посудин, глиняної вимазки, кісток тварин та вугілля (див. рис. 10). Рухомий археологічний матеріал доповнила знахідка бронзової шпильки від фібули (див. рис. 6, 4). Зазначимо, що на глибині 0,1 м від рівня виявлення споруди віднайдено два фрагменти боковин кружальної посудини. На долівці об'єкта лежали ще три фрагменти нижньої частини цього ж горщика. Всі ці частини склеєно (рис. 11, 1). Крім того, як уже відомо, характер заповнення був однорідний по всій глибині котловану. Можливо, що споруда перестала функціонувати внаслідок одномоментного акту. До того ж, останець у північно-східному куті могли цілком вірогідно готувати під піч, характерну для ріпнівських ранньослов'янських житлових комплексів, коли під час спорудження жител навмисно залишали глиняні останці для побудови в них нижньої частини печі. Отже, за наведеними вище ознаками споруду ІІ можна ідентифікувати як житло, але як таке, що було закинуте ще до моменту функціонування. З урахуванням конструктивних особливостей час його побудови можна віднести до етапу празької культури на поселенні Ріпнів-ІІ.

Археологічні дослідження у Ріпневі дали і вагомий рухомий матеріал. У культурному шарі траншей І і ІІ та в прирізках І, ІІ, ІІІ, у заповненні споруд І, ІІ віднайдено майже півтисячі фрагментів та уламків керамічного посуду черняхівської і празької культур. До колекції відбирали фрагменти вінець, боковин та денець ліпних і кружальних горщиків, мисок, глечиків.

Ліпна кераміка в переважній більшості представлена фрагментами ліпних горщиків. Текстура керамічного тіста цих посудин важкосуглинкова. Тут є домішки грубо- та середньозернистого шамоту, піску і жорстви. Поверхня горбкувата, нерівна, випал нерівномірний, вогнищевий, подекуди видно сліди нерівномірної редукції. Колір посудин, здебільшого, коричневий. У переважній більшості горщики товстостінні, особливо придонні частини та денця (рис. 12, 4; 13, 5; 14, 4; 15, 3).

Серед віднайдених посудин переважну більшість становлять опуклобокі горщики, діаметр вінець яких переважно менший від найбільшої випуклості боковин (рис. 7, 1; 16, 2; 17, 4) і сягає 14,5-18,0 см. Вінця легко розхилені назовні із заокругленим (див. рис. 14, 1; 16, 2; 17, 4), горизонтально зрізаним (див. рис. 16, 1) та косо зрізаним назовні (рис. 12, 1; 17, 1) викінченнями верхньої губи. Горщики в одних випадках мали заокруглені плічка, поставлені під шийкою і чітко виділені від неї (див. рис. 16, 1), в інших - пологі (див. рис. 12, 1; 17, 1).

Інший тип ліпних горщиків, віднайдених під час досліджень, - це горщики з нахиленими до середини вінцями. Характерною їх рисою є сліди лощіння як ззовні, так і всередині (див. рис. 12, 2; 14, 2, 3; 18, 4, 5).

З ліпного керамічного посуду особливу увагу привертає кільцевий піддон ліпного кухлика (див. рис. 9, 2). Діаметр його денця - 7,2 см, кільцевого піддона - 14 см, висота піддона - 3 см. Поверхня чорного кольору, лощена зсередини і ззовні. Кілька таких посудин віднайдено В. Д. Бараном під час досліджень поселення Ріпнів-ІІ наприкінці 50-х років ХХ ст. Кухлики мали невиділені вінця, із заокругленим невиділеним викінченням верхньої губи, звужені донизу боковини та плоскі, переважно на кільцевому піддоні, денця [6. с.82, табл. Х, 5, 10-11].

Окремо треба згадати фрагмент верхньої частини невеликого ліпного горщика, віднайденого на долівці споруди І. Діаметр його вінець - 10 см. Судячи з конфігурації боковин, посудина була невисока, звужена донизу (див. рис. 9, 3).

Недалеко від цього фрагмента віднайдено і частину маленької ліпної мисочки із заокругленими до середини вінцями, діаметром 8,8 см (див. рис. 9, 4). Текстура керамічного тіста обох зазначених посудин була одна і та ж: легкосуглинкова маса з невеликими домішками дрібного шамоту. Випал поганий, нередукований, але рівномірний, колір цеглястий.

Цікавим є фрагмент вінець, імовірно, ліпної миски (див. рис. 13, 2): конфігурація вінець - манжетоподібне викінчення верхньої губи, косо загнуте до середини. Діаметр вінець - 12,5 см.

Ще один фрагмент вінець ліпної посудини, ймовірно, миски, можна вважати наслідуванням відповідного кружального посуду (див. рис. 11, 2).

Крім фрагментів ліпного посуду, виявлено й уламки та фрагменти посуду кружального. За текстурою керамічного тіста він не є однорідним. На підставі класифікації кружального посуду, розробленої В. Д. Бараном [8. С. 85-98], фрагменти черняхівської кружальної кераміки, віднайдені на поселенні Ріпнів-ІІ, можна розділити на три підгрупи.

До першої треба ввести фрагменти з відмуленої глини без домішок мінералів, з гладкою пролощеною поверхнею. Випал пічний, редукований (відновлювальний). Ми було віднайшли кілька фрагментів мисок, що належать до цієї підгрупи кружального посуду (див. рис. 13, 1; 15, 2; 16, 3, 5; 18, 1). Діаметри вінець цих мисок сягають 17,0 см. Вінця легко розхилені назовні, із заокругленим (див. рис. 16, 5; 18, 1), косо зрізаним назовні (див. рис. 13, 1) або косо зрізаним до середини (див. рис. 15, 2) викінченням верхньої губи. У деяких фрагментах мисок лінії переходу вінець у плечики виділені виступами і пружками (див. рис. 13, 1; 15, 2). Тут траплялися фрагменти мисок з ребристим переломом на лінії переходу боковин у плечики (рис. 18. 1). Денця цієї підгрупи мисок переважно на кільцевому піддоні (рис. 16, 3).

Другою формою кружального посуду першої підгрупи є горщики. Ми віднайшли декілька їхніх фрагментів. Вони мали легко розхилені назовні вінця з косо зрізаним назовні викінченням верхньої губи, коротку шийку, що плавно переходить у випуклі боковини (див. рис. 18, 2).

Ще однією формою посуду в цій підгрупі є глечики. Відшукано два фрагменти боковин цих посудин (див. рис. 17, 2; 18, 2). Через фрагментарність матеріалу не можна сказати, чи це були одноручні, чи дворучні глечики. Судячи з фрагментів, це посудини з високою циліндричною шийкою, округлим горлом, заокругленими або біконічними боковинами; сірого і чорного кольору, тонкостінні. В одному випадку (див. рис. 8, 2) на переході шийки в боковини глечик прикрашено горизонтальними пролощеними лініями, боковини, відповідно, - поздовжніми косими, а між ними - орнамент у вигляді спіралі. В іншому випадку (рис. 7, 2) орнамент був у вигляді косих поперемінно пролощених і матових смуг.

Друга підгрупа об'єднує фрагменти горщиків зі значними домішками грубозернистого піску і шершавою поверхнею (див. рис. 13, 3; 14, 5; 17, 3; 18, 3). Колір уламків сірий, зі світлим чи темним відтінком, випал міцний. Опуклобокі горщики мають відігнуті назовні вінця, дещо потовщені, із заокругленим краєм, невисоку шийку, чітко виражені плечики (див. рис. 18, 3). Діаметр вінець цих посудин сягає 13-18 см. Денця горщиків плоскі (див. рис. 13, 3; 17, 3). Діаметр денець становить 10-15 см. До цієї ж підгрупи треба зачислити фрагмент нижньої частини кружального горщика із житла

ІІ (див. рис. 11, 1). У його тісті є велика кількість середньозернистого піску, колір чорний, випал міцний, редукований. Горщик мав випуклі боковини і рівне дно. По боках посудина прикрашена врізними горизонтальними лініями. Діаметр денця - 10 см.

За характером керамічної маси до цієї ж підгрупи належить і посудина типу піфоса (див. рис. 15, 1). Діаметр її вінець - 28 см. Керамічна маса посудини складалася з глини з домішками середньозернистого піску та дрібного шамоту. Випал міцний, колір коричневий. Піфос мав широкі горизонтально зрізані вінця.

До третьої підгрупи зачислено фрагмент верхньої частини кружального тонкостінного горщика, віднайденого на долівці заглибленого житла І (див. рис. 9, 1). У керамічній масі цієї посудини є домішки дрібнозернистого піску, через що його поверхня набагато гладша від посудин попередньої підгрупи. Горщик має легко розхилені назовні вінця, косо зрізане назовні викінчення верхньої губи. Шийка висока, перехід до боковин плавний. Діаметр вінець дорівнює найбільшій випуклості боковин.

Ще однією знахідкою, що виготовлена з керамічної маси, є прясло (див. рис. 6, 3). Текстура тіста легкосуглинкова, з домішками дрібного піску; колір коричневий; форма біконічна, причому асиметрична (одна половинка нижча). Верхня і нижня площини вдавлені досередини. Ребро слабко виражене. Внутрішній діаметр прясла - 0,7 см, зовнішній - 3,5 см, товщина - 1,8 см.

Окрім керамічних артефактів, на поселенні в Ріпневі віднайдено декілька інших знахідок.

Вироби з металу представлені бронзовою шпилькою від фібули (див. рис. 6, 4). Шпилька спіралеподібна, лише нижній кінець прямий і загострений.

Вироби з кості - це знахідки двох кісток зі слідами різання (див. рис. 6, 1, 2).

Вироби з каменю представлені масивним точильним бруском. Це плитка видовженої форми з чотирма гранями (див. рис. 6, 5). Довжина - 23,4 см. На ньому є поздовжній рівчик, який означає, що, крім ножів, ним заточували гостроконечні знаряддя - шила, проколки тощо.

Отже, результати охоронно-рятівних археологічних розкопок на території поселення Ріпнів-ІІ підтвердили таке: культурний шар за межами заглиблених об'єктів становить 0,55-0,60 м, як і стверджував автор попередніх розкопок В.Д. Баран; виявлено два житла заглибленого типу - черняхівського та, ймовірно, празького часу; керамічний посуд представлений ліпними опуклобокими горщиками, кружальними мисками і горщиками з відмуленої глини з гладкою, пролощеною поверхнею і кружальні горщики зі значними домішками піску в тісті та шершавою поверхнею.

Рис. 1

Рис. 2. Окомірний план поселення Ріпнів-ІІ (південна частина, урочище За Липами): 1 - кам'яна нежитлова споруда; 2 - сіносховище; 3 - меліоративний канал; 4 - шосейна дорога; 5 - міст; 6 - схил; 7 - лука, болото; 8 - силосна яма; 9 - умовний репер; 10 - рівень сучасної поверхні; 11 - дерновий шар; 12 - чорні гумусовані суглинки (орний шар; 13 - сірі гумусовані суглинки; 14 - світло-сірі гумусовані суглинки; 15 - прошарки білої мергелевої глини; 16 - темно-сірі гумусовані суглинки (заповнення об'єктів); 17 - коричневі суглинки; 18 - заповнення меліоративної траншеї; 19 - заповнення житла І; 20 - заповнення житла ІІ; 21 - чорні суглинки з великим вмістом вугілля; 22 - перекоп; 23 - вимазка, перепалена глина; 24 - вугільно-зольний прошарок, попіл; 25 - залишки вогнища; 26 - лес (материк).

Рис. 3. І - профіль А-А1 західної стінки траншеї І; ІІ - профіль Б-Б1 східної стінки траншеї ІІ. Позначення ті ж, що й на рис. 2.

Рис. 4. Загальний вигляд траншей І та ІІ з прирізками. Позначення ті ж, що й на рис. 2.

Рис. 5. План та перерізи споруди І (заглибленого житла). Позначення ті ж, що й на рис. 2.

Рис. 6. Знахідки з культурного шару траншеї ІІ та прирізок І і ІІ, споруди І: 2 - кістки зі слідами обробки; 3 - прясло; 4 - шпилька від фібули; 5 - точильний брусок.

Рис. 7. Фрагменти керамічного посуду з культурного шару прирізки І (1) та споруди І (2).

Рис. 8

Рис. 9, 10. План та перерізи споруди ІІ (заглибленого житла). Позначення ті ж, що й на рис. 2.

Рис. 11 и 12

Рис. 13

Рис. 14

Рис. 15

Рис. 16

Рис. 17, 18.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Виявлення та вивчення пам'яток історії і культури Криму часів античності та середньовіччя. Дослідження історії формування історико-культурної спадщини даного періоду. Оцінка сучасного стану, охорони та використання об’єктів дослідження в туризмі.

    курсовая работа [63,5 K], добавлен 03.12.2010

  • Загальна характеристика Тернопільської області, історія її формування та сучасний стан. Краєзнавчі об’єкти Тернопільської області, оцінка їх історичної цінності, значення в збереженні пам'яті прогероїв. можливості краєзнавчих досліджень у даному регіоні.

    контрольная работа [24,7 K], добавлен 20.11.2010

  • Дослідження історії походження та особливостей розвитку села Соснівка Конотопського району Сумської області. Конотопська або Соснівська битва - битва між військами Гетьмана Івана Виговського та Кримської Орди з одного боку і московським військом з іншого.

    реферат [975,6 K], добавлен 23.12.2010

  • Відомості про село Вощилиха Сумської області. Відомості про виконавців фольклору. Зміст казок, що розповідаються у даному селі. Місцеві легенди та перекази, види ліричних, соціально-побутових пісень. Календарно-обрядова, родинно-обрядова поезія.

    отчет по практике [44,2 K], добавлен 14.07.2011

  • Дослідження історії виникнення села та його назви. Вивчення визначних подій в історії розвитку населеного пункту. Видатні постаті краю. Особливості географічного розташування. Легенди, пов’язані з Одрадокам’янкою. Туристичні маршрути та пам’ятки культури.

    презентация [20,2 M], добавлен 02.04.2015

  • Характеристика найбільш відомих пам`яток садово-паркового мистецтва, їх роль у розвитку нових напрямків екології, значення у житті та вихованні особистості. Місце садово-паркових територій як об'єктів з особливим статусом охорони та їх значення.

    курсовая работа [54,9 K], добавлен 21.09.2010

  • Проект організації території національного природного парку "Бузький гард", охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об'єктів. Природні умови та ресурси. Заходи для збереження біорізноманіття та ландшафтів.

    контрольная работа [105,5 K], добавлен 31.01.2013

  • Демидівський край: згадки періоду неоліту, таємниці вільбарської культури східно-германських племен готів, археологічні знахідки. Герб і Прапор Демидівського району; історичні, культурні та природні пам'ятки сіл; туристичні маршрути. Видатні люди району.

    научная работа [7,4 M], добавлен 12.11.2013

  • Шедеври ранньослов'янської кераміки. Застосування ножного гончарського круга. Виробництво сучасної народної кераміки. Миски центральних і східних областей України та система випалу сірої кераміки. Творчість опішнянської майстрині О.Ф. Селюченко.

    реферат [21,8 K], добавлен 20.02.2011

  • Поняття "край" і "краєзнавчий документ". Фундація краєзнавчих документів. Довідкова та бібліографічна допомога. Задачі краєзнавчої роботи бібліотек, використання бібліографії. Форми роботи бібліотек по краєзнавству. Проведення історико-краєзнавчих читань.

    реферат [27,1 K], добавлен 16.06.2009

  • Географія та природний потенціал міста Рівне, структура його населення. Промисловість даного регіону, загальна характеристика найбільших підприємств. Зовнішньоекономічна діяльність в Рівному, інформаційний простір міста, історія його досліджень.

    реферат [42,7 K], добавлен 14.05.2011

  • Легенди та історичні дані про село Молодаво Рівненської області Дубенського району. Вшанування пам'яті воїнів УПА, зв'язківців. Братська могила загиблих односельців, пам'ятник воїну-афганцю. Церква різдва Пресвятої Богородиці. Палеоліт на Дубенщині.

    контрольная работа [264,7 K], добавлен 19.07.2011

  • Географічне положення, геологічна будова, геологічна історія, корисні копалини, рельєф Черкаської області. Кліматичні умови, фенологічні особливості, водні ресурси, ґрунти, рослинний світ області. Селекційна робота науково-дослідницьких установ області.

    курсовая работа [550,5 K], добавлен 06.07.2010

  • Основні періоди етнічної історії села Павлівка Калинівського району Вінницької області на основі народних переказів і неопублікованих історичних джерел. Особливості топонімічної системи села, класифікація її різних видів на основі розповідей односельчан.

    реферат [48,4 K], добавлен 17.08.2009

  • Перші свідчення про появу села Вищетарасівка. Перша власниця маєтку. Струкови та їх роль у розвитку села. Останній власник маєтку. Прихід до влади більшовицького уряду. Роки колективізації та голодомору. Жителі Вищетарасівки в період окупації німцями.

    дипломная работа [90,9 K], добавлен 07.10.2014

  • Дослідження історії села з використанням архівних матеріалів та робіт науковців та сучасних видань від заснування і до кінця радянського періоду, висвітлення даних про видатні постаті подільського села. Політичне, економічне та соціальне становище села.

    курсовая работа [76,5 K], добавлен 06.11.2010

  • Проблематика, методи і роль історичного краєзнавства у патріотичному вихованні. Дослідження історії Рівненщини: Рівного, Острогу та Дубно, села Борове Зарічненського району. Відомі діячі науки, освіти, культури та історія розвитку етнографії на Волині.

    дипломная работа [81,4 K], добавлен 04.11.2010

  • Класифікація музеїв Астраханської області за різними профільними групами та адміністративно-територіальною ознакою, колекційного і ансамблевого типів. Опис експозицій музейної мережі Астраханського державного історико-архітектурного музею-заповідника.

    курсовая работа [29,0 K], добавлен 09.04.2011

  • Екскурсійний маршрут територією Прилуцького району. Активна участь прилучан у визвольній боротьбі українського народу проти іноземного поневолення у ХVІІ-ХVІІІ ст. Перші письмові згадки про Прилук-город. Цікаві історичні пам'ятки Прилуцького району.

    курсовая работа [48,2 K], добавлен 27.05.2012

  • Геологічні та історичні пам’ятки, розташовані на території Вінницької області: Гайдамацький Яр, державний історико-культурний заповідник "Буша", Немирівське городище скіфських часів, архітектурний комплекс "Мури", садиба Комара, їх значення для України.

    реферат [20,0 K], добавлен 20.08.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.