Традиційний народний одяг як прояв ідентичності етнографічних груп українців Закарпаття (XIX – першої половини XX ст.)
Дослідження особливостей традиційного народного вбрання українців Закарпаття XIX – першої половини XX ст. Етноідентифікуючі ознаки вбрання гуцулів Рахівщини, долинян Закарпаття, карпатоукраїнські, особливі риси в одязі бойків і лемків Закарпаття.
Рубрика | Краеведение и этнография |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.11.2018 |
Размер файла | 1,7 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Традиційний народний одяг як прояв ідентичності етнографічних груп українців Закарпаття (XIX - першої половини XX ст.)
Василь Коцан
Анотація
Стаття присвячена дослідженню особливостей традиційного народного вбрання українців Закарпаття XIX - першої половини XX ст. На основі польових, архівних і літературних джерел, музейних колекцій проаналізовано ступінь розробки проблеми в історіографії, виділено етнографічно розмежувальні риси та етноідентифікуючі ознаки народного вбрання гуцулів Рахівщини, долинян Закарпаття, карпатоукраїнські, особливі та відмінні риси в одязі бойків і лемків Закарпаття. Також виокремлено роль іноетнічних запозичань та їх впливу на формування і розвиток народного одягу українсько-румунського, українсько- угорського, українсько-словацького етнічного порубіжжя. Визначено ступінь впливу етнічних, соціально-економічних, екологічних та інших факторів на формування і розвиток регіональних особливостей народного одягу. На основі джерельного матеріалу, теоретичних узагальнень виділяються одягові комплекси, локально-територіальні осередки та "контактні зони". Запропонований поділ Закарпаття за одяговими комплексами в основному збігається із загальноприйнятим історико-етнографічним районуванням краю. вбрання гуцул одяг
Ключові слова: народний одяг, етноідентифікуючі ознаки, етнографічно розмежувальні риси, матеріал та техніка виготовлення, види оздоблення, складові жіночого та чоловічого комплектів народного вбрання.
Географічне відмежування Закарпаття та його тривала державна відокремленість від решти українських земель сприяли збереженню традиційної культури, яка, законсервувавшись, дійшла до середини XX ст. майже у первісному вигляді. Закарпаття - це своєрідна історико-етнографічна і господарсько- культурна зона, простір етнічного і політичного порубіжжя, населений, окрім українців, угорцями, румунами, словаками, німцями та ін. Ці обставини обумовлюють особливу актуальність досліджень традиційної культури регіону, зокрема народного одягу. Впродовж століть народна культура українців Закарпаття розвивалася в умовах чужих політичних, правових, ідейно-культурних, конфесійних та етнічних впливів. Внаслідок цього сформувався самобутній регіональний комплекс традиційного вбрання українців Закарпаття, що зберіг давню українську культурну основу, а в межах етнографічних груп краю - спільні етноідентифікуючі ознаки.
При дослідженні народного вбрання Закарпаття ми використали ряд публікацій історичного, етнологічного, мистецтвознавчого, краєзнавчого характеру, в яких подавалась інформація про традиційний народний одяг українців та етнічних меншин Закарпаття XIX - першої половини XX ст. Застосовуючи хронологічний принцип характеристики літератури, чітко прослідковується рівень зацікавленості досліджуваною темою в кожному історичному періоді. Публікації другої половини XIX - початку XX ст. носять описовий характер. Серед них повнотою викладу матеріалу, спробою виділення локальних комплексів виділяється праця відомого закарпатського вченого Юрія Жатковича "Етнографическій очерк угро-русских" [16]. У 1915 р. угорською мовою виходить стаття І. Білаката Г. Стрипського "Dolhaesvidekenek neprajza" (Етнографія околиць Довгого) [79], окрему частину якої автори присвятили традиційному народному вбранню боржавських долинян. Всі інші публікації цього часу містять фрагментарні матеріали про народний одяг українців Закарпаття.
Дослідити окремі аспекти народного вбрання українців Закарпаття допомогли публікації 20 - 30-х рр. XX ст. Першу спробу класифікації народного одягу за комплексами у 1924 році зробила чеський мистецтвознавець М. Тумова.
У статті "Народная одежда Подкарпатской Руси" [66] дослідниця на основі крою, одягової вишивки, її орнаментальних композицій та колориту виділила десять локальних одягових комплексів українців Закарпаття. Хоча наведений дослідницею фактологічний матеріал не втратив своєї цінності до наших днів, він потребує низки уточнень. Поряд із загальною характеристикою гуцулів Рахівщини, цінні описи їх народного одягу зробили В. Гнатюк [11] та А. Ворон [6; 7]. Короткий опис народного одягу українців верхів'я р. Боржави здійснив А. Березинський [1]. Крім крайової періодики, народний одяг українців Закарпаття характеризувався і в монографічних дослідженнях чеського етнографа А. Кожмінової "Podkarpatska Rus. Prace a zivot lidu" [76] та російського мистецтвознавця С.К. Маковського "Народное искусство Подкарпатской Руси" [36].
Значний крок у подальшому вивченні й науковому осмисленні особливостей народного вбрання Закарпаття пов'язаний із дослідженням Ф. Потушняка "Руський народний костюм" [78], опублікованим угорською мовою у журналі "Зоря-Hajnal". Народний одяг Закарпаття Ф. Потушняк поділив на три типи: гуцульський, мараморосько-верховинський і лемацький (лемківський). Стаття Ф. Потушняка є цінною для нас ще й тим, що в ній поряд із переліком та описом складових чоловічого та жіночого одягу вміщено 21 рисунок крою.
У другій половині 40-х рр. XX ст. в Закарпатті працювало кілька фольклорно-етнографічних експедицій Інституту мистецтвознавства, фольклору та етнографії АН УРСР (м. Київ) та Інституту етнографії АН СРСР (м. Москва). Одним із учасників експедицій був український етнограф І.Ф. Симоненко. Систематизувавши зібраний польовий матеріал, він опублікував кілька статей, у яких подав класифікацію одягових комплексів, короткий опис окремих складових традиційного весільного вбрання, поширених у краї технік вишивки, орнаментальних мотивів та їх назв [51; 52], [53]. Визначеної І.Ф. Симоненком класифікації народного одягу дотримувалась у своїх публікаціях і московська дослідниця М.М. Шмельова [70; 71].
Дослідженню характерних особливостей народного одягу гуцулів Рахівщини присвячена стаття О.Ф. Командрова [22]. Окремі описи народного одягу та одягової вишивки бойків Воловеччини зустрічаємо в публікаціях М.І. Парлага [41]. Схожості та взаємовпливам в одязі різних етнічних груп Закарпаття присвятила ряд статей О.В. Полянська [44; 45; 46]. Із числа фундаментальних публікацій виділяється дослідження К.І. Матейко [38], у якому коротко описуються окремі елементи одягових комплексів українців Закарпаття.
З 80-х рр. XX ст. українські етнологи та мистецтвознавці, аналізуючи крій та оздоблення народного одягу, зосереджували увагу не лише на його загальноукраїнських, але й на локально-етнографічних особливостях. Історико-етнографічну характеристику народного одягу та одягової вишивки гуцулів, бойків і лемків, в тому числі закарпатських, у кількох публікаціях подала Г.Г. Стельмащук [58]. Особливості крою та оздоблення взуття, хутряних безрукавок, шкіряних поясів ("чересів"), сумок ("тобівок") грунтовно висвітлила Ганна Горинь [13].
Вітчизняні етнографи та мистецтвознавці протягом 1991--2013 рр. опублікували чимало праць, в яких при характеристиці народного одягу карпатських українців залучались також матеріали із Закарпаття. У першу чергу це характерно для наукових публікацій 3. Васіної [5], Р. Захарчук-Чугай [17; 18], Г. Стельмащук [59], Е. Литвинець [32; 33], Є. Гайової [8; 9; 10], О. Федорчук [67], М. Маєрчик [35], Л. Семчук [48; 49]. У період незалежності питання дослідження традиційного народного вбрання українців Закарпаття порушувалось й у публікаціях місцевих істориків, етнографів, краєзнавців і мистецтвознавців. Так, М. Тйводар у своїх численних публікаціях описав традиційний одяг пастухів, подав коротку характеристику крою та оздоблення окремих компонентів народного одягу етнографічних груп українців Закарпаття [61; 62; 63]. Детальний опис одягової вишивки українців Закарпаття у своїх публікаціях зробив Р. Пилип [42]. Історико-етнографічну характеристику традиційного народного одягу гуцулів Рахівщини знаходимо в статтях І. Бойчука [4], Ю. Ерстенюка [15], М. Ткача [64], а міжгірських бойків - у праці Ю. Іоловки [12]. При виділенні етноідентифікуючих ознак, іноетнічних впливів й взаємозв'язків у традиційному народному вбранні українців Закарпаття ми використовували публікації А. Коша [ЗО], М. Сополиги [56], А. Коприви [23], М. Битке [2], Г. Фогса [74], Я. Ордоша [77], М. Гапакової [75], І. Фекети [68].
Отже, інформація про традиційний народний одяг українців Закарпаття присутня у багатьох працях. Однак, розвідки українських і зарубіжних учених про народний одяг краю обмежені, з одного боку, дослідженням лише окремих історико-етнографічних районів, а з іншого - вибірковістю аспектів дослідження та розбіжністю у методологічних підходах.
Метою нашого дослідження є спроба виявити етноідентифікуючі ознаки та етнографічно розмежувальні риси у народному вбранні етнографічних груп українців Закарпаття (гуцулів, долинян, бойків і лемків).
Вивчення традиційного народного вбрання гуцулів Рахівщини XIX - першої половини XX ст. підтверджує правомірність виділення чотирьох етнографічних районів у гуцулів - ясінянського, бог- данського, рахівського та великобичківського. Для кожного з них були характерні певні локальні особливості традиційного народного одягу.
У комплект жіночого народного вбрання ясінянських, богданських та рахівських гуцулок Закарпаття входили: сорочка, двоплатові пілки ("запаски"), пояс ("окрайка"), безрукавка ("кептар"), сукняна куртка ("сердак"), кожух, головні убори, прикраси та взуття.
Гуцульсько-українськими етноідентифікуючими ознаками крою традиційних сорочок гуцулок Рахівщини були розміри, розміщення та способи декорування поздовжнього розрізу пазухи, бічних пілок- вставок та манжет. Гуцульська жіноча сорочка відрізнялась від сорочок з прямокутним вирізом горловини у тересвянських, королевських долинянок та румунок, від сорочок з розрізом пазухи на задній пілці та прямокутними, квадратними тканими чи вишитими вставками ("красками", "пазухами") на передній пілці у тереблеріцьких та боржавських долинянок, від сорочок долинянок р. Тур'ї, оздоблених вишитими смугами і мереживом, від сорочок бойкинь і лемкинь з густим рамленням нагрудної частини сорочки і розрізом ("розпіркою") на правому чи лівому плечі.
Для вишивки гуцулів Рахівщини характерне загальне поширення геометричного орнаменту. Ромби, півромби, розети, хрести, зубці, ріжки, завитки, кола, S-подібні мотиви, меандри поєднувались у складні орнаментальні композиції. Іуцулка, одягнена у сорочку, вишиту геометричним орнаментом, чітко вирізнялась на фоні одягнутих у народний одяг румунок і угорок, сорочки яких вишивались квітково-рослинним орнаментом. Це свідчить, що барвистий геометричний орнамент гуцульських сорочок відігравав як етноідентифікуючу, так і етнографічно розмежувальну роль. З поширенням стилізованих рослинних орнаментів жіночі сорочки гуцулок Рахівщини відрізнялись від вишитих квітковим орнаментом реалістичних форм сорочок румунок, угорок, лемкинь та долиня- нок поріччя р. Тересви і околиць с. Королева Вино- градівського району [14, с. 125; 43, с. 96--97].
Традиційним поясним вбранням гуцулок Закарпаття були двоплатові пілки ("запаски"). На Рахівщині побутували два види запасок: широкі ("прості", "ду- плівки"), характерні для сіл Богдан, Луги, Косівська Поляна, Рахів, і вузькі ("очкаті", "одинички"), поширені у Ясіня, Лазещині, Квасах. Іуцулки, одягнені у запаски з цільними орнаментальними композиціями й гармонійним колоритом, чітко виділялись на фоні румунок Рахівщини і Тячівщини, одягнених у двоплатові пілки, виткані широкими контрастними однотонними смугами [39, с. 60; 50, с. 44; 65, с. 20].
До коротких сорочок гуцулки Рахівщини одягали широкі спідниці ("подолки") з домотканого лляного полотна. Крім того, по всій території Рахівщини заможні жінки одягали широкі сукняні спідниці ("літники") вагою 7--8 кг. Ідентифікуючою ознакою гуцульських жіночих поясів ("окрайок") були перетикані гладкі поперечні смужки ("прутики") та декоративні стряпки на поздовжніх краях. За ними можна було відрізнити гуцулку від румунки.
Характерним плечовим одягом гуцулів був "кептар" - безрукавка на хутрі, оздоблена вишивкою та аплікацією. Жіночі кептарі оздоблювались смугами лисячого хутра, каракулем чи смушком, шкіряними аплікаціями, бляшками, китицями та багатобарвною вишивкою, яка не заповнювала всього тла, а румунські безрукавки ("кожки") оздоблювали суцільною вишивкою червоно-бордовими нитками, шкіряними аплікаціями і китицями. Тому гуцулку в "кептарі" легко було відрізнити від румунки в "кожку". Хутряні безрукавки ("бунди") долинянок колишнього Марамороського комітату майже нічим не відрізнялись від румунських. Ряд етнографічно розмежувальних рис спостерігаємо між гуцульськими "кептарями" та бойківськими жіночими безрукавками ("кожушками"). Бойківські безрукавки довші за кептарі, їх довжина сягала до 80 см [20, с. 23; 22, с. 84].
Верхнім плечовим одягом гуцулів Закарпаття були хутряні кожухи з довгими рукавами. У межах Закарпаття, крім гуцулок, хутряні кожухи побутували у румунок, угорок та бойкинь. їх спільні риси проявились у крої. Богданські та рахівські гуцули, румуни та угорці свої кожухи дубили корою вільхи, дуба і покривали лаком. Це надавало їм коричнево-червонуватого відтінку. Іуцулку, одягнену у кожух з китицями, навіть із спини легко можна було відрізнити від угорки, румунки та бойкині, кожухи яких китицями не оздоблювали. Біле чи коричневе неоздоблене тло гуцульських кожухів контрастно виділялось на фоні пишно декорованих аплікацією, шкіряними ремінцями та вишивкою бойківських кожухів.
Ще одним видом верхнього плечового вбрання гуцулів Рахівщини була сукняна куртка. У різних місцевостях сукняні куртки називали по-різному. У селах долини р. Чорної Тиси куртку темно-коричневого кольору називали "петек", малинового або червоного кольору - "кришиньик". До 30-х рр. XX ст. куртку темно-чорного кольору називали "байбара- ком". У селах долини р. Білої Тиси та в околицях Рахова сукняну куртку чорного або коричневого кольору називали "сердак". У західних селах Рахівщини (Косівська Поляна, Росішка) сукняну куртку без оздоблення називали "лийбан", а оздоблені вишивкою - "вішітими лийбанами" [28, с. 40--43]. Ет- ноідентифікуючою ознакою сукняних курток ("сер- даків") були вузькі шматки сукна ("клапани"), які пришивали до передніх пілок. На відміну від білих долинянських, бойківських та румунських "уйошів", сірих лемківських "сіраків", гуцульські "сердаки" шили з чорного, червоного чи коричневого сукна. На початку 20-х рр. XX ст. поряд з білими "уйошами" у румунів Рахівщини поширились зелені сукняні куртки, а в румунів Тячівщини - коричневі. Якщо при пошитті сердаків використовували однотонне сукно, то при тканні сукна для румунських "кобатів" в основі використовували поєднання зелених та чорних або коричневих та чорних вовняних ниток. Єдиним декоративним елементом "уйошів", "сіраків", "кобатів" були шматки фабричної оксамитової матерії чорного, сірого, синього, зеленого кольорів, які на святкових куртках доповнювались різноманітними машинними швами та кольоровими сукняними нашивками у вигляді кілець чи сердечок. На фоні оздобленої таким чином сукняної куртки гуцульський сердак виділявся багатством форм і способів оздоблення, поліхромністю.
Головні убори гуцулок Рахівщини, крім захисної, знакової та оберегової, виконували ще й естетичну функцію, підкреслювали станову приналежність, виступали віковою ознакою. Важливою складовою вбрання незаміжньої жінки був вінок. Етноідентифікуючою ознакою весільних барвінкових вінків ("коронок") гуцулок Рахівщини була їх форма та елементи оздоблення. У межах Закарпаття такі весільні вінки побутували лише на Рахівщині. Богданські гуцулки одягали весільні вінки ("косиці"), подібні до вінків тереблеріцьких і тересвянських доли- нянок. З другої половини XIX ст. у гуцулок поширились фабричні хустки ("метрівки") з в'язаним мереживом, стряпками та квітковим орнаментом. Крім Рахівщини, вони побутували у румунів, долинян та лемків Закарпаття. Ідентичність гуцульських "дряпанок" та "чічкань" проявилась в оздобленні рослинним орнаментом, виконаним шовковими нитками техніками одно- чи двосторонньої гладі. Долинянські, лемківські та румунські "метрівки" декорували рослинним орнаментом, виконаним трафаретним способом [36, с. 33; 60, с. 123].
З-поміж елементів гуцульського одягу, що виконували соціальну, оберегову та естетичну функції, виділялись прикраси з бісеру. їх художня форма і орнамент, назви і способи носіння подібні до прикрас долинянок, бойкинь та лемкинь Закарпаття. Етноідентифікуючих ознак прикрас гуцулок Рахівщини не виділяємо, а до етнографічно розмежувальних рис можна віднести розміри виробів. Так, святкові ажурні гуцульські силянки були вужчими за дводільні силянки долинянок і бойкинь.
Основним видом взуття закарпатських гуцулів були постоли, етноідентифікуючою ознакою яких були гострі носки та дрібні збірки. На відміну від гуцульських постолів, бойківські, лемківські та долинянські "ходаки" були тупоносими, не орнаментованими, за формою однаковими як буденні, так і святкові [13, с. 40; 14, с. 129; 21, с. 256; 22, с. 86--87; 44, с. 61]. Крім постолів, гуцули носили "личаки", виготовлені із лика липи або берези. З кінця XIX ст. заможні гуцулки одягали шкіряні чоботи ("чижми"), халяви ("луби") яких були м'якими, а на початку XX ст. під румунським та угорським впливами їх стали робити твердими. М'які і тверді халяви робили з одного шматка шкіри, який зшивали вручну одним швом ззаду. Перед та каблуки кроїли окремо і пришивали до халяв. Дівчата і молоді жінки носили жовті та червоні чоботи, а старші жінки - чорні.
Традиційний чоловічий одяг гуцулів Рахівщини порівняно з жіночим є більш одноманітним. Плечовий безрукавний, верхній одяг та взуття гуцулів за кроєм та оздобленням подібні до жіночого. Відмінність полягала лише у розмірах та насиченості кольорової гами. Головною складовою чоловічого вбрання була сорочка. Протягом XVIII - першої половини XX ст. змінювався її крій, варіанти орнаментальних композицій вишивки, способи одягання сорочок. При еволюції крою спостерігався поступовий перехід від вільного широкого викроювання до звуження всіх деталей сорочок. "Старі кошулі" виділялись відсутністю коміра та вільними широкими рукавами, "нові" - прямим стоячим комірцем, петельчатими швами ("цірками") вздовж з'єднувальних швів, рукавами з клином ("цвікольом"), а фабричні - вузькими рукавами, зібраними у нижній частині на манжети. Відповідно до змін крою змінювались й орнаментальні композиції вишивки. Якщо старі кошулі вишивали переважно білими конопляними нитками, лише зрідка - чорними, червоними або синіми, то кольорова гама нових і фабричних кошуль була вже поліхромною. Як і у вишивці жіночих сорочок, на чоловічих переважав геометричний орнамент, а з кінця XIX - початку XX ст. починають поширюватись стилізовані рослинні мотиви, що поєднувались з геометричними [22, с. 87; 44, с. 57; 66, с. 110].
Поясним вбранням гуцулів Рахівського району були літні конопляні, лляні штани ("гаті", "портки") та зимові сукняні штани ("гачі", "холошні") білого, чорного, синього, червоного кольорів. Гуцул у вузьких полотняних "гатях" чітко виділявся між румунами та угорцями, які одягали широкі короткі полотняні штани. До етнографічно розмежувальних рис належать способи оздоблення "гатей". Сукняні червоні штани ("гачі", "холошні", "крашаниці") у межах Закарпаття побутували лише у гуцулів Рахівщини. їх характерною особливістю було оздоблення з'єднувальних швів темно-оранжевою, зеленою і золотистою нитками. Підперезувались гуцули Рахівщини широкими шкіряними поясами ("римінями") або вузькими "букуріями" [28, с. 69--73].
Чоловічі головні убори гуцулів Рахівщини за матеріалом виготовлення поділялись на сукняні (фетрові), солом'яні та хутряні. Улюбленим головним убором парубків був капелюх ("крисаня"). Зимовий стрій гуцула можна було легко визначити за хутряним головним убором ("шликом"). У межах Закарпаття "шлики" побутували лише у гуцулів Рахівщини.
Свою специфіку мав народний одяг великобичківських гуцулів. Він формувався у зоні українсько- румунського етнічного та гуцульсько-долинянського етнографічного порубіжжя. Про це свідчить побутування тут протягом XIX - першої половини XX ст. трьох видів жіночих сорочок: довгі додільні сорочки ("ушиванки") (кінець XVIII - XIX ст.), гуцульські сорочки з "уставками" (друга половина XIX - початок XX ст.) та "волоські" сорочки (20--40-ві рр. XX ст.). За кроєм та оздобленням великобичківські "ушиванки" подібні до жіночих сорочок ("довгань") тереблеріцьких та боржавських долинянок. Вони виділялись вузькими, розширеними до низу, бічними піл- ками, вишитою "пазухою", орнаментальними композиціями вишивки на рукавах. З другої половини XIX ст. у великобичківському жіночому одяговому комплексі поширюються довгі додільні сорочки з розрізом пазухи на передній полі та уставковою вишивкою з домінуванням геометричних орнаментів. На початку 20-х рр. XX ст. під впливом румунських та долинянських традицій у великобичківських гуцулок поширились "волоські" сорочки з прямокутним вирізом горловини. З-поміж гуцульських великобичківські сорочки можна було легко розпізнати за уставками, контури яких оздоблювали мережкою з напівкілець або зубчиків [26, с. 190; 45, с. 66; 52, с. 80].
До перших десятиріч XX ст. основним жіночим поясним вбранням великобичківських гуцулок були спідниці та фартухи, які з поширенням "волоських" сорочок були витіснені запасками. Етноідентифіку- ючою ознакою великобичківських спідниць були широкі складки ("рокоти"). У святкові дні спідниці пов'язували плетеним поясом, а у будні припинали фартухом ("приплатой"). З поширенням запасок спідниці одягали лише жінки старшого віку. Поступово запаски стали основним поясним вбранням.
У XIX - на початку XX ст. жіночим плечовим вбранням були кофти ("блузики") та жилети ("лайб- лики") з фабричних тканин. З другої половини XIX ст. у селах околиць Великого Бичкова масового поширення набувають хутряні безрукавки ("кожушки"), які за кроєм та окремими елементами оздоблення подібні до гуцульських кептарів. Етноідентифікуючими ознаками великобичківських жіночих кожушків були орнаментальні композиції з аплікації, вишивки, та способи їх розміщення. Передні пілки декорували хвилястими смужками з темно-вишневого сап'яну або сукна. Допоміжним елементом виступали зелені та темно- вишневі трилисники. З-поміж гуцульських хутряних безрукавок великобичківські кожушки легко можна було розпізнати навіть зі спини. Оздоблені таким чином хутряні безрукавки у межах Закарпаття побутували тільки у великобичківських гуцулів.
Доказом того, що наприкінці XIX - на початку XX ст. в околицях Великого Бичкова стали переважати гуцульські традиції, було поширення сукняних курток ("сердаків"), які за кроєм та оздобленням такі ж, як рахівські. Жіночі зачіски та головні убори (вінки, хустки), прикраси та взуття великобичківських гуцулок подібні до ясінянських, богданських та рахівських. До етнографічно розмежувальних рис відносимо форми та способи декорування головних уборів і прикрас.
Чоловіче вбрання великобичківських гуцулів формувалось під впливом долинянських, гуцульських та румунських одягових комплексів. З другої половини XIX ст. в одяговому комплексі великобичківців починають поширюватись гуцульські елементи, які наприкінці XIX - на початку XX ст. стають домінуючими. До них відносимо сорочки, оздоблені поліхромною вишивкою геометричних чи стилізовано- рослинних мотивів, широкий шкіряний пояс ("ри- мінь"), крій та окремі елементи оздоблення хутряних безрукавок ("кожушків"), чорні сукняні куртки ("сердаки"), закосичені "крисані", чорні зимові шапки ("шлики", "дуплашки").
У долинян Закарпаття виділяємо шість основних одягових комплексів: тереблеріцький, тересвянський, боржавський, королевський, перечинсько-березнянсько-свалявський та ужанський. У кожному з них виділяється по кілька груп сіл (осередків) з певними відмінностями крою та оздоблення.
Основні територіальні особливості традиційного народного одягу долинян сформувались у першій половині XIX ст. Протягом другої половини -- початку XX ст. вони розвинулись у місцеві (локальні) комплекси. До початку XIX ст. основу комплекту традиційного жіночого вбрання долинян Закарпаття складала довга (додільна) сорочка ("довганя"). На середину XIX - початок ст. поширеними були як довгі (додільні), так і короткі жіночі сорочки ("опліччя").
Традиційний народний одяг тересвянських і турянських долинян. Реконструкція, 2012 р. Фото з архіву автора
Сорочки тереблеріцьких долинянок виділялись прямокутною чи квадратною нагрудною частиною ("пазухою"), бічними трапецієвидними полами ("скосами") та поперечними загинками ("гайташа- ми") у нижній частині сорочок і на рукавах, пишною вишивкою на рукавах ("заспульниці", "косиці", "рукави"); тересвянських долинянок - прямокутним вирізом горловини, морщенням, вузенькими воланчиками; боржавських долинянок - верхньою частиною передньої пілки ("пазухою") з тканою смугою ("краскою") вверху, орнаментальною композицією вишивки на рукавах. У перечинсько-березнянсько-свалявських долинянок побутували короткі жіночі сорочки з круглим вирізом горловини, вузьким коміром ("обшивкою"), довгими широкими рукавами, а з кінця 20-х - початку ЗО рр. XX ст. почали поширюватись "опліччя" з короткими рукавами, блузи ("візитки") із фабричної матерії. У селах поблизу міст Ужгорода та Мукачева поширились довгі спідні сорочки ("плаття") з відбіленого домотканого полотна. На початку 40-х рр. XX ст. в українських селах Ужгородщини під впливом міської моди поширились жіночі блузи ("візитки", "лепетянки") [29, с. 100 101].
У XIX - на початку XX ст. тереблянські, боржавські та тересвянські долинянки одягали спідниці, які з початком XX ст. поступово витіснялись фартухами. Свої особливості мало поєднання спідниць та фартухів з поясами. У XIX ст. у селах межиріччя Тереблі й Ріки жінки одягали спідниці і підперезувались поясами, а з початком XX ст. у моду увійшли фартухи. У XIX ст. боржавські долинянки сорочки перев'язували поясами, а поверх них одягали фартухи. Наприкінці XIX - на початку XX ст. така послідовність змінюється. Тересвянські долинянки у XIX ст. одягали широкі спідниці, а з початку XX ст. - вузькі "рамлені" спідниці. Лише з 20-х рр. XX ст. тут поширились фартухи. Королевські, туринські, березнянські, свалявські, ужгородські та мукачівські долинянки протягом XIX - першої половини XX ст. беззмінно одягали спідниці, а поверх них - фартухи. Оригінальністю виділялись чорні фартухи жінок старшого віку у боржавських долинянок. Розмаїттям колориту та оздоблення виділялись ткані боржавські пояси. Характерною ознакою тересвянських фартухів була різнокольорова фабрична матерія, вузькі фабричні стрічки ("пантлики"), різноманітні мережки та декоративні шви. Наприкінці XIX - на початку XX ст. з витісненням "руської" сорочки "волоською" пояси поступово виходять з ужитку. Спідниці королевських долинян вишивались та оздоблювались мережками та різнокольоровим обмітуванням. У 20-х рр. XX ст. у королевських долинянок поширились пояси, плетені з різнокольорового бісеру [29, С. 114--116; 37, С. 92].
Традиційним плечовим жіночим вбранням тересвянських долинянок середини XIX - початку XX ст. були сукняні безрукавки ("лекрики"), що виділялись неоздобленим подолом. З кінця XIX перших десятиріч XX ст. у тереблянських, тересвянських та боржавських долинян поширились жіночі хутряні безрукавки ("бунди", "реклики"), які із зовнішнього боку оздоблювали суцільною вишивкою, шкіряними аплікаціями, звисаючими китицями на передніх, зрідка на задній пілках. В оздобленні "бунди" переважали квітково-рослинні орнаментальні мотиви, а в колориті домінувало світло-червоне чи темно-червоне тло, на якому чітко виділялись зелені листочки, червоні і рожеві квітки, зірочки, жовті, сині, зелені китиці. Оздоблені таким чином безрукавки долинян виділялись на фоні румунських "кожків", які оздоблювали чорними шкіряними смужками, мідними бляшками та рослинною вишивкою з перевагою чорних барв.
З масовим поширенням на початку 20-х рр. XX ст. різноманітних фабричних тканин і ниток у тереблянських долинянок домінують різнокольорові безрукавки ("лайбики", "плічки", "брюшлаки", "камізельки"). На початку 30-х рр. XX ст. жіночий плечовий безрукавний одяг королевських та ужгородських долинян почали оздоблювати бісером. У селах долини р. Тур'ї поверх сорочки одягали не безрукавки, а кофти ("візитки") з довгими рукавами.
Характерним верхнім одягом долинян Закарпаття були гуні та "уйоші". Іуні шили з домотканого вовняного полотна. Поширеними були як короткі, так і довгі гуні. Найтиповішим взірцем коротких гунь були чорні боржавські гуні з довгими рукавами. Повсюдно у долинян побутували довгі як "коцоваті", так і гладкі гуні. З кінця XIX - на початку XX ст. у долинян поширюються сукняні куртки ("уйоші"), які поступово витісняли гуні. На фоні білих та чорних долинянських "уйошів" чітко виділялись сірі лемківські "сіраки" та червоні гуцульські "сердаки". Під впливом румун з м. Сигота та його околиць у тересвянських долинян поширились "букльовані кожушки". У долині р. Тересви поширеними були фіолетові "кожушки", у румунських селах Тячівщи- ни - коричневі, а на Рахівщині - зелені [19, с. 45; 24, С. 239; 25, С. 89; 72, с. 302].
Жіночі зачіски, головні убори та прикраси долинянок Закарпаття підкреслювали станову приналежність, виступали віковою ознакою. Дівчата заплітали волосся в одну косу, вплітаючи в неї різноманітні стрічки, вовняні уплітки. Заміжні жінки заплітались у дві коси, укладаючи їх навколо голови віночком, поверх якого одягали чепці. Чепці ужгородських долинянок за кроєм та оздобленням подібні до чепців лемкинь Великоберезнянщини. Великою різноманітністю форм та прикрас виділялись вінки долинянок, які були ознакою незаміжньої жінки. З другої половини XIX ст. у долинянок Закарпаття поширились хустки, які мали як локальні ознаки, так і спільні риси з хустками бойків, лемків і гуцулів. За наявністю та виглядом прикрас з бісеру можна було безпомилково визначити не лише з якої локально-територіальної групи, а навіть з якого села дівчина.
Основу чоловічого строю долинян Закарпаття складала сорочка. Протягом XIX - першої половини XX ст. змінювався крій, варіанти орнаментальних композицій вишивки, способи одягання сорочок. Найдавнішим різновидом чоловічої сорочки долинян Закарпаття була коротка сорочка ("лайданя") з широкими рукавами, вишита білими нитками ("білим по білому") по комірцю, розрізу пазухи та збірках у верхній частині рукавів.
З кінця XIX - на початку XX ст. майже повсюдно у долинян набувають поширення чоловічі сорочки з домотканого полотна, що кроєм нагадують "нові кошулі" гуцулів Рахівщини. Такі сорочки вишивали геометричними орнаментами відтінками білих ниток на комірці, обабіч розрізу та на манжетах. На початку XX ст. у вишивку починають проникати різнокольорові нитки, якими заповнювали внутрішню площину основних орнаментальних мотивів. Долинянин, одягнений у таку сорочку, виділявся з-поміж гуцулів, сорочки яких у верхній частині рукавів оздоблювали різнобарвними "уставками". Чоловічі сорочки долинян 20--40-х рр. XX ст. за кроєм наближені до міських. Повсюдно сорочки були неширокими, зрідка приталеними, довгими, нижче пояса і заправлялись у штани, вишивались багатобарвним геометричним чи стилізованим орнаментом [29, с. 136--138].
До ідентифікуючих ознак чоловічого одягу долинян можемо віднести й поясне вбрання. Долинянина, одягнутого у широкі полотняні "гаті", можна було легко розпізнати між гуцулами. Долинянські "гаті" по низу штанин оздоблювали вишивкою, поперечними загинками та стряпками. У королевських долинян побутували "гаті", оздоблені поліхромною вишивкою у вигляді двох орнаментальних смуг. У межах Закарпаття короткі, широкі полотняні штани побутували й у румунів та угорців. Від долинянських вони відрізнялись дрібними поздовжніми складками. Етнографічно розмежувальною рисою долинян були білі, рідше чорні та сірі сукняні штани ("холошні"), які чітко виділялись на фоні червоних "холошень" ясінянських та богданських гуцулів. Долиняни підперезівались широкими шкіряними поясами ("чересами"), характерною особливістю яких було оздоблення тисненим рослинним чи геометричним орнаментом.
Чоловічим плечовим одягом долинян Закарпаття були безрукавки, виготовлені із різних тканин чи хутра. Найархаїчніші форми зберегли полотняні та хутряні "лайбики". Етнографічно розмежувальною рисою королевських полотняних "лайбиків" була вишивка, виконана техніками "низина", "вирізування", "обмітування". З-поміж чоловічих безрукавок виділялись "лайбики" тересвянських долинян, оздоблені шкіряними аплікаціями та вишивкою. На фоні гуцульських кептарів і румунських кожків вони виділялись насиченістю орнаментальних композицій. З появою фабричних тканин у долинян поширились чоловічі безрукавки ("лайбики") з шовкової, оксамитової, атласної матерії. Як у жінок, так і в чоловіків верхнім одягом були гуні та сукняні куртки ("уйоші", "реклики").
Два одягові комплекси (міжгірський та воловецький) виділяємо у бойків та два (великоберезнянський та перечинський) у лемків Закарпаття. Села лівого берега верхів'я р. Ужа (Ужок, Гусний, Тихий, Сухий, Волосянка) відносимо до бойківсько-лемківсько-долинянського, а села середньої течії р. Ужа (Люта, Вишка, Костринська Розтока, Кострино, Забрідь) - до лемківсько-долинянського етнографічного порубіжжя [55, с. 38; 69, с. 300].
Комплект традиційного жіночого вбрання бойків Закарпаття складався з короткої сорочки ("опліччя"), спідниці, фартуха, безрукавки, гуні чи кожуха, куртки, головних уборів та взуття. У другій половині XIX - в першій половині XX ст. основу традиційного жіночого вбрання бойків Закарпаття складала коротка сорочка ("опліччя") з домотканого полотна, з круглим вирізом горловини, скісним розрізом пазухи з правого чи лівого боку, густозібраною нагрудною частиною, довгими рукавами з пришивними манжетами. У XIX - на початку XX ст. геометричний орнамент вишивки утворювався простими, скісними, ламаними і зубчастими лініями. Поєднання зубців, зигзагів, спіралей, меандрів утворювали стрічкові орнаментальні смуги, але при цьому провідними орнаментальними мотивами були ромб, квадрат, розети ("звізди"), напіврозети. Бойківська одягова вишивка початку XX ст. характеризується поширенням рослинно-квіткових орнаментальних мотивів, спочатку геометризованих, а згодом реалістичних форм. У вишивці закарпатських бойків зустрічались поєднання геометричного орнаменту з рослинним та орнітоморфним (пташиним). У першій половині XIX ст. вишивка була однобарвною. Сорочки вишивали натуральними кольорами конопляних і лляних невибілених та вибілених ниток. З середини XIX ст. у вишивку проникає чорний колір, з другої половини XIX - до початку XX ст. визначальними були червоний та синій кольори. Лише з перших десятиріч XX ст. традиційна червоно-синя кольорова гама одягової вишивки закарпатських бойків набрала рис поліхромності. Вишиті бойківські жіночі сорочки чітко виділялись на фоні долинянських, лемківських та гуцульських. Відмінності полягали у формах та розмірах окремих орнаментальних композицій, їх розміщенні на сорочці, внутрішній розробці та орнаментальному навантаженні [40, с. 11--12; 3, с. 15; 34, с. 255-- 256; 41, С. 8--9; 54, с. 167--168].
Поясним одягом бойкинь Закарпаття були спідниці ("фартухи", "біленики"), характерними ознаками яких були складки ("рямки", "ребра"), плетений шнурок ("поясник", "збираник"), вишивка геометричних чи геометризовано-рослинних орнаментів. Так оздоблені спідниці чітко виділялись на фоні лемківських, декорованих рослинною вишивкою у вигляді великих квіток чи галузок. Поверх спідниць бойкині одягали фартухи, з-поміж яких виокремлювались білі весільні фартухи воловецьких та чорні святкові фартухи міжгірських бойкинь [29, с. 141--142].
Різноманітністю форм і прикрас виділяється безрукавний плечовий одяг бойків зі шкіри, сукна та полотна. Від гуцульських "кептарів", долинянських "бунд" та румунських "кожків" бойківські хутряні безрукавки ("камазолі") відрізнялись відсутністю китиць, мідних бляшок та вишивки. З кептарями ясінянських гуцулів їх об'єднує лише смужка лисячого хутра. Найяскравішим прикладом полотняних бойківських безрукавок були воловецькі "вести". На відміну від них, майже всю зовнішню поверхню угорських "візиток" декорували виключно рослинною вишивкою, виконаною технікою "двостороння гладь". За підкроєними деталями у вигляді напівкіл бойківські "вести" подібні до боржавських та ужгородськихбезрукавок [8, с. 80; 73, с. 24].
До кінця XIX - початку XX ст. традиційним верхнім вбранням бойків були гуні, характерними ознаками яких були різнокольорова ткана смужка ("обшивка", "латанка") та різнокольорові шнурки з китицями на краях. Бойківські хутряні кожухи з довгими рукавами виділялись шкіряними аплікаціями та вишивкою рослинних чи геометризованих орнаментів. Сукняні куртки ("уйоші") у бойків шили з білого домотканого сукна. Ознаками святкових жіночих "уйошів" міжгірських бойків на початку XX ст. були смужки ("пилки") з чорного фабричного сукна та машинні шви у вигляді стилізованих гілочок ялини чи смереки. Сукняні куртки ЗО 40-х рр. виділялись наявністю чотирьох чи шести кишень та машинних швів у вигляді прямих ліній, "кривуль" та "решіточок".
Одним із головних уборів бойкинь Закарпаття був чепець. Лише у бойків весільний чепець виконував виключно обрядову функцію. У долинян, лемків та угорців чепці були обов'язковим елементом вбрання заміжньої жінки. Характерними ознаками бойківських чепців були їх форма, матеріал для виготовлення та оздоблення. Чорні стрічки та скромна вишивка бойківських чепців контрастно виділялись на фоні лемківських чепців, оздоблених фабричними стрічками ("лентами", "партицями") з вишивкою рослинних мотивів, різноманітними блискітками, лелітками, паєтками, стеклярусом, бісером, тонким мідним дротом ("другом"). За чепцем легко можна було розпізнати бойкиню й між угорками, чепці яких шили у вигляді шапочки. Етноідентифікуючою ознакою традиційного жіночого вбрання бойкинь були червоні чи чорні хустки ("молодиці), оздоблені вишивкою та китичками ("бойтичками"). На початку XX ст. у бойкинь Міжгірщини і туринських долинянок побутували білі та чорні хустки ("платини") з домотканого полотна чи фабричної матерії.
У бойків зустрічались як однодільні силянки, фон та орнаментальні мотиви яких були різнокольоровими, так і силянки, для фону яких використовували білий колір. Прикраси з білим фоном побутували й у лемкинь. Відмінність полягала в тому, що на лемківських склянках більше білого фону, а орнаментальні мотиви менші за розмірами, іноді по контуру обрамлені чорними намистинками.
Основним видом взуття бойкинь були постоли ("ходаки") зі шкіри чи лубу. Бойківські постоли були зрізані, з тупим носком, слабо оздоблені або не орнаментовані взагалі. Повсякденні постоли не відрізнялись від святкових. Жіночі "ходаки" відрізнялись від чоловічих лише тим, що виготовлялись з тоншої шкіри і більше та густіше збирались по боках. За кількістю збірок ("рям") можна було визначити місце побутування постолів. Так, на Міжгірщині "рям" було більше, ніж на Воловеччині. У бойків Закарпаття зустрічались "дерев'янки". Таке взуття було запозичене від німецьких поселенців Закарпаття. На початку 20-х рр. XX ст. поширились чоботи та черевики [13, с. 40; 47, с. 12].
Комплект жіночого народного вбрання лемкинь Закарпаття включав у себе коротку сорочку ("опліччя"), спідницю ("кабат", "фартух", "біленик", "ряшеник"), фартух ("катран", "шурц", "препиначка", запиначка"), безрукавку ("візитку") з фабричної матерії, сукняну безрукавку ("камізельку"), куртку ("лайбик", "реклик", "сірак", "серак"), гуню ("гунча"), хустку, чепець, прикраси з бісеру ("монистята", "бархатки", "баршанки", "кризи"), постоли ("ходаки", "бочкори"), чоботи ("чизми").
Лемкиня, одягнута в "опліччя", що кроїлось з густозібраною нагрудною частиною, скісним розрізом пазухи з правого боку, вузькою пілкою-вставкою у задній частині та підточкою ("надшувкою"), виділялась на фоні долинянок, словачок та угорок. Характерними ознаками лемківських "опліч" були вишивка поверх морщення нагрудної частини, поперечні орнаментальні смуги ("плічки") на рукавах, різноманітні мережки. До 20-х рр. XX ст. за вишивкою на сорочці лемкиню від гуцулки можна було відрізнити лише за способом вишивання. Лемкині вишивали прямо по полотну, а гуцулки - по уставках. На початку 20-х рр. XX ст. у лемківській одяговій вишивці поширились насичені квіткові композиції, які вирізнялись на фоні більш розріджених бойківських таугорських [29, с. 155--156].
Лемкині, як і бойкині, турянські, ужгородські та мукачівські долинянки наприкінці XIX - у 20-х рр. XX ст. одягали широкі спідниці ("фартухи", "біленики", "ряшеники") з домотканого полотна чи фабричної матерії. Якщо долинянки і бойкині майже до 30-х рр. XX ст. вишивали геометричні орнаменти, виконані у двох-трьох кольорах, то у лемкинь вже наприкінці XIX - у першій половині XX ст. поширилась багатобарвна рослинна вишивка. Білі святкові рамлені спідниці та фартухи лемкинь Закарпаття чітко вирізнялись з-поміж поясного вбрання бойкинь, долинянок та угорок, пошитого із різнокольорових фабричних тканин. У лемкинь побутували однотонні (червоні, рожеві, зелені) в'язані пояси, зрідка - вишивані.
Плечовим одягом лемкинь були різноманітні безрукавки. Спільні та відмінні ознаки і риси спостерігаємо між лемківськими сукняними "камізельками" і тересвянськими "лекриками", "лайбиками" з фабричних тканин лемкинь, долинянок, бойкинь, угорок та словачок. Верхнім одягом були гуні та сіраки. Лемківські білі гуні із "кучерями" з червоної оксамитової матерії легко можна було виділити з-поміж бойківських із пришивними шнурочками з китицями на кінцях.
Волосся лемкині заплітали в одну-дві коси, вплітаючи в них стрічки ("уплітки"). На фоні червоно-зелених лемківських упліток чітко виділялись боржавські ткані стрічки ("пантлики") з плетеними шнурочками та китицями на кінцях, шнурки ("китиці") із шістнадцятьма різнокольоровими вовняними кульками ("шариками"), гуцульський дівочий головний убір ("плетіньи") з червоних чи бордових вовняних ниток.
Заміжні лемкині одягали чепці. За чепцем можна було розпізнати лемкиню між угорками, чепці яких шили у вигляді шапочки з домотканого полотна, а з 20-х рр. XX ст. - з білої фабричної матерії. Лемківські чепці, оздоблені фабричними стрічками ("лентами", "партицями") з вишивкою рослинних мотивів, різноманітними блискітками, лелітками, паєтками, стеклярусом, бісером, тонким мідним дротом ("друтом") чітко виділялись на фоні бойківських чепців з картонною основою, обшитою білим мереживом, чорними стрічками та скромною вишивкою. Насиченістю орнаментальної композиції та її яскравою кольоровою тамою з переважанням зелених та червоних барв виділялись лемківські хустки. У вишивці бойківських, до- линянських та словацьких хусток переважали світлі відтінки синіх, малинових, оранжевих барв. Важливим компонентом святкового вбрання лемкинь Закарпаття були прикраси з бісеру: вузькі "бархатки" та широкі "кризи". "Кризи" виконували як етноідентифікуючу, так і етнографічно розмежувальну роль. У межах Закарпаття вони побутували лише у лемкинь Великоберезнянщини [31, с. 71; 27, с. 9--10].
Лемківські шкіряні постоли ("бочкори", "верпці"), як і бойківські та долинянські "ходаки", кроїли із зрізаним носком та розрізною п'яткою. На початку XX ст. поширились шкіряні чоботи, а з кінця 20-х рр. XX ст. модними стали черевики ("топанки") з високим каблуком. На відміну від долинянських та бойківських, лемківські черевики не оздоблювали хутром.
Чоловічий одяг бойків і лемків Закарпаття не такий колоритний, як жіночий. Комплекс їх одягу складався з сорочки, літніх штанів ("гатей"), зимових штанів ("холошень"), шкіряного пояса ("череса"), плечового і верхнього одягу, головних уборів та взуття.
Основу чоловічого вбрання бойків і лемків Закарпаття складала сорочка. Найдавнішим її різновидом була довга сорочка із пілкою-вставкою збоку, глибоким (15--20 см) розрізом пазухи, довгими рукавами. Наприкінці XIX ст. стали шити сорочки з "плечиками". Сорочки заправлялись у штани і підперізувались шкіряним поясом ("чересом"). Довгі бойківські і лемківські чоловічі сорочки чітко виділялись на фоні коротких долинянських сорочок. Наприкінці XIX - на початку XX ст. чоловічі сорочки бойків і лемків почали оздоблювати вишивкою білим по білому. Лемківська сорочка вирізнялась нижньою частиною рукава, зібраною у декоративні загинки ("защипи"), між якими вишивали квітки. З кінця XIX - початку XX ст. у бойків і лемків набувають поширення чоловічі сорочки, кроєні з трьох-чотирьох, рідше - з п'яти піл, оздобленні поліхромною вишивкою. Бойківсько-лемківські сорочки вирізнялися з-поміж гуцульських "нових кошуль", які у верхній та нижній частині рукавів оздоблювали поперечними різнокольоровими орнаментальними смугами ("уставками").
Поясним чоловічим вбранням бойків і лемків Закарпаття були літні полотняні штани ("гаті", "надраги", "пачмаги"), зимові сукняні штани ("холош- ні") та широкі шкіряні пояси ("череси"). За розмірами бойківські та лемківські штани були довшими і вужчими за долинянські та не декорувались. Долинянські, гуцульські та румунські "гаті" оздоблювались вишивкою, мережками та стряпками. На Бойківщині і Лемківщині не зустрічаємо й широких рамлених "гатей", характерних для угорців та румунів. Характерною рисою чоловічого вбрання бойків і лемків, як і долинян, румунів і словаків Закарпаття, були білі, рідше сірі сукняні штани ("холошні"), які чітко виділялись на фоні червоних "холошень" ясінянських та богданських гуцулів. Повсюдно на Закарпатті чоловіки підперізувались широкими шкіряними поясами ("чересами"), особливістю яких було оздоблення тисненим рослинним чи геометричним орнаментом у вигляді ламаних та хвилястих ліній, стилізованих квіток [29, с. 172--174].
Чоловічий плечовий та верхній одяг бойків і лемків виготовляли з полотна, хутра і сукна. До середини XX ст. бойки і лемки не шили безрукавки ("лайбики") із фабричних тканин. Місцеві хутряні безрукавки за кроєм та оздобленням такі ж, як долинянські "бунди" та гуцульські "кептарі", але на фоні їх пишного оздоблення виділяються простотою та стриманістю декору. Верхнім одягом повсюдно були гуні. У міжгірських бойків вони збереглись аж до кінця 30-х - початку 40-х рр. XX ст. У воловецьких бойків і лемків Закарпаття на початку XX ст. гуні почали витіснятись полотняними куртками ("полотняниками") та сукняними "уйошами", "сіраками". Волосся чоловіки зачісували з проділом на два боки. Традиційними літніми головними уборами були фетрові капелюхи ("крисані", "клебані"), солом'яні капелюхи ("плетенки"), а зимовими - хутряні шапки ("кучми", "ковпаки"). Як жінки, так і чоловіки одягали шкіряні постоли. Чоботи поширились лише наприкінці 30-х рр. XX ст.
Отже, за даними картографування народного одягу українців Закарпаття XIX - першої половини XX ст., ми виділили 9 основних локальних одягових комплексів (гуцульський, тересвянський, тереблеріцький, боржавський, королевський, перечинсько-березнянсько-свалявський, ужанський, бойківський та лемківський), 24 локально-територіальних осередків та 6 "контактних зон".
Загалом традиційний народний одяг українців Закарпаття XIX - першої половини XX ст. своїми етноідентифікуючими ознаками, етнографічно розмежувальними рисами, збереженою давньоукраїнською термінологією нерозривно пов'язаний з українським, зокрема карпатоукраїнським народним вбранням. Зберігаючи давньоукраїнські одягові традиції, розвиваючи їх і передаючи з покоління до покоління набутий досвід ткаль, вишивальниць, кушнірів, шевців, українці Закарпаття засвідчували високий рівень своєї етнічної самоідентифікації, свій талант та образну систему сприйняття навколишнього світу. Народний одяг українців Закарпаття є яскравим самостійним історико-етнографічним явищем, однією із складових загальноукраїнської традиційно-побутової культури.
Література
1. БерезинськийА. Як удіваються русини в долині Боржа- ви // А. Березинський // Наш родный край. - Роч- ник IV. - Число 6. - Тячів, 1926. - С. 92--93.
2. Битке М. Румунський народний одяг: традиція і сучасність / М. Битке // НТЕ. - 20Н. - Спецвипуск 2. Румунська етнологія. - С. 52--59.
3. Бобер Л.М. Сорочку мати вишила мені / Л.М. Бобер // Соціал-демократ. - 2000. - 4 листопада. - С. 15.
4. Бойчук І. Великий Бичків моїх давніх літ / І. БойЧУК // Карпатський край. - 1997. - № 1--5. - С. 36--50.
5. Васіна 3.0 Український літопис вбрання. Т. 2. XIII - початок XX ст.: Науково-художні реконструкції / 3. Васіна. - К. : Мистецтво, 2006. - 448 с. : іл.
6. ВоронА. Заняття гуцулів / А. Ворон // Подкарпат- ска Русь. - Рочник VIII. - Число 9--10. - Ужгород, 1931. - С. 212--218.
7. Ворон А. Підкарпатські гуцули / А. Ворон // Под- карпатска Русь. - Рочник VIII. - Число 7. - Ужгород, 1931. - С. 149--153.
8. Гайова Є. Безрукавний одяг Закарпаття (кінець XIX - 50-ті рр. XX ст.) / Є. Гайова// Народне мистецтво. - 2009. - № 1--2. - С. 80--82.
9. Гайова Є. Сорочки долинян Закарпаття / Є. Гайова // Народне мистецтво. - 2006. - № 1--2. - С. 58--60.
10. Гайова Є. Сорочки долинян Закарпаття у збірці ДМНАП (м. Київ) і ЗМНАП (м. Ужгород) / Є. Гайова // Народне мистецтво. - 2005. - № 1--2. - С. 46--49.
П. Гнатюк В. Гуцули / В. Гнатюк // Подкарпатска Русь. - 1923. - Рочник 1. - Число 1. - С. 19-- 23 ; 1924. - Рочник І. - Число 3. - С. 43--50, 79--85 ; 1924. - Рочник І. - Число 4. - С. ПО-- П 4.
12. Головка Ю. Господарство, культура та побут українців верхів'я р. Ріка (кінець XIX - перша половина XX ст.) / Ю. Іоловка. - Ужгород: Закарпаття, 2004. - 88 с.: іл.
13. Горинь Г.И. Шкіряні промисли західних областей УкЈаїни (друга половина XIX - початок XX ст.) / Г.И. Горинь. - К. : Наукова думка, 1986. - 96 с.
14. Грибанич І. "Гей ґудзики, ременики..." (Народний одяг гуцулів) / І. Грибанич // Зелені Карпати. --1995. - № 1--2. - С. 124--133.
15. Ерстенюк Ю. Як одягався гуцул? / Ю. Ерстенюк // Зоря Рахівщини. - 2003. - 19 липня. - С. 6.
16. Жаткович Ю. Етнографический очерк угро-русских: Комплексне видання / Ю. Жаткович; упоряд. і передм. О.С. Мазурка. - Ужгород: Мистецька лінія, 2007. - 392 с. : іл.
17. Захарчук-Чугай Р.В. Вишивка / Р.В. Захарчук-Чу- гай // Етногенез та етнічна історія населення Українських Карпат: у 4-х т. - Т. II. Етнологія та мистецтвознавство / гол. ред. С.П. Павлюк. - Львів: Інститут народознавства НАН України, 2006. --с. 649--667.
18. Захарчук-Чугай Р.В. Вишивка / Р.В. Захарчук- Чугай // Лемківщина. Історико-етнографічне дослідження: у 2-х т. Т. II. Духовна культура / гол. ред. С.П. Павлюк. - Львів: Афіша, 2002. - С. 256--278.
...Подобные документы
Описання найвидатніших пам’яток культури і архітектури Ужгорода та Мукачева. Озеро Синевир - візитна картка Українських Карпат. Унікальний склад мінеральних вод "Соймінська" та "Келечинська". особливості водоспаду Шипіт. Гірно-лижний курорт Пилипець.
отчет по практике [38,3 K], добавлен 12.11.2010Аспекти розвитку народних звичаїв та побуту населення Слобожанщини протягом XVII-XIX століть. Житло на Слобожанщині, місцеві традиції народного будівництва. Особливості народного вбрання слобожан. Традиції харчування українців. Свята та обряди Слобожан.
контрольная работа [29,8 K], добавлен 14.05.2011Завдання вчителя при проведенні екскурсії та методи спостереження. Історичні й культурні пам'ятки м. Хуст. Туристсько-краєзнавчий маршрут на Замкову гору до руїн Хустського замку. Історія виникнення Хустського замку, його будова. Закарпатський словник.
реферат [24,7 K], добавлен 08.12.2007Опис найрозповсюджених на Україні художніх промислів: вишивки, виробництва художніх тканин, килимарства, різьбярства, гончарного мистецтсва. Особливості мисливства, рибальства, художньої обробки шкіри. Розвиток народного промислу художньої обробки металу.
контрольная работа [52,2 K], добавлен 29.11.2009Причини і наслідки переселення українців по території Російської імперії кінця XVIII - початку XX ст. Дослідження кількісного складу українського етносу в у Лівобережній, Правобережній Україні та Новоросії. Розселення українців у Австро-Угорській імперії.
реферат [36,1 K], добавлен 29.10.2010Виховне і пізнавальне значення українських обрядових пісень. Народницький підхід до дослідження української народної пісні, її особливі риси та мудрість. Жанрове багатство народної музики, що відповідає результатам розмаїтості її життєвих функцій.
доклад [27,5 K], добавлен 22.12.2011Поняття та зміст народного українського календаря, його вплив на життя та побут селян. Етапи формування такого календаря, його принципи та функціональні особливості. Зв'язок народного календаря з обрядовими діями. Значення поділу календаря на пори року.
реферат [16,9 K], добавлен 17.04.2011Відомості та перші історичні згадки про місто Коростень. Археологічні дослідження території міста. Перші ознаки перебування слов'янських племен. Місто Коростень в роки Київської Русі. Виникнення першої назви поселення Іскоростень. Сучасний стан міста.
реферат [18,8 K], добавлен 17.07.2010Перебування українців поза етнічною територією в результаті добровільної чи примусової еміграції. Причини утворення діаспорних українських груп в країнах світу. Зв'язок української діаспори з історичною Батьківщиною, громадські та культурні організації.
презентация [630,5 K], добавлен 01.03.2015Територія розселення лемків. Сім’я та сімейний побут. Родильні звичаї та обряди. Весілля на Лемківщині. Народні знання, одяг, кухня, інтер'єр житла. Домашні промисли: обробка дерева, каменю, вовни, ткацтво, гончарство, виготовлення дерев'яного посуду.
презентация [3,8 M], добавлен 19.11.2014Народне харчування — важливий елемент матеріальної культури. Хліб і борошняні вироби відігравали велику роль у звичаях та обрядах українців, як символи добробуту і гостинності. Здійснення обрядів і ритуалів при споживанні їжі. Святковий і обрядовий стіл.
реферат [29,3 K], добавлен 10.01.2009Принципи, покладені в основу творення назв рослин. Способи деривації назв. Тлумачення слова "менталітет". Народні назви лікарських рослин. Використання людиною лікарських рослин. Назви рослин, які пов’язані зі смаком, запахом та відчуттям на дотик.
реферат [18,6 K], добавлен 19.04.2011Карпатський етнографічний район та його складові. Народний одяг Лемківщини. Гіпотези походження назви "гуцули", оригінальність культури. Основні риси культури Галичини, господарство Буковини. Кліматичні умови українських Карпат, природоохоронні об'єкти.
реферат [31,1 K], добавлен 20.04.2010Багатовікове буття українського народу зберегло образ та дух найповніше, а часом то й лише у мистецтві Слова. Віднайти коріння народних уявлень про навколишній світ означає заволодіння великою таємницею особливостей народного характеру, світовідчуття.
реферат [191,8 K], добавлен 02.10.2008Вивчення типів взаємозв'язку житлового будинку з господарськими спорудами і вулицею. Дослідження традиційного інтер'єру поліського та карпатського житла. Конструктивні особливості української хати. Основні принципи декоративно-художнього оздоблення житла.
реферат [27,1 K], добавлен 07.10.2010Поселення та житло. Народний одяг, харчування. Побут і звичаї, сім’я. Феномен українського народу, що живе на перекресті шляхів в центрі Європи і впливає на політичні події на всьому континенті.
реферат [15,6 K], добавлен 23.04.2002Поселення та житло, народний одяг, харчування, побут і звичаї, сім’я. Знання національної культури минулих століть є цікавим і з точки зору загальної ерудиції, і для розуміння феномену українського народу.
реферат [14,7 K], добавлен 07.11.2003Вирощування ярої та озимої пшениці, городництво та особливості обробки грунту. Випасання та догляд за худобою в різних районах України. Розвиток садівництва, найпоширеніші культури, збирання врожаю в садах. Поширення бджільництва серед селянства.
реферат [33,7 K], добавлен 29.11.2009Українській системі харчування, як і системі харчування кожного етносу, притаманні своєрідні звичаї, пов'язані з приготуванням страв, харчові заборони, обмеження, певні смакові стереотипи у меню повсякденних та обрядових трапез.
реферат [367,2 K], добавлен 12.02.2003Етапи та принципи розселення євреїв на території України, суспільні, політичні та економічні передумови даного процесу. Причини гоніння євреїв з боку польського та українського суспільства. Відношення українців до росіян як до національної меншини.
контрольная работа [58,7 K], добавлен 04.11.2010