Новые данные по антропологии Свияжска (предварительные итоги)

Новые палеоантропологические материалы из раскопок на территории Успенского мужского монастыря о.-г. Свияжск. Приводятся палеодемографические характеристики серии. Исследуемое население отличается высокой продолжительностью жизни. Краниологический анализ.

Рубрика Краеведение и этнография
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.06.2021
Размер файла 449,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО АНТРОПОЛОГИИ СВИЯЖСКА (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ)

Макарова Екатерина Михайловна - научный сотрудник Казанского (Приволжского) федерального университета, НИЛ «Междисциплинарных инновационных научно-практических археологических и этнологических исследований» Института международных отношений, истории и востоковедения и Института археологии им. А.Х. Халикова Академии наук РТ, Отдела археобиологии и информационных технологий

В работе представлены новые палеоантропологические материалы из раскопок на территории Успенского мужского монастыря о.-г. Свияжск. Материалы относятся к приходскому некрополю и датируются последней четвертью XIX - первой четвертью XX века. В статье исследуемое население отличается высокой продолжительностью жизни. Дети умирали в единичных случаях (7,4%). Среди взрослого населения около 40% доживало до старческого возраста. Эти показатели позволяют нам говорить о высоком качестве медицинского обслуживания и хорошем уровне жизни исследуемого населения.

Внутригрупповой краниологический анализ показал, что население относится к низколицему брахикранному европеоидному типу. Анализ показателей изменчивости выявил неоднородность серии, которую мы связываем с малочисленностью и механической смешанностью выборки. Значения коэффициентов полового диморфизма проиллюстрировали некоторую массивность женских черепов по сравнению с мужскими, несмотря на принадлежность и тех и других одному краниологическому комплексу.

Сравнение мужских черепов из разных некрополей Свияжска показало, что на территории Успенского монастыря на протяжении 4-х веков хоронило своих усопших одно и тоже население, которое по своим антропологических характеристикам отличалось от посадского населения Свияжска. Незначительные различия, которые мы фиксировали при сравнении монастырских серий, обусловлены мобильностью городского населения, которая постепенно привела к изменению антропологического типа жителей Свияжска.

Ключевые слова: палеоантропология, краниология, городское население, Свияжск, Среднее Поволжье, конец XIX - начало XX века.

палеоантропологический раскопки монастырь свияжск краниологический

Введение. В 2015 г. в ходе охранно-спасательных археологических работ на территории Успенского мужского монастыря был выявлен православный некрополь последней четверти XIX - первой четверти XX века. Раскоп был заложен в 70 м к северо-северо-западу от Успенского собора рядом с монастырской стеной на месте будущего строительства котельной. В ходе археологических работ было вскрыто 75 погребений. В большинстве случаев зафиксированы останки гроба в виде прослойки древесного тлена. Погребения ориентированы головой на юго-запад. Костяки лежали на спине, лицом вверх. Руки, как правило, скрещены на животе или груди. В единичных случаях встречены варианты: правая рука вдоль туловища, левая на животе; правая рука на нижней части груди, левая на животе; правая рука на живот, левая на грудь. В каждом погребении в районе правого плеча зафиксированы стеклянные бутылочки. Других артефактов, в том числе нательных крестиков выявлено не было.

Несмотря на то, что по своим датировкам некрополь близок к современности, данные материалы представляют большой интерес для истории о.-г. Свияжска, т.к. позволяют проследить формирование антропологического типа жителей острова-града от момента возникновения первой русской крепости до нового времени.

Материалы и методы. Материалом для данной работы послужили костные человеческие останки из 75 погребений, а также подъемный материал.

Определение пола и возраста проводилось по принятой в отечественной палеоантропологии методике на основе разработанных шкал по облитерации черепных швов и степени стертости зубов (Герасимов 1955; Добряк 1960), а также по костям скелета (Пашкова, Резников 1978; Алексеев 1966).

Пол индивидуумов определялся на основании морфологии черепа и посткраниального скелета, в первую очередь таза. Возраст определялся по трем системам признаков: степень зарастания швов на черепе, оценка стертости жевательной поверхности зубов и оценка возрастных изменений на костях посткраниального скелета. В случае если состояние швов черепа и костей посткраниального скелета было подвержено влиянию патологических процессов, в определении возраста ведущим признаком выступала стертость зубов.

В работе была использована дробная схема определения биологического возраста на палеоантропологическом материале, предложенная Д.В. Пежемским (2003): Natus (новорожденные), Lacteus (до 1 года), Infantilis prim. (до 3-лет), Infantilis I (до 6-7 лет), Infantilis II (до 12-13 лет), Juvenilis I (до 18-20 лет), Juvenilis II (до 25 лет), Adultus (25-35 лет), Maturus I (35-45 лет), Maturus II (45-55 лет), Senilis (старше 55 лет). Проводилось составление таблиц процентных соотношений различных половозрастных групп.

Черепа измерялись по стандартной краниометрической программе в рамках краниологического бланка Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая АН СССР образца 1965 г. (Алексеев, Дебец 1964). При морфологическом описании серий использованы таблицы краниометрических констант (Алексеев, Дебец 1964), а также некоторые рубрикации Р. Мартина (1928) и П. Брока (1886).

При внутригрупповом анализе серий вычислялись среднеарифметические показатели признаков и их квадратические уклонения с последующим сопоставлением их со стандартами по однородным группам (Алексеев, Дебец 1964). Для сопоставления серий на межгрупповом уровне был применен парный t-критерий Стьюдента.

Средние показатели серии, а также значения t-критерия Стьюдента высчитывались в программе Microsoft Excel 2007.

Результаты и их обсуждение. К настоящему моменту мы не обладаем информацией о полноте археологической изученности могильника. В связи с этим мы не вправе проводить палеодемографи- ческое исследование, в противном случае мы нарушаем одно из первых требований палеоадемографического анализа - случайность выборки (Алексеев 1972:3). Но мы посчитали возможным представить некоторые палеодемографические характеристики, которое позволят нам составить представление об особенностях серии.

Общая численность исследуемого материала составила 122 индивида, из них 81 принадлежали мужчинам, 32 женщинам и 9 детям. Средний возраст смерти с учетом детской смертности составил 45,3 лет и 48,4 лет - без детей, что значительно ниже по сравнению с другими городами Среднего Поволжья (таблица 1). Низкий возраст смерти объясняется как малым количеством умерших детей (7,4 % от всей выборки), так и большим процентом людей доживших до старческого возраста (38,% от всей выборки).

В детской части выборки помимо малого количества умерших детей обращает на себя внимание распределение детей по возрастным когортам (таблица 3, рис. 1). Пик смертности в детской части выборки приходится на подростковый возраст, а средний возраст смерти среди детей не превысил 8 лет.

Рис. 1. Половозрастная структура населения погребенного на территории Успенского монастыря.

В мужской и в женской частях выборки средний возраст смерти одинаков - чуть более 48 лет (мужчины - 48,3, женщины - 48,5), что в первую очередь связано, как уже говорилось, с большим количеством людей доживших до старческого возраста (таблица 3, рис. 1). Обращает на себя внимание большое количество умерших мужчин, чье количество практически в три раза превышает количество женщин. При этом пик смертности как в мужской так и в женской частях выборки приходится на старческий возраст.

Примечательно, что при сопоставлении исследуемого населения с жителями других городов Среднего Поволжья как в синхронном, так и в диахронном срезе, мы не встретим больше нигде подобных палеодемографических показателей (таблица), таблица 2). Мы находим несколько объяснений полученным цифрам:

1. скорее всего, большая продолжительность жизни и низкая детская смертность связаны с хорошим уровнем жизни и качественным медицинским обслуживанием той части населения Свияжска, кому было разрешено хоронить своих усопших на территории Успенского монастыря;

2. возможно, на данном некрополе помимо приходского населения было принято хоронить монахов-стариков и стариц, обслуживавших монастырь;

3. не исключено, что мы имеем дело с частью некрополя, где в силу планиграфических особенностей хоронили только взрослое население. Дальнейшее изучение этого вопроса требует детального ознакомления с письменными источниками по истории, как самого монастыря, так и острова в целом.

Таблица 1

Сравнительные данные по возрастам смерти в некоторых палеопопуляциях

Название памятника

Возраст смерти

Всей группы с учетом детей

Мужчин

Женщин

Свияжск конец XIX - начало XX века

45,3

48,3

48,5

Свияжск, сборная приходских некрополей XVI - XVII в.

26,5

31,4

30,8

Казанский Кремль, кладбище в районе Дворцовой церкви, XVI-XVII вв.

28,4

40,0

36,9

Чебоксары, православный некрополь XVI-XVII вв.

31,6

33,3

31,3

Йошкар-Ола, Входоиерусалимский некрополь, конец XVI - конец XVIII века

24,7

38,3

37,1

Йошкар-Ола, Тихвинский некрополь, конец XVIII - начало XX века

26,9

38,6

36,1

Пермь, Православный некрополь второй половины XVIII века

24,7

48,6

44,0

Таблица 2

Название памятника

Дети (%)

Взрослые

(%)

Свияжск («Котельная»), исследуемая серия

7,4

92,6

Казанский Кремль, кладбище в районе Дворцовой церкви, XVI-XVII вв.

30,0

70,0

Йошкар-Ола, Входоиерусалимский некрополь, конец XVI- конец XVIII вв.

41,3

58,7

Йошкар-Ола, Тихвинский некрополь, к конец XVIII-н. XX вв.

41,6

58,4

Пермь, Православный некрополь второй половины XVIII в.

49,1

50,9

Казань, церковь Параскевы Пятницы, XVII в.

31,7

68,3

Таблица 3

Возрастные когорты

Численность общая

%

Численность мужчины

%

Численность

женщины

%

Natus

(новорожденный)

1

0,8

Lacteus

(до 1 года лет)

1

0,8

Infantilis prim (до 3 лет лет)

1

0,8

Infantilis I (до 6-7 лет лет)

1

0,8

Infantilis II (до 12-13 лет)

3

2,5

Juvenilis I (до 18-20 лет)

2

1,6

0

0,0

0

0,0

Juvenilis II (до 25 лет)

4

3,3

3

2,7

1

0,9

Adultus (25-35 лет)

18

14,8

12

10,6

6

5,3

Maturus I (35-45 лет)

18

14,8

14

12,4

4

3,5

Maturus II (45-55 лет)

26

21,3

19

16,8

7

6,2

Senilis

(более 55 лет)

47

38,5

33

29,2

14

12,4

Итого:

122

100,0

81

71,7

32

28,3

Краниологический анализ. Краниологическая серия насчитывала 46 черепов из них 30 мужских и 16 женских (таблицы 4, 5).

Мужская выборка в среднем брахикранна (таблица 4). Размеры черепной коробки средние, за исключением низкого свода черепа и малых значений длины оснований черепа и лица. Лицевой скелет среднеширокий, по высотным размерам низкий, т.е. мы говорим как о малой высоте самого лица, так и низких орбитах и низком носе. Лицо ортогнатное хорошо профилировано как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. В целом, мужские черепа можно отнести к низколицему брахикран- ному европеоидному типу.

Величины коэффициента квадратического уклонения говорят нам о неоднородности серии по некоторым расово-диагностическим признакам. Однако при проведении внутригруппового статистического анализа контрастных комплексов выделено не было. Мы находим этому факту объяснение в механической смешанности выборки, что характерно для городского населения.

Таблица 4

Краниометрическая характеристика выборки мужских черепов

Признаки по Мартину

N

X

S

min

max

1. Продольный диаметр

30

177,0

11,5

160

190

8. Поперечный диаметр

30

143,0

3,8

129

150

17. Высотный диаметр

30

131,1

3,3

117,5

142

5. Длина основания черепа

30

99,3

3,9

90

104

9. Наименьшая ширина лба

30

95,9

3,8

89

103

10. Наибольшая ширина лба

30

120,5

4,0

110

126

11. Ширина основания черепа

30

125,6

3,8

113

133

12. Ширина затылка

30

109,9

2,7

98

114

45. Скуловой диаметр

29

131,5

6,5

119

141

40. Длина основания черепа

23

96,7

2,2

86,5

97

48. Верхняя высота лица

23

70,7

7,4

60

79

47. Полная высота лица

10

121,3

3,5

111

134

43. Верхняя ширина лица

29

103,8

3,5

95

111

46. Средняя ширина лица

29

94,1

2,2

79

102

55. Высота носа

29

50,5

4,4

45

56

54. Ширина носа

29

24,5

1,0

20,6

25,2

51. Ширина орбиты от мф.

30

41,3

1,7

37,7

44,9

52. Высота орбиты

30

32,9

1,1

28,9

34,6

Sub.Np. Высота изгиба лба

30

25,3

2,3

19,0

28,8

Высота изгиба затылка

29

27,1

3,9

20,7

31,4

20. Ушная высота

29

115,2

4,9

106

124

77. Назо-малярный угол

30

139,4

2,5

132,1

140,8

Таблица 4 (продолжение)

Признаки по Мартину

N

X

S

min

max

ZM. Зиго-максиллярный угол

28

127,8

5,1

115,4

137,6

SC. Симотическая ширина

30

8,7

2,8

3,7

12,1

SS. Симотическая высота

30

4,3

1,4

2,1

6,0

DC. Дакриальная ширина

30

20,6

1,5

17,2

23,0

DS. Дакриальная высота

30

11,5

0,7

9,3

12,7

FC. Глубина клыковой ямки

29

5,3

2,4

2,0

9,1

Высота изгиба скуловой кости (по By)

29

11,9

2,5

7,7

14,6

Ширина скуловой кости (по By)

29

53,4

4,0

46,2

55,9

32. Угол профиля лба от n.

29

83,1

4,7

74

92

GM/FH. Угол.проф.лба от gl.

29

76,0

3,6

63

84

72. Общий лицевой угол

23

87,0

4,9

79

93

73. Средний лицевой угол

23

88,0

5,1

81

95

74. Угол альвеолярной части

23

80,8

7,4

68

87

75(1). Угол выступания носа

22

29,0

5,6

8

36

8:1. Черепной указатель

30

80,9

5,4

71,8

88,8

17:1. Высотно-продольный указатель

30

74,2

4,2

67,5

83,3

17:8. Высотно-поперечный указатель

30

91,8

3,7

81,0

98,6

9:8. Лобно-поперечный указатель

30

67,1

2,4

62,1

71,5

40:5. Указатель выступания лица

24

93,3

2,1

91,6

96,8

48:45. Верхне-лицевой указатель

23

51,7

5,4

47,2

60,8

54:55. Носовой указатель

29

48,7

4,3

37,6

53,8

52:51. Орбитный указатель от mf.

30

79,7

5,4

69,8

84,6

SS:SC. Симатический указатель

30

50,1

15,0

24,7

73,7

DS:DC. Дакриальный указатель

30

56,3

3,8

41,3

58,5

Суммарная женская краниологическая серия характеризуется средними размерами черепной коробки (таблица 5). По соотношению этих размеров черепа относятся к бра- хикранным, ортокранным и тапейнокранным формам. Лицевой скелет средних размеров. Нос низкий, среднеширокий. Переносье высокое, средней ширины. Угол выступания носовых костей - средний. Орбиты средней ширины, низкие. Лицо ортогнатное по углам вертикальной профилировки. В горизонтальной плоскости лицо мезогнатное с тенденцией к прогнатизму как на верхнем, так и на нижнем уровне. Данный краниологический тип характеризуется низколицым брахикранным европеоидным комплексом.

Анализ показателей изменчивости выявил неоднородность серии по размерам ширины затылка, ширине и высоте переносья и угла выступания носовых костей. Однако при проведении внутригруппового статистического анализа контрастных комплексов выделено не было. Как и в случае с мужскими черепами данный факт объясняется механической смешанностью выборки.

Таблица 5

Краниометрическая характеристика выборки женских черепов

Признаки по Мартину

N

X

S

min

max

1. Продольный диаметр

16

172,6

4,6

168

179

8. Поперечный диаметр

16

139,5

4,4

136

146

17. Высотный диаметр

14

127,1

4,9

123

135

5. Длина основания черепа

14

96,2

4,0

90

101

9. Наименьшая ширина лба

16

93,5

4,0

91

100

10. Наибольшая ширина лба

16

116,4

4,0

114

122

11. Ширина основания черепа

16

122,8

4,6

117

131

12. Ширина затылка

16

108,7

5,9

106

122

45. Скуловой диаметр

15

126,0

5,1

123

134

40. Длина основания черепа

10

93,3

3,2

90

99

48. Верхняя высота лица

12

66,2

3,0

63

71

47. Полная высота лица

7

110,1

3,8

111

115

43. Верхняя ширина лица

16

101,0

3,5

101

106

46. Средняя ширина лица

15

91,1

3,5

86

97

55. Высота носа

16

47,8

2,6

44

53

54. Ширина носа

15

24,5

1,4

22,9

26,9

51. Ширина орбиты от мф.

16

40,7

1,5

39,3

42,7

52. Высота орбиты

16

32,7

2,1

32,1

35,2

Sub.Np. Высота изгиба лба

16

25,0

2,9

20,7

31,9

Высота изгиба затылка

13

26,3

2,7

24,5

30,1

20. Ушная высота

15

111,2

3,1

109,5

118

77. Назо-малярный угол

16

139,7

4,5

137,8

151,1

ZM. Зиго-максиллярный угол

15

128,6

4,2

128,5

135,6

SC. Симотическая ширина

13

9,2

2,1

7,3

13,0

SS. Симотическая высота

13

3,8

1,1

3,3

6,0

DC. Дакриальная ширина

13

20,5

2,3

20,5

25,5

DS. Дакриальная высота

13

10,1

2,0

9,1

13,0

FC. Глубина клыковой ямки

16

4,9

1,7

2,9

7,8

Высота изгиба скуловой кости (по By)

15

10,2

1,6

9,4

14,2

Ширина скуловой кости (по By)

15

50,1

2,5

47,9

54,6

32. Угол профиля лба от п.

15

85,9

3,2

83

93

GM/FH. Угол.проф.лба от gl.

15

81,1

3,1

78

87

72. Общий лицевой угол

12

85,0

2,8

80

89

73. Средний лицевой угол

12

87,3

2,8

86

91

74. Угол альвеолярной части

12

76,3

5,9

64

85

75(1). Угол выступания носа

9

21,3

5,9

11

30

8:1. Черепной указатель

16

80,9

2,9

76,4

85,0

Таблица 5 (продолжение)

Признаки по Мартину

N

X

S

min

max

17:1. Высотно-продольный указатель

14

73,8

2,5

70,3

78,0

17:8. Высотно-поперечный указатель

14

91,1

4,1

87,9

98,5

9:8. Лобно-поперечный указатель

16

67,0

2,2

65,7

71,3

40:5. Указатель выступания лица

10

97,3

3,1

94,1

103,4

48:45. Верхне-лицевой указатель

11

52,9

2,8

48,1

56,8

54:55. Носовой указатель

15

51,2

3,2

49,6

56,0

52:51. Орбитный указатель от mf.

16

80,2

4,0

77,2

87,8

SS:SC. Симатический указатель

13

41,4

11,2

33,7

69,0

DS:DC. Дакриальный указатель

13

49,4

10,1

43,8

63,1

Сопоставление мужских и женских черепов могильника с помощью коэффициента полового диморфизма показало, несмотря на принадлежность одному и тому же краниологическому комплексу женские черепа несколько более массивные по сравнению с мужскими.

Таблица 6

Сравнение мужских и женских черепов при помощи коэффициентов полового диморфизма

Признаки по Мартину

Kst

Х(м)

Х(ж) * Rst

Пределы значений

1. Продольный диаметр

1,049

177,0

181,1

180,2-181,9

8. Поперечный диаметр

1,037

143,0

144,7

144,0-145,4

17. Высотный диаметр

1,047

131,1

133,1

132,6-133,6

9. Наименьшая ширина лба

1,032

95,9

96,5

95,9-97,1

45. Скуловой диаметр

1,072

131,5

135,1

134,4-135,7

48. Верхняя высота лица

1,076

70,7

71,2

70,7-71,7

55. Высота носа

1,061

50,5

50,7

50,4-51,1

54. Ширина носа

1,041

24,5

25,5

25,2-25,7

51. Ширина орбиты

1,041

41,3

42,4

42,1-42,7

52. Высота орбиты

1,005

32,9

32,8

32,6-33,0

Межгрупповой анализ. С целью выяснения генетических связей изучаемой серии был применен парный t-критерий Стьюдента (таблица 7). Для сопоставления были привлечены диахронные серии из различных некрополей о.-г. Свияжска, а именно: сборная серия православных некрополей острова XVI-XVII вв. (Макарова 2011) и две серии с территории Успенского монастыря (приходское кладбище конца XVI - начала XVII вв. и братская могила первой половины XX в. (неопубликованные материалы того же автора)). Поскольку необходимым условие при вычислении критерия является численность серии не меньше 30-ти, мы сделали поправку в численности серий XVI-XVII вв. (N=30). Таким образом, мы имеем дело с несколько более завышенными показателями t-критерия, что будет акцентировать различия между сериями, если они есть, и в то же время подтвердит принадлежность обеих серий к одной генеральной совокупности, если достоверные различия не будут найдены.

Процентное соотношение детей и взрослых

Половозрастная структура населения, погребенного на территории Успенского монастыря о. Свияжск

Таблица 7 Сравнительная краниологическая характеристика серий о.-г. Свияжск

Признаки по Мартину

1

2

3

4

t -1-2 st

t, 1-3 st

t.1-4 st

t.2-3 st

t.2-4 st

t.2-5 st

t.3-4 st

1. Продольный диаметр

177,0

177,8

180,9

173,0

0,358

1,724

1,773

2,307"

3,746***

2,351*

6,737***

8. Поперечный диаметр

143,0

142,9

142,0

138,8

0,000

0,879

3,112"

0,613

2,524*

1,09

2,206**

17. Высотный диаметр

131,1

135,3

133,2

132,6

0,000

1,354

1,401

1,256

2,168*

1,116

0,358

9. Наименьшая ширина лба

95,9

97,6

96,2

95,1

0,000

0,531

1,001

1,784

3,084"

4,153”

2,570**

45. Скуловой диаметр

131,5

133,8

129,5

130,7

0,633

1,524

0,522

3,837”

2,308

0,633

1,185

48. Верхняя высота лица

70,7

68,4

71,0

69,0

4,125“

0,193

0,994

2,462**

0,53

8,470***

1,925

55. Высота носа

50,5

49,9

49,9

49,5

0,994

0,69

1,113

0,046

0,531

5,560***

0,791

54. Ширина носа

24,5

25,2

23,9

23,6

2,770"

3,345”

2,621*

4,262***

3,761”

0,121

1,057

51. Ширина орбиты

41,3

41,3

41,0

41,3

0,000

0,784

0,113

0,771

0,077

2,887"

0,909

52. Высота орбиты

32,9

31,9

32,6

32,6

0,000

0,773

0,928

1,602

1,592

7,481”

0,084

77. Назо-молярный угол

139,4

139,1

137,4

141,7

0,000

2,109*

2,006

1,508

2,043*

1,126

3,188**

ZM. Зиго-максильный угол

127,8

129,0

124,8

129,9

1,402

2,923**

-1,573

3,733”

-0,646

4,697***

-5,308”

75(1). Угол выступания носа

29,0

28,1

32,4

28,5

4,875"*

-2,124*

0,412

-2,816"

-0,302

-1,126

3,329**

Примечание: 1 - Успенский собор, могильник 2/2 XIX - нач. XX в.;2 - Успенский собор, могильник 2/2 - XVI-XVII вв.; 3 - Успенский собор, братская могила первая половина XX в.; 4 - сборная приходская серия 2/2 XVI-XVIII вв. из раскопок 2010-2014 гг.

Уровни значимости t-критерия Стьюдента

* - достоверно при р<0,05; ** - достоверно при р<0,01; *** - достоверно при р<0,001

При сопоставлении серий с территории Успенского монастыря мы отмечаем незначительные отличия в строении лица между материалами могильника XVIXVII вв. и могильника XIX-XX вв. Так в серии XVI-XVII вв. чуть ниже высота лица и относительно больше высота носа. На наш взгляд, эти отличия обусловлены малым количество черепов в серии XVI-XVII вв. и смешанным происхождением обеих выборок. При сравнении серии XVI-XVII вв. и серии из братской могилы отмечены различия по большинству признаков. Напротив, сопоставление черепов из братской могилы с черепами XIX-XX вв. показало схожесть между указанными группами по всем признакам, за исключением углов горизонтальной профилировки, по значениям которых черепа из Братской могилы более профилированы.

Сопоставление серий с территории Успенского монастыря с ранее изученными материалами Свияжска выявило существенные различия. Разница между сборной приходской серией и синхронной серией с территории Успенского монастыря, на наш взгляд, находит три объяснения:

• малая численность приходской серий;

• сборное происхождение приходской серии;

• и, можем предположить, что на территории монастыря хоронили своих усопших определенные слои населения острова, которые отличались по своему антропологическому типу от остальных жителей города.

Заключение

Таким образом, в результате проведенной работы по изучению населения о.-г. Свияжск конца XIX - начала XX вв. захороненного на территории Успенского монастыря мы пришли к следующим выводам:

1. Исследуемую группу населения отличает большая продолжительность жизни, низкий процент детской смертности и большое число людей доживших до старческого возраста. Дать ответ на вопрос, чем объясняются такие палеодемографические показатели, мы сможем только после тщательного изучения письменных источников.

2. Изучаемое население относится к низколицему брахикранному европеоидному типу, при этом женская выборка чуть более массивнее, чем мужская. Внутригрупповой анализ выявил морфологическую неоднородность, как в мужской, так и в женской сериях, которая, на наш взгляд, связана с механической смешанностью выборки.

3. Сравнение краниологических типов населения Свияжска, захороненного на территории Успенского монастыря, трех хронологических периодов (конца XVI - начала XVII вв., конца XIX - начала XX вв., первой половины XX в.) не выявило существенных различий между указанными группами. Мы вправе предполагать, что на территории Успенского монастыря хоронили своих усопших определенные слои населения, которые отличались по своему антропологическому типу от остальных жителей города.

Литература

Алексеев 1966 - Алексеев В.П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1966.

Алексеев 1972 - Алексеев В.П. Палеодемография СССР // Советская археология, 1972. № 1. С. 3-20.

Алексеев, Дебец 1966 - Алексеев В.П., Дебец ГФ. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964.

Герасимов 1955 - Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу: (современный и ископаемый человек) // Труды Института этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. Новая серия. Т 28. М.: Изд-во АН СССР, 1955.

Добряк 1960 - Добряк В.И. Судебномедицинская экспертиза скелетированного трупа. Киев: Гос. мед. изд-во УССР, 1960.

Макарова 2011 - Макарова Е.М. Первые поселенцы острова-города Свияжск. К вопросу об антропологическом составе населения // Историко-культурное наследие и современная этнология: Материалы конференции молодых ученых. Москва, 16-17 декабря 2010. М.: ИЭА РАН, 2011.

Пашкова, Резников 1978 - Пашкова В.И., Резников Б.Д. Судебно-медицинское отождествление личности по костным останкам. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978.

Пежемский 2003 - Пежемский Д.В. Определение биологического возраста в палеоантропологии и проблема возрастных интервалов // V Конгресс этнографов и антропологов России . Тез. докл. Омск, 2003. С. 255.

Martin R. Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. Bd. 2. Jena, 1928.

E.M. Makarova

New data on anthropology of Sviyazhsk (preliminary results)

This paper presents new paleoanthropological materials from the excavations held in the territory of the Dormition monastery of Sviyazhsk, Republic of Tatarstan, Russia. The materials belong to a parish necropolis of the last quarter of the 19th - first quarter 20th centuries. The paper presents the results of paleodemographic analysis as well as intragroup and intergroup analyses.

According to the studies conducted, the population of Sviyazhsk had a high life expectancy. Namely, the cases of child deaths were few (7.4 per cent) with about 40per cent adults were dying at comparatively old age. These indicators allow us to consider the quality of medical care and living standards of the Sviyazhsk population as high.

Intra-group craniological analysis showed that the population is attributed to low-faced brachicrannic Caucasoid type. The analysis of the second order deviation revealed the heterogeneity of the population related to the paucity and artificial heterogeneity of the sampling. The values of the coefficients of sexual dimorphism are illustrated by several massive female skulls comparing to male ones.

A comparative analysis of male skulls from different necropolis of Sviyazhsk indicated that the same population was burying their dead in the territory of the Dormition during four centuries. According to anthropological characteristics, this population was different from the urban population of Sviyazhsk. Minor differences were recorded during comparative analysis with monastic series. This was caused by the presence of mobility among the urban population, which gradually led to a change ofphysical type of the inhabitants of Sviyazhsk.

Key words: anthropology, craniology, urban population, Sviyazhsk, Middle Volga region, late 19th-early 20th centuries.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Становление городского сада как одного из главных культурных центров Таганрога. Сохранение старых черт в жизни сада-парка. Новые увлечения таганрожцев, отразившиеся в жизни городского сада. Рождение парка, первые шаги по озеленению крепости в эпоху Петра.

    курсовая работа [89,7 K], добавлен 17.09.2010

  • Светлояр как жемчужина Поволжья, его географическое положение. Сказание о невидимом граде Китеже. Версии ученых о происхождении озера. Карстовая природа Светлояра. Проведение археологических раскопок на территории с. Владимирское, программа смен лагеря.

    презентация [6,9 M], добавлен 07.01.2013

  • Язык, образ жизни и ареал расселения племен саки. Толкование этого названия. Общественное устройство, поселения, погребения. Представление об убранстве воинов на базе археологических раскопок. Элементы материальной культуры, унаследованные современниками.

    презентация [3,1 M], добавлен 28.01.2015

  • Множество святынь различных вер на территории Крымского полуострова. Описание Чуфут-Кале, Мавзолея Джаныке-ханым. Неповторимость религиозного памятника - армянского монастыря Сурб-Хач. Трехнефная трехапсидная Партенитская базилика и базилики Херсонеса.

    доклад [15,4 K], добавлен 28.10.2009

  • История Варницкого монастыря. Основание обители в 1427 году, пять лет спустя после обретения мощей игумена Радонежского. Исцеление больной женщины у иконы Сергия Радонежского. Окончание мирных времен, 1919 год - закрытие монастыря, разрушение храмов.

    реферат [14,2 K], добавлен 09.07.2009

  • Псково-печерский монастырь как один из самых известных монастырей России. Предание о его основании, сведения о протяженности и устройстве. История основания Святогорского монастыря, описание устройства храмов на его территории, архитектурные особенности.

    презентация [1,1 M], добавлен 21.05.2010

  • Семантическое поле слова "этнография". Основной предмет изучения культурной антропологии. Культура, воплощенная в предметах. Архаические особенности низовой культуры. Антропология и этнография города. Методы культур-антропологического исследования.

    реферат [236,9 K], добавлен 21.10.2013

  • Языковое родство удмуртов с марийской и народностью коми, появление письменности и литературного языка. Отличительные особенности антропологии удмуртов, освоение ими территории Южного Прикамья, Башкирии, Зауралья. Описание свадебных традиций удмуртов.

    реферат [19,5 K], добавлен 21.12.2013

  • История народностей и национальных культурных традиций в России. Глобальные демографические и экономические процессы - Россия и Кузбасс. Новые направления национальной политики. Необходимость учета национального фактора в службе деятельности милиции.

    контрольная работа [40,1 K], добавлен 10.04.2008

  • Краеведческие источники о Соловецких островах. Соловецкий лагерь и тюрьма особого назначения. Кресты русского севера. Колокол-благовестник. Взаимодействие монастыря с внешним миром. Постройка новых туристических объектов на исторической территории.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 30.03.2016

  • Процесс образования в горах карстовых полостей, превращение их в большие пещеры. Чатыр-Даг - самое богатое пещерами место Крыма. Мраморная пещера, пещеры Эмине-Баир-Хосар, Кизил-Коба, их характеристика и туристические маршруты, "таинственность" пещер.

    реферат [19,2 K], добавлен 19.04.2010

  • Характеристика представителей тюркских и алтайских народ России, история их развития, описание бытовых и культурных традиций населения, национально-психологические особенности. Культура и мировоззрение народа, проживающего на территории Алтайского края.

    реферат [34,2 K], добавлен 28.04.2015

  • Административно-территориальные деления на территории Омской области. Основание города Омска. Миграция населения города Омска. Развитие торговли в Иртышских крепостях. Строительство железной дороги и приобщение Омска к ведущим транспортным путям России.

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 12.10.2010

  • Уникальное географическое расположение и национальный состав населения РФ. Язык как отличительный признак народа. Индоевропейская, алтайская, уральская и кавказская языковые семьи народов России. Данные переписи населения по национальной принадлежности.

    контрольная работа [15,7 K], добавлен 28.11.2009

  • Урал как прародина Ариев, язык Авесты как праязык и Аркаимские раскопки. Памятники протогородской цивилизации бронзового века на Южном Урале. Результаты археологических раскопок и исследований. Пригоризонтная обсерватория и могильник города астрономии.

    реферат [43,1 K], добавлен 12.01.2010

  • Изучение этапов развития г. Самары: дикое поле да дикие воды, крепость, уездный город. Изучение географических названий, выявление характера их происхождения. История народов Самарского Поволжья. Этнические процессы, происходящие на изучаемой территории.

    контрольная работа [44,0 K], добавлен 12.12.2011

  • Описание культовых достопримечательностей Чернигова - древних церквей и монастырей: Успенского Елецкого, Троицкого Ильинского монастырей, Спасо-Преображенского собора и др. Их месторасположение, архитектурный облик, история строительства и восстановления.

    презентация [4,7 M], добавлен 21.11.2014

  • Географические, климатические особенности города Алупки. Исторические данные о поселениях на ее территории. История возникновения парковой зоны в Алупке. Рекреационные возможности, специфика развития курортной зоны в городе. Состояние туристической сферы.

    контрольная работа [27,4 K], добавлен 27.01.2010

  • Общая характеристика и история заселения Африки различными этническими группами. Бытовые условия и хозяйство данных народностей: пашенное земледелие, садоводство и виноградарство, культивирование финиковой пальмы, кочевое скотоводство. Развитие культуры.

    презентация [1,0 M], добавлен 31.01.2014

  • Понятие и значение расовых признаков как системы внешних признаков, с помощью которых одна группа людей отличается от другой. Классификация человеческих рас: европеоидная, монголоидная и австрало-негроидная. Территория распространения "желтой" расы.

    презентация [4,0 M], добавлен 28.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.