Краниология населения Переславля-Залесского XVI-XVIII вв.

Представлены результаты краниологического исследования двух краниологических серий с территории Переславля-Залесского из некрополя Никольской церкви XVI-XVIII веков. Проведен внутригрупповой и межгрупповой анализ. Выявление различий между сериями.

Рубрика Краеведение и этнография
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.07.2021
Размер файла 244,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Краниология населения Переславля-Залесского

XVI - XVIII вв.

Рассказова Анна Владимировна

стажер-исследователь Института этнологии и антропологии РАН (РФ, Москва).

В работе представлены результаты краниологического исследования двух краниологических серий с территории Переславля-Залесского. Всего было изучено 29 мужских, 19 - женских черепов из некрополя Усекновенской церкви XVI - начала XVII вв. и 31 мужской и 26 женских черепов из некрополя Никольской церкви XVI-XVIII вв. Для выявления различий между сериями использовали t-критерий Стьюдента. Для внутригруппового анализа применяли метод главных компонент, для межгруппового - канонический анализ. Результаты внутригруппового анализа показывают определенную неоднородность этих групп. Мужские серии из Переславля демонстрируют большое различие между собой, что возможно свидетельствует о частичной смене населения, произошедшей после трагических событий смутного времени, практически опустошивших окрестности города в начале XVII. Краниологическая серия XVI - XVII в. наиболее близка к сериям из Пскова и Суздаля. Близость более поздней серии из Переславля-Залесского к группам Москвы и Твери может свидетельствовать о том, что население этих городов внесло существенный вклад в формирование населения Переславля-Залесского после смутного времени. Женские серии из Переславля достоверно различаются между собой по ряду признаков. На фоне других русских серий они наиболее близки друг к другу, и, как и мужские серии, сближаются с сериями из Пскова, Твери и Москвы.

Ключевые слова: физическая антропология, краниология, городское население, русские, XVI-XVIII вв., Переславль-Залесский

Введение

краниологическое исследование переяславль залесский

Переславль-Залесский - один из древнейших городов Северо-Восточной Руси, основан в середине XII века. Был столицей удельного Переяславского, а позже частью Владимирского княжества (Экземплярский 1891: 1-5).

В XIV веке Переславль-Залесский перешел под контроль Московского княжества. В дальнейшем развивался как торговый и ремесленный центр.

Сильное влияние на формирование Переславля оказало его расположение на торговых путях. На начальном этапе существования города основную роль играл водный путь. Через Переславль проходил кратчайший путь с запада на восток, по которому велась торговля с Тверью и с Западом через Новгород, по реке Волхов, по озеру Ильмень, по реке. Мета, через Вышний Волочёк, по реке Медведица, по Волге и Нерли (Смирнов 2004: 20).

Начиная с XIV в. большое значение приобретают сухопутные дороги, в середине XV в. основное значение переходит к дороге из Москвы через Переславль-Залесский на север. Но вплоть до XVIII века не прекращается торговля по речным путям с Тверью и Новгородом (Смирнов 2004: 20).

Благодаря наличию удобных путей сообщения, территориальной близости и протекционистской культурной политике московских князей в XIV-XV вв., Москва оказывает значительное влияние на формирование Переславля. (Сукина 2002: 57-68)

Несмотря на значительное место Переславля в истории русской культуры и и формировании русской государственности с антропологической точки зрения он практически не изучен. Первые антропологические исследования проводит А.А. Спиридов, характеризуя жителей Переславля «... по головному индексу - короткоголовые, но с примесью мезо- и долихоцефалии, среднелицые по лицевому указателю, среднешироконосые ...» (Спиридов 1907: 145).

Первые палеоантропологические исследования города связаны со спасательными археологическими работами Института Археологии РАН. В 2012 году на территории городского посада были обнаружены два некрополя: XVI-XVII вв. и XVI-XVIII вв., в 2013 году в центре города был обнаружен некрополь XV-XVI веков. Предварительные результаты демографического и палеопатологического исследований найденных материалов опубликованы в ряде работ (Зейфер и др 2014, Зейфер и др 2016; Рассказова и др. 2016). В данной статье проводится анализ краниологических материалов двух посадских некрополей XVI-XVIII вв.

Материалы и методы

Материалами для исследования были две краниологические серии с территории города Переславль-Залесский, полученные во время спасательных археологических работ в 2012 году (автор раскопок Б.Е. Янишевский).

Некрополь Усекновенской церкви (церковь Усекновения Честной Главы Иоанна Крестителя), расположенный по адресу улица Кузнецова 9, по археологическим и историческим данным датируется XVI - началом XVII вв. (Зейфер и др. 2014: 305). Некрополь церкви св. князя Андрея Смоленского (или Никольской церкви), по адресу улица Кардовского, 7а датируется XVI-XVIII вв. Оба некрополя расположены за пределами земляных валов, являющихся границами средневекового города, поэтому можно говорить об исследовании посадского населения.

Некоторые краниологические признаки мужских серий из этих некрополей были частично опубликованы в статье (Веселовская и др. 2015: 16), но эти материалы выступали только в качестве сравнительных и не были исследованы отдельно.

Для сравнения были применены ранее не опубликованные материалы: краниологическая серия из некрополя церкви Косьмы и Дамиана в центре Москвы, серия из кладбища Новодевичьей слободы XVI-XVIII (вошедшей в состав Москвы только в XVIII веке) и частично опубликованные серии с территории Зачатьевского монастыря, некрополя Спасо-Евфимиевого монастыря в Суздале и Кирилло-Белозерского монастыря в Кириллове (Веселовская и др. 2015: 16). Данные по всем женским сериям публикуются впервые.

Определение пола на краниологическом материале проводилось по стандартной методике, принятой в классических палеоантропологических работах (Алексеев, Де- бец, 1964: 29-34) Полученные данные сопоставлялись с результатами исследования половой принадлежности погребенных на основе признаков посткраниального скелета (Алексеев 1966: 43-45,). Краниологическое исследование проводилось по стандартной программе (Алексеев, Дебец 1964: 52-74), включавшей 35 линейных и угловых размеров и расчет по ним 8 указателей. Краниологический материал характеризуется в целом хорошей сохранностью, но из-за разрушений на некоторых черепах для фиксации оказались доступны не все признаки. Всего было изучено 29 мужских, 19 - женских черепов из некрополя Усекновенской церкви и 31 мужской и 26 женских черепов из некрополя Никольской церкви.

Статистическая обработка данных проводилась с помощью пакета программ STATISTICA 12, для межгруппового анализа была использована программа Multican (Гончаров, Гончарова 2016)

Результаты и обсуждение

Основные статистические параметры мужских и женских черепов представлены в таблицах №1 и 2. Мужские черепа из некрополя Усекновенской церкви мезокранные, все основные диаметры и размеры черепной коробки относятся к категории средних величин. Верхняя высота лица средняя при малой полной высоте лица. Скуловой диаметр и верхняя ширина лица, поперечный и вертикальный фацио-церебральные указатели попадают в категорию средних размеров, средняя ширина лица - в категорию малых. Лицо среднее по верхнему лицевому указателю с сильной горизонтальной профилировкой по обоим лицевым углам, выступание носовых костей на границе средних и больших величин. Переносье широкое и высокое, носовые кости широкие, симотический и дакриальный указатель большие.

Орбиты низкие, среднеширокие, мезоконхные по указателю. Грушевидное отверстие узкое, высота носа малая, нос мезоринный по указателю. Мыщелковая ширина нижней челюсти малая.

Женские черепа брахикранные, продольный диаметр попадает в категорию малых величин. В целом характеристики женских черепов повторяют мужские, с небольшой тенденцией к расширению и уплощению лицевого скелета. Так, размеры, попадающие в мужской серии в категорию малых: грушевидное отверстие, средняя ширина лица, назомалярный угол и угол выступания носа в серии женских черепов попадают в категорию средних величин.

Мужские черепа из некрополя Никольской церкви мезокранные, поперечный и продольный диаметры черепной коробки относятся к категории средних величин. Высотный диаметр и длина основания черепа большие. Лоб средней ширины. Лицевой скелет средней высоты. Скуловой диаметр и средняя ширина лица, поперечный и вертикальный фацио-церебральные указатели попадают в категорию средних размеров, верхняя ширина лица - в категорию больших. Лицо среднее по верхнему лицевому указателю с назомалярным углом попадающих в категорию средних величин и малым зиго-максиллярным углом, нос к линии профиля выступает значительно.

Переносье широкое и высокое, носовые кости широкие и высокие, симотический и дакриальный указатель большие. Орбиты низкие, малые по ширине, мезоконхные по указателю. Грушевидное отверстие и высота носа средние, нос мезоринный по указателю. Мыщелковая ширина нижней челюсти большая.

Женские черепа мезокранные с тенденцией к брахикрании, все основные диаметры и размеры черепной коробки относятся к категории средних величин, поперечный диаметр на границе средних и больших величин. Длина основания лица, ширина и высота носа, относятся к категории малых величин, на границе со средними, нос мезоринный по указателю. Орбиты низкие, среднеширокие, мезоконхные по указателю. Все остальные характеристики женских черепов соответствуют представленным у мужчин.

В обеих сериях и в мужской и в женской группах наблюдается повышенная изменчивость некоторых признаков, что проявляется в превышении величины стандартного отклонение по сравнению со средними значениями этих признаков (Алексеев, Дебец 1964: 123-127). В таблице случаи превышения пределов средних величин квадратических отклонений выделены жирным шрифтом.

Повышенная вариабельность ряда признаков может свидетельствовать о морфологической неоднородности группы. Это вполне естественно для краниосерий из городских некрополей, существовавших на протяжении нескольких веков. Наибольшая вариабельность признаков отмечена в краниологической серии с территории некрополя Никольской церкви с самым длительным периодом существования.

Таблица 1

Основные статистические параметры мужских краниологических серий из некрополей Переславля-Залесского

по Мартину

Признаки

Некрополь Усекновенской церкви, XVI-XVII вв.

Некрополь Никольской церкви, XVI-XVIII вв.

N

X

S

N

X

S

1

Продольный диаметр

28

178,0

6,0

31

183,7

6,1

8

Поперечный диаметр

28

141,9

4,2

29

143,6

5,4

8/1

поперечно-продольный указатель

25

79,5

3,5

29

78,1

3,3

17

Высотный диаметр

28

135,7

5,7

28

138,6

5,3

5

Длина основания черепа

28

101,1

4,5

27

104,2

3,5

11

Ширина основания черепа

28

126,1

5,4

27

125,9

5,5

9

Наименьшая ширина лба

29

97,6

4,4

31

98,9

4,5

10

Наибольшая ширина лба

29

120,1

4,8

31

122,4

5,7

12

Ширина затылка

29

111,4

4,8

28

111,9

5,9

40

Длина основания лица

27

98,0

5,2

27

99,4

4,5

45

Скуловой диаметр

25

133,0

6,8

26

135,2

5,8

47

Полная высота лица

20

114,5

6,0

20

120,3

7,5

48

Верхняя высота лица

29

70,4

4,6

31

71,6

5,2

48/45

Верхний лицевой указатель

24

52,4

2,9

26

52,7

4,3

45/8

Поперечный фацио-целебральный

25

93,8

4,1

26

94,1

3,4

48/17

Вертикальный фацио-целебральный

28

51,9

3,4

28

51,2

3,6

43

Верхняя ширина лица

27

105,6

4,2

28

107,3

4,3

46

Средняя ширина лица

27

94,1

5,5

27

96,9

4,6

55

Высота носа

27

50,7

3,1

31

51,3

3,9

54

Ширина носа

29

24,4

1,8

31

24,6

2,0

54/55

Носовой указатель

26

48,4

5,4

31

48,1

5,3

52

Высота орбиты

29

32,6

2,2

31

32,4

2,0

51

Ширина орбиты от mf

29

41,4

1,5

31

40,8

1,4

51а

Ширина орбиты (дакриальная)

23

38,7

1,5

18

39,3

1,2

52/51

Орбитный максилло-фронтальный указатель

26

78,8

5,0

31

79,4

4,9

43(1)

Биорбитальная ширина

28

97,6

3,9

28

99,4

3,6

na

Высота nasion над fmo-fmo

27

18,1

2,4

30

18,0

2,1

77

Назомалярный угол

24

139,3

5,2

28

140,1

4,3

Зигомаксиллярная ширина

25

92,8

6,1

21

96,7

4,7

Высота subspinale над zm-zm

25

22,8

2,6

29

24,2

4,1

<Zm'

Зигомаксиллярный угол

22

128,1

5,4

21

127,6

7,0

SC

Симотическая ширина

27

9,1

1,8

30

10,1

2,4

SS

Симотическая высота

27

4,6

0,8

30

5,0

1,2

SS/SC

Симотический указатель

24

49,7

9,5

30

50,6

10,8

MC

Максиллофронтальная ширина

27

20,7

2,7

25

20,4

2,4

MS

Максиллофронтальная высота

27

8,8

1,5

25

9,2

1,4

MS/MC

Максиллофронтальный указатель

24

42,1

7,9

25

45,4

6,5

DC

Дакриальная ширина

16

23,1

2,7

21

23,3

1,8

DS

Дакриальная высота

16

12,6

1,8

20

13,2

2,0

DS/DC

Дакриальный указатель

16

55,0

8,7

20

56,9

9,2

66

Угловая ширина нижней челюсти

19

100,8

9,1

20

104,9

6,8

65

Мыщелковая ширина нижней челюсти

20

116,7

7,6

18

124,1

9,2

69

Высота симфиза нижней челюсти

21

32,7

2,4

21

34,0

3,2

75(1)

Угол выступания носа

23

28,4

6,9

22

30,9

3,7

Таблица 2

Основные статистические параметры женских краниологических серий из некрополей Переславля-Залесского

по Мартину

Признаки

Некрополь Усекновенской церкви, XVI-XVII вв.

Некрополь Никольской церкви, XVI-XVIII вв.

N

X

S

N

X

S

1

Продольный диаметр

19

169,1

5,7

23

173,5

5,5

8

Поперечный диаметр

18

136,6

5,9

22

139,5

5,4

8/1

поперечно-продольный указатель

18

80,9

3,7

22

80,5

3,3

17

Высотный диаметр

18

126,9

4,4

23

130,4

3,9

5

Длина основания черепа

19

95,6

4,1

23

96,7

3,3

11

Ширина основания черепа

19

119,5

5,4

22

120,3

4,9

9

Наименьшая ширина лба

19

92,4

2,1

26

95,7

3,2

10

Наибольшая ширина лба

19

114,2

4,1

26

119,6

5,0

12

Ширина затылка

19

104,8

4,7

23

106,6

5,2

40

Длина основания лица

19

93,3

5,4

22

92,7

5,4

45

Скуловой диаметр

19

122,7

4,2

19

126,0

4,3

47

Полная высота лица

7

106,9

3,8

15

109,2

7,3

48

Верхняя высота лица

19

64,7

3,2

26

66,3

4,6

48/45

Верхний лицевой указатель

19

52,8

2,3

19

53,1

3,1

45/8

Поперечный фацио-целебральный

18

90,0

3,8

18

90,4

3,0

48/17

Вертикальный фацио-целебральный

18

51,3

3,1

23

50,7

3,7

43

Верхняя штрина лица

19

99,6

2,3

25

102,2

3,3

46

Средняя ширина лица

18

90,6

4,2

25

90,5

4,1

55

Высота носа

19

46,7

2,2

26

47,7

3,5

54

Ширина носа

19

23,7

1,6

26

23,7

1,3

54/55

Носовой указатель

19

50,8

2,8

26

49,9

4,0

52

Высота орбиты

19

31,7

2,4

26

32,7

2,0

51

Ширина орбиты от mf

19

39,2

1,5

26

40,0

1,3

51а

Ширина орбиты (дакриальная)

14

37,5

0,9

52/51

Орбитный максилло-фронтальный указатель

19

80,8

4,9

26

81,7

5,1

43(1)

Биорбитальная ширина

19

92,2

2,4

25

95,0

3,0

na

Высота nasion над fmo-fmo

18

16,2

1,5

25

16,6

2,3

77

Назомалярный угол

18

141,3

3,1

25

141,7

4,6

Зигомаксиллярная ширина

18

90,1

4,4

25

90,6

4,2

Высота subspinale над zm-zm

18

22,3

2,4

25

21,7

2,5

<Zm'

Зигомаксиллярный угол

18

127,5

3,7

25

128,9

5,0

SC

Симотическая ширина

19

8,8

1,2

25

9,4

2,0

SS

Симотическая высота

19

3,7

0,8

25

4,1

1,2

SS/SC

Симотический указатель

19

42,4

7,7

25

44,0

9,7

MC

Максиллофронтальная ширина

19

19,8

3,0

9

20,2

2,8

MS

Максиллофронтальная высота

19

7,6

1,0

9

7,9

0,8

....MC

Максиллофронтальный указатель

19

39,2

7,9

9

39,7

7,6

DC

Дакриальная ширина

12

21,4

2,1

6

22,1

3,4

DS

Дакриальная высота

12

10,9

2,0

6

11,1

0,9

""D"'S"7" ....DC.

Дакриальный указатель

12

51,4

10,2

6

51,1

5,8

66

Угловая ширина нижней челюсти

6

90,5

4,8

21

95,7

6,1

65

Мыщелковая ширина нижней челюсти

6

106,7

4,0

19

117,1

7,6

69

Высота симфиза нижней челюсти

6

29,0

1,1

20

30,0

3,2

75(1)

Угол выступания носа

16

24,7

4,1

19

25,2

5,9

Периоды функционирования некрополей пересекаются лишь частично. Некрополь Усекновенской церкви существовал в XVI - начале XVII веков, большинство погребений датируется XVI веком и относятся к периоду до смутного времени. Кладбище возле Никольской церкви датируется XVI-XVIII. Основная часть погребений относится к XVII-XVIII векам относится к периоду после смутного времени, большая часть ранних погребений были разрушена поздними захоронениями.

Для выявления возможной хронологической изменчивости была проведена проверка достоверности различий между сериями с помощью T-критерия Стьюдента. Достоверно отличающиеся значения средних величин в таблице выделены жирным шрифтом. Как в женских, так и в мужских группах различаются многие признаки, причем все изменения направлены в сторону увеличения размеров у более поздних жителей Переславля. В мужских группах достоверно увеличиваются: длина основания черепа, полная высота лица и зигомаксиллярная ширина. В женских группах - высота свода черепа, наименьшая и наибольшая ширина лба, скуловой диаметр, верхняя и бималярная ширина лица. И в женских и в мужских выборках достоверно увеличивается продольный диаметр черепа и мыщелковая ширина нижней челюсти.

Учитывая повышенную изменчивость ряда признаков при сравнении двух краниологических серий с территории Переславля, для выявления возможных «группировок» черепов был проведен анализ методом главных компонент (ГК) всех мужских и всех женских черепов с территории города, с использованием 14 признаков - 1, 8, 17, 9, 45, 48, 55, 54, 51, 52, SS:SC, 77, <Zm', 75(1). Результаты анализа представлены на рисунках 1 и 2, в таблице 3.

Первые две компоненты отражают более 40% внутригрупповой изменчивости у мужчин и около 45% - у женщин. Первая компонента у мужчин (26,72% общей изменчивости) отрицательными корреляциями связана с наименьшей шириной лба, высотой носа и лица. Вторая компонента (13,81% общей изменчивости) связана высокой отрицательной корреляцией с высотой черепа. Таким образом, в область малого значения главных компонент попадают черепа с высоким лицом и носом, широким лбом и большой высотой свода.

Первая компонента у женщин (31,90% общей изменчивости) связана большими отрицательными корреляциями с шириной лба, скуловым диаметром, высотой лица и носа, и меньшими, но тоже отрицательными корреляциями с поперечным диаметром черепа и размерами орбиты.

Вторая главная компонента (13,7% общей изменчивости) отрицательно связана с углом выступания носа и положительно с шириной носа.

Таким образом, в область малого значения главных компонент попадают черепа с большими широтными и высотными размерами лица и глазниц и с узким выступающим носом. И в женской и в мужской серии большие отрицательные нагрузки приходятся на одни и те же признаки высоту лица и высоту носа. Расположение мужских (рис. 1) и женских (рис. 2) черепов на графике в пространстве первых двух главных компонент очень похоже. Все черепа расположены дисперсно и не образуют каких-либо групп. Можно отметить небольшое смещение черепов из более позднего некрополя в сторону меньшего значения главных компонент. Это подтверждает результаты анализа T критерия Стьюдента и свидетельствует об увеличении размеров черепа, которое наблюдается у жителей Переславля-Залесского не протяжении XVI-XVin веков. Причиной этого может быть частичная смена населения после его значительной убыли в смутное время.

Таблица 3

Коэффициенты корреляции между значениями первых двух главных компонент и краниологическими признаками для краниологических серий из двух некрополей Переславля-Залесского

Признак

Мужчины

Женщины

I

II

I

II

1. Продольный диаметр

-0,590

-0,252

-0,355

-0,528

8. Поперечный диаметр

-0,541

0,152

-0,603

-0,536

17. Высотный диаметр ba-b

-0,491

-0,608

-0,236

-0,308

9. Наименьшая ширина лба

-0,635

0,221

-0,820

0,122

45. Скуловой диаметр

-0,533

0,452

-0,812

-0,250

48. Верхняя высота лица

-0,676

0,113

-0,813

-0,002

55. Высота носа

-0,821

0,079

-0,815

0,002

54. Ширина носа

0,298

0,483

-0,439

0,619

Признак

Мужчины

Женщины

I

II

I

II

51. Ширина орбиты от mf

-0,462

0,311

-0,751

0,075

52. Высота орбиты

-0,273

0,521

-0,614

0,318

SS:SC.

Симотический указатель

0,461

0,022

0,050

-0,520

77. Назомалярный угол

-0,020

0,539

0,222

0,139

<Zm'.

Зигомаксиллярный угол

-0,369

-0,526

0,149

-0,139

75(1). Угол выступания носа

-0,562

-0,189

0,238

-0,616

Собственные числа

Охват изменчивости (%)

26,72

13,81

31,920

13,7

Примечание: наибольшие нагрузки выделены жирным шрифтом

Рис. 1. Расположение мужских черепов из г. Переславль-Залесский в пространстве I и II главных компонент. Примечание: 1 - черепа из некрополя Усекновенской церкви, XVI-XVII вв.; 2 - черепа из некрополя Никольской церкви, XVI-XVIII вв.

Рис 2. Расположение женских черепов из г. Переславль-Залесский в пространстве I и II главных компонент. Примечание: 1 - черепа из некрополя Усекновенской церкви, XVI-XVIIвв.; 2 - черепа из некрополя Никольской церкви, XVI-XVIIIвв.

Межгрупповой анализ

Для выяснения положения изучаемых серий в кругу территориально и хронологически близких серий, был проведен канонический корреляционный анализ по 14 признакам 1, 8, 17, 9, 45, 48, 55, 54, 51, 52, SS:SC, 77, < Zm', 75(1). Были проанализированы 25 мужских краниологических серий русских XVI-XVin вв. и 15 женских серий, часть сравнительных материалов публикуется впервые (таблица 4). Малое количество женских серий для анализа связано с частым их отсутствием в публикациях и с недостаточной численностью.

Результаты сравнительного анализа мужских серий представлены на графике 3.

Суммарно первые два канонических вектора охватывают более 52% общей межгрупповой изменчивости признаков. Наибольшие нагрузки падают на скуловой диаметр (с противоположным знаком), угол выступания носа и ширина орбиты (табл. 5). Различия между группами в пространстве второго канонического вектора определяются в первую очередь величиной угла выступания носа, наименьшей шириной лба и поперечным диаметром черепа (с отрицательным знаком). Мужские серии из Переславля демонстрируют большое различие между собой.

Серия XVI-XVII века занимает центральное положение в пространстве обоих векторов относительно других русских серий, сближаясь с сериями из Пскова, Суздаля и с. Козино.

Таблица 4. Основные статистические параметры привлеченных для сравнения краниологических серий

Новодевичья слобода XVI-XVIII вв, мужчины

N

23

22

22

23

19

21

21

21

21

21

20

19

20

19

X

183,4

143,4

139,8

99,0

135,5

73,7

52,6

25,5

41,7

32,0

139,0

126,0

52,8

30,3

S

6,9

6,1

6,9

4,5

3,6

4,5

3,4

2,4

1,2

2,0

4,2

5,4

15,5

6,0

Новодевичья слобода XVI-XVIII вв, женщины

N

21

21

21

20

18

19

19

17

19

19

17

16

15

15

X

171,1

140,4

130,7

96,0

127,3

66,1

47,6

24,0

39,9

31,8

141,4

128,7

38,7

23,5

S

4,6

7,0

6,7

3,7

3,4

4,0

2,8

1,3

1,3

2,5

5,7

5,8

6,9

5,8

Москва, церковь Косьмы и Дамиана XVI-XVIII вв, женщины

N

13

13

13

13

11

12

12

13

13

13

12

11

11

8

X

178,5

140,5

130,0

97,2

128,6

69,0

50,8

25,5

41,1

31,1

138,9

124,1

48,8

21,8

S

6,2

7,1

5,0

3,1

3,7

5,2

4,1

1,6

2,2

2,1

4,2

2,6

11,3

6,5

Москва, Зачатьев ский Монастырь, мужчины

N

43

42

38

43

28

39

39

37

38

38

39

37

6

9

X

177,9

143,1

134,5

98,5

128,1

68,6

50,7

24,1

39,8

32,4

140,0

126,2

42,4

28,6

S

7,7

7,2

6,0

4,9

6,4

4,5

3,3

2,0

1,7

2,2

4,4

4,4

13,5

3,6

Москва, Зачатьев ский Монастырь, женщины

N

28

28

26

30

21

28

28

27

28

28

26

24

16

14

X

171,1

140,8

127,8

97,1

125,3

66,4

48,3

24,1

39,2

32,9

141,7

127,8

42,4

23,4

S

5,4

4,1

6,2

4,4

5,1

3,7

3,2

2,1

2,1

2,0

5,0

4,4

8,2

7,1

Суздаль, Спасо-Евфимиев монастырь XVI-XVII вв

N

24

24

23

24

24

12

16

19

24

24

14

14

13

13

X

180,3

145,9

134,4

99,4

135,7

73,0

52,5

25,2

41,7

33,6

138,9

126,4

51,2

29,7

S

6,9

4,9

4,4

3,7

3,9

4,1

2,8

1,7

1,7

2,0

5,1

4,2

8,1

5,8

Кириллов, Кирилло- Белозерский монастырь XV-XVII вв

N

23

24

22

24

18

22

22

16

21

21

19

19

9

6

X

182,6

144,9

136,0

98,4

134,0

72,0

52,1

24,4

41,0

32,6

140,5

127,4

51,5

31,8

S

6,6

6,0

6,2

4,4

4,4

2,9

2,6

1,6

1,5

1,3

4,7

5,2

9,1

4,8

Более поздняя серия занимает нейтральное положение в пространстве первого канонического вектора, в пространстве второго канонического вектора занимает область больших значений. Сближаясь с двумя синхронными городскими сериями московской серией из Новодевичьей слободы и с тверской серией ХУП-ХУШ вв.

Эти результаты подтверждают наше предположение о частичном изменении состава населения города после военных событий Смутного времени, захвативших Переславль-Залесский и его окрестности. Близость первой серии к монастырской серии из Суздаля можно объяснить территориальной близостью этих городов и спецификой самой выборки из монастырского некрополя, где зачастую похоронены люди совершенно разного происхождения.

Наиболее интересно сходство Переславской серии XVI в. с Псковской серией, которая характеризуется как антропологически неоднородная с сильной финской примесью (Санкина 2000: 36, 60). Такое сходство может быть следствием частично сохранившегося среди жителей Переславля древнего фино-угрского компонента. Значительное влияние фино-угрского субстрата на формирование особенностей населения Волго-Клязменского междуречья отмечала в своих работах Т.И. Алексеева (Алексеева 1973: 252, Алексеева 1999: 167).

Близость более поздней серии из Переславля-Залесского к группам Москвы и Твери может свидетельствовать о том, что жители этих городов внесли существенный вклад в формирование населения Переславля-Залесского после его значительной убыли в смутное время. Это объясняется обширными культурными и торгово-экономическими связями Переславля-Залесского с Москвой и торговыми связями с Тверью.

Результаты анализа женских серий представлены на графике 4.

Суммарно первые два канонических вектора охватывают более 58% общей межгрупповой изменчивости признаков. Различия между группами в пространстве первого канонического вектора определяются в первую очередь величиной угла выступания носа, симотическим указателем и скуловым диаметром (оба с противоположным знаком) (табл. 5). Наибольшие нагрузки по второму каноническому вектору приходятся на верхнюю высоту лица и высоту орбиты. Женские серии из Переслав- ля близки между собой и относительно других женских серий занимают верхнюю левую часть графика, как и мужские серии, сближаясь с выборками из Пскова, Твери и Московской серией из некрополя Зачатьевского монастыря. Большее сходство женских серий Переславля между собой, по сравнению с мужскими, можно объяснить меньшей вовлеченностью женщин в военные действия смутного времени и, в целом, меньшей миграционной активностью женской части населения.

Таблица 5 Векторы канонических переменных

Признак

Мужчины

Женщины

КВ I

КВ II

КВ I

КВ II

1. Продольный диаметр

-0,264

0,335

0,395

-0,142

8. Поперечный диаметр

0,297

-0,455

-0,193

-0,273

17. Высотный диаметр ba-b

-0,244

0,372

0,332

-0,216

9. Наименьшая ширина лба

0,011

0,427

0,145

-0,137

Признак

Мужчины

Женщины

КВ I

КВ II

КВ I

КВ II

45. Скуловой диаметр

-0,593

-0,131

-0,523

-0,330

48. Верхняя высота лица

-0,144

0,190

-0,344

0,480

55. Высота носа

0,156

-0,309

0,300

-0,381

54. Ширина носа

0,154

0,198

0,448

0,151

51. Ширина орбиты от mf

0,523

-0,396

-0,071

0,377

52. Высота орбиты

0,330

0,302

0,004

0,442

SS:SC. Симотический указатель

-0,334

-0,412

-0,553

0,203

77. Назомалярный угол

0,000

0,144

0,115

-0,110

<Zm'. Зигомаксиллярный угол

-0,435

-0,048

-0,062

-0,036

75(1). Угол выступания носа

0,490

0,895

0,846

0,309

Собственные числа

26,493

11,898

21,265

10,321

Охват изменчивости (%)

36,2

16,2

39,3

19,1

Примечание: наибольшие нагрузки выделены жирным шрифтом

Заключение

Краниологические серии из Переславля-Залесского демонстрируют мезоморфный, мезокранный, среднешироколицый морфологический тип, со значительным выступанием носовых костей. Результаты внутригруппового анализа показывают определенную неоднородность этих групп, связанную с повышенной вариабельностью многих признаков, что вполне естественно для групп из городских некрополей с продолжительным периодом существования.

Мужские серии из Переславля демонстрируют большое различие между собой, что возможно свидетельствует о частичной смене населения, произошедшей после трагических событий смутного времени, практически опустошивших окрестности города в начале XVII.

Краниологическая серия XVI-XVII в. наиболее близка к Псковской серии, которая характеризуется как антропологически неоднородная с сильной финской примесью. Такое сходство может быть следствием частично сохранившегося среди жителей Переславля древнего финно-угорского компонента.

Близость более поздней серии из Переславля-Залесского к группам Москвы и Твери может свидетельствовать о том, что жители этих городов внесли заметный вклад в формирование населения Переславля-Залесского в период после смутного времени.

Женские серии из Переславля достоверно отличаются между собой по ряду признаков, но на фоне других русских серий они достаточно близки между собой. Они, как и мужские серии, сближаются с группами из Пскова, Твери и Москвы. Большее сходство женских серий Переславля между собой по сравнению с мужскими объяснимо меньшей вовлеченностью женщин в военные действия и меньшей их миграционной активностью.

Рис. 3. Расположение 25 мужских краниологических серий русских XV-XVIII веков в пространстве I и II канонических векторов. Нумерация серий: 1 - Переславль- Залесский, XVI-XVII вв. (настоящая публикация);

2 - Переславль-Залесский, XVI- XVIII вв. (настоящая публикация); 3 - Новодевичья слобода (настоящая публикация); 4 - Москва, церковь Косьмы и Дамиана (настоящая публикация); 5 - Москва, Зачатьевский Монастырь (настоящая публикация); 6 - Суздаль, Спасо-Евфимиев монастырь (настоящая публикация); 7 - Кириллов, Кирилло-Белозерский монастырь (настоящая публикация); 8 - Ярославль, XVII (Гончарова 2011); 9 - Коломна (Гончарова 2011); 10 - Вологда, Парковый переулок (Моисеев и др., 2012);

11 - Вологда, Софийский собор (Моисеев и др., 2012); 12 - Москва, Георгиевский монастырь (Дубов, Дубова., 2000); 13 - Москва, церковь Федора Студита (Дубов, Дубова., 2000); 14 - Москва, церковь Малое Вознесение (Дубов, Дубова., 2000); 15 - Москва, церковь Св. Николая (Дубов, Дубова., 2000); 16 - Козино, погребения (Евтеев, 2011); 17 - Козино, переотложенный материал (Евтеев, 2011); 18 - Псков, ...


Подобные документы

  • История Переславля-Залесского. Достопримечательности Переславля-Залесского. Горицкий монастырь. Переславская узкоколейка. Никитский монастырь. Синий камень. Музеи Переславля-Залесского. Историко-художественный и архитектурный музей заповедник.

    курсовая работа [21,7 K], добавлен 28.09.2007

  • Изучение истории заселения русскими пленами Причулымья в XVII-XVIII вв. Быт коренного населения региона. Характеристика военного проникновения в Причулымье: строительство Томского и основание Ачинского острога. Особенности хозяйствования переселенцев.

    дипломная работа [102,8 K], добавлен 18.08.2011

  • Тяжелые условия развития изобразительного искусства Беларуси в конце XVIII – начале XIX вв. Группы монументально-декоративных росписей. Могилевская граверная школа, представители. Белорусская скульптура XVIII в. Черты барокко в произведениях искусства.

    контрольная работа [29,3 K], добавлен 20.09.2014

  • Характерные особенности сибирского крестьянства в конце XVIII-XIX вв. Численность и структура крестьянской семьи в Сибири в XVIII-XIX вв. Роль семьи в закреплении и передачи опыта хозяйственной деятельности. Культура и быт крестьянской семьи в Сибири.

    дипломная работа [130,3 K], добавлен 18.08.2011

  • Изучение состояния старообрядчества Нижегородского Поволжья XVIII-XIX вв. и его общественно-религиозного развития в условиях православного окружения. Проблема взаимоотношений старообрядцев с окружающим православным населением, духовной и светской властью.

    курсовая работа [64,5 K], добавлен 27.09.2011

  • Характеристика и причины изменений, произошедших в XVIII в., в повседневной жизни россиян. Жилища дворян, горожан и простых крестьян. Посуда и атрибуты крестьянского быта. Модные тенденции аристократических причесок и одежды. Досуг горожан и дворян.

    презентация [7,9 M], добавлен 31.01.2012

  • Описание смешанного местного населения Восточной Сибири. Общая характеристика населения эвенков, их фольклор, описание особенностей одежды. Анализ сказаний эвенков прибайкальского региона. Шаманство эвенков глазами русских наблюдателей XVIII века.

    реферат [22,4 K], добавлен 15.12.2008

  • Развитие материальной культуры казахов в XVI-XVIII вв. Описание быта и жилища, занятий казахского народа. Характеристика народных казахских костюмов. Народные обычаи, верования и религии казахов. Устное народное творчество и письменная литература.

    реферат [39,3 K], добавлен 13.02.2011

  • Общая характеристика Калужской области, краткая историческая справка. Экономическое и политическое развитие края в первой половине XVIII века, превращение провинции в губернию. Особенности строительства в Калуге, выдающиеся памятники архитектуры.

    контрольная работа [27,1 K], добавлен 20.02.2012

  • Урал как старый промышленный район страны. Первые российские горнозаводские предприниматели. Строительство железоделательных и чугуноплавильных заводов. Выплавка меди, платины и добыча золота. Значение Урала как промышленного центра в конце XVIII в..

    реферат [27,0 K], добавлен 24.07.2009

  • Чернівецькі християнські храми. Перші поховання християнського цвинтаря. Розширення міського некрополя в період румунського правління. Військові поховання: меморіальні та індивідуальні. Особливості християнського некрополя та оздоблення цвинтарів.

    реферат [31,7 K], добавлен 25.03.2011

  • Історична довідка про заснування та розвиток м. Старокостянтинів. Оборонна башта як один з найстаріших пам’ятників архітектури XVI–XVIII ст. Унікальні фрески на стінах церкви. Зображення та описання архітектурних пам’яток міста, які варті уваги.

    презентация [13,1 M], добавлен 10.08.2010

  • Ознакомление с историей развития древнерусских костюмов домонгольного периода и Московской Руси. Рассмотрение особенностей покроя обыденной и праздничной мужской и женской одежды XVIII-XIX веков. Изучение характерных черт русского национального костюма.

    курс лекций [1,8 M], добавлен 14.08.2010

  • Причини і наслідки переселення українців по території Російської імперії кінця XVIII - початку XX ст. Дослідження кількісного складу українського етносу в у Лівобережній, Правобережній Україні та Новоросії. Розселення українців у Австро-Угорській імперії.

    реферат [36,1 K], добавлен 29.10.2010

  • Загальний стан риболовецького промислу Півдня України останньої чверті XVIII ст. Риболовство за часів Нової Січі. Особливості термінології рибальського промислу Півдня України останньої чверті XVIII ст. Козацька традиція у південноукраїнському рибальстві.

    курсовая работа [76,3 K], добавлен 07.02.2012

  • Начало административного формирования территории вокруг Челябинска в XVIII веке. Преобразование Челябинской губернии в Челябинский округ, входящий в состав Уральской области. Издание книги о знаменитых южноуральцах к 80-летию Челябинской области.

    презентация [8,7 M], добавлен 14.04.2015

  • Рост численности народонаселения. Резкое ускорение роста населения планеты во второй половине XVIII столетия. Этническая история человечества. Этнодемографические процессы XX столетия. Принципы научной классификации этносов. Формирование основных рас.

    курсовая работа [44,3 K], добавлен 16.02.2011

  • История формирования армянского населения Северного Кавказа в XVIII - начале XX века. Состав армянских диаспор в Краснодарском крае. Быт, верования, обычаи и традиции, народный эпос армян. Современные этнические организации, их роль в общественной жизни.

    реферат [45,5 K], добавлен 10.12.2013

  • Исследование темы городского статуса Рыбной слободы. Социальный и профессиональный состав жителей, административно-хозяйственная деятельность, занятия и правовой статус населения. Расположение, принцип застройки, комплекс общественных строений слободы.

    реферат [28,1 K], добавлен 07.08.2010

  • Заселение Урала человеком как длительный и сложный процесс. Характеристика населения Урала эпохи мезолита и эпохи феодализма. Урал в XVIII веке как крупнейший центр металлургического производства. Древнее искусство металлической скульптуры народов Урала.

    реферат [95,5 K], добавлен 19.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.