Карелы в 1917 году: выбор национальной стратегии. От культурной автономии до присоединения к Финляндии

Об отсутствии интереса представителей меньшинств к сепаратистским идеям писали в то время представители украинцев, белорусов, молдаван, караимов, татар и других народов России См. об этом: Там же. С. 64--77.. «Ни один из национальных съездов не ставил целью разрушить общероссийский территориальный комплекс, ни один из них не заявлял о национальной исключительности, но повсеместно выделялись проблемы развития культуры, родного языка, школы» Там же. С. 77..

Поэтому не должно удивлять, что идея национальной автономии вызывала интерес в разных карельских регионах -- и не обязательно в русле предлагаемой «Карельским просветительским обществом» политики. Об этом, в частности, писал А. Митрофанову упоминавшийся здесь земский деятель из села Реболы Феодор Нечаев. Известно, что за месяц до Ухтинского съезда, 14 июня, вопрос об автономии Карелии был вынесен на чрезвычайное заседание Олонецкого губернского земства и вызвал «большие прения», захватившие и следующий день. Настроения гласных были в целом единодушными: они выступали против раздела губернии по национальному признаку и считали карелов не готовыми к самостоятельной государственности (гласный Кищенко пространно аргументировал это тем, что у Карелии нет «ни письменности, ни литературы, ни культуры, ни истории, ни государственных деятелей -- карел»). После дальнейшего обмена мнениями пришли к заключению, что карелы не склонны к автономии, желают жить вместе с русскими и составлять с ними единое целое. Была принята следующая резолюция:

1) Карелия должна быть тесно связана с Россией.

2) В культурно-просветительном отношении губернское земство должно широко идти навстречу карелам» Вестник Олонецкого губернского земства. 1917. № 16. С. 20..

Мы не можем судить, каков был процент карелов в составе губернского земства, но судя по публикации, своей альтернативной позиции они не высказали. Поэтому интересно посмотреть, как шло обсуждение вопроса об автономии в карельских регионах. Сохранились воспоминания ребольского общественного деятеля и главы продовольственной комиссии в 1917 г., сторонника «панфинской» линии Пекки Кюёттинена, которые могут дать некоторое представление о дискуссиях, происходивших в 1917 г. в селе Реболы. Не называя, к сожалению, конкретных дат, он сообщает, что вопрос карельской автономии неоднократно ставился на обсуждение на общих и земских собраниях и вызывал сильные споры. Речь, несомненно, идёт о весне, лете и осени 1917 г.

Так, на втором из земских собраний, состоявшихся здесь после Февральской революции (первое было признано не соответствующим новым законам), обсуждался вопрос о введении финского языка в школьную программу. Для села Реболы этот вопрос был актуален -- волость была тесно связана с Финляндией экономически. Тем не менее состоялась бурная дискуссия, в ходе которой «русские и их компаньоны» противостояли этому предложению. Было, однако, принято решение преподавать финский язык во всех школах по часу в день. Кюёттинен прокомментировал: «Мы добились первой победы на национальном фронте».

Вопрос карельской автономии обсуждался в селе Реболы постоянно, и сформировалась группа её сторонников (помимо Кюёттинена, в неё входили ещё четыре активиста). Жёстко противостояли этому сторонники «прорусской» линии, и одновременно на политическую арену стали выдвигаться большевики, которые «начали потихоньку сеять бурю». Они заявляли, что идея Карельской автономии -- капиталистическая «буржуазная» инициатива. Начали звучать голоса о том, что «моржей» -- буржуев нужно убивать, они только и хотят, что отдать карельский народ в новое рабство. Добиться настоящей свободы можно только в союзе с большевиками, внушали их сторонники. «В конце концов, -- замечает Кюёттинен, -- обе эти группы нашли друг друга и слились вместе против нас, национально мыслящих карелов». Хотя народ, по словам мемуариста, относился к «национально мыслящим карелам» с симпатией, коммунисты и черносотенный священник действовали активно. Листовки и агитационная литература поступали бесперебойно, и многие слабые духом подпали под обаяние «свободы» и больших обещаний KA. Karjalan sivistysseura arkisto ja sailytysyksikot. Muistelmat. Kot. 112..

Между тем ситуация не только в селе Реболы, но и во всей Карелии становилась всё более тяжёлой. Учитель Исадк Пирхонен, прибывший осенью в Ухту, с ужасом писал 5 октября: «Я не верил, приехав сюда, что это та самая прежде богатая Ухта -- теперь она бедна всем. Здесь нет в продаже совсем ничего...» Ibid. Puheenjohtajan kirjeenvaihto. Sidos 31.. Поступления хлеба в Олонецкую губернию в 1917 г. были в несколько раз меньше необходимого минимума История Карелии с древнейших времён до наших дней. С. 363.. Пекка Кюёттинен посвящает большую и весьма драматическую часть своих мемуаров катастрофической ситуации с продовольствием, которая сложилась к декабрю в селе Реболы. Урожай был плохим, а помощи от властей никакой не было, поэтому над некоторыми семьями уже нависла угроза голода. Продовольственная комиссия села Реболы с огромным трудом добилась доставки в волость через Петроград и Лиексу 40 вагонов муки; исполнителем этого сложного дела был уже знакомый нам Нечаев. Вагоны несколько раз арестовывали, пытались конфисковать, от всего состава осталась половина, но их всё-таки удалось доставить в Реболы. Кюёттинен описывает посвящённое продовольственному вопросу бурное народное собрание, на котором звучали угрозы расправы с продовольственной комиссией (главой которой был он сам) KA. Karjalan sivistysseura arkisto ja sailytysyksikot. Muistelmat. Kot. 112..

Постоянно и безнадёжно ухудшавшаяся ситуация, понимание того, что в управлении государством царит полный хаос, приводили ко всё более отчётливому стремлению обособиться от летящей в пропасть страны, найти свой, отдельный выход из тупика. В декабре 1917 г. гласными в губернское и уездное земские собрания были избраны в селе Реболы Г. П. Григорьев и Ф. В. Нечаев. Им были даны наказы -- при подходящем случае поднять вопрос о Карельской автономии. Кюёттинен утверждает, что Повенецкое земство решило как можно энергичнее работать на осуществление этого плана Ibid.. Однако ситуация вновь изменилась -- после большевистского переворота стало ясно, что стратегию и политическую линию нужно менять.

К декабрю 1917 -- январю 1918 г. советская власть довольно широко распространилась в населённых карелами уездах. Были распущены губернские и земские учреждения, которые повсеместно заменялись комиссариатами и Советами. Уездные земские управы прекратили свою деятельность к лету 1918 г. История Карелии с древнейших времён до наших дней. С. 365--368. При этом, как справедливо подчёркивает Сергей Яров, «многие крестьяне не воспринимали Советы как некие совершенно новые органы. Они оценивались ими, скорее, как преемники прежних структур власти» Яров С. В. Человек перед лицом власти. 1917--1920-е гг. М., 2014. С. 15.. Это объясняет ту лёгкость, с которой многие крестьянские общества заменяли земства Советами.

Поначалу Советы даже приветствовались карельскими крестьянами, т. к. они обещали дать и дали землю. На третьем Олонецком губернском съезде Советов, проходившем в конце января -- начале февраля 1918 г., была принята резолюция по земельному вопросу, согласно которой вся земля объявлялась общенародным достоянием и только крестьянам присваивалось право перераспределения земель История Карелии с древнейших времён до наших дней. С. 374.. С весны 1918 г. в уездах и волостях начался уравнительный передел земли.

Однако ситуация была взорвана политикой классовой сегрегации, которую принялись осуществлять большевики в деревне, и дальнейшим ухудшением продовольственной ситуации. В разных местах началось стихийное изъятие хлеба, после чего новые власти приступили к реквизициям Там же. С. 363, 375.. В интервью карельского беженца из д. Пяльозеро А. Ольшина (Ольшайнена) читаем: «Революция пришла и грабежи. Тогда стали облагать сильно, [мы] платили и платили, пока не содрали всё. [Мы] противились большевикам. [Нам] угрожали посадить в тюрьму. Было собрание, на котором опять угрожали. <...> Предстояло собрание -- деньги отнимать. [Мы] сопротивлялись, не будем платить. Угрожали винтовкой.» KA. Heimosota-asiakirjat. P-Aunus 48.. Последней каплей стала проводившаяся зимой -- весной 1918 г. принудительная мобилизация, против которой в волостях с карельским населением (Ведлозерской, Поросозерской, Рыпушкальской и Сямозерской) произошёл ряд протестных крестьянских выступлений Осипов А. Ю. Финляндия и гражданская война в Карелии : дис. ... канд. ист. наук. Петрозаводск, 2006. С. 95--96..

Большевистский переворот и его последствия сыграли роль детонатора в и без того перенасыщенной недовольством атмосфере карельской деревни. Настроения начали склоняться к идее полной независимости карельского региона или присоединения его к Финляндии -- иного спасения, по мнению многих, не было. 17 января 1918 г. в Ухте было созвано собрание, принявшее решение о поддержке полного самоопределения беломорских и олонецких карелов и вепсов. Финляндскому парламенту был направлен адрес, содержащий решения собрания. Присутствовавший здесь заместитель председателя «Карельского просветительского общества» Тимо Маннер писал 23 января 1918 г.: «Решения следующие: решили со всей энергией продвигать присоединение к Финляндии. В Олонце и Реболах в особенности стоят за присоединение» Ranta R. Vienan Karjalaisten liitosta Karjalan sivistysseuraksi. S. 123..

Десять дней спустя, 27 января 1918 г., в аккурат в день начала финляндской гражданской войны, в Ухте состоялся народный съезд, принявший решение «об отделении карельско-вепсской Восточной Карелии от России -- вместе с Кольским полуостровом, с древних лет принадлежавшем карелам». На съезде шли бурные дебаты. Главным образом, участники высказывались за создание независимой Карельской республики. Как подчёркивает историк Раймо Ранта, под влиянием большевистской революции мнения ряда участников, прежде всего членов «Карельского просветительского общества», склонились к идее присоединения Карелии к Финляндии. В его пользу высказались Пааво Ахава, Ииво Каукониеми и Алексей Митро Ibid. S. 124..

О настроениях населения села Реболы повествует в своих воспоминаниях Пекка Кюёттинен: как только здесь получили известие, что местные большевики ожидают поступления 250 винтовок из Поросозера, «взгляды всех наиболее разумных обратились к Финляндии, поскольку единственное спасение было там». Запросив помощи от финляндского пограничного коменданта и командира батальона пограничников и получив заверение в том, что в случае необходимости помощь будет оказана, ребольские жители обратились к Совету с требованием созвать общеволостное собрание для того, чтобы обдумать, есть ли возможность немедленно присоединиться к Финляндии KA. Karjalan sivistysseura arkisto ja sailytysyksikot. Muistelmat. Kot. 112.. Как мы знаем, Ребольская волость осуществила это намерение несколько позже. В августе 1918 г. жители села Реболы на общем собрании приняли решение о присоединении к Финляндии на условиях самоуправления, и их примеру позже (в 1919 г.) последовала Поросозерская волость Кауппала П. Формирование и расцвет автономной Советской Карелии, 1918--1929 гг. : Забытый успех раннесоветской национальной политики // Ab Imperio. 2002. № 2. С. 317. О выделении села Реболы: Aunuksen Repola / toim. H. Tarma. Joensuu, 2001. S. 175--218.. Формально Ребольская и Поросозерская волости были независимыми образованиями под протекторатом Финляндии.

На этом историческом этапе Финляндия представлялась многим противникам большевиков единственно возможной защитой -- однако там шла гражданская война. Тем не менее общественные настроения склонялись в сторону обособления от России, а часто и присоединения к Финляндии. Этот вопрос поднимался даже на I съезде Советов Повенецкого уезда в феврале 1918 г., провозгласившем установление Советской власти на территории уезда. Представители карельских волостей выдвинули на этом съезде предложение о необходимости административного объединения карельских волостей Олонецкой и Архангельской губерний, а некоторые делегаты выступили с предложением отделения Карелии от России и присоединения к Финляндии Машезерский В. И. Победа великого Октября и образование советской автономии Карелии. Петрозаводск, 1978. С. 33--35.. И хотя их предложение было отвергнуто, сам факт такой попытки следует считать симптоматичным.

Из разных регионов Карелии в правительство Финляндии хлынул поток писем с просьбами о помощи и о присоединении к Финляндии Vahtola J. Nuorukaisten sota. Suomen sotaretki Aunukseen 1919. Helsinki, 1997. S. 21--23.. Настроение части беломорских карелов было выражено в письме жителей Ухтинской волости финскому правительству от 29 марта 1918 г. Там, в частности, говорилось: «Нам, нижеподписавшимся беломорским карелам, живущим в Ухтинской волости, надоела русская власть, в какой бы форме она ни проявлялась, и прежде всего нам, до глубины наших сердец, надоело поддерживающее развал и всяческую анархию большевистское правительство и его насилие...». На этом основании, и выражая всяческую симпатию к Финляндии и её народу, авторы письма просили, чтобы законное правительство Финляндии приняло всё население Беломорской Карелии под защиту отрядов щюцкора и присоединило бы весь регион к Финляндии. Под письмом стоят 303 подписи UMA. Ryhma 11. Osasto A1. Asia 1..

Подведём итог сказанному. За десять месяцев 1917 г., с марта по декабрь, в Российской Карелии сменили друг друга несколько националистических проектов, причём степень их радикальности раз от раза возрастала. После Февральской революции пожелания карельского населения (как и многих других меньшинств) ограничивались удовлетворением давно сформулированных национально-культурных потребностей: обучение в школе и богослужение на местных языках, а также знание чиновниками языка населения. Однако чем более ослабевала центральная власть, чем менее явной становилась её легитимность, тем большим было стремление к обособлению от Петрограда. Национальные регионы в поиске способов спасения от наступавшего хаоса начали, уповая на этническую сплочённость, выдвигать проекты национально-территориальных самоуправляющихся автономий. На этом этапе, летом 1917 г., зародились многочисленные планы национальных автономий, в том числе поддержанный большой частью населения Карелии проект Карельской или Карельско- Северной административной области.

Однако самый радикальный проект национального самоопределения карельского региона, вплоть до отделения от России, получил серьёзную поддержку населения только после большевистского переворота. Ища защиты и спасения, многие активисты обратили свои взоры на Финляндию, которая представлялась им политической и военной опорой. Именно в то время «Карельское просветительское общество», поддержанное антибольшевистски настроенными карелами, начало разрабатывать новую стратегию -- отделения Карелии от России и присоединения к Финляндии. Однако она была в конечном итоге реализована только для двух волостей -- Ребольской и Поросозерской. Судьбы других регионов Российской Карелии складывались более причудливо -- на протяжении нескольких лет регион разрывали несколько противостоявших друг другу политических и военных сил, от интервенционных войск Антанты до белого правительства Северной области, от финского Мурманского легиона до Карельского отряда, от финских добровольческих отрядов до большевистских подразделений. В это насыщенное событиями время те сценарии развития и самоопределения карельского народа, которые сформировались в 1917 г., получили дальнейшее развитие.

Список литературы

1. Базегский, Д. В. Экономические связи Беломорской Карелии и Северной Финляндии (Кайнуу) во второй половине XIX -- начале ХХ вв. : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Дмитрий Васильевич Базегский. -- Петрозаводск, 1998. -- 22 с.

2. Витухновская, М. А. Российская Карелия и карелы в имперской политике России, 1905--1917 / М. А. Витухновская. -- Санкт-Петербург : Норма, 2006. -- 381 с.

3. Витухновская-Кауппала, М. «Карелия для карел!» : Гражданская война как катализатор национального самосознания / М. Витухновская-Кауппала // Ab Imperio. -- 2010. -- № 4. -- C. 245--282.

4. Витухновская-Кауппала, М. Национальное самосознание восточных карел до и после Октябрьской революции / М. Витухновская-Кауппала // Народ, разделённый границей: карелы в истории России и Финляндии в 1809--2009 гг.: эволюция национального самосознания, религии и языка : сб. науч. ст. / предисл. Т. Хямюнена. -- Петрозаводск : Издательство ПетрГУ, 2011. -- С. 156--172.

5. Дубровская, Е. Ю. Национальное движение в Беломорской Карелии в 1917-- 1918 гг. и вопросы национально-государственного самоопределения карелов /Е. Ю. Дубровская // Исторические судьбы Беломорской Карелии /отв. ред. Ю. А. Савватеев. -- Петрозаводск : КарНЦ РАН, 2000. -- С. 88--97.

6. Дубровская, Е. Ю. Общественная жизнь карельского населения Олонецкой и Архангельской губерний в годы российской революции и Гражданской войны (1917-- 1920) / Е. Ю. Дубровская // Трагедия великой державы: национальный вопрос и распад Советского Союза. -- Москва : Социально-политическая мысль, 2005. -- С. 141--143.

7. История Карелии с древнейших времён до наших дней / Ю. А. Савватеев, А. Ю. Жуков, М. В. Пулькин [и др.] ; под общ. ред. Н. А. Кораблёва [и др.]. -- Петрозаводск : Периодика, 2001. -- 943 с.

8. Кауппала, П. Формирование и расцвет автономной Советской Карелии, 1918-- 1929 гг.: забытый успех раннесоветской национальной политики / П. Кауппала // Ab Imperio. -- 2002. -- № 2. -- С. 309--337.

9. Кораблёв, Н. А. Влияние Первой мировой войны на социально-экономическую жизнь населения Карелии / Н. А. Кораблёв, Е. Ю. Дубровская // Труды Карельского научного центра РАН: гуманитарные исследования. -- 2015. -- № 8. -- С. 28--35.

10. Красовицкая, Т. Ю. Этнокультурный дискурс в революционном контексте февраля -- октября 1917 г.: стратегии, структуры, персонажи / Т. Ю. Красовицкая. -- Москва : Новый Хронограф, 2015. -- 415 с.

11. Машезерский, В. И. Победа великого Октября и образование советской автономии Карелии / В. И. Машезерский. -- Петрозаводск : Карелия, 1978. -- 139 с.

12. Ольшанский, Д. В. Основы политической психологии / Д. В. Ольшанский. -- Екатеринбург : Деловая книга, 2001. -- 496 с.

13. Осипов, А. Ю. Финляндия и гражданская война в Карелии : дис. ... канд. ист. наук / Александр Юрьевич Осипов. -- Петрозаводск, 2006. -- 241 с.

14. Прибалтийско-финские народы России / отв. ред. Е. И. Клементьев, Н. В. Шлыгина. -- Москва : Наука, 2003. -- 671 с.

15. Хобсбаум, Э. Нации и национализм после 1780 года / Э. Хобсбаум. -- Санкт- Петербург : Алетейя, 1998. -- 305 с.

16. Хрох, М. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: процесс строительства наций в Европе / М. Хрох // Нации и национализм / ред. Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох [и др.]. -- Москва : Праксис, 2002. -- С. 121--145.

17. Шорников, П. М.Молдавская самобытность / П. М. Шорников. -- Тирасполь : Издательство Приднепровского университета, 2007. -- 400 с.

18. Яров, С. В. Человек перед лицом власти : 1917--1920-е гг. / С. В. Яров. --Москва : Политическая энциклопедия, 2014. -- 375 с.

19. Aunuksen Repola / toim. H. Tarma. -- Joensuu : Repola-Seura r. y., 2001. -- 334 s.

20. Churchill, S. Ita-Karjalan kohtalo 1917--1922 : Ita-Karjalan itsehallintokysymys Suomen ja Neuvosto-Venajan valisissa suhteissa 1917--1922 / S. Churchill. -- Porvoo ; Helsinki : WSOY, 1970. -- 218 s.

21. Hamynen, /.Raja ei erottanut -- karjalaisen laukkukaupan monta vuosisataa / T. Hamynen // Kainuussa ja Vienassa : Nakokulmia naapurusten elamaan. -- Joensuu : Joensuun yliopiston humanistinen tiedekunta, 1997. -- S. 55--75.

22. Joustela, K. Suomen Venajan-kauppa autonomian ajan alkupuoliskolla vv. 1809--65 / K. Joustela. -- Helsinki : [SHS], 1963. -- 376 s.

23. Kokko, A. Hallan ukko :. Piirteita maanviljelija J. A. Heikkisen elamasta ja elamantyosta / A. Kokko. -- Porvoo ; Helsinki : WSOY, 1939. -- 312 s.

24. Naakka-Korhonen, M. Halpa hinta, pitka mitta : Vienan-karjalainen laukkukauppa / M. Naakka-Korhonen, M. Keynas. -- Helsinki : SKS, 1988. -- 294 s.

25. Ranta, R. Vienan Karjalaisten liitosta Karjalan sivistysseuraksi v. 1906--1922 / R. Ranta. -- [Kangasala] : [R. Ranta], 1997. -- 229 s.

26. Vahtola, J. Nuorukaisten sota : Suomen sotaretki Aunukseen 1919 / J. Vahtola. -- Helsinki : Otava, 1997. -- 637 s.

27. Vahtola, J. «Suomi suureksi -- Viena vapaaksi» : Valkoisen Suomen pyrkimykset Ita- Kaijalan valtaamiseksi vuonna 1918 / J. Vahtola. -- Rovaniemi : Pohjois-Suomen historiallinen yhdistys, 1988. -- 476 s.

28. Vitukhnovskaya-Kauppala, M. The Eastern Karelians in the Russian Civil War of 1917--1922 / M. Vitukhnovskaya-Kauppala // Nation Split by the Border : Changes in the Ethnic Identity, Religion and Language of the Karelians from 1809 to 2009 / ed. T. Hamynen, A. Pashkov. -- Tampere : Suomen yliopistopaino Oy, 2012. -- P. 86--114.

Размещено на Allbest.ru