Пятигорский, Ростропович, Прокофьев, Шостакович: виолончельное
Рассмотрены факты биографий и творчества Г. Пятигорского, М. Ростроповича, С. Прокофьева и Д. Шостаковича, показано величине и глобальность их личностей. Исследовано место исполнительского искусства музыкальных гениев в виолончельной музыке ХХ столетия.
Рубрика | Музыка |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.04.2019 |
Размер файла | 18,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Пятигорский, Ростропович, Прокофьев, Шостакович: виолончельное
Завьялова О.К.
Сумской государственный педагогический університет
имени А.С. Макаренко
Упоминание в одном ряду имен Г. Пятигорского, М. Ростроповича, С. Прокофьева и Дм. Шостаковича в названии данной статьи не случайно. В 2016 году вся мировая общественность отмечала памятные даты со дня рождения двух музыкальных гениев - С. Прокофьева и Дм. Шостаковича. О величине и глобальности их личностей свидетельствует исполнительский и научный интерес, не угасавший в течение всего столетия. И в наши дни открываются неизвестные или забытые обстоятельства, позволяющие по-новому взглянуть и оценить общедоступные факты их биографий и творчества.
По поводу виолончельного творчества этих композиторов в 2013 году в электронном журнале «Искусство музыки: история и теория» появилась статья С. Петуховой «Ростропович, Мясковский, Прокофьев, Шостакович: виолончельное». В ней обосновывались мотивы и раскрывались причины создания первых послевоенных концертов для виолончели в СССР. Написанные под влиянием и часто при участии М. Ростроповича, эти произведения позволили молодому виолончелисту создать собственное исполнительское «амплуа» и выработать определенную стратегию в отношениях с композиторами, колоссально повлиявшую на развитие мирового виолончельного искусства. В связи с этим возникает необходимость освещения творчества другого выдающегося виолончелиста ХХ века - Г. Пятигорского, а также его взаимоотношений с композиторами и места его исполнительского искусства в виолончельной музыке ХХ столетия.
Имя Г. Пятигорского, памятная дата которого (40 лет со дня смерти) также отмечалась в 2016-м году, заслуживает более пристального внимания музыковедов. Григорий Павлович Пятигорский (1903-1976) - выдающийся русский и американский виолончелист - один из «столпов» виолончельного искусства ХХ столетия. Его деятельность, как по временному отрезку, так и по своей значимости, занимает место между искусством Пабло Казальса (1876-1973) и Мстислава Ростроповича (1927-2007).
В биографических справочниках не всегда упоминается о том, что Г. Пятигорский родился на Украине. До 1914 года он жил в Екатеринославе-Днепропетровске-Днепре, получив здесь начальное образование. По имеющимся скупым сведениям, первоначально мальчик учился играть на скрипке у отца, а в семилетнем возрасте стал учиться на виолончели у С. Ямпольского, после - у директора местного музыкального училища Д. Губарева. В Москве Г. Пятигорский поступил в консерваторию к авторитетнейшему виолончельному педагогу дореволюционной поры - А. Е. фон Глену. Последний также имел непосредственное отношение к Украине: в 1886-1890 годах А. Е. фон Глен работал в Харьковском музыкальном училище, где у него занимались видные виолончелисты первой трети ХХ века - М. Букиник, И. Дубинский, И. Пресс.
С юных лет жизнь Г. Пятигорского овеяна легендами. Уже в 1918 году (в 15 лет!) он играет в составе знаменитого струнного квартета имени В.И. Ленина, возглавляемого Л. Цейтлиным. С этого же времени является концертмейстером виолончелей Большого театра. Хрестоматийным примером выдающихся способностей Пятигорского стал факт чтения им с листа экспромтом сольной партии в симфонической поэме «Дон Кихот» Р. Штрауса (в шестнадцатилетнем возрасте!). В 1921 году Пятигорский покидает страну, совершив побег через границу на реке Збруч (снова Украина!), по поводу чего многие биографы с удовольствием пересказывают фантастическую историю о том, как он «переплывал» реку на виолончели.
У Г. Пятигорского была безупречная «врожденная» техника и такие же чувство стиля и фразировка. Как и всякий большой талант, он имел непреодолимое стремление к новому, что вместе с желанием расширить ограниченный концертный репертуар в результате выразилось в создании им значительного количества переложений для виолончели (в основном скрипичного репертуара). Пятигорский также был первым исполнителем множества как неизвестных или неисполняемых виолончельных композиций («Шеломо» Е. Блоха), так и новых произведений, многие из которых были ему посвящены (сочинения А. Веберна, П. Хиндемита, У. Уолтона). К последним относится и концерт для виолончели С. Прокофьева.
Об истории создания этого произведения сам Г. Пятигорский подробно рассказал в своей книге «Виолончелист» [2]. В одном из разделов этого увлекательнейшего квазидневника автор поведал о том, что в 1930-х годах после одного из концертов в Берлине к нему подошел С. Прокофьев и попросил сыграть что-нибудь на виолончели, показав ее возможности. Г. Пятигорский выполнил просьбу, после чего композитор решил написать виолончельный концерт. Работа шла очень активно, и до возвращения С. Прокофьева в СССР (1936) была завершена І-я и начата ІІ-я части. Г. Пятигорский редактировал сольную партию, о чем свидетельствует его переписка с композитором относительно многочисленных уточнений в тексте у солиста и в партитуре, не прекращавшаяся и после отъезда С. Прокофьева [2]. пятигорский ростропович прокофьев шостакович
Первое исполнение прокофьевского концерта ор. 58 состоялось при содействии автора в 1938 году в СССР. На этот момент в стране не нашлось исполнителя, сумевшего понять и «донести» до публики новаторское сочинение С. Прокофьева. Премьеру играл Г. Березовский, не отличавшийся особой «школьностью» и сценической стабильностью, он не только не смог воплотить авторский замысел, но и попросту добросовестно выучить текст. Дирижировавший концертом А. Мелик-Пашаев также не проявил должного усердия, что в целом окончательно погубило исполнение. В США премьера сочинения была осуществлена Г. Пятигорским с оркестром С. Кусевицкого в 1940-м году (Бостон, Нью-Йорк). Однако и этот дирижер особого восторга не высказал, и в последующее десятилетие концерт нигде более не исполнялся.
В целом сочинение получило нелицеприятную характеристику: «Прокофьев мало заботился об удобстве для исполнителя - виолончель подчас звучала в неудобном высоком регистре, произведение изобиловало очень трудными техническими приемами, не отличалось убедительностью развитие материала… многое в нем производило впечатление растянутости» [4, 53-54]. Тем не менее, и во время войны, и в послевоенные годы С. Прокофьева не оставляла мысль о доработке сочинения. В переписке с друзьями и издателями он настойчиво просил разыскать и выслать ему партитуру, которая после американской премьеры была отправлена в Русское музыкальное издательство в Париже и пропала во время пожара в 1943 году.
Дальнейшая судьба произведения, приведшая к созданию по существу нового сочинения, - «Симфонии-концерта для виолончели с оркестром» ор. 125, - связана с именем молодого советского музыканта, тогда «восходящей звезды» советского виолончельного искусства М. Ростроповича. Этот виолончелист также принимал непосредственное участие в работе над произведением, однако до сих пор высказываются разные мнения о значимости его вклада в сочинение.
Многие исследователи и исполнители признают бесспорным факт сочинения М. Ростроповичем каденции и виолончельных пассажей, учитывая их сложность и стилистику, хотя сам виолончелист упоминал лишь о 8-ми тактах, написанных им по просьбе композитора [1, 103]. А американский критик С. Моррисон считает, что «Прокофьев работал над сольной партией и над аккомпанемен¬том в сравнительном одиночестве - и, быть может, вспоминая рекомендации по исправлению его Первого виолончельного концерта, которые он получил от Пятигорского в 1940 году. Когда материал был записан (в виде наброска), он [Прокофьев] дал тетрадь эскизов Ростроповичу для технических исправлений и улучшений» [1, 108].
Несомненно одно, что необычайно динамичная, лишенная излишней чувствительности исполнительская манера М. Ростроповича, с одобрения композитора, имевшего схожую натуру, ярко заявила о себе в трактовке партии виолончели при редактировании концерта. Экспрессивный, часто жесткий, не свойственный природе инструмента подход двух новаторов в корне изменил как представление о возможностях инструмента, так и само сочинение, повлияв на все последующее виолончельное творчество ХХ века.
Как выразитель новаторских веяний, М. Ростропович был вдохновителем множества (более 100) виолончельных сочинений своего времени, в том числе и первого Концерта для виолончели с оркестром (1959) Дм. Шостаковича. Отличительной чертой этого произведения также был жесткий подход в трактовке инструмента, рассчитанный на его исполнительскую манеру, хотя во время работы над произведением композитор не обращался к помощи виолончелиста. Исследовательница творчества Дм. Шостаковича и М. Ростроповича С. Хентова отмечает: «Шостакович признавался, что непосредственным импульсом к сочинению концерта «явилось ознакомление с Симфонией-концертом для виолончели с оркестром Сергея Прокофьева»... Так получилось, что через виолончелиста как бы передавалась композиторская творческая эстафета; Ростропович косвенно способствовал некоторому сближению стилей двух гениев инструментальной музыки» [4, 97].
Значительно простимулировав своим исполнительским искусством композиторское творчество, М. Ростропович также явился инициатором включения в конкурс П.И. Чайковского - элитарного советского международного музыкального соревнования - номинации «виолончель». Как председатель жюри конкурса виолончелистов, он разрабатывал и конкурсную программу, и определял состав жюри. Именно по его приглашению после длительного проживания вне родины (покинул страну в начале 1920-х годов) в 1962-м году в СССР приехал Г. Пятигорский.
Прибыв в Москву, Г. Пятигорский получил возможность знакомства с представителями высшего круга советской музыкальной культуры. Как член жюри конкурса виолончелистов он имел прямые контакты и с Дм. Шостаковичем, который был председателем оргкомитета. Их личное знакомство, хотя и не реализовалось в совместном творчестве, основывалось на глубокой симпатии и профессиональном уважении друг к другу. Г. Пятигорскому, безусловно, хорошо были известны «Симфония-концерт для виолончели с оркестром» (ор. 125) С. Прокофьева и «Концерт для виолончели с оркестром» № 1 (ор. 107) Дм. Шостаковича, включенные в программу виолончелистов как обязательные произведения, поскольку среди конкурсантов было несколько американских учеников выдающегося маэстро. Учитывая количество участников, и то, что в программах некоторых из них были заявлены сразу и Концерт Дм. Шостаковича, и Симфония-концерт С. Прокофьева, каждое из этих произведений исполнялось не менее десятка раз. Таким образом, появившуюся после конкурса музыкальную шутку Г. Пятигорского «Прогулка Прокофьева и Шостаковича по Москве» можно расценивать как естественную реакцию на конкурсные события.
В небольшой пьесе для виолончели соло в причудливых мелодических линиях и полифоническом голосоведении неразрывно переплетены интонации, характерные творчеству как С. Прокофьева, так и Дм. Шостаковича. Г. Пятигорский дружески шаржировал стилистику обоих знакомых ему композиторов. Этот «парный» музыкальный портрет согрет теплом и любовью его автора, своим маленьким творением вновь соединившего двух великих людей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Петухова С.А. Ростропович, Мясковский, Прокофьев, Шостакович : виолончельное // Искусство музыки : история и теория : Электронное периодическое научное издание. Музыковедение / Гл. ред. Акопян Л.А. - М.: ФГБНИУ «Государственный институт искусствознания», № 8, 2013. - С. 71-113. Режим доступа:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5194379
2. Пятигорский Г. Виолончелист // Исполнительское искусство зарубежных стран. - Вып. 8. / Сост. и вст. ст., коммент. и ред. пер. Я. Мильштейна; Пер. с нем. М.И. Эпштейн-Львовой. - М. : Музыка, 1970. - С. 91-180.
3. Пятигорский Г. Прогулка Прокофьева и Шостаковича по Москве : пьеса для виолончели solo.
4. Хентова С. Ростропович / Софья Хентова. - СПб : МП РИЦ «Культ-информ-пресс», 1993. - 303 с., ил.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Гармонический язык современной музыки и его воплощение в музыке известного русского композитора С.С. Прокофьева, его мировоззрение и творческие принципы. Особенности фортепианного творчества композитора, анализ музыкального языка пьесы "Сарказмы".
курсовая работа [46,0 K], добавлен 30.01.2011Достижения композиторов русского авангарда. Музыкальное творчество А. Скрябина, С. Рахманинова и И. Стравинского. Композиторы советской эпохи: Д. Шостакович и С. Прокофьев. Феномен массовой песни, военная и трудовая тематика (Пахмутова, Дунаевский).
реферат [25,2 K], добавлен 23.11.2009Характеристика биографии и творчества Д. Шостаковича - одного из крупнейших композиторов советского периода, чья музыка отличается богатством образного содержания. Жанровый диапазон творчества композитора (вокальная, инструментальная сфера, симфония).
реферат [26,6 K], добавлен 03.01.2011Изучение особенностей музыкального творчества Прокофьева, чья вдохновенная, солнечная, полная бьющей через край жизненной энергии музыка, стала достоянием истории. Ладовая многосоставность тональности, полиладовость при наличии единого тонального центра.
реферат [3,3 M], добавлен 09.07.2011Знакомство со скрипичной музыкой Прокофьева. Рассмотрение особенностей оркестровых произведений автора, Перворго и Второго концерта. Применение приема резких ударов смычка о струны. Лирическое направление как главенствующее в наследии Прокофьева.
реферат [39,8 K], добавлен 02.04.2015Биография и творческий путь Шостаковича - советского композитора, пианиста, педагога и общественного деятеля. Пятая симфония Шостаковича, продолжающая традиции таких композиторов, как Бетховен и Чайковский. Сочинения военных лет. Прелюдия и фуга ре мажор.
контрольная работа [1,7 M], добавлен 24.09.2014Рассмотрение понятия и видов фортепианной транскрипции. Специфика вокального, органного, скрипичного и оркестрового видов свободного пересказа музыкального произведения. Разбор транскрипции Прокофьева на примере 10 пьес из балета "Ромео и Джульетта".
реферат [977,1 K], добавлен 08.02.2012Характеристика цикла "Детская музыка" - первого сочинения Прокофьева, написанного в жанре фортепианных миниатюр. Особенности музыкального стиля композитора. Исполнительский и методический разбор пьесы "Тарантелла". Анализ характера и формы произведения.
реферат [15,8 K], добавлен 09.01.2015Творческий путь Дмитрия Дмитриевича Шостаковича, его вклад в музыкальную культуру. Создание гениальным композитором симфоний, инструментальных и вокальных ансамблей, хоровых сочинений (ораторий, кантаты, хоровых циклов), опер, музыки к кинофильмам.
реферат [18,3 K], добавлен 20.03.2014Анализ новаторских приёмов в гармоническом языке цикла миниатюр для фортепиано "Детская музыка" С.С. Прокофьева в сравнении с классической гармонией. Особенности образного содержания, специфических аккордовых красок, оборотов и тональных сопоставлений.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 15.05.2011Детские годы русского советского композитора, выдающегося пианиста, педагога и общественного деятеля Дмитрия Дмитриевича Шостаковича. Учеба в Коммерческой гимназии Марии Шидловской. Первые уроки игры на фортепиано. Основные произведения композитора.
презентация [986,3 K], добавлен 25.05.2012Киномузыка в творчестве Д.Д. Шостаковича. Трагедия У. Шекспира. История создания и жизнь в искусстве. История создания музыки к фильму Г. Козинцева. Музыкальное воплощение основных образов кинофильма. Роль музыки в драматургии фильма "Гамлет".
курсовая работа [1,3 M], добавлен 23.06.2016- Формирование интереса дошкольников к музыке в процессе игры на элементарных музыкальных инструментах
Развитие воображения и творческих способностей дошкольников на музыкальных занятиях. Особенности использования игровых технологий на музыкальных занятиях при обучении игре на музыкальных инструментах. Характеристика детских музыкальных инструментов.
аттестационная работа [435,8 K], добавлен 03.12.2015 Эсхатологическая тематика - предмет внимания многих композиторов, повествующих в музыкальных образах о судьбах мира и его истории. Характеристика основных факторов, которые оказали влияние на духовное возрождение в русской музыке в конце ХХ столетия.
курсовая работа [339,9 K], добавлен 09.07.2017Музыка - вид искусства, ее роль в жизни человека. Музыка и другие виды искусства. Временная и звуковая природа музыкальных средств. Образы, присущие музыке. Музыка в духовной культуре. Воздействие изменившихся условий существования музыки в обществе.
реферат [1015,0 K], добавлен 26.01.2010Практика передачи ученикам начальных и средних учебных заведений музыкальных знаний и исполнительского опыта в историко-культурном процессе на Урале. Характеристика вклада Ильинского и Выйского училищ в распространение музыкальных знаний среди детей.
реферат [21,5 K], добавлен 29.12.2010Выявление перспектив расширения рамок учебно-исполнительского процесса с целью стимулирования интересов студентов к фортепианной музыке русских композиторов. Анализ фортепианного творчества Глинки, его современников: Алябьева, Гурилёва, Варламова.
дипломная работа [50,2 K], добавлен 13.07.2015Русская композиторская школа. "Копировка" с Вивальди у Бортнянского. Основоположник русской профессиональной музыки Михаил Глинка. Обращение к языческим праистокам Игоря Стравинского. Воздействие музыки Дмитрия Шостаковича. Творчество Фредерика Шопена.
реферат [27,0 K], добавлен 07.11.2009Детские годы. Музыкальное развитие юного пианиста и композитора. Шостакович - исполнитель и композитор. Творческий путь. Послевоенные годы. Основные произведения: "Седьмая симфония", опера "Катерина Измайлова".
дипломная работа [12,2 K], добавлен 12.06.2007Понятие о классической музыке. Возникновение джаза как соединения нескольких музыкальных культур и национальных традиций. Основные центры возникновения и развития рок-музыки. Авторская песня или бардовская музыка. Стиль электронной танцевальной музыки.
презентация [1,1 M], добавлен 17.12.2013