Тобольский Ирмологион святителя Филофея

Памятник музыкальной письменности - Ирмологион киевской квадратной ноты, принадлежавший святителю Филофею. Палеографические особенности рукописи, редакция текста, структура сборника, его отличия от ранних певческих нотолинейных книг московской традиции.

Рубрика Музыка
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.07.2021
Размер файла 3,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Тобольский Ирмологион святителя Филофея

Т.Г. Казанцева

В статье впервые в научный оборот вводится памятник музыкальной письменности юго-западнорусского барокко - Ирмологион киевской квадратной ноты, принадлежавший выдающемуся деятелю Русской православной церкви святителю Филофею митрополиту Сибирскому и Тобольскому. Рассматриваются палеографические особенности рукописи, редакция гимнографического текста, структура и состав сборника, его отличия от ранних певческих нотолинейных книг московской традиции. Выдвигается гипотеза о происхождении рукописи из Киево-Печерской Лавры. Ставится вопрос о влиянии богослужебно-певческой традиции киевской митрополии на становление музыкальной культуры Сибири.

Ключевые слова: святитель Филофей (Лещинский), Тобольский архив, Ирмологион, певческие рукописи линейной нотации, музыкальная культура Сибири.

Tatyana G. Kazantseva, The State Public Scientific and Technical Library of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Novosibirsk, Russian Federation).

TOBOLSK IRMOLOGION OF SAINTED PHILOTHEUS

Keywords: Sainted Philotheus (Leshchinsky); Tobolsk Archives; Irmologion; singing manuscripts of five-linear notation; musical culture of Siberia.

The object of research in this article is the chant manuscript of a five-line notation kept in the funds of the State Archive in Tobolsk (No. 306). The significance of this musical monument for the culture of Siberia is determined by its belonging to the fifth metropolitan of Siberia and Tobolsk Philotheus (Schemamonk Feodor), the first Ukrainian scholar monk at the Siberian cathedra. About belonging of the manuscript to sainted Philotheus is testifies owner's record of his pupil Peter Tungus.

Sainted Philotheus played an important role not only in the education of indigenous peoples, but also in the emergence of a new European type culture in Siberia. He initiated the construction of the first stone cathedral in Siberia in the name of the Holy Trinity in the monastery of the same name and founded of the bishop's school (later seminary), the religious theater. Metropolitan Philotheus paid much attention to the issues of church singing. Thus, in the bishop's school singing “according to the note” was taught, the lord himself organized the church and metropolitan choruses from the “written out” Kiev monks and exiled Cossacks, and taught literacy and singing, including of newly baptized Siberians.

Given the period (the beginning of the XVIII century) and the ancestry of Metropolitan Philotheus, cultivated by him the church-singing culture in the Siberian metropolia was under considerable influence of the South-West Russian Baroque. The manuscript being analyzed is a monument of this tradition. According to the complex of paleographic signs, the manuscript dates back to the early 1660s. and, perhaps, was created by scribes of the Kiev-Pechersk Lavra, from where Philotheus was erected to the Siberian Metropolitan Сathedra. The singing book is written in four handwritings, representing the South-West Russian semi-uncial with elements of cursive writing and a lot of outline letter, some words are given under the titles, greekized and latinized variants of capital letters are actively used. The edit of the text is pre-reform, elements of razdelnorechyie are preserved. The composition and content of the book refers to the most common from the second half of the XVII century “Oktoih” type of the Ukrainian-Belarusian Irmologion. It consists of seven parts: 1) (main) chants of the Sunday service and the irmos of the canons; 2) automelon (auxo^aXov) (samples for chanting stichera, troparia and sedalen (Кййкгца)); 3) Irmos and other hymns to the Compline of Feasts of the Nativity of Christ and the Epiphany; 4) a fragment of the Obikhod of Quadragesima; 5) selected holidays of the Minei stikheres-book; 6) a fragment of the Obikhod of the all-night vigil of the 194

Kiev chant; 7) full-text canons in the Palm Sunday and Easter. Thus, the structure of the Irmolion differs from the Moscow singing books of both the Old Russian and the post-reform traditions, and some differences in the repertoire of the chants are noted. The musical material of the manuscript belongs to the Kiev “izvod” (derivation) of the znamenny chant.

In conclusion, it is noted that the Tobolsk manuscript is a typical Ukrainian-Belarusian Irmologion, but for the Siberian region it is undoubtedly unique. Tobolsk Irmologion together with later manuscripts in various Siberian storages form the foundation for the statement of a large-scale problem of the influence of South-West Russian Baroque on the development of the musical culture of Siberia.

Основная часть

Певческие книги малых рукописных собраний Сибири нечасто обращают на себя внимание музыковедов-медиевистов. Однако опыт археографической работы показывает, что небольшие региональные собрания в определенном ракурсе могут быть чрезвычайно интересными. Прежде всего, они содержат памятники, позволяющие судить о прошлом музыкальной культуры того или иного сибирского региона. Кроме того, в них подчас обнаруживаются музыкальные памятники, могущие стать предметом самостоятельного изучения. Одним из них является рукопись пятилинейной нотации (киевской квадратной ноты) из фонда Государственного архива в г. Тобольске, хранящаяся под № 306 (далее - ТА № 306).

Рукопись обращает на себя внимание, прежде всего, владельческой записью на внутренней стороне нижней крышки переплета: «Сей Еръмолой архиерея схимонаха Феодора, ево хлопецъ тунгусъ Петръ, и онъ взатъ изъ тунгусского, аръхиерей схимонахъ Феодоръ и ево малинкого привосъ и ево научилъ грамоти, и петъ училъся по етой Ермолое, православную веру при- нялъ хвалъно. Петръ Тунгусъ» (рис. 1).

Рис. 1 Ирмологион, ТА № 306. Владельческая запись Fig. 1. Irmologion, TA No. 306. Owner's recording

Впервые данная запись была зафиксирована в 1975 г. Е.И. Дергачевой- Скоп и Е.К. Ромодановской, занимавшимися сплошным выявлением рукописных и печатных книжных памятников в фондах различных государственных учреждений Сибири и составлением их первичного описания [1. С. 139]. Однако филологов, по понятным причинам, интересовали, прежде всего, литературные памятники, а внимание музыковедов-медиевистов данная информация в свое время не привлекала. Между тем совершенно очевидно, что речь идет о митрополите Сибирском и Тобольском Филофее (схимонахе Феодоре) - десятом архипастыре Сибири, пятом митрополите и первом украинском ученом-монахе на Сибирской кафедре. Личность Филофея настолько значима для сибирского православия, что не позволяет обойти вниманием книжный раритет, связанный с его именем. Следует отметить, что несмотря на достаточно многочисленную литературу о митрополите Филофее (наиболее полную на сегодняшний день аннотированную библиографию и список источников, касающихся его, см. в [2]), серьезных работ, вводящих новые сведения о жизни святителя Филофея, а не тиражирующих общеизвестные факты не так много. Среди них назовем брошюру омского протоиерея Ал. Сулоцкого (1882 г.) [3] и статью протоиерея Бориса Пивоварова (в то время дьякона) в Журнале Московской патриархии (1977 г.) [4]. Деятельность митрополита в связи со становлением музыкальной культуры в Сибири также упоминается в монографиях Т.А. Роменской [5. С. 61-64; 6. С. 57-59]. Согласно имеющимся в перечисленных работах сведениям будущий митрополит Филофей (Лещинский) родился в 1650 г. в г. Королевец (ныне Сумская область Украины). Вопрос о его происхождении остается предметом дискуссий, а мирское имя неизвестно. По окончании Киево-Могилянской Коллегии (будущей Академии), получив высшее духовное образование, он стал приходским священником, но рано овдовел и принял монашеский постриг в Киево-Печерской Лавре и имя Филофей, где вскоре был избран экономом. Затем его возвели на должность строителя (настоятеля) Брянского Свенского монастыря, приписанного к Киево-Печерской Лавре. В 1702 г. при участии Местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Рязанского Стефана Яворского архимандрит Филофей был посвящен в сан митрополита Сибирского и Тобольского и после так и не приехавшего в Сибирь митрополита Димитрия (Туптало, впоследствии митрополита Ростовского) направился на новое место служения. В 1709 г. святитель Филофей после тяжелой болезни принял схиму с именем Феодор и удалился на покой в обновленный им Свято-Троицкий (Тюменский) монастырь, но до прибытия в 1711 г. нового Тобольского митрополита Иоанна (Максимовича) продолжал управлять епархией. Деятельность его последователя продлилась недолго, и после смерти Иоанна Филофей вновь был назначен сибирским архиереем. Он служил до 1720 г., пока, наконец, не получил царское разрешение уйти на покой. Последние годы его жизни были связаны со Свято-Троицким монастырем, где он скончался в 1727 г. Митрополит Филофей похоронен в Троицком соборе тюменского монастыря, канонизирован Русской Церковью как святитель в 1984 г., память его совершается в составе Собора Сибирских святых 10 (23) июня.

Митрополит Филофей вошел в историю Русской Церкви, прежде всего, как просветитель коренных народов Сибири (остяков, вогулов, тунгусов), устроитель новых храмов и попечитель монастырей, основатель первого в Сибири учебного заведения - архиерейской школы (1702), преобразованной позднее в духовную семинарию, и духовного театра.

Особое значение в сибирском периоде жизни митрополита имел СвятоТроицкий тюменский монастырь. Основанный еще в 1616 г. монахом Казанского Раифского монастыря Нифонтом как Преображенский, этот монастырь привлек внимание митрополита уже в первые годы его пребывания на Тобольско-Сибирской кафедре. Строительство обители было особой заботой Филофея. В 1706 г. он обращается к Петру I с просьбой разрешить постройку каменного (первого в Сибири) собора во имя Святой Троицы, давшего новое название монастырю, и в этом же году получает такое разрешение. Позднее, в 1717 г. к северу от Троицкого собора была возведена церковь во имя Сорока мучеников Севастийских с трапезной, корпусом для братских келий и домовой церковью митрополита во имя Боголюбской иконы Божией Матери. Незадолго до своей кончины (в 1726 г.) святитель заложил еще один храм - в честь святых апостолов Петра и Павла. В 1720-е гг. возводились каменные монастырские стены .

Все начинания владыки по обустройству Свято-Троицкого монастыря несли в себе явно выраженный ностальгический отпечаток и демонстрировали неразрывную связь сибирского архиерея с его прошлым, с религиозной культурой Киевской митрополии. Так, планируя несколько престолов в Троицком соборе, митрополит Филофей один из них - Преображенский - задумывает с целью сохранения прежнего названия Тюменской обители, два других - Успенский и в честь преподобных отцов Антония и Феодосия Печерских - в память о его пострижении и прежнем монашеском житии в Киево-Печерской Лавре. Лаврской реминисценцией был и Петропавловский храм, прообразом которого явилась церковь на Экономических воротах Киево-Печерской Лавры.

Внутреннее убранство Троицкого собора также было ориентировано на новые барочные традиции храмостроительства Киевской митрополии, а для написания украсивших собор икон святитель Филофей специально вызвал мастеров-иконописцев из Киева. Известно также, что уже в первый год своего управления Сибирской митрополией Филофей послал в Киев боярских детей для приобретения «церковных треб» и приглашения «учителев латинских наук» и «спеваков». В 1703 г. они вернулись с пятью монахами КиевоПечерского монастыря и привезли более двухсот книг: часословы, псалтири, служебники, акафистники, русские грамматики. Тогда же были образованы первые в Сибири церковный и «домовой» (митрополичий) хоры из «сосланных черкас» - украинцев Поднепровья, а в архиерейской школе среди прочих предметов преподавалось «пение по ноте» [6. С. 57-59].

При святителе Филофее архипастырская обитель стала крупнейшим центром церковно-певческой культуры. Сам Филофей был духовным писателем: по некоторым сведениям, его перу принадлежат тропарь и кондак Верхотурскому праведнику Симеону и канон мученику Василию Мангазейскому, а также стихи религиозного содержания [3. С. 38-39]. Он не только формировал хоры из «выписанных» монахов и сосланных казаков, но и сам занимался обучением грамоте и пению, в том числе и новокрещеных сибиряков. «Живя на покое, - пишет А. Сулоцкий, - в часы досуга особенно в зимнее время... учил читать, писать и петь детей новокрещенцев, из которых некоторые и жили у него в келье» [3. С. 38-39]. Видимо, одним из них и был автор владельческой записи на Тобольской рукописи - Петр Тунгус. Обратимся далее непосредственно к ее анализу .

Титульный лист рукописи утрачен, поэтому самоназвание певческой книги не известно. В своей записи Петр Тунгус обозначил ее как «Еръмолой». Однако по всем признакам, которые будут указаны ниже, книга является Ирмологионом. Под этим общим условным термином подразумеваются певческие книги, сформировавшиеся в XVI в. в православной церковной практике Великого княжества Литовского и содержащие юго-западнорусский вариант («извод») знаменного роспева [8-10].

Рукопись представляет собой кодекс довольно хорошей сохранности, крупного размера - in folio (39,6 х 23,6 см), объемом в 250 листов. Блок сшит из 32 тетрадей, большинство из которых состоит из 8 листов; от последней тетради сохранилось лишь 2 начальных листа, остальные (как и переплетные) были утрачены; первые 22 тетради отмечены сигнатурами. Блок помещен в переплет, сделанный из досок, обтянутых кожей с простым тиснением, на обрезе сохранились следы бордовой краски.

Бумага рукописи одного сорта - белая, с верже и понтюзо, имеет филигрань «Страсбургская лилия на щите под короной» в сопровождении сложного вензеля из литер «АСН» в двух вариантах формы короны на гербе. Точного соответствия первому варианту не обнаружено; второй (встретившийся на последних листах) совпадает с формой филиграни из каталога Т.В. Диановой и Л.М. Костюхиной под № 967, датируемой 1662 г. [11. С. 112]. Таким образом, дата создания рукописи по времени совпадает с юными годами будущего сибирского митрополита. Этот факт, в свою очередь, позволяет предположить, что по данной книге учился пению сам Филофей и что она какое-то время бытовала в Киево-Печерской Лавре, с которой тесно был связан фактически весь «досибирский» период жизни митрополита, а возможно, была непосредственно создана писцами Лавры (рис. 2).

Рис. 2 Ирмологион, ТА № 306. Л. 212 об. - 213. Начало раздела «Трипесницы на па[ве]чериях предР[о]ж[дес]твом Хр[ис]товым]» Fig. 2. Iimologion, TA No. 306. Fol. 212 rev - 213. The beginning of the part “Triodes of the Compline at before the Nativity of Christ”

Оформление рукописи довольно скромное: крупные киноварные заглавия разделов и стилизованные крупные инициалы, выполненные киноварью и тушью (рис. 3, 4); в некоторых случаях (например, в разделе Обихода всенощного бдения) заглавие и / или инициал не выписаны, но под них оставлено место. Кроме них единично встречаются концовка и заставка геометрического орнамента, обе выполнены пером чернилами. Декоративную функцию также выполняет оформленная в виде сложной виньетки двойная черта, обозначающая конец песнопения - так называемые сторожа (рис. 5).

Рис. 3 Ирмологион, ТА № 306. Л. 87 об. Киноварный инициал «М» Fig. 3. Irmologion, TA No. 306. Fol. 87 rev. Cinnabar initial “M”

Рис. 4 Ирмологион, ТА № 306. Л. 193. Начало раздела Подобнов. Киноварный инициал «Б» Fig. 4. Irmologion, TA No. 306. Fol. 193. The beginning of the part of Automelons. Cinnabar initial “B”

Рис. 5 Ирмологион, ТА № 306. Л. 133 об. Стилизованное оформление окончания песнопения Fig. 5. Irmologion, TA No. 306. Fol. 133 rev. Stylized decoration of the end of the chant

Текст (вербальный и нотный) написан четырьмя почерками, представляющими собой юго-западнорусский полуустав с элементами скорописных начертаний и множеством выносных литер; некоторые слова (Хр[и]стос, Кр[е]ст, Сп[а]се и др.) даются под титлами; используются грецизированные и латинизированные варианты написания некоторых заглавных букв (например, «О» выписано как «W», «С» - как «X»). Слова в подтекстовке делятся как на открытые, так и на закрытые слоги. Все эти палеографические приметы отличают данную рукопись от московской традиции.

Обращает на себя внимание вербальный текст, стоящий ближе к древнерусским (дореформенным) певческим книгам, чем пореформенным московским. Приведем несколько примеров, где через косую черту сопоставлены фрагменты текста песнопений из Тобольского Ирмологиона и московских пореформенных рукописей (табл. 1)

Таблица 1 Различия в текстах песнопений Ирмологиона и пореформенных певческих книг московской традиции Table 1. Differences in the texts of the chants of the Irmologion and the post-reform singing books of the Moscow tradition

Песнопение

Ирмологион, ТА № 306

Сборник певческий, ТА № 304*

Ирмос 3-й пени канона Рождеству Христову

Первовечному от Отца рожденну Нетленну Сыну...

Прежде век от Отца рожденному нетленно Сыну...

Ирмос 4-й песни канона Введению

Духом пре[д]зря пророк Аввакум...

Духом провидя пророче Аввакуме...

Ирмос 1-й песни канона Пасхи

Воскресения день просветимся людие. Пасха Господня Пасха. От смерти убо ко жизни и от земля на небо Христос Бог нас привел есть, победную поюще

Воскресения день, просветимся, людие. Пасха, Господня Пасха: от смерти бо к жизни и от земли к небеси Христос Бог нас преведе, победную поющия

* В качестве образца московской традиции избран певческий сборник из того же фонда, что и Ирмологион - Октоих и Ирмологий нотолинейные последней четверти XVIII в., принадлежавший, согласно многочисленным записям на его листах, Тобольскому кафедральному собору. Описание данной рукописи см.: [7. С. 114-119].

В Ирмологионе, хотя и в незначительном количестве, сохраняются не только старые словоформы, но и элементы раздельноречия, полностью устраненные в московских пореформенных списках не только пятилинейной, но и знаменной нотации (выделены курсивом): «Вонегда скорбети ми», «О рекших мне вонидем», «Во дому Давыдове» (степенные антифоны 1-го гласа). Очевидно, что московская книжная справа середины ХУІІ в., приведшая к трагическим последствиям раскола Русской Церкви, совершенно не коснулась юго-западнорусских по происхождению текстов, и именно так, в «дораскольном» варианте они звучали в сибирских пределах еще в XVIII в.

Структура Ирмологиона также отличается от московских певческих книг как древнерусской, так и пореформенной традиции. По составу песнопений Тобольская певческая рукопись, согласно классификации Ю. Ясиновского [9. С. 120], относится к наиболее распространенному со второй половины XVII в. «класовому» типу украинско-белорусского Ирмологиона. Основной ее объем (л. 1-192 об.) составляют восемь разделов-гласов, объединяющих песнопения, которые в московских рукописях формируют самостоятельные певческие книги - Октоих и Ирмологий. Каждый гласовый раздел включает богородичны великой вечерни на «Господи воззвах» (обозначенные как «догматы») и богородичны на стиховне; антифоны степенные утрени; ирмосы канонов осмогласника и праздников. Соотношение песнопений разных книг в составе Ирмологиона представлено в табл. 2, где в первой колонке приведены инципиты начальных песнопений 1-го гласа из Ирмологиона ТА № 306 в порядке их следования, во второй и третьей - инципиты тех же песнопений из нотолинейного сборника московской традиции из того же собрания (ТА № 304), где они отнесены к двум разным книгам - Осмогласнику и Ирмологию соответственно.

Таблица 2 Состав гласовых разделов Ирмологиона и пореформенных певческих книг московской традиции Table 2. The composition of the modal sections of the Irmologion and the post-reform singing books of the Moscow tradition

Жанр

Ирмологион, ТА № 306

Сборник певческий, ТА № 304 Осмогласник

Сборник певческий, ТА № 304 Ирмологий

Глас 1

Глас 1

Глас 1

Богородичен догматик

Всемирую славу

Всемирую славу

Богородичен на стиховне великой вечерни

Се исполнися Исаино проречени

Се исполнися Исаино проречение

Степенна, антифон 1

Вонегда скорбети ми

Внегда скорбети ми

Пустнный непрестанно божественно

Пустнным непрестанное божественное желание

Святому Духу честь и слава

Святому Духу честь и слава

Степенна, антифон 2

Во горы Твоих вознесе мя

На горы Твоих вознесл еси мя

Десною Ти рукою

Десною Твоею рукою

Святым Духом всяка тварь обновляется

Святым Духом всяка тварь обновляется

Степенна, антифон 3

О рекших мне вонидем

О рекших мне внидем

Во дому Давыдове

В дому Давыдове

Святому Духу честь и поклонение

Святому Духу честь и поклонение

Далее гласы 2--8

Ирмосы. Песнь 1 Воскресный

Твоя победителная десница

Твоя победителная десница

Жанр

Ирмологион, ТА № 306

Сборник певческий, ТА № 304 Осмогласник

Сборник певческий, ТА № 304 Ирмологий

Глас 1

Глас 1

Глас 1

Христос во граде Вифлеемстем младенствует

Рождеству

Христову

Христос раждается славите

Христос раждается славите

Рождеству Христову

Спасе люди чудодея

Спасе люди чудодействуяй

Кресту

Божественныи прообрази древле Мойсей

Божественнейший прообрази древле Моисей

Пасхе

Воскресения день

Фоме и Новому лету

Поймо вси людие

Поим вси людие

Успению Богородицы

Преукрашена божиею славою

Преукрашеная божественною славою

Октоиха и Введению

Песнь победную воспоем вси Богу

Песнь победную поим вси Богу

Октоиха

Люты работы избый

Горъкия работы избавил

Столпом огненным

Столпом огненным

Помогшему Богу

Помогшему Богу

Воспоем песнь нову Богу

Поим песнь новую Богу

И т.д.

Поим Господеви песнь

нову

Похвалу Боговидец Моисей

Фараона с колесницами

Вознесу Тя Боже Спасе мой

Господеви поим победную песнь

Примечание. Курсивом выделены расхождения в орфоэпике и орфографии «киевского» и «московского» изводов гимнографического текста.

Из табл. 2 видно, в московских рукописях ирмосы не только составляют самостоятельную книгу, но и представлены большим числом образцов. В целом в московском пореформенном Ирмологии из сборника ТА № 304 размещено 167 ирмосов, тогда как в разделе 1-го гласа Ирмологиона - всего 99. Таким образом, по составу песнопений последний приближается к древнерусскому Ирмологию краткой редакции.

Сдвоенный раздел Октоиха-Ирмология составляет основную, но не единственную часть Ирмологиона. Кроме него насчитывается еще несколько разделов, в московской традиции также относящихся к разным певческим книгам.

Второй раздел книги (л. 193-212 об.) обозначен как «Подобныи». В московских рукописях данный свод песнопений-моделей обычно помещается в певческой книге «Обиход». По сравнению с московской редакцией он значительно расширен в жанровом отношении: помимо традиционных стихирсамоподобнов (auxopeXov) в нем выписаны песнопение «Бог Господь», воскресные тропари и седальны. Отметим, что указания на жанр тропаря и седальна даются не регулярно, а стихиры-подобны обозначены только в первых двух гласах.

Объединение песнопений этих жанров со стихирами-подобнами и под одним заголовком, видимо, обусловлено функциональной аналогией песнопений. Действительно, припев «Бог Господь» является образцом не только для постных Аллилуй и так называемых концов тропарей, но и для циклов обиходного осмогласия («воззвахов», припевов «Свят Господь»). Вопрос об использовании тропарей на «Бог Господь» в функции мелодической модели требует дальнейшего исследования, здесь отметим только, что, судя по контексту рукописи, они выполняют роль самоподобнов по отношению к седальнам. Что же касается самих седальнов, то фиксация их мелодического текста является признаком пореформенной традиции: в древнерусских рукописях нотированные седальны почти не встречаются, несмотря на то что указания их пения на подобен наличествуют в служебных книгах.

Список стихир-самоподобнов в целом соответствует репертуару «Подобников» нотолинейных «Ирмологов» московской традиции, выявленному в свое время Ю.В. Артамоновой [12]. Наблюдаются также множественные репертуарные пересечения с аналогичными подборками «Подобнов» древнерусских рукописей знаменной нотации.

Сходство и различия состава песнопения в разделах «Подобнов» разных временных периодов и региональных традиций наглядно представлены в табл. 3.

Таблица 3 Состав подобнов в древнерусских и пореформенных певческих рукописях Table 3. The repertoire of the automelons in ancient Russian and post-reform singing manuscripts

Глас

Подборки подобнов в крюковых рукописях XV-XVII вв.

Подборки подобнов в крюковых рукописях XVII-XVIII вв.

Репертуар нотолинейных подобников рукописей XVII-XVIII вв.

Подобны в Ирмологионе № 306

і

Гроб Твой, Спасе (седален)

Небесным чином

Небесным чином

Небесныи чином

Небесным чином

Прехвалнии мученицы

Прехвалнии мученицы

Прехвалнии мученицы

Прехвалныи мученицы

О дивьное чюдо

О дивеное чюдо

О дивное чюдо

Днесь вернии ликовствуют

Облак тя светоу

2

Благообразный Иосиф (седален)

Егда от древа

Егда от древа

Егда от древа

Егда от древа

Доме Ефрантово

Доме Ефрантово

Доме Ефратовъ

Доме Евфрафов

Кими похвальными

Кими похвальными (Кими недостойными устнами)

Кими похвалными

Терпяще мучения

Просветителя нашего

Вьсехъ преидохъ

3

Христос от мертвых воста (седален?)

Велия креста Твоего сила

Велия креста Твоего сила

Велия Креста Твоего сила

Красоте девство

Поставиша тридесять

4

Возревше на гробный воход (седален?)

Удивися Иосиф (седален?)

Скоро предвари (седален?)

Глас

Подборки подобнов в крюковых рукописях XV-XVII вв.

Подборки подобнов в крюковых рукописях XVII-XVIII вв.

Репертуар нотолинейных подобников рукописей XVII-XVIII вв.

Подобны в Ирмологионе № 306

Явися еси днесь вселенной (кондак Богоявлению?)

Яко добля в мученицех

Яко добля в мученицех

Яко добля в мученицех

Яко добля во мученицех

Далъ еси

Далъ еси

Дал еси знамение

Дал еси знамение

Званыи совыше (Иже званыи совыше)

Званыи совыше (Иже званыи совыше)

Званыи съвыше

Званны совыше

Хотехъ слезами

Хотехъ слезами

Хотехъ слезами

Хотех слезами очистити

5

Радуйся Живоносный Кресте

Радуйся Живоносный Кресте

Радуйся Живоносный Кресте

Радуися Живоносный Кресте

Преподобьне отче богоносе (Преподобьне отче добру)

Преподобьне отче богоносе

Преподобне отче

6

Ангельския предъидут

Ангельския предъидуть

Ангелския предъидите силы

В третии день (Тридневно)

В третии день

Тридневно воскресл еси

Тридневно воскресл еси

Весеупование (Все возложше)

Весеупование (Все возложше)

Всеупование

Всеупование на небеси возложиша

Кто ти Спасе ризу раздра

Кто Ти, Спасе, ризу раздра

Неначаемая жития

Неначаемая жития

7

Не к тому возбраняемы

Не к тому возбраняемы

Не к тому возбраняема

Днесь бдит Июда

Подъ кровъ Твои

8

О преславеное чюдо

О преславеное чюдо

О преславьное чюдо

О преславное чюдо

Возлег на перси Иисусовы (Премудрости на перси возлег)

Возлег на перси Исусовы

Что вы наречем

Что вас наречем

Что вы наречем

Что вас наречем

Повеленное таинство

Повеленое тайно (седален?)

Господи аще и на судищи

Господи аще и на судищи

Господи аще и на судищи

Мученицы Господени (Мученицы Твои Господи)

Мученицы Господни

Иже въ Едеме раи

Приидете вьсехъ верныихъ

Примечание. Состав подборок подобнов в московских крюковых и нотолинейных рукописях XV-XVIII вв. (колонки 2-4) приводится по [12. С. 81-82, 87-88, 91-92].

Очевидно, что в рукописи владыки Филофея достаточно полно находит воплощение типичный для украинских и русских Ирмологионов того времени репертуар стихирных моделей. Репертуар подобнов в рассматриваемой рукописи в количественном отношении скорее соответствует «московским» спискам более раннего периода (XV-XVII в.), чем современным ей Обиходам. Обращает на себя внимание сохранность в Ирмологионах подобнов 3-го и 7-го гласов, исчезнувших из «московских» пореформенных рукописей. Отметим также ряд подобнов, являющихся принадлежностью только Ирмологионов: «Кто Ти, Спасе, ризу раздра» (глас 6), «Возлег на перси Исусовы», «Повеленое тайно» (глас 8) (последний, впрочем, является тропарем к Акафисту Богородицы и используется в качестве подобна седальнов).

Третий раздел рукописи (л. 213-223 об.), обозначенный как «Трипесницы на па[ве]чернях...» (см. рис. 2) формально соответствует традиционному разделу «Розников» древнерусского крюкового Ирмология, однако, помимо традиционных ирмосов канонов предпразднеств Рождества Христова и Богоявления («Просвещения Господня»), он включает ряд песнопений этих праздников, не относящихся к жанру ирмосов. В первом случае это славник (глас 2) «Августу Единоначалствующу на земли», «припевы» (песнь пророка Исайи) на Рождество и Богоявление «С нами Бог», припевы вместо «Молитв ради апостол» «Всяческая днесь», стихира (глас 6) «Слава во вышних Богу», светилен «Посетил ны еси», славник на хвалитех «Днесь Христос во Вифлееме раждается»; во втором - славник на вечерне (глас 6) «Преклонил еси главу», стихира по 50-м псалме (глас 6) «Бог Слово явися плотию», славник на хвалитех (глас 2) «Денесь Христос на Иордан пришед». В данном случае следует говорить о контаминации репертуара Ирмология, Обихода и Стихираря минейного.

Четвертый раздел (л. 223 об. - 232) представляет собой выборку из Обихода постного и содержит следующие песнопения: 1-ю строфу псалма 136 «На реце вавилонстей», великопостный славник (глас 8) «Покаяния отоверзи ми двери», прокимны «Не отоврати лица» и «Дал еси достояние»; фрагменты литургии «Преждеосвященной» («Да ся исправит молитва моя», «Ныне силы небесния» вместо Херувимской, Аллилуия, «Вкусите и увидите» вместо причастна, «Благословлю Господа на всяко время»); «О Тебе радуется, Обрадованная» на литургии Василия Великого; кондак «Возбранной Воеводе», светилен в Великий четверг «Чертог Твой, Спасе», славник Великой Пятницы «Тебе Одеющагося светом»; песнопение вместо Херувимской в Великую субботу «Да молчит всяка плоть», светилен Пасхе. Эта последовательность изредка нарушается включением образцов из Обихода всенощного бдения (припевы Благовещению «Архангельский глас», «Благовествуй земле») и Триодного стихираря (стихира в неделю Цветную «Денесь благодать Святаго Духа» и припев вместо «Молитв ради» «Днесь Христос воходит»).

Следующий - пятый - раздел (л. 232-238 об.) соответствует Стихирарю минейному и включает избранные песнопения отдельных праздников: «Святому Духу»: славник (глас 8) «Придете людие, Трисоставному Божеству», на хвалитех стихиры (глас 4) «Преславная днесь видеша вси языцы», «Дух Святый бяше присно», «Дух Святый, Свет и Живот» и славник (глас 6) «Цару Небесный»; славники апостолам Петру и Павлу (глас 4) «Трикраты въпрошение» и Преображению Господню (глас 6) «Прообразуя въскресение Твое, Христе»; богородичен-осмогласник «Богоначалным манованием» на Успение Богородицы, славник (глас 4) «Егда изниде Богородице Дево» и припевы «надгробного пения» «Блажим Тя», «Достойно есть», «Роди вси» того же праздника.

Шестой раздел (л. 239-242 об.) содержит начальный фрагмент Обихода всенощного бдения «напел[у] киевского» (заглавие отсутствует, информация помещена в колонтитулах) и включает только псалом 103 «Благослови, душе моя, Господа», припевы на ектении, первую статью кафизмы «Блажен муж» и песнопение «Бог Господь» на 8 гласов.

Возможно, конец шестого раздела оказался утраченным: обрыва текста нет, но после «Бог Господь» следует смена почерка, открывающая последнюю (7-ю) часть кодекса, которую составляют два полных канона - в неделю Ваий и Пасхе. В первом случае распетые ирмосы и тропари дополнены также кондаком (глас 6) «На престоле на небеси» и седальнами «Совет ми умно очищение», «На другом Твоим слезы точащи» (оба с указанием: «Подобен Удивися Иосиф») и «Восхвалите согласно людие» (с указанием: «Подобен Камени знаменан»). Канон Пасхи, к сожалению, не полон, утрачены последние листы рукописи с текстами 6-9-й песней и, видимо, кондаком и седальнами (если исходить из аналогии с предыдущим каноном). Оба цикла, вероятно, ранее принадлежали другой рукописи, о чем свидетельствуют не похожие на три чередующихся основных более мелкие, приближающиеся к скорописи почерки, которыми выписаны данные каноны.

Самым интересным вопросам, конечно, является музыкальный материал Ирмологиона. Это, несомненно, тема отдельного исследования. Однако первичные визуальные наблюдения позволяют говорить о том, что мы имеем дело со знаменным распевом (кроме всенощной киевского «напелу»), но в специфическом варианте, который пока осторожно назовем «киевский извод» знаменного распева.

Таким образом, Тобольский Ирмологион представляет собой певческую книгу универсального содержания, содержащую песнопения Октоиха, Ирмология, Обихода, Минейного и Триодного стихирарей. Особое внимание обращает на себя тот факт, что стихирарный раздел включает праздники, точно соответствующие престолам Киево-Печерской Лавры - Успение Богородицы, Троица, Преображение Господне, св. апп. Петра и Павла, что является дополнительным свидетельством лаврского происхождения рукописи.

Заключение

В заключении следует отметить, что Тобольская рукопись в целом является типовым украинско-белорусским Ирмологионом. Подобных книг в хранилищах России, Украины и Белоруссии в настоящее время выявлено более полутора тысяч, большая часть из них получила описание и исследована Ю. Ясиновским [8]. Однако для сибирского региона, где преобладают крюковые певческие книги позднего старообрядческого происхождения, она, несомненно, уникальна. На сегодняшний день нам известно всего три рукописных экземпляра этой певческой книги в разных сибирских фондах. Тобольский Ирмологион - самый ранний из них. Эти книги, как и ряд более поздних по происхождению рукописей линейной нотации, имеющихся в сибирских собраниях, составляет неотъемлемую часть наследия Киевской митрополии в культуре Московского государства на его восточных рубежах. Они формируют фундамент для поставки масштабной проблемы влияния юго- западно-русского барокко на становление музыкальной культуры Сибири.

нота ирмологион филофей певческий

Литература

1. Дергачева-Скоп Е.И., Ромодановская Е.К. Собрание рукописных книг Государственного архива Тюменской области в Тобольске // Археография и источниковедение Сибири. Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1975. С. 64-143.

2. Тихон (Бобов), архимандр. Митрополит Тобольский и Сибирский Филофей Лещинский и его связь с Тюменским Свято-Троицким монастырем. 1621-2003. Тюмень : Рутра, 2006. 472 с.

3. [Сулоцкий А.] Святитель Филофей, митрополит Сибирский и Тобольский, просветитель сибирских инородцев / протоиерея Ал. Сулоцкого. 2-е изд., испр. и доп. Омск, 1882. 46 с.

4. Пивоваров Борис, дьякон. Святитель Филофей, в схиме Феодор, митрополит Тобольский и всея Сибири // Журнал Московской Патриархии. 1977. № 3. С. 68-75.

5. Роменская Т.А. История музыкальной культуры Сибири от походов Ермака до крестьянской реформы 1861 года. Томск : Изд-во ТГУ, 1992. 411 с.

6. [Роменская Т.А.] Музыкальная культура Сибири : в 3 т. Новосибирск : Изд-во НГК им. М.И. Глинки, 1997. Т. 2, кн. 1: Музыкальная культура Сибири от походов Ермака (1582) до крестьянской реформы 1861 года. 431 с.

7. Казанцева Т.Г. Певческие рукописи XVII-XX веков Государственного архива в г. Тобольске : каталог. Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2016. 178 с.

8. Ясиновський Ю. Українські та білоруські нотолінійні Ірмоло'і 16-18 століть: Каталог і кодикологічно-палеографічно дослідження. Львів, 1996. 623 с.

9. Ясиновський Ю. Візантійська гимнографія і церковна монодія в укра'інській рецепці'і ранньомодернаго часу. Львів, 2011. 468 с.

10. Герасимова И.В. Украинско-белорусские нотолинейные Ирмологионы в системе русских певческих книг (последняя треть XVII-XVIII в.) // КАЛОФОМА: науковий зб. з історії церковної монодії та гимнографії. Львів, 2008. Ч. 4. С. 84-93.

11. Водяные знаки рукописей России XVII в. По материалам Отдела рукописей ГИМ / сост. Т.В. Дианова, Л.М. Костюхина; отв. ред. В.И. Буганов. М., 1980. 174 с.

12. Артамонова Ю.В. Песнопения-модели в древнерусском певческом искусстве XI- XVIII в. : дис. ... канд. искусствоведения. М., 1998.

References

1. Dergacheva-Skop, E.I. & Romodanovskaya, E.K. (1975) Sobranie rukopisnykh knig Gosudar- stvennogo arkhiva Tyumenskoy oblasti v Tobol'ske [A collection of hand-written books in the State Archives of Tyumen Region in Tobolsk]. In: Pokrovsky, N.N. (ed.) Arkheografiya i istochnikovedenie Sibiri [Archeography and Source Studies of Siberia]. Novosibirsk: Nauka. pp. 64-143.

2. Bobov, T. (2006)Mitropolit Tobol'skiy i Sibirskiy Filofey Leshchinskiy i ego svyaz's Tyumen- skim Svyato-Troitskim monastyrem. 1621-2003 [Metropolitan of Tobolsk and Siberia Philotheus Lesh- chinsky and his relationship with the Tyumen Holy Trinity Monastery. 1621-2003]. Tyumen: Rutra.

3. Sulotsky, A. (1882) Svyatitel'Filofey, mitropolit Sibirskiy i Tobol'skiy, prosvetitel' sibirskikh inorodtsev [Sainted Philotheus, Metropolitan of Siberia and Tobolsk, enlightener of Siberian non- Russians]. Omsk: [s.n.].

4. Pivovarov, B. (1977) Svyatitel' Filofey, v skhime Feodor, mitropolit Tobol'skiy i vseya Sibiri [Sainted Philotheus, in the schema of Theodore, Metropolitan of Tobolsk and all Siberia]. Zhurnal Moskovskoy Patriarkhii. 3. pp. 68-75.

5. Romenskaya, T.A. (1992) Istoriya muzykal'noy kul'tury Sibiri otpokhodov Ermaka do krest'- yanskoy reformy 1861 goda [The history of the musical culture in Siberia from Ermak to the Peasant Reform of 1861]. Tomsk: Tomsk State University.

6. Romenskaya, T.A. (1997) Muzykal'naya kul'tura Sibiri: v 3 t. [Musical Culture in Siberia: in 3 vols]. Vol. 2. Novosibirsk: Novosibirsk State Conservatory.

7. Kazantseva, T.G. (2016) Pevcheskie rukopisi XVII-XX vekov Gosudarstvennogo arkhiva v g. Tobol'ske: katalog [Singing manuscripts of the 17th - 20th centuries of the State Archives in Tobolsk: Catalog]. Novosibirsk: SB RAS.

8. Yasinovsky, Yu. (1996) Ukraпns'ki ta bilorus'ki notoliniyni Irmoloп 16-18 stolit': Katalog i kodikologichno-paleografichno doslidzhennya [Ukrainian and Belarusian five-line Irmologion of the 16th -18th century: Catalog and the codecologic-palaeographic research]. Lviv: [s.n.].

9. Yasinovsky, Yu. (2011) Vizantiys'ka gimnografya i tserkovna monodiya v ukraпns'kiy ret- septsiп rann 'omodernago chasu [The Byzantine Hymnography and the Church monody in the Ukrainian reception of Early Modern Time]. Lviv: [s.n.].

10. Gerasimova, I.V. (2008) Ukrainsko-belorusskie notolineynye Irmologiony v sisteme russkikh pevcheskikh knig (poslednyaya tret' XVII-XVIII v.) [Ukrainian-Belarusian five-line Irmologi- ons in the system of Russian singing books (the last third of the 17th-18th century)]. In: КЛЛОФйШЛ: naukoviy zb. z ictoriп tserkovnoп monodiп ta gimnografiп [КАЛОФПМА: a seminal collection of the history of monody and hymnography]. Part 4. Lviv: [s.n.]. pp. 84-93.

11. Dianova, T.V. & Kostyukhina, L.M. (1980) Vodyanye znaki rukopisey Rossii XVII v. Po ma- terialam Otdela rukopisey GIM [Watermarks of Russian manuscripts of the 17th century. Based on the materials of the Department of Manuscripts of the State Historical Museum]. Moscow: Institute of the USSR History.

12. Artamonova, Yu.V. (1998) Pesnopeniya-modeli v drevnerusskom pevcheskom iskusstve XI- XVIII v. [Hymns-models in the Old Russian singing art of the 11 th- 18th century]. Art History Cand. Diss. Moscow.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Развитие восприятия музыки при обучении игре на фортепиано. Понятие музыкальной семантики. Инструментальный театр Гайдна: пространство метаморфоз. Гайдн в музыкальной школе. Работа над грамотным прочтением текста. Интерпретация музыкального произведения.

    реферат [101,8 K], добавлен 10.04.2014

  • История основания Императорского Царскосельского Лицея в первой половине XIX в. Деятельность Бесплатной музыкальной школы и Московской Народной консерватории как представителей просветительского движения. Роль Танеева в музыкально-творческой жизни России.

    реферат [38,2 K], добавлен 16.02.2014

  • Противоречия культурной глобализации. Трансформация музыкальной культуры в глобализующемся мире. Основания исследования музыкально-культурной традиции. Специфика музыкально-культурных традиций. Трансляция традиционных музыкальных культур в России.

    дипломная работа [82,3 K], добавлен 08.07.2014

  • Начало и развитие музыкальной деятельности Дельфина. Традиции романтизма в литературе и их отражение в поэзии Дельфина. Традиции декаданса в лирике А. Лысикова. Метаморфические воздействия постмодернизма на структуру и стиль произведений Дельфина.

    дипломная работа [108,7 K], добавлен 11.02.2012

  • История музыкальной культуры. Творческая фантазия Вагнера. Драматургическая концепция оперы. Принципы музыкальной драматургии опер Вагнера. Особенности музыкального языка. Достижения Вагнера как симфониста. Реформаторские черты музыкальной драматургии.

    контрольная работа [34,1 K], добавлен 09.07.2011

  • Понятие "музыкальный термин" и его особенности. Логико-понятийная схема французской музыкальной терминологии: истоки и принципы формирования. Эволюция французской музыкальной терминологии исполнительского искусства, иноязычное влияние на данную сферу.

    дипломная работа [110,4 K], добавлен 01.12.2017

  • Четыре основные области исследования и описания традиции "музыкальной математики": докомпозиционный, количественные, выражаемые числами пропорции, а также случаи применения числовой символики. Содержание каждого уровня изучения, отражение в литературе.

    статья [26,6 K], добавлен 30.07.2013

  • Текст песни как поликодовый текст, содержащий несколько компонентов. Особенности музыки как носителя эмоционально-экспрессивного значения в коммуникативной системе. Анализ песни с точки зрения взаимодействия ее музыкальной и вербальной составляющих.

    статья [17,4 K], добавлен 24.07.2013

  • Народно-песенные традиции Вологодской области. Диалектно-стилевые и музыкально-стилевые особенности похоронно-поминальных причитаний. Поэтические образы и мотивы причетных текстов. Включение причитаний в образовательную практику детской музыкальной школы.

    дипломная работа [76,1 K], добавлен 21.01.2017

  • Память - определение, классификация видов памяти, процессы и механизмы памяти. Определение музыкальной памяти. Память и ее значение. Ассоциации. Классификация видов памяти. Основные процессы и механизмы памяти. Психологи и музыканты о музыкальной памяти.

    дипломная работа [829,3 K], добавлен 23.06.2007

  • Сущность, структура и процессы памяти, основные методы ее развития, классификация и характеристика видов. Музыкальная память и ее роль в исполнительской деятельности учащегося. Суть вырабатывания слуховой и моторной памяти, приемы заучивания наизусть.

    дипломная работа [730,9 K], добавлен 28.03.2010

  • Общие сведения о литовской народной песне и ее авторах. Виды обработки одноголосных музыкальных образцов. Анализ литературного текста и мелодии. Средства музыкальной выразительности. Приемы вокально-хорового изложения. Этапы работы дирижёра с хором.

    реферат [358,7 K], добавлен 14.01.2016

  • Особенности человеческого голоса, как самого совершенного музыкального инструмента. Структурные и функциональные ограничения человеческого голосового аппарата. Классификация певческих голосов: грудной звук и фальцет (головной или фальцетный регистр).

    контрольная работа [24,3 K], добавлен 21.06.2010

  • Курмангазы Сагырбайулы - казахский народный музыкант, композитор, домбрист, автор кюев. Биография; национальные традиции, природа края в творчестве поэта. Влияние Курмангазы на развитие казахской музыкальной культуры, его популярность сегодня; память.

    презентация [1,5 M], добавлен 19.05.2011

  • История становления канонов православного церковно-певческого искусства. Жанр, стиль и особенности духовной музыки; указания Русского Церковного Устава. Специфические музыкальные формы богослужебного пения. Характеристика церковных хоров, роль регентов.

    дипломная работа [101,2 K], добавлен 21.02.2014

  • Трактовка произведения Баха "Сицилиана". Статистический, семантический, синтаксический и прагматический анализ музыкального текста. Моделирование и изучение строения музыкальной речи. Интерпретации музыкального строя с помощью компьютерных технологий.

    курсовая работа [790,6 K], добавлен 31.03.2018

  • Технология звукозаписи и сведения музыкальной композиции "Find Yourself" группы "The Road" в студии звукозаписи Prosound. Последовательность и особенности записи каждого из инструментов. Концепция сведения данной композиции, расчет времени реверберации.

    дипломная работа [4,6 M], добавлен 21.11.2016

  • Этапы развития хоровой музыки. Общая характеристика хорового коллектива: типология и количественный состав. Основы вокально-хоровой техники, средства музыкальной выразительности. Функции хормейстера. Требования к отбору репертуара в начальных классах.

    курсовая работа [32,6 K], добавлен 08.02.2012

  • Краткая биография Ивана Кузнецова и Якуба Коласа. Характерные черты творчества Я. Коласа, анализ стихотворения "Ночь". Взаимосвязь литературного текста и музыки. Анализ средств музыкальной выразительности, используемые композитором И. Кузнецовым.

    контрольная работа [25,9 K], добавлен 24.05.2015

  • Характерная особенность узбекских ансамблей. Возрастание интереса русских исследователей к изучению узбекской музыкальной культуре в 20-е годы ХХ века. Представители бухарской исполнительской школы. История создания узбекских народных инструментов.

    реферат [22,6 K], добавлен 23.08.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.