Система роботи з слабковстигаючими учнями основної школи з математики

Вивчення рівневої диференціації шкільного навчання та комплексу навчальних математичних вправ для корекційної діяльності вчителя спрямованої на попередження та усунення слабкої успішності учнів, на досягнення ними обов’язкових результатів навчання.

Рубрика Педагогика
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 26.08.2014
Размер файла 46,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- надання допомоги при поясненні нового матеріалу: використання засобів підтримки зацікавленості, попередня підготовка учнів з метою залучення до пояснення нового матеріалу, залучення школярів до виготовлення наочних посібників тощо;

- надання допомоги під час самостійної роботи: поділ завдань на дози, етапи; вказівка на необхідність актуалізувати те чи інше правило; надання переліку теоретичного матеріалу, який необхідно використати при виконанні завдання, карток-інструкцій, карток-схем, використання карток оберненого зв'язку;

- після первинного засвоєння нового матеріалу діагностувати рівень його засвоєння з перевіркою на цьому ж занятті;

- розширення функцій повторення з простого закріплення на узагальнення і систематизацію знань, корекцію знань;

- проведення додаткових занять, випереджаючих вивчення нового матеріалу і додаткових занять спрямованих на усунення прогалин після його вивчення за рахунок ефективного використання варіативної частини навчального плану;

- використання таблиці та індивідуальних карток реєстрації прогалин в знаннях і уміннях слабковстигаючих учнів для корекційної роботи;

- використання первинного (після отримання навчальної інформації) і повторного контролю за допомогою того ж самого інструментарія (інший варіант) та його застосування в індивідуальному режимі до повного засвоєння учнями змісту теми.

4. Встановлено, що використання вправ на всіх етапах навчання, починаючи з мотивації теоретичних знань і закінчуючи їх використанням, забезпечує максимальну самостійність учнів на діяльнісній основі, дає можливість розв'язати проблему диференціації навчання, забезпечує рівневий підхід до навчання, сприяє розвитку школярів. Ми теоретично обґрунтували ці положення і наповнили їх конкретними практичними рекомендаціями. При цьому, удосконалено методичні вимоги до системи вправ з метою посилення їх навчаючих, розвиваючих, контролюючих і коректуючих функцій Доведено, що вправи є і засобом, і метою реалізації методичної системи навчання слабковстигаючих учнів з математики. Це обумовило створення системи вправ: пропедевтичні, вступні, пробні, тренувальні, творчі і контрольні. Розподіл вправ у навчальному процесі здійснювався за їх дидактичним призначенням.

5. Дослідження проблеми дозволило констатувати, що поряд з традиційними засобами навчання, використання комп'ютера на уроках математики відкриває перспективи для оновлення методичної роботи, диференціації навчання відповідно до запитів і здібностей учнів. Але, більшість публікацій та досліджень щодо використання комп'ютера на уроках математики присвячені старшій школі, класам з поглибленим вивченням математики, факультативним заняттям. Все це, разом з незабезпеченістю шкіл сучасною комп'ютерною технікою, є причиною недостатньої комп'ютерної підтримки уроків математики в основній школі. Отже, для удосконалення процесуального компоненту при роботі з слабковстигаючими учнями на уроках математики ми вважаємо доцільним розширити коло засобів навчання створенням навчаючих комп'ютерних програм, які б враховували необхідність надання допомоги при самостійній роботі учням, мали систему підказок, спрямовану на розв'язання задач обов'язкового рівня, інформаційно-довідкових програмних засобів для формування навичок і умінь, контролюючих програм, які б мали рівневий характер тощо.

6. У процесі дослідження проблеми нами було встановлено, що підручники містять недостатню кількість вправ з коректуючими функціями, потрібно урізноманітнити задачі прикладної спрямованості (наприклад задачами екологічного, економічного змісту тощо), щоб підсилити мотивацію до навчальної діяльності. Ми вважаємо доцільним для підсилення процесуального компоненту при роботі з слабковстигаючими учнями доповнити підручники вправами, які мають коректуючі функції, а також розробити тематичні дидактичні матеріали, які міститимуть підготовчі вправи для корекції знань та вмінь учнів з врахуванням закономірностей засвоєння матеріалу.

7. У процесі розробки системи і її експериментальної перевірки ми прийшли до висновку, що більш доцільним буде в основній школі дотримуватися рівневої диференціації у всіх класах, а не організовувати так звані класи „вирівнювання”, або класи „корекції”. Адже, багато властивостей особистості, зокрема, адекватна самооцінка, самопізнання своїх індивідуальних особливостей, вміння вчитися тощо, формуються належним чином у міжособистісних спілкуваннях. Тому навчальний процес повинен поєднувати колективні, фронтальні та індивідуальні форми навчальних занять при провідній ролі спільної колективної діяльності учнів. Це потребує вдосконалення методики роботи зі слабковстигаючими і сильнішими учнями. При цьому, ми не виключаємо створення спеціалізованих шкіл і класів для здібних та обдарованих дітей. Досвід нашої і зарубіжної освіти свідчить, що їх організація оправдовує себе.

8. Важливим фактором, що сприяє попередженню і подоланню відставання у навчанні слабковстигаючих учнів з математики є систематичний зв'язок вчителя з батьками з метою створення сприятливих умов для навчання цієї категорії учнів.

9. Експериментальна перевірка основних положень дисертаційного дослідження показала, що в результаті використання системи роботи вчителя з слабковстигаючими з математики учнями основної школи, створена класна та позакласна реабілітаційна система впливів на учнів надала можливість зупинити негативний розвиток особистості школярів, ствердити їх у своїх можливостях, покращити мотиваційну пізнавальну діяльність, поліпшити якість навчання. Учні експериментальних класів значно переважають своїх ровесників як по вищому рівню математичної підготовки, так і по розвитку мислення.

10. Подальше дослідження проблеми дисертації доцільно проводити у напрямку вдосконалення системи вправ, використання комп'ютерної підтримки навчання слабковстигаючих учнів.

ОСНОВНІ РЕЗУЛЬТАТИ ДИСЕРТАЦІЙНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ВИСВІТЛЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ

1. ІЩЕНКО Г.В. Роль аналогії при формуванні математичного мислення // Дидактика математики: проблеми і дослідження. Міжнародний збірник наукових робіт. - Вип.. 3(13). - Донецьк: ТЕАН, 2000. - С.60 - 66.

2. Іщенко Г.В. Коректуючі функції навчальних вправ // Математика в школі. - 2001. - №4. - С.18 - 20.

3. Іщенко Г.В. Диференціація навчання математики в школах нового типу // Наукові записки: Збірник наукових статей НПУ імені М.П.Драгоманова./ Укл. П.В.Дмитренко, Л.Л.Макаренко. - К.: НПУ, 2001. - Випуск XLIV. - С.82 - 88.

4. Іщенко Г.В. Навчаюча діяльність вчителя математики з учнями, які слабко встигають при доведенні теорем // Математика в школі. - 2002. - №6 - С. 15-17.

5. Іщенко Г.В. Комп'ютерна підтримка уроку математики //Науковий часопис НПУ імені М.П.Драгоманова. Серія №2. Комп'ютерно-організовані системи навчання: Зб. наук. праць/ Редкол. - К.: НПУ ім. М.П.Драгоманова. - № 3 (10) - 2005. - С. 59-68.

6. Іщенко Г.В. Діагностика математичної підготовки і розвитку здібностей учнів як один з компонентів системи роботи з слабко встигаючими учнями основної школи з математики // Дидактика математики: проблеми і дослідження: Міжнародний збірник наукових робіт. - Вип. 25. - Донецьк: Фірма ТЕАН, 2006. - С.170 - 177.

7. Іщенко Г.В. Актуальність проблеми роботи вчителя з слабковстигаючими з математики учнями основної школи // Х міжнародна наукова конференція імені академіка М.Кравчука, 13-15 трав. 2004 р., Київ: Матеріали конф. - К.: ТОВ „Задруга”, 2004. - С. 681.

8. Іщенко Г.В. Організація пошукової діяльності учнів на заняттях математичного гуртка. // Педагогічні обрії. Науково-методичний журнал управління освіти ЧОДА і ОПІК та ППО. - 1996. - №1. - С. 130-136.

9. Іщенко Г.В. Більше методичної допомоги сільському вчителю // Газета „Математика”. - 1999. - №45(57). - К.: Перше вересня.

10. Педагогічна практика студентів 4-5 курсів: Методичні рекомендації. Упорядники: І.В.Зайченко, М.І.Антоненко, Г.В.Іщенко. - Чернігів: ЧДПУ імені Т.Г.Шевченка, 2000. - 28 с. (Особистий внесок: Робоча програма практики. Перші дні роботи практиканта в школі. Перші уроки. Позакласна робота з предмету. Додаток 1 (Орієнтовна схема аналізу уроку. Список рекомендованої літератури.).

11. Іщенко Г.В. Корекційна діяльність вчителя математики, спрямована на досягнення учнями обов'язкових результатів навчання // Одинадцята міжнародна наукова конференція імені академіка М.Кравчука, 18-20 трав., 2006., Київ: Матеріали конф. - К.: ТОВ „За друга”. - 2006. - С.836.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.