Оценивание on-line продуктов школьников в контексте достижения метапредметных результатов обучения
Содержание универсальных учебных действий в соответствии с ФГОС ООО. Технологии формирования метапредметных результатов обучения и методики их оценивания по продуктам деятельности школьников. Критерии оценивания Google-карты, Облака слов, Вики-страницы.
Рубрика | Педагогика |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.04.2015 |
Размер файла | 79,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки РФ
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Красноярский государственный педагогический университет им.В.П.Астафьева
Выпускная квалификационная работа
Оценивание on-line продуктов школьников в контексте достижения метапредметных результатов обучения
Выполнил студент
И. Зыков
Научный руководитель:
к.пед.н., доцент
Е.Г. Дорошенко
Красноярск 2015
Введение
Актуальность исследования. Задача современной школы - перевести учащегося в режим саморазвития. Этот вызов времени закреплен Федеральными государственными образовательными стандартами (ФГОС), которые приняты для всех ступеней общего и профессионального образования. учебный метапредметный оценивание школьник
В основе ФГОС общего образования лежит системно-деятельностный подход. Наряду с предметными результатами школьник должен овладеть универсальными (надпредметными) учебными действиями, к которым относятся умения: самостоятельно определять цели своего обучения, планировать и организовывать познавательную деятельность, осуществлять самоконтроль в процессе достижения результата, уметь работать в команде и др. Без этих навыков трудно стать востребованным, конкурентоспособным специалистом на рынке труда информационного общества.
В связи с новыми требованиями к образовательным результатам актуальными являются задачи поиска:
- новых форм и методов обучения, ориентированных на организацию активной познавательной деятельности школьников, учебное сотрудничество и совместную деятельность с учителем и сверстниками;
- новых методик и технологий оценивания, ориентированных на формирование у школьников умений соотносить свои действия с планируемыми результатами, осуществлять контроль своей деятельности в процессе достижения результата, корректировать свои действия в соответствии с изменяющейся ситуацией.
Коротко про значение ИКТ и проектной деятельности для формирования метапредметных результатов обучения, про возможность использования продуктов деятельности, созданных с использованием ИКТ для оценивания уровня овладения универсальными (надпредметными) учебными действиями.
В связи с этим, проблему исследования можно сформулировать в виде следующего вопроса: каким образом можно на основе исследования продуктов деятельности школьников, созданных с использованием ИКТ оценить уровень овладения ими универсальными (надпредметными) учебными действиями?
Цель исследования: поиск и описание технологий оценивания продуктов деятельности школьников, выполненных с использованием ИКТ в условиях реализации ФГОС.
Объект исследования: процесс обучения школьников в условиях реализации ФГОС.
Предмет исследования: технологии оценивания продуктов деятельности школьников, выполненных с использованием ИКТ
Задачи исследования:
1. Рассмотреть требования к структуре и содержанию метапредметных результатов обучения школьников.
2. Рассмотреть технологии и методики формирования метапредметных результатов обучения
3. Проанализировать известные способы оценивания метапредметных результатов обучения по продуктам деятельности школьников.
4. Разработать и критерии оценивания on-line продуктов школьников (ментальные карты, облака слов, ленты времени и др.)
5. Апробировать технологию оценивания on-line продуктов школьников и проанализировать результаты апробации.
Практическая значимость исследования: результаты данной работы могут быть использованы для…..
Глава 1. Метапредметные результаты обучения и способы их оценивания
1.1 Структура и содержание универсальных учебных действий в соответствии с ФГОС ООО
Задача современной школы - перевести учащегося в режим саморазвития. Этот вызов времени закреплен Федеральными государственными образовательными стандартами (ФГОС) [ссылка на официальное издание ФГОС], которые приняты для всех ступеней общего и профессионального образования.
В основе ФГОС общего образования лежит системно-деятельностный подход. Особенностью системно-деятельностного подхода является положение о том, что психологические функции и способности есть результат преобразования внешней предметной деятельности во внутреннюю психическую деятельность путем последовательных преобразований. При этом содержание образования проектирует определенный тип мышления ребенка - эмпирический или теоретический в зависимости от содержания обучения. Содержание же учебного предмета выступает как система научных понятий, конституирующих определенную предметную область. В основе усвоения системы научных понятий лежит организация системы учебных действий. Как указывал В.В.Давыдов, первичная форма существования теоретического знания - это способ действия.
Наряду с предметными результатами школьник должен овладеть универсальными (надпредметными) учебными действиями, к которым относятся умения самостоятельно определять цели своего обучения, планировать и организовывать познавательную деятельность, осуществлять самоконтроль в процессе достижения результата, уметь работать в команде и др. Без этих навыков трудно стать востребованным, конкурентоспособным специалистом на рынке труда информационного общества. Термин «универсальные учебные действия» имеет несколько значений. В широком значении термин «универсальные учебные действия» означает умение учиться, т.е. способность субъекта к саморазвитию и самосовершенствованию путем сознательного и активного присвоения нового социального опыта.
В более узком (собственно психологическом) значении термин «универсальные учебные действия» можно определить как совокупность способов действия учащегося (а также связанных с ними навыков учебной работы), обеспечивающих его способность к самостоятельному усвоению новых знаний и умений, включая организацию этого процесса.
Функции универсальных учебных действий включают:
-- обеспечение возможностей учащегося самостоятельно осуществлять деятельность учения, ставить учебные цели, искать и использовать необходимые средства и способы их достижения, контролировать и оценивать процесс и результаты деятельности;
-- создание условий для гармоничного развития личности и ее самореализации на основе готовности к непрерывному образованию, необходимость которого обусловлена поликультурностью общества и высокой профессиональной мобильностью;
-- обеспечение успешного усвоения знаний, формирование умений, навыков и компетентностей в любой предметной области.
В составе основных видов универсальных учебных действий, диктуемых ключевыми целями общего образования, можно выделить четыре блока: личностный, регулятивный (включающий также действия саморегуляции), познавательный, коммуникативный.
Структура УУД в соответствии с ФГОС
Личностные УУД обеспечивают ценностно-смысловую ориентацию учащихся (умение соотносить поступки и события с принятыми этическими принципами, знание моральных норм и умение выделить нравственный аспект поведения), а также ориентацию в социальных ролях и межличностных отношениях. Применительно к учебной деятельности следует выделить три вида действий:
• самоопределение - личностное, профессиональное, жизненное самоопределение;
• смыслообразование - установление учащимися связи между целью учебной деятельности и ее мотивом, другими словами, между результатом учения и тем, что побуждает деятельность, ради чего она осуществляется. Учащийся должен задаваться вопросом о том, «какое значение, смысл имеет для меня учение», и уметь находить ответ на него;
• нравственно-этическая ориентация - действие нравственно - этического оценивания усваиваемого содержания, обеспечивающее личностный моральный выбор на основе социальных и личностных ценностей.
Познавательные УУД включают общеучебные, логические действия, а также действия постановки и решения проблем:
Общеучебные универсальные действия:
• самостоятельное выделение и формулирование познавательной цели;
• поиск и выделение необходимой информации; применение методов информационного поиска, в том числе с помощью компьютерных средств;
• структурирование знаний;
• осознанное и произвольное построение речевого высказывания в устной и письменной форме;
• выбор наиболее эффективных способов решения задач в зависимости от конкретных условий;
• рефлексия способов и условий действия, контроль и оценка процесса и результатов деятельности;
• смысловое чтение; понимание и адекватная оценка языка средств массовой информации;
• постановка и формулирование проблемы, самостоятельное создание алгоритмов деятельности при решении проблем творческого и поискового характера.
Особую группу общеучебных универсальных действий составляют знаково-символические действия:
• моделирование;
• преобразование модели с целью выявления общих законов, определяющих данную предметную область.
Логические универсальные действия:
• анализ;
• синтез;
• сравнение, классификация объектов по выделенным признакам;
• подведение под понятие, выведение следствий;
• установление причинно-следственных связей;
• построение логической цепи рассуждений;
• доказательство;
• выдвижение гипотез и их обоснование.
Постановка и решение проблемы:
• формулирование проблемы;
• самостоятельное создание способов решения проблем творческого и поискового характера.
Регулятивные УУД обеспечивают организацию учащимся своей учебной деятельности:
• целеполагание - как постановка учебной задачи на основе соотнесения того, что уже известно и усвоено учащимся, и того, что еще неизвестно;
• планирование - определение последовательности промежуточных целей с учетом конечного результата; составление плана и последовательности действий;
• прогнозирование - предвосхищение результата и уровня усвоения; его временных характеристик;
• контроль в форме сличения способа действия и его результата с заданным эталоном с целью обнаружения отклонений от него;
• коррекция - внесение необходимых дополнений и корректив в план и способ действия в случае расхождения ожидаемого результата действия и его реального продукта;
• оценка - выделение и осознание учащимся того, что уже усвоено и что еще подлежит усвоению, оценивание качества и уровня усвоения;
• саморегуляция как способность к мобилизации сил и энергии; способность к волевому усилию - выбору в ситуации мотивационного конфликта и к преодолению препятствий.
Коммуникативные УУД обеспечивают социальную компетентность и учет позиции других людей, партнера по общению или деятельности, умение слушать и вступать в диалог; участвовать в коллективном обсуждении проблем; интегрироваться в группу сверстников и строить продуктивное взаимодействие и сотрудничество со сверстниками и взрослыми.
Видами коммуникативных действий являются:
• планирование учебного сотрудничества с учителем и сверстниками - определение целей, функций участников, способов взаимодействия;
• постановка вопросов - инициативное сотрудничество в поиске и сборе информации;
• разрешение конфликтов - выявление, идентификация проблемы, поиск и оценка альтернативных способов разрешение конфликта, принятие решения и его реализация;
• управление поведением партнера - контроль, коррекция, оценка действий партнера;
• умение с достаточной полнотой и точностью выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями коммуникации, владение монологической и диалогической формами речи в соответствии с грамматическими и синтаксическими нормами родного языка.
В связи с новыми требованиями к образовательным результатам встает проблема поиска новых форм и методов обучения, ориентированных на организацию активной познавательной деятельности школьников, учебное сотрудничество и совместную деятельность с учителем и сверстниками; новых методик и технологий формирующего оценивания, ориентированных на формирование у школьников умений соотносить свои действия с планируемыми результатами, осуществлять контроль своей деятельности в процессе достижения результата, корректировать свои действия в соответствии с изменяющейся ситуацией.
1.2 Технологии и методики формирования метапредметных результатов обучения
Требования к результатам образования определены, но при этом средства их достижений (например, подходы к конструированию заданий, целесообразные методы, формы и способы организации образовательного процесса), к сожалению, сформулированы в основном только на уровне рекомендаций.
Перед учителем стоит сложная профессиональная задача выбора технологических средств достижения планируемых результатов.
Во-первых цель проектного обучения состоит в том, чтобы создать условия, при которых учащиеся: самостоятельно и охотно приобретают недостающие знания из разных источников; учатся пользоваться приобретенными знаниями для решения познавательных и практических задач; приобретают коммуникативные умения, работая в различных группах; развивают у себя исследовательские умения ( умения выявления проблем, сбора информации, наблюдения, проведения эксперимента, анализа, построения гипотез, обобщения); развивают системное мышление.
Исходные теоретические позиции проектного обучения:
1) в центре внимания - ученик, содействие развитию его творческих способностей;
2) образовательный процесс строится не в логике учебного предмета, а в логике деятельности, имеющей личностный смысл для ученика, что повышает его мотивацию в учении;
3) индивидуальный темп работы над проектом обеспечивает выход каждого ученика на свой уровень развития;
4) комплексный подход в разработке учебных проектов способствует сбалансированному развитию основных физиологических и психических функций ученика;
5)глубокое, осознанное усвоение базовых знаний обеспечивается за счет универсального их использования в разных ситуациях.
Системы действий учителя и учащихся.
С целью выделения систем действий учителя и учащихся предварительно важно определить этапы разработки проекта. К настоящему моменту сложились следующие стадии разработки проекта: разработка проектного задания, разработка самого проекта, оформление результатов, общественная презентация, рефлексия.
Соотнесем требования ФГОС с возможностями проектной технологии.
Отметим сначала то, что объединяющим началом в этом случае выступает понятие «деятельность». Мы уже говорили, что в основу разработки ФГОС ООО второго поколения положен системно-деятельностный подход, который предполагает признание существенной роли активной учебно-познавательной деятельности. Деятельность познания должна стать главной; самостоятельное приобретение и, особенно, применение полученных знаний - приоритетными направлениями образования школьников XXI века.
Еще один аспект, на который следует обратить особое внимание - установленные стандартом новые требования к результатам обучающихся вызывают необходимость в изменении технологии организации обучения на основе принципов метапредметности как условия достижения высокого качества образования. (Коротко о принципах метапредметности со ссылками)
Проектная деятельность изначально ориентирована на формирование метапредметных навыков. Даже поверхностный анализ основных этапов проектной деятельности и сформулированных в ФГОС основного общего образования второго поколения показывает дидактический потенциал этой технологии для формирования метапредметных результатов.
Основные этапы проектной деятельности |
Метапредметные результаты (ФГОС ООО) |
|
1. Выбор темы проекта, анализ проблемы, постановка цели исследования |
М1: умение самостоятельно определять цели своего обучения, ставить и формулировать для себя новые задачи в учебе и познавательной деятельности, развивать мотивы и интересы своей познавательной деятельности |
|
2. Обсуждение возможных вариантов организации исследования, сравнение предполагаемых стратегий и выбор способов исследования проблемы |
М2: умение самостоятельно планировать пути достижения целей, в том числе альтернативные, осознанно выбирать наиболее эффективные способы решения учебных и познавательных задач М3: умение соотносить свои действия с планируемыми результатами, осуществлять контроль своей деятельности в процессе достижения результата, определять способы действий в рамках предложенных условий и требований, корректировать свои действия в соответствии с изменяющейся ситуацией |
|
3. Составление плана работы, распределение обязанностей |
М9: умение организовывать учебное сотрудничество и совместную деятельность с учителем и сверстниками; работать индивидуально и в группе, находить общее решение на основе согласования позиций и учета интересов |
|
4. Сбор и изучение информации |
М6: умение определять понятия, создавать обобщения, устанавливать аналогии, классифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для классификации, устанавливать причинно-следственные связи, строить логическое рассуждение, умозаключение и делать выводы М8: смысловое чтение М11: формирование и развитие ИКТ-компетентности |
|
5. Определение способа представления продукта проектной деятельности и требований к продукту |
М 7: умение создавать, применять и преобразовывать знаки и символы, модели и схемы для решения учебных и познавательных задач М11: формирование ИКТ-компетентности |
|
6. Выполнение исследования |
М 4: умение оценивать правильность выполнения учебной задачи, возможности ее решения М 5: владение основами самоконтроля, самооценки, принятия решений и осуществления осознанного выбора в процессе учебной и познавательной деятельности |
|
7. Представление результатов проекта |
М 10: умение осознанно использовать речевые средства в соответствии с задачей коммуникации для выражения своих чувств, мыслей и потребностей; планирования и регуляции своей деятельности; владение устной и письменной речью, монологической контекстной речью; М 11: формирование ИКТ-компетентности |
|
8. Анализ результатов проведенного исследования |
М 3: умение соотносить свои действия с планируемыми результатами, осуществлять контроль своей деятельности в процессе достижения результата, определять способы действий в рамках предложенных условий, корректировать свои действия в соответствии с изменяющейся ситуацией |
Анализируя эту таблицу, мы получаем наглядное доказательство того, что значимость проектной технологии как личностно-ориентированной технологии деятельностного типа в условиях внедрения ФГОС переоценить сложно.
Кроме того, следует отметить, что в условиях внедрения ФГОС особенно важно то, что проектная деятельность, как ни одна другая педагогическая технология, ориентирована, прежде всего, на формирование регулятивных универсальных учебных действий. В ходе работы над проектом школьники учатся управлять своей деятельностью; контролировать ее и вносить свои коррективы; проявлять инициативность и самостоятельность; создаются естественные условия для формирования умений понимать причины успеха/неуспеха учебной деятельности и способности конструктивно действовать даже в ситуациях неуспеха.
Именно проектная технология способствует формированию навыков решения проблем творческого и поискового характера, планирования учебных действий в соответствии с поставленной задачей. И именно в ходе проекта мы учим школьников оценивать эффективность способов достижения результата, выбирать оптимальный вариант и аргументировать свой выбор
Само планирование проектной деятельности ориентировано на вовлечение учащихся в деятельность по постановке целей, анализу и управлению процессом обучения во время проведения учебного проекта и саморефлексии после его завершения. А если еще и педагог владеет инструментами формирующего оценивания!... Применение различных техник (инструментов) рефлексии создают ученикам возможность оценить собственный прогресс, свои идеи и методы их улучшения. А школьник должен познать себя, чтобы научиться управлять своей деятельностью. Освоение начальных форм познавательной и личной рефлексии - одна из основных задач, сформулированных в Федеральном государственном образовательном стандарте основного общего образования.
Отличительной особенностью ФГОС является ориентация на кооперированную деятельность школьников, на развитие его коммуникативной компетентности. В частности, среди личностных результатов ценностной и морально-этической ориентации обозначено «развитие навыков сотрудничества со взрослыми и сверстниками в разных социальных ситуациях, умений не создавать конфликтов и находить выходы из спорных ситуаций». И, действительно, умение сопереживать, признание различных мнений - ключевые условия успешности проектной деятельности. Учебные проекты, по сути, могут быть выполнены с использованием различных стратегий обучения и призваны вовлечь в процесс всех учеников независимо от стиля их обучения. Часто ученики сотрудничают со специалистами и другими экспертами, чтобы ответить на поставленные вопросы и достичь более глубокого понимания содержания учебной темы. В то же время, априори можно утверждать, что сама работа над проектом способствует формированию целого ряда коммуникативных универсальных учебных действий (метапредметных результатов).
ИКТ как средство достижения образовательных результатов в условиях внедрения ФГОС
Сделать краткое вступление
Познавательные УУД
М6: умение определять понятия, создавать обобщения, устанавливать аналогии, классифицировать, самостоятельно выбирать основания и критерии для классификации, устанавливать причинно-следственные связи, строить логическое рассуждение, умозаключение (индуктивное, дедуктивное и по аналогии) и делать выводы
М7: умение создавать, применять и преобразовывать знаки и символы, модели и схемы для решения учебных и познавательных задач
М8: смысловое чтение
Для развития познавательных УУД видится актуальным использование социальных сервисов Web 2.0, позволяющих
- организовать деятельность по сбору и обработке информации
- Представлять информацию с изпользованием различных техник визуализации результатов интеллектуальной деятельности: ментальные карты, кластеры, диаграммы «фишбоун» и др.
Рассказать подробнее о социальных сервисах и их использовании в образовании
Ссылка на ресурс, созданный учителями - перечень социальных сервисов, которые можно использовать в работе учителя со ссылками на полезную информацию
В процессе создания информационных продуктов с использованием сервисов Интернет, а также в процессе использования готовых ЦОР активно задействуется весь перечень познавательных УУД, а если организовать выполнение таких заданий в форме коллективного проекта, то активно начинают развиваться коммуникативные УУД
Коммуникативные УУД
М9: умение организовывать учебное сотрудничество и совместную деятельность с учителем и сверстниками; работать индивидуально и в группе: находить общее решение и разрешать конфликты на основе согласования позиций и учёта интересов; формулировать, аргументировать и отстаивать своё мнение
М10: умение осознанно использовать речевые средства в соответствии с задачей коммуникации для выражения своих чувств, мыслей и потребностей; планирования и регуляции своей деятельности; владение устной и письменной речью, монологической контекстной речью;
М11: формирование и развитие компетентности в области использования информационно-коммуникационных технологий (ИКТ- компетенции)
Уникальную возможность организации совместной продуктивной деятельности школьников предоставляют облачные технологии.
Облачные технологии предоставляют доступ к огромным вычислительным ресурсам, пространствам для хранения информации и программам для обработки информации, находящимся на удаленных компьютерах в Интернет. Пользователю нужно иметь подключение к Интернет и программу-браузер для просмотра веб-страниц.
Облачные сервисы предлагают простые и доступные пути реализации технологий сотрудничества. Учащимися создаются коллективные документы, карты, сайты,проводятся опросы, ведутся блоги. Сегодня увлечены сотворчеством в сети и учителя, и учащиеся
Привести примеры облачных сервисов с описанием их функционала
Групповая в том числе и проектная деятельность, осуществляемая с применением ИКТ-технологий, под руководством учителя содействует такде развитию регулятивных УУД.
Регулятивные УУД
М1: умение самостоятельно определять цели своего обучения, ставить и формулировать для себя новые задачи в учёбе и познавательной деятельности, развивать мотивы и интересы своей познавательной деятельности
М2: умение самостоятельно планировать пути достижения целей, в том числе альтернативные, осознанно выбирать наиболее эффективные способы решения учебных и познавательных задач
М3: умение соотносить свои действия с планируемыми результатами, осуществлять контроль своей деятельности в процессе достижения результата, определять способы действий в рамках предложенных условий и требований, корректировать свои действия в соответствии с изменяющейся ситуацией
М4: умение оценивать правильность выполнения учебной задачи, собственные возможности её решения
М5: владение основами самоконтроля, самооценки, принятия решений и осуществления осознанного выбора в учебной и познавательной деятельности
1.3 Оценивание метапредметных результатов обучения по продуктам деятельности школьников
Найти информацию о существующих методиках оценивания метапредметных результатов, кроме Брыксиной (хотя бы одну) и описать их по схеме, приведенной ниже.
Критериальное оценивание on-line продуктов по методике О.Ф. Брыксиной
Критерии оценивания on-line продуктов разрабатываются сообществом учителей под руководством О.Ф. Брыксиной
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=20
Основная идея методики метапредметные результаты обучения можно оценить через предметные результаты работы учащихся, сформулированные в виде критериев оценки продуктов учебной деятельности учащихся.
Продукты, созданные учащимися с помощью Интернет-сервисов отражают не только содержательный аспект, но и деятельностный. И именно эти приобретаемые учащимися надпредметные результаты надо научиться оценивать и самим школьникам, и учителям.
Последовательность действий по разработке критериев оценки работ и их оцениванию
Шаг 1. Фиксация критериев и показателей их достижимости в оценочной таблице (левая часть листа - черновик учителя, правая оценочный лист продукта). В левой части выписываются метапредметные результаты (критерии) и они детализируются их через виды деятельности (показатели).
Шаг 2. Формируется оценочный лист для учащихся (правая часть таблицы), в котором анализируется требования ФГОС в рамках формирования метапредметных результатов обучения и соотносятся их с конкретными действиями учащихся.
• На уроке ученики работают с оценочным листом, оценивая выполнение каждого критерия по шкале от 0 до 2.
• После выполнения работ педагог так же оценивает по предложенным критериям работы учащихся.
Шаг 3. Производится корреляционный анализ по результатам оценивания и самооценки работ учащихся, а так же по каждому критерию.
Коэфф корреляции считается с помощью формулы Excel =CORREL(диапазон ячеек столбца «Уч»; диапазон ячеек столбца «С/оц»)
Высокие положительные значения корреляции показывают, что:
• ученики и педагог одинаково оценивают работы,
• ученики и педагог одинаково понимают значения критериев
• ученики овладели навыками самооценки.
Вывод по методикам и обоснование того почему за основу разработки собственных средств оценивания продуктов учеников выбрана методика Брыксиной.
Глава 2. Разработка критериев оценивания on-line продуктов школьников созданных с использованием ИКТ
Пользуясь примерами разработки критериев, приведенными в таблицы (см ссылки), разработать критерии оценки таких продуктов как
- Google-карта
- Облако слов
- Ментальная карта
- Лента времени
- Сайт Google
Описание критериев оценивания каждого вида продукта проводить по схеме:
1. Описание сервиса (название, ссылка, назначение, функциональные возможности)
2. Возможности сервиса для формирования УУД
3. Таблица (левая и правая части) по аналогии с таблицами Брыксиной
Продукт образовательной деятельности |
Ссылка на Критерии оценивания |
|
Google-карта По следам вебинара "Google-карты для решения образовательных задач" |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=6 |
|
Аннотированный каталог |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=9 |
|
Мультимедийная презентация |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=19 |
|
Буклет как результат учебного исследования |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=18 |
|
Облако слов |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=23 |
|
Лента времени |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=17 или https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=22 |
|
Блог |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=13 |
|
Ментальная карта |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=21 или https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=8 |
|
Форма Google |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=20 |
|
Сайт Google |
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvZO9CJQPSnfdFNCYTNpVmJoZVFOYTFwZjhqWkljQmc#gid=25 |
2.1 Апробация технологии и критериев оценивания on-line продуктов школьников и анализ результатов апробации
1. Придумать задание для школьников, связанное с созданием он-лайн продукта (например, ментальной карты или ленты времени - что-нибудь одно)
2. провести занятие и применить технологию оценивания продуктов
3. проанализировать результаты
- описать само задание,
- описать процесс выполнения задания школьниками (результаты наблюдения за деятельностью школьников),
- привести картинки с примерами выполненных заданий,
- описать процедуру и результаты оценивания полученных продуктов (привести таблицы с расчетами корреляций),
- описать возникшие проблемы и дать рекомендации по их решению.
Какие могут быть проблемы:
Основная проблема, которая выяснилась во время апробации методики - неумение учащихся следовать критериям во время создания работы и неумение осуществлять оценивание своей работы по представленным критериям.
Еще сложнее учащимся оценить работу своих одноклассников по критериям, по крайней мере открыто. Поэтому оценивание работ других учащихся лучше осуществлять в анонимном режиме.
Результаты апробации этой методики, позволяют отметить:
• рост у учащихся мотивации к учению,
• осознанное обучение,
• высокий уровень сформированности регулятивных УУД,
• рост уровня сформированности коммуникативных УУД (умение осуществлять взаимодействие в команде, умение сформулировать свои мысли понятно и доступно)
• высокий уровень доверия педагогу, появление интересных творческих работ учащихся.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность метапредметных образовательных результатов в начальной школе. Особенности их формирующей оценки как результата итоговых достижений учащихся с целью формирования навыков. Формы, методы, инструменты оценивания результатов начального образования.
дипломная работа [75,2 K], добавлен 30.09.2017Сущность и формирование универсальных учебных действий в начальной школе. Возможности уроков технологии для формирования универсальных учебных действий, а также опыт работы учителей начальных классов по их формированию. Алгоритм оценивания задания.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 21.01.2013Психолого-педагогические основы формирования познавательных способностей в ходе обучения грамоте у младших школьников посредством дидактической игры. Формирование познавательных универсальных учебных действий младших школьников в условиях реализации ФГОС.
дипломная работа [401,3 K], добавлен 06.03.2015Методика формирования развития личностных универсальных учебных действий в рамках учебной программы в начальной школе. Содержание методики обучения младших школьников. Педагогические условия реализации методики. Методика Торренса "Дорисуй фигуру".
дипломная работа [3,2 M], добавлен 24.09.2017Изучение сущности понятия "универсальные учебные действия" в контексте системно-деятельностного подхода. Условия формирования познавательных универсальных учебных действий в процессе обучения школьников. Разработка методических рекомендаций для учителей.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 24.09.2017Проблема измерения и оценивания результатов обучения как одна из важных проблем в педагогической практике. Традиционные и современные представления о грамотности как результате обучения. Образовательные результаты в логике компетентностного подхода.
реферат [28,0 K], добавлен 01.11.2011Программа формирования универсальных учебных действий у обучающихся на ступени начального общего образования. Формирование коммуникативных универсальных учебных действий. Выявление уровня сформированности коллективных универсальных учебных действий.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 11.07.2015Специфика метапредметной деятельности учащихся. Определение системы метапредметных/универсальных действий, формируемых в процессе изучения истории. Оценка владения учащимися 8 класса способами работы с различными источниками исторической информации.
курсовая работа [62,5 K], добавлен 30.06.2014Педагогический контроль как условие оценки качества образовательных достижений обучающихся. Состояние проблемы проверки и оценки знаний. Общая характеристика бально-рейтинговой системы оценивания результатов обучения. Накопительная оценка "Портфолио".
контрольная работа [126,7 K], добавлен 02.09.2011Характеристика универсальных учебных действий, их виды и функции. Организация внеурочной деятельности младших школьников. Рассмотрение внеурочную деятельность младших школьников по русскому языку как средства формирования универсальных учебных действий.
курсовая работа [793,1 K], добавлен 21.09.2015Понятие этнической идентичности. Процесс этнокультурной идентификации. Особенности формирования этнического самосознания в старшем школьном возрасте. Этапы проектной деятельности школьников в плане достижения личностных и метапредметных результатов.
дипломная работа [142,7 K], добавлен 03.08.2014Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования. Понятие и сущность метапредметности в современном образовании. Суть и содержание метапредметных результатов. Особенности усвоения таблицы умножения в начальной школе.
курсовая работа [517,8 K], добавлен 14.11.2011Понятие проекта и его значимость в педагогической деятельности. Структура и критерии сформированности регулятивных универсальных учебных действий для начальной школы. Влияние метода проектов на формирование регулятивных универсальных учебных действий.
дипломная работа [339,7 K], добавлен 16.05.2015Особенности формирования коммуникативных универсальных учебных действий младших школьников на уроках литературного чтения. Выразительное чтение и техника речи: игровые приемы, методика. Опытно-экспериментальная работа, тестирование, анализ результатов.
дипломная работа [510,8 K], добавлен 27.06.2016Понятие и главные функции универсальных учебных действий, условия их формирования. Действия учителя. Фрагмент урока по теме "Отношения и пропорции". Система аудиторных занятий и заданий для формирования и развития учебных действий у школьников 6 класса.
контрольная работа [30,4 K], добавлен 10.04.2017Психолого-педагогическая характеристика особенностей младших школьников. Функции универсальных учебных действий. Выявление уровня сформированности коммуникативных УУД. Технологии обучения в сотрудничестве, проблемно-диалогическая и продуктивного чтения.
курсовая работа [59,5 K], добавлен 15.03.2016Диагностика сформированности умения младших школьников работать с алгоритмами. Система заданий с использованием алгоритмов. Анализ результатов исследования уровня сформированности универсальных учебных действий у школьников в процессе алгоритмизации.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 06.07.2014Анализ сущности и особенности процесса формирования регулятивных универсальных учебных действий младших школьников. Педагогический потенциал портфеля достижений как средства формирования регулятивных универсальных учебных действий младших школьников.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 02.07.2017Пути формирования универсальных учебных действий на уроках английского языка. Требования к сформированности ценностного и эмоционального компонентов. Виды упражнений, направленных на формирование универсальных действий на начальной ступени обучения.
курсовая работа [61,0 K], добавлен 25.06.2015Характеристика и функции регулятивных универсальных учебных действий младших школьников. Сущность музыкальной деятельности, ее виды и формы. Опытно-экспериментальная работа по формированию регулятивных универсальных учебных действий младших школьников.
дипломная работа [109,8 K], добавлен 13.06.2014