Исследование тревожности у детей младшего школьного возраста
Основные причины и проявление тревожности у младших школьников. Формы и методы психолого-педагогической работы с детьми младшего школьного возраста, имеющими повышенную тревожность. Методика диагностики родительского отношения А.Я. Варга и В.В. Столина.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.01.2016 |
Размер файла | 145,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При анализе результатов методики важным показателем является также взаимность выборов детей. Наиболее благополучными считаются случаи взаимных выборов.
2.1.6 Методика диагностики родительского отношения А.Я. Варга, В.В. Столина
Цель выявление родительского отношения у лиц, обращающихся за психологической помощью по вопросам воспитания детей и общения с ними.
Опросник состоит из 61 суждений, с которыми необходимо согласиться или не согласиться. С помощью опросника оцениваются следующие характеристики родительского отношения:
1. Принятие -- отвержение ребенка;
2. Кооперация;
3. Симбиоз;
4. Контроль;
5. Отношение к неудачам ребенка.
Тексты опросников приведены в Приложении 1.
2.2 Характеристика программы психолого-педагогической поддержки детей младшего школьного возраста с повышенной тревожностью
Цель программы психолого-педагогической поддержки детей младшего школьного возраста с повышенной тревожностью: психологическая коррекция тревожности у младших школьников и повышение их активности в межличностных отношениях и деятельности.
Задачи программы:
1. Оптимизация взаимоотношений в группе сверстников;
2. Установление и развитие отношений партнерства и сотрудничества родителей с ребенком;
3. Формирование понимания родителями собственного ребенка, особенностей и закономерностей его развития;
4. Повышение уверенности в себе, саморегуляции своего эмоционального состояния.
5. Достижение способности к эмпатии, к пониманию переживаний, состояний и интересов друг друга;
6. Выработка навыков адекватного и равноправного общения, способности к предотвращению и разрешению межличностных конфликтов.
Основные направления психолого-педагогической поддержки:
1. Консультирование родителей и педагогов;
2. Работа с детьми (программа коррекции тревожности младших школьников)
Программа психолого-педагогической поддержки реализовывалась в период с марта по апрель 2014 года, интенсивность проведения занятий 2 раза в неделю по 1-1,5 часа.
Консультирование родителей и педагогов проводилось в группе. Основными обсуждаемыми вопросами было:
Признаки тревожности у младших школьников;
Причины тревожности у младших школьников;
Как взаимодействовать с тревожным ребенком.
Параллельно с консультированием родителей проводилась коррекционная работа с тревожными детьми.
Задачи программы коррекции тревожности детей младшего школьного возраста:
развитие эмпатии, понимания переживаний, состояний и интересов себя и друг друга.
улучшение взаимоотношений в группе, сплочение группы.
выработка навыков общения, способности к предотвращению и разрешению межличностных конфликтов.
повышение самооценки ребенка, обучению ребенка способам снятия мышечного и эмоционального напряжения,
При разработке занятий использовались материалы, игры и упражнения таких авторов как Ю.В.Афанасьева, Т.А. Арефьева, Н.Ф. Иванова, Л.М. Костина, И.Е.Кулинцова, Е.К.Лютова, Г.Б. Монина, Т.Л.Шишова.
Занятия имели гибкую структуру, наполняемую разным содержанием; вызывали интерес у детей, которые занимались любимым делом: играют, рисуют, слушают сказки, не замечая терапевтического воздействия. Во время занятия дети сидели в кругу. Круг - это, прежде всего возможность открытого общения. Он создаёт ощущение целостности, завершённости, придаёт гармонию отношениям детей, облегчает взаимопонимание.
Занятия проводились под руководством психолога школы. Программа включала в себя разнообразные формы работы. Основными из них являлись:
Психогимнастика. Психогимнастика помогает детям лучше понять себя и других, снимать психическое напряжение, дает возможность самовыражения.
Релаксационные упражнения. В программу включены упражнения, основанные на методе активной нервно-мышечной релаксации Э. Джекобсона, который предполагает достижение состояния релаксации через чередование сильного напряжения и быстрого расслабления основных мышечных групп тела.
Задания, направленные на развитие эмоциональной сферы. Эти задания обучали детей распознаванию эмоциональных состояний по мимике, жестам, голосу; обучение умению принимать во внимание чувства другого человека в конфликтных ситуациях.
Арт-терапия. Рисуя, ребенок давал выход своим чувствам и переживаниям, желаниям и мечтам, перестраивая свои отношения в различных ситуациях, и безболезненно соприкасался с некоторыми пугающими, неприятными и травмирующими образами. Страхи рисовались карандашами и фломастерами.
Сказкотерапия. Позволила со стороны увидеть страх, найти выход из пугающей ситуации.
Игры. Цель игр состояла в снятии избытка торможения, скованности и страхов.
Структура занятия была следующей:
1. Ритуал приветствия
2. Разминка - воздействие на эмоциональное состояние детей, уровень их активности
3. Основное содержание занятия - совокупность упражнений и приемов, направленных на решение задач программы
4. Рефлексия занятия - оценка занятия. Беседа.
5. Ритуал прощания
Содержание занятий представлено в следующей таблице 2. Последнее занятие проводилось со всем классом, его главная цель было включение детей младшего школьного возраста с высокой тревожностью во взаимоотношения со сверстниками.
Таблица 2. Тематический план программы коррекции тревожности детей младшего школьного возраста
Занятие |
Цель |
Содержание |
|
1 |
Актуализация страхов, снятие напряжения, формирование умения понимать и выражать эмоции. |
Ритуал приветствия. Игра «Разное настроение» Игра «Быстрые ответы». Этюд по сценке «Котенок по имени Гав». Беседа о страхах и тревожности Рисование на тему «Я тебя больше не боюсь». Релаксация «Волшебный сон. Рефлексия и ритуал прощания. |
|
2 |
Снижение выраженности страхов, снятие напряженности, уменьшение тревожности |
Ритуал приветствия. Упражнение «Подари улыбку другу». Беседа. Упражнение «Страха больше нет». Игра «Проникновение и выход из круга». Игра «Пролезание». Релаксация «Водопад». Рефлексия и ритуал прощания. |
|
3 |
Преодоление страхов, снятие напряженности, уменьшение тревожности |
Ритуал приветствия. Игра «На что похоже настроение». Игра «Пятнашки». Игра «Жмурки». Медитативное рисование «Безопасное убежище». Рефлексия и ритуал прощания |
|
4 |
Снятие напряжение, формирование смелости, доверия к другим, снижение страха |
Ритуал приветствия. «Клеевой дождик» Сказка «Два брата» Упражнение «Избавление от негативных эмоций» Упражнение «Дерево настроения» Рефлексия и ритуал прощания |
|
5 |
Повышение уверенности в себе. формирование уверенности в себе |
Ритуал приветствия. «Брыкание» Упражнение «Дракон кусает свой хвост». «Слепой танец» Упражнение «Достань звезду» Рефлексия и ритуал прощания |
|
6 |
Снижение страхов, избавление от тревог, формирование уверенного поведение |
Ритуал приветствия. «Веселый страх» «Смелый разведчик» «Избавление от тревог» Рефлексия и ритуал прощания. |
|
7 |
Снятие напряженности, тревожности; развитие уверенности в себе; формирование умения поддерживать другого в трудной ситуации. |
Ритуал приветствия. Разаминка «Корабли» Упражнение «Я сильный - я слабый» Упражнение-тренинг «Я смогу» Рисование на тему «Я герой» Рефлексия и ритуал прощания. |
|
8 |
Повышение самооценки; формирование позитивного отношения к самому себе; развитие уверенности в себе. |
Ритуал приветствия. «Клеевой дождик» Игра «Открытые вопросы» Упражнение «Похвальное слово самому себе» Упражнение «Комплименты» Упражнение "Маяк" Рефлексия результатов занятия |
|
9 |
Повышение самооценки; формирование позитивного отношения к самому себе; развитие уверенности в себе. |
Ритуал приветствия. Хвалилки" «Что я могу делать хорошо?» «Что я люблю делать?» «Что мне нравится, что я люблю в самом себе?" Упражнение «Я - Алла Пугачева» Рефлексия результатов занятия |
|
10 |
Закрепление умения и навыков преодоления волнения и страхов |
Ритуал приветствия. Упражнение «Здравствуй». Упражнение «Я тебя больше не боюсь». Проведение игр на выбор детей.. Рефлексия и ритуал прощания |
|
11 |
Повышение сплоченности в группе, развитие коммуникативной компетентности, конструктивных взаимоотношений |
Ритуал приветствия Разминка. Игра «Комплимент» Игра «Ладонь в ладонь» Игра «Плот» Упражнение «Волшебное колечко» Игра «Скульпторы» Игра «Дерево дружбы» Обратная связь |
Одновременно проводилась работа по включению младших школьников с высокой тревожностью во взаимоотношения в учебной деятельности и в досуговой деятельности, дети были включены их в пары с лидерами классов при выполнении заданий, создавались ситуации и давались задания, в которых тревожный ребенок имел возможность проявить себя, мы отмечали его успехи.
Таким образом, считаем, что поддержка младших школьников должна осуществляться чрез создание благоприятных условий взаимодействия их с родителями, педагогами, сверстниками, повышение из уверенности в себе, избавление от страхов, включение в активное взаимодействие со сверстниками.
Глава 3. Экспериментальное исследование тревожности у младших школьников
3.1 Анализ результатов констатирующего этапа эксперимента по изучению тревожности у младших школьников
Для проведения диагностики уровня тревожности у младших школьников мы использовали тест тревожности (Р.Тэммл, М.Дорки, В.Амен), опросник уровня тревожности (Лаврентьва Г. П., ТитаренкоТ. М. ), шкала явной тревожности CMAS (адаптация А.М.Прихожан), методику «Кактус».
Результаты исследования тревожности у младших школьников с помощью теста Р.Тэммла, М.Дорки, В.Амена, представлены в таблице 3, на рисунке 1.
Таблица 3. Результаты исследования уровня тревожности у младших школьников (тест Р.Тэммла, М.Дорки, В.Амена)
№ п/п |
Имя Ф |
Грустное лицо |
ТИ |
Уровни |
|
1 |
Диана А |
6 |
43 |
средний |
|
2 |
Света Д. |
7 |
50 |
средний |
|
3 |
Женя И. |
9 |
64 |
высокий |
|
4 |
Вика И. |
11 |
79 |
высокий |
|
5 |
Славик Ш |
7 |
50 |
средний |
|
6 |
Андрей Е |
7 |
50 |
средний |
|
7 |
Соня Б |
10 |
71 |
высокий |
|
8 |
Марина Х |
7 |
50 |
средний |
|
9 |
Роман М. |
8 |
57 |
высокий |
|
10 |
Злата М |
6 |
43 |
средний |
|
11 |
Настя К. |
9 |
64 |
высокий |
|
12 |
Оля М |
10 |
71 |
высокий |
|
13 |
Максим Г |
8 |
57 |
высокий |
|
14 |
Артем П |
10 |
71 |
высокий |
|
15 |
Даша Г |
10 |
71 |
высокий |
|
16 |
Костя П |
5 |
36 |
средний |
|
17 |
Никита П |
7 |
50 |
средний |
|
18 |
Вика З. |
11 |
79 |
высокий |
|
19 |
Люба И. |
7 |
50 |
средний |
|
20 |
Настя О |
9 |
64 |
высокий |
|
21 |
Владик В. |
9 |
64 |
высокий |
|
22 |
Анна Д |
9 |
64 |
высокий |
|
23 |
Елисей Р. |
7 |
50 |
средний |
|
24 |
Миша Б. |
7 |
50 |
средний |
|
25 |
Юля С. |
8 |
58 |
высокий |
|
26 |
Вика Л |
7 |
50 |
средний |
|
27 |
Матвей Т. |
5 |
36 |
средний |
|
28 |
Полина Ш. |
10 |
71 |
высокий |
|
29 |
Кирилл Р. |
7 |
50 |
средний |
|
30 |
Яна Т. |
6 |
43 |
средний |
Анализ результатов исследования показал, что половина (50%) младших школьников имеют высокий уровень тревожности, следовательно, для них характерно реагировать состоянием тревоги на большинство ситуаций, связанных с взаимодействием с другими людьми, нахождением в одиночестве.
Другая половина (50%) детей имеют средний уровень тревожности, для них, характерна умеренная адекватная ситуации тревога, например, когда они являются объектами агрессивных действий, подобная тревожность носит адаптивный характер и не является деструктивной.
Не один и младших школьников не имеет низкий уровень тревожности. Результаты представим в виде рисунка 1.
Рис. 1. Результаты исследования уровня тревожности у младших школьников с помощью теста Р.Тэммл, М.Дорки, В.Амен на констатирующем этапе эксперимента
Проведанный анализ ответов детей показал, что у наибольшего числа детей негативные эмоции вызывают ситуации взаимодействия, в которых на них направлена вербальная или физическая агрессия.
Наименее тревожной для младших школьников является игра с младшими детьми.
Таким образом, проведенное нами исследование тревожности у детей младшего школьного возраста показало, что младшим школьникам свойственна тревожность во многих ситуациях.
Результаты исследования тревожности у старших дошкольников с помощью оценки родителей (опросник Лаврентьвой Г. П., Титаренко Т. М.) приведены в таблице 4
Исследование тревожности у детей с помощью экспертной оценки родителей показало, что большая часть родители детей считают уровень тревожности у своих детей среднетревожным
Таблица 4. Результаты исследования уровня тревожности у младших школьников (опросник Лаврентьвой Г. П., Титаренко Т. М.)
№ п/п |
Имя Ф |
Балл |
Уровни |
|
1 |
Диана А |
12 |
средний |
|
2 |
Света Д. |
14 |
средний |
|
3 |
Женя И. |
15 |
высокий |
|
4 |
Вика И. |
17 |
высокий |
|
5 |
Славик Ш |
10 |
средний |
|
6 |
Андрей Е |
14 |
средний |
|
7 |
Соня Б |
15 |
высокий |
|
8 |
Марина Х |
13 |
средний |
|
9 |
Роман М. |
14 |
средний |
|
10 |
Злата М |
9 |
средний |
|
11 |
Настя К. |
18 |
высокий |
|
12 |
Оля М |
19 |
высокий |
|
13 |
Максим Г |
15 |
высокий |
|
14 |
Артем П |
17 |
высокий |
|
15 |
Даша Г |
15 |
высокий |
|
16 |
Костя П |
8 |
средний |
|
17 |
Никита П |
14 |
средний |
|
18 |
Вика З. |
16 |
высокий |
|
19 |
Люба И. |
14 |
средний |
|
20 |
Настя О |
17 |
высокий |
|
21 |
Владик В. |
18 |
высокий |
|
22 |
Анна Д |
18 |
высокий |
|
23 |
Елисей Р. |
13 |
средний |
|
24 |
Миша Б. |
11 |
средний |
|
25 |
Юля С. |
12 |
средний |
|
26 |
Вика Л |
14 |
средний |
|
27 |
Матвей Т. |
14 |
средний |
|
28 |
Полина Ш. |
16 |
высокий |
|
29 |
Кирилл Р. |
12 |
средний |
|
30 |
Яна Т. |
13 |
средний |
В ходе исследования установлено, что родителей, считающих дети не тревожными нет.
57% детей имеет, по мнению родителей, средний уровень тревожности, такие дети склонны проявлять признаки тревожности, беспокойства.
43% детей их родители считают высокотревожными, для них характерно состояние сильной тревоги, что сопровождается беспокойством, невротическими реакциями, вегетативными правлениями (рис.2).
Рис.2. Результаты исследования уровня тревожности у младших школьников с помощью экспертной оценки на констатирующем этапе эксперимента
Таким образом, проведенное исследование показывает, что родители считают своих детей менее тревожными, чем это следует из результатов исследования.
Результаты исследования тревожности младших школьников с помощью Детского варианта шкалы явной тревожности (CMAS) приведены в таблице 5.
Таблица 5. Выраженность тревожности у учащихся младших классов (по методике CMAS)
№ п/п |
Имя Ф |
Сырой балл |
Стен |
Уровень |
|
1 |
Диана А |
19 |
6 |
Нормальный |
|
2 |
Света Д. |
20 |
7 |
Несколько повышенная |
|
3 |
Женя И. |
26 |
9 |
Явно повышенная |
|
4 |
Вика И. |
11 |
4 |
Нормальный |
|
5 |
Славик Ш |
9 |
4 |
Нормальный |
|
6 |
Андрей Е |
19 |
7 |
Несколько повышенная |
|
7 |
Соня Б |
26 |
9 |
Явно повышенная |
|
8 |
Марина Х |
10 |
4 |
Нормальный |
|
9 |
Роман М. |
22 |
8 |
Несколько повышенная |
|
10 |
Злата М |
11 |
4 |
Нормальный |
|
11 |
Настя К. |
30 |
9 |
Явно повышенная |
|
12 |
Оля М |
30 |
9 |
Явно повышенная |
|
13 |
Максим Г |
25 |
9 |
Явно повышенная |
|
14 |
Артем П |
27 |
9 |
Явно повышенная |
|
15 |
Даша Г |
28 |
9 |
Явно повышенная |
|
16 |
Костя П |
9 |
4 |
Нормальный |
|
17 |
Никита П |
18 |
7 |
Несколько повышенная |
|
18 |
Вика З. |
30 |
9 |
Явно повышенная |
|
19 |
Люба И. |
10 |
4 |
Нормальный |
|
20 |
Настя О |
19 |
7 |
Несколько повышенная |
|
21 |
Владик В. |
24 |
9 |
Явно повышенная |
|
22 |
Анна Д |
28 |
9 |
Явно повышенная |
|
23 |
Елисей Р. |
16 |
6 |
Нормальный |
|
24 |
Миша Б. |
10 |
4 |
Нормальный |
|
25 |
Юля С. |
25 |
9 |
Явно повышенная |
|
26 |
Вика Л |
13 |
5 |
Нормальный |
|
27 |
Матвей Т. |
11 |
4 |
Нормальный |
|
28 |
Полина Ш. |
28 |
9 |
Явно повышенная |
|
29 |
Кирилл Р. |
17 |
6 |
Нормальный |
|
30 |
Яна Т. |
26 |
8 |
Несколько повышенная |
В ходе исследования мы установили, что нет детей с очень высокой тревожностью и детей с низкой тревожностью.
Среди младших школьников явная тревожность выявлена у 40% детей. Для них характерно часто испытывать тревогу и беспокойство.
Несколько повышенный уровень тревожности выявлен у 20% детей. У них тревожность связана с ограниченным кругом ситуаций, определенной сферой жизни.
Так же по результатам исследования мы установили, что нормальный уровень тревожности имеют 40% детей. У них нормальный адаптивный уровень тревожности, позволяющий адекватно реагировать на различные ситуации.
Рис.3. Распределение младших школьников по уровням тревожности согласно по методике CMAS на констатирующем этапе эксперимента
В целом мы установили, что наибольшее количество младших школьников имеют явную тревожность и 20%детей имеют повышенную тревожность, у остальных детей нормальный уровень тревожности, т.е. младшие школьники склонны к тревожности.
Далее мы проводили исследование тревожности помощью методики «Кактус», данная методика позволяет нам определить уровень тревожности, а так же наличие чувства одиночества/семейной общности. Результаты исследования приведены. При обработке мы учитывали наличие признаков тревожности в рисунке, в действиях, в ответах, наличие данных признаков оценивалось по 1 баллу каждый, следовательно, 3 -2 балла это высокий уровень тревожности, 1балла средний уровень тревожности и агрессивности, низкий уровень это отсутствие признаков
Анализ результатов исследования приведен в таблице 6.
Таблица 6. Результаты диагностики тревожности по методике «Кактус»
№ п/п |
Имя Ф |
балл |
Уровни |
Чувство одиночества |
|
1 |
Диана А |
1 |
средний |
||
2 |
Света Д. |
1 |
средний |
||
3 |
Женя И. |
2 |
высокий |
есть |
|
4 |
Вика И. |
2 |
высокий |
||
5 |
Славик Ш |
1 |
средний |
||
6 |
Андрей Е |
1 |
средний |
||
7 |
Соня Б |
3 |
высокий |
есть |
|
8 |
Марина Х |
1 |
средний |
||
9 |
Роман М. |
1 |
средний |
||
10 |
Злата М |
0 |
низкий |
||
11 |
Настя К. |
3 |
высокий |
есть |
|
12 |
Оля М |
3 |
высокий |
||
13 |
Максим Г |
3 |
высокий |
||
14 |
Артем П |
3 |
высокий |
||
15 |
Даша Г |
3 |
высокий |
есть |
|
16 |
Костя П |
0 |
низкий |
||
17 |
Никита П |
2 |
высокий |
||
18 |
Вика З. |
2 |
высокий |
||
19 |
Люба И. |
3 |
высокий |
||
20 |
Настя О |
2 |
высокий |
||
21 |
Владик В. |
3 |
высокий |
||
22 |
Анна Д |
3 |
высокий |
||
23 |
Елисей Р. |
1 |
средний |
||
24 |
Миша Б. |
0 |
низкий |
||
25 |
Юля С. |
3 |
высокий |
есть |
|
26 |
Вика Л |
1 |
средний |
||
27 |
Матвей Т. |
1 |
средний |
||
28 |
Полина Ш. |
3 |
высокий |
есть |
|
29 |
Кирилл Р. |
1 |
средний |
||
30 |
Яна Т. |
1 |
средний |
Из результатов исследования мы видим, что 50% младших школьников имеют высокий уровень тревожности, что проявляется как в поведении, так и в моторике и в высказываниях.
У 43% детей средние баллы, 7 % младших школьников не проявили тревожности при рисовании.
Рис.4. Результаты исследования уровня тревожности у младших школьников с помощью методики «Кактус» на констатирующем этапе эксперимента
Так же мы определяли наличие чувства одиночества. Результаты исследования показали, что для 20 % детей характерно чувство одиночества, у других присутствует чувство семейной общности, дети ощущают себя частью семьи.
Примечательно, что чувство одиночества свойственно младшим школьникам с высокой тревожностью, т.е. можно предположить, что тревожность могла быть обусловлено отсутствием чувства поддержки, ощущением своей ненужности и покинутости.
На основании наблюдения за детьми, анализа результатов первичной диагностики мы можем дать психологическое описание некоторых детей, представив их в виде характеристик.
Женя И. Анализ рисунка показал наличие у ребенка высокого уровня тревожности. Он долго не начинал рисовать, был неуверен в своих силах. После уговоров взял нерешительно карандаш, во время рисования нажим на карандаш слабый, руки потели, бумага мокрая. Таким образом, можем заметить, что он очень неуверенный, имеет низкую самооценку.
Ответы на вопросы: 1 - домашний, 2 - не колется, можно потрогать, 3 - нравится, когда ухаживают, 4 - хочет, но он один, 5 - все будет расти и иголки вырастут.
Соня Б.приступила к работе только после физического контакта, при поглаживании по спине ребенка. Ребенок очень тревожен, присутствует низкая самооценка, неуверенность в своих силах.
Ответы на вопросы: 1 - домашний, 2 - не колючий, 3 - нравится, 4 - общаться по соседству, 5 - изменится, сам станет больше.
Настя К. начала рисовать, и не раздумывая взяла синий цвет для рисования кактуса, что говорит о том, что ей, вероятно, не хватает отцовской заботы и ласки. Наличие цветочного горшка подтверждает предположение, что ей необходимо чувство семейной общности. Рисунок расположен в нижней части листа и небольшого размера, что указывает на наличие тревожности.
Ответы на вопросы: 1 - домашний, 2 - не колется, можно потрогать, 3 - нравится, 4 - хочет расти один, 5 - вырастет.
Вика З. Несмотря на то что рисунок расположен в центре листа, размер рисунка небольшой, штриховка нанесена после того, как на это указал психолог. Во время работы ребенок вспотел: и руки и бумага были мокрыми, что указывает на высокую тревожность).
Ответы на вопросы: 1 - домашний, 2 - колется, 3 - нравится, 4 - растут, 5 -таким же.
На рисунке Полина Ш. наличие синего горшка говорит о нехватке отцовского внимания. Возможно, что обида, чувство тревоги, нехватка внимания вызывает у ребенка защитную агрессию.
Ответы на вопросы: 1 - домашний, 2 - можно потрогать, где нет колючек, 3 - нравится, 4 - нет, не хочет, 5 - большой станет, с большими колючками.
Рисунок кактуса Владик В.- наличие сильной штриховки говорит о вероятной тревожности.
Ответы на вопросы: 1 - домашний, 2 - нет не колючий, можно потрогать, 3 - нравится, 4 - хочет, чтобы были рядом, 5 - иглы больше станут и сам тоже.
Отметим также, что во время исследования почти все тревожные дети медлительны, молчаливы, и, несмотря на то, что понимают инструкцию и задание, ответить на вопрос им порой бывает трудно. Дети боятся отвечать, боятся сказать что-то неправильно и при этом даже не пытаются дать ответ, или говорят, что не знают ответа, либо просто молчат.
Таким образом, проведенное исследование показало наличие у младших школьников высокой тревожности, склонности к беспокойству во многих ситуациях.
На основании результатов 4 методик мы определили группу младших школьников с высокой тревожностью в количестве 15 человек., с которыми будет проводиться работа по снижению тревожности (Приложение 3).
Для определения факторов вызывающих и увеличивающих тревожности мы проводили диагностику отношений младших школьников в группе сверстников с помощью методики Социометрия и детско-родительских отношений с помощью методики диагностики родительского отношения А.Я. Варга, В.В. Столин (ОРО).
Результаты по методике Социометрия приведены в Приложении 4 и в таблице 7.
Результаты изучения статусной структуры групп младших школьников показывают, что статусную категорию «звезда» имеют 7% учащихся, они имеют высокий авторитет среди сверстников.
«Предпочитаемыми», имеющими благополучный статус в группе являются 27% младших школьников, их выбирают одноклассники значительно чаще, чем отвергают.
Таблица 7. Статусное распределение младших школьников
№ п/п |
Имя Ф |
Положительный выбор |
Отрицательный выбор |
Статусы |
|
1 |
Диана А |
4 |
0 |
предпочитаемые |
|
2 |
Света Д. |
5 |
2 |
предпочитаемые |
|
3 |
Женя И. |
0 |
4 |
отвергаемые |
|
4 |
Вика И. |
2 |
2 |
принимаемые |
|
5 |
Славик Ш |
5 |
1 |
предпочитаемые |
|
6 |
Андрей Е |
4 |
2 |
предпочитаемые |
|
7 |
Соня Б |
2 |
4 |
отвергаемые |
|
8 |
Марина Х |
2 |
2 |
принимаемые |
|
9 |
Роман М. |
2 |
5 |
отвергаемые |
|
10 |
Злата М |
7 |
0 |
звезда |
|
11 |
Настя К. |
4 |
4 |
принимаемые |
|
12 |
Оля М |
1 |
4 |
отвергаемые |
|
13 |
Максим Г |
4 |
2 |
предпочитаемые |
|
14 |
Артем П |
3 |
7 |
отвергаемые |
|
15 |
Даша Г |
0 |
6 |
отвергаемые |
|
16 |
Костя П |
9 |
0 |
звезда |
|
17 |
Никита П |
3 |
0 |
предпочитаемые |
|
18 |
Вика З. |
3 |
8 |
отвергаемые |
|
19 |
Люба И. |
3 |
3 |
принимаемые |
|
20 |
Настя О |
2 |
7 |
отвергаемые |
|
21 |
Владик В. |
3 |
3 |
принимаемые |
|
22 |
Анна Д |
1 |
5 |
отвергаемые |
|
23 |
Елисей Р. |
4 |
2 |
предпочитаемые |
|
24 |
Миша Б. |
1 |
1 |
принимаемые |
|
25 |
Юля С. |
4 |
3 |
принимаемые |
|
26 |
Вика Л |
3 |
2 |
принимаемые |
|
27 |
Матвей Т. |
1 |
1 |
принимаемые |
|
28 |
Полина Ш. |
2 |
1 |
принимаемые |
|
29 |
Кирилл Р. |
1 |
0 |
предпочитаемые |
|
30 |
Яна Т. |
1 |
1 |
принимаемые |
«Принимаемыми» школьниками являются 36%, эти дети получили как положительные выборы, так и отрицательные, при этом разница между отрицательными и положительными выборами не большая.
«Изолированных» школьников, которые не получили ни положительные, ни отрицательные выборы в классе нет. Но при этом есть 30% «отвергаемые» дети, те, кто получил больше отрицательных выборов, чем положительных (рис.5).
Рис.5. Распределение младших школьников по статусным категориям на констатирующем этапе эксперимента
Таким образом, проведенное исследование показывает, что среди младших школьников большинство детей включены в отношения, имеют положительные выборы.
В рамках данного исследования мы сравнили статус в группе (методика Социометрия) младших школьников с высокой тревожностью и детей с тревожностью в пределах нормы. Статистический анализ различий проводился с помощью критерия Манна -Уитни.
U - критерий Манна-Уитни предназначен для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного. Метод определяет, достаточно ли мала зона пересекающихся значений между двумя рядами. Чем меньше эта область, тем более вероятно, что различия достоверны. Эмпирическое (фактически полученное) значение критерия U отражает то, насколько велика зона совпадения между рядами. Чем меньше Uэмп., тем более вероятно, что различия достоверны.
Результаты статистического анализа приведены в таблице 9.
Таблица 9. Результаты статистического анализа различий в статус в группе младших школьников с высокой тревожностью и детей с тревожностью в пределах нормы
Выборы |
Средний ранг |
Uэмп |
р |
||
не тревожные |
тревожные |
||||
положительные |
18,3 |
13 |
74,5 |
0,12 |
|
отрицательные |
9 |
22 |
16 |
0,0001 |
При анализе мы исходили из того, что различия считаются статистически достоверными при р?0,05. Проведенный анализ показал, что тревожные дети получают больше отрицательных выборов, чем младшие школьники с тревожностью в пределах нормы, т.е. у них более низкий статус в группе.
Низкий статус может быть обусловлен тем, что тревожные дети более застенчивы и менее активны в отношениях, их потенциал не знают другие дети и поэтому реже стремятся к контакту с ними. При этом отметим, что низкий статус в группе может способствовать закреплению тревожности.
Таим образом, мы считаем важным проводить работу с детьми, имеющими высокую тревожность, по включению детей во взаимоотношения, повышению их уверенности в отношениях, коммуникативной компетентности.
Другой фактор тревожности у младших школьников это отношения с родителями. Для определения родительского отношения к младшим школьникам мы использовали опросник А. Я. Варга, В. В. Столина.
В ходе исследования мы определяли уровень выраженности шкал у матерей, результаты исследования представлены в таблице 10 (Приложение 5).
Анализ результатов исследования, показал, что 37% матерей по шкале «Принятие-отвержение» имеют высокие показатели. Это свидетельствует о том, что у матерей имеется выраженное положительное отношение к ребенку. Матери принимают ребенка таким, какой он есть, уважают и признают его индивидуальность, одобряют его интересы, поддерживают планы, проводят с ним достаточно много времени и не жалеют об этом. У 43% матерей средние показатели, что говорит об отсутствии выраженных чувств, как непринятия ребенка, так и положительного отношения. 20% матерей имеют низкие показатели по шкале «Принятие- отвержение», они испытывают по отношению к ребенку отрицательные чувства: раздражение, злость, досаду, даже иногда ненависть, считают ребенка неудачником, не верят в его будущее, низко оценивают его способности и нередко своим отношением третирует ребенка.
Таблица 10. Данные, полученные при исследовании родительского отношения с помощью методики А. Я. Варга, В. В. Столина
Шкалы |
Уровень выраженности шкал |
||||||
высокий |
средний |
низкий |
|||||
кол-во чел |
% |
кол-во чел |
% |
кол-во чел |
% |
||
Принятие - отвержение. |
11 |
37 |
13 |
43 |
6 |
20 |
|
Кооперация |
6 |
20 |
19 |
63 |
5 |
17 |
|
Симбиоз |
8 |
27 |
15 |
50 |
7 |
23 |
|
Авторитарная гиперсоциализация |
10 |
33 |
20 |
67 |
0 |
0 |
|
Маленький неудачник |
2 |
7 |
13 |
43 |
15 |
50 |
Анализ результатов по шкале «Кооперация » показал, что 20% матерей имеют высокие показатели, что характеризует их как родителей проявляющих искренний интерес к тому, что интересует ребенка, они высоко оценивают способности ребенка, поощряют самостоятельность и инициативу ребенка, старается быть с ним на равных. 63% матерей имеют средние значения по шкале «Кооперация », что определяет их интерес к совместной деятельности с детьми как средний или периодический. У оставшихся 17% матерей по шкале «Кооперация » низкие значения, это говорит, что они не проявляют интереса к деятельности ребенка, и не стремятся оказать ему поддержку и помощь, поощрить его инициативу
Анализ результатов по шкале «Симбиоз» показал, что 27% матерей имеют высокие значения, что говорит о склонности их не устанавливать эмоциональной дистанции между собой и ребенком, стремлении их всегда быть ближе к ребенку, удовлетворять его основные разумные потребности, оградить от неприятностей. Для 20% матерей характерна оптимальная психологическая дистанция. Для 23% матерей же характерно, стремление установить значительную психологическую дистанцию между собой и ребенком, отсутствие проявления заботы о нем
Результаты по шкале «Авторитарная гиперсоциализация» свидетельствуют, что 33% матерей склонны к авторитарному стилю отношения с ребенком, для них характерно требование безоговорочного послушания от ребенка, задавая ему строгие дисциплинарные рамки. Такие родители навязывают ребенку почти во всем свою волю. Остальные 67% матерей имеют средний уровень контроля над ребенком, что говорит о стремлении проявлять такой контроль, который бы позволил родителям быть в курсе дел ребенка, но который бы подавлял самостоятельности ребенка, и не создавал впечатления безразличия родителей к действиям ребенка.
По шкале «Маленький неудачник», как показывает анализ результатов исследования, у 7% матерей высокие значения, которые свидетельствуют о том, что они считают ребенка маленьким неудачником и относятся к нему как к несмышленому существу с несерьезными интересами, увлечениями, мыслями и чувствами, которые можно игнорировать. 43% матерей имеют по данной шкале средние значения. Низкие баллы у 50% матерей по шкале «Маленький неудачник» говорят о том, что неудачи ребенка они считают случайными и верят в него.
Таким образом, проведенное исследование показало, что матери на среднем уровнем принимают детей, взаимодействуют с ними, умеренно контролируем детей, имеют оптимальную дистанцию с детьми, не считают их ни на что не способными, верят в них.
Определим, существуют ли различия отношения матерей к младшим школьникам с высокой тревожностью и детям с тревожностью в пределах нормы.
Результаты статистического анализа приведены в таблице 11.
Таблица 11. Результаты статистического анализа различий в родительском отношении к младшим школьникам с высокой тревожностью и детям с тревожностью в пределах нормы
Показатели родительского отношения |
Средний ранг |
Uэмп |
р |
||
не тревожные |
тревожные |
||||
Принятие -отвержение. |
19,30 |
11,70 |
55,5 |
0,02 |
|
Кооперация |
18,73 |
12,27 |
64 |
0,05 |
|
Симбиоз |
18,50 |
12,50 |
67,5 |
0,06 |
|
Авторитарная гиперсоциализация |
15,53 |
15,47 |
112 |
0,99 |
|
Маленький неудачник |
13,90 |
17,10 |
88,5 |
0,33 |
Статистический анализ показал, что тревожных детей матери менее принимают, меньше с ними взаимодействуют. Тревожность в этом случае может быть обусловлена отсутствием помощи и поддержки детей со стороны родителей, дети чувствуют свою несостоятельность и опасаются последствий своих действий и решение. Таким образом, мы можем отметить, что тревожность обусловлена особенностями родительского отношения. Следовательно, направлениями психопрофилактики семейной тревожности должна осуществляться путем гармонизации детско-родительских отношений.
Таким образом, в результате констатирующего исследования была сформирована экспериментальная группа из младших школьников с высокой тревожностью, с которыми проводилась коррекционная работа, направленная на повышение их статуса в группе, включение в отношения, создание благоприятных условий развития.
3.2 Сравнительный анализ контрольного и констатирующего этапа эксперимента по изучению тревожности у младших школьников
Для проверки эффективности проведенной работы по психолого-педагогической поддержке младших школьников с высокой тревожностью, была проведена повторная диагностика уровня тревожности у младших школьников коррекционной группы. Диагностика проводилась с использованием тех же методик: тест Р.Тэммл, М.Дорки, В.Амен, опросник уровня тревожности (Лаврентьва Г. П., Титаренко Т. М.), шкала явной тревожности CMAS (адаптация А.М.Прихожан), методика «Кактус».
Результаты повторного исследования тревожности у младших школьников приведены в Приложении 12.
Результаты повторного исследования тревожности у младших школьников с помощью теста Р.Тэммла, М.Дорки, В.Амена, представлены в таблице 12, на рисунке 6.
Таблица 12. Результаты исследования уровня тревожности у младших школьников на контрольном этапе эксперимента (тест Р.Тэммла, М.Дорки, В.Амена)
№ п/п |
Имя Ф |
грустное лицо |
балл |
уровень |
|
1 |
Женя И. |
6 |
43 |
средний |
|
2 |
Вика И. |
6 |
43 |
средний |
|
3 |
Соня Б |
8 |
58 |
высокий |
|
4 |
Роман М. |
7 |
50 |
средний |
|
5 |
Настя К. |
9 |
64 |
высокий |
|
6 |
Оля М |
7 |
50 |
средний |
|
7 |
Максим Г |
7 |
50 |
средний |
|
8 |
Артем П |
8 |
58 |
высокий |
|
9 |
Даша Г |
10 |
71 |
высокий |
|
10 |
Вика З. |
9 |
64 |
высокий |
|
11 |
Настя О |
7 |
50 |
средний |
|
12 |
Владик В. |
9 |
64 |
высокий |
|
13 |
Анна Д |
6 |
43 |
средний |
|
14 |
Юля С. |
6 |
43 |
средний |
|
15 |
Полина Ш. |
7 |
50 |
средний |
Анализ результатов исследования показал, что после проведения коррекционной работы у 40% младших школьников был так же выявлен высокий уровень тревожности, у остальных школьн...
Подобные документы
Теоретические аспекты тревожности у детей младшего школьного возраста. Диагностика тревожности детей младшего школьного возраста (констатирующий эксперимент). Работа с детьми, характеризующимися высоким уровнем тревожности (формирующий эксперимент).
реферат [44,9 K], добавлен 24.06.2019Характеристика содержания понятия тревожность. Исследование уровня тревожности и самооценки у детей младшего школьного возраста с ЗПР, сравнительный анализ выраженности этих показателей. Рекомендации родителям по профилактике тревожности у детей.
дипломная работа [128,6 K], добавлен 19.11.2014Направления коррекционной работы с тревожными детьми младшего школьного возраста. Подбор комплекса методик с их апробацией для эмпирического исследования. Психолого-педагогические рекомендации родителям и педагогам по преодолению тревожности у учеников.
дипломная работа [801,4 K], добавлен 30.04.2014Успеваемость школьного обучения как психолого-педагогическая проблема, причины и предпосылки неуспеваемости, ее связь с уровнем тревожности школьников. Рекомендации по повышению успеваемости младшего школьника посредством коррекции уровня их тревожности.
дипломная работа [91,4 K], добавлен 30.11.2009Принципы сохранения здоровья в образовательном процессе. Состояние исследования проблемы детской тревожности. Коррекционная программа по снижению уровня тревожности детей младшего школьного возраста на основе использования здоровьесберегающих технологий.
дипломная работа [171,0 K], добавлен 19.12.2011Психолого-педагогические аспекты работы с детьми младшего школьного возраста. Возрастные особенности младших школьников. Музыкальное мышление и голосовой аппарат детей 7–10 лет. Содержание и формы внеклассной воспитательной работы в средней школе.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 24.01.2014Понятие, методы и формы правового воспитания в школе. Психолого-педагогическая характеристика детей младшего школьного возраста. Исследование представлений младших школьников о правах детей и взрослых. Разработка программы правового воспитания учащихся.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 30.01.2014Психологические особенности младших школьников. Объем психологических знаний, необходимых для младшего школьного возраста. Методические средства и приемы преподавания психологии, приемлемые для младшего школьного возраста. Система занятий по психологии.
курсовая работа [79,8 K], добавлен 08.03.2014Психолого-педагогическое обследование младших школьников с нарушением слуха. Особенности работы бюро медико-социальной экспертизы. Организация проведения экспериментально-психологического обследования детей младшего школьного возраста с нарушением слуха.
курсовая работа [114,8 K], добавлен 04.01.2012Неполная семья, как одна из социально педагогических проблем. Психолого-педагогические особенности детей младшего школьного возраста из неполных семей. Специфика работы социального педагога с детьми младшего школьного возраста из неполной семьи.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 18.06.2013Теоретические основы воспитания бережливости младших школьников. Практическая работа по воспитанию бережливости у детей младшего школьного возраста. Анкета на выявление сформированности экономических представлений у детей младшего школьного возраста.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 30.10.2008Профессиональная деятельность социального педагога с детьми младшего школьного возраста из неполных семей. Снятие скованности и эмоционального напряжения у детей, обучение навыкам неагрессивного реагирования детей. Анализ шкалы тревожности О. Кондаш.
презентация [179,3 K], добавлен 12.05.2016Возрастные особенности развития детей младшего школьного возраста. Проблема формирования понятия о множестве у детей младшего школьного возраста в научной литературе. Разработка уроков и дидактических игр по обучению детей младшего школьного возраста.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 08.09.2017Границы младшего школьного возраста. Эмоциональная неустойчивость учащихся начальных классов. Виды и формы досуговой деятельности детей младшего школьного возраста. Особенности организации досуга. Знания темпераментов для изучения характера ребенка.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 20.01.2014Глинотерапия как проективная методика, ее основные приемы и инструменты, особенности применения данной технологии в коррекции детской тревожности. Составление соответствующей программы, оценка ее практической эффективности в борьбе с тревожностью.
контрольная работа [18,4 K], добавлен 16.12.2010Теоретические основы, причины, механизмы и симптомы нарушений письма у детей младшего школьного возраста с дисграфией. Общая характеристика и оценка эффективности экспериментальной программы коррекции нарушений письма у детей младшего школьного возраста.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 07.10.2010Семья и моральное развитие как психолого-педагогическая проблема. Особенности нравственного развития детей младшего школьного возраста. Взаимосвязь между детско-родительскими отношениями и уровнем нравственности ребенка младшего школьного возраста.
дипломная работа [7,9 M], добавлен 02.04.2014Разработка проблемы патриотического воспитания детей дошкольного и младшего школьного возраста. Педагогические методы и приёмы, используемые в воспитательной работе по формированию патриотического сознания младших школьников во внеурочной деятельности.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 10.03.2015Психолого-педагогическая характеристика младших школьников с задержкой психического развития. Аппликация как вид деятельности детей школьного возраста. Эмпирическое исследование по развитию эстетических чувств школьников с ЗПР средствами аппликации.
дипломная работа [363,7 K], добавлен 28.08.2012Психолого-педагогическая характеристика детей младшего школьного возраста. Критерии и уровни нравственной воспитанности младших школьников. Использование метода этической беседы в воспитании нравственных ценностей, совместная работа школы и семьи.
дипломная работа [93,5 K], добавлен 07.06.2010