Формирование бизнес-ориентированной конкурентоспособности выпускников
Изучение проблемы оценки конкурентоспособности выпускников вузов в условиях перехода к инновационному типу экономики. Оценка методов формирования конкурентоспособности, и рекомендации по диагностике уровня овладения студентами знаниями и умениями.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.07.2016 |
Размер файла | 25,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Формирование бизнес-ориентированной конкурентоспособности выпускников при переходе к инновационному типу экономики
Касымова Ю.Н.
Рачек С.В.
Развитие рыночных отношений в России все более инициирует процессы совершенствования современного образования. Существенно возрастает роль человеческого капитала. В концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. подчеркивается, что России необходимо повышать свой уровень конкурентоспособности в мире за счет повышения качества подготовки профессиональных кадров, их социализации и кооперационности [1].
Рынку нужны все!
Глобальная мировая конкурентоспособность напрямую зависит от компонентов ее составляющих. Так, конкурентоспособность выпускника вуза связана с конкурентоспособностью специалиста и с конкурентоспособностью предприятия, отрасли и наоборот. Исследования, проводимые в данной области, показывают, что «создание» конкурентоспособности выпускника - процесс системный, комплексный и трудоемкий.
В связи с этим на региональных рынках труда наблюдаются постоянно возрастающие требования работодателей к выпускникам вузов, которые заключаются не только во владении определенным набором знаний, но и перечнем необходимых личностных, творческих, практико-ориентированных характеристик. конкурентоспособность вуз экономика выпускник
Взаимодействие рынка труда и рынка образования не организовано таким образом, чтобы исключить ситуацию невостребованности выпускников на стадии окончания высших учебных заведений. Эта проблема достаточно остра и вызвана многими причинами, такими как высокий уровень конкуренции между вчерашними студентами, низкий уровень знаний, и, как было сказано ранее, несоответствие требованиям работодателей. Рынок труда непредсказуем, и постоянные изменения в спросе на рабочую силу влекут за собой ситуацию, когда огромное количество выпускников различных специальностей и направлений подготовки вынуждены обращаться в службу занятости, расходовать дополнительные средства: личные, предприятия и государства - на переобучение.
Поэтому во избежание массовости этих процессов необходимо создание организационного механизма взаимодействия вузов и рынка труда. Данный механизм должен основываться на интеграции мероприятий двух субъектов: высшего учебного заведения и работодателя (предприятия). Вуз рекомендуется рассматривать как синтез уровней: руководства вуза, выпускающих кафедр и непосредственно студентов. Меры, реализуемые на каждом из вышеперечисленных уровней, позволят реализовать новый инновационный подход к решению накопившихся проблем [2].
Конкурентоспособность выпускника вуза мы понимаем как обобщенную характеристику, являющуюся результатом слияния профессиональных и личностных компетенций, которая позволяет конкурировать на рынке труда за право получения достойного рабочего места в сравнении с аналогичными выпускниками.
Спроектированная авторами система показателей основана на выделении общих и частных показателей бизнес-ориентированной конкурентоспособности выпускника [3]. Общие показатели при этом разбиты на 5 крупных групп (см. табл. 1).
Таблица 1 Система показателей бизнес-ориентированной конкурентоспособности выпускника
Интегральный показатель бизнес-ориентированной конкурентоспособности выпускников (КВинт) |
Общий показатель |
Частный показатель |
|
Профессионально-познавательный (К1) |
Наличие высшего образования по формам обучения (очная, заочная, очно-заочная) (К11) |
||
Средний балл диплома (К12) |
|||
Наличие второго высшего образования (К13) |
|||
Наличие дополнительного образования по специальности (курсы, тренинги) (К14) |
|||
Способность к данному виду деятельности (К15) |
|||
Знание иностранных языков (К16) |
|||
Высокая степень обучаемости (К17) |
|||
Стремление к получению новых знаний (К18) |
|||
Участие в конференциях, в научно-исследовательской деятельности (К19) |
|||
Владение компьютерными программами (К110) |
|||
Личностно-ценностный (К2) |
Целеустремленность (К21) |
||
Желание саморазвиваться и самосовершенствоваться (К22) |
|||
Активность (К23) |
|||
Лидерские качества (К24) |
|||
Коммуникабельность (К25) |
|||
Независимость (К26) |
|||
Четкость поставленных целей и методов их достижения (К27) |
|||
Умение брать на себя ответственность (К28) |
|||
Физиологический (К3) |
Уровень здоровья (К31) |
||
Отсутствие вредных привычек (К32) |
|||
Занятие спортом (К33) |
|||
Социально-ориентированный (К4) |
Творческая активность (К41) |
||
Вежливость, тактичность (К42) |
|||
Культура речи, общения (К43) |
|||
Трудолюбие (К44) |
|||
Умение разрешать конфликты (К45) |
|||
Стрессоустойчивость (К46) |
|||
Умение работать в коллективе (К47) |
|||
Умение управлять своими эмоциями (К48) |
|||
Практико-ориентированный (К5) |
Прохождение практик с высокой степенью ответственности и результативности (учебная, производственная, преддипломная) (К51) |
||
Наличие опыта работы в процессе обучения в вузе (К52) |
|||
Прохождение стажировок в крупных компаниях отрасли (К53) |
|||
Стремление к инновациям (К54) |
Применение данной системы показателей позволит работодателям комплексно оценить информацию о выпускнике, его конкурентные преимущества с целью принятия решения о возможности трудоустройства его на предприятие, а также о выборе должности. Преимущества данной системы заключаются в универсальности подбора критериев, которые можно регулировать и направлять под определенный вид деятельности, и во всестороннем охвате личных и профессиональных качеств молодого специалиста, что позволит не только выявить недостатки в уровне подготовки выпускника, но и проанализировать, насколько высока степень влияния частного показателя конкурентоспособности на интегральный.
Части «интегрируются» в целое
Следующим рациональным этапом в оценке бизнес-ориентированной конкурентоспособности является расчет интегрального показателя, который предлагается вычислять по формуле [4]:
(1)
Кi определяется по модифицированной формуле, предложенной Р.А. Фатхутдиновым [5]:
, (2)
где Кi - общий показатель конкурентоспособности выпускника; k = 1, 2, …,
n - количество экспертов; j = 1, 2, …,
m - количество оцениваемых частных показателей конкурентоспособности выпускника;
- весомость j-го частного показателя конкурентоспособности выпускника;
- оценка k-ым экспертом j-го частного показателя конкурентоспособности выпускника по десятибалльной системе;
10n - максимально возможное количество баллов, которое может получить оцениваемый индивидуум (10 баллов - n экспертов).
В качестве примера предлагается использовать весомость частных показателей, определенных методом экспертных оценок, для оценки общего показателя бизнес-ориентированной конкурентоспособности выпускника (см. табл. 2).
Таблица 2. Весомость (важность) частных показателей для оценки общего показателя конкурентоспособности выпускника
Общий показатель |
||
Профессионально-познавательный (К1) |
||
Частный показатель |
Весомость частного показателя |
|
Наличие высшего образования по формам обучения (очная, заочная, очно-заочная) (К11) |
0,1 |
|
Средний балл диплома (К12) |
0,3 |
|
Наличие второго высшего образования (К13) |
0,03 |
|
Наличие дополнительного образования по специальности (курсы, тренинги) (К14) |
0,06 |
|
Способность к данному виду деятельности (К15) |
0,1 |
|
Знание иностранных языков (К16) |
0,03 |
|
Высокая степень обучаемости (К17) |
0,1 |
|
Стремление к получению новых знаний (К18) |
0,1 |
|
Участие в конференциях, в научно-исследовательской деятельности (К19) |
0,03 |
|
Владение компьютерными программами (К110) |
0,15 |
|
Итого |
1 |
Каждый частный показатель характеризует собой совокупность определенного набора качеств выпускника. Долю выраженности таких качеств можно представить количеством баллов (от 1 до 10).
Установим следующие условия оценки экспертами конкурентоспособности выпускника:
- 1-2 балла - отсутствие у выпускника качеств, выраженных в данном показателе;
- 3-4 балла - данный показатель имеет низкое значение; либо качества, удовлетворяющие данному показателю, проявляются редко, несистематически;
- 5 баллов - средний уровень показателя;
- 6-8 баллов - уровень показателя выше среднего, характеризует частое проявление качества у выпускника;
- 9-10 баллов - высокий уровень; качество проявляется систематически, комплексно, устойчиво.
Подставив в формулу балльную оценку экспертов, получаем значение общего коэффициента конкурентоспособности выпускника, не превышающего единицу. Таким образом, максимальное значение интегрального коэффициента конкурентоспособности может равняться 5 (при условии, что по каждому общему показателю выпускник наберет максимальное значение показателя, равное1).
Применение данной методики позволяет произвести расчет показателей бизнес-ориентированной конкурентоспособности студентов на третьем курсе обучения в университете и на стадии окончания обучения.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что уровень конкурентоспособности можно повысить за период обучения в вузе, но для этого необходимо проводить диагностику по разработанной авторами методике и знакомить студентов с результатами расчетов с целью проведения ими «работы над ошибками». Таким образом, будет достигаться равновесие между требованиями, предъявляемыми работодателями к будущим выпускникам, и знаниями, полученными студентами в процессе освоения дисциплин, умениями - в период саморазвития и самосовершенствования, и практическими навыками.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Генезис методов оценки значимости компетенций, оценки качества подготовки студентов и выпускников. Общекультурные и профессиональные компетенции. Компетенции машиностроительного кластера. Анализ конкурентного состояния университета в рыночной среде.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 13.10.2015Понятие сиротства и социального сиротства. Проблемы развития детей в условиях детского дома и интерната, принципы организации данных учреждений в современной России. Проблемы социально-психологической адаптации выпускников интернатных учреждений.
дипломная работа [463,3 K], добавлен 03.01.2012Множественность точек зрения на компетентностный подход в образовании. Государственный образовательный стандарт в области сервиса в ряде профессиональных знаний и умений выпускников ВУЗов. Гуманитарная компетентность – элемент модели выпускников.
реферат [15,9 K], добавлен 25.02.2015Мониторинг состояния экологического образования студентов в г. Костанай. Сравнение качества обученности и уровня успеваемости по дисциплине "Экология" студентов разных ВУЗов города. Исследование остаточных знаний выпускников ВУЗов Республики Казахстан.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 25.05.2015Основы развития систем высшего образования в Европе. Межвузовская конкуренция и дифференциация вузов, концепция и конкурентоспособность малого вуза. Конкурентные стратегии российских и финских вузов. Условия повышения конкурентоспособности малых вузов РФ.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 03.09.2017Изучение жизненных планов и основных профессиональных намерений современных выпускников сельских школ. Система жизненных ценностей выпускников. Традиции уважительного отношения к старшим. Глобальная трансформация образа жизни в сельском социуме.
статья [15,2 K], добавлен 11.09.2013Анализ готовности выпускников школы-интерната к самостоятельной жизни. Факторы, влияющие на формирование их жизненных планов. Исследование социально-психологического сопровождения выпускников школы-интерната для детей сирот в учреждениях образования.
дипломная работа [283,2 K], добавлен 16.05.2016Теоретические основы коммуникации слабослышащих и глухих выпускников школы в социуме. Особенности и методические рекомендации психофизического развития слабослышащих и глухих. Особенности коммуникации слабослышащих и глухих выпускников школ в социуме.
курсовая работа [92,1 K], добавлен 14.10.2017Обоснование необходимости как профессионального так и личностного развития студента. Модель эффективного использования интерактивных технологий обучения иностранным языкам для формирования конкурентоспособности у будущих специалистов на рынке труда.
статья [22,2 K], добавлен 13.11.2017Анализ особенностей обучения диалогической речи в 5-6 классах на уроках французского языка. Уровни овладения учащимися знаниями и умениями в говорении. Типология диалогической речи. Трудности овладения диалогической речью и возможные пути их преодоления.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 21.01.2017Исследование понятия, свойств и специфических характеристик конкурентоспособной личности; проблемы ее воспитания на современном этапе. Проведение тестов для выявления у студентов способностей к творческому развитию и самореализации; анализ результатов.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 09.05.2011Проблемы начального образования, направленного на формирование у младшего школьника умения учиться. Предметные результаты обучения. Индивидуальная оценка предметной подготовки выпускников начальной школы. Особенности и внутренний состав заданий.
презентация [258,9 K], добавлен 13.08.2013Психолого-педагогические основания изучения профессионального самоопределения и предпрофильная подготовка выпускников школы как важное средство для выбора профессии старших классов. Специфические моменты самосознания, формирование "Я" у школьника.
дипломная работа [78,6 K], добавлен 28.07.2011Формирование у учащихся потребности в овладении знаниями и мотивов учения. Определение содержания учебных занятий. Организация учебно-познавательной деятельности учащихся по овладению изучаемым материалом. Внутренняя структура процесса обучения.
контрольная работа [28,1 K], добавлен 27.04.2013Общая характеристика методов повышения эффективности профессиональной подготовки выпускников начального профессионального образования. Структура учебно-методического комплекса в учреждении начального профессионального образования, проверка его работы.
курсовая работа [134,7 K], добавлен 05.06.2015Анализ и осмысление проблем контроля успеваемости учащихся для повышения качества и эффективности учебного процесса. Реализация компетентностного подхода в определении уровня усвоения учебного материала. Типичные ошибки педагогов в практике оценки знаний.
презентация [6,1 M], добавлен 18.10.2015Основные направления социально-педагогической деятельности по развитию представлений о поло-ролевых, семейно-бытовых установках, о том, как правильно выбрать спутника жизни, о значении семьи в жизни человека у выпускников детских домов и интернатов.
курсовая работа [34,8 K], добавлен 18.10.2011Проектирование познавательной среды в образовании как социокультурный феномен. Дополнительное образование как объект полидисциплинарного изучения. Педагогические условия создания познавательной среды для выпускников школы.
диссертация [229,0 K], добавлен 06.09.2007Стандартизация школьного образования - фактор, который обеспечивает равный уровень знаний по предмету для всех выпускников образовательных учреждений. Целеполагание, планирование, мотивация, организация - основные функции педагогического управления.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 24.01.2018Место университета в системе инновационной экономики. Интерактивная схема постановки инновационных образовательных программ. Методика изучения спроса бизнеса на услуги учения. Особенность повышения инвестиционной привлекательности воспитания в вузе.
диссертация [1,2 M], добавлен 24.01.2018