Метод моделирования в экологическом воспитании детей дошкольного возраста
Понятие, сущность и особенности экологического воспитания. Диагностика состояния экологической воспитанности детей старшего дошкольного возраста с нарушениями зрения. Использование метода моделирования в формирования культуры отношения детей к природе.
Рубрика | Педагогика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.10.2016 |
Размер файла | 144,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 4
Результаты контрольного эксперимента по экспериментальной группе
№ исп. |
Уровень сформированности экологических знаний |
Отношение к миру природы |
Средняя оценка в баллах |
Общий уровень |
|||||||
о мире животных |
о растительном мире |
о неживой природе |
|||||||||
Оценка в баллах |
Уровень развития |
Оценка в баллах |
Уровень развития |
Оценка в баллах |
Уровень развития |
Оценка в баллах |
Уровень развития |
||||
1 |
11 |
С |
10 |
С |
11 |
С |
11 |
С |
11,0 |
С |
|
2 |
12 |
С |
10 |
С |
12 |
С |
12 |
С |
12,0 |
С |
|
3 |
8 |
С |
8 |
С |
10 |
С |
9 |
С |
9,2 |
С |
|
4 |
13 |
В |
14 |
В |
14 |
В |
13 |
В |
13,6 |
В |
|
5 |
11 |
С |
9 |
С |
13 |
В |
11 |
С |
11,2 |
С |
|
6 |
12 |
С |
12 |
С |
14 |
В |
12 |
С |
12,8 |
С |
|
7 |
13 |
В |
10 |
С |
12 |
С |
11 |
С |
11,8 |
С |
|
8 |
14 |
В |
13 |
В |
14 |
В |
14 |
В |
14,0 |
В |
|
9 |
8 |
С |
9 |
С |
9 |
С |
7 |
Н |
8,6 |
С |
|
10 |
14 |
В |
13 |
В |
14 |
В |
14 |
В |
14,0 |
В |
|
Ср.по гр. |
11,6 |
С |
10,5 |
С |
12,3 |
С |
11,4 |
С |
11,8 |
С |
Таблица 2.5
Результаты контрольного эксперимента по контрольной группе
№ исп. |
Уровень сформированности экологических знаний |
Отношение к миру природы |
Средняя оценка в баллах |
Общий уровень |
|||||||
о мире животных |
о растительном мире |
о неживой природе |
|||||||||
Оценка в баллах |
Уровень развития |
Оценка в баллах |
Уровень развития |
Оценка в баллах |
Уровень развития |
Оценка в баллах |
Уровень развития |
||||
1 |
10 |
С |
10 |
С |
10 |
С |
10 |
С |
11,2 |
С |
|
2 |
10 |
В |
10 |
С |
13 |
В |
11 |
С |
10,8 |
С |
|
3 |
7 |
Н |
6 |
Н |
8 |
С |
7 |
Н |
7,2 |
Н |
|
4 |
11 |
С |
10 |
С |
12 |
С |
10 |
С |
11,0 |
С |
|
5 |
11 |
С |
9 |
С |
12 |
С |
11 |
С |
11,0 |
С |
|
6 |
13 |
В |
10 |
С |
14 |
В |
14 |
В |
13,2 |
В |
|
7 |
7 |
Н |
9 |
С |
7 |
Н |
8 |
С |
8,2 |
С |
|
8 |
9 |
С |
9 |
С |
10 |
С |
8 |
С |
9,2 |
С |
|
9 |
13 |
В |
14 |
В |
15 |
В |
14 |
В |
13,8 |
В |
|
10 |
14 |
В |
11 |
С |
13 |
В |
13 |
В |
13,2 |
В |
|
Ср.по гр. |
10,5 |
С |
9,8 |
С |
11,4 |
С |
10,6 |
С |
10,9 |
С |
По результатам диагностики в констатирующем и контрольном эксперименте определяем величину изменения уровней сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной и контрольной групп (таблица 2.6).
Таблица 2.6
Динамика повышения уровней сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной и контрольной групп
Уровни |
Уровень сформированности экологических знаний |
Отношение к миру природы |
Общий уровень |
||||||||
о мире животных |
о растительном мире |
о неживой природе |
|||||||||
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
||
Контр. эксп. |
11,6 |
10,5 |
10,5 |
9,8 |
12,3 |
11,4 |
11,4 |
10,6 |
11,8 |
10,9 |
|
Конст. эксп. |
9,5 |
9,5 |
8,6 |
9,0 |
10,9 |
10,4 |
9,4 |
9,5 |
10,0 |
9,9 |
|
Прирост показателей (в баллах) |
2,1 |
1 |
1,9 |
0,8 |
1,4 |
1 |
2,0 |
1,1 |
1,8 |
1,0 |
|
Разность (в баллах) |
1,1 |
1,1 |
0,40 |
0,9 |
0,8 |
Качественные изменения сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы дошкольников экспериментальной и контрольной групп представлены в таблице 2.7.
Таблица 2.7
Оценка результатов деятельности дошкольников экспериментальной и контрольной групп в контрольном эксперименте (в %)
Уровни |
Уровень сформированности экологических знаний |
Отношение к миру природы |
Общий уровень |
||||||||
о мире животных |
о растительном мире |
о неживой природе |
|||||||||
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
Эксп. гр. |
Контр. гр. |
||
Высокий уровень |
40 |
30 |
30 |
10 |
50 |
40 |
30 |
30 |
30 |
20 |
|
Средний уровень |
60 |
50 |
70 |
80 |
50 |
50 |
60 |
60 |
70 |
70 |
|
Низкий уровень |
0 |
20 |
0 |
10 |
0 |
10 |
10 |
10 |
0 |
10 |
Рис. Уровень сформированности экологических знаний и отношения к миру природы (в %)
Выводы по второй главе:
Эксперимент проводился на базе «Специальный ясли-сад №27 для детей с нарушениями зрения г. Гомеля» среди 10 детей с нарушениями зрения, составляющих экспериментальную группу.
Для проверки практической эффективности занятий, проводимых с дошкольниками экспериментальной группы, была выделена контрольная группа также из 10 дошкольников старшей группы с нарушениями зрения.
Сравнивая результаты диагностики экспериментальной и контрольной групп, констатируем:
1. Дошкольники с нарушениями зрения экспериментальной и контрольной групп в целом показали средний уровень сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы - соответственно 10,0 и 9,9 баллов.
2. Уровень знания дошкольников с нарушениями зрения экспериментальной и контрольной групп о мире животных одинаков - 9,5 балла.
3. Уровень знания о растительном мире и уровень экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной группы ниже, чем у дошкольников контрольной группы соответственно на 0,4 и 0,1 балла.
4.Уровень знаний о неживой природе у дошкольников экспериментальной группы выше, чем у дошкольников контрольной группы на 0,5 балла.
Кроме того, сравнивая распределение оценок результатов деятельности дошкольников в процентном соотношении, приходим к выводу, что в целом показатели дошкольников из экспериментальной группы более «разбросаны», у них больше, чем у дошкольников контрольной группы как высоких, так и низких оценок, что усложняет работу с группой.
Анализ результатов диагностики экологической воспитанности старших школьников с нарушениями зрения экспериментальной и контрольной групп в контрольном эксперименте показывает:
1. Уровень сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы повысился в обеих группах, однако динамика его повышения в экспериментальной группе выше, чем в контрольной по всем пяти показателям - и в уровнях сформированности экологических знаний, и в уровне экологического отношения к миру природы.
2. Значительно возрос уровень сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной группы, показавших в констатирующем эксперименте низкие результаты. В контрольном эксперименте все они показали средний уровень сформированности экологических знаний и, за исключением одного ребенка, средний уровень экологически правильного отношения к миру природы.
3. В результате проведенного нами формирующего педагогического эксперимента оценки результатов деятельности дошкольников экспериментальной группы, во-первых, стали менее «разбросаны», во-вторых, улучшились более значительно, чем у дошкольников контрольной группы.
Таким образом, разработанный нами комплекс мероприятий с применением метода моделирования по повышению уровня экологической воспитанности старших дошкольников с нарушениями зрения на занятиях в УДО и в повседневной жизни достаточно эффективен.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ философской, психолого-педагогической и методической литературы показывает усугубление экологической проблемы на современном этапе развития общества, однако общество уже осознает проблемы и понимает необходимость экологического образования подрастающего поколения, начиная с раннего детства, и ищет наиболее эффективные технологии формирования экологической культуры личности дошкольника. Переход к экологическому обоснованию детей в дошкольный период следует обсуждать в двух взаимосвязанных направлениях: как проблему образования детей и как проблему развития экологического сознания у взрослых, воспитывающих дошкольников или решающих различные вопросы дошкольного образования.
Анализ состояния теории и практики экологического образования показал перспективность использования метода моделирования, способного обеспечить более эффективное освоение информации об особенностях объектов природы, их структуре, связях и отношениях, существующих между ними.
Данный метод помогает лучше, чем другие средства наглядности, абстрагировать существенные признаки объектов, связи и отношения разной степени сложности. С помощью демонстрации моделей успешно осуществляется обобщение и систематизация знаний детей о природе, что особенно важно для детей с нарушениями зрения, так как в модели сохраняются детали объекта, пропорции, материал и цвет. Все это способствует формированию полноценных и адекватных представлений и понятий о природе у данной категории детей.
Для обоснования эффективности использования метода моделирования в экологическом образовании старших дошкольников с нарушениями зрения было проведено экспериментальное исследование.
В ходе экспериментального исследования выявлялся уровень сформированности экологической воспитанности у старших дошкольников с нарушениями зрения и опыт использования метода моделирования в экологическом образовании детей данной категории.
Для определения уровня экологической воспитанности участники эксперимента были разделены на две группы (экспериментальную и контрольную). В начале эксперимента, на основании выделенных критериев, были определены уровни экологической воспитанности старших дошкольников с нарушениями зрения.
Доказательством эффективности проведенной работы по повышению уровня экологической воспитанности старших дошкольников с нарушениями зрения методом моделирования являются полученные нами результаты.
Анализ результатов диагностики экологической воспитанности старших школьников с нарушениями зрения экспериментальной и контрольной групп в контрольном эксперименте показывает:
1. Уровень сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы повысился в обеих группах, однако динамика его повышения в экспериментальной группе выше, чем в контрольной по всем пяти показателям - и в уровнях сформированности экологических знаний, и в уровне экологического отношения к миру природы.
2. Значительно возрос уровень сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной группы, показавших в констатирующем эксперименте низкие результаты. В контрольном эксперименте все они показали средний уровень сформированности экологических знаний и, за исключением одного ребенка, средний уровень экологически правильного отношения к миру природы.
3. В результате проведенного нами формирующего педагогического эксперимента оценки результатов деятельности дошкольников экспериментальной группы, во-первых, стали менее «разбросаны», во-вторых, улучшились более значительно, чем у дошкольников контрольной группы.
В результате уровень экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы дошкольников экспериментальной оказался выше, чем у дошкольников контрольной группы.
Проделанная нами работа привела к следующим выводам:
· метод моделирования облегчает познание детьми с нарушениями зрения природы; позволяет научить детей данной категории выделять основные свойства и отношения, существенные признаки и компоненты наблюдаемых природных явлений, устанавливать связи между ним, а следовательно, обеспечит и более глубокое понимание фактов и явлений окружающей действительности;
· при проведении эксперимента у дошкольников с нарушениями зрения не только повысился уровень экологических представлений, но и в значительной степени изменилась мотивация поступков в природе;
· но перенос метода моделирования в практику дошкольного образования и, в частности, в работу с детьми с нарушениями зрения, требует его специальной адаптации с учетом возрастных, индивидуальных особенностей и возможностей детей в условиях зрительной депривации.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ашиков, В.И., Ашикова, С.Г. Семицветик: Программа и руководство по культурно-экологическому воспитанию и развитию детей дошкольного возраста. - М, 1997.
2. Ашиков, В., Ашикова, С. Природа, Творчество и Красота // Дошкольное воспитание. - 2005 - 7. - С. 2-5; №11. - С. 51-54.
3. Балаценко, Л. Работа с родителями по экологическому воспитанию детей // Ребенок в детском саду. - 2002. - №5. - С. 80-82.
4. Бобылева, Л., Дупленко, О. О программе экологического воспитания старших дошкольников // Дошкольное воспитание. - 2005. - №7. - С. 36-42.
5. Бобылева, Л. Бывают ли «полезные» и «вредные» животные? // Дошкольное воспитание. - 2004. - №7. - С. 38-46.
6. Большакова, М., Морева, Н. Народные названия растений как одно из средств формирования интереса к природе // Дошкольное воспитание. - 2005. - №7. - С. 12-20.
7. Букин, А.П. В дружбе с людьми и природой. - М.: Просвещение, 2004. - С. 111-113.
8. Васильева, А.И. Учите детей наблюдать природу. - М, 2002. - С. 56.
9. Вербицкий, А.А. Игровое моделирование: Методология и практика / Под ред. И.С. Ладенко. - Новосибирск, 2006. - 145 с.
10. Выготский, Л.С. Игра и ее роль в психологическом развитии ребенка // Вопросы психологии. - 2006. - №6 - С. 30-37.
11. Выготский, Л.С. Воображение и творчество в детском возрасте. - М, 2004. - 156 с.
12. Зебзеева, В.О формах и методах экологического образования дошкольников // Дошкольное воспитание. - 2004. - №7. - С. 45-49.
13. Зерщикова Т., Ярошевич Т. Экологическое развитие в процессе ознакомления с окружающим // Дошкольное воспитание. - 2005. - №7. - С. 3-9
14. Иванова, А.И. Методика организации экологических наблюдений и экспериментов в детском саду: Пособие для работников дошкольных учреждений. - М.: ТЦ Сфера, 2003. - 56 с.
15. Иванова, Г., Курашова, В. Об организации работы по экологическому воспитанию // Дошкольное воспитание. - 2006. - №3. - С. 10-12.
16. Йозова, О. Наглядные пособия в экологическом воспитании // Дошкольное воспитание. - 2005. - №5. - С. 70-73.
17. Коломина, Н.В. Воспитание основ экологической культуры в детском саду: Сценарии занятий. - М.: ТЦ Сфера, 2004. - 144 с.
18. Кузнецов, В.Н. Программы: Экология. - М.: Просвещение, 2006. - 176 с.
19. «Мы» Программа экологического образования детей / Н.Н. Кондратьева и др. - С-Пб: Детство-пресс, 2003. - 240 с.
20. Марковская, М.М. Уголок природы в детском саду / Пособие для воспитателя детского сада. - М.: Просвещение, 2004. - 160 с.
21. Мир природы и ребенок: Методика экологического воспитания дошкольников / Л.А. Каменева, Н.Н. Кондратьева, Л.М. Маневцова, Е.Ф. Терентьева; под ред. Л.М. Маневцовой, П.Г. Саморуковой. - С-Пб.: Детство-пресс, 2003. - 319 с.
22. Николаева, С.Н. Юный эколог: программа и условия ее реализации в детском саду. - М.: Мозаика-Синтез, 2003. - С. 119.
23. Николаева, С.Н. Теория и методика экологического образования детей: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. - М.: Издат. центр «Академия», 2002. - 336 с.
24. Николаева, С.Н. Обзор зарубежных и отечественных программ экологического образования и воспитания детей // Дошкольное воспитание. - 2002. - №9. - С. 52-64.
25. Соломенникова, О. Диагностика экологических знаний дошкольников // Дошкольное воспитание. - 2004. - №2 - С. 21 - 27.
26. Суравегина, И.Т., Сенкевич, В.М. Как учить экологии. - М.: Просвещение, 2005. - 378 с.
27. Целищева И., Большакова М. Дикие животные: интегрированные занятия по ознакомлению с природой и развитию элементарных математических представлений // Дошкольное воспитание. - 2005. - №11. - С. 53-64.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Список экспериментальной группы
Фамилия, имя ребенка |
Дата рождения |
Диагноз |
||
1 |
Безрукова Надежда Максимовна |
01.11.2009 |
OU - гиперметропия слабой степени. Непостоянное содружественное сходящееся косоглазие, рефракционная амблиопия средней ст. |
|
2 |
Кореняко Владимир Андреевич |
22.11.2009 |
OU - гиперметропия высокой степени, непостоянное сходящееся альтернирующее косоглазие. ЗРР |
|
3 |
Масловская Жасмин Александровна |
10.12.2009 |
OU - миопический астигматизм, рефракционная амблиопия, дислалия. |
|
4 |
Новикова Арина Александровна |
04.02.2009 |
OD - врожденная миопия высокой степени. Рефракционная амблиопия очень высокой степени. Непостоянное расходящееся косоглазие. |
|
5 |
Осинкина Варвара Андреевна |
16.03.2010 |
OU - непостоянное содружественное сходящееся косоглазие; гиперметропия слабой степени |
|
6 |
Прокопенко Анастасия Александровна |
20.08.2009 |
OD - гиперметропия средней степени; OS - непостоянное сходящееся косоглазие |
|
7 |
Путинцева Валерия Романовна |
09.01.2009 |
Сходящееся альтернирующее косоглазие. Гиперметропия высокой степени |
|
8 |
Теленченко Алена Алексеевна |
17.12.2009 |
Гиперметропия средней степени. Амблиопия |
|
9 |
Трусов Роман Валерьевич |
11.08.2009 |
OU - Рубцовая РН 2-3 ст., л/коогулированная, миопия средней степени с астигматизмом. ЗРР |
|
10 |
Усевич Злата Дмитриевна |
26.01.2009 |
OU - содружественное непостоянное расходящееся косоглазие. Гиперметропия сл. Ст. |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Список контрольной группы
№ |
Фамилия, имя |
Дата рождения |
Диагноз |
|
1 |
Бегунов Никита |
30.06.2009 |
OU - содружественное сходящееся альтернирующее косоглазие, гиперметропия средней степени. ОНР 3 уровня |
|
2 |
Бордун Вика |
12.06.2009 |
OU - гиперметропия слабой степени с астигматизмом на OD. OS - cлабая рефракционная амблиопия, содружественное сходящееся косоглазие. Дизартрия |
|
3 |
Бортновский Алексей |
10.05.2000 |
OU - миопический астигматизм, слабая рефракционная амблиопия |
|
4 |
Веретельный Максим |
06.08.2009 |
OU - оперированное содружественное сходящееся косоглазие, гиперметропия слабой степени. |
|
5 |
Ворочай Ева |
26.11.2009 |
OU - содружественное сходящееся альтернирующее косоглазие, гиперметропия высокой степени, амблиопия. Дизартрия |
|
6 |
Гузова Мирра |
05.08.2009 |
OU - гиперметропия слабой степени, амблиопия средней степени.. Дизартрия |
|
7 |
Зайцев Арсений |
21.11.2009 |
OU - оперированное содружественное косоглазие, гиперметропия средней степени. Дислалия |
|
8 |
Земченко Полина |
29.07.2009 |
OU - гиперметропия высокой степени, амблиопия средней степени. Дизартрия |
|
9 |
Кардаш Кирилл |
08.08.2009 |
Артифакия. OS - сложный миопический астигматизм, врождённое сходящееся косоглазие, амблиопия высокой степени. |
|
10 |
Кузнецов Святослав |
08.07.2009 |
OU - гиперметропичекий астигматизм, слабая рефракционная амблиопия. ОНР 3 уровня, дизартрия |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Словесные методы в системе экологической работы с детьми. Изучение сущности и специфики разновидностей беседы в экологическом образовании детей старшего дошкольного возраста. Методика проведения беседы. Воспитание у детей ценностного отношения к природе.
курсовая работа [72,5 K], добавлен 07.05.2014Интегративные тенденции экологического образования детей дошкольного возраста. Комплексные мероприятия экологического содержания в ДОУ. Экспериментальное исследование экологических знаний и эмоционального отношения к природе детей дошкольного возраста.
курсовая работа [86,1 K], добавлен 20.09.2010Изучение содержания экологического воспитания детей дошкольного возраста. Игра как метод воспитания детей с нормальным и нарушенным слухом. Использование игровых методов как средства формирования экологических представлений у детей с нарушениями слуха.
дипломная работа [295,1 K], добавлен 30.10.2017Бережное отношение к природе как компонент экологического образования и воспитания детей. Особенности личности ребенка старшего дошкольного возраста. Выявление уровня сформированности экологических знаний у дошкольников. Анализ результатов исследований.
курсовая работа [94,7 K], добавлен 22.09.2011Определение критериев, анализ показателей и характеристика состояния экологического воспитания дошкольников. Экспериментальная оценка работы по формированию навыков труда в природе как метода экологического воспитания детей среднего дошкольного возраста.
дипломная работа [135,1 K], добавлен 15.01.2012Особенности речи у детей старшего дошкольного возраста. Диагностика развития связной речи дошкольников. Методические рекомендации по использованию системы наглядного моделирования на занятиях по развитию речи с детьми старшего дошкольного возраста.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 16.01.2014Особенности формирования мышления у детей с нарушениями зрения. Диагностика элементов логического мышления у детей старшего дошкольного возраста с нарушением зрения. Влияние режиссерской игры на развитие образного мышления у детей дошкольного возраста.
дипломная работа [126,5 K], добавлен 24.10.2017Понятие произвольности в психологии, ее роль в развитии человека. Развитие волевых процессов детей старшего дошкольного возраста. Игры с правилами как средство развития и коррекции произвольности детей старшего дошкольного возраста с нарушениями зрения.
курсовая работа [420,2 K], добавлен 23.03.2017Проблема экологического обучения и воспитания детей старшего дошкольного возраста. Разработка методов и средств организации педагогического процесса. Формирование экологической культуры личности, познания единства человека и природы. Оценка результатов.
дипломная работа [138,5 K], добавлен 01.06.2014Актуальность экологического воспитания подрастающего поколения. Игра как основной вид деятельности детей дошкольного возраста, в процессе которой развиваются духовные и физические силы ребенка. Принципы воспитания экологической культуры у дошкольников.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 11.03.2014Понятие агрессии, ее виды и формы, особенности проявления у детей дошкольного возраста, влияние детского образовательного учреждения на данный процесс. Сравнительное исследование агрессии у детей дошкольного возраста и старшего дошкольного возраста.
курсовая работа [376,0 K], добавлен 14.11.2013Культуры поведения детей дошкольного возраста: характеристика, особенности воспитания. Анализ театрализованной деятельности с точки зрения средства в воспитании культуры поведения детей среднего дошкольного возраста. Проект по развитию культуры поведения.
контрольная работа [95,4 K], добавлен 28.10.2011Природа как средство воспитание детей, сенсорного и экологического. Предметная среда в дошкольном учреждении. Труд в природе детей старшего дошкольного возраста как метод сенсорного воспитания, разработка соответствующей программы и ее эффективность.
дипломная работа [69,6 K], добавлен 17.03.2015Изучение педагогических условий воспитания и основ экологической культуры у детей среднего дошкольного возраста. Анализ методики использования предметно-развивающей среды как средства экологического воспитания. Приобщение детей к экологической культуре.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 18.02.2014Экологическое образование детей дошкольного возраста. Формы экологического образования детей дошкольного возраста. Структура экскурсий с детьми старшего дошкольного возраста. Природоведческие экскурсии как средство развития бережного отношения к природе.
дипломная работа [71,5 K], добавлен 18.04.2015Сущность и содержание экологического воспитания дошкольников, использование игровых обучающих ситуаций. Критерии и уровень сформированности осознанного и активного гуманного отношения детей к природе, методика и результаты констатирующего эксперимента.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 16.11.2009Психологические особенности детей дошкольного возраста. Специфика формирования правосознания дошкольников. Особенности воспитания представлений о правах человека у детей старшего дошкольного возраста. Конспект занятий "Что такое права человека?".
дипломная работа [402,4 K], добавлен 01.07.2012Цели, задачи экологического воспитания у дошкольников, его содержание. Развитие познавательной деятельности ребенка в процессе ознакомления с окружающим миром. Экологическая тропа как условие воспитания экологической культуры у детей дошкольного возраста.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 08.05.2014Определение у детей старшего дошкольного возраста уровня сформированности умений и навыков взаимодействия с растениями. Использование активных форм и методов обучения для создания условий для формирования у ребенка элементов экологической культуры.
дипломная работа [63,1 K], добавлен 11.03.2015Понятие "физическое воспитание" и его развитие. Метод круговой тренировки. Анализ программ по развитию физических качеств детей старшего дошкольного возраста. Диагностика уровня сформированности физических качеств у детей старшего дошкольного возраста.
курсовая работа [515,6 K], добавлен 12.05.2014