Повсякденні практики у сфері шкільництва на окупованих територіях Північного Приазов’я (1941-1943 рр.)

Аналіз становища шкільництва у 1941-1943 рр. Визначення місця школи у повсякденному житті дитини воєнної доби. Причини виникнення комбінованих класів, навчальний план для 5-7 класів народних шкіл та заробітна плата вчителів. Схема навчального процесу.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.08.2017
Размер файла 25,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Повсякденні практики у сфері шкільництва на окупованих територіях Північного Приазов'я (1941-1943 рр.)

Г.I. Казаков

У статті проаналізовано становище шкільництва у 19411943 рр. На основі джерел, визначено місце школи у повсякденному житті дитини воєнної доби.

Ключові слова: школа, освіта, повсякденне життя, окупація.

Школа постає невід'ємною складовою повсякденного життя кожної дитини, адже вони мають змогу здобувати нові знання, які можуть стати необхідними в їхньому подальшому житті. Крім того, школа є одним із ключових джерел формування особистості. Подібну позицію школа посідала і в період німецько- фашистської окупації. Однак, незважаючи на широку зацікавленість науковцями проблемами функціонування освітніх закладів на окупованих територіях 1941-- 1943 рр., у регіональному вимірі Північного Приазо- в'я ця тема є маловивченою. Мета цієї статті - аналіз розвитку шкільництва в 1941-1943 рр. і місця школи у повсякденному житті дитини в повоєнний час.

В історіографії тема на сьогодні має фрагментарне висвітлення, адже дослідники, зазвичай, зупиняють увагу на вивченні політики окупаційного уряду у сфері шкільництва в загальнодержавних масштабах, не звертаючи увагу на певні регіональні особливості. Ще менше праць, присвячених місцю навчальних закладів у повсякденному житті їх учнів. Серед радянських дослідників варто виділити роботи Л. Гордона [1], В. Ленської [2], а серед сучасних - І. Спудка [3], С. Бел- лецца [4], Н. Шевченко [5; 6]. Привертає увагу й колективна монографія «Запорізький рахунок Великій війні. 1939-1945» [7], один з підрозділів якої характеризує освітню сферу регіону за часів окупації.

На момент окупації не існувало конкретних інструкцій щодо функціонування освітньої мережі. Це призвело до масового зачинення освітніх закладів, захоплення їхніх будівель німецькими офіцерами та використання їх у якості штабів [8, 11,14,19,30]. Серед нацистського керівництва виділялися дві різні позиції відносно освітньої сфери. Е. Кох був переконаний, що освіту населення України треба звести до мінімуму, адже воно, будучи расово нижчим від німців і зазнавши непоправного впливу більшовизму, все одно приречене на зникнення через кілька десятиліть. Згідно іншої, прихильником якої був А. Розенберг, створення освітньої системи для українців мало слугувати здобуттю підтримки з боку населення та формуванню спеціалізованого персоналу (медсестри, агрономи тощо), який був потрібен для реалізації цілей німців. Вказувалося, що школа мусить плекати серед українці вдячність до рейху [4, 79]. Тобто, головною метою відкриття шкіл, як і інших культурно-освітніх закладів, було залучення українського населення до добровільного співробітництва з окупантами.

Наслідком цього стало створення при обласних і районних управах відділів інспектури освіти, до обов'язків якої входило залучення на навчання у загальній школі всіх дітей, організація навчальних закладів, підбір кандидатів на педагогічну роботу та подання їх на затвердження до районного відділу освіти, здійснення повсякденного нагляду та контролю, розробка методичних вказівок навчальним закладам, організація дитячих садків, притулків, дитячих будинків, організація й укомплектування штатів районних бібліотек, музеїв; організація та нагляд за роботою їдалень для дітей-інвалідів [7, 200]. Спираючись на ці органи, відбувалось відновлення функціонування освітніх закладів та проведення у них занять.

Наступні зміни відбулися з прийняттям 8 грудня 1941 р. А. Розенбергом розпорядження про шкільництво на окупованій території. Згідно з ним, було дозволено проводити заняття лише у початковій школі, яка складала 1-4 клас а також в усіх технічних, сільськогосподарських і лісових професійних школах, на курсах професійного навчання жінок з домашнього господарства, крою та шиття, медицини та гігієни. На окупованій території України було введено обов'язкове навчання для німецьких дітей 8 років, українських - 4, російських - 3 [3, 80]. Про обов'язковий характер

навчання свідчать деякі документи. Так, згідно з постановою Мелітопольської управи «Про невідвідування школи без поважної причини» від 2 грудня 1942 р. вказувалось: «Якщо батьки відмовляються посилати дітей до школи, то вони підлягають штрафу 25 крб. А за ухилення від навчання у розмірі 500 крб. У разі повторного невиконання наказу - примусова робота терміном до 5 днів» [11, 399-400]. При цьому навчання мало на меті виховати малоосвічену, прихильну до нацистського режиму людину. Зокрема проголошувалось: «Початкова школа має ставити за мету навчання учнів лічбі максимум до 500 та вмінню розписатися, а також вчити тому, що покірність німцям, старанність і слухняність є божою заповіддю. Вміння читати я вважаю необов'язковим» [7, 200]. Остаточне формування системи освіти відбулося на початку 1942 р., коли «дозволили» відновити функціонування 7-річних шкіл (лише україномовних).

До початкової школи приймалися діти від 6-7 років, хоч архівні матеріали свідчать, що значна частина учнів означеного регіону мала вік не менший за 9-11 років [12, 4; 8, 16]. Це вказує на небажання батьків віддавати своїх дітей до школи за воєнних умов і прагнення «вберегти їх від окупантів». Навчання в більшості шкіл проводилося українською мовою. З радянських підручників викреслювалась інформація про радянську владу, комуністичну партію, вождів. Додавалися фрагменти, що стосувалися голодомору, репресій, які проводила радянська влада в попереднє десятиріччя. Дещо пізніше почали масово вилучати вже самі радянські підручники, втім, нових навчальних посібників не видавали. Як наслідок, вчителі мусили складати нові конспекти занять, які завірювались відділом народної освіти [13, 9,21].

На 1942-1943 н. р., у межах початкових навчальних закладів регіону, почали виникати комбіновані класи, внаслідок незначної кількості учнів у школах. З метою економії часу та коштів, пропонувалось об'єднувати учнів 1-3 або 2-4 класів в один. Тривалість заняття в таких «експериментальних класах» складала 50 хвилин. Методичний матеріал також був комбінованим, в основі якого було покладено навчити дітей «азам» наук (вміння рахувати, абетці) [13, 59,73]. Навчання у початковій школі було безкоштовним та загальнообов'язковим. Управа централізовано здійснювала фінансування цієї сфери повсякденного буття населення. Усі фінансові питання відносно оплати комунальних послуг, дрібного ремонту, а також придбання реманенту вирішувалися на місцях. Кожна школа самостійно складала фінансові звіти, отримувала гроші та звітувала перед міським (районним) відділом освіти [7, 205]. Батьки дітей могли добровільно допомогти у проведенні ремонту школи чи у вигляді трудової допомоги [16, 1; 13, 19].

Крім того, незважаючи на обов'язковість початкової освіти, респонденти вказують, що доступ до неї мали лише мешканці міст і найбільших сіл [17, 21]. В більшості селищ Північного Приазов'я приміщення школи використовувались в інших цілях. Доступ до середньої та вищої освіти обмежувався ще більше, особливо з осені 1942 р., коли було заборонене навчання молоді віком від 15 років і старше [3, 81]. Загалом, згадуючи про діяльність навчальних закладів очевидці вказують, що навчатись було «цікаво і страшно» [18, 10]. Цікаво, бо дізнавалися нову інформацію, але поряд був і страх батьків за дітей, який їм передавався. Також респонденти згадують і предмети, які вивчали. Так, до основних дисциплін у молодшій школі відносилися граматика, математика, заняття з праці [19, 9].

У 5-7 класах вивчалися українська, російська, німецька мови та літератури; історія України, математика, природознавство, фізика, хімія, географія, малювання, креслення [13, 15,19]. Загальна кількість занять у середній школі складала 32 уроки на тиждень. З них найбільша кількість занять відводилася для мов [13, 19]. На перших порах, у деяких навчальних закладах як спецкурс проводилися релігійні предмети [17, 21]. Однак уже з квітня 1942 р. викладання будь-яких дисциплін з релігійних питань в години офіційної роботи закладів освіти було заборонено. Наголошувалося, що такі заняття можуть бути проведені «тільки в приватному порядку» [13, 21]. Під час навчання в початковій школі формувалася свідомість учнів, їх ставлення до окупаційної та більшовицької влад.

Табл. 1

Навчальний план для 5-7 класів народних шкіл

Назва навчальної

Кількість уроків на тиждень

дисципліни

5 клас

6 клас

7 клас

У країнська мова

5

5

5

У країнська література

3

3

3

Російська мова

2

2

2

Російсь ка літер ату р а

2

2

2

Німецька мова

3

3

3

Арифметика

6

-

-

Геометрія

-

3

3

Алгебра

-

3

3

Прир одознавство

2

2

2

Фізика

-

2

2

Хімія

-

1

1

Географія

2

2

2

Історія України

2

1

1

Малювання

1

1

1

Кр еслення

-

-

1

Співи

1

1

1

Спорт

1

1

1

Усього

30

32

32

Схема навчального процесу була скопійована із радянської. Так, навчальний рік розпочинався 1 вересня та тривав до 31 травня. Існував поділ на 4 чверті, канікули між якими варіювались від одного до двох тижнів (для прикладу зимові канікули з 21 грудня до 3 січня) [13, 70]. Літні канікули розпочиналися з 1 червня і тривали до кінця літа [13, 19]. Також влаштовувалися вихідні дні на великі релігійні та нацистські свята. Для прикладу, перерва під час Пасхи становила від 3 днів до двох тижнів [13, 25,142]. Завершувався навчальний рік проведенням іспитів у 4 класах початкової школи, та 4-7 класах у народній школі. Іспити складалися з арифметики та диктанту з рідної мови. Підсумкові роботи писалися одночасно в усіх навчальних закладах населеного пункту й у супроводі асистента з відділу освіти [20, 43; 13, 29].

Окупаційною владою «дозволялось» у межах школи проводити святкування великих свят і річниць видатних діячів. Зокрема в школах проходили ранки та вечори, присвячені Новому року та Великодню [13, 77,188; 21, 93]. Так, у березні 1942 р. відбулося обов'язкове святкування річниці Т. Шевченко. Відділами народної освіти була розроблена орієнтовна програма святкування цієї дати. Відповідно до неї, у школах мали відбутись: 1) доповіді про життя і творчість поета; 2) інсценування творів Т. Шевченко; 3) декламації творів поета; 4) хор тощо. Програма заходів мусила

бути відредагованою та завіреною Відділом народної освіти [13, 13,128]. Метою заходу була спроба вказати на одвічне прагнення українського народу на звільнення від Росії, чому й сприяють окупанти. В Мелітополі відбувалися, часто під примусом, походи школярів до театру та на концерти. Вартість квитка коштувала 3-5 крб., а керівництво школи мусило за власний рахунок викуповувати всі квитки, що були на них записані [13, 188; 21, 93].

Під час канікул відбувалося масове залучення учнів до роботи, здебільшого, у сфері сільського господарства. Учні залучалися до посадки та збору врожаю; боротьби зі шкідниками (гризунами) [21, 78; 13, 19]. З метою посадки врожаю, влаштовувалися навіть спеціальні весняні канікули [13, 19,25]. Працівники й учні також могли залучатися до роботи на «благо фронту». Так, рішенням Бердянської районно-міської управи наголошувалося на необхідності всього шкільного персоналу приступити для збирання металолому у власному районні [13, 33,91].

Щодо матеріального забезпечення, то навчальні заклади, здебільшого, були слабко укомплектовані. Нормою для школи була наявність 1-3 столів, біля 10 стільців, дошки, шафи, рахівниці, декількох чорнильниць, знарядь для прибирання класу [21, 51]. Проте, в деяких міських школах була солідніша матеріальна база. Для прикладу, школа N° 16 м. Мелітополя, крім зазначених речей, мала 11 географічних карт, глобус, мікроскоп, арифметичний ящик, адміністративну лінійку, рахівні палички, дерев'яний циркуль, конструктор, транспортир, термометр, лупу, колекцію мінералів і тварин, гербарій, картки з розвитку мови, міри довжини, ваги, кубічні міри. В будівлі нараховувалося більше 5 кабінетів відведених під навчальні класи [13, 23]. При цьому вчителі не використовували у повній мірі наявні засоби навчання, що впливало на загальну якість освіти.

До педагогічного колективу приймались особи, які мали антирадянське налаштування. Крім того, керівництво навчального закладу кожного місяця подавало до відділу народної освіти відомості відносно шкільних вчителів, їхню діяльність на уроках (як проводять уроки, що розповідають, чи агітують населення проти німецьких окупантів). Заробітна плата працівника народних шкіл залежала від кількості населення та розміру населеного пункту, в якому розташовувалась школа та від педагогічного стажу. В населених пунктах, де кількість мешканців була меншою за 10 тис. зарплатня була від 200 до 500 крб., а в містах із населенням більше 10 тис. - 250-550 крб. Найбільший оклад мали вчителі спеціальних шкіл, із вищою педагогічною освітою та педагогічним стажем більше 10 років [22, 41]. Директор школи, крім окладу вчителя, мав надбавку 500 крб. [22, 42; табл. 2]. Крім вчителів, до штату шкільних працівників могли належати прибиральниця, акушер, повар [22, 57-58]. воєнний школа навчальний приазов'є

Табл. 2

Заробітна плата вчителів у Запорізькій обл. на 1942 р.

Народні школи

Населення більше 10 тис.

Населення менше 10 тис.

до 5 років

5-10

років

> 10 років

до 5 років

5-10

років

> 10 років

Вчителям і педагогам з освітою

400

450

500

250

400

450

Вчителям і педагогам без освіти

250

400

450

200

250

400

Спеціальні школи: вчителі з вищою освітою

450

500

550

400

450

500

Вчителі з середньою освітою

400

450

500

350

400

450

Національні школи переважно функціонували в колишніх німецьких і менонітських колоніях, де навчались етнічні німці. Навчання в таких закладах проводилося вчителями-фольксдойче німецькою мовою. Програма в цілому не відрізнялась від програми української народної школи, за винятком того, що російська й українська мови та література вивчалися лише за бажанням [24, 17].

Підсумовуючи, можемо констатувати, що масового «розмаху всеобучу» в Північному Приазов'ї все ж не відбулось. Населення, через ряд факторів (страх, фінансова неспроможність), не віддавало дітей до школи, а ті діти, які ходили до неї, не демонстрували суттєвих результатів. Директор навчальної школи № 16 м. Мелітополь вказував на такі хиби тогочасних шкіл: недостатня продуманість робочих планів, не звірення знань учнів за попередні класи, особливо з мови й арифметики; недостатня кількість і різноманітність вправ з мови; класоводи не завжди використовували ті наочні приклади, які має школа; учні часто не мали окремих зошитів; недостатня вимогливість до знань учнів; недостатні або цілковита відсутність класоводів, завідуючих шкіл; мало додаткових занять; незадовільна дисципліна; деякі класоводи самі порушують дисципліну, спізнюючись на уроки [13, 96]. Всі ці фактори погіршували ситуацію у сфері початкової та середньої освіти, роблячи її неякісною.

Таким чином, проблема шкільництва була однією з центральних за встановлення «нового порядку». На момент окупації, не існувало конкретних інструкцій щодо функціонування освітньої мережі, що призвело до масового зачинення шкіл. Проте, необхідність у подальшому забезпеченні кваліфікованих робочих кадрів змусила частково відновити мережу освітніх закладів. Відкрилися початкові, народні 7-річні та національні (для фольксдойче) школи. При цьому основний масив шкіл зосереджувався у містах. Жителі сільських районів мали доволі обмежений доступ до шкіл. Однак небажання батьків посилати дітей до школи, відсутність мотивації серед вчителів, недостатня матеріальна забезпеченість шкіл, зміни у шкільній програмі призводили до зниження якості шкільної освіти у регіоні.

Содержание

1. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было?: размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. -- М., 1989.

2. Ленська В.В. Фашистська шкільна політика на окупованій території України // Укр. іст. журн. (далі -- УІЖ).

— 1990. -- № 10.

3. Спудка І.М. Система освіти часів окупації на території Запорізької області //Наукові праці історичного факультету Запорізького національного університету.

— 2011. -- Вип. ХХХ.

4. Беллецца С.А. Освіта в Україні під час нацистської окупації (на матеріалах Дніпропетровської обл.) // УІЖ.

— 2010. -- № 3.

5. Шевченко Н.В. Діяльність національних культурно- освітніх закладів півдня України в період німецько-румунської окупації 1941--1944рр.: Автореф. дис. ... канд. іст. наук. -- Миколаїв, 2010.

6. Шевченко Н.В. Політика німецько-румунської влади у сфері освіти на окупованій території Півдня України //Наукові праці історичного факультету Запорізького державного університету. -- Запоріжжя, 2007. -- Вип. ХХІ.

7. Запорізький рахунок Великій війні. 1939--1945 / Ф. Тур- ченко, В. Мороко, О. Штейнле та ін. -- Запоріжжя, 2013.

8. Архів кафедри історії України БДПУ (історико-архе- ографічні експедиції 2013 р.): Ахчі Іван Івіанович.

9. Архів кафедри історії України БДПУ (історико-археог- рафічні експедиції 2013 р ): Бєдная Тамара Федірівна.

10. Архів кафедри історії України БДПУ (історико-архе- ографічні експедиції 2014 р.): Дойнова Олена Іванівна.

11. Захарченко Т.К. Жизнь и быт южноукраинского населения в период оккупации (1941--1943 гг.) // Юг России и Украина в прошлом и настоящем: история, экономика, культура: Сб. науч. тр. - Белгород, 2009.

12. Архів кафедри історії України БДПУ (історико-археог- рафічні експедиції 2013 р): Рябовол Катерина Павлівна.

13. Держархів Запорізької обл. (далі - ДАЗО). - Ф. Р-3061. - Оп. 1. - Спр. 16.

14. ДАЗО. - Ф. Р-3065. - Оп. 1. - Спр. 1.

15. ДАЗО. - Ф. Р-3061. - Оп. 1. - Спр. 18.

16. ДАЗО. - Ф. Р-3061. - Оп. 1. - Спр. 22.

17. Архів кафедри історії України БДПУ (історико-архе- ографічні експедиції 2013 р.): Стрюк Поліна Іванівна.

18. Архів кафедри історії України БДПУ (історико-археог- рафічні експедиції 2013 р.): Сауленко Петро Олексійович.

19. Архів кафедри історії України БДПУ (історико-ар- хеографічні експедиції 2013 р.): Стасевич Валентина Степанівна.

20. ДАЗО. - Ф. Р-3061. - Оп. 1. - Спр. 17.

21. ДАЗО. - Ф. Р-3061. - Оп. 1. - Спр. 20.

22. ДАЗО. - Ф. Р-3062. - Оп. 1. - Спр. 5.

23. ДАЗО. - Ф. Р-3061. - Оп. 1. - Спр. 5.

24. Бобилєва С. «Устная история» как источники изучения положения немцев Украины в период Великой Отечественной войны //60-річчя закінчення Великої Вітчизняної війни. - Д., 2005.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.