Развитие фонематического восприятия у дошкольников с общим недоразвитием речи
Психолого-педагогическое проблемы развития фонематического восприятия у детей. Фонетико-фонематические нарушения и их коррекция у детей с общим недоразвитием речи. Работа над фонематическим восприятием в процессе формирования правильного произношения.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.10.2017 |
Размер файла | 299,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
«Успокой Таню».
Второе направление: формирование навыков звукового анализа и синтеза. Эта работа начинается с того, что детей учат определять количество слогов в слове и отхлопывать двухсложные и трехсложные слова. Взрослый показывает и объясняет, как отхлопываются слова разной сложности, как выделять при этом ударный слог. Предварительно проводится анализ гласных звуков. Упражнение «Женский праздник».
Логопедическая работа проводилась на индивидуальных и подгрупповых занятиях.
По завершении формирующей части исследования был проведен контрольный этап педагогического эксперимента.
Методика проведения обследования дошкольников на формирующем этапе была прежней. Как и ранее, инструкции предъявлялись детям в устной форме с использованием иллюстративного материала. Полученные результаты фиксировались в таблицах и подвергались анализу.
2.3 Анализ результатов исследования фонематического восприятия у дошкольников с общим недоразвитием речи
Обследование включало два направления:
- обследование фонематического восприятия;
- исследование фонематического анализа и синтеза.
Дети обследовались индивидуально. Речевая инструкция сопровождалась предъявлением иллюстративного материала.
После обследования по каждому из диагностических заданий детям с ОНР присваивалось определенное количество баллов, сумма которых позволяла выявить один из 5-ти уровней развития функций фонематического слуха.
Анализ данных, представленных на рисунке 1 и в таблице 2 показывает, что при выполнении задания «Покажи картинку», направленного на изучение восприятия слов, похожих по звучанию, все 12 детей (100%) испытывали затруднения при дифференциации слов, в состав которых входит звук, нарушенный или отсутствующий в их речи. Большую трудность представляла дифференциация звуков смешиваемых в речи, здесь наблюдалось большое количество ошибок. Все дети испытывали затруднения при дифференциации слов содержащих аффрикаты, даже если эти звуки присутствовали в их речи: например, Вадим К.- кочка-кошка; Оля У. (кочка-кошка, лиса - лица); Егор К. не показал картинки к словам цапля, лица, Таня К. - лужи - лучи. Кроме трудностей в восприятии слов содержащих отсутствующие в речи звуки и их заменители, а также смешиваемые звуки некоторые дети испытывали затруднения при восприятии слов содержащих правильно произносимые ими звуки. В процессе работы над словами, содержащими нарушенные звуки, долго думали, иногда просили повторить, но, все равно, давали неверный ответ. Частично выполнили это задание 8 детей (67%). Допустили ошибки в более половины случаев 4 дошкольника (33%).
При выполнении задания «Внимательные ушки» нами было выявлено, что в 80% случаев дети не опознавали произношение как ошибочное, если оно совпадало с их типом нарушенного произношения. 3 человека (33%) слышали ошибки в произношении слов, если они отличались от их типа ошибок, и правильно определяли нормальное звучание слова и в 100% в случаях с правильно произносимыми и воспринимаемыми ими звуками. Например, Надя В. опознала как ошибочные варианты произношения слова «сушка»: суска, фуфка, суфка, шуфка. Выделила как правильные варианты: сушка, шушка (ее собственный вариант произнесения этого слова); Костя Г. отказался выполнять задания.
В результате 8 детей (67%) продемонстрировали низкий уровень сформированности фонематического восприятия. 4 ребенка (33%) делали ошибки в выполнении задания, однако после повторного объяснения со стороны педагога исправляли их, в результате уровень сформированности их фонематического восприятия оценен как «средний».
Полученные результаты говорят о необходимости работы с детьми по развитию фонематического восприятия у детей, принявших участие в исследовании.
Результаты диагностики фонематического восприятия у дошкольников с ОНР представлены в таблице 2.
Таблица 2 Результаты диагностики фонематического восприятия у дошкольников с ОНР
Имена детей |
Задание 1 |
Задание 2 |
Общая сумма баллов |
Уровень сформи- рованности слухо- моторной коорди- нации |
|
Валерий А. |
3 |
3 |
6 |
Средний |
|
Виктор Н. |
3 |
3 |
6 |
Средний |
|
Егор Н. |
2 |
2 |
4 |
Низкий |
|
Николай Е. |
2 |
1 |
3 |
Низкий |
|
Костя Г. |
2 |
1 |
3 |
Низкий |
|
Анна С. |
2 |
2 |
4 |
Низкий |
|
Надя В. |
2 |
2 |
4 |
Низкий |
|
Лариса Т. |
3 |
3 |
6 |
Средний |
|
Вадим К. |
2 |
2 |
4 |
Низкий |
|
Татьяна Ф. |
2 |
2 |
4 |
Низкий |
|
Эльвира З. |
3 |
3 |
6 |
Средний |
|
Ольга У. |
2 |
2 |
4 |
Низкий |
Для наглядности полученные результаты представлены графически на рисунке 1.
Рисунок 1 Результаты исследования фонематического восприятия
Была проведена оценка результатов, полученных в ходе исследования навыков фонематического анализа и синтеза у детей. Данные оценки отражены в таблице 3.
Таблица 3 Результаты диагностики навыков фонематического анализа и синтеза у детей с ОНР
Имена детей |
Задание 1 |
Задание 2 |
Задание 3 |
Задание 4 |
Задание 5 |
Общая сумма баллов |
Уровень сформированности фонематического анализа и синтез |
|
Валерий А. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
Средний |
|
Виктор Н. |
3 |
3 |
3 |
1 |
1 |
11 |
Ниже среднего |
|
Егор Н. |
3 |
2 |
1 |
1 |
1 |
8 |
Низкий |
|
Николай Е. |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
7 |
Низкий |
|
Костя Г. |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
6 |
Низкий |
|
Анна С. |
2 |
1 |
2 |
2 |
1 |
8 |
Низкий |
|
Надя В. |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
7 |
Низкий |
|
Лариса Т. |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
14 |
Средний |
|
Вадим К. |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
5 |
Низкий |
|
Татьяна Ф |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
8 |
Низкий |
|
Эльвира З. |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
14 |
Средний |
|
Ольга У. |
2 |
2 |
2 |
2 |
1 |
9 |
Низкий |
Для наглядности полученные данные представлены на рисунке 2.
Рисунок 2 Результаты диагностики фонематического анализа и синтеза у детей дошкольного возраста с ОНР
Анализ данных, представленных в таблице 3 и на рисунке 2, показывает, что фонематический анализ и синтез вызывает существенные сложности у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи, принимавших участие в данном исследовании. Из представленной таблицы видно, что с заданием «Поймай звук» в ряду звуков не справились 2 ребенка (17%). Для детей это задание оказалось сложным. Например: Анна С., Надя В., Таня Ф., Оля У. выделяли звук «ш» в ряду гласных, но затруднялись в его выделении среди согласных. Выделили данный звук в ряду гласных и согласных 6 детей (50%). При выделении звука в ряду слов все дети допускали множество ошибок.
Задание «Назови слова на заданный звук». Трое детей отказались выполнять задание. 33% детей справились с нахождением звука в начале и конце слова только в обратном слоге и испытывают трудности, если слог прямой и открытый. Остальные участники исследования делали множество ошибок.
Задание «Определение количества звуков в слове». Четыре ребенка (33%) выполнили задание только на половину. Трудности с определением количества звуков в слове возникали у детей по той причине, что при восприятии прямого открытого слога согласный и гласный сливались, и слог воспринимался как один звук.
Большие трудности вызвало задание «Определение места звука по отношению к другим звукам в слове». Только два ребенка смогли выполнить задание наполовину после повторного объяснения педагогом его сути. Остальные 9 испытуемых (83%) делали множество ошибок или же проявляли агрессию и не пытались исправить свои ошибки. Самым сложным из всех вышеперечисленных заданий было определение последовательности звуков в слове (мак, лук, дом, роза). Всем детям требовалась помощь взрослого. Дети долго думали, просили повторить, но все равно, давали неверный ответ.
Для общей оценки уровня сформированности функций фонематического слуха результаты диагностики фонематического восприятия и фонематического анализа и синтеза представлены в таблице 4.
Таблица 4 Общая оценка уровня сформированности функций фонематического слуха у детей
Имя ребенка |
Уровень сформированности фонематического восприятия |
Уровень сформированности фонематического анализа и синтеза |
Общая оценка уровня сформированности функций фонематического слуха |
|
Валерий А. |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Виктор Н. |
Средний |
Ниже среднего |
Ниже среднего |
|
Егор Н. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Николай Е. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Костя Г. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Анна С. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Надя В. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Лариса Т. |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Вадим К. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Татьяна Ф. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
|
Эльвира З. |
Средний |
Средний |
Средний |
|
Ольга У. |
Низкий |
Низкий |
Низкий |
Для наглядности полученные данные отражены графически на рисунке
3.
Рисунок 3 Результаты диагностики сформированности функций фонематического слуха у детей дошкольного возраста с ОНР
Выявленные результаты свидетельствует о том, что функции фонематического слуха у данной категории детей развиты недостаточно. Это дает возможность перейти к организации и проведению целенаправленной логопедической работы.
По окончании констатирующего этапа эксперимента был реализован формирующий этап.
Экспериментальная логопедическая работа по развитию фонематического слуха строилась на основе рекомендаций Т.Б.Филичевой [25] и Н.А. Чевелевой [24].
Остановимся на результатах обследования фонематического восприятия у старших дошкольников с ОНР. Это направление включало два задания.
Задание 1. «Покажи картинку».
При выполнении задания (до эксперимента), направленного на изучение восприятия слов, похожих по звучанию, дети смогли различить только слова, состоящие из звуков, не нарушенных в произношении. Частично выполнили задание 8 детей (67%). Допустили ошибки в более половины случаев 4 дошкольника (33%). Отказов выполнять работу не было. Дети после эксперимента лучше справились с выполнением задания. Например, Надя В. допускала ошибки при дифференциации слов: бочка - почка; дочка-точка. В изолированном виде, как и в речи звуки «б-п» и «т-д», девочка произносит правильно; у Ольги У. оказалось нарушенным восприятие звуков «з-с».
Задание 2. «Внимательные ушки».
Во втором задании до эксперимента большинство детей выполнили правильно только одну пробу. Один человек отказался выполнять задание. После эксперимента мы наблюдаем повышение по данному заданию, 2 ребенка (17%) справились с заданием хорошо. 5 детей (42%) не опознавали произношение как ошибочное, если оно совпадало с их типом ошибок.
Например, Вадим К. опознал как ошибочное варианты произношения слова «шапка»: фапка, хапка, сяпка; выделил как правильные варианты: шапка, сапка. Отказов выполнять работу не было.
В результате 50% детей делали ошибки в выполнении заданий, однако после повторного объяснения со стороны педагога исправляли их, в результате уровень сформированности их фонематического восприятия оценен как «средний».
Результаты обследования фонематического анализа и синтеза у старших дошкольников с ОНР. Это направление включало пять заданий.
Задание 1. «Поймай звук».
До эксперимента выделили данный звук только в ряду гласных 4 ребенка (33%) и 6 детей (50%) выделили звук в ряду гласных и согласных. При выделении звука в ряду слов все дети допускали множество ошибок. После эксперимента показатели повысились. Задание было выполнено частично 7- ю дошкольниками (58%). Ребята выделяли звук «ш» в ряду гласных и согласных, но узнать звук в ряду слов оказалось слишком сложно для детей, один ребенок выделил звук «ш» только в слове каша.
Задание 2. «Назови слова на заданный звук».
С данным заданием до эксперимента 4 ребенка (33%) после повторного объяснения логопедом, выполнили задание не полностью. Остальные участники исследования делали множество ошибок. После эксперимента
Виктор Н., Валерий А., Эльвира З., Оля У., Лариса Т. справились с нахождением слова, где звук «к» находится в середине, испытывая незначительные трудности. 7 детей (58%) исследования испытывают затруднения и не справляются с нахождением слов на заданный звук.
Например, когда взрослый просил назвать из ряда слов (кастрюля, самокат, рак) слово, где звук «к» стоит в середине слова, дети называют слова (кастрюля, рак), где звук «к» стоит в начале и в конце слова.
Задание 3. «Определение количества звуков в слове».
До эксперимента 9 дошкольников (75%) слушали объяснения логопеда невнимательно и допускали множество ошибок. После эксперимента 3 детей (33%) смогли выполнить половину заданий верно. Для определения количества звуков детям требовалось повторение отдельных слов или уточнение задания. Некоторые дети при подсчете звуков в односложных и двухсложных словах считали слоги.
Задание 4. «Определение места звука по отношению к другим звукам в слове».
Большие трудности вызвало задание до эксперимента. Два ребенка смогли выполнить верно только половину задания после повторного объяснения педагогом. Остальные 7 детей (68%) делали множество ошибок или же проявляли агрессию и не пытались исправить свои ошибки. После проведенного эксперимента 3-е дошкольников (25%) смогли выполнить задание верно только частично. На вопрос, какой по счету звук «р» в словах, Вадим не мог дать ни одного правильного ответа, т.к. данный звук в речи мальчика отсутствует, заменителем звука «р» является звук «л». Трудности возникали у дошкольников с определением соседей звука «ш», когда звук находился в прямом открытом слоге, потому как при произношении прямого открытого слога согласный и гласный звук сливаются, и гласный звук в большинстве случаев у детей с ОНР определялся, как призвук согласного.
Задание 5. «Определение последовательности звуков в слове».
До эксперимента никто из детей не смог выполнить это задание. После эксперимента, 17% детей смогли выполнить половину заданий верно, 3 детей (33%) не могли выделить первый и последний звук в слове «мак». Например: Надя В., выделяя первый звук в слове «мак», называет слово целиком. Анна С., выделяя первый звук в слове лук, называет слог «лу». Вадим К., выделяя последний звук в слове кран, называет «кан». Николай, выделяя последний звук слова «роза» называет «за», слова «баран» называет «ран».
Уровни развития фонематического слуха у старших дошкольников с нарушениями речи (по результатам констатирующего и контрольного этапов исследования) представлены на таблице 5.
Таблица 5 Результаты диагностики по развитию фонематического слуха у старших дошкольников с ОНР на констатирующем и контрольном этапах
Имена детей |
Констатирующий этап |
Контрольный этап |
|||
Количеств о набранных баллов |
Уровень развития фонематического слуха |
Количество набранных баллов |
Уровень развития фонематического слуха |
||
Валерий А. |
20 |
Средний |
21 |
Средний |
|
Виктор Н. |
17 |
Ниже среднего |
21 |
Средний |
|
Егор Н. |
12 |
Низкий |
16 |
Ниже среднего |
|
Николай Е. |
10 |
Низкий |
11 |
Низкий |
|
Костя Г. |
9 |
Низкий |
12 |
Низкий |
|
Анна С. |
12 |
Низкий |
13 |
Низкий |
|
Надя В. |
11 |
Низкий |
17 |
Ниже среднего |
|
Лариса Т. |
20 |
Средний |
22 |
Средний |
|
Вадим К. |
9 |
Низкий |
12 |
Низкий |
|
Татьяна Ф. |
12 |
Низкий |
13 |
Низкий |
|
Эльвира З. |
20 |
Средний |
21 |
Средний |
|
Ольга У. |
13 |
Низкий |
18 |
Ниже среднего |
Изложенный материал подтверждает, что проведенная экспериментальная работа была эффективной. В целом проведенная диагностика, не-смотря на улучшение уровня развития фонематического слуха у старших дошкольников с общим недоразвитием речи, свидетельствует о необходимости дальнейшего развития функций фонематического слуха.
Проведенное экспериментальное исследование в констатирующем, формирующем и контрольном вариантах позволяет сделать следующие выводы.
Для обследования фонематического слуха у детей дошкольного возраста с ОНР нами были использованы диагностические задания, разработанные В.К.Орфинской. Проведенная диагностика продемонстрировала достаточно низкий уровень сформированности функций фонематического слуха у дошкольников с ОНР. На основе проведенного количественного и качественного анализа результатов исследования были сделаны выводы:
2.3.1 дети могут отличить правильное произношение от нарушенного, в том случае если имитируется дефект, отсутствующий в их речи;
2.3.2 нарушено фонематическое восприятие звуков, которые правильно произносятся как в изолированном варианте, так и в речевом потоке, но отличаются тонкими акустическими или артикуляторными признаками;
2.3.3 дети имеют нарушения восприятия только тех звуков, которые заменяются или смешиваются у них в речи;
2.3.4 дети с ОНР допускают множество ошибок в заданиях на определение первого и последнего звука в слове;
2.3.5 многим детям при выполнении заданий требовалась помощь.
Для преодоления выявленных нарушений были разработаны этапы и направления логопедической работы, создан комплекс упражнений для развития функций фонематического слуха. При построении системы работы по развитию фонематического слуха учитывались особенности сформированности фонематического восприятия у детей с ОНР и закономерности развития фонематических процессов в онтогенезе. В процессе логопедической работы дошкольники учились различать:
1. неречевые звуки, высоту, силу и тембр голоса;
2. различать слова, близкие по звуковому составу;
3. различать слоги и определять количество слогов в слове;
4. различать фонемы родного языка;
5. выделять звук из ряда звуков, определять наличие звука в слове;
6. определять место заданного звука в слове.
После логопедической работы был проведен контрольный эксперимент, который показал эффективность работы по развитию фонематического слуха посредствам упражнений: у дошкольников улучшилось слуховое восприятие, речевой и фонематический слух.
Результаты контрольного этапа подтвердили, что проведенная экспериментальная работа явилась эффективной и положительно повлияла на процесс развития фонематического восприятия, фонематического анализа и синтеза у детей с ОНР.
Для наглядности полученные результаты представлены графически на рисунке 4.
Рисунок 4 Уровень развития у детей фонематического слуха на констатирующем и контрольном этапах исследования
На рисунке 4 видно, что испытуемые до эксперимента находятся на низком уровне развития фонематического слуха, после эксперимента у детей отметилась положительная динамика в умении выделять звук в слогах, в умении дифференцировать нормальное произношение слов от дефектного произношения, в умении определять количество звуков в слове.
7 детей (58%) до эксперимента имели низкий уровень, после - только 5 дошкольников (42%). 4 ребенка (25%) после эксперимента имели результаты ниже среднего. До эксперимента 4 ребенка (25%) имели средний уровень, после - 5 испытуемых (33%).
ГЛАВА III. Методические рекомендации по развитию фонематического восприятия детей с общим недоразвитием речи
Переоценить значение речи в жизни людей сложно. Для нашего нормального, полноценного развития и социализации в обществе она занимает первое место. Речь является средством общения людей, она необходима при передаче информации. Познание предметов и явлений окружающего мира, установка связей и отношений между ними происходит при опоре на слова, их обозначающих.
Регулирующая функция речи проявляется в сознательных формах психической деятельности. Произвольное волевое поведение развивается посредством речи. Она же является и средством мышления.
Появление и нормальное развитие речи у ребенка зависит как от наличия социума, так и от индивидуальных, врожденных задатков, таких как сохранность интеллекта, речевого аппарата и фонематического восприятия.
Остановимся подробнее именно на фонематическом восприятии.
Г.В.Чиркина [25] раскрывает это понятие как способность различать фонемы и определять звуковой состав слова.
Ребенок начинает понимать речь окружающих вследствие действия закона образования условных рефлексов. Они образуются тогда, когда ребенок неоднократно и единовременно на первом году жизни зрительно воспринимал какой-либо предмет, а также его звуковое обозначение. Таким образом, при параллельном восприятии слуховых и зрительных возбуждений, в коре головного мозга образуются условные связи. С этого времени звуковое сочетание будет вызывать зрительный образ определенного предмета, и наоборот.
Л.С.Волкова отмечала: «С самого раннего возраста нормально развивающийся ребёнок слышит звуки окружающего мира, видит артикуляционные движения губ взрослых и пытается им подражать. При этом ребёнок постоянно сталкивается с многообразием звучания фонем родного языка: одни и те же звуки по-разному произносятся взрослыми и детьми, мужчинами и женщинами, тихо или громко. Но эти звуковые оттенки не служат для различения звуковых оболочек языковых единиц. Индивидуальный вариант звучания фонем определяется не одним признаком, а целой их совокупностью, включающей не только слышимые компоненты, но и зрительный образ, и двигательные ощущения, возникающие при звукопроизношении» [20].
При общем недоразвитии речи дети имеют нормальный слух и сохранный интеллект, но отмечается специфическое проявление речевого нарушения, при котором нарушаются или отстают от нормы в развитии и формировании основные компоненты речевой системы: лексика, грамматика, фонетика. Также типично отмечаются отклонения в двух сторонах речи: смысловой и произносительной. Речь детей дошкольного возраста варьирует между полным отсутствием общеупотребительной речи и наличием развернутой речи с выраженными проявлениями лексико-грамматического и фонетико-фонематического недоразвития.
Из выше сказанного следует, что у детей с ОНР также страдает и фонематическое восприятие. Это влияет на качество их звукопроизношения.
Т.Б.Филичева и Г.В.Чиркина [25] выделяют следующие варианты дефектов звукопроизношения:
1) недифференцированное произнесение пар или групп звуков. В этих случаях для ребенка один и тот же звук может служить заменителем двух или трёх звуков.
2) замена одних звуков другими, более простыми по артикуляции и представляющими поэтому меньшую произносительную трудность для ребёнка. Обычно звуки, сложные для произношения, заменяются более легкими, которые характерны для раннего периода речевого развития.
3) смешение звуков. Это явление характеризуется неустойчивым употреблением целого ряда звуков в различных словах. В одних случаях ребёнок употребляет звук верно, в других - этот же самый звук заменяет другими, близкими артикуляционно или акустически. Причем неустойчивость усиливается в самостоятельной речи детей.
Рассмотрим признаки, характеризующие недостаточный уровень развития фонематического восприятия:
- затруднения детей в воспроизведении рядов слогов, включающих оппозиционные звуки при их правильном произнесении в изолированной позиции;
- дети ошибаются в процессе выделения определенных звуков из слогов и слов, а также при определении наличия звука в слове;
- затруднения, возникающие у детей, когда их просят выбрать картинку и придумать слово с определённым звуком;
- ошибки в выделении ударного звука в слове;
- узнавание первого, последнего согласного в слове, слогообразующего гласного в односложных словах практически им недоступно.
На основе подобных нарушений детей 5-6 лет относятся к категории детей с общим недоразвитием речи третьего уровня.
У детей с ОНР фонематическое недоразвитие проявляется в затруднениях дифференцировать звуки, которые отличаются тонкими акустико-артикуляционными признаками, а также в сложностях различать и более контрастные звуки.
Отмечается задержка в овладении звуковым анализом и синтезом. Выполняя элементарные действия звукового анализа (например, узнавание звука), речь детей с ОНР наполнена смешениями заданных звуков, которые сходны и близки по звучанию; выполняя более сложные формы звукового анализа (например, придумывание слов на заданный звук), уже присутствуют смешения звуков не сходных по произношению.
Таким образом, несовершенства фонематического восприятия негативно влияют на нормальный ход развития устной, а в дальнейшем и письменной речи: страдает звукопроизношение, тормозится формирование навыков звукового анализа, без которых полноценное чтение и письмо невозможны. Вследствие этого нарушается семантическая структура языка, а также значения и предметная отнесенность слова.
Ранее выявление нарушений фонематического восприятия и своевременная целенаправленная, систематическая работа по развитию фонематических процессов у детей с общим недоразвитием речи способствуют формированию прочного и разностороннего механизма компенсации речевого дефекта. В коррекционной работе необходимо постепенно усложнять речевой материал и включать разнообразные виды работ с ним.
В работах Т.Б.Филичевой [25], Н.А.Чевелевой [24] формирование фонематического восприятия происходит в шесть этапов. Эти этапы были взяты за основу отбора заданий по формированию фонематического слуха, анализа и синтеза.
Каждый этап содержит последовательность заданий, с учетом принципа «от простого к сложному»:
1. узнавание неречевых звуков;
2. различение одинаковых звуко-комлексов по высоте, силе, тембру;
3. слов, близких по звуковому составу;
4. дифференциация слогов;
5. дифференциация фонем;
6. развитие навыков элементарного звукового анализа.
Рассмотрим подробнее, как осуществляется развитие фонематического восприятия у детей на каждом из указанных этапов логопедического воздействия.
1 этап. «Узнавание неречевых звуков». Звуки окружающего мира.
Звучащие игрушки. Воспроизведение ритма. Изолированные удары. Серия простых ударов.
Серия акцентированных ударов.
Перед ребенком выставляются 4-5 предметов (металлическая коробка, стеклянная банка, пластмассовый стаканчик, деревянная шкатулка), при постукивании о которые можно услышать разные звуки.
С помощью карандаша логопед вызывает звучание каждого предмета, воспроизводит его многократно, пока учащийся не уловит характер звука. Целесообразно использовать упражнения, которые направлены на воспроизведение ритмического рисунка (ритма) при отхлопывании, отстукивании или подаче звука на любом инструменте (бубен, погремушка, пианино, аккордеон и т.п.).
Упражнение «Снеговик».
Дети «рисуют» руками разные по размеру три круга- «снеговика» и пропевают 3 разных по высоте звука.
2 этап. «Различение одинаковых звуко-комплексов по высоте, силе и тембру».
Упражнение «Учёный медведь и воробышек».
Большой медведь - низкие, тяжёлые звуки дети поют - Э-Э-Э, воробышек - высокие звуки - чик-чирик.
3 этап. «Различение слов, близких по звуковому составу».
Можно предложить детям взять два кружка: желтый и синий и предложить поиграть.
Если ребенок услышит правильное название предмета, изображенного на картинке, он должен поднять желтый кружок, если неправильное - синий: баман-панам-банан-ваван-даван-баван-ванан; тлетка-кветка-квекта-клетка-клетта.
Усложняя работу, можно предложить такой вид работы: назвать предметы, изображенные на картинках, и соединить те из них, названия которых звучат похоже.
Прослушать рифмовку, найти в ней «неправильное слово» и заменить его похожим по звуковому составу и подходящим по смыслу словом: Отругала мама зайку - не надел под свитер ГАЙКУ (МАИКУ). Много снега во дворе - едут ТАНКИ по горе и т.д.
Логопед читает рифмовку, выделяя голосом последнее слово в первой строке.
Дошкольники, добиваясь рифмы в стихе, должны закончить вторую строку одним из трёх предложенных слов: От грязнули даже стол поздним вечером… (сбежал, ушёл, ускакал).
4 этап. «Воспроизведение и дифференциация слогов». Предлагается использовать следующие виды упражнений: Воспроизвести ряд слогов с изменением ударного слога:
ДА-ДА-ДА;
Воспроизвести сочетания слогов имеющих общий согласный звук: У-МЫ-МА; НО-НА-НУ;
Воспроизвести сочетания слогов имеющих общий гласный: ТА-КА-ПА;
Воспроизвести сочетания слогов имеющих различия по глухости -- звонкости:
а) по два слога: па-ба,
б) по три слога: ПА-БА-ПА;
Воспроизвести сочетания слогов имеющих различия по твёрдостимягкости: МА-МЯ;
Воспроизвести сочетания слоговых пар, постепенно наращивая согласный звук: ПА-ТПА;
Воспроизвести сочетания слогов с общим стечением двух согласных звуков и разными гласными: ПТА-ПТО-ПТУ-ПТЫ;
Воспроизвести сочетания слоговых пар со сменой позиции согласных звуков в их стечении: ПТА-ТПА.
5 этап. «Дифференциация фонем, уточнение артикуляции звука с опорой на восприятие и ощущения». На этапе дифференциации фонем дети учатся различать фонемы родного языка.
Начинать нужно с дифференциации гласных.
1. «Найди пару».
Цель: закреплять знания о гласных первого и второго ряда. Взрослый называет гласный первого ряда, а ребенок гласную второго ряда и наоборот (А-Я, О-Ё, У-Ю, Э-Е, Ы-И).
2. «Вставь букву».
Цель: закреплять знания о гласных первого и второго ряда. Ребенку надо вставить пропущенную гласную (на каждую пару дается отдельное упражнение). Вставь А-Я: м….ч, м…к, с….д, т….почки, гр…ч, …блоко.
Затем с согласными.
Цель: закреплять умение различать твердые и мягкие согласные.
Взрослый показывает картинки с изображением предметов (из любой настольной игры типа лото).
Ребенок должен разложить эти картинки по две кучки:
- слова, которые начинаются с твердого согласного и слова,
- слова, которые начинаются с мягкого согласного.
На этом этапе можно поиграть в следующие игры:
- «Исправь ошибки».
Цель: развить слуховое внимание.
Задание: ведущий читает стихотворение, намеренно делая ошибки в словах.
- Назвать правильно слова.
Мячик, выронив из рук, Коля мчится к маме: - Там ползет зеленый лук С длинными усами (жук).
6 этап. «Развитие навыков элементарного звукового анализа».
«Назови звук».
Цель: развитие слухового внимания.
Задание: взрослый произносит 3-4 слова, ребенок должен назвать звук, который повторяется во всех словах. Шуба, маШина, малыШ, суШка коман- диР, тРуба, кРот, Рысь и т.д.
Предлагаемая система заданий для развития фонематического слуха может являться основой для планирования логопедической коррекционной работы в разных возрастных группах ДОУ.
Заключение
Фонематическое восприятие или слух - это способность различать речевые звуки, фонемы.
Фонетико-фонематическое недоразвитие речи необходимо обязательно скорректировать до поступления ребенка в школу. Если ОНР остается в школьном возрасте, то оно обязательно приводит к нарушению чтения и письма. Дислексия и дисграфия школьнику с подобными проблемами обеспечены, а это, в свою очередь, приводит к общим проблемам с учебой.
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Проведенное нами обследование фонематического слуха показало, что у детей с общим недоразвитием речи III уровня наблюдаются некоторые особенности, отличающие их от детей, развитие речи которых соответствовало возрастной норме. У детей с общим недоразвитием речи III уровня в большинстве случаев отмечается нарушение слухового восприятия, речевого и фонематического слуха, а также у этих детей не сформированы процессы фонематического анализа.
2. Низкие показатели, полученные при обследовании, еще раз доказывают преобладание нарушений фонематического слуха у детей с общим недоразвитием речи, что как раз отражается в логопедическом заключении этих детей.
Низкие показатели сформированности фонематического анализа у контрольной группы свидетельствуют о недостаточной работе с этими детьми.
Также при обследовании было выявлено, что не у всех детей с общим недоразвитием речи III уровня нарушено слуховое восприятие и речевой слух. 20% детей смогли правильно определить звучание музыкальных инструментов и отгадать голос товарища, что связано с начавшейся логопедической работой с этими детьми.
Таким образом, у детей с общим недоразвитием речи III уровня были отмечены нарушения слухового восприятия, речевого и фонематического слуха, а также нарушение процессов фонематического анализа.
3. Для успешного овладения фонетической стороной речи и будущего освоения грамотой у детей с общим недоразвитием речи III уровня необходимо развивать фонематический слух, а также исправлять звукопроизношение.
Нами составлен план развития фонематического слуха в процессе формирования звукопроизношения у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня, по которому нами проводилась коррекционная работа. Предложенные игры и упражнения, которые проводились на занятиях по коррекции звукопроизношения, способствовали развитию фонематических процессов. На логопедических занятиях в работе над звуком формировалось, развивалось и совершенствовалось восприятие данного звука в единстве с навыками фонематического анализа.
4. Контрольный эксперимент показал эффективность работы по развитию фонематического слуха в процессе формирования звукопроизношения у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня: у дошкольников улучшилось слуховое восприятие, речевой и фонематический слух. Большинство дошкольников овладели навыками звукового анализа: научились определять положение звуков в словах. У дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня скорригировалось звукопроизношение: у них улучшилось произношение переднеязычных, свистящих, шипящих и соноров.
Работа по развитию фонематического восприятия и звукопроизношения еще не закончена, поэтому необходимо продолжать работать с дошкольниками с общим недоразвитием речи III уровня в этом направлении.
Литература
1. Александрова Т.В. Живые звуки, или Фонетика для дошкольников / Т.В. Александрова. - СПб: Детство-пресс, 2005. - 48 с.
2. Алтухова Н.Г. Научитесь слышать звуки / Н.Г. Алтухова - СПб: Издательство «Лань», 1999. - 112 с.
3. Власенко И.Т., Чиркина Г.В. Методы обследования речи у детей. / И.Т. Власенко, Г.В. Чиркина - М., 1970.
4. Волкова Л.С. Обучение и воспитание детей с общим недоразвитием речи // Логопедия. - М.: Гуманитарный изд. центр ВЛАДОС, 2004. - С.513- 524.
5. Волкова Л.С. Обучение и воспитание детей с общим недоразвитием речи // Логопедия. - М.: Гуманитарный изд. ценр ВЛАДОС, 2004. - С. 513 - 524.
6. Волкова Л.С. Рекомендации к системе обследования фонетической стороны речи у дошкольников с ЗПР/ Л.С. Волкова, Г.Г. Голубева // Дефектология. - 1995. - №2, С. 18-25
7. Вопросы логопедии. Недостатки речи, чтения и письма у уча- щихся младших классов /Под ред. Р.Е.Левиной. - М.: Издательство АПН РСФСР, 1959. - 322с.
8. Вопросы логопедии. Недостатки речи, чтения и письма у учащихся младших классов / Под ред. Р.Е. Левиной. - М.: Издательство академии педагогических наук РСФСР, 1959. - 322 с.
9. Воробьева В.К. Методика развития связной речи у детей с системным недоразвитием речи / В.К. Воробьева. - М.: АСТ: Астрель: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. - 158 с.
10. Генинг М.Г. Воспитание у дошкольников правильной речи / М.Г. Генинг, Н.А. Герман. - Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 1971. - 132 с.
11. Горчакова А.М. Формирование фонематических процессов у детей с нарушениями речи // Современные тенденции специальной педагогики и психологии: Научные труды Всероссийской научно-практической конференции "Современные тенденции специальной педагогики и психологии" - Самара, СГПУ, 2003. - С.70-83.
12. Дарвиш О.Б. Возрастная психология / Под ред. В.Е. Клочко. - М.: Издательство ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 264с.
13. Дарвиш О.Б. Возрастная психология / Под ред. В.Е. Клочко. - М.: Издательство ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. - 264 с.
14. Дурова Н.В. Фонематика. Как научить детей слышать и правильно произносить звуки / Н.В. Дурова. - М.: Мозаика-Синтез, - 112 с.
15. Ендовицкая Т.В. и др. Психология детей дошкольного возраста. Развитие познавательных процессов / Под ред. А.В.Запорожца, Д.Б.Эльконина. - М.: Просвещение, 1964. - 352с.
16. Ермакова И.И. Коррекция речи и голоса у детей и подростков: Кн. для логопеда. - 2-е изд., перераб. - М.: Просвещение: АО «Учеб. лит.», 1996. - 143 с.
17. Карельская Е. Поможем Буратино заговорить // Дошкольное воспитание, 2002, №5, с. 44-49.
18. Китик Е.Е. Психологические аспекты восприятия фонетически деформированной речи как основа профессиональной подготовки логопедов //Логопедия сегодня.- № 2 (28), 2010, с. 36.
19. Куссмауль А. Косноязычие и лепетние // Хрестоматия по логопедии, т. 1. - М.: ГИЦ ВЛАДОС, 1997. - С.8-13.
20. Лалаева Р.И. Диагностика речевых нарушений. - М., 1999.
21. Лалаева Р.И., Серебрякова Н.В. Коррекция общего недоразвития речи у дошкольников. - СПб: Союз, 1999.
22. Левина Р.Е. Нарушения речи и письма у детей: Избранные труды. / Ред.-сост. Г.В. Чиркина, П.Б. Шошин. - М.: АРКТИ, 2005. - 221с.
23. Логопедия / Л.С. Волкова, Р.И. Лалаева, Е.М. Мастюкова и др.; Под ред. Л.С. Волковой. - В 2-х книгах. Книга 2. - М.: Просвещение: ВЛА- ДОС, 1995.
24. Логопедия / Под ред. Л.С. Волковой: В 5 кн. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - Кн. 5: Фонетико-фонематическое и общее недоразвитие речи: нарушения речи у детей с сенсорной и интеллектуальной недостаточностью. - 480с.
25. Логопедия / Под ред. Л.С. Волковой: В 5 кн. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - Кн. 5: Фонетико-фонематическое и общее недоразвитие речи: нарушения речи у детей с сенсорной и интеллектуальной недостаточностью. - 480с.
26. Логопедия: Учебник для студентов дефектол. фак. пед. вузов / Под ред. Л.С.Волковой, С.Н.Шаховской. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 680с.
27. Максаков А.И. Воспитание звуковой культуры речи у дошкольников. Пособие для педагогов дошкольных учреждений. 2-е изд. - М.: Мозаика-Синтез, 2005. - 64 с.
28. Миронова С.А. Развитие речи дошкольников на логопедических занятиях / С.А.Миронова. - М.: Просвещение, 1991. - 208 с.
29. Обухова Л.Ф. Возрастная психология / Л.Ф. Обухова. - М.: Педагогическое общество России, 2001. - 442 с.
30. Орфинская В.К. О воспитании фонологических представлений в младем школьном возрасте. // Тр. ЛГИПИ им. А.И. Герцена, 1946, Т.3. - С.44.
31. Основы логопедии с практикумом по звукопроизношению: Учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб, заведений /Под ред. Т.В. Волосовец. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 200 с.
32. Основы логопедии с практикумом по звукопроизношению: Учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб, заведений / М.Ф. Фомичева, Т.В. Волосовец, Е.Н. Кутепова и др.; Под ред. Т.В. Волосовец. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 200 с.
33. Основы логопедической работы с детьми: Учебное пособие для логопедов, воспитателей детских садов, учителей начальных классов, студентов педагогических училищ / Под общ. ред. д.п.н., проф. Г.В. Чиркиной. - 2-е изд., испр. - М.: АРКТИ, 2003. - 240с.
34. Основы логопедической работы с детьми: Учебное пособие для логопедов, воспитателей детских садов, учителей начальных классов, студентов педагогических училищ / Под общ. ред. д.п.н., проф. Г.В. Чиркиной. - 2-е изд., испр. - М.: АРКТИ, 2003. - 240с.
35. Основы теории и практики логопедии / Под ред. Р.Е. Левиной. - М.: Просвещение, 1968. - 367с.
36. Основы теории и практики логопедии. / Под ред. Р.Е. Левиной. - М.: Просвещение, 1968. - 367с.
37. Песталоцци И.Г. Как Гертруда учит своих детей // Хрестоматия по теории и методике развития речи детей дошкольного возраста / Сост. М.М. Алексеева, В.И. Яшина. - М.: Академия, 1999 - с.62
38. Преодоление общего недоразвития речи дошкольников / Под ред. Волосовец Т.В. - М.: 2002. - 256 с.
39. Работа логопеда с дошкольником (игры и упражнения)/ автор-составитель Большакова С.Е. - М.: АПО, 1996.
40. Селивёрстов В.И. Речевые игры с детьми.- М.: ВЛАДОС, 1994 - 344 с.
41. Специальная дошкольная педагогика / Е.А. Стребелева, А.Л. Венгер, Е.А. Екжанова и др.; Под ред. Е.А. Стребелевой. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 312 с.
42. Спирова Л.В., Ястребова А.В. Нарушения речи у детей // Хрестоматия по логопедии / Под ред. Волковой Л.С., Селиверстова В.И. в 2-х т.-М.: Владос, 1997. - С.560 - 656.
43. Спирова Л.Ф. Недостатки произношения, сопровождающиеся нарушениями письма // Логопедия / Под ред. Л.С. Волковой: В 5 кн. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. - Кн. 5: Фонетико-фонематическое и общее недоразвитие речи: нарушения речи у детей с сенсорной и интеллектуальной недостаточностью. - С. 10-18.
44. Ткаченко Т.А. В первый класс - без дефектов речи. - СПб: Питер, 1999. С. 129.
45. Ткаченко Т.А. Если дошкольник плохо говорит. - СПб, 1997. - С.25.
46. Тумакова Г.А. Ознакомление дошкольника со звучащим словом / Под ред. Ф.А. Сохина. - М.: Мозаика-Синтез, 2006. - 144 с.
47. Тумакова Г.А. Ознакомление дошкольника со звучащим словом. - М., 1991.
48. Урунтаева Г.А. Дошкольная психология / Г.А. Урунтаева. - М.: Издательский центр «Академия», 1999. - 336 с.
49. Ушинский К.Д. Родное слово // Хрестоматия по теории и методике развития речи детей дошкольного возраста / Сост. М.М. Алексеева, В.И. Яшина. - М.: Академия, 1999 - с.69
50. Филичева Т.Б. Программа обучения и воспитания детей с фонетико-фонематическим недоразвитием / Т.Б. Филичева, Г.В. Чиркина. - М.: МГОПИ, 1993. - 72 с.
51. Филичева Т.Б. Содержание логопедической работы с детьми при общем недоразвитии речи // ФФН и ОНР нарушения речи у детей с сенсорной и интеллектуальной недостаточностью. - М.: Владос, 2003.
52. Фомичева М.Ф. Воспитание у детей правильного произношения / М.Ф. Фомичева. - М.: Просвещение, 1989. - 239 с.
53. Фотекова Т.А. Тестовая методика диагностики устной речи младших школьников. - М., 2000.
54. Хватцев М.Е. Общее учение о косноязычии // Хрестоматия по логопедии, т. 1. - М.: ГИЦ ВЛАДОС, 1997.- с.13-17
55. Чиркина Г.В. Основы коррекционного обучения // Хрестоматия по логопедии. Т.1. - М.: ГИЦ ВЛАДОС, 1997. - С.68-76.
56. Шаховская С.Н. Формирование связной речи детей дошкольного возраста с общим речевым недоразвитием / С.Н. Шаховская, В.П. Глухов. - М.: АРКТИ, 2002. - 144 с.
57. Шашкина Г.Р. и др. Логопедическая работа с дошкольниками / Г.Р. Шашкина, Л.П. Зернова, И.А. Зимина. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 240 с.
58. Швайко Г.С. Игры и игровые упражнения для развития речи / Под ред. В.В. Гербовой. - М.: Просвещение, 1988. - 64 с.
59. Швачкин Н.Х. Развитие фонематического восприятия речи в раннем возрасте. // Известия АПП РСФСР, вып.13. 1948. - С.101-133.
60. Эльконин Д.Б. Детская психология / Д.Б. Эльконин. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 384 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика речевых процессов у детей дошкольного возраста с фонетико-фонематическим недоразвитием речи. Характеристика нарушений звуковой культуры и фонематического восприятия. Логопедическая работа по коррекции фонетико-фонематического недоразвития.
дипломная работа [104,2 K], добавлен 20.03.2014Психолого-педагогическая характеристика детей старшего дошкольного возраста с фонетико-фонематическим недоразвитием. Формирование фонетико-фонематической стороны речи в онтогенезе. Логопедическая работа по развитию фонематического восприятия у детей.
дипломная работа [173,0 K], добавлен 08.03.2009Обучение грамоте дошкольников с общим недоразвитием речи. Развитие фонематического слуха и фонематического восприятия в онтогенезе. Методические аспекты обучения грамоте детей с общим недоразвитием речи. Методика исследования фонематического анализа.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 03.04.2012Анатомо-физиологический механизм фонематического восприятия и причины его недоразвития. Формирование фонематического слуха и процесс его развития. Рекомендации по развитию фонематического восприятия у младших школьников с общим недоразвитием речи.
курсовая работа [56,6 K], добавлен 22.02.2016Психолого-педагогическая характеристика дошкольников с общим недоразвитием речи. Фонематическое восприятие у дошкольников. Развитие фонематического слуха в процессе формирования правильного звукопроизношения у дошкольников с общим недоразвитием речи.
курсовая работа [121,0 K], добавлен 18.02.2011Описание процесса формирования речи в онтогенезе. Исследование состояния фонематического восприятия у детей с фонетико-фонематическим недоразвитием речи. Изучение звукопроизносительной стороны речи ребенка, разработка коррекционной работы по ее развитию.
дипломная работа [453,5 K], добавлен 08.04.2011Формирование фонематического восприятия у детей дошкольного и младшего школьного возраста. Взаимодействие анализаторов в процессе восприятия и усвоения устной речи. Система коррекционной работы в логопедической группе для детей с общим недоразвитием речи.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 14.01.2016Онтогенетические аспекты становления фонематического восприятия для развития детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи третьего уровня. Диагностический инструментарий, анализ результатов эксперимента и оценка методов коррекционной работы.
курсовая работа [371,6 K], добавлен 26.02.2011Влияние нарушения фонематического слуха на развитие речи ребёнка. Организация работы в группах с фонетико-фонематическим недоразвитием. Взаимосвязь работы логопеда и воспитателя. Использование речевого и дидактического материала для развития восприятия.
контрольная работа [30,3 K], добавлен 09.05.2011Разработка технологий речевого развития детей, адекватных их возрасту и отвечающих требованиям. Возрастные особенности детей с общим недоразвитием речи (ОНР). Порядок диагностики ОНР. Дифференциация ОНР и фонетико-фонематического недоразвития речи.
контрольная работа [51,4 K], добавлен 17.03.2017Проблемы изучения фонетико-фонологической системы у детей. Онтогенез общения в норме и патологии. Характеристика фонетико-фонематического недоразвития речи. Система обучения и воспитания детей дошкольного возраста с фонетико-фонематическим недоразвитием.
дипломная работа [144,3 K], добавлен 29.10.2017Изучение особенностей подготовки детей с фонетико-фонематическим недоразвитием речи к школьному обучению с использованием специально подобранных игр. особенности звукопроизношения, артикуляционного праксиса, фонематического слуха и восприятия у детей.
дипломная работа [951,3 K], добавлен 19.08.2014Аспекты развития слухового восприятия у дошкольников в онтогенезе. Особенности развития слухового восприятия у детей младшего дошкольного возраста с различными нарушениями в развитии. Коррекция развития этой сферы у детей с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [457,3 K], добавлен 14.10.2017Характеристика детей с фонетико-фонематическим недоразвитием речи. Особенности логопедической работы в общеобразовательном детском саду. Организация и анализ результатов исследования фонематического восприятия у детей старшего дошкольного возраста.
дипломная работа [253,9 K], добавлен 27.10.2017Особенности формирования устной речи: звукопроизношения, фонематического восприятия, анализа, синтеза, словаря и грамматического строя речи школьников. Рекомендации по формированию функционального базиса письменной речи у детей с ее общим недоразвитием.
курсовая работа [71,4 K], добавлен 24.07.2011Особенности формирования фонетико-фонематической стороны речи в онтогенезе. Смена социальной ситуации развития ребенка при поступлении в школу. Характеристика детей, участвующих в экспериментальном исследовании. Анализ особенностей звукопроизношения.
дипломная работа [74,7 K], добавлен 12.03.2011Особенности фонетико-фонематической стороны речи детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи II-III уровня. Комплексное воздействие при воспитании малышей. Основная характеристика обследования фонематического анализа, синтеза и представлений.
курсовая работа [325,5 K], добавлен 21.07.2019Педагогическая работа по развитию речи с детьми, страдающими дизартрией. Психолого-педагогическое обоснование данной проблемы. Связь фонематического восприятия и произношения, создание оптимальных условий для их развития у детей дошкольного возраста.
контрольная работа [34,8 K], добавлен 16.11.2009Речевое восприятие у дошкольников с фонетико-фонематическим недоразвитием и стертой дизартрией. Развитие ФФР в онтогенезе; обследование и диагностика особенностей фонематического восприятия; выбор методов педагогического воздействия и профилактики.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 18.02.2011Значение звукового анализа в развитии речи и его взаимосвязь с уровнем развития фонематического восприятия. Разработка методики профилактической и коррекционной работы по формированию навыков звукового анализа у дошкольников с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [163,0 K], добавлен 29.10.2017