Школа імені Лінкольна педагогічного коледжу Колумбійського університету як втілення організаційно-педагогічних ідей Ч.В. Еліота
Реалізація організаційно-педагогічних ідей Ч.В. Еліота в освітньому просторі США. Висвітлення організаційно-педагогічних ідей Ч.В. Еліота та їхнього впливу на діяльність школи імені А. Лінкольна педагогічного коледжу Колумбійського університету.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 31.01.2018 |
Размер файла | 27,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Запорізький державний медичний університет
ШКОЛА ІМЕНІ ЛІНКОЛЬНА ПЕДАГОГІЧНОГО КОЛЕДЖУ КОЛУМБІЙСЬКОГО УНІВЕРСИТЕТУ ЯК ВТІЛЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО- ПЕДАГОГІЧНИХ ІДЕЙ Ч.В. ЕЛІОТА
А.К. Куліченко
кандидат педагогічних наук, старший викладач
Постановка проблеми
На зламі ХІХ ст. та ХХ ст., коли американське суспільство оговтувалося після Громадянської війни, обирало нові пріоритети, стратегії та вирішувало одвічні устроєві питання, на чолі духовного відродження та розвитку нації були проповідники, вчителі, юристи, літератори - справжні лідери, які, як ніхто інший, стали близькими до народу та відчували гостру потребу доносити нагальні тогочасні питання до розгляду влади.
Американський просвітник Чарльз Вільям Еліот (1834 - 1926) є однією з таких авторитетних та знакових постатей, яка кардинально вплинула на розвиток й становлення педагогічної думки кінця ХІХ ст. - початку ХХ ст. Наміри вивчати минулий досвід, аналізувати потреби суспільства, реформувати та модернізувати вищу освіту США були справою честі та метою життя для Ч.В. Еліота - випускника Гарварду (1853), ад'юнкт- професора математики та хімії (1858), президента Гарвардського університету (1869 - 1909).
Аналіз досліджень і публікацій
Серед світової науково- педагогічної літератури, де висвітлені особливості організаційно- педагогічних ідей Ч. В. Еліота та характеристики його особистості, - праці А. Боліно, Ю. Кімбалла, Е. Коттона, Е. Кюнеманна, Х. Хокінза та ін. Питання про діяльність школи імені Лінкольна педагогічного коледжу Колумбійського університету розглядають М. Денієл, Р. Еванс, Е. Лагеманн, Дж. Хеффрон та ін. Проте на сьогоднішній день, попри вагомість та ефективність організаційно-педагогічних ідей Ч. В. Еліота у освіті США, існує об'єктивна необхідність розглянути здобутки американського освітянина, їх застосування на практиці, які залишаються недостатньо відомими на теренах вітчизняної педагогічної науки.
Метою статті є висвітлення організаційно-педагогічних ідей Ч.В. Еліота, їх впливу на діяльність школи імені Лінкольна педагогічного коледжу Колумбійського університету.
Виклад основного матеріалу
У журналі “North American Review” за листопад 1907 р. рубрику “Видатні уми Америки” (The Great Minds of America) присвячено Ч. В. Еліоту як “одному з найвпливовіших діячів, які є у цій країні (США. - А.К.). Однак, маючи вплив, він - не представник політичної влади” [8, с. 322].
Дж. Харві, редактор журналу, продовжуючи статтю про Ч. В. Еліота, зазначає таке: “Президент Гарвардського університету Еліот є одним з тих великих громадян, чий вплив має більше значення для нас, ніж влади, представниками якої є державні службовці - президенти, губернатори, законодавці. В університеті або за його межами, він - незмінний вчитель вічних істин, що вкрай необхідні для доброчесних громадянин та для ефективного й стійкого демократичного уряду... Еліот очищує повітря від туману сумнівів, створених в основному внаслідок боязкості й жадібності політиків...” [8, с. 322, 324].
Як бачимо, Ч. В. Еліота шанувала американська нація. А він, у свою чергу, створював умови для розвитку вільних освічених особистостей у контексті демократичних засад країни. Досягнути такого результату йому вдалося завдяки багаторічній сумлінній праці й принагідним організаторським якостям.
Усе почалося у 60-х ХІХ ст. з ідей щодо покращення освітнього процесу в Гарвардській школі імені Лоуренса (Harvard's Lawrence Scientific School). Проте під час науково-методичних пошуків Ч. В. Еліоту забракло знань у сфері організації навчального процесу, й він вирішив присвятити два роки дослідженню європейського освітнього досвіду, безпосередньо мандруючи Старим світом та формуючи новий комплекс компетенцій, необхідних для реорганізації американського вищого навчального закладу.
А. Боліно зазначає: “Вивчення європейської освіти Ч. Еліотом полягало не у звичайному побіжному огляді навчальних закладів, а навпаки, у ретельному аналізі всіх проявів людського життя та як вони корелювалися з запропонованою просвітницькою парадигмою. Коли Ч. Еліот відвідував школи, він занурювався в тонкощі організації та управління навчально- виховного процесу - від методів викладання до методів фізичного розвитку учнів та інших видів діяльності. Однак у всьому цьому його цікавило, як навчальний план пов'язати з економічним розвитком” [2, с. 462].
Одними з головних організаційно-педагогічних ідей професора Еліота, які він представив під час інавгураційної промови як президента Гарвардського університету в 1869 р., були такі: необхідність реформування всієї системи американської освіти, від початкової школи до університету [1, с. 32]; потреба в розширенні, поглибленні, активізації методів під час викладання різних дисциплін. Ч. В. Еліот наголошує: “Маючи дієві методи навчання, можна з упевненістю давати учням (студентам) точні загальні знання, що стосуються всіх основних сфер людського інтересу, при цьому поєднуючи їх з доскональними знаннями однієї дисципліни, яку кожен може пов'язати з подальшою професійною діяльністю... Крім того, у сучасному світі розуміння громадської думки є однією з умов соціального прогресу” [1, с. 30-32]; у навчальному процесі більшу увагу варто приділяти практичним заняттям [1, с. 29]; учень (студент) та викладач є активними, а не пасивними учасниками навчального процесу, де головне - стимулювання до діяльності, а не її пригнічування [1, с. 34-35]; необхідність запровадження елективної системи навчальних дисциплін [1, с. 41].
Тож, спираючись на зазначене вище, вважаємо, що Ч. В. Еліот є представником прогресивної педагогіки.
Цікавим прикладом реалізації організаційно-педагогічних ідей Ч. В. Еліота в освітньому просторі США стала експериментальна школа імені Лінкольна педагогічного коледжу Колумбійського університету, заснована у вересні 1917 р. - одна із кращих тогочасних приватних шкіл, що втілювала принципи прогресивної освіти на практиці. Не можна стверджувати, що школу повністю створено на ідейних засадах президента Гарвардського університету, проте певні принципи Ч. В. Еліота все ж помітно в організації навчально-виховного процесу. Р. Еванс зазначає: “Метою школи імені Лінкольна була зміна обличчя американської школи на прогресивніший та сучасний освітній осередок” [4, с. 20]. Тож цілком очевидно, що створення школи імені Лінкольна було реакцією на досить жорстку традиційну шкільну систему. педагогічний еліот лінкольн школа
Навчальним закладом разом з Ч. В. Еліотом керували такі ключові постаті американської освіти: А. Флекснер, член фундації імені Рокфеллера;
О.Коулдвелл, професор точних наук педагогічного коледжу; та Дж. Рассел, декан педагогічного коледжу. У перший рік праці школи професорсько- викладацький склад нараховував 25 осіб та невелику групу учнів [4, с. 20]. Діяльність школи спрямована на учнів, які створювали власну навчальну програму та розвивали її, демонструючи це не тільки американським учителям, а й закордонним колегам. Стрижнем школи стала інтерактивна або побудована на досвіді діяльність, пов'язана з промисловістю і сільським господарством. Учні вчилися, переймали досвід з неакадемічних дисциплін, зокрема пожежної служби, ринків, церков, транспорту і засобів зв'язку та з музики, мов, мистецтва, суспільних наук. У класах було ретельно сплановано експерименти, відбувалося копітке опрацювання кожного етапу роботи, вчителі-наставники використовували лабораторні методи збору, організації та інтерпретації інформації [5, с. 145].
На початку 20-х років хХ ст. у школі імені Лінкольна педагогічного коледжу стрімко почала збільшуватися кількість учнів (500 осіб) та викладачів (70 осіб). Лейтмотивом навчального закладу був експеримент. Засновники та керівники школи мали на меті створити наукову лабораторію, яка б з часом представила новий та інноваційний навчальний план. Р. Еванс вказує на таке: “Професорсько-викладацький склад із запалом узявся до роботи - старі підручники було визнано не валідними, натомість у 1921 р. з'явилося близько 2000 сторінок нового навчального матеріалу” [4, с. 20-21].
Так, наприклад, у “Буклеті” школи імені Лінкольна за 1922 р. йшлося про те, що школа була чимось більшим, ніж навчальний план, який складався з предметів, що викладали в тогочасному дусі; це суспільство, у якому учні були відповідальними членами. Тож метою школи стало фізичне, інтелектуальне, моральне і соціальне виховання кожного учня [9, с. 9]. Г Ругг, один з викладачів школи імені Лінкольна, зазначав: “Школу було створено як перший “сучасний навчальний заклад” для дітей, де панувала специфічна атмосфера - свобода уяви та бажання експериментувати” [7, с. 191].
Навчально-виховний процес у школі імені Лінкольна складався з двох компонентів: по-перше, дітям пропонувалося опанувати читання, письмо та лічбу, котрі були важливими для досягнення мети; по-друге, учням пояснювали, що праця в колективі могла принести набагато більше втіхи та вагоміші результати, ніж окреме виконання завдань-проектів. Тому кожен учень повинен був навчатися за допомогою праці, що підвищувала мотивацію до успіхів, та співпрацювати з іншими однокласниками, формуючи командний дух, але, водночас, залишаючись особистістю [9, с. 14]. Яскравим прикладом навчально-виховного процесу школи імені Лінкольна є розклад занять учнів 3 класу, який наводимо у табл. 1.
Таблиця 1
Розклад занять учнів 3 класу експериментальної школи імені Лінкольна педагогічного коледжу станом на 1922 р.
Час |
Види діяльності |
|
09:00 - 09:10 |
Перегляд результатів самостійно запланованої домашньої роботи або звичайне планування дня. |
|
09:10 - 09:45 |
Самостійна робота за вивченим матеріалом, наприклад, повторення й аналіз певних необхідних арифметичних явищ, чисел та принципів. (Чотири дні на тиждень. Один предмет - один день). |
|
09:45 - 10:00 |
Заняття з французької мови. |
|
О о 0 1 о їй сл |
Узагальнене заняття, що включає історію, географію, точні науки, написання творів чи орфографію - залежно від групових або індивідуальних інтересів та потреб. |
|
Заняття з фізичного виховання. |
||
Ленч. (Упродовж ленчу певні учні або малі групи підтримують навчальну атмосферу: або читають уголос, або розігрують різні сценки тощо). |
||
Читання “про себе” або заняття з літератури. |
||
11:45 - 12:30 |
Індивідуальна або групова робота із сільського господарства під керівництвом учителя, образотворчого мистецтва або точних наук. |
|
12:30 - 13:00 |
Заняття з музики чи літератури (Екскурсії). |
Хоча “незвичайна” школа імені Лінкольна була успішною моделлю педагогічної інновації та організаційно-педагогічних ідей Ч. В. Еліота, її особливі характеристики та соціально-історичні обставини (зокрема, численні перевірки педагогічного коледжу Колумбійського університету, смерть Еліота (1926), Велика депресія, прохання батьків учнів на початку 40-х років ХХ ст. [6, с. 118]) стали передумовою об'єднання зі школою імені Гораса Манна, що була заснована в 1887 р. Р. Маррі-Балером як експериментальна одиниця педагогічного коледжу Колумбійського університету. У 1943 р. з'явилася школа імені Гораса Манна-Лінкольна, що існувала до 1948 р., коли відбувся її поділ на школу імені Гораса Манна (заснована в 1951 р.) та нову школу імені Лінкольна (1948-1988 рр.). Ініціаторами поділу стали батьки учнів, В. Г. Кілпатрик та Е. Мелбі [3, с. 83].
Висновки
Отже, констатуємо беззаперечний внесок президента Гарвардського університету Ч. В. Еліота в розвиток і становлення американської системи освіти різних рівнів. Ч. В. Еліот був не тільки талановитим та вимогливим педагогом, а й умілим управлінцем, чиї ідеї спрямовані на розвиток освічених вільних людей, які б жили та працювали на благо демократичного суспільства й людства. Одним з баготочисельних прикладів втілення організаційно-педагогічних постулатів американського освітнього діяча є експериментальна школа імені Лінкольна педагогічного коледжу Колумбійського університету. Зазначений навчальний заклад став архетипом школи нового покоління, де головним є розвиток критичного мислення, комунікабельності, здатності до ефективної навчальної праці - як автономно, так і в команді.
Перспективи подальших пошуків у напрямі дослідження.
Пріоритетним напрямом подальшого наукового пошуку вважаємо порівняння здобутку Ч. В. Еліота з іншими схожими авторськими освітніми ідеями, їх впливу на розвиток американської освіти ХХ - хХі ст.
Література
1. Addresses at the Inauguration of Charles William Eliot as President of Harvard College: Thursday, October 19, 1869. Cambridge, [Mass.]: Sever and Francis, Booksellers to the University, 1869. 65 p.
2. Bolino A. C. Men of Massachusetts: Bay State Contributors to American Society / A.C. Bolino. Bloomington: iUniverse, Inc., 2012. 692 p.
3. Daniel M. Race and Progressivism at the New Lincoln School: Teaching Race Relations Through Experience / M. Daniel. Massachusetts: Harvard University Press, 2003. 109 p.
4. Evans R. W. This Happened in America: Harold Rugg and the Censure of Social Studies / W. R. Evans. Charlotte [NC]: Information Age Publishing, 2007. 328 p.
5. Heffron J. The Lincoln School of Teachers College: Elitism and Educational Democracy / J. Heffron // Schools of Tomorrow, Schools of Today: What Happened to Progressive Education? - N. Y.: Peter Lang, 1999. P. 141-170.
6. Lagemann E. An Elusive Science: the Troubling History of Education Research / E. Lagemann. Chicago: University of Chicago, 2000. 302 p.
7. Rugg H. That Men May Understand: an American in the Long Armistice /
8. Rugg. N. Y.: Doubleday, Doran and Company, 1941. 355 p.
9. The Great Minds of America. Charles William Eliot // North American Review. November, 1907. No. DCXXIV. Р. 321-326.
10. The Lincoln School of Teachers College. A Descriptive Booklet. N. Y.: The Lincoln School of Teachers College, 1922. 80 p.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розгляд філантропізму як соціального феномену і виявлення його передумов. Характеристика педагогічних ідей німецьких філантропістів. Дослідження педагогічних поглядів Й.Б. Базедова; опис шляхів творчого використання його досвіду у середній школі.
курсовая работа [50,5 K], добавлен 23.12.2014Виховання у суспільстві. Розвиток школи, виховання і педагогічних ідей у середньовічній Європі, в епоху Відродження, Реформації. Педагогічна система Яна Амоса Коменського. Розвиток школи у зарубіжних країнах. Педагогічна система К.Д. Ушинського.
научная работа [25,6 K], добавлен 19.07.2009Впровадження інклюзивного навчання в закладах дошкільної освіти. Умови формування інклюзивної компетентності педагогічних працівників ДНЗ. Процес організації соціально-педагогічного супроводу дітей з особливми освітніми потребами дошкільного віку.
дипломная работа [115,5 K], добавлен 30.03.2019Специфіка педагогічного мислення. Характерні ознаки та показники педагогічного мислення. Взаємозв’язок педагогічного мислення вчителя і педагогічного спілкування. Професійне становлення особистості вчителя. Способи вирішення педагогічних завдань.
реферат [24,6 K], добавлен 20.07.2011Виявлення закономірності та перспектив розвитку університету через призму широкопрофільної діяльності науково-дослідної частини, визначення рівня наукового-дослідницького ступеня університету, шляхів удосконалення та перспектив наукового розвитку.
дипломная работа [133,1 K], добавлен 25.11.2012Життєвий шлях М. Монтессорі і розвиток її педагогічної системи. Технологія саморозвитку теорії, її зміст і значення на сучасному етапі. Особливості та умови застосування педагогічних напрацювань М. Монтессорі в російській та українській системі освіти.
реферат [32,3 K], добавлен 22.12.2015Вивчення сутності організаційно-педагогічних засад методичної роботи в дошкільних навчальних закладах України в період 1960-1983 років. ХХ століття. Методи підготовки та підвищення кваліфікації педагогічних кадрів для сільських дошкільних установ.
статья [21,8 K], добавлен 18.08.2017Дослідження біографія та діяльності О.А. Захаренка, його педагогічних ідей, реалізованих в Сахнівській школі. Огляд виховної діяльності в школі, учнівського самоврядування, організації учбового процесу. Характеристика матеріальної бази виховної роботи.
реферат [40,8 K], добавлен 05.02.2012Стиль педагогічного спілкування як чинник формування особистості підлітка. Огляд стилів педагогічного спілкування вчителів. Визначення особистісних якостей підлітків. Виявлення особливостей підлітків, що формуються під впливом різних педагогічних стилів.
дипломная работа [93,7 K], добавлен 26.02.2012Місце Оксфордського університету в історії становлення англійської вищої освіти. Передумови виникнення Оксфордського університету, його розвиток. Необхідні умови для вступу до Оксфорду, перелік факультетів. Розвиток природничо-наукових ідей в Оксфорді.
статья [15,8 K], добавлен 23.11.2010Проблеми вивчення, узагальнення та поширення передового педагогічного досвіду та впровадження досягнень педагогічної науки в практику. Особливості професійного, передового, новаторського педагогічного досвіду. Основні види педагогічних інновацій.
статья [16,9 K], добавлен 22.02.2018Сутність поняття статевого виховання та його особливості для підлітків різної статті. Реалізація педагогічних умов в досвіді вчителів загальноосвітніх шкіл. Досвід класного керівника в організації педагогічного процесу статевого виховання підлітків.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 27.11.2010Поняття педагогічної ситуації та педагогічного конфлікту, етапи їх розвитку та місце в сучасних виховних та освітніх закладах. Аналіз деяких педагогічних ситуацій, що сталися в загальноосвітній школі та вищому навчальному закладі, формування висновків.
контрольная работа [14,0 K], добавлен 12.03.2010Аналіз моделі експериментальної роботи вчителя щодо застосування методів педагогічних досліджень. Сутність інструментів, за допомогою яких розв’язуються ті чи інші проблеми педагогіки. Класифікація та етапи проведення методів педагогічних досліджень.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 11.04.2015Мотиваційний аспект управлінської діяльності. Висвітлення теоретичних аспектів проблеми розвитку мотивації педагогічних працівників професійно-технічних навчальних закладів. Актуалізація потреби у професійному зростанні. Взаємозв’язок стимулів та мотивів.
статья [43,3 K], добавлен 13.11.2017Педагогіка вищої школи як наука. Її історичний розвиток. Предмет та система категорій сучасної педагогіки вищої школи. Розмаїття методологічних течій в західній педагогіці вищої школи. Творчий синтез ідей в сучасній гуманістичній методології педагогіки.
реферат [26,1 K], добавлен 25.04.2009Й.Г. Песталоцці як видатний швейцарський педагог-демократ, його життєвий та творчий шлях, головні методологічні положення теорії. Основні моменти та принципи педагогічної системи А. Дістерверга. Педагогічна теорія Й.Ф. Гербарта, його ідеї та методи.
реферат [35,2 K], добавлен 21.04.2011Еволюція педагогічної науки. Закони перебігу педагогічних інновацій та етапи їх функціонування, методологічні вимоги до них. Практичні основи педагогічних інновацій та нововведень в системі середньої загальної освіти. Інноваційні технології навчання.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 29.12.2013Місце, роль теорії ймовірностей в системі математичної освіти школярів. Класифікація педагогічних програмних засобів, особливості окремих математичних пакетів. Вивчення елементів теорії ймовірностей з застосуванням педагогічного програмного засобу GRAN1.
магистерская работа [1,1 M], добавлен 21.07.2011Значення та використання ділових ігор у процесі вивчення дисципліни "Методика навчання соціально-педагогічних дисциплін". Характеристика основних етапів конструювання ділової гри. Особливості та реалізація психолого-педагогічних принципів ділових ігор.
статья [20,6 K], добавлен 07.02.2018