Оценка степени усвоения дисциплины с помощью многоуровневого экзамена
Анализ применения многоуровневого экзамена в качестве промежуточного контроля знаний студентов, приводящего к уменьшению числа задолжников по учебной дисциплине. Образцы билетов минимального уровня требований и стандартной формы по предмету "Статистика".
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.04.2018 |
Размер файла | 1,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Омский государственный университе путей сообщения
ОЦЕНКА СТЕПЕНИ УСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ С ПОМОЩЬЮ МНОГОУРОВНЕВОГО ЭКЗАМЕНА
Беленкова Ж.Т. кандидат физико-математических наук, доцент
Аннотация
В статье рассмотрено - применение многоуровневого экзамена в качестве промежуточного контроля знаний студентов, что приводит к уменьшению числа задолжников по учебной дисциплине
Ключевые слова: образование, промежуточная аттестация, многоуровневый экзамен.
Abstract
The article considers the application of multilevel examination as an interim control of students' knowledge, which leads to a decrease in the number of debtors for Academic subject
Keywords: education, interim certification, multilevel exam.
многоуровневый экзамен задолжник учебный
Каждое учебное заведение выполняет в первую очередь образовательную функцию. Согласно зафиксированной в Федеральном законе № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 г. «Об образовании в Российской Федерации» терминологии «образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, являющийся общественно значимым благом и осуществляемый в интересах человека, семьи, общества и государства, а также совокупность приобретаемых знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта деятельности и компетенции определенных объема и сложности в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов». Проверить степень усвоения обучающимся образовательной программы призваны формы проведения текущего, промежуточного и итогового контроля.
Статьей 58 часть 1 закона об образовании закрепляется необходимость проведения промежуточной аттестации: «освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией». Одной из таких форм является экзамен. Эта форма фиксируется в локальных документах вуза, в частности в ОмГУПС это «Положение о проведении текущего контроля знаний и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения», обучающихся по программам высшего образования». Однако принципы проведения экзаменов в этих документах не прописываются и переносятся на плечи преподавателей. Чтобы результаты экзаменов объективно отражали процесс обучения, при выставлении оценки учитываются результаты текущей аттестации, которая включает результаты контрольных работ, тестов, диктантов терминов, домашних заданий, типовых расчетов и других видов работ, зафиксированных в рабочей программе дисциплины.
При проведении экзамена по дисциплине естественно-научного цикла традиционно используются билеты, содержащие один или два теоретических вопроса и столько же полноценных задач. Для слабых студентов такой набор заданий является трудно воспроизводимым. Им приходится прибегать к шпаргалкам для ответов на теоретические вопросы, а задачи решений вовсе не имеют. Хотя именно решение задач является более предпочтительным в таких дисциплинах, так как демонстрирует не только знание теории, но и умение применить ее на практике. В течение семестра на практических занятиях разбираются различные методы решения подобных задач, рассматриваются всевозможные ситуации. Минимальный уровень необходимых знаний при этом появляется в неявной форме. Пропустивший большую часть семестра студент не в состоянии освоить алгоритмы решения задач самостоятельно. Не сумев справиться с заданиями билета, он получает на экзамене неудовлетворительную оценку. На пересдаче его ждет аналогичный результат, если билеты остаются такого же уровня. Экзаменаторы для пересдач готовят другой комплект билетов - пониженной сложности, или предоставляют студентам список вопросов и заданий, усвоение которых дает право на получение оценки «удовлетворительно».
Более того, традиционное проведение экзамена, без учета текущей успеваемости, представляет собой лотерею, когда может повезти и выпадет единственный известный студенту билет, при этом основная масса материала студентом не освоена. Или же, наоборот, на экзамене достанется билет, который слабо усвоен студентом, при отличной подготовке остального материала. Экзаменатор в большинстве своем ждет от экзамена лишь подтверждения сложившихся за семестр приоритетов, и разобраться в случайности ситуации ему не сложно. Однако, ситуация, когда прогулявший весь семестр лодырь неожиданно озаряется знаниями, приводит к конфликту интересов, при этом преподаватель вынужден доказывать студенту, что его знания не столь великолепны.
Избежать подобной ситуации возможно при проведении многоуровневого экзамена. Суть его заключается в использовании на экзамене двух образцов билетов. Билет первого образца выдается студентам, у которых по итогам семестра уровень знаний неудовлетворительный, иначе говоря, этот билет для пересдачи, результатом экзамена по которому является оценка «удовлетворительно». Этот билет включает 5 одношаговых задач, умение решать которые предполагает минимальный уровень освоения дисциплины. Знание теоретического материала проверяется через задачи. Только освоив этот уровень знаний, студент вправе претендовать на билет второго вида. На рисунке 1 представлен образец билета минимального уровня знаний по дисциплине «Статистика» (второй семестр обучения).
Рис. 1 - Билет минимального уровня требований
Студенты заранее ознакамливаются со списком задач, подобных включенным в билеты. Этот список передается им для самоподготовки одновременно со списком вопросов к экзамену. Студенты самостоятельно прорешивают эти задачи, а в случае затруднений задают вопросы на консультации перед экзаменом, где преподаватель их подробно разбирает, дополняя пояснениями, опирающимися на теоретический материал.
Экзаменационный билет второго вида является стандартной формой и включает один теоретический вопрос, предполагающий подробное раскрытие материала, и две задачи стандартного содержания, при решении которых необходимо применить несколько формул, а также элементы анализа (Рис. 2).
Такой билет, в зависимости от полноты, полученной по нему информации, может обеспечивать оценки любого достоинства:
· «отлично», если ответ полный по всем заданиям билета, возможны не большие недочеты, уточнение которых приводит к положительному ответу;
· «хорошо», при полном ответе на 2 задания билета или при одном полном ответе и двух с не большими недочетами, уточнение которых не приводит к положительному ответу;
· «удовлетворительно», если по совокупности ответов на все задания билета получается один полный ответ.
Билет второго образца выдается студентам, успешно занимающимся в течение семестра и по итогам семестра имеющим оценку не ниже «удовлетворительно» или тем, кто показал успешное овладение минимальным уровнем и желающим повысить оценку.
Такой способ проведения экзамена гарантирует уменьшение числа «двоечников» на сессии и увеличения числа студентов овладевших минимально допустимым уровнем знаний.
Рис. 2 - Билет стандартного образца
Литература
1. Об образовании в Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: /Компания «Консультант Плюс».
2. Устав государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» : принят конференцией Омского государственного университета путей сообщения, 25.12.09. Протокол № 2: утв. 26.01.10 / Омский государственный университет путей сообщения. - Омск: ОмГУПС, 2010. - 49 с.
3. Положение о проведении текущего контроля знаний и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения»
4. Кочетова Т.Ф. Многоуровневый принцип проведения экзамена на кафедре офтальмологии/ Т.Ф. Кочетова // Современные проблемы науки и образования. - 2009. - № 2 - С. 43-43.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Изучение методов учета и контроля знаний студентов по модульно-рейтинговой системе. Характеристика критериев письменного экзамена и принципов получения объективной оценки. Исследование правил построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [301,9 K], добавлен 27.03.2010Использование Интернет-экзамена как системы внешней оценки качества подготовки студентов. Информационно-программное обеспечение Интернет-экзамена в сфере профессионального образования. Обзор и анализ форума официального сайта Интернет-экзамена ФЭПО.
реферат [32,3 K], добавлен 11.01.2011Особенности проведения Единого государственного экзамена на территории РФ в средних учебных заведениях — школах и лицеях. Преимущества советской системы образования. Недостатки ЕГЭ при проверке знаний абитуриентов ВУЗов. Негативная оценка системы ЕГЭ.
эссе [11,0 K], добавлен 04.08.2011Рейтинговая система контроля и оценки учебных достижений в компьютерных системах обучения. Методика постановки целей обучения и выбора критериев для оценки его качества. Система рейтингового контроля умений и знаний студентов агролицея №59.
курсовая работа [77,2 K], добавлен 14.02.2007Различные формы и виды экзаменов. Проведение Единого государственного экзамена (ЕГЭ). Структура и содержание заданий ЕГЭ. Регистрация участников экзамена. Правила выставления оценок. ЕГЭ как выпускной экзамен в школе. Апелляции по результатам ЕГЭ.
реферат [29,5 K], добавлен 09.06.2011Проблема мотивации учащихся в современной системе образования. Теоретические основы исследования рейтинговой системы контроля и оценки знаний. Расчет учебной успешности студентов КузГПА факультета иностранных языков по дисциплине "Английский язык".
курсовая работа [54,9 K], добавлен 22.03.2008Формы контроля в начальных классах. Различия форм и методов контроля на уроках окружающего мира. Способы проверки знаний учащихся по предмету "Человек и мир". Значимость устного вида контроля знаний в формировании представлений и элементарных понятий.
курсовая работа [69,4 K], добавлен 10.06.2014Понятие и сущность проверки усвоения программных знаний учащимися. Методы контроля качества познаний учениками на уроках математики. Особенность нахождения школьниками уровня овладения сведениями, умениями и навыками, предусмотренными учебной программой.
курсовая работа [36,2 K], добавлен 01.04.2018Основные принципы, виды и формы организации учебной деятельности в вузе. Методика проведения лекционных и семинарских занятий. Самостоятельная учебная деятельность студента в условиях заочного обучения. Формы контроля и критерии оценки усвоения знаний.
контрольная работа [26,9 K], добавлен 24.02.2015Аспекты проверки знаний, умений и навыков младших школьников. Классификация методов обучения на уроках по предмету "Человек и мир". Формы контроля знаний. Анализ учебного программы и учебного пособия. Выявление уровня развития навыков третьеклассников.
дипломная работа [368,2 K], добавлен 31.10.2015Анализ и исследование содержания комплексного подхода к системе контроля знаний. Оценка средств контроля успеваемости студентов в различных странах, виды оценок и критика систем. Применение средств контроля в РБ: зачет, тестирование, рейтинговая оценка.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 23.02.2011Научная организация учебной деятельности: понятие, технологии, роль в деятельности студента. Исследование организации учебной деятельности, оценка динамики успеваемости, уровня потребности в достижении и познавательной активности студентов группы БУП-311.
курсовая работа [307,7 K], добавлен 30.05.2015Функции, виды, типы и формы контроля знаний учащихся. Характеристика особенностей устного, письменного контроля знаний и некоторых его нетрадиционных форм. Разработка заданий на проверку знаний учащихся по теме "Внутренние воды и водные ресурсы России".
курсовая работа [1,8 M], добавлен 10.12.2011Контроль знаний, умений и навыков студентов: виды, методы. Рейтинговая система обучения. Педагогические условия организации эффективного контроля знаний в высших учебных заведениях. Диагностическая, обучающая, развивающая, воспитательная функции контроля.
реферат [645,6 K], добавлен 06.10.2016Учебный предмет "Физическая культура" как источник получения школьниками знаний. Экспериментальное исследование уровня знаний и уровня физической подготовленности у младших школьников. Разработка системы занятий с применением подвижных игр; рекомендации.
курсовая работа [98,1 K], добавлен 26.01.2010Суть и структура технологии обучения. Основные закономерности усвоения учебного материала, измерение его уровня. Характеристика образовательных стандартов России и Великобритании. Анализ программ по биологии для 10-11 классов, оценка успешности учащихся.
дипломная работа [66,3 K], добавлен 26.08.2011Принципы получения объективной оценки знаний студентов. Способы оценивания и контроля результатов их обучения. Методы оценивания практических работ учащихся СПО в дизайн-образовании. Принципы построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 17.12.2012Научный анализ состояния в теории и практике проблемы использования компьютерного тестирования по дисциплине "Информатика". Психолого-педагогические аспекты проведения ЕГЭ в школьном образовании. Учебные материалы для организации экзамена по информатике.
курсовая работа [388,6 K], добавлен 03.11.2013Назначение демонстрационного варианта контрольных материалов по обществознанию. Критерии оценки выполнения заданий единого государственного экзамена с развёрнутыми ответами. Задания с выбором ответа и с развёрнутым ответом, раскрытие смысла высказывания.
методичка [293,3 K], добавлен 17.11.2011Контроль и оценка в структуре учебной деятельности. Особенности тестирования и его место в учебном процессе. Психологические особенности компьютерного тестирования. Психологo-педагогическое обоснование проведения единого государственного экзамена.
лекция [33,8 K], добавлен 10.05.2009