Балльно-рейтинговая система оценки выпускных квалификационных работ лингвистов-переводчиков
Опыт применения балльно-рейтинговой системы оценки выпускных квалификационных работ студентов факультета иностранных языков ВУЗа по специальности "лингвист-переводчик". Выбор видов и форм контроля при применении балльно-рейтинговой системы оценки.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.04.2018 |
Размер файла | 13,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
Московский институт электронной техники
Балльно-рейтинговая система оценки выпускных квалификационных работ лингвистов-переводчиков
Байдикова Н.Л.
Доцент, кандидат педагогических наук
Аннотация
В статье описывается опыт применения балльно-рейтинговой системы оценки выпускных квалификационных работ студентов факультета иностранных языков вуза по специальности «лингвист-переводчик». Рекомендации по выбору форм, видов и сроков контрольных мероприятий, а также по распределению баллов на отдельные виды работ могут быть учтены при внедрении балльно-рейтинговой системы для организации учебного процесса написания студентами курсовых, дипломных и иных творческих работ и проектов.
Ключевые слова: балльно-рейтинговая система, формы контроля.
Key words: credit system, forms of control.
В связи с переходом на обучение студентов по стандартам нового поколения, внедрением системы менеджмента качества и интеграцией в международное образовательное сообщество перед современной отечественной высшей школой поставлены важные задачи. В соответствии с Примерным положением об организации учебного процесса в высшем учебном заведении с использованием системы зачетных единиц (письмо Министерства образования РФ от 09.03.2004 г. № 15-55-357 ин/15), применение балльно-рейтинговой системы оценки компетенций студентов является одним из направлений обновления системы высшего образования.
Основной принцип рейтинговой системы оценки успеваемости состоит в том, что итоговая отметка по образовательному модулю отражает не только итоги сдачи семестрового экзамена/зачета, но и результаты учебной работы студента в течение семестра (семестров). Это значит, что при выставлении отметки за выпускную квалификационную работу наряду с результатом защиты дипломного проекта учитывается регулярность, систематичность и добросовестность самостоятельной работы студента по подготовке к итоговой аттестации. Таким образом, целью введения балльно-рейтинговой системы при написании выпускных квалификационных работ является повышение их качества за счет совершенствования управления учебным процессом. рейтинговый балльный квалификационный работа
Выбор видов и форм контроля при применении балльно-рейтинговой системы оценки выпускных квалификационных работ зависит от факультета и специальности студентов и специфики выпускной работы. Рассмотрим возможности внедрения балльно-рейтинговой системы оценки дипломных работ, представив опыт работы факультета иностранных языков Московского института электронной техники.
Выпускная квалификационная работа студентов факультета иностранных языков по специальности «лингвист-переводчик» представляет собой дипломную работу, состоящую из теоретической части и приложения (практической части). Теоретическая часть выявляет уровень научно-исследовательской компетенции студента: умений работать с литературой, ставить цель и задачи, анализировать научные подходы, обобщать, классифицировать, выделять главную и второстепенную информацию, делать выводы и заключения. В приложении помещается перевод аутентичного текста с иностранного языка на русский, который демонстрирует уровень иноязычной коммуникативной компетенции студента: умений декодировать иноязычный текст и передавать его на родной язык, используя переводческие приемы, способы, алгоритмы с учетом расхождений систем языков и экстралингвистической информации.
Внеаудиторный характер выполнения дипломной работы и ее структура определяют виды и формы контроля. Текущий контроль осуществляется на протяжении всего периода написания выпускной квалификационной работы, то есть в течение двух семестров. Формы текущего контроля можно разделить на две группы: консультации с научным руководителем и отчеты перед преподавателем кафедры, отвечающим за общую организацию работы дипломников. Итоговый контроль представляет собой защиту дипломной работы перед Государственной аттестационной комиссией. Результаты текущего и итогового контроля заносятся в индивидуальную Книжку дипломника, которая отражает объективное и последовательное формирование общей оценки каждого студента за выпускную квалификационную работу.
Специфика дипломной работы будущего лингвиста-переводчика требует взаимосвязанной, параллельной работы над теоретической и практической частями и рационального распределения контрольных мероприятий. К началу девятого семестра студенты должны подобрать оригинальный, ранее не переведенный иноязычный текст, содержащий от 40 примеров того лингвистического явления, которому будет посвящена теоретическая часть исследования. После того, как выбор текста будет одобрен научным руководителем, студент готовит черновой вариант перевода, выделяя лингвистическое явление в текстах оригинала и перевода. Найденные примеры помогут сформулировать тему дипломной работы, которая утверждается Ученым советом факультета в середине девятого семестра. Впоследствии тема может уточняться и конкретизироваться, но должна оставаться в пределах выбранного объекта исследования, что гарантирует достаточно глубокое изучение проблемы при систематичной и планомерной работе студента.
Постоянная работа студента над дипломным исследованием оценивается научным руководителем в ходе консультаций, которые равномерно распределены в течение двух семестров. Кроме индивидуальных консультаций с научным руководителем, студенты отчитываются по своей дипломной работе на четырех общих контрольных мероприятиях в четко установленные сроки. Два контрольных мероприятия - отчет по выполненному переводу в начале девятого семестра и отчет по теоретической части исследования в середине десятого семестра - проводятся в письменной форме и оцениваются по четким критериям. Два других контрольных мероприятия проводятся в форме устной предзащиты выполненного перевода и теоретической части дипломной работы.
Таким образом, в течение двух семестров работы над дипломным исследованием студенты проходят восемь видов следующих контрольных мероприятий с соответствующим максимальным количеством баллов.
Текущий контроль
1. Следование выбранной тематике в течение учебного года - 5 баллов.
2. Регулярность консультаций с руководителем (5 обязательных консультаций в течение учебного года) - 5 баллов.
3. Соблюдение сроков отчетности - 5 баллов.
4. Предоставление отчета по выполненному переводу (начало девятого семестра) - 10 баллов.
5. Предоставление отчета по теоретической части (середина десятого семестра) - 10 баллов.
6. Предзащита практической части (конец десятого семестра) - 10 баллов.
7. Предзащита диплома (конец десятого семестра) - 15 баллов.
Итоговый контроль
8. Защита диплома (экзаменационная сессия) - 40 баллов.
Максимальным значением общего рейтинга выполнения дипломной работы является 100 баллов, при этом на работу в течение учебного года приходится 60 баллов по сравнению с 40 баллами, отведенными на защиту дипломной работы. Это значит, что весомое значение придается не только результату, но и таким умениям и качествам студента, как рациональная организация своего учебного времени, целеустремленность, трудолюбие, ответственное отношение к учебным заданиям. Такой подход вполне справедлив, ведь практика показывает, что качественное, глубокое, продуманное научное исследование не может быть сделано наспех, а требует кропотливой и регулярной работы.
Балльно-рейтинговая система организации выполнения студентами выпускных квалификационных работ позволяет осуществлять непрерывный мониторинг учебной деятельности студентов, регулярно получать обратную связь о выполнении студентами запланированных мероприятий, стимулировать их к планомерной самостоятельной работе, что должно способствовать повышению качества образовательного процесса в целом.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Системы, виды, методы контроля педагогических достижений учащихся. Группы диагностических средств. Расчет учебной успешности. Сущность балльно-рейтинговой системы оценки и умений и контроля качества подготовки специалистов. Методика ее организации.
курсовая работа [37,4 K], добавлен 17.04.2016Проблема мотивации учащихся в современной системе образования. Теоретические основы исследования рейтинговой системы контроля и оценки знаний. Расчет учебной успешности студентов КузГПА факультета иностранных языков по дисциплине "Английский язык".
курсовая работа [54,9 K], добавлен 22.03.2008Выявление недостатков (затруднение индивидуализации, малоинформативность) и подходов к гуманизации (пролонгированная, рейтинговая, кредитно-зачетная) пятибалльной системы оценивания. Раскрытие понятия и структуры рейтинговой системы оценки знаний.
дипломная работа [179,4 K], добавлен 06.05.2010Особенности интеграции России в Болонскую систему образования. Появление компетентностного подхода как закономерный процесс развития образовательного комплекса. Механизм поощрения учащихся - одно из основных преимуществ балльно-рейтинговой системы.
дипломная работа [549,0 K], добавлен 14.06.2017Контроль знаний обучающихся как основной элемент оценки качества образования. Характеристика рейтинговой системы оценки знаний учащихся. Разновидности оценочных шкал, принципы построения рейтинговой системы оценки знаний при изучении органической химии.
реферат [21,9 K], добавлен 13.11.2011Виды, структуры и технологии образовательных ресурсов. Способы мотивации и стимулирования самостоятельной внутрисеместровой работы студентов. Использование информационных систем дистанционного обучения и балльно-рейтинговой системы оценки знаний.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 30.09.2017Изучение методов учета и контроля знаний студентов по модульно-рейтинговой системе. Характеристика критериев письменного экзамена и принципов получения объективной оценки. Исследование правил построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [301,9 K], добавлен 27.03.2010Рейтинговая система контроля и оценки учебных достижений в компьютерных системах обучения. Методика постановки целей обучения и выбора критериев для оценки его качества. Система рейтингового контроля умений и знаний студентов агролицея №59.
курсовая работа [77,2 K], добавлен 14.02.2007Сущность, цели и значение рейтинга как метода повышения качества образования. Необходимость рейтинговых оценок высших учебных заведений, методы оценивания. Социологическое исследование отношения преподавателей к введению в ВУЗе рейтинговой оценки.
курсовая работа [62,1 K], добавлен 19.04.2010Психолого-педагогическая характеристика старшеклассника. Функции и проблемы системы оценивания. Характеристика рейтинговой системы. Организация и анализ результатов эксперимента по использованию рейтинговой системы оценивания на уроках информатики.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 05.09.2013Сущность понятий "эффективность" и "эффективность обучения". Анализ деятельности учителя и учащихся при обучении математике в школе и в высших учебных заведениях. Балльно-рейтинговая система оценок. Особенности и учет познавательных интересов учащихся.
дипломная работа [77,2 K], добавлен 22.02.2013Назначение дипломной работы студентов юридического факультета. Методические указания по выбору темы. Контроль кафедры за ходом подготовки дипломной работы и прохождением преддипломной практики. Правила ее оформления, сроки защиты, критерии оценки.
методичка [48,3 K], добавлен 29.04.2009Педагогический контроль как условие оценки качества образовательных достижений обучающихся. Состояние проблемы проверки и оценки знаний. Общая характеристика бально-рейтинговой системы оценивания результатов обучения. Накопительная оценка "Портфолио".
контрольная работа [126,7 K], добавлен 02.09.2011Развитие системы оценки качества образования. Создание образовательной инфраструктуры в РФ. Модель самооценки «Совершенства деятельности вуза». Общая структура ОСОКО и модель ее взаимодействия с внешней средой. Актуальные изменения законодательства.
статья [140,6 K], добавлен 15.02.2009Принципы получения объективной оценки знаний студентов. Способы оценивания и контроля результатов их обучения. Методы оценивания практических работ учащихся СПО в дизайн-образовании. Принципы построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 17.12.2012Многоуровневая система образования в вузах РФ, преобразование вузов в академии и университеты. Рейтинговая система оценки знаний. Влияние отраслевых министерств на реформу содержания образования и технологий обучения в своих подведомственных вузах.
реферат [30,6 K], добавлен 20.04.2009Характеристика основной образовательной программы высшего профессионального образования по направлению подготовки специальности "Медико-профилактическое дело". Нормативно-методическое обеспечение системы оценки качества освещения обучающимися ООП ВПО.
курсовая работа [27,2 K], добавлен 11.05.2015Критерии оценки знаний и умений учащихся. Методы контроля и самоконтроля. Методы усвоения знаний, умений и навыков в соответствии с требованиями программами. Рейтинговая и тестовая системы оценки знаний как фактор повышения эффективности обучения.
курсовая работа [45,3 K], добавлен 28.02.2012Понятия "содержание балльной оценки", "девальвация балльной оценки", "уровень требований учителя" , "степень обученности учащихся". Значение результатов работы для развития образовательной системы. Главная проблема системы обучения.
практическая работа [14,5 K], добавлен 18.06.2007Основные положения кредитно-модульной системы организации учебного процесса, ее преимущества и недостатки. Модульно-рейтинговая система оценивания. Возможность решения проблемы, связанной с выставлением накопленной оценки за экзамен, в данном учреждении.
реферат [22,0 K], добавлен 09.07.2015