Особливості методичної підготовки майбутніх учителів математики в умовах реалізації концепції розвивального навчання

Концептуальні засади, змістовий, процесуальний і результативний компоненти моделі методичної підготовки учителів математики в умовах реалізації розвивального навчання. Навчально-методична діяльність студентів. Умови для особистісного розвитку учнів.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 13.05.2018
Размер файла 112,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особливості методичної підготовки майбутніх учителів математики в умовах реалізації концепції розвивального навчання

С.П. Семенець

Прийнята на загальнодержавному рівні компетентнісна концепція освіти детермінує необхідність розроблення нових моделей школи та ВНЗ, що передбачають перенесення акцентів з традиційно усталеної технології (імперативної, замкненої, монологічної та репродуктивної) на особистісно розвивальну. Проблемам методики розвивального навчання математики, підготовки майбутніх учителів до реалізації технології розвивального навчання присвячені роботи Е.І. Александровой Л.М. Будаєвої, Х.Ж. Ганєєва, О.Б. Воронцова, В.І. Горбачова, О.В. Калабіної, І.В. Малафіїка, З.К. Меретукової, З.І. Слєпкань, М.Г. Шалунової та інших. Однак дотепер недостатньо вивчалася проблема розвивального навчання в системі методичної підготовки майбутніх учителів математики.

У попередніх наших роботах реалізовувалася наукова ідея про те, що розвивальне навчання математики актуалізує математичні здібності та структурно-математичне мислення, забезпечує формування навчально-математичної діяльності, а також створює умови для особистісного розвитку учнів як суб'єктів цієї діяльності. Провідна ідея, набуті знання, опосередковані досвідом науково-педагогічної діяльності, знайшли своє втілення в загальній гіпотезі дослідження: розвивальне навчання учнів математики забезпечується, якщо: ідея розвитку (саморозвитку) особистості учнів пов'язується з відмовою від традиційної установки на «готові знання», з організацією процесу учіння математики як суб'єктної діяльності, його рефлексією в умовах міжособистісних відносин. Установлено, що розвивальне навчання математики втілює принцип розвивальної наступності, згідно з яким розроблено задачну систему і встановлено зони найближчого математичного розвитку учнів. Власне кажучи, на концептуальному рівні в теорію навчання математики впроваджено наукову ідею про доцільність постановки та розв'язування задач чотирьох рівнів змістового теоретичного узагальнення, це, на нашу думку, забезпечує інтеграцію дедуктивної суті математики та діяльнісної теорії її навчання, а також уможливлює встановлення в навчанні математики однієї із чотирьох зон найближчого математичного розвитку учнів (базова, навчальна, навчально-теоретична, навчально-дослідницька) [1].

Мета статті -- розкрити особливості методичної підготовки майбутніх учителів математики в умовах реалізації концепції розвивального навчання, підсумувати результати досліджень.

Засадничим концептуальним положенням дослідження слугувало твердження про те, що оволодіння технологією розвивального навчання математики (новим типом педагогічної діяльності) має здійснюватися в процесі реалізації такої ж технології у ВНЗ. Відтак майбутній учитель математики оволодіває технологією розвивального навчання на основі організованої навчально-педагогічної діяльності, що за структурою ізоморфна повноцінній навчально-математичній діяльності, проте вирізняється рівнем змістово-теоретичного узагальнення розв'язуваних задач. У зв'язку з цим розвивальне навчання математики та її методики тлумачиться як єдиний цілісний процес, що має тріадний характер, оскільки передбачає професійно-педагогічну діяльність викладача, навчально-педагогічну діяльність студентів і навчально-математичну діяльність учнів.

У процесі дослідження обґрунтовано думку, що педагогічне проектування технології розвивального навчання в системі методичної підготовки майбутніх учителів математики має здійснюватися на основі теоретичної моделі, яка відображає три реалізаційні етапи. На першому етапі (практичному, 1-2 курси) -- забезпечується розвивальне навчання елементарної математики, створюється образ інноваційної педагогічної системи «вчитель-- учень», студенти обирають традиційне чи розвивальне навчання математики. На другому етапі (теоретично-практичному, 3-4 курси) -- на основі розвивального підходу теоретично обґрунтовується і практично засвоюється методика розвивального навчання математики, з огляду на нові завдання проводяться педагогічні практики. На третьому етапі (науково-практичному, 5 курс) -- продовжується вивчення методики розвивального навчання математики (старша школа), виконуються науково-методичні дослідження (курсові і дипломні роботи), згідно з уточненою програмою проводиться педагогічна практика.

Методична система професійно-методичної підготовки майбутніх учителів математики є моделлю, яка проектує цільовий, змістовий, процесуальний і контрольно-оцінний компоненти дидактичної системи під час вивчення студентами спеціальних дисциплін: «Елементарна математика» та «Методика навчання математики». Основою її змістового компоненту слугують системотвірні поняття «математична модель» і «навчальна модель», наскрізьні змістові лінії шкільної (елементарної) математики, способи навчального, навчально-методичного та науково-методичного пізнання з математики. Процесуальний компонент передбачає оволодіння розробленими технологіями розвивального навчання, репрезентованими розвивально-задачним методом навчання математики та її методики, розвивально-суб'єктною формою навчальних занять, теоретико-моделюючим методом навчально-наукового пізнання методики математики, а також методом навчальних проектів в умовах стильового підходу та комп'ютерної підтримки [2; 3].

Іншою концептуальною ідеєю послугувало положення про те, що розвивальне навчання методики математики реалізує теорію задач, власне кажучи, передбачає проектування задачної системи, що окреслює програму навчально-методичної діяльності студентів з математики. Отож, задачна система розвивального навчання методики математики проектується згідно з такими засадничими положеннями:

Відповідність концепції моделі педагогічної діяльності в розвивальній освіті, що репрезентує принцип сходження до самоактуалізованої особистості, орієнтує на розвиток науково-теоретичного та концептуально- парадигмального мислення.

Реалізація принципу розвивальної наступності системи задач: кожен наступний тип задач відрізняється від попереднього вищим рівнем змістово-теоретичного узагальнення.

Дотримання принципу фрактальності задачних систем, що передбачає виконання двох умов:

ізоморфізм структур задачної системи розвивального навчання елементарної (шкільної) математики та задачної системи розвивального навчання методики математики;

проектування структурних компонентів задачної системи розвивального навчання елементарної математики (ЕМ) у відповідні структурні компоненти задачної системи розвивального навчання методики математики (ММ).

На кожному рівні задачної системи особливою задачею є рефлексія процесу учіння методики математики, що передбачає самоаналіз, самооцінку, самоконтроль. Її структурним складником слугує рефлексія процесу учіння елементарної (шкільної) математики.

Відповідно зазначених положень навчально-методична діяльність студентів представляється чотирма рівнями задачної системи розвивального навчання методики математики (рис. 1).

Рис. 1. Задачна система розвивального навчання методики математики

Особливості змісту методики навчання математики зумовлюють специфіку змістово-теоретичних дій у процесі розв'язування виділених типів задач. Так, під структурно-дидактичним аналізом теми шкільної математики розуміється система операцій, спрямованих на: визначення цілей навчання математики; структурування змісту навчального матеріалу математики (структурно-математичний аналіз), формування змістових узагальнень; виділення основних навчальних задач, прийомів, способів і методів навчального математичного пізнання; встановлення організаційних форм навчання математики (колективних, колективно розподілених та індивідуальних); визначення засобів навчального пізнання (учіння математики), форм контролю, діагностики та корекції знань учнів, критеріїв засвоєння навчального матеріалу математики; проектування способів рефлексії навчально-математичної діяльності учнів (самоконтролю і самооцінки); рефлексію навчально-методичної діяльності з математики.

Структурно-дидактичний аналіз, як дія вищого рівня змістово-теоретичного узагальнення в структурі навчально-методичної діяльності вчителя математики, включає іншу змістово-теоретичну дію -- структурно-математичний аналіз. Тому попередньо необхідно забезпечити цілісне засвоєння дії «структурно-математичний аналіз», яка в задачній ситуації вищого рівня змістово-теоретичного узагальнення виступає в ролі спеціальної операції.

Структурно-математичний аналіз навчального матеріалу передбачає виконання мислительних операцій, що забезпечують: обґрунтування теоретико-методологічних основ навчального матеріалу; з'ясування первісних математичних понять, відношень і їх властивостей (аксіом) згідно з поняттям математичної структури; визначення структури означуваних понять і відношень, з'ясування способів їх введення (означення); виділення основних теорем (ознак, властивостей, критеріїв), обґрунтувань їх структури, способів і методів доведення; строге математичне обґрунтування виконуваних перетворень; виокремлення основних типів математичних (базових) задач, їх структури, прийомів, способів та методів розв'язування; рефлексію процесу учіння математики.

Аналіз психолого-педагогічних засад розвивального навчання дозволив дійти висновку, що таке навчання реалізує принципово іншу модель організації навчального процесу, яка є альтернативою традиційно прийнятої (лінійної): теорія о задачі о знання о контроль і оцінка. Обґрунтовано, що концептуальна модель процесу розвивального навчання математики та її методики передбачає нелінійну організацію (рис. 2).

Організоване на основі авторських програм і посібників експериментальне навчання, зроблений факторний аналіз засвідчили, що студенти чітко розрізняють два підходи в системі професійно-педагогічної освіти -- розвивальний і традиційний. Виділені фактори (провідні компоненти) двох освітніх систем перебувають у протиставленні, а отже, підтверджено їх принципову відмінність і альтернативність.

Рис. 2. Дидактична модель організації навчально-математичної і навчально-методичної діяльності з математики

Доведено, що упровадження розробленої науково-методичної системи професійно-методичної підготовки майбутніх учителів математики сприяє розвитку науково-теоретичного мислення, формуванню суб'єктів навчально- педагогічного та науково-педагогічного пізнання, а також забезпечує професійну готовність студентів до інноваційного типу педагогічної діяльності -- розвивального навчання учнів математики.

Експериментально встановлено, що особистісно-розвивальну професійну освіту обирає переважна більшість респондентів. Педагогічну психологію збагачено положенням про те, що одним із головних психічних новоутворень студентського вікового періоду є концептуально-парадигмальне мислення.

У ході дослідження виявлено нові наукові проблеми, які потребують подальшого вивчення, а саме: теоретичні та методичні засади професійної підготовки майбутніх викладачів математичних дисциплін до розвивального навчання студентів; розвивальне навчання окремих предметів шкільної математики (геометрія, алгебра, початки аналізу).

Література

розвивальний навчання студент

1. Семенець С.П. Методологія і теорія розвивального навчання математики: [монографія] / С.П. Семенець. -- Житомир: Вид-во О.О. Євенок, 2015. -- 236 с.

2. Семенець С.П. Елементарна математика (підготовлено на основі концепції розвивальної освіти): [навч.-метод. посіб.] / С.П. Семенець, Л.М. Семенець. -- Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2009. -- 244 с.

3. Семенець С.П. Методика навчання математики (підготовлено на основі концепції розвивальної освіти): [навчальний посібник] / С.П. Семенець. -- Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2009. -- 536 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.