Компоненты и критерии оценки развития профессиональной мобильности у студентов колледжа

Отслеживание проявления качеств молодых специалистов после окончания учебного заведения. Необходимость оценки уровня развития профессиональной мобильности студентов колледжа в рамках учебно-производственного процесса. Определение понятия мобильности.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 05.06.2018
Размер файла 23,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Компоненты и критерии оценки развития профессиональной мобильности у студентов колледжа

Карелова Рия Александровна

Аннотация

Современные условия развития экономики диктуют новые требования к работникам различного уровня. Вопрос подготовки профессионально-мобильных специалистов становится все актуальнее, в том числе для учреждений среднего профессионального образования. Сложности в отслеживании проявления качеств молодых специалистов после окончания учебного заведения обусловливают необходимость оценки уровня развития профессиональной мобильности студентов колледжа в рамках учебнопроизводственного процесса. В статье уточняется понятие "профессиональной мобильности студента колледжа", состоящей из нескольких компонентов: мотивационного, профессионального, самообразовательного и коммуникативного. Автором предлагаются мотивационно-целевой, когнитивно-деятельностный и коммуникативный критерии уровня развития профессиональной мобильности студентов колледжа, а также их показатели, которые позволяют дать оценку с точек зрения представителей учебного заведения, работодателя и самого студента. Нестабильная экономическая ситуация в России, связанная с кризисами, убылью населения, его старением и сокращение численности в экономически активных возрастах определяет направления модернизации образования. Профессиональное образование должно готовить кадры высокого уровня, способные не только к выполнению профессиональных обязанностей, но и к изучению инновационных технологий, позволяющих повысить производительность труда, а также к смене деятельности или даже профессии в случае необходимости. То есть, подготовка квалифицированного работника сегодня подразумевает не просто владение профессией, но и ориентирование в смежных областях деятельности, готовность к постоянному профессиональному росту, профессиональную мобильность. Термин "мобильность" сегодня широко используется в экономике, социологии, психологии и педагогике. Этим обусловливается большое количество определений данного понятия.

Ключевые слова: профессиональная мобильность студентов; студенты колледжа; компоненты профессиональной мобильности; критерии развития профессиональной мобильности; образование; структура; система.

Обучение в колледже, являясь одним из уровней профессиональной подготовки специалистов для всех сфер экономики, имеет свою специфику и необходимость в новых подходах к подготовке востребованных выпускников. Этим обусловлена актуальность изучения особенностей развития профессиональной мобильности у студентов колледжа, чему и посвящена данная статья. мобильность студент учебный

В профессиональной педагогике мобильность рассматривается в нескольких измерениях:

• социально-экономическом как готовность и способность адаптироваться к изменяющимся условиям рынка труда;

• профессиологическом достаточно быстро и успешно осваивать новую технику и новые технологии в рамках одной профессии, статусные перемещения в пространстве профессиональной иерархии, а также при необходимости овладевать смежными и новыми профессиями [5, с. 91].

Несмотря на то, что с восьмидесятых годов XX века мобильность работников активно исследуется как за рубежом, так и в отечественной науке, основная часть работ посвящена определению сущности, содержанию и условий формирования профессиональной мобильности в высших учебных заведениях при подготовке будущих инженеров, экономистов государственных служащих, и особенно будущих преподавателей. Анализируя труды Л.А. Амировой, Л.В. Горюновой, Б.М. Игошева, Л.П. Меркуловой, В.А. Мищенко, Ю.Ю. Дворецкой, А.А. Никитиной, Э.Ф. Зеера в структуре профессиональной мобильности можно выделить следующие составляющие: активность (готовность к деятельности, освоению новых форм и видов деятельности; адаптивность (способность приспосабливаться к изменяющимся условиям деятельности); открытость (склонность к новому, неизвестному); креативность (творческое отношение к среде и собственной деятельности, готовность к их преобразованию); коммуникативность (способность и готовность устанавливать новые связи и контакты с субъектами деятельности); компетентность (способность гибко ориентироваться в профессии, готовность к продолжению обучения, самообучению, саморазвитию, самообразованию).

Исследованием особенностей формирования профессиональной мобильности у студентов учреждений среднего профессионального образования занимались О.М. Дементьева, В.Н. Дюнина, М.В. Пазюкова. Несмотря на то, что большинство работ посвящены профессионально-педагогической мобильности, В.Н. Дюнина, рассматривая профессиональную мобильность студентов информационных специальностей в техникуме, выделяет следующие структурные ее компоненты: готовность ? существование возможности реализации профессиональной мобильности и наличие соответствующей мотивации для ее проявления; знания - специфические знания, позволяющие реализовывать профессиональную мобильность в конкретной профессиональной сфере; умения? специфические умения, позволяющие реализовывать профессиональную мобильность в конкретной профессиональной сфере; опыт - опыт проявления профессиональной мобильности в разнообразных стандартных и нестандартных ситуациях профессиональной деятельности; отношение - ценностно-смысловые установки личности.

На наш взгляд определение уровня развития профессиональной мобильности у молодых специалистов, окончивших учебное заведение и приступивших к осуществлению профессиональной деятельности, является сложной задачей. Для этого необходимо постоянно поддерживать связь с самими выпускниками и их работодателями, отслеживать перемещения молодых специалистов внутри профессии и вне ее (в случае смены рода деятельности). Также этот процесс усложняется необходимостью разработки универсальных оценочных листов, которые позволяли бы оценивать работников различными людьми (работодателями) по одной и той же шкале, с меньшей субъективностью.

Ввиду этого мы видим разумным рассматривать профессиональную мобильность именно студентов, уровень развития которой можно было бы определить в период обучения в колледже и на местах практики.

Проанализировав работы различных авторов и учитывая специфику среднего профессионального образования, мы рассматриваем профессиональную мобильность студентов колледжа в профессиологическом измерении как интегративное качество личности, позволяющее:

• осуществлять качественное решение учебно-производственных задач в установленные временные сроки с использованием наиболее эффективных технологий будущей профессиональной деятельности;

• самостоятельно осваивать новые технологии осуществления профессиональной деятельности по профилю специальности и смежными с ним в случае учебнопроизводственной необходимости;

• быть активным и коммуникативно-компетентным в различных учебно-производственных ситуациях.

В своей работы мы выделяем несколько составляющих профессиональной мобильности студентов и критерии, по которым оценивается уровень развития этого интегративного качества личности. Каждая из составляющих мобильности в профессиональной деятельности включает в себя подструктуры, развитие которых и приводит в конечном итоге к профессиональной мобильности.

Мотивационная составляющая отражает мотивы личности, связанные с будущей профессиональной деятельностью. Здесь учитываются потребность в самореализации, интерес к выбранной профессии, желание осуществлять профессиональную деятельность по выбранной специальности, видение своей будущей карьеры.

Профессиональная составляющая включает в себя знания и умения по дисциплинам профессионального цикла (т.е. профессиональные знания и умения), умения организовать свою деятельность (поставить цель, спланировать, оценить результат работы).

Самообразовательная составляющая: знание источников дополнительной информации, умения искать, анализировать, критически осмысливать информацию, умение осваивать новые технологии осуществления учебно-производственной деятельности. Самообразование является одним из факторов, повышающим профессиональную мобильность специалистов [7, с. 43], поэтому мы видим необходимость в выделении отдельной составляющей.

Коммуникативная составляющая: знание норм и правил общения, владение профессиональной лексикой, умение вести диалог, формулировать и аргументировать свою точку зрения, толерантно относиться к другим участникам коммуникации, умение осуществлять эффективную коммуникацию в коллективе в различных ситуациях.

Так как понятие профессиональной мобильности мы рассматриваем применительно к студентам, то и критерии оценки уровня развития этого интегративного качества необходимо подобрать таким образом, чтобы их можно было оценить в рамках подготовки будущих специалистов, то есть в процессе обучения. Здесь учитывается оценка с различных точек зрения: самого обучающегося, преподавателей и работодателя (с мест прохождения практики). В своей работе мы выделяем три критерия оценки: мотивационно-целевой, когнитивно-деятельностный и коммуникативный. Подробно показатели критериев и их уровни развития представлены в таблице 1.

Таблица 1

Критерии и показатели для оценки уровня развития компонентов профессиональной мобильности у студентов

Уровни

Низкий (0 баллов)

Средний (1 балл)

Высокий (2 балла)

Показатели

Мотивационно-целевой критерий

Уровень учебной мотивации

Низкий (по методике Т.И. Ильиной)

Средний (по методике Т.И. Ильиной)

Высокий (по методике Т.И. Ильиной)

Намерение работать по специальности или смежным с ней

Допускает возможность работы по специальности, но планирует сменить род деятельности

Не исключает возможности работать по специальности, ориентируется на предложения рынка труда

Заинтересован в работе по специальности, планирует будущую профессиональную карьеру

Участие в конкурсах проф. мастерства, олимпиадах (по специальности и смежным)

Не проявляет интереса, не участвует

Проявляет интерес, принимает участие

Принимает участие, достигает успехов (призовые места, победы)

Проявление инициативы и целеустремленности на местах практики

Выполняет поставленные руководителем задачи, не проявляет интереса к изучению особенностей профессиональной деятельности в конкретной организации, общению с коллективом и приобретению новых навыков

Качественно выполняет поставленные задачи, демонстрирует способность к освоению новых технологий осуществления производственной деятельности, поддерживает общение с коллегами

Проявляет инициативу и интерес к профессиональной деятельности; эффективно взаимодействует с руководителем и коллегами, быстро и эффективно осваивает новые технологии и средства труда

Когнитивно-деятельностный критерий

Успеваемость по дисциплинам

Средний балл по дисциплинам от 3 до 3,5

Средний балл по дисциплинам от 3,5 до 4,5

Средний балл по дисциплинам от 4,5 до 5

Уровни

Низкий (0 баллов)

Средний (1 балл)

Высокий (2 балла)

Показатели

Организация самостоятельной и самообразовательной деятельности

Внеаудиторная самостоятельная работа выполняется с задержкой сроков сдачи, имеются замечания и недостатки; при выполнении курсовых работ и проектов возникают трудности с самоорганизацией, подбором теоретического материала и технологий решения поставленных задач, требуется постоянный контроль и помощь со стороны преподавателя

Результаты внеаудиторной самостоятельной работы представляются на проверку в установленные сроки, могут иметь незначительные замечания и недостатки, при организации работы над курсовыми проектами демонстрируются умения планирования и организации своей деятельности, самостоятельного выбора средств реализации поставленной задачи, демонстрируется способность к освоению новых технологий осуществления учебно-производственной деятельности

Результаты внеаудиторной самостоятельной работы сдаются в установленные сроки, выполнены качественно, с высокой долей самостоятельности; выбор тем курсовых проектов и эффективных средств реализации поставленной задачи в большей степени осуществляется самостоятельно, демонстрируются результаты освоения новых технологий осуществления учебно-производственной деятельности

Самооценка профессиональной деятельности на местах практики

Завышает оценку результатов своей деятельности; затрудняется в описании содержания и причин возникших трудностей, а также освоенных знаний и умений; пути дальнейшего профессионального развития описывает общими фразами

Демонстрирует способность оценивать результаты своей деятельности; формулирует основное содержание возникших трудностей; имеет представления о путях дальнейшего профессионального развития, может описать их содержание

Адекватно оценивает результаты своей деятельности; описывает возникшие трудности и их причины; перечисляет освоенные знания и умения; четко описывает пути дальнейшего профессионального развития

Уровни ?

Низкий (0 баллов)

Средний (1 балл)

Высокий (2 балла)

Показатели

Профессиональная деятельность на местах практики (оценка руководителей от предприятия)

Слабый уровень профессиональных знаний и умений; имеются проблемы с организацией собственной деятельности, требуется помощь и контроль со стороны наставников

Демонстрирует уровень знаний и умений достаточный для осуществления основ профессиональной деятельности, умеет организовывать собственную деятельность, прибегает к помощи и советам руководителей и наставников

Демонстрирует уровень знаний и умений, который позволяет осуществлять профессиональную деятельность в конкретной организации, способен организовать собственную деятельность, редко прибегает к помощи руководителей или наставников

Коммуникативный критерий

Самооценка коммуникативных умений (опросанкетирование)

Агрессивное поведение (согласно опроснику Л. Михельсона)

Зависимое поведение (согласно опроснику Л. Михельсона)

Компетентное поведение (согласно опроснику Л. Михельсона)

Организация коммуникации на местах практики (оценка руководителями практики)

Предпочитает не вступать в диалоги, проявляет слабые способности к анализу чужого мнения

Поддерживает диалог, не проявляет агрессии к мнению других участников коммуникации

Активно вступает в диалог с коллегами и наставниками, толерантен к чужому мнению, способен к критической оценке коммуникативных ситуаций

Культура профессионального общения (оценка руководителя практики)

Имеет трудности при формулировании и высказывании мнения, скудный запас профессиональной лексики

Демонстрирует способность к грамотному выражению собственных мыслей и мнений, имеет запас профессиональной лексики достаточный для осуществления коммуникации в рамках профессии

Корректно и обоснованно высказывает свое мнение, грамотно формулирует вопросы, обладает культурой речи и запасом профессиональной лексики

Уровни

Низкий (0 баллов)

Средний (1 балл)

Высокий (2 балла)

Показатели

Особенности организации коммуникации во время учебного процесса (наблюдения преподавателей)

Избегает диалогов с преподавателем и студентами, при работе в группе пассивен, не участвует в обсуждениях, имеет трудности в формулировании и аргументации своего мнения, может проявлять агрессию к другим участникам коммуникации

Поддерживает диалог с преподавателем в случае адресного обращения, при работе с группой участвует в обсуждениях, способен грамотно выражать свои мысли, не агрессивен к другим участникам коммуникации

Активно поддерживает диалог с преподавателями, инициативен, задает вопросы, участвует в обсуждениях и дискуссиях, грамотно выражает свои мысли, толерантен к мнению других участников беседы

Для того чтобы оценить уровень развития критерия, необходимо сложить баллы за каждый показатель (от 0 до 2). Общий уровень развития критерия определяется из суммы баллов по всем показателям следующим образом:

• сумма от 0 до 2 баллов включительно соответствует низкому уровню развития оцениваемого критерия профессиональной мобильности студента;

• от 3 до 5 среднему уровню развития оцениваемого критерия;

• от 6 до 8 высокому уровню развития оцениваемого критерия.

Сумма баллов за три критерия характеризует уровень развития профессиональной мобильности студента в целом:

• от 0 до 1 балла низкий уровень;

• от 2 до 4 средний уровень; от 5 до 6 высокий уровень.

Предложенные показатели включают в себя оценку уровней развития профессиональной мобильности студентов с различных точек зрения. На наш взгляд предложенные компоненты и критерии оценки позволят прогнозировать и корректировать развитие качеств выпускников, которые позволили бы стать востребованными молодыми специалистами на современном рынке труда.

Литература

1. Амирова Л.А. Профессионально-педагогическая мобильность учителя как целевая установка высшего профессионального образования // Alma mater. 2004. №1. С. 55-60.

2. Вишневский А.Г. (ред.) Население России 2009: Семнадцатый ежегодный демографический доклад; Нац. исслед. ун-т "Высшая школа экономики". М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. 334.

3. Горюнова Л.В. Профессиональная мобильность специалиста как проблема развивающегося образования в России: дис. … докт. пед.наук. Ростов-на-Дону:, 2006. 337 с.

4. Дюнина В.Н. Формирование профессиональной мобильности студентов информационных специальностей в техникуме: дис. … к. п. н. Нижний Новгород, 2009. 138 с.

5. Зеер Э.Ф., Морозова С.А., Сыманюк Э.Э. Профессиональная мобильность?интегральное качество субъекта инновационной деятельности // Педагогическое образование в России. 2011. №5. С. 90-97.

6. Игошев Б.М. Системно-интегративная организация подготовки профессионально мобильных педагогов: автореф. … док. пед. наук. Москва,

2008. 25 с.

7. Мищенко В.А. Самообразование студентов как фактор повышения профессиональной мобильности // Среднее профессиональное образование. 2011. №2. С. 40-43.

References

1. Amirova L.A. Professional'no-pedagogicheskaya mobil'nost' uchitelya kak tselevaya ustanovka vysshego professional'nogo obrazovaniya // Alma mater. 2004. №1. S. 5560.

2. Vishnevskiy A.G. (red.) Naselenie Rossii 2009: Semnadtsatyy ezhegodnyy demograficheskiy doklad; Nats. issled. un-t "Vysshaya shkola ekonomiki". M.: Izd. dom Vysshey shkoly ekonomiki, 2011. 334.

3. Goryunova L.V. Professional'naya mobil'nost' spetsialista kak problema razvivayushchegosya obrazovaniya v Rossii: dis. … dokt. ped.nauk. Rostov-naDonu:, 2006. 337 s.

4. Dyunina V.N. Formirovanie professional'noy mobil'nosti studentov informatsionnykh spetsial'nostey v tekhnikume: dis. … k. p. n. Nizhniy Novgorod, 2009. 138 s.

5. Zeer E.F., Morozova S.A., Symanyuk E.E. Professional'naya mobil'nost' integral'noe kachestvo sub"ekta innovatsionnoy deyatel'nosti // Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii. 2011. №5. S. 90-97.

6. Igoshev B.M. Sistemno-integrativnaya organizatsiya podgotovki professional'no mobil'nykh pedagogov: avtoref. … dok. ped. nauk. Moskva, 2008. 25 s.

7. Mishchenko V.A. Samoobrazovanie studentov kak faktor povysheniya professional'noy mobil'nosti // Srednee professional'noe obrazovanie. 2011. №2. S. 40-43.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.