Системный подход к организации и осуществлению практико-ориентированного обучения в условиях педагогического вуза
Анализ роли системного анализа в организации практико-ориентированного обучения системы высшего образования. Решение задач образовательной программы вуза. Основные внутренние компоненты лаборатории, ее структурные связи и отношения между элементами.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.06.2018 |
Размер файла | 30,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 2, март - апрель 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
http://naukovedenie.ru 147PVN214
Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,
Выпуск 2, март - апрель 2014 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)
Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru
1
http://naukovedenie.ru 147PVN214
УДК 378
ГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный педагогический институт», Россия, Владикавказ1
Системный подход к организации и осуществлению практико-ориентированного обучения в условиях педагогического вуза
Течиева Виктория Заурбековна
Доцент кафедры общей и социальной педагогики Кандидат педагогических наук, доцент
E-Mail: techievav@bk.ru
Аннотация
образование обучение программа лаборатория
В статье говорится о том, что в Концепции модернизации российского образования перед высшей школой поставлена цель - подготовка специалиста способного к конкуренции на рынке труда, компетентного, готового к постоянному профессиональному росту, социальной и профессиональной мобильности, а одним из путей решения этой проблемы является реализация практико-ориентированного обучения.
Системный анализ играет ведущую роль в организации практико-ориентированного обучения системы высшего образования, так как с ним процедура познания системного объекта осваивается всесторонне. Автор статьи в качестве такого объекта позиционирует учебные научно-методические лаборатории (УНМЛ), функционирование которых осуществляется в Северо-Осетинском государственном педагогическом институте (Институт). В статье подчеркивается, что содержание работы УМНЛ направлено на решение задач образовательной программы, согласно которым определены направления деятельности, мероприятия практикоориентированного обучения, отражающие интересы не только Института, обучающихся, но и баз практик.
Далее в статье автором приводится описание этапов плана работы лабораторий и ожидаемые результаты по их завершении.
Рассмотрены внутренние компоненты лаборатории, установлены ее структурные связи и отношения между элементами.
Ключевые слова: Системный подход; педагогическая система; системнокомпонентный аспект педагогической системы; системно-структурный аспект педагогической системы; системно-функциональный аспект педагогической системы; системноинтегративный аспект педагогической системы; практико-ориентированное обучение; учебная научно-методическая лаборатория.
Abstract
Viktoriya Techieva
North Ossetiоn State Pedagogical Institute
Russia, Vladikavkaz
E-Mail: techievav@bk.ru
The system approach to the organization and implementation of practice-oriented training in the conditions of pedagogical University
The publication tells the concept of modernization of Russian education in the higher school with the main objective to prepare a specialist is able to compete on the labour market, competent and ready for continuous professional growth, social and professional mobility, and one of the ways to solve this problem is the implementation of practice-oriented training.
In the system of higher education in the organization of practice-oriented training system analysis plays a leading role, as with the procedure of the knowledge system object is mastered fully. The author of the article as such object positioning training laboratory (UNMIL), the functioning of which is in North-Ossetian state pedagogical Institute (the Institute). The article emphasizes that the content of the work UMNL aimed at solving the tasks of the educational program, according to which the identified activities, activities of practice-oriented training that reflects the interests not only of the Institute, students and practice base.
Further in the article the author describes the stages of the plan of work of laboratories and expected results upon completion.
Reviewed the internal components of the laboratory, established its structural connections and relations between elements.
Keywords: Тhe system approach; educational system; system-component-pedagogical aspect of the system; system-structural aspect of the educational system; a system-functional aspect of pedagogical system; system-integrative aspect of pedagogical system; practice-oriented training; the training of scientific-methodical laboratory.
Одной из граней научного познания педагогической действительности является системный подход как общеметодологический принцип. Этот подход применим к системам, и предполагает постоянный учет, и использование в процессе изучения закономерных связей, присущих им. При этом достоверность получаемых сведений во многом зависит от понимания такой универсальной научной категории, как «система».
Учитывая область нашего познания, целесообразно остановиться на определении сущности педагогической системы и действий системного подхода в ее изучении.
В педагогической науке понятие «педагогическая система» различными исследователями трактуется неодинаково. Однако, принимая во внимание тот факт, что основной отличительной особенностью ФГОС ВПО третьего поколения является выраженный компетентностный характер, то определение В.П. Беспалько, на наш взгляд, наиболее точно отвечает его замыслам. Он считает, что это «определенная совокупность взаимосвязанных средств, методов и процессов, необходимых для создания организованного, целенаправленного и преднамеренного педагогического влияния на формирование личности с заданными качествами» ?1, с.6.?.
С позиций системного подхода в приведенном определении выделяются следующие внутренние аспекты педагогической системы: системно-компонентный, системноструктурный, системно-функциональный и системно-интегративный.
Системно-компонентный аспект системного подхода дает ответ на вопрос: из чего, из каких компонентов образовано целое? Компоненты системы в философском понимании - это те структурные единицы, взаимодействие которых вызывает и обеспечивает присущие системе качественные особенности.
Без устойчивых связей, взаимодействия компонентов, то есть без структуры, система перестала бы существовать как данное конкретное целое. Наличие структуры - условие накопления количественных изменений внутри системы, являющихся необходимой предпосылкой для ее последующего развития и преобразования.
Всякая система социального порядка активна и деятельна, что проявляется в ее функциях. В свою очередь, функции системы есть интегрированный результат определенных действий образующих ее компонентов. По отношению к системе они носят целесообразный характер, в противном случае компонент выпадает из системы и становится инородным телом для нее. Изменения в природе компонентов, в характере их взаимодействия вызывают соответствующие изменения в функциях, как самих компонентов, так и системы в целом.
Следовательно, системный подход - это не просто выделение системного объекта субъектом познания, но и процедура его системного освоения. Наиболее продуктивный путь к этому - конструирование педагогической структуры в соответствии с потребностями и целями научного исследования [3].
В Концепции модернизации российского образования перед высшей школой поставлена цель - подготовка специалиста способного к конкуренции на рынке труда, компетентного, готового к постоянному профессиональному росту, социальной и профессиональной мобильности [2]. Эта конечная цель согласуется с требованиями к будущему педагогическому работнику и достижение ее, бесспорно, обеспечивается в условиях практико-ориентированного обучения. Основной задачей рассматриваемого подхода в образовании является построение оптимальной модели, сочетающей освоение теоретических знаний и применение их в решении практических вопросов, что способствует формированию профессиональных компетенций у будущего специалиста.
Существуют различные подходы к рассмотрению практико-ориентированного образования. Одни его связывают с организацией учебной, производственной и преддипломной практиками, где происходит погружение студента в профессиональную среду, осознание собственной созидательной роли в педагогической деятельности. Другие считают наиболее эффективным внедрение профессионально-ориентированных технологий обучения, способствующих формированию у студентов значимых для будущей профессиональной деятельности качеств личности, а также знаний, умений и навыков, обеспечивающих компетентное выполнение функциональных обязанностей по избранной специальности. Третьи - становление практико-ориентированного образования связывают с использованием возможностей контекстного (профессионально направленного) изучения профильных и непрофильных дисциплин.
Из вышесказанного следует, что организация практико-ориентированного обучения обусловлена требованиями общества к выпускнику высшей школы, который должен быть готов к решению нестандартных профессионально-педагогических задач, способен к саморазвитию, самообразованию, успешной презентации себя на рынке труда, быть ориентированным на социально-значимые приоритеты [4].
В системе высшего образования в организации практико-ориентированного обучения системный анализ играет ведущую роль, так как с ним процедура познания системного объекта осваивается всесторонне. В контексте нашего исследования таким объектом является учебная научно-методическая лаборатория (УНМЛ) по оптимизации практикоориентированности обучающихся. В ГБОУ ВПО «Северо-Осетинский государственный педагогический институт» функционирование названных лабораторий осуществляется как стационарно, так и в сторонних организациях, обладающих необходимым кадровым персоналом, оборудованием, пособиями, инвентарем, информационными технологиями. Эти лаборатории являются структурными подразделениями Института, за деятельность которых отвечают заведующие ведущих и выпускающих кафедр соответствующего профиля профессиональной подготовки: физической культуры и спорта, осетинской филологии, психологии развития, начального и дошкольного образования. Кафедра строит взаимодействие с образовательной организацией согласно плану работы, в содержании которого отражены требования к выпускнику, а также представлены долгосрочные и ежегодные направления деятельности и мероприятия, отражающие интересы базы практики в части:
? научно-методической поддержки;
? участия в психологическом сопровождении;
? оценки качества образовательного процесса;
? индивидуальной консультативной поддержки;
? организации повышения квалификации педагогических работников;
? издательской деятельности;
? участия в профильном обучении и др.
План работы лаборатории включает в себя несколько этапов: подготовительный, основной, заключительный, реализация которых обсуждается на заседаниях кафедры согласно отчетам, подготовленным студентами совместно с методистами.
В подготовительный этап включены такие действия, как: подготовка индивидуального плана; знакомство с информационно-методической базой образовательной организации; определение дисциплин и модулей, по которым будут проведены учебные занятия; подготовка дидактических материалов и др.
В основной этап рекомендуется включить: посещение и анализ занятий ведущих преподавателей образовательной организации; подготовка информации, необходимой для разработки методического обеспечения учебной дисциплины; подготовка сценария занятия и дидактических материалов, необходимых для реализации учебных занятий; проведение занятий и их самоанализ; профессионально-ориентированная работа - классное руководство.
Предложенные действия по этапам деятельности лаборатории позволяют студентам принимать непосредственное участие в деятельности образовательной организации, например, проведение учебных занятий самостоятельно и совместно с преподавателями, участие в работе научно-методических семинаров, в заседаниях ведущей кафедры, участие в работе классного руководителя, в организации воспитательного процесса обучающихся, в разработке и проведении воспитательных мероприятий и др.
Как правило, на заключительном этапе происходит процесс развития профессиональной рефлексии будущих педагогических работников, который предполагает следующую последовательность:
? развитие направленности студентов на рефлексивную профессиональную деятельность (формирование потребностей, мотивов, ценностных ориентаций), стремления к реализации нововведений и инноваций, готовности действовать в ситуациях с высокой степенью неопределенности;
? включенность студентов в процесс решения нестандартных профессиональных задач;
? формирование способностей к переосмыслению своих личностных и профессиональных стереотипов, адекватной самооценки, самоанализа профессионального роста, без чего невозможна положительная динамика развития рефлексии.
Исходя из особенностей организации и содержания учебной научно-методической лаборатории, определена ее ключевая цель - формирование и развитие у студентов профессиональных навыков, умений и компетенций в практической деятельности, развитие их творческой инициативы, научной деятельности. Следовательно, лаборатория является практической составляющей подготовки обучающихся по соответствующей образовательной программе, в задачи которой входят:
? организация части учебного процесса подготовки кадров, осуществляемой на базе образовательной организации;
? изучение и обобщение педагогического опыта данной организации в соответствии с направлениями методической и научно-исследовательской деятельности кафедры;
? повышение качества учебно-производственного обучения студентов в соответствии с требованиями ФГОС ВПО;
? более полное использование возможностей педагогического вуза для исследовательской работы, приближение проблематики НИР и НИРС к образовательному полю региона;
? формирование отношений с работодателем (руководителем образовательной организации), создающего рабочие места;
? расширение поля социально-личностного развития студентов;
? оказание поддержки конкретной образовательной организации по направлению деятельности лаборатории.
Отталкиваясь от общих положений конструкции системы, мы выделили следующие внутренние аспекты учебной научно-методической лаборатории как подсистемы:
? научно-педагогические работники;
? обучающиеся;
? Федеральные государственные образовательные стандарты;
? основные образовательные программы;
? федеральные государственные требования;
? учебные планы;
? рабочие программы, учебно-методические материалы, программы практики;
? работодатели (базы практик);
? педагогические работники образовательных организаций;
? образовательные средства (автоматизированные, технические, наглядные, идеальные и др.).
Связи и отношения между этими элементами устанавливаются в процессе:
? использования активных и интерактивных форм в проведении семинаров, конференций, мастер-классов;
? консультативной и практической помощи, оказываемой студентам в проведении учебных и внеучебных занятий на базе образовательных организаций;
? оказания помощи студентам в организации и проведении воспитательных мероприятий на базе образовательных организаций;
? участия обучающихся (студентов) в научно-исследовательской работе: выполнение курсовых и выпускных квалификационных работ, проведение эксперимента по проблеме научного исследования студента и его обобщение и др.;
? участия в разработке учебно-методических материалов и др.
В результате деятельности лаборатории у студентов формируются профессиональные навыки, где вырабатываются новые виды общения между всеми участниками практикоориентированного образования - педагогами вуза, руководством образовательной организации, педагогическими работниками и обучающимися этих же организаций, студентами.
Изучение системы практико-ориентированного обучения с позиций системного подхода означает применение следующей последовательности процедур:
? фиксация некоторого множества элементов;
? установление и классификация связей этого множества - внешних (т.е. связей между элементами и подсистемами множества);
? определение - на основе анализа совокупности внешних связей - принципов взаимодействия системы со средой;
? выделение среди множества внутренних связей специального их типа - системообразующих связей, обеспечивающих, в частности, определенную упорядоченность системы;
? выявление в процессе изучения упорядоченности, структуры и организации системы;
? изучение процессов управления, обеспечивающих стабильный характер поведения и достижение результатов, что позволяет охарактеризовать и конструктивно выразить интегративные, целостные свойства объекта с различных сторон [3].
Литература
1. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии. - М.: Педагогика, 1989. - С.6.
2. Бондаренко Т.Н., Латкин А.П. Роль практикоориентированного подхода в учебном процессе вуза при формировании и развитии отраслевых и региональных рынков услуг РФ // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6.
3. Концепция модернизации российского образования на период до 2010 года (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. N 1756-р).
4. Общая и профессиональная педагогика: Учеб.пос. для студ. пед. высш. учеб. зав. / Под ред. В.Д.Симоненко. - М.: Вентана-Графф, 2005. - 368с.
5. Прангишвили И.В. Системный подход и общесистемные закономерности. Серия «Системы и проблемы управления». - М.: СИНТЕГ, 2000, 528с.
6. Педагогическая практика: Учеб.-метод. пос.для сред. пед. учеб. зав. / Под ред. Г.М. Коджаспировой, Л.В. Бориковой. - М.: Академия, 1998. - 144с.
7. Стратегия развития науки и инноваций в РФ на период до 2015 года (Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол № 1 от 15 февраля 2006 г.)).
8. Течиева В.З. Системный подход к организации и осуществлению учебного процесса: сущность, содержание, особенности структурирования.
Сев.Осет.гос.ун-т им.К.Л. Хетагурова. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2011. - 132с.
9. Течиева В.З. Реализация практико-ориентированного обучения в условиях педагогического вуза //Вестник СОГУ, Владикавказ 2013, №2 - С.120 - 124.
10. Федеральный закон Российской Федерации ль 29 декабря 2012г. № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Рецензент: Юрловская Иллона Александровна, доцент кафедры общей и социальной педагогики Северо-Осетинского государственного педагогического института.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сущность практико-ориентированного подхода к обучению учащихся. Построение учебного процесса на основе единства эмоционально-образного и логического компонентов. Проблема практико-ориентированного подхода к обучению биологии в методической литературе.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 25.05.2012Исследование методики обучения школьников решению задач с практическим содержанием в процессе реализации практико-ориентированного обучения физике. Разработка структуры построения физических задач с практическим содержанием для 9 класса средней школы.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 06.03.2012Характеристика методики и раскрытие сущности личностно-ориентированного обучения в педагогической практике. Комплексный анализ различных подходов к проблеме личностно-ориентированного обучения и определение его отличий от традиционной системы обучения.
курсовая работа [34,0 K], добавлен 08.04.2011Познавательная и личностная парадигмы образования. Экскурс в историю "личностной компоненты" образования в педагогике. Концепция Д.Б. Эльконина - В.В. Давыдова, система Л.В. Занкова, подход В.Ф. Шаталова. Понятие личностно-ориентированного обучения.
курсовая работа [84,8 K], добавлен 28.07.2009Понятие личностно-ориентированного обучения в психолого-педагогической литературе. Психологические особенности детей младшего школьного возраста. Экспериментальное исследование дифференцированного подхода как условия личностно-ориентированного обучения.
курсовая работа [157,7 K], добавлен 13.06.2010Одна из стратегических задач системы школьного образования - решение проблемы личностно-ориентированного обучения. Метод учебного проектирования. Процесс обучения строится на основе обучения в сотрудничестве всех участников образовательного процесса.
статья [19,8 K], добавлен 14.01.2009Теоретическое определение понятия, необходимости и проведения научно-исследовательской работы в высшей школе. Формирование готовности студентов ВУЗа к деятельности средствами проблемного обучения. Системный подход к научной работе в условиях ВУЗа.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 04.12.2009Теоретический анализ сущности и основ личностно-ориентированного обучения. Определение оптимального содержания урока как формы реализации личностно-ориентированного обучения младших школьников. Разработка оптимальных приемов обучения младших школьников.
курсовая работа [213,8 K], добавлен 25.04.2011Феномен личностно-ориентированного развивающего обучения. Принципы построения личностно-ориентированной системы обучения. Технология личностно-ориентированного образовательного процесса. Функция, анализ, диагностика эффективности и разработка урока.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 18.10.2008Теоретические основы обучения учащихся V-VII классов в образовательной области "Технология" на основе личностно ориентированного подхода. Методика организации процесса обучения технологии обработки древесины на основе личностно-ориентированного подхода.
дипломная работа [913,5 K], добавлен 10.06.2011Анализ динамики образовательных услуг Алтайского края. Структурные сдвиги в системе высшего образования России. Стратегия ценообразования ВУЗа. Расчет цены обучения слушателя затратным методом. Институт безопасности предпринимательства Алтайского края.
курсовая работа [52,1 K], добавлен 20.04.2011Теоретические основы личностно-ориентированного обучения истории в школе. Изучение современных концепций содержания образования. Особенности личностного подхода в образовательной технологии. Формы личностно-ориентированного исторического образования.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 16.06.2010Личностно - ориентированные технологии обучения. Структура деятельности учителя и ученика в традиционноми личностно - ориентированном обучении. Приминение личностно - ориентированного обучения на уроках химии. Организация личностно ориентированного урока.
курсовая работа [129,9 K], добавлен 16.01.2009Становление теории дошкольного образования. Методы, приемы (наглядные, практические, словесные, игровые) и педагогические средства (материальные и идеальные) обучения детей дошкольного возраста. Формы организации индивидуально-ориентированного обучения.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 09.04.2015Идеи личностно-ориентированного образования в работах отечественных и зарубежных исследователей, его проблемы и значение в современной системе школьного образования в России. Обучение в школе как элемент личностно-ориентированной системы образования.
курсовая работа [83,9 K], добавлен 01.09.2011Возникновение и развитие личностно-ориентированного обучения; подходы, отличительные черты и особенности его применения на уроках изобразительного искусства. Принципы обучения дизайну; разработка плана-конспекта уроков по программе Б.М. Неменского.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 01.04.2013Основные направления гуманизации образования. Средства личностно-ориентированного обучения иностранному языку в средней школе. Обучение в сотрудничестве, применение игровых технологий и метод проектов, как технологии личностно-ориентированного подхода.
курсовая работа [78,1 K], добавлен 04.12.2010Сейчас отмечается возрастающий интерес к тем технологиям и моделям обучения, которые получили название личностно-ориентированных. Они в большей мере, чем традиционные, адекватны возможностям ребенка. Задачи личностно-ориентированного обучения ребенка.
контрольная работа [13,8 K], добавлен 13.12.2008Сущность и особенности прикладной направленности школьного курса математики в современной системе обучения. Использование практико-ориентированных задач. Задачи практической направленности, решаемые с помощью применения свойств, квадратичной функции.
курсовая работа [204,3 K], добавлен 28.09.2014Активные и интерактивные технологии обучения. Имитационные и неимитационные формы организации обучения. Классификация методов активного обучения для ВУЗа, предложенная Вербицким А.А. Критика интерактивных методов обучения в академической среде.
реферат [17,0 K], добавлен 23.09.2011