Автоматизация процесса оценки выпускных квалификационных работ на основе компетентностного подхода
Проблемы защиты выпускных квалификационных работ. Использование компетентностно-ориентированного подхода для составления математического описания оценки за защиту выпускной квалификационной работы. Алгоритмы оценки выпускных квалификационных работ.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.06.2018 |
Размер файла | 839,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Автоматизация процесса оценки выпускных квалификационных работ на основе компетентностного подхода
Технические науки
Рыбанов А.А.
В данной статье рассмотрены проблемы процесса защиты выпускных квалификационных работ. На основе компетентностно-ориентированного подхода к оцениванию составлено математическое описание оценки за защиту выпускной квалификационной работы, матетематическое описане оценки уровня сформированности компетенций. На основе фонда оценочных средств разработаны алгоритмы оценки выпускных квалификационных работ. Проведены эксперименты по результатам разработки.
Современное общество классифицируется как постиндустриальное или информационное, т.е. в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации. Производство и хранение информации на бумажных носителях занимает огромное время и трудозатраты. В информационном обществе ключевым фактором выступают информационные технологии, которые охватили практически все сферы жизнедеятельности, автоматизируя их. Автоматизация предполагает полное или частичное освобождение от участия человека в процессах получения, преобразования и использования энергии., материалов, изделий или информации.
Функционирование высшего учебного заведения -- это сложный социотехнический процесс, состоящий из большого числа разрозненных подсистем. Одной из таких подсистем является процесс защиты выпускных квалификационных работ. Ввиду введения европейского режима оценивания выступлений студентов с помощью компетентстного подхода значительно усложняет процесс проведения и защиты выпускных квалификационных работ. Оценка уровня компетентности студентов при этом должна объективно показывать степень их знаний, умений и навыков в решении задач из областей будущей профессиональной деятельности [2]. Уровень сформированности компетенций позволяет работодателям принять верное решение при приеме на работу выпускника.
В настоящее время в связи с переходом системы образования на компетентностно-ориентированный подход актуальной является проблема оценивания результатов обучения [1]. Отсюда появляется проблема в заполнении огромного количества протоколов по оценки компетенций студентов. Для хранения информации о работах и о студенте гораздо удобнее хранить информацию в базе данных информационной системы, нежели на бумажных носителях. В процессе выступления студента, члены Государственной экзаменационной комиссии оценивают компетенции подготовки студента, и утеря этих важных документов может повлечь неприятные последствия, как для членов комиссии, так и для студента.
Так же существуют еще несколько немаловажных проблем. Например, затратность по времени во время вычислений. При подсчете средней оценки по критерию и эксперту любой секретарь Государственной экзаменационной комиссии тратит достаточно большое количество времени, разбираясь с большим количеством бумаг и чисел, что также не исключает возможность допущения ошибки при расчетах.
Исходя из выводов целью данной работы является повышение эффективности процедуры защиты ВКР.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих исследовательских задач:
Математическое описание компетентностного подхода при оценке выпускных квалификационных работ
Разработка алгоритмов и программная реализация web-ориентированной системы поддержки процесса защиты выпускных квалификационных работ
Оценка качества веб-интерфейса web-ориентированной системы поддержки процесса защиты выпускных квалификационных работ
Рассмотрим математическое описание оценки за защиту выпускной квалификационной работы. Оценка подразумевает среднее значение средних оценок по критериям или средних оценок по эксперту (член ГЭК, научный руководитель). В таблице 1 представлено математическое описание расчета оценки за защиту.
Таблица 1. Расчет оценки за ВКР.
Эксперты |
Критерии |
Среднее по эксперту |
||||||
k1 |
k2 |
k3 |
k4 |
… |
kq |
|||
j1 |
… |
|||||||
j2 |
… |
|||||||
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
|
jm |
… |
|||||||
Среднее по критерию |
… |
Итог |
-- обозначены эксперты, оценивавшие выступление студента на защите выпускной квалификационной работы, -- обозначены критерии оценивания. Оценка обозначена как , где jm и kq m-эксперт и q-критерий оценивания соответственно, оценка допускается в диапазоне .
Средняя оценка по q-критерию рассчитывается как:
(1)
Средняя оценка по m-эксперту рассчитывается как:
(2)
Итоговой оценкой за выступление на защите выпускной квалификационной работы является среднее значение по средним оценкам по каждому критерию или по средним оценкам по каждому эксперту.
Формула нахождения среднего значения по средним:
(3)
Произведем математическое описание оценки уровня сформированности компетенций у студента. Процесс оценки уровня компетенций подразумевает расчет средней суммы оценок, выставленных каждым членом ГЭК по каждому критерию к которому привязана компетенция.
В таблице 2 представлено математическое описание оценки уровня сформированности компетенций.
Таблица 2. Расчет оценки уровня сформированности компетенций.
Компетенция |
Среднее значение по критерию |
Среднее значение по критериям компетенции |
|
С1 |
|||
… |
|||
С2 |
|||
… |
|||
… |
… |
… |
|
Сt |
|||
… |
|||
Где -- исходные кометенции, -- средние значения по критерию. Среднее значение по критерию обозначим как , где kq соответствует определенному критерию, а Ct -- компетенции, к которой привязан критерий. Математическое описание нахождения среднего значения по критерию представлено формулой (4). Уровень сформированности конкретной компетенции соответствует среднему значению по средним значениям по критерию.
Таким образом расчет уровня сформированности компетенции производится формулой:
(4)
Структуру информационной системы можно представить в виде модулей. На рисунке 1 представлена структурная схема информационной системы.
Рисунок 1. Структурная схема системы.
Каждый модуль содержит в себе набор пользовательских функций. В связи с ролью пользователя в системе предоставляется доступ к модулю одноименному с ролью. защита выпускной квалификационный оценка
Был разработан алгоритм расчета средней оценки по критерию, выставленной за защиту выпускной квалификационной работы. В результате работы данного алгоритма рассчитанные средние оценки по критериям вносятся в строку «среднее значение по критерию», в соответствии с критерием, сводного листа оценок членов ГЭК защиты ВКР студентом. Диаграмма деятельности алгоритма представлена на рисунке 2.
Рисунок 2. Диаграмма деятельности алгоритма расчета средней оценки по критерию.
Был разработан алгоритм расчета средней оценки по средним оценкам по критериям. В результате работы данного алгоритма средние значения по средним значениям критериев вносятся в сводный лист оценок уровня сформированности компетенций у студента по результатам защиты ВКР. Диаграмма деятельности алгоритма представлена на рисунке 3.
Рисунок 3. Диаграмма деятельности алгоритма расчета средней оценки по критерию.
Оценка качества пользовательского интерфейса производится в программе CogTool. Данное программное средство позволяет создавать простые прототипы пользовательского интерфейса, а также автоматически оценивать дизайн с помощью прогнозной модели производительности человека («когнитивный манекен»). Проведем оценку пользовательского интерфейса (рисунок 4).
Рисунок 4. Анализ оценки качества пользовательского интерфейса.
При оценке качества программного интерфейса проанализированы модуль секретаря ГЭК/заведующего. Проанализировано выполнение следующих задач с имеющимся интерфейсом: авторизация, добавление направления, добавление группы, добавление студента, добавление члена ГЭК, добавление научного руководителя, добавление темы ВКР, назначение темы ВКР студенту, загрузка автореферата по ВКР, добавление компетенции, добавление критерия оценивания, добавление вопросов и печать протоколов по результатам оценки.
Также проанализирован модуль члена ГЭК/научного руководителя. Проанализированы следующие функциональные возможности системы:
Просмотр тем ВКР
Просмотр авторефератов по ВКР
Оценка выступлений студентов
Просмотр уже имеющихся оценок, принадлежащих авторизованному пользователю
Результаты оценки качества пользовательского интерфейса с помощью прогнозной модели производительности человека представлено на рисунке 10.
Рисунок 5. Результаты оценки качества пользовательского интерфейса.
Исходя из результатов можно сказать, что система экономит время всех потенциальных пользователей, от научного руководителя до секретаря ГЭК. Основным преимуществом является хранение необходимых данных в базе данных.
Также по результатам работы был произведен сравнительный анализ программ области студенческого делопроизводства и web-ориентированная ИС поддержки защиты выпускных квалификационных работ (Защита ВКР).
На лепестковой диаграмме отображены интегральные показатели качества каждого программного продукта (рисунок 6).
Рисунок 6. Лепестковая диаграмма интегральных показателей качества программных продуктов.
Лепестковая диаграмма значений характеристик качества функциональных возможностей представлена на рисунке 7.
Рисунок 7. Лепестковая диаграмма значений характеристик качества функциональных возможностей.
Интегральные показатели разработанной системы превышают базовое значение, следовательно, разработанная система удовлетворяет требованиям.
Проведен эксперимент по сравнению временных затрат на выполнение задач в процессе защиты выпускных квалификационных работ. В эксперименте сопоставлялось время выполнения задач в ручном и автоматизированном (с помощью разработанной web-ориентированной системы поддержки процесса защиты выпускных квалификационных работ) режимах. В таблице 3 представлено время, которое пользователи тратят на задачи связанные с оценкой выступления студента: заполнение оценочного листа, расчет оценки за защиту, оценка уровня сформированности компетенций, заполнение протокола о защите и присвоения степени.
Таблица 3. Задачи, связанные с оценкой.
№ |
Процесс |
Ручной режим, с |
Автоматизированный режим, с |
|
1 |
Заполнение оценочного листа |
20 |
60 |
|
2 |
Расчет оценки за защиту |
200 |
7 |
|
3 |
Оценка уровня сформированности компетенций |
360 |
10 |
|
4 |
Заполнение протокола о защите и присвоения степени |
220 |
30 |
|
Итого |
800 |
107 |
В таблице 4 представлено время, которое пользователи тратят на задачи, связанные с формированием/корректировкой информации, необходимой для проведения оценивания выступления студента: добавление компетенции, добавление критерия, корректировка оценок, корректировка вопросов по выпускной квалификационной работе, корректировка тем.
Таблица 4. Корректировочные задачи.
№ |
Процесс |
Ручной режим, с |
Автоматизированный режим, с |
|
1 |
Добавление компетенции |
100 |
20 |
|
2 |
Добавление критерия |
100 |
20 |
|
3 |
Корректировка оценок |
300 |
30 |
|
4 |
Корректировка вопросов по ВКР |
250 |
20 |
|
5 |
Корректировка тем ВКР |
500 |
30 |
|
6 |
Корректировка информации о пользователях |
200 |
40 |
|
Итого |
1450 |
160 |
Исходя из результатов, представленных в таблицах 3-4 можно сделать вывод, что разработанная web-ориентированная система поддержки процесса защиты выпускных квалификационных работ почти в 8 раз экономит время выполнения задач, связанных с оценкой выступления студента и в 9 раз экономит время выполнения задач, связанных с формированием/корректировкой информации, необходимой для проведения процесса защиты выпускных квалификационных работ.
Вывод
Основные научные положения бакалаврской работы и их практическая реализация предполагают дальнейшее использование на кафедре ВИТ при проведении процесса защиты выпускных квалификационных работ.
В бакалаврской работе получены следующие теоретические и практические результаты:
Проанализированы существующие аналоги системы. Были выявлены их достоинства и недостатки.
Разработаны математические модели, использующиеся при расчете оценок за защиту выпускных квалификационных работ.
Разработаны алгоритмы расчета оценок уровня сформированности компетенций.
Проведены эксперименты по результатам разработанной web-ориентированной информационной системы поддержки процесса защиты выпускных квалификационных работ.
Список литературы
1. Дворянинова, О.П. Разработка методики оценки компетенций студентов / О.П. Дворянинова, Л.И. Назина, О.С. Никульчева. - Фундаментальные исследования, 2015. № 8-2. С.257-260.
2. Шамсутдинова, Т.М. Оценка профессиональных компетенций студентов: междисциплинарный аспект (на примере направления подготовки бакалавров «бизнес-информатика») / Т.М. Шамсутдинова, С.В. Прокофьева - Открытое образование, 2014, № 2 С.39-42.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Формирование профессиональных качеств юриста в соответствии со стандартом квалификационных требований. Особенности реализации компетентностного подхода на семинарах по истории государства и права; применение деятельностных и диалоговых методик обучения.
статья [20,6 K], добавлен 04.06.2013Описание основных "групп риска" среди учеников выпускных классов школы, критерии и методика их определения, отличительные особенности: "правополушарные" дети, перфекционисты и отличники, астетичные, гипертимные, неуверенные и тревожные, "застревающие".
презентация [23,5 K], добавлен 18.04.2011Проблемы и перспективы реализации компетентностного подхода в образовании. Преподавание русского языка в условиях модернизации общего образования. Опытно-экспериментальная работа по внедрению компетентностного подхода на уроках. Конспекты занятий.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 02.12.2014Развитие познавательной активности подростков на основе личностно-ориентированного подхода к обучению. Методика опытно-экспериментальной работы по изучению ее изменения. Реализация личностно-ориентированного подхода в процессе проведения урока по БЖ.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 16.07.2011Основные составляющие понятия компетенции, ее виды и функции. Образовательные стандарты, регламентирующие процесс педагогического образования. Проблемы и перспективы реализации компетентностного подхода в подготовке педагога профессионального обучения.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 22.01.2015Необходимость модернизации современного образования. Недостатки системы оценки качества учебных достижений учащихся. Функции педагогического мониторинга, его виды и этапы проведения. Пути и способы реализации компетентностно-ориентированного образования.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 12.11.2013Сущность практико-ориентированного подхода к обучению учащихся. Построение учебного процесса на основе единства эмоционально-образного и логического компонентов. Проблема практико-ориентированного подхода к обучению биологии в методической литературе.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 25.05.2012Концепция модернизации образования и формирование ключевых компетенций, определяющих качество образования. Принципы и требования к организации обучения в рамках компетентностного подхода. Использование экономических и социальных ситуаций в обучении.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 14.06.2010Понятия "компетентность" и "компетенция", их классификация. История становления и философия компетентностного подхода в образовании. Реализация компетентностного подхода подготовки специалистов по управлению качеством в условиях многоязычного обучения.
реферат [35,8 K], добавлен 26.08.2010- Организация научного исследования на уровне выполнения выпускной квалификационной (дипломной) работы
Выпускная квалификационная (дипломная) работа как самостоятельное научно-прикладное исследование, выполняемое студентом в вузе. Общие требования к дипломной работе и методика ее выполнения. Разработка плана, оформление, процедура защиты, критерии оценки.
контрольная работа [53,8 K], добавлен 24.02.2015 Содержание и основные проблемы компетентностного подхода. Характеристика познавательных способностей учащихся. Построение образовательной программы по истории с точки зрения компетентности. Работа учителя по формирования умений по данному предмету.
курсовая работа [37,4 K], добавлен 09.11.2012Анализ и осмысление проблем контроля успеваемости учащихся для повышения качества и эффективности учебного процесса. Реализация компетентностного подхода в определении уровня усвоения учебного материала. Типичные ошибки педагогов в практике оценки знаний.
презентация [6,1 M], добавлен 18.10.2015Понятия компетенции и компетентности. Взгляды на реализацию компетентностного подхода в школе. Классификация и содержание ключевых образовательных компетенций. Ключевые компетенций на уроках математики в 5-6 классах. Примеры формирования компетенций.
дипломная работа [128,5 K], добавлен 24.06.2009Особенности интеграции России в Болонскую систему образования. Появление компетентностного подхода как закономерный процесс развития образовательного комплекса. Механизм поощрения учащихся - одно из основных преимуществ балльно-рейтинговой системы.
дипломная работа [549,0 K], добавлен 14.06.2017Характеристика компетентностного подхода организации внеучебной деятельности учителя. Анализ возрастного развития первоклассников. Рекомендации по реализации компетентностного подхода учителя начальных классов в организации внеучебной деятельности.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 11.11.2010Теоретические основы обучения учащихся V-VII классов в образовательной области "Технология" на основе личностно ориентированного подхода. Методика организации процесса обучения технологии обработки древесины на основе личностно-ориентированного подхода.
дипломная работа [913,5 K], добавлен 10.06.2011Факторы, обуславливающие переход на компетентностную модель образования, ее структура и компоненты. Понятие компетентностного подхода, его формы и типы: ключевые и конкретные. Отличия компетенции от системы предметных знаний, предметов и навыков.
презентация [176,6 K], добавлен 04.04.2016Характеристика процесса овладения чтением. Современные представления о сущности, этиологии и механизмах дислексии. Симптоматика нарушений чтения у младших школьников. Роль личностно-ориентированного подхода в коррекции дислексии у младших школьников.
дипломная работа [824,1 K], добавлен 14.10.2017Условия эффективности использования компетентностного подхода в развитии профессиональной подготовки студента. Определение возрастных и индивидуальных особенностей, их учет в обучении. Организационно-педагогические условия личностного развития студентов.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 28.11.2014Основные виды студенческих учебно-научных и творческих работ. Термины и определения, общие требования к оформлению работ. Правила цитирования, составления списка использованных источников. Виды библиографического описания документов. Оформление ссылок.
методичка [63,4 K], добавлен 07.05.2011