Актуальные проблемы сотрудничества ВУЗов России и Украины в контексте интернационализации высшего образования
Расширение контактов российской высшей школы, преподавателей и вузовских ученых с зарубежными учеными и научными учреждениями. Спектр возможных форм международного сотрудничества. Сравнение сильных и слабых сторон образовательных программ России и Запада.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.06.2018 |
Размер файла | 31,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru//
Размещено на http://www.allbest.ru//
Актуальные проблемы сотрудничества Вузов России и Украины в контексте интернационализации высшего образования
Довейко А.Б.
к.соц.н., доцент Воронежского государственного университета
В настоящее время Россия все более активно вовлекается в процессы глобализации образования и науки. Преобразования, совершившиеся в российском обществе в последнее десятилетие, способствовали расширению контактов российской высшей школы, преподавателей и вузовских ученых с зарубежными учеными и научными учреждениями.
Отношения с партнерами предусматривают широкий спектр возможных форм международного сотрудничества:
обмены студентами, преподавателями, научными сотрудниками для обучения, стажировок и исследований, участия в совместных проектах;
прием на обучение и стажировки иностранных студентов и стажеров на договорной основе;
организация и проведение международных конференций, семинаров, выставок, а также участие в подобных мероприятиях за рубежом российских специалистов;
совместные публикации научной, методической и учебной литературы;
организация специальных культурно-образовательных программ;
создание совместно с зарубежными партнерами культурно-образовательных и учебно-методических центров.
Анализ успешного зарубежного опыта показывает, что эффективность межвузовского взаимодействия определяется соблюдением нескольких основных условий, которые необходимо учитывать при организации совместной деятельности вузов:
относительное равенство потенциалов участников;
активность участников;
формирование прозрачной системы управления и системы контроля;
наличие установленных контактов с другими участниками инновационной деятельности;
содействие региональных и национальных органов власти;
формирование эффективных каналов коммуникации. Куликова Ю.П. Зарубежный опыт межвузовского взаимодействия // Университетское управление. 2012. - № 2. - С. 71.
Среди наиболее очевидных перспектив развития межвузовского взаимодействия - интернационализация контактов между вузами, расширение взаимодействия между отдельными университетскими сетями, интеграция их в международные инновационные сети.
Что касается образовательных систем России и Украины, то они входят в европейское образовательное пространство. Образовательные системы наших стран подключаются к всевозможным международным исследованиям качества образования (PISA, PIAAC, AHELO, TIMSS, PIRLS, ICILS, ICCS).
Вместе с тем, интеграция в области образовании между нашими странами, осуществляется сегодня преимущественно самими гражданами, образовательными учреждениями с опорой на традиционные и исторически обусловленные связи, практику передачи ценностей из поколения в поколение. При всех недостатках в наших системах образования, они являются гарантом сохранения единой, трансграничной социокультурной среды, условием реализации потенциалов наших стран в интересах их поступательного развития, при уважении государственных суверенитетов.
Одним из первых примеров интеграции можно считать создание в 1997 г Российско-Украинского университета (РУУ), который представляет собой модель международного сотрудничества в образовательном пространстве России и Украины в форме Ассоциации вузов Таганрогского государственного радиотехнического университета (ТРТУ) и Донецкого национального технического университета (ДонНТУ). Среди провозглашенных целей создания и функционирования РУУ:
интеграция ДонНТУ и ТРТУ в международную систему высшего образования;
содействие сближению образовательного пространства приграничных областей Юго-Восточной части Украины и Юго-Западных областей России;
развитие российско-украинских связей по всем направлениям жизнедеятельности регионов;
обеспечение возможности получения гражданами России и Украины образования по направлениям профессиональной подготовки в ДонНТУ и ТРТУ.
Следующим шагом в направлении интеграции систем высшего образования было подписание 22 апреля 2003 года в Харькове руководителями 6 университетов Меморандума «О создании Приграничного Российско-Украинского Университетского Консорциума». В него входят Белгородский, Воронежский и Курский госуниверситеты, а также Таврический, Харьковский и Донецкий национальные университеты Украины. Среди основных направлений работы Консорциума в области образовательной деятельности:
создание на базе нескольких университетов Консорциума «виртуальных» центров подготовки по отдельным направлениям и специальностям;
организация подготовки магистров по индивидуальным программам, используя лучшие образовательные ресурсы университетов-членов Консорциума;
гармонизация законодательств Российской Федерации и Украины в сфере образования;
участие в реализации образовательных и научных проектов, масштаб и стоимость которых находятся за пределами возможностей одного университета или даже страны;
разработка программ новых специальностей и переработка существующих программ с учетом использования образовательного потенциала всех университетов-членов Консорциума;
содействие мобильности преподавательских и научных кадров в рамках Консорциума.
двухстороннее руководство дипломными и магистерскими работами, диссертациями;
координация усилий и средств для совместной подготовки учебников (в том числе и электронных), учебных и методических пособий;
организация межуниверситетских семинаров по преподаванию общественных и фундаментальных дисциплин;
организация пилотного преподавания актуальных курсов в области экономики, политики, социологии, экологии;
создание системы дистанционного образования для жителей приграничных областей Российской Федерации и Украины;
гармонизация на основании модульно-рейтинговой системы принципов оценки подготовки студентов;
совместное использование баз и маршрутов учебных практик, специализированных лабораторий, компьютерных центров;
организация межрегиональных центров дополнительного образования: повышения квалификации, профессиональной переподготовки, стажировки.
В области научной деятельности предусматривалось:
проведение научных транснациональных исследований, необходимость которых может быть обусловлена масштабами проблемы (экология, экономическая география) или научными причинами (сравнительные исследования);
совместная организация научных и научно-технических конференций, сотрудничество в рамках межуниверситетских научно-исследовательских программ;
использование возможностей авторитетных научных школ университетов-членов Консорциума для подготовки докторантов, аспирантов и магистров из других университетов;
совершенствование системы подготовки научных кадров высокой квалификации, создание новых специализированных советов по защите кандидатских и докторских диссертаций.
создание ассоциации студенческих научных обществ Консорциума;
Далее 30 марта 2011 г. Российский Союз ректоров в лице Президента академика В.Садовничего, с одной стороны, и Союз ректоров вузов Украины в лице Президента академика Л.Губерского, с другой стороны, заявили о намерении укрепления системного сотрудничества ректорских организаций России и Украины в следующих областях:
организация совместных образовательных программ, реализуемых, в том числе, посредством дистанционных технологий;
поддержка творческих соревнований школьников и студентов России и Украины, реализация совместных проектов в области популяризации научного знания среди молодежи;
разработка новых инструментов и технологий в сфере образования;
формирование совместных информационных образовательных ресурсов
сотрудничество в области фундаментальных научных исследований;
реализация программ совместных научных исследований в междисциплинарных областях;
взаимная публикация научных работ ученых двух стран в национальных научных журналах;
сотрудничество в области международного патентования результатов исследований и технологий;
организация совместных опытных производств.
Ректоры говорят об активизации студенческих обменов и выдаче двойных, а то и тройных дипломов. Первая ласточка в этом направлении - магистры Полтавского национального технического университета и Санкт-Петербургского электротехнического университета в этом учебном году получат двойные дипломы. Правда, как признались ректоры, проблем возникает немало. Необходимо согласовывать образовательные стандарты. В Украине магистратура длится полтора года, в России - два. Некоторые блоки в программах существенно различаются.
В сентябре 2011 г. была создана Ассоциация вузов-партнеров России и Украины на встрече представителей высшего образования и университетской науки двух стран. Основной целью деятельности Ассоциации должно стать содействие сотрудничеству между вузами, включая разработку и реализацию совместных международных исследовательских проектов, а также образовательных программ. В том числе предполагается включённое обучение студентов.
Сопредседатель ассоциации с украинской стороны В.Бакиров, ректор Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина, утверждает, что «образовательные системы России и Украины постепенно отдаляются, и мы уже хуже знаем, что у кого происходит. Между тем перед нами стоит много общих вызовов, поэтому очень важно сотрудничать. Нам, например, очень интересен опыт России по созданию федеральных и национальных исследовательских университетов. Ассоциация могла бы стать мостом, связующим две страны». «Многие вузы и ректоры пытались сохранить общее образовательное пространство двух стран, - отметил российский сопредседатель, ректор РГГУ Е.Пивовар. - Это то наследие, которое надо развивать». http://www.strf.ru/material.aspx?d_no=48929&CatalogId=222&print=1.
Первые шаги на пути сближения уже сделаны - подписано соглашение о признании кандидатов и докторов наук России и Украины. Обсуждается инициатива о приглашении оппонентов на защиты в Россию учёных из Украины и наоборот. Кроме того, планируется учитывать публикации в научных журналах двух стран.
Пока эти отношения не очень развиты. По словам украинского министра Д.Табачника, в прошлом учебном году в вузах Украины работало около 2,5 тысячи российских профессоров, чуть меньше - украинских в России. Эти обмены надо увеличивать, активнее подписывать соглашения о сотрудничестве. Перед обеими странами стоит задача включения вузов в международные рейтинги. А чтобы туда попасть, нужно иметь хороший процент иностранцев - как среди работающих, так и учащихся. Кстати, цифры по студентам тоже особо не впечатляют. В России обучается около 7,5 тысячи украинцев, в Украине - около 6 тысяч россиян.
Для украинских вузов участие в программах международного сотрудничества - это, прежде всего, способ повысить свою репутацию. Сам факт наличия договора позитивно влияет на положение вуза в рейтинге министерства образования Украины. Более активные учебные заведения используют данные связи для получения совместных грантов.
В ходе экспертного опроса Информационным аналитическим центром МГУ: «Международная интеграция системы высшего образования в Украине» представителей 8 крупнейших вузов Украины выяснилось, что на сотрудничество с украинскими вузами более активно идут представители США, Канады, Польши, Германии. Россия, по мнению интервьюеров, находится не в первой тройке. Интервьюеры следующим образом провели сравнение западных и российских образовательных программ и услуг в Украине: http://www.ia-centr.ru/expert/7041. сотрудничество школа образовательный
Таблица 1. Сравнение сильных и слабых сторон образовательных программ России и Запада
Запад |
Россия |
|
Сильные стороны: - Открытость образования, возможность свободного перемещения для студентов, выбор преподавателей. - Предоставление учебных материалов по языку, необходимого качества, и в достаточном количестве. - «Многоязычие», возможность изучить дополнительный язык. |
Сильные стороны: - Разносторонность развития личности. - Необходимая перегрузка студента. - Мощная поддержка государства. - Высокий уровень привлекаемых преподавателей, их настрой на консолидацию. |
|
Слабые стороны: - Засилье тестовых технологий. - Выделение большого количества часов на самостоятельную работу, которая, в условиях Украины, не обеспечена необходимым образом. - Привлечение к образовательному процессу кадров с невысоким уровнем квалификации. - Резкое противопоставление украинскому образованию, порождаются завышенные ожидания, которые, как правило, не оправдываются. - Узкая специализация. |
Слабые стороны: - Ограниченность ресурсов в сравнении с европейскими образовательными программами. - Слабая информационная поддержка. - Краткосрочность программ. |
В качестве характерных черт можно назвать обучение граждан Украины в высших учебных заведениях России и граждан России в вузах Украины без оглядки на решения, принимаемые органами власти. Основа этого - общность исторических судеб, географическая, этнолингвистическая близость, единая социокультурная среда.
В связи с этим можно подчеркнуть ещё одну особенность российско-украинского сотрудничества в области образования - преимущественно на уровне образовательных организаций. Около 15% российских вузов (167 из 1080) имели партнёрские договора в области образования со 197 вузами и 59 институтами Украины и учреждениями. Если же взять данный показатель в контексте всех заключённых вузами Украины соглашений, то на долю России выпадает 21%, Польшу - 15%, Германию - 9%, Беларусь - 5%, Китай - 5% и США - 4%. http://www.rsr-online.ru/doc/publications/290.pdf.
Нынешняя ситуация, на мой взгляд, обусловлена несколькими факторами.
Первый - большая часть молодёжи едет за рубеж ещё и потому, что в Европе и США обучение престижнее. Сказывается также системная работа структур, выстраивающих бизнес на привлечении иностранных студентов.
Второй фактор - это ориентация государственных органов России и Украины на обеспечении конкурентоспособности своих стран на мировом рынке образовательных услуг.
Важным источником информации о прямых связях между российскими и зарубежными университетами, об их результативности и накопленном опыте может быть веб-сайт вуза. Однако из 520 сайтов российских вузов, имеющих веб-серверы, треть имеет технические проблемы (сложности с открытием, находятся в состоянии реконструкции, нет доступа без регистрации и др.); из 300 работающих сайтов только 103 располагают информацией о международном сотрудничестве. В большинстве случаев эта информация сводится только к указанию контактных лиц, отвечающих за международное сотрудничество или к краткому перечню реализованных международных проектов.
Тем не менее, нам удалось проанализировать данные около 40 сайтов вузов России и Украины в приграничных областях этих стран. Со стороны России это были вузы, расположенные на территории Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей и Краснодарского края. С украинской стороны нами анализировались сайты вузов, находящихся в Донецкой, Луганской, Сумской, Харьковской, Черниговской областях и АР Крым. Для начала мы ограничились лишь показателями наличия заключенных договоров о партнерстве с зарубежными вузами, вполне отдавая отчет в том, что на следующем этапе исследования необходимо выяснение конкретного наполнения данных документов их результативностью.
Тем не менее, что же показывает первый поверхностный анализ? Об этом говорят данные таблицы 2.
Таблица 2. Наличие договоров о партнерстве или содружестве у вузов России и Украины, расположенных в приграничных регионах
Страна |
Общее число вузов- партнеров у приграничных вузов |
В том числе партнеров в Украине / России |
То же в % к общему числу вузов-партнеров |
В том числе партнеров в приграничных регионах |
То же в % к числу российско-украинских партнеров |
|
Россия |
1160 |
215 |
18,5 |
83 |
38,6 |
|
Украина |
459 |
85 |
18,5 |
28 |
33,0 |
Среди российских вузов наибольшей активностью в отношении взаимодействия с украинскими вузами выделяются Белгородский научно-исследовательский университет - всего 102 партнера и 37% из них приходится на украинские вузы, в том числе, на приграничное сотрудничество приходится две трети данных контактов. На втором месте, немного уступая, расположился Белгородский Государственный технический университет им Щусева, на третьем - Донской ГТУ (Новочеркасск), четвертым идет ВГУ и пятым - Южный федеральный университет (Ростов-на-Дону). У остальных вузов приграничных областей России партнерство с украинскими коллегами занимает гораздо меньшее место.
Среди украинских вузов по показателям активности в области контактов с российскими вузами можно выделить в первую очередь Академию банковского дела (Сумы), Харьковский Национальный экономический университет, Харьковский Национальный Университет им. Каразина.
Особое место, по нашему мнению, в международных контактах должно принадлежать федеральным университетам. Действительно, каждый федеральный университет реализует какую-то свою геополитическую миссию, будь то на Дальнем Востоке, на Балтике, на Юге России. Они абсолютно понятны. При создании на базе Воронежского государственного университета Федерального университета одним из аспектов его позиционирования видится наведение устойчивого моста между Россией и Украиной. Это действительно так, и мы реализуем масштабные проекты с Киевом и другими крупными городами и университетами Украины.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Специфика образовательного сервиса в Финляндии, принципы организации среднего и высшего образования, программ высшей школы. Образовательный сервис в России: направления разработки и реализации программ, анализ их эффективности, сравнение с Финляндией.
курсовая работа [53,7 K], добавлен 25.05.2012Место технологии сотрудничества в системе образовательных приоритетов. Классификационные характеристики педагогики, варианты организации взаимодействия студентов и преподавателей. Достоинства и принципы технологии педагогического сотрудничества.
реферат [24,9 K], добавлен 08.07.2014Сущность высшего профессионального образования. Анализ трансформационных изменений в высшей школе. Разработка целостной социально-философской концепции развития высшей школы в ее динамическом взаимодействии с социумом. Предназначение и функции институтов.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 24.07.2014Педагогические идеи в системе образования. Первые учебные заведения в России. Особенности развития высшего образования между Первой и Второй мировыми войнами. Современные тенденции развития образования за рубежом и перспективы российской высшей школы.
курсовая работа [68,0 K], добавлен 25.05.2014Сравнительный анализ содержания общественно-профессиональной оценки программ высшего образования в отечественной и зарубежной теории и практике. Оценка качества программ высшего образования негосударственными аккредитационными организациями в России.
дипломная работа [92,4 K], добавлен 28.06.2017История формирования высшего образования в России. Основные аспекты высшего образования в Турции. Анализ сходства и различий систем высшего образования в России и Турции. Коммерческая и бюджетная форма обучения. Уровень образования в России и Турции.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 01.02.2015Современные тенденции реформы образования. Основные направления модернизации российского образования. Болонский процесс в высшей школе. Единый государственный экзамене. Проблемы реформирования педагогического образования в высшей школе и пути их решения.
контрольная работа [25,2 K], добавлен 17.05.2012Высшее образование в России в середине XIX в. Университетские реформы Александра II. Разработка нового университетского устава, структура университетов. Формирование системы высшего женского образования в России. Расширение сети высших учебных заведений.
курсовая работа [27,6 K], добавлен 10.12.2013Сущность проблемы глобализации образования. Причины, требующие системного преобразования в образовательных организациях на основе интернационализации. Изучение современного российского образования в контексте постнеклассической культуры и глобализации.
курсовая работа [42,9 K], добавлен 23.04.2015Регулирование и государственная политика Российской Федерации в сфере образования. Содержание и элементы российской системы образования. Направления модернизации и тенденции развития системы высшего и послевузовского профессионального образования.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 04.03.2011Технология индивидуального обучения и педагогика сотрудничества. Идея вальдорфской школы. Идея школы Френе. Идея свободы и сотрудничества. Импульс творческой деятельности педагогов. Деятельность авторских школ.
курсовая работа [174,4 K], добавлен 26.04.2003Основы развития систем высшего образования в Европе. Межвузовская конкуренция и дифференциация вузов, концепция и конкурентоспособность малого вуза. Конкурентные стратегии российских и финских вузов. Условия повышения конкурентоспособности малых вузов РФ.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 03.09.2017Зарождение и основные тенденции развития высшего образования в России. Ликвидация академических свобод университетов в годы советской власти, централизация управления высшей школой. Государственная политика современной России в области образования.
презентация [273,7 K], добавлен 06.12.2013Индивидуальное развитие каждого человека. Определяющие свойства Европейского высшего образования. Качество подготовки и конкурентоспособность высших учебных заведений Европы. Адаптация высшего образования Украины к Европейскому высшему образованию.
контрольная работа [184,6 K], добавлен 08.12.2010Многоуровневая система образования в вузах РФ, преобразование вузов в академии и университеты. Рейтинговая система оценки знаний. Влияние отраслевых министерств на реформу содержания образования и технологий обучения в своих подведомственных вузах.
реферат [30,6 K], добавлен 20.04.2009Характеристика российского образования до перехода на Болонскую систему. Уровни высшего образования. Виды профессиональных программ. Главные результаты конференции в г. Лёвен в 2009 году. Степень вовлеченности российских вузов в Болонский процесс.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 19.09.2016Общемировой кризис высшего образования. Инертность, приверженность классическим формам и типам образования. Проблемы уровня и качества образования. Суть нынешнего кризиса высшего образования в России. Необходимость перехода к новой парадигме образования.
реферат [39,0 K], добавлен 23.12.2015Работа учителя с родителями: задачи, функции и основные формы. Нетрадиционные формы сотрудничества. Стратегия взаимодействия с родителями в ситуации сотрудничества семьи и школы. Педагогический анализ и содержание форм коллективно-творческой работы.
дипломная работа [114,1 K], добавлен 10.06.2015Проблемы системы образования - комплекса учреждений, стандартов, программ, характеристик, используемых в процессе образования. Классификация систем образования. Проблемы образования, исходящие от учеников и учителей. Социологический опрос преподавателей.
реферат [23,0 K], добавлен 16.10.2014Основные понятия о сущности и специфике педагогики высшей школы. Современные образовательные парадигмы. Цели и содержание высшего профессионального образования. Технология педагогического взаимодействия как условие эффективной педагогической деятельности.
учебное пособие [1,2 M], добавлен 13.04.2012