Преемственность при обучении математике (школа-вуз)

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО Вятский государственный университет

Преемственность при обучении математике (школа-вуз)

Педагогические науки

№53-3

Туманина Светлана Александровна, студент

Шилова Зоя Вениаминовна, кандидат наук, доцент

31.10.2016

Аннотация

В статье рассматривается один из аспектов осуществления преемственности при обучении математики в школе и в вузе.

Вуз, математика, преемственность, школа

Обучение математике в школе и ВУЗе - сложный, многоуровневый, единый процесс, состоящий из целого ряда этапов. Эффективность усвоения знаний, умений, навыков и способ действий, изучаемых в рамках данного предмета, в значительной степени зависит от условий, которые позволяют осуществить тесную, органичную внутреннюю связь между этими этапами, обеспечить целостность, непрерывность образовательного процесса. Поэтому одной из обязательных составляющих успешного обучения становиться реализация преемственности.

Проблемам преемственности в воспитании, обучении, образовании посвящено значительное число исследований: в рамках связей между различными ступенями системы образования (В. Я. Лыкова, М. В. Комарова, Е. А. Калинин, В. М. Туркина, Ю. Г. Четыркина и др.); в контексте математической готовности выпускника школы к обучению в вузе (Д. А. Антонов, И. И. Мельников, Г. И. Саранцев и др.); с позиций математической подготовки студента к будущей профессиональной деятельности (Ю. М. Колягин, Г. Л. Луканкин, А. Г. Мордкович и др.).

Большинство авторов подчеркивают, что основой успешного обучения математике школьников и студентов является преемственность в содержании математического образования, в формах организации и методах обучения, что взаимодействие между школой и вузом должно быть обязательно встречным, направленным на обеспечение плавного перехода от одного уровня математической подготовки к другому и должно осуществляться адекватно тем основным задачам, которые призвано решать современное непрерывное математическое образование.

Понятие преемственность может пониматься по-разному. Так, одни рассматривают ее как связь между отдельными предметами в процессе обучения, например, физика и математика, математика и черчение, математика начальной и средней ступени, другие как простое использование полученных ранее знаний при дальнейшем изучении того же самого предмета, третьи как постоянство и единообразие требований, предъявляемых учащимся при переходе из класса в класс. Но во всех этих случаях преемственность понимается как некоторая связь. Под преемственностью в педагогических процессах и явлениях понимается такая связь старого с новым и нового со старым, когда возникающие в условиях этой связи диалектические противоречия разрешаются путем организованного взаимодействия соответствующих компонентов [1].

В этом случае переход от старого к новому становится для объектов обучения более естественным и плодотворным, более осознанным. Преемственность в обучении должна охватывать цели обучения, содержание, формы организации и методические приемы. Цели обучения на каждом его этапе подчинены конечной цели обучения данной дисциплине и образования в целом, они должны отражать то, что должно быть получено на выходе при условии, что процесс будет продолжаться в данном комплексе на протяжении нескольких лет обучения. При этом полученные результаты на данном этапе являются входными для следующей ступени. Такой вид преемственности называют целевым. Такую преемственность обеспечивает комплексных подход к реализации целей учебно-воспитательного процесса.

Заметим, что проблема преемственности в обучении математики не потеряла своей актуальности до сих пор. Многие методисты предлагают различные способы ее разрешения, так, например, Г. В. Дорофеев [2] считает, что есть только два пути разрешения проблемы преемственности:

Первый путь, традиционный, основанный на внедрении в ученика некоторого комплекса математических знаний. Он состоит в стремлении получить лучшие результаты обучения путем локальных изменений традиционной методической системы (адаптация, исключения или перестановки отдельных тем, вариации изложения, создание новых систем упражнений).

В последнее время при организации учебного процесса большее предпочтение отдается новому, ориентированному не на математическое образование, а на образование с помощью математики, на общеинтеллектуальное и общекультурное развитие человека, строящийся на абсолютном уважении к интересам, склонностям и способностям человека. Такой подход, основанный на приоритете интересов личности, получил название гуманитарной ориентации, направленности на личность. Он предполагает учет интересов и склонностей всех учащихся, в том числе и тех, для кого изучение математики является интересным и продуктивным полем деятельности, создающим перспективы для личного будущего.

Эффективность обучения в системе непрерывного образования зависит от решения вопросов обеспечения целевой, содержательной, технологической и психологической преемственности. При организации процесса обучения необходимо учитывать и психологическую составляющую преемственности, которая заключается в том, что каждый предыдущий период развития содержит предпосылки для возникновения последующих психических новообразований. Поэтому преемственность с психологической точки зрения предполагает учет возрастных особенностей учащихся, их ведущего типа деятельности, сензитивных периодов, а также способствует снятию психологических трудностей адаптационных «переходных» периодов. Среди таких периодов ярко выраженными при обучении математике являются переход из начальной школы в среднюю школу и адаптация студентов первых курсов.

Заметим, что на сегодняшний момент не до конца решены вопросы перехода от школьной математики к вузовской, заключающиеся в недостаточной математической подготовке абитуриентов, что нарушает целевую преемственность [3]. Поэтому преемственность в обучении должна обязательно содержать преемственность в содержании изучаемого материала, то есть непрерывное развитие предметно-содержательного материала, который включается в общую логику развертывания курса в целом, а именно создание на каждом этапе базы для изучения предмета на более высоком уровне за счет расширения и углубления тем для изучения, путем обеспечения «сквозных» линий в содержании, повторений, пропедевтики, использования принципов концентричности и цикличности в организации содержания учебных программ и межпредметных связей. Например, одна из содержательных линий «Числа и вычисления» изучается на протяжении всего курса математики средней и школы и заканчивается изучением комплексных чисел в вузовском курсе математики. Тема «Векторы» изучается на уроках геометрии в 9 и 11 классах, и получает свое продолжение в разделе «Векторная алгебра» путем ее углубления и обобщения для случая n-мерных пространств.

Тема «Функция одной переменной» изучается на протяжении всего школьного курса, начиная с 7 по 11 класс включительно и получает свое продолжение при изучении математического анализа в вузе, в том числе и при изучении темы «Функция нескольких переменных». При этом обучающиеся порой затрудняются в определении функции, в построении её графика и в нахождении значения функции. Пример. Дан оператор А(х) =µх. Определить, является ли он линейным. При решении данной задачи студенты испытывают затруднение в проверке определения. Связано это в первую очередь с тем, что не усвоено понятие функции (оператор можно считать функцией, определенной на множестве векторов некоторого векторного пространства) как правила, переводящего один объект в другой, и, во-вторых, неумении найти значение функции в конкретной точке.

Технологическая преемственность выражается во взаимодействии применяемых на разных ступенях образовательной лестнице средств, форм и методов обучения, характеризует требования, предъявляемые к знаниям и умениям обучающихся на каждом этапе обучения, а также к формам и приемам объяснения нового материала. Между тем если технологическая преемственность при изучении математики на разных ступенях обучения в школе может быть обеспечения путем одинаковых подходов при объяснении нового материала - от индуктивного до дедуктивного метода введения нового понятия и их сочетания, то в вузовском курсе предпочтение отдается дедуктивному методу. В большинстве случаев курс изучения математики строится по следующему плану: понятие, свойства, признаки и алгоритмы применения нового понятия. Разница состоит лишь в строгости вводимых понятий и глубине их изучения. Если основной формой обучения в школе является урок, который может включать в себя и изучение нового материала, его закрепление, а также контроль [4], то основная система обучения в ВУЗе - лекционно-семинарская, предполагающая четкое деление: изучение нового материала лекционных занятиях и его закрепление на практических, семинарских или лабораторных занятиях. Такая смена распределения нагрузки вызывает на большую сложность у учащихся, в большинстве своем не привыкшим работать самостоятельно. Поэтому одной из задач преподавателя высшей школы является обучение студентов самостоятельной работе с конспектами лекций при подготовке к практическим или лабораторным занятиям. образование школьник студент преемственность

Таким образом, вуз может и должен выступать в роли творческого начала и неформального организатора в возможном расширении и углублении школьного обучения математике (в том числе и через публикации для школы необходимых методических материалов, пособий по элементарной математике и основам высшей математики).

Список литературы

1. Антонелене Э. Н. Преемственность и целостность образовательной сферы. URL: http://superinf.ru/view_helpstud.php?id=954

2. Дорофеев Г. В. Непрерывный курс математики в школе и проблема преемственности // Математика в школе, 1998. - №5. - С. 70-76.

3. Ошуева Е. С., Шилова З. В. К вопросу установления преемственности между средней школой и вузом в обучении математике // Новые формы аттестации обучающихся в контексте преемственности обучения в школе и вузе: материалы Всероссийской научно-практической конференции: -21 октября 2010г., г. Киров. - Киров: Изд-во ВятГГУ, 2010. - С. 90-94.

4. Шилова З. В., Туманина С. А. О видах диагностики математической подготовки школьников / Развитие науки и образования: теория и практика // Материалы Международной научно-практической конференции. (г. Москва, 31 августа 2016 г.). - М.: АР-Консалт, 2016. - С. 130-134.

Размещено на Allbest.ru