Рабочая программа дисциплины по выбору аспиранта "Бронзовый век Сурско-Окского междуречья"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рабочая программа дисциплины по выбору аспиранта «Бронзовый век Сурско-Окского междуречья»

Ставицкий Владимир Вячеславович, доктор наук, доцент, профессор

Пензенский государственный университет

В статье представлены материалы рабочей программы дисциплины по выбору аспиранта «Бронзовый век Сурско-Окского междуречья»

В 2004 г. на кафедре истории древнего мира, средних веков и археологии Пензенского педагогического университета была открыта аспирантура по археологии, в рамках которой предполагается изучение ряда дисциплин, в том числе: «Бронзовый век Сурско-Окского междуречья»

Цели и задачи изучения дисциплины

Цель изучения дисциплины - формирование у аспирантов углубленных знаний о достижениях современной отечественной археологии в изучении проблем развития культур бронзового века Русской равнины;

Задачи дисциплины:

· сформировать представление о современных проблемах изучения памятников бронзового века;

· сформировать представление о содержании отдельных этапов развитии культур эпохи бронзы;

· сформировать навыки источниковедческого анализа археологических источников.

Требования к уровню подготовки аспиранта, завершившего изучение данной дисциплины

Аспиранты, завершившие изучение данной дисциплины, должны:

· иметь представление: о механизмах и структуре развития культур бронзового века;

знать:

· объективные причины и последствия внедрения металлов в экономику древних обществ;

· основные тенденции исторического развития культур бронзового века;

· роль и место автохтонных и миграционных процессов в развитии культур различных регионов.

уметь:

· давать объективную оценку тенденциям развития культур бронзового века;

· извлекать историческую информацию о населении древних культур из археологических источников.

Связь с предшествующими дисциплинами

Курс предполагает наличие у аспирантов знаний по археологии от древнейших времен до ХVIII века, историографии и источниковедения в объеме программы высшего профессионального образования, по истории и философии науки.

Связь с последующими дисциплинами

Знания и навыки, полученные аспирантами при изучении данного курса, готовят его к научно-исследовательской работе, подготовке и написанию диссертации по специальности 07.00.06 - Археология.

Содержание дисциплины

Объем дисциплины и виды учебной работы (в часах и зачетных единицах)

Форма обучения (вид отчетности) 2 год аспирантуры; вид отчетности - зачет.

Разделы дисциплины и виды занятий

рабочий программа дисциплина аспирант

Лекционный курс

Тема 1. История изучения памятников бронзового века на территории Сурско-Окского междуречья

Первые исследования памятников бронзового века В.А. Городцова, Б.С. Жукова, О.А. Кривцовой-Граковой, П.С. Рыкова, Н.И. Спрыгиной и др. [1-4]. Раскопки 1950-60-х гг. М.Е. Фосс, П.Д. Степанова, М.Р. Полесских [5-6]. Обобщение материалов А.Х. Халиковым в «Древней истории Среднего Поволжья», в Своде источников А.Я. Брюсова, М.П. Зиминой [7]. Исследования Сурской археологической экспедиции в зоне водохранилища. Раскопки В.Н. Шитова и В.П. Третьякова памятников эпохи бронзы Сурско-Мокшанского междуречья, исследования Б.А. Фоломеева, В.П. Челяпова памятников Правобережного Поочья [8-9], раскопки В.И. Вихляева памятников бронзового века Мордовии в 1980-х гг. и В.В. Гришакова в 1990-х [10]. Исследования совместной экспедиции Самарского ПГУ и Пензенского краеведческого музея 1996-2005 гг. [11]. Монографические исследования по бронзовому веку бассейна Оки О.Н. Бадера [12], по памятникам Сурско-Мокшанского междуречья П.Д. Степанова [13], В.В. Ставицкого и А.И. Королева [14]. Освещение бронзового века в периодических изданиях: «Археологические памятники Среднего Поочья», Труды Мордовского НИЯЛИЭ, КСИА, Советская и Российская археология. Культуры Сурско-Окского междуречья в монографии «Бронзовый век лесной полосы СССР». Исследования по паспортизации археологических памятников. Издания археологических карт Рязанской и Нижегородской областей. Итоговый труд по культурам бронзового века: «Археология Мордовского края. Каменный век. Эпоха бронзы» [15].

Тема 2. Археологические культуры Сурско-Окского междуречья накануне бронзового века

Поздний энеолит лесостепной зоны. Поздние памятники среднестоговской культуры: Имерка 8, Ширингуши, Скачки, Подлесное 4. Проблема происхождения. Территория распространения. Относительная и абсолютная хронология. Топография поселений. Погребальная обрядность. Особенности образования культурного слоя. Домостроительные традиции и хозяйственные сооружения. Характеристика керамических традиций: способы лепки, примесь в глиняном тесте, формы сосудов, техника декорирования, основные элементы, мотивы и композиции орнамента. Характеристика каменного сырья. Техника расщепления кремня. Шлифованные орудия. Кремневая индустрия: орудия охоты, деревообработки, косторезные и кожевенные инструменты. Изделия из кости и других материалов. Медеплавильное производство: тигли, льячки, литейные формы, типы медных орудий и украшений. Источники поступления металла. Хозяйственно-культурный тип. Основная направленность экономики. Соотношение присваивающих и производящих отраслей. Зерновые культуры. Состав домашнего стада. Основные промысловые животные. Взаимодействие с населением сопредельных культур. Этапы развития и проблема финала [15-18].

Поздний энеолит лесной зоны. Памятники волосовской и имеркской культур: Имерка 1А, 1Б, 2, 3, 4, 5, 8, Ширингуши, Озименки, Лебяжий Бор, Большой Колояр, Грабово 1, Утюж 1, Утюжский Бугор. Проблема происхождения: концепции В.П. Третьякова, А.И. Королева, В.В. Сидорова, В.В. Ставицкого. Территория распространения. Относительная и абсолютная хронология. Топография поселений. Погребальная обрядность. Особенности образования культурного слоя. Домостроительные традиции и хозяйственные сооружения. Характеристика керамических традиций: способы лепки, примесь в глиняном тесте, формы сосудов, техника декорирования, основные элементы, мотивы и композиции орнамента. Характеристика каменного сырья. Техника расщепления кремня. Шлифованные орудия. Кремневая индустрия: орудия охоты, деревообработки, косторезные и кожевенные инструменты. Изделия из кости и других материалов. Медеплавильное производство: тигли, льячки, литейные формы, типы медных орудий и украшений. Источники поступления металла. Хозяйственно-культурный тип. Основная направленность экономики. Соотношение присваивающих и производящих отраслей. Зерновые культуры. Состав домашнего стада. Основные промысловые животные. Взаимодействие с населением сопредельных культур. Этапы развития и проблема финала [19-20].

Тема 3. Памятники раннего бронзового века

Проблема периодизации культур бронзового века лесной полосы, их синхронизация с древностями степной зоны. Основные открытия и изобретения эпохи бронзы. Интенсификация процессов взаимодействия культур.

Ранний бронзовый век лесной и лесостепной зоны. Памятники балановского локального варианта фатьяновской культуры: Озименки, Лебяжий Бор 6, Пензенские стоянки, Новый Усад 4, Ош Пандо, Старо-Ардатовский курган. Случайные находки каменных сверленых топоров, их интерпретация. Проблема происхождения культуры: концепции Д.А. Крайнова, О.Н. Бадера, А.Х. Халикова, В.В. Ставицкого. Территория распространения. Относительная и абсолютная хронология. Топография поселений. Погребальная обрядность. Особенности образования культурного слоя. Домостроительные традиции и хозяйственные сооружения. Характеристика керамических традиций: способы лепки, примесь в глиняном тесте, формы сосудов, техника декорирования, основные элементы, мотивы и композиции орнамента. Характеристика каменного сырья. Техника расщепления кремня. Шлифованные орудия. Кремневая индустрия: орудия охоты, деревообработки, косторезные и кожевенные инструменты. Изделия из кости и других материалов. Медеплавильное производство: тигли, льячки, литейные формы, типы медных орудий и украшений. Источники поступления металла. Хозяйственно-культурный тип. Основная направленность экономики. Соотношение присваивающих и производящих отраслей. Зерновые культуры. Проблема изучения подсечного земледелия. Состав домашнего стада. Основные промысловые животные. Взаимодействие с населением сопредельных культур. Этапы развития и проблема финала [21-24].

Тема 4. Памятники среднего бронзового века степной и лесостепной зон

Памятники катакомбной культуры: Озименки, Лебяжий Бор 6, Пензенские стоянки, Новый Усад 4, Ахунское городища 1 и 2, Екатериновское городище. Случайные находки каменных сверленых топоров, их интерпретация. Проблема происхождения культуры. Территория распространения. Относительная и абсолютная хронология. Топография поселений. Погребальная обрядность. Особенности образования культурного слоя. Домостроительные традиции и хозяйственные сооружения. Характеристика керамических традиций: способы лепки, примесь в глиняном тесте, формы сосудов, техника декорирования, основные элементы, мотивы и композиции орнамента. Характеристика каменного сырья. Техника расщепления кремня. Шлифованные орудия. Кремневая индустрия: орудия охоты, деревообработки, косторезные и кожевенные инструменты. Изделия из кости и других материалов. Бронзолитейное производство: тигли, льячки, литейные формы, типы медных орудий, оружия и украшений. Источники поступления металла. Хозяйственно-культурный тип. Основная направленность экономики. Соотношение присваивающих и производящих отраслей. Зерновые культуры. Проблема изучения подсечного земледелия. Состав домашнего стада. Основные промысловые животные. Взаимодействие с населением сопредельных культур. Этапы развития и проблема финала [25].

Культуры северной периферии катакомбного мира. Памятники вольско-лбищенской и примокшанского локального варианта иванобугорской культуры: Озименки, Лебяжий Бор 6, Пензенские стоянки, Широмасово 1, Ахунские городища 1 и 2, Екатериновское городище, Гаугеровка, Азарапино, Шаморга 9. Проблема происхождения культур: концепции А.Т. Синюка, А.Д. Пряхина. В.И. Беседина, И.Б. Васильева, В.В. Ставицкого. Территория распространения. Относительная и абсолютная хронология. Топография поселений. Погребальная обрядность. Особенности образования культурного слоя. Домостроительные традиции и хозяйственные сооружения. Характеристика керамических традиций: способы лепки, примесь в глиняном тесте, формы сосудов, техника декорирования, основные элементы, мотивы и композиции орнамента. Характеристика каменного сырья. Техника расщепления кремня. Шлифованные орудия. Кремневая индустрия: орудия охоты, деревообработки, косторезные и кожевенные инструменты. Изделия из кости и других материалов. Бронзолитейное производство: тигли, льячки, литейные формы, типы бронзовых орудий, оружия и украшений. Источники поступления металла. Хозяйственно-культурный тип. Основная направленность экономики. Соотношение присваивающих и производящих отраслей. Зерновые культуры. Состав домашнего стада. Основные промысловые животные. Взаимодействие с населением сопредельных культур. Основные этапы развития и проблема финала [26-29].

Тема 5. Памятники позднего бронзового века степной и лесостепной зон. Проблема взаимодействия культур Сурско-Окского междуречья

Ранний этап позднего бронзового века степной и юга лесостепной зоны. Памятники абашевской культуры: Бессоновские стоянки, Чаадаевка, Старо-Ардатовский курган, Пензенские стоянки, Барковка. Проблема происхождения культуры: концепции А.Д. Пряхина, А.Т. Синюка, О.В. Кузьминой, В.В. Ставицкого. Территория распространения. Относительная и абсолютная хронология. Топография поселений. Погребальная обрядность. Особенности образования культурного слоя. Домостроительные традиции и хозяйственные сооружения. Характеристика керамических традиций: способы лепки, примесь в глиняном тесте, формы сосудов, техника декорирования, основные элементы, мотивы и композиции орнамента. Характеристика каменного сырья. Шлифованные орудия. Изделия из кости и других материалов. Бронзолитейное производство: тигли, льячки, литейные формы, типы бронзовых орудий и украшений. Источники поступления металла. Хозяйственно-культурный тип. Основная направленность экономики. Соотношение присваивающих и производящих отраслей. Зерновые культуры. Состав домашнего стада. Основные промысловые животные. Взаимодействие с населением сопредельных культур. Этапы развития и проблема финала [30-31].

Заключительный этап позднего бронзового века степной и юга лесостепной зоны. Памятники срубной культуры: Озименки, Пензенские стоянки, Алферьевка, Старое-Захаркино, Кула 2, Грабово 1, Подлесное 8, Смычка, Пиксясинские курганы, Голицынский курган, Моревский курган и др. Проблема происхождения культуры: концепции И.Б. Васильева, Г.Г. Пятых, И.И. Мельника, А.Д. Пряхина, А.И. Юдина и др. Территория распространения. Относительная и абсолютная хронология. Топография поселений. Погребальная обрядность. Особенности образования культурного слоя. Домостроительные традиции и хозяйственные сооружения. Характеристика керамических традиций: способы лепки, примесь в глиняном тесте, формы сосудов, техника декорирования, основные элементы, мотивы и композиции орнамента. Характеристика каменного сырья. Техника расщепления кремня. Шлифованные орудия. Кремневая индустрия: орудия охоты, деревообработки, косторезные и кожевенные инструменты. Изделия из кости и других материалов. Бронзолитейное производство: тигли, льячки, литейные формы, типы бронзовых орудий и украшений. Источники поступления металла. Хозяйственно-культурный тип. Основная направленность экономики. Соотношение присваивающих и производящих отраслей. Зерновые культуры. Состав домашнего стада. Основные промысловые животные. Взаимодействие с населением сопредельных культур. Этапы развития и проблема финала [32].

Поздний бронзовый век лесной и лесостепной зоны. Памятники культуры текстильной керамики и аким-сергеевского типа: Озименки, Красный Восток, Пензенские стоянки, Аким-Сергеевка, Шаверки 2, Алферьевка. Проблема происхождения культур: концепции В.В. Сидорова, В.В. Ставицкого, В.Н. Шитова. Территория распространения. Относительная и абсолютная хронология. Топография поселений. Погребальная обрядность. Особенности образования культурного слоя. Домостроительные традиции и хозяйственные сооружения. Характеристика керамических традиций: способы лепки, примесь в глиняном тесте, формы сосудов, техника декорирования, основные элементы, мотивы и композиции орнамента. Характеристика каменного сырья. Шлифованные орудия. Изделия из кости и других материалов. Бронзолитейное производство: тигли, льячки, литейные формы, типы бронзовых орудий и украшений. Источники поступления металла. Хозяйственно-культурный тип. Основная направленность экономики. Соотношение присваивающих и производящих отраслей. Зерновые культуры. Состав домашнего стада. Основные промысловые животные. Взаимодействие с населением сопредельных культур. Этапы развития и проблема финала.

Организация текущего и промежуточного контроля знаний

1. Контрольные работы - не предусмотрены.

2. Список вопросов для промежуточного тестирования - не предусмотрено

3. Самостоятельная работа

Темы пробных лекций соответствуют названиям разделов дисциплины.

Темы рефератов формулируются индивидуально в соответствии с тематикой научной работы аспиранта в аспекте изучения проблем современного отечественного источниковедения. Рефераты должны быть посвящены решению научных задач в сфере источниковедческого анализа.

Итоговый контроль проводится в виде зачета.

Технические средства обучения и контроля, использование ЭВМ

Программы пакета Microsoft Offiсe.

Активные методы обучения (деловые игры, научные проекты) не предусмотрены.

Материальное обеспечение дисциплины

В процессе обучения используются современные инструментальные средства, интерактивные методы и технологии.

Список литературы

1. Ставицкий В.В., Буряков М.А., Марьёнкина Т.А. История изучения бронзового века междуречья Оки и Мокши в конце XIX - XX вв // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2010. Т. 13. № 1. С. 21-29.

2. Жиганов М. Ф. Память веков: Изучение археол. памятников мордовского народа за годы Советской власти. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1976. 112 с.

3. Спицын А. А. Медный век в Верхнем Поволжье // ЗОРСА. СПб., 1903. Т. 5, вып. 1.

4. Жуков Б. С. Очерк трехлетних работ Антропологической комплексной экспедиции МГУ // Тр. Ассоциации науч.-исслед. ин-тов при физ.-мат. фак. МГУ. М., 1928. Вып. 2.

5. Степанов П. Д. Материалы для археологической карты западной части Среднего Поволжья // МИА. М., 1962. №111. С. 221--272.

6. Полесских М. Р. В недрах времен. Пенза : Приволж. кн. изд-во, 1956. 106 с.

7. Халиков А. X. Древняя история Среднего Поволжья. М.: Наука, 1969.396 с.48.

8. Королев А. И., Третьяков В. П. Поселение Новый Усад IV в Мордовии // Древности Восточно-Европейской лесостепи. Самара, 1991. С. 55 -- 71

9. Моисеев С. Б. Памятники эпохи бронзы на территории Тамбовской области (история изучения, историография) // Археология черноземного центра России: история исследований, историография. Воронеж, 1999. С. 60 -- 63.

10. Аксенов В. Н., Артемова В. Д., Вихляев В. И., Зеленеев Ю. А. Новые археологические памятники Примокшанья // Краевед. зап. Саранск, 1987. Вып. 1. С. 50 -- 106.

11. Выборнов А.А., Березина Н.С., Вискалин А.В., Королев А.И., Ставицкий В.В. Охранные раскопки многослойного поселения Утюж я на Суре // Краеведческие записки. 2007. № 13. С. 18.

12. Бадер О. Н. Бассейн Оки в эпоху бронзы. М.: Изд-во АН СССР, 1970. 176 с.

13. Степанов П. Д. Ош Пандо. Саранск : Мордов. кн. изд-во, 1967. 210 с.

14. Королев А.И., Ставицкий В.В. Примокшанье в эпоху раннего металла. Пенза, 2006.

15. Археология Мордовского края. Каменный век, эпоха бронзы: монография / В. Н. Шитов и др. ; под общ. ред. В. В. Ставицкого, В. Н. Шитова. Саранск, 2008.

16. Ставицкий В.В. Процессы взаимодействия культур позднего энеолита в лесостепной зоне Волго-Донского бассейна // Гуманитарные научные исследования. 2014 г. № 12-1 (40). С. 7-13.

17. Ставицкий В.В. К вопросу о выделении нео-энеолитической эпохи в Поволжье // В сборнике: Археологические источники и культурогенез. Проблемы периодизации и хронологии в археологии эпохи раннего металла Восточной Европы Материалы тематической научной конференции. Е. А. Черленок (отв. редактор ),В. С. Бочкарев, А. И. Мурашкин. Санкт-Петербург, 2013. С. 31-33.

18. Ставицкий В.В. Динамика взаимодействия социумов лесной и степной зон на территории Волгодонского междуречья в древности // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2007.№ 8. С. 131-136.

19. Березина Н.С., Березин А.Ю., Ставицкий В.В., Сидоров В.В. Устюжский бугор - жертвенный комплекс эпохи энеолоита в Среднем Присурье // В сборнике: Чувашская Археология Чувашский государственный институт гуманитарных наук. Чебоксары, 2015. С. 32-52.

20. Королев А.И., Ставицкий В.В. Поселение Волгапино на р. Мокше (предварительная публикация) // Исторические исследования. 1998. № 2. С. 226.

21. Бадер О. Н., Халиков. А. Х. Памятники балановской культуры, М.: Наука, 1976. 168 с. (Археология СССР: Свод археол. источников; вып. В 1-25).

22. Ставицкий В.В. Фатьяно-балановские древности в верховьях Суры и Мокши // Труды Государственного исторического музея. 1999. № 103. С. 30.

23. Шитов В. Н. Балановский комплекс Шокшинского поселения // Археологические памятники Среднего Поочья. Рязань, 1992. С. 29 -- 34.

24. Халиков А. X., Халикова Е. А. Васильсурское поселение эпохи бронзы // МИА. М., 1963. №110. С. 239--268.

25. Моисеев С. Б. Курганы Окско-Донской равнины. Тамбов, 1998. 64 с.

26. Попова Т. Б. Эпоха бронзы на Тамбовщине // Советская археология. 1961. № 3. С. 137--151.

27. Шитов В. Н. Примокшанский комплекс Шокшинского поселения // Археологические памятники Среднего Поочья. Рязань, 1993. Вып. 3. С. 19 -- 28. Челяпов В. П. Могильник Лебяжий Бор на реке Мокше (раскопки 1994 года) // Археологические памятники Окского бассейна. Рязань, 1995. С. 80 -- 103.

28. Челяпов В. П. К вопросу о памятниках примокшанского типа // Археологические памятники Среднего Поочья. Рязань, 1993. Вып. 3. С.14 -- 19.

29. Степанов П. Д. Следы южной культуры эпохи бронзы в бассейне реки Мокши // КСИИМК. М., 1955. Вып. 59. С. 66--73.

30. Ставицкий В.В. Динамика взаимодействия культур раннего бронзового века волго-донской лесостепи // Российская археология. 2006. № 1. С. 31-43.

31. Пряхин А. Д. Абашевская культура в Подонье. Воронеж, 1971.

32. Ставицкий В.В. Срубные памятники Пензенского Примокшанья // Нижневолжский археологический вестник. 2001. № 4.

33. Васильев И. Б., Кузьмина О. В., Семенова А. П. Периодизация памятников срубной культуры лесостепного Поволжья //Срубная культурно-историческая общность. Куйбышев. 1985.

34. Ставицкий В.В., Челяпов В.П. Керамика с ямчато-жемчужной орнаментацией на Верхней Суре и Мокше // Археологические памятники Среднего Поочья. 1997. № 6. С. 94.

35. Шитов В. Н. Поселение эпохи бронзы у с. Аким-Сергеевка Зубово-Полянского района Мордовской АССР // Материалы по археологии и этнографии Мордовии. Саранск,1975. С. 165--175. (Тр. / НИИЯЛИЭ; вып. 48).

36. Большов С. В., Кузьминых С. В., Соловьев Б. С. К вопросу о поселениях культуры" текстильной" керамики в Среднем Поволжье //Новые материалы по археологии Среднего Поволжья. 1995. С. 89-99.

Размещено на Allbest.ru