Кількісні показники вступних кампаній у вищих аграрних навчальних закладах України

Аналіз кількісних показників вступних кампаній в аграрних ВНЗ України ОКР "Бакалавр" напряму підготовки "Менеджмент" заочної форми навчання таких як, ліцензований і обсяг державного замовлення, кількість поданих заяв та кількість зарахованих студентів.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.08.2018
Размер файла 26,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

КІЛЬКІСНІ ПОКАЗНИКИ ВСТУПНИХ КАМПАНІЙ У ВИЩИХ АГРАРНИХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДАХ УКРАЇНИ

В. Д. КАРИЧКОВСЬКИЙ

Сучасний етап реформування вищої освіти характеризується значними змінами, що відбулися як у національних системах освіти, так і в глобальному масштабі. Безсумнівно, що такі трансформації тією чи іншою мірою вплинули на потребу перегляду правил забезпечення якості вищої освіти з урахуванням реалій сьогодення [1].

За офіційною статистикою, в Україні нараховується 803 заклади I-IV рівнів акредитації, з яких 325 вищих навчальних закладів III--IV рівнів акредитації [2, с. 9].

Однією з умов успішного функціонування будь-якого вищого навчального закладу є формування контингенту студентів, оскільки саме стабільна наявність студентів свідчить про високу якість освіти, яку пропонує ВНЗ своїм вступникам [3].

Сьогодні прийом на навчання до вищих навчальних закладів здійснюється на конкурсній основі відповідно до Умов прийому на навчання до вищих навчальних закладів, затверджених центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки [4].

Формування контингенту студентів вищих навчальних закладів на засадах прозорості та гласності, створення умов для забезпечення навчання відповідно до потреб особистості та ринку праці, результативність освітньої діяльності та процесу підготовки фахівців визначається якісним відбором абітурієнтів, що є необхідною умовою високої якості фахівців [5, с. 7].

Метою статті є аналіз динаміки вступних кампаній за 20122015 рр. ОКР “Бакалавр” напряму підготовки 6.030601 “Менеджмент” заочної форми навчання в аграрних ВНЗ України.

Вступні кампанії в Україні характеризуються щорічними змінами правил і мають свої особливості. Проте вже традиційним є використання Єдиної державної електронної бази з питань освіти для всіх вищих навчальних закладів України та електронної інформаційної системи “Конкурс”.

Досліджувані нами вступні кампанії 2012-2015 рр. характеризувалися низкою показників, серед яких, на нашу думку, варто виділити такі: ліцензований обсяг, обсяг державного замовлення, кількість поданих абітурієнтами заяв і кількість зарахованих студентів. Крім того, аналіз даних інформаційної системи “Конкурс” дав нам змогу визначити її кількісні характеристики [6]. З метою більш детального розгляду тенденцій та закономірностей підготовки майбутніх фахівців сфери АПК за вказаний період вважаємо доцільним розглянути динаміку основних показників.

Таким чином, за показником “Ліцензований обсяг” мали місце значення, представлені в табл. 1.

Таблиця 1 Динаміка ліцензованого обсягу за 2012-2015 рр. в аграрних ВНЗ України ОКР “Бакалавр” напряму підготовки “Менеджмент” заочної форми навчання

з/п

Аграрний ВНЗ

2012

2013

2014

2015

Значення 2015 р. до

2012 р., %

Коеф.

лінійної

регресії

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

НУБіП

50

60

20

28

11, 2

-70, 6

2.

Сумський НАУ

400

400

300

300

75, 0

-40

3.

Вінницький НАУ

200

200

175

175

87, 5

-10

4.

Житомирський НАЕУ

148

210

175

100

67, 6

-17, 9

5.

Дніпропетровський

ДАЕУ

75

75

75

75

100, 0

-

6.

Подільський ДАТУ

75

50

25

30

40, 0

-16

7.

Одеський ДАУ

75

75

75

75

100, 0

-

8.

Білоцерківський НАУ

150

150

150

50

33, 3

-30

9.

Луганський НАУ

75

75

-

90

120, 0

-3

10.

ДВНЗ “Херсонський ДАУ”

75

75

75

75

100, 0

0

11.

Уманський НУС

200

200

100

100

50, 0

-40

12.

Миколаївський НАУ

120

120

120

120

100, 0

-

13.

Харківський НАУ

-

-

-

-

-

-

14.

Львівський НАУ

170

170

170

170

100, 0

-

15.

Таврійський ДАУ

-

-

-

-

-

-

16.

Харківська ДЗВА

150

-

-

-

0, 0

-45

17.

Полтавська ДАА

-

-

100

80

-

34

18.

Кіровоградський НТУ

50

50

50

50

100, 0

-

19.

Львівський НУВМ та БТ

120

100

120

120

100, 0

2

20.

Харківський НТУСГ

75

125

75

55

73, 3

-11

21.

НЛТУ

75

75

75

75

100, 0

-

22.

НУВГП

100

100

80

80

80, 0

-8

Разом

2

2

1

1

71, 5

-255, 5

583

310

960

848

З наведених даних видно, що загалом в аграрних ВНЗ ліцензований обсяг у 2015 р. порівняно з 2012 р. скоротився на 28, 5%. При цьому за розрахованим показником коефіцієнта лінійної регресії значення ліцензованого обсягу за досліджуваними аграрними ВНЗ щороку скорочувалося (b<0) на 255, 5 місця.

Крім цього, з даних табл. 1 видно, що в 2015 р. порівняно з 2012 р. вищі значення ліцензованого обсягу мали лише Луганський НАУ (+20, 0%), а в Полтавській ДАА в 2015 р. ліцензований обсяг становив 80 місць, тоді як у 2012-2013 рр. не планувався взагалі. За досліджуваний період ліцензований обсяг залишався незмінним у 8 ВНЗ, відповідно в решти ВНЗ він скоротився. При цьому найістотніше скорочення, майже в дев'ять разів, відзначалося у НУБіП (з 250 до 28 місць), трикратне в Білоцерківському НАУ (з 150 до 50 місць), у два з половиною рази - у Подільському ДАТУ (з 75 до 30 місць), двократне - в Уманському НУС (з 200 до 100 місць). Не планувався набір на заочну форму навчання в Харківському НАУ, Таврійському ДАУ, Харківській ДЗВА. Для решти ВНЗ цей показник варіював від 67, 6% до 87, 5%. За показником “Обсяг державного замовлення” мали місце значення, представлені в табл. 2.

Таблиця 2 Динаміка кількості місць державного замовлення за 2012-2015 рр. в аграрних ВНЗ України ОКР “Бакалавр” напряму підготовки “Менеджмент” заочної форми навчання

з/п

Аграрний ВНЗ

2012

2013

2014

2015

Значення 2015 р. до

2012 р., %

Коеф.

лінійної

регресії

1

2

3

4

5

6

7

8

1.

НУБіП

16

27

8

4

25, 0

-5, 5

2.

Сумський НАУ

4

3

3

0

0, 0

-1, 2

3.

Вінницький НАУ

11

12

9

0

0, 0

-3, 6

4.

Житомирський НАЕУ

3

3

2

1

33, 3

-0, 7

5.

Дніпропетровський

ДАЕУ

2

1

0

0

0, 0

-0, 7

6.

Подільський ДАТУ

0

1

1

0

-

0

7.

Одеський ДАУ

0

2

2

0

-

0

8.

Білоцерківський НАУ

2

5

2

0

0, 0

-0, 9

9.

Луганський НАУ

5

5

0

0

0, 0

-2

10.

ДВНЗ “Херсонський ДАУ”

3

3

1

0

0, 0

-1, 1

11.

Уманський НУС

3

0

3

0

0, 0

-0, 6

12.

Миколаївський НАУ

4

4

4

0

0, 0

-1, 2

13.

Харківський НАУ

0

0

0

0

-

0

14.

Львівський НАУ

3

3

2

0

0, 0

-1

15.

Таврійський ДАУ

0

0

0

0

-

0

16.

Харківська ДЗВА

0

0

0

0

-

0

17.

Полтавська ДАА

0

0

0

0

-

0

18.

Кіровоградський НТУ

3

3

2

0

0, 0

-1

19.

Львівський НУВМ та БТ

3

3

3

0

0, 0

-0, 9

20.

Харківський НТУСГ

1

1

1

0

0, 0

-0, 3

21.

НЛТУ

5

0

3

0

0, 0

-1, 2

22.

НУВГП

2

2

0

0

0, 0

-0, 8

Разом

70

78

46

5

7, 1

-22, 7

З наведених даних видно, що за досліджуваний період обсяг державного замовлення скоротився в 14 разів (з 70 до 14 місць), або до рівня 7, 1%. За розрахованим значенням коефіцієнта лінійної регресії середнє щорічне скорочення (b<0) становило 22, 7 місця. Так, у 2012 р. 16 з 22 досліджуваних ВНЗ мали місця державного замовлення заочної форми навчання за обраною спеціальністю, тоді як у 2015 р. вони передбачалися для НУБіП (4 місця) та Житомирського НАЕУ (1 місце). Таким чином, у 2015 р. порівняно з 2012 р. держзамовлення в НУБіП скоротилося в 4 рази, а в Житомирському НАЕУ - у 3 рази.

Скорочення ліцензованого обсягу та кількості місць державного замовлення за досліджуваний період мали наслідком певне зниження привабливості навчання за обраним напрямом підготовки в аграрних ВНЗ України. Це явище можна охарактеризувати зниженням кількості поданих абітурієнтами заяв та зарахованих студентів. Так, абітурієнтами було подано на 55, 8% менше заяв у 2015 р. порівняно з 2012 р. (з 301 до 133) (табл. 3).

Таблиця 3 Динаміка кількості поданих абітурієнтами заяв за 2012-2015 рр. в аграрних ВНЗ України ОКР “Бакалавр” напряму підготовки “Менеджмент” заочної форми навчання

з/п

Аграрний ВНЗ

2012

2013

2014

2015

Значення 2015 р. до 2012 р., %

Коеф. лінійної регресії

1.

НУБіП

26

15

14

5

19, 2

-6, 4

2.

Сумський НАУ

3

11

9

6

200, 0

0, 7

3.

Вінницький НАУ

19

25

16

14

73, 7

-2, 4

4.

Житомирський НАЕУ

14

25

17

5

35, 7

-3, 5

5.

Дніпропетровський ДАЕУ

20

26

8

5

25, 0

-6, 3

6.

Подільський ДАТУ

5

7

3

0

0, 0

-1, 9

7.

Одеський ДАУ

0

0

11

0

-

1, 1

8.

Білоцерківський НАУ

17

19

8

0

0, 0

-6, 2

9.

Луганський НАУ

0

0

0

1

-

0, 3

10.

ДВНЗ “Херсонський ДАУ”

7

8

1

4

57, 1

-1, 6

11.

Уманський НУС

8

0

6

2

25, 0

-1, 2

12.

Миколаївський НАУ

4

4

10

5

125, 0

0, 9

13.

Харківський НАУ

0

0

0

0

-

0

14.

Львівський НАУ

21

13

11

1

4, 8

-6, 2

15.

Таврійський ДАУ

0

0

0

0

-

0

16.

Харківська ДЗВА

0

0

0

0

-

0

17.

Полтавська ДАА

0

0

0

12

-

3, 6

18.

Кіровоградський НТУ

4

13

4

1

25, 0

-1, 8

19.

Львівський НУВМ та БТ

0

1

8

2

-

1, 3

20.

Харківський НТУСГ

0

20

3

5

-

-0, 2

21.

НЛТУ

14

7

8

3

21, 4

-3, 2

22.

НУВГП

6

12

5

5

83, 3

-1

Разом

168

206

142

76

45, 2

-34

Проте до 5 ВНЗ у 2015 р. було подано більше заяв, ніж у 2012 р. За цією характеристикою перевищення зафіксоване в таких ВНЗ, як Одеський ДАУ (з 0 до 1 заяви, хоча в 2014 р. їх кількість становила 12), Луганський НАУ (з 0 у 2012-2014 рр. до 2 заяв у 2015 р.), Полтавська ДАА (з 0 у 2012-2014 рр. до 12 заяв у 2015 р. внаслідок отримання місць ліцензованого набору), Львівський НУВМ та БТ та Харківський НТУСГ (по 7 заяв у 2015 р. порівняно з нульовою кількістю в 2012 р.).

Закономірно, що виявлена тенденція скорочення кількості поданих заяв до аграрних ВНЗ за обраним напрямом підготовки мала наслідком скорочення кількості зарахованих студентів. Так, у 2015 р. порівняно з 2012 р. набір студентів скоротився з 168 до 76 осіб. Така тенденція підтверджується й середньорічним скороченням значення коефіцієнта лінійної регресії та становить 34 особи (табл. 4).

Таблиця 4 Динаміка кількості зарахованих студентів за 2012-2015 рр. в аграрних ВНЗ України ОКР “Бакалавр” напряму підготовки “Менеджмент” заочної форми навчання

з/п

Аграрний ВНЗ

2012

2013

2014

2015

Значення 2015 р. до

2012 р., %

Коеф.

лінійної

регресії

1.

НУБіП

32

17

18

6

18, 8

-7, 7

2.

Сумський НАУ

15

11

10

6

40, 0

-2, 8

3.

Вінницький НАУ

33

36

16

23

69, 7

-5

4.

Житомирський НАЕУ

30

34

24

11

36, 7

-6, 7

5.

Дніпропетровський ДАЕУ

35

34

21

11

31, 4

-8, 5

6.

Подільський ДАТУ

8

9

6

0

0, 0

-2, 7

7.

Одеський ДАУ

0

0

12

1

-

1, 5

8.

Білоцерківський НАУ

18

20

12

3

16, 7

-5, 3

9.

Луганський НАУ

0

0

0

2

-

0, 6

10.

ДВНЗ “Херсонський ДАУ”

20

19

10

11

55, 0

-3, 6

11.

Уманський НУС

12

0

6

2

16, 7

-2, 4

12.

Миколаївський НАУ

7

29

14

6

85, 7

-1, 8

13.

Харківський НАУ

0

0

0

0

-

0

14.

Львівський НАУ

33

13

20

1

3, 0

-8, 9

15.

Таврійський ДАУ

0

0

0

0

-

0

16.

Харківська ДЗВА

0

0

0

0

-

0

17.

Полтавська ДАА

0

0

0

12

-

3, 6

18.

Кіровоградський НТУ

4

13

4

2

50, 0

-1, 5

19.

Львівський НУВМ та БТ

0

4

19

7

-

3, 6

20.

Харківський НТУСГ

0

22

4

7

-

0, 3

21.

НЛТУ

38

24

13

9

23, 7

-9, 8

22.

НУВГП

16

22

22

13

81, 3

-0, 9

Разом

301

307

231

133

44, 2

-58

З даних табл. 4 видно, що в 2015 р. порівняно з 2012 р. зберегли позитивну динаміку набору студентів такі ВНЗ, як Сумський НАУ (з 3 до 6 осіб), Миколаївський НАУ (з 4 до 5 осіб), Харківський НТУСГ (з 0 до 5 осіб) та Львівський НУВМ та БТ (з 0 до 2 осіб). За досліджуваний період у 2015 р. до Луганського НАУ було зараховано 1 студента. Для решти ВНЗ значення скорочення зарахованих студентів варіювало від 4, 8% до 83, 3%.

Отже, за досліджуваний період відзначаємо негативну динаміку ліцензованого обсягу за напрямом підготовки “Менеджмент” з одночасним скороченням кількості місць державного замовлення. На нашу думку, серед основних чинників зменшення значень цих показників варто відзначити демографічний та військово-політичний. Крім того, великої динаміки набув відтік студентів за кордон. Як наслідок, за 2012-2015 рр. істотно скоротилася кількість студентів ОКР “Бакалавр”, які навчалися за напрямом підготовки 6.030601 “Менеджмент” за заочною формою.

На нашу думку, за таких обставин держава має значні стратегічні втрати, адже зменшуються перспективні можливості її розвитку. Тому першочерговим завданням вважаємо збереження потенціалу вищої освіти за умови державницької позиції щодо досліджуваного питання.

менеджмент студент державний аграрний

Список використаної літератури

1. Вербицька С. Забезпечення якості вищої освіти в умовах інтернаціоналізації глобального освітнього простору [Електронний ресурс] / С. Вербицька // Порівняльно- педагогічні студії. - 2010. - № 3-4. - С. 78-86. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Ppstud_2010_3-4_11.

2. Гладуш В. А. Педагогіка вищої школи: теорія, практика, історія: навч. по- сіб. / В. А. Гладуш, Г. І. Лисенко. - Дніпропетровськ, 2014. - 416 с.

3. Матюх С. А. Аналіз формування контингенту студентів вищих навчальних закладів Хмельницької області [Електронний ресурс] / С. А. Матюх, В. Г. Лопатовський // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - 2015. - № 4. - Т. 2. - С. 174-182. - Режим доступу: http://elar.khnu.km.ua/jspui/bitstream/123456789/ 4516/1/%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%85.pdf.

4. Про затвердження Умов прийому на навчання до вищих навчальних закладів України в 2017 році: Наказ Міністерства освіти і науки України від 13.10.2016 р. № 1236 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/ z1515-16.

5. Ляховченко Н. В. Педагогічні умови формування якісного контингенту студентів у вищих технічних навчальних закладах: монографія / Н. В. Ляховченко, Б. І. Мокін ; Вінниц. нац. техн. ун-т. - Вінниця: ВНТУ, 2010. - 216 с.

6. Інформаційна система “Конкурс” [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.vstup.info/2014/.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.