Экономические факторы выбора приоритетов студентов между работой и внеучебной деятельностью

Разработка методов по привлечению неактивных студентов к повышению активности в учебе и внеучебной деятельности в вузе. Выявление и изучение факторов, определяющих выбор студента в пользу трудоустройства на работу или участия во внеучебной деятельности.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 15.09.2018
Размер файла 17,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономические факторы выбора приоритетов студентов между работой и внеучебной деятельностью

Капелюк Зоя Александровна

За последнее десятилетие опубликовано множество статей посвященных проблемам студентов. На сегодняшний день многие данные уже устарели, а проблемы студентов изучены недостаточно. Многие авторы пытались изучить мотивы, побуждающие студентов устраиваться на работу, а также рассматривали мотивы занятости внеучебной деятельностью. Были выявлены положительные и отрицательные стороны совмещения работы и учёбы [3, с. 318], а также полезность внеучебной деятельности ВУЗа для развития нравственных и коллективных качеств студента [1, с. 52]. В данной работе под внеучебной деятельностью в университете понимается активное участие в жизни университета. Мы подразделяем внеучебную деятельность на три основных направления: спортивную, научную и творческую.

Целью исследования является изучение выбора приоритетов между работой и внеучебной деятельностью, обучающихся на очной форме обучения. Эмпирической базой исследования стали данные, собранные в результате проведенного нами в 2016 году обследования студентов государственных и негосударственных вузов Новосибирска, также вошли в выборку и другие города Сибири такие как Омск, Томск, Красноярск. По Новосибирску мы провели онлайн-анкетирование в таких ВУЗы как: СибУПК, НГУЭУ, НГАСУ, НГПУ, СибГУТИ, РАНХиГС, САФБД, СГУПС, НГТУ. С помощью онлайн анкетирования нам удалось опросить около 700 студентов.

Для всех пяти регрессионных моделей мы будем использовать классическую модель множественной регрессии.

Y = a + b1*X1 + b2*X2 + ... + bp*Xp

Описание зависимых переменных:

Модель 1 - Наличие работы у студента, где (Y=1) - наличие работы, а (Y=0) - отсутствие или поиск подходящей работы.

Модель 2 - Занятость в научной внеучебной работе (Y=1), а (Y=0) - Отсутствие в научной внеучебной деятельности.

Модель 3 - Занятость в спортивной вненаучной деятельности (Y=1), а (Y=0) - отсутствие занятости в спортивной внеучебной деятельности.

Модель 4 - Занятость в творческой вненаучной деятельности (Y=1), а (Y=0) - отсутствие занятости в творческой внеучебной деятельности.

Модель 5 - Выбор между работой и научной деятельностью (0 - наличие работы и неучастие в научной деятельности, 1 - отсутствие работы и участие в научной деятельности).

Независимые переменные (X1, X2…X7): X1 -пол (0 - Женский, 1 - Мужской), X2 - возраст, X3 - модель поведения классического студента (модель включает в себя: оценки успеваемости, академическая задолженность, посещаемость занятий в ВУЗе, баллы ЕГЭ), X4 - материальное положение (0 - Бедность, 1 - Достаток), X5 - проживание в общежитие (0 - Не проживает в общежитие, 1- Проживает в общежитие, X6 - возраст поступления в ВУЗ, X7 - форма обучения (Бюджет - 0, Коммерция (платно) - 1).

Результаты множественных регрессионных моделей

Из первой регрессионной модели видно, что на наличие работы влияет фактор «Проживание в общежитии», а также «Возраст». Студенты, которые проживают в общежитии, реже трудоустраиваются на работу. Также мы выявили, что с возрастом потребность в работе у студентов растёт, как ранее в своей работе указывал Ворона М.А. [2, c. 110]. Из второй регрессионной модели видно, что классическая модель поведения студента наибольшим образом влияет на участие в научной внеучебной деятельности.

Таблица 1. Результаты регрессионного анализа

Модель 1

Модель 2

Модель 3

Модель 4

Модель 5

Пол

-0,008

(0,042)

-0,055

(0,039)

0,032

(0,037)

-0,055

(0,043)

-0,165

(0,011)

Возраст

0,065***

(0,013)

0,042***

(0,012)

-0,003

(0,011)

-0,019

(0,013)

-0,012

(0,03)

Классическая модель поведения

-0,076**

(0,041)

0,181***

(0,039)

0,021

(0,036)

-0,017

(0,043)

0,464***

(0,096)

Материальное положение

-0,005

(0,036)

0,003

(0,033)

0,013

(0,031)

-0,002

(0,037)

0,091

(0,09)

Проживание в общежитие

-0,127***

(0,039)

0,026

(0,036)

0,069*

(0,034)

0,063

(0,04)

0,305***

(0,111)

Возраст поступления в ВУЗ

-0,002

(0,017)

0,023

(0,016)

0,002

(0,015)

0,011

(0,018)

0,067

(0,057)

Платное обучение

-0,063**

(0,037)

0,013

(0,034)

0,057**

(0,032)

-0,059

(0,038)

0,164**

(0,096)

Примечание: ***- значимо на уровне 1%, ** - значимо на уровне 5%, * - значимо на уровне 10%.

В пятой регрессионной можно наблюдать, что девушкам свойственно отказываться от работы в пользу научной внеучебной деятельности чаще, чем парням. Также видно, что модель классического студента играет важную роль в выборе приоритетов работы или научной внеучебной деятельности. Студенты с наиболее «правильной» моделью поведения чаще отдают предпочтение личностному росту, а не работе.

Подводя итоги важно отметить, что в современном обществе опыт работы важен при трудоустройстве на работу, но студенты в основном работают не по специальности, на которую они обучаются. Они работают не ради трудового стажа, а для улучшения своего материального положения [2, c. 108].

Для увеличения стимулов студентов заниматься внеучебной деятельностью в ВУЗе стоит разработать систему бонусов и награждать активных студентов. Например, спонсировать поездки для выступления в конференциях/соревнованиях от регионального до международного уровня; проводить бесплатные тренинги, бизнес курсы; предоставлять поездки на базу отдыха; предоставлять материальные вознаграждения в виде одноразовых выплат, в виде именных стипендий, гранты; а также предоставлять скидки на учёбу (при обучении на платной основе).

Литература

активность студент учеба

1. Беликова Л.Ф. Отношение студентов к внеучебной деятельности вуза // Социологические исследования - 2000. - № 6.

2. Ворона М.А. Мотивы студенческой занятости // Социологические исследования. - 2008. - № 8. - С. 106-115.

3. Герчиков В.И. Феномен работающего студента вуза / Социология образования перед новыми проблемами. - Москва-Омск, 2003. - С. 310-324.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.