О соотношении "образовательного" и "педагогического" пространства
Исследование структуры определенных позиций и отношений, возникающих между учителем и учеником. Анализ понимания пространственности на уровне человеческого индивида. Характеристика взаимосвязи между "педагогическим" и "образовательным" пространствами.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.09.2018 |
Размер файла | 18,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 37.01
Дальневосточный федеральный университет
О СООТНОШЕНИИ «ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА» И «ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА»
Невзорова Марина Анатольевна
На протяжении последнего десятилетия многие исследователи в своих работах обращаются к феномену «пространство». Известны определения социо-культурного, воспитательного, образовательного, профессионального, педагогического пространств, пространства детского сада, пространства детства, образовательного пространства региона и др. Ряд ученых изучает условия и возможности моделирования педагогического пространства школы, вуза, города (И.Ф. Исаев, М.В. Кларин, И.А. Колесникова, А.В. Мудрик, В.В. Сериков, Т.И. Олыкайнен, Пономарев Р.Е., Тарасьян Н.А., Гураль С.К., Туктамышев Н.К., Демиденко О.П. и др.).
Наше теоретическое исследование посвящено поиску ответа на вопрос о том, как соотносятся категории «образовательное пространство» и «педагогическое пространство».
Историко-философский подход к определению феномена «пространство» связан с поиском оснований для объединения мира и человека. Ф. Бэкон [8] считал, что пространство по своей природе пустое и заполняется телами. Рене Декарт [8] полагал, что пространство представляет собой среду, в которой наличествуют не только тела, но и взаимодействия между ними. И. Кант [8] называл пространство первофеноменом, абсолютной абстракцией, суть которого можно вывести только из него самого.
В процессе осмысления этого феномена выяснилось, что для его объяснения необходимо отказаться от времени и прочих измерений. Пространство не является вместилищем вещей, но создается ими. Оно из безличного и безкачественного места пребывания людей постепенно превращается в приспособленную для них сферу жизнедеятельности.
В середине XX века появляется определение пространства как результата деятельности субъекта, что позволило сделать шаг к пониманию пространственности на уровне человеческого индивида. В своем исследовании мы придерживаемся именно этого подхода к определению «пространства», так как он позволяет рассматривать его на уровне смыслов.
Термин «образовательное пространство» впервые появляется в трудах французского социолога Пьера Бурдьё [2], который понимал под ним структуру определенных позиций и отношений, возникающих между учителем и учеником. М. Хайдеггер [8] также связывал появление пространства с практиками и представлял его как место социального становления человека. В России понятие «образовательное пространство» было введено в 90-е годы XX века И.Д. Фруминым и Б.Д. Элькониным, которые связали «образовательное пространство» с местом в социуме, где «субъективно зарождаются множества отношений и связей, осуществляются специальные деятельности различных систем по развитию индивида и его социализации» [11].
В дальнейшем были предприняты попытки рассмотреть «образовательное пространство» с разных ракурсов, что в свою очередь привело к множественности формулировок данного понятия. Так, В. И. Геницианский [5] считает, что образовательное пространство несет в себе признаки образовательного процесса. Л.С. Выготский [4] подчеркивает деятельностный характер «образовательного пространства», определяя его как сферу взаимодействия трех субъектов: учителя, ученика и среды между ними. И.Г. Шендрик полагает, что «образовательное пространство» - это результат проектирования образования, проявляющийся в ходе деятельностного освоения субъектом культурных факторов [12]. Ю.В. Мануйлов рассматривает пространство разнообразных миров, втянутых какими-то своими сторонами в образовательный процесс, в систему обучения и воспитания [7]. В. И. Слободчиков под «образовательным пространством» понимает пространство совместной жизнедеятельности, где происходит встреча людей разных возрастных групп, определяются общие цели и разворачивается образование человека [10].
Анализ существующих определений показал, что, независимо от подходов к определению понятия «образовательное пространство», сущностной характеристикой всех перечисленных пространств является «взаимодействие», а в их основе лежит понятие «среды», как специально организованной территории, на которой, благодаря созданным условиям, совершается процесс образования, развития, саморазвития человека. В среде человек живет, со средой человек взаимодействует. В пространстве человек не живет, а только мыслится. Среда есть одно из условий, которое задает пространство, но не определяет его. Среда связана с деятельностью, взаимодействием, знаниями, а пространство связано со смыслами.
При формулировке своего определения мы опирались на наиболее близкие нам авторские позиции И.Г. Шендрика, Ю.В. Мануйлова и В.И. Слободчикова. «Образовательное пространство» - это результат активного взаимодействия людей, в процессе которого субъективно задаются множества отношений и связей, осуществляются специальные виды деятельности, происходит «образование» субъекта через осмысление себя, мира и своего места в нем. Соответственно, основными компонентами «образовательного пространства» являются: «активность», «взаимодействие», «деятельность», «отношения», «рефлексия» и мыследеятельность, как необходимые условия для рождения «смыслов».
Анализ работ, посвященных «педагогическому пространству», показал, что чаще всего «педагогическое пространство» определяют через единство формы, содержания и деятельности: «педагогическое пространство» есть форма территориально-процессуального единства педагогического взаимодействия. Однако, по мнению И.А. Лесковой [6], такое определение лишено важного аспекта современной действительности - субъектности. Поэтому в своем исследовании под «педагогическим пространством» она понимает форму территориально-процессуального единства педагогического взаимодействия, обеспечивающую возможность реализации субъектной активности. Н.В. Володько [3] рассматривает «психолого-педагогическое пространство», которое определяет как многоаспектную систему интегративного взаимодействия психолога, педагогов, детей на разных этапах онтогенеза и их родителей, направленную на создание условий для развития и саморазвития, всех его субъектов».
Среди исследователей существует мнение, о том, что «пространство» рождается в результате деятельности субъектов внутри педагогической действительности, значит, «педагогическое пространство» - это «педагогизированная среда». В данном подходе пространство существует относительно субъекта, который преобразовывает среду, осуществляет деятельность в «среде», определяет индивидуальное или совокупное «пространство», значимое для конкретного субъекта или группы субъектов. Факт наличия «педагогического пространства» обеспечивается активностью всех участников взаимодействия, которые наполняют его значимыми вопросами, делами, идеями, отношениями, за которые они несут ответственность. учитель педагогический образовательный пространство
Нам близка позиция А. Н. Сергеевой [9], которая полагает, что «педагогическое пространство» представляет собой некую структурированную целостность разноплановых, взаимодополняющих явлений, связей и отношений между этими элементами. «Педагогическое пространство» является рукотворным, создаваемым субъектами пространством, т.е. пространство создается субъектами в процессе преобразования своей ценностно-смысловой сферы. Это образ действительности, в которой осуществляется педагогическая деятельность, направленная на реализацию определенных ценностно-смысловых установок, а также протекают процессы, оказывающие образовательное и воспитательное влияние на человека. Такой подход позволяет рассматривать «педагогическое пространство» как результат проектирования педагогами той части реальности, в которой осуществляется педагогический процесс.
Также, близким по значению является положение Н.М. Борытко [1] о том, что пространство порождается активностью самого человека и включает в себя как пространство тел, так и пространство процессов, а также понятий, связанных с ними и их осмыслением. Если субъекты выстраивают «педагогическое пространство» на основе собственной деятельности, то включают в него только те элементы, которые имеют отношение к педагогическому процессу, становлению субъекта, его восприятию пространства. Так создается форма педагогической реальности, которая обладает нужными для субъекта свойствами.
Таким образом, сравнительный анализ существующих определений позволил нам сформулировать собственное понимание категории «педагогическое пространство» как «живой» системы событий, в которой протекают процессы, осуществляются практики, происходят изменения, и в соответствии с которыми меняются отношения, способы взаимодействия, появляются новые смыслы, идеи и установки. Такой подход позволяет не только проектировать «педагогическое пространство», но и сохранять в дальнейшем его жизнеспособность, актуальность для всех субъектов.
Структурно «педагогическое пространство» схоже с образовательным. В «педагогическом пространстве», так же как и образовательном, «педагогическая среда» определяет условия, в которых протекает педагогический процесс. Освоение «среды» осуществляется в ходе активной деятельности, взаимодействия субъектов в соответствии с их целевыми установками. Рождающиеся в этом процессе новые ценностно-смысловые ориентиры, отношения, общности будут определять как само «пространство», так и его жизнеспособность.
На основе проведенного сравнения понятий образовательного и педагогического пространств можно сделать вывод, что тип общности субъектов, виды совместной деятельности, целевые установки, определяют вид «педагогического пространства»: воспитательное, образовательное, социо-культурное, и др. Следовательно, «педагогическое пространство» является общим по отношению к «образовательному пространству».
Резюмируя вышеизложенное, необходимо отметить следующие положения, которые могут стать основанием для проведения дальнейшего исследования в области проектирования пространства: 1) «среда» обеспечивает условия для совместной деятельности субъектов, которая подчинена определенным целевым установкам и идеям; 2) «пространство» является результатом совместной деятельности субъектов и являет собой порождаемые в процессе рефлексии новые смыслы, ценностные ориентиры и установки субъектов; 3) «образовательное пространство» есть вид «педагогического пространства»; 4) жизнеспособность пространства обеспечивается активной деятельностью субъектов, взаимодействием, отношениями, которые возникают между субъектами, определением личностно значимых общих целей и ценностей, наличием смыслов и установок.
Литература
1. Борытко. Н.М. В пространстве воспитательной деятельности. Волгоград: Перемена, 2001.
2. Бурдье П. Социология социального пространства. СПб. Алетейя, 2007. С. 87-96.
3. Володько Н.В. Психологическая служба вуза как компонент единого психолого-педагогического пространства. //Высшее образование сегодня. 2007. № 10. С. 37-39.
4. Выготский Л. С. Педагогическая психология. М. 1996.
5. Гинецинский В. И. Проблема структурирования мирового образовательного пространства. //Педагогика. 1997. № 3. С. 10-15.
6. Лескова И.А. Педагогическое пространство как пространство возможностей реализации субъектной активности студента в процессе обучения в вузе. Фундаментальные исследования. 2014. № 11. С. 2055 - 2060.
7. Мануйлов Ю.В. Соотношение понятий «пространство» и «среда» в контексте управленческой практики. Материалы научно-практической конференции, 28-29 октября, Н. Новгород 2003 г. С. 15-18.
8. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М. 1985.
9. Сергеева А.Н. Применение категории «пространство» в научнопедагогических исследованиях. //Изв. ВГПУ. 2009. № 6(40). С. 15 - 19.
10. Слободчиков В.И. Психологические проблемы становления внутреннего мира человека. //Вопросы психологии. М. 1986. № 6. С. 43-50.
11. Фрумин И.Д. Тайны школы: заметки о контекстах. Красноярск: КГУ, 1999.
12. Шендрик И. Г. Образовательное пространство субъекта и его проектирование. М. АПК и ПРО, 2003.
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению вопроса взаимосвязи понятий «образовательное пространство» и «педагогическое пространство». Рассматриваются различные подходы к определению «пространства», «образовательного пространства», «педагогического пространства». Сформулированы собственные определения данных категорий, выделены основные компоненты, установлена взаимосвязь между «педагогическим» и «образовательным» пространствами, сформулированы положения для дальнейшего исследования.
Ключевые слова: пространство, образовательное пространство, педагогическое пространство, среда, компоненты пространства, взаимодействие, смысл.
The article is devoted to consideration of the question of interrelation between the concepts «educational space» and «pedagogical space». It discusses various approaches to the definition of «space», «educational space», and «pedagogical space». The authors formulate their own definitions of these categories, basic components, relationship between «pedagogical» and «educational» spaces; give recommendations for further research.
Keywords: space, educational space, pedagogical space, environment, components space, interaction, meaning
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика педагогического общения между учителем и учеником, его специфика, роль и значение. Выявление причин возникновения конфликтов, их специфики в педагогическом общении. Определение способов разрешения конфликтов в педагогическом общении.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 05.04.2011Преодоление фрагментарной образованности в традиционная предмето-центрированная модель. Противоречие между педагогическим знанием и педагогическим действием, проблемность смыслопоискового диалога с учителем. Задачи личностно ориентированного образования.
реферат [22,3 K], добавлен 19.09.2009Анализ проблем взаимоотношений "учитель-ученик" в образовательном процессе. Критерии результативности взаимодействия преподавателя и учеников-подростков. Оценка взаимосвязи между качествами личности учителя и эффективностью их общения с учеником.
курсовая работа [160,5 K], добавлен 06.06.2014Педагогическое взаимодействие как система и как условие воспитания школьников. Межличностное взаимодействие между учениками и педагогическим коллективом. Анализ воспитательной роли педагогического взаимодействия в становлении индивидуальности подростка.
дипломная работа [71,0 K], добавлен 10.05.2011Особенности управления дошкольным образовательным учреждением, наблюдение за деятельностью заведующего и старшего воспитателя. Изучение вопросов организации различных форм методической работы с педагогическим коллективом образовательного учреждения.
отчет по практике [20,8 K], добавлен 31.01.2011Создание школьной службы примирения. Методика, принимающая участие в воспитании и формировании личности ребенка. Программа примирения по случаю конфликта между учителем и учеником. Защита прав подростка. Роль учащихся и педагогов школы как медиаторов.
реферат [107,4 K], добавлен 22.09.2015Анализ зарубежных моделей организации образовательного пространства школьников. Модель оценки образовательного потенциала территории. Основные требования к дополнительному образованию. Сущность и основные направления внеурочной деятельности обучающихся.
дипломная работа [4,4 M], добавлен 31.03.2018Работа с передовым педагогическим опытом на уровне учителя, руководителя и творческой группы. Критерии (показатели) отбора передового педагогического опыта. Система работы по его изучению, методика обобщения и распространения. Формы и методы работы.
презентация [379,8 K], добавлен 15.10.2014Особенности взаимодействия субъектов образовательного процесса. Формы и принципы организации общения педагога с родителями дошкольников. Методические рекомендации по преодолению психологических барьеров между субъектами обучения и воспитания в ДОУ.
курсовая работа [70,3 K], добавлен 07.04.2015Анализ структуры деятельности преподавателя. Изучение устройства деятельности преподавателя в учебном процессе, видов взаимодействия и педагогического процесса в целом. Взаимодействие между учащимся и предметом изучения, между учащимся и преподавателем.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 08.12.2011Понятие методики как совокупности методов для достижения какой-либо образовательной цели. Основные задачи педагогов профессионального обучения. Рассмотрение различий между педагогическим и профессионально-педагогическим вузом. Сущность понятия профессия.
контрольная работа [20,1 K], добавлен 23.09.2012Кризис системы образования. Проблема взаимосвязи обеспечения здоровья подрастающего поколения и воспитательного процесса в рамках единого образовательного пространства учебных заведений. Параметры взаимосвязи духовно-нравственного и физического здоровья.
реферат [59,5 K], добавлен 20.03.2016Анализ тенденций развития современного мирового образовательного пространства. Влияние тенденций современного образования на создание личности учащихся. Структура мирового образовательного пространства. Реформирование поликультурной системы образования.
реферат [347,3 K], добавлен 07.02.2017Характеристика гуманизации образования, построения отношений участников образовательного процесса на основе смены стиля педагогического общения: от авторитарного к демократическому. Исследование улучшения качества преподавания гуманитарных предметов.
контрольная работа [33,3 K], добавлен 04.12.2011Технологии обучения младших школьников решению задач, которые рассматриваются в начальной школе. Развитие качеств с помощью определенных навыков, которые приобретаются учеником во время решения каждой задачи. Формирование правильного ответа учеником.
статья [14,8 K], добавлен 13.05.2014Терминологические аспекты полиязыкового образовательного пространства. Равноправное взаимодействие различных субъектов образовательного пространства. Психологические основы учебного сотрудничества. Роль учителя и учащихся на уроке иностранного языка.
реферат [33,2 K], добавлен 11.04.2016Определение понятия "понимание". Методология изучения понимания в психологии. Основные формы понимания. Исследования особенностей понимания в процессе педагогического общения. Понимание в рамках функционирования познавательной сферы личности человека.
контрольная работа [31,2 K], добавлен 16.07.2016Оформление теоретических представлений и анализ существующих теоретических подходов к воспитанию. Описание образовательного пространства и содержания образовательного процесса массовой школы и Интенсивной Школы Развития. Анализ воспитательных эффектов.
дипломная работа [88,4 K], добавлен 26.08.2011Понятие и черты педагогического такта, его основная функция - регулирование педагогического процесса с гуманистических позиций. Концепции педагогического такта в трудах А.С. Макаренко, В.А. Сухомлинского, Ш.А. Амонашвили. Важные качества личности учителя.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 29.01.2014Характеристика современного дошкольного образовательного учреждения, анализ проблемы управления его развитием. Особенности формирования адаптивной образовательной среды. Совершенствование процесса взаимодействия между педагогами, детьми и родителями.
дипломная работа [151,1 K], добавлен 07.03.2010