Динамика содержательного и операционального компонентов в процессе формирования готовности будущего учителя к преподаванию физической культуры

Организация познавательной деятельности под руководством и контролем преподавателя. Контроль эффективности текущего усвоения учебной программы по обучению двигательным действиям. Реализация предметной подготовки и операциональных характеристик мышления.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.09.2018
Размер файла 20,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Орловский государственный университет

ДИНАМИКА СОДЕРЖАТЕЛЬНОГО И ОПЕРАЦИОНАЛЬНОГО КОМПОНЕНТОВ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГОТОВНОСТИ БУДУЩЕГО УЧИТЕЛЯ К ПРЕПОДАВАНИЮ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Горлова Ю.И.

Цель формирования готовности будущего учителя к преподаванию физической культуры к ярко выраженной образовательной деятельности является его способность научить занимающихся рефлексивно творчески работать с собственным сознанием, выделять способы и технологию двигательных действий в особый предмет рефлексивно-системного анализа и синтеза, разрабатывать психомоторные семиотики (язык движений, языки тела, средства и методы чувствования).

В процессе исследования на базе Орловского государственного университета нами определено, что субъективный мир студентов факультета физической культуры и спорта весьма существенно влияет как на их учебную деятельность, так и на восприятие ими учебного материала.

С одной стороны, само по себе отношение к профессиональной подготовке есть проявление познавательной активности. И можно со всей уверенностью утверждать, что результатом такой активности будет не только усвоение того материала, который воспринимается как полезный и нужный, но и развитие тех психических процессов и функций, которые позволяют такую оценку осуществлять. В этом заключается положительное влияние специфических особенностей студентов факультета физической культуры и спорта на характер их учебной деятельности. С другой стороны, значительный объем предметного содержания учебных курсов в силу специфики их учебно-профессиональной деятельности не позволяет им в полном объеме использовать полученную информацию на практике, т.к.:

а) исходный уровень готовности студентов к преподаванию предмета "Физическая культура" характеризуется средними и ниже среднего показателями (87% обследованных);

б) познавательная активность студентов носит ярко выраженный избирательный характер;

в) дискриминация отдельных тем и учебных предметов осуществляется по субъективной оценке успешности в освоении их содержания;

г) физические упражнения как основной инструмент дисциплины в процессе обучения преимущественно используются без доказательной базы, отсутствует опосредованный показ, нет исправления ошибок.

Вместе с тем, предмет «Теория и методика обучения физической культуры является синтезирующим инструментом всех предшествующих дисциплин. Незнание одного из разделов ранее пройденного материала отбрасывает студента из числа успешных в неуспешные. Это, соответственно, ставит под сомнение его желание продолжать активно работать здесь и сейчас.

На первом этапе экспериментальной работы для всех испытуемых характерно доминирование низкого уровня теоретической подготовленности и ее использование в педагогической деятельности.

На практических занятиях наблюдались явные пробелы в знаниях, скованность, нервозность при показе и выполнении физических упражнений на учебной практике и связанное с этим повышенное нервно-эмоциональное напряжение. познавательный учебный двигательный мышление

Умелая организация познавательной деятельности под руководством и контролем преподавателя, опирающаяся на перестройку поставленной цели личностной установке, возможностям студента и его будущей профессии в большинстве случаев способствовала позитивному влиянию внешних педагогических воздействий, которые преобразовались во внутреннюю работу личности над собой. Знания превратились и моральные нормы, внутренние убеждения в установку к действию, а деятельность привела - к потребностям, привычкам и традициям.

В дальнейшем систематическое изучение основных разделов программы позволили позитивно изменить показатели в усвоении знаний (по результатам самооценки, табл. 30), но и, в первую очередь, качественным сдвигам в уменьшении времени организационного обеспечения задач (табл. 31). В таблице 30 приведены данные сравнительного анализа самооценки педагогических знаний в контрольной и экспериментальной группах по окончанию педагогического эксперимента.

Большинство студентов экспериментальной группы дало своим знаниям довольно высокую оценку и оценило их как полные (80,0 %), глубокие (48,6 %), прочные (82,8 %), системные (45,7%). По данным экспертной оценке можно с уверенностью согласиться с тем, что они большей частью дали адекватную оценку своим знаниям.

Таблица 30 Оценка педагогических знаний студентами экспериментальной и контрольной группы (%)

п/п

Критерии знаний

Самооценка

Контрольная группа

(n=33)

Экспериментальная

группа

(n=35)

1

полные

80,0

45,5

фрагментарные

20,0

54,5

2

глубокие

48,6

48,5

поверхностные

51,4

51,5

3

прочные

82,8

42,4

недостаточно прочные

17,2

57,6

4

системные

45,7

33,3

недостаточно

системные

54,3

66,7

В теоретической подготовке при решении педагогических задач, поставленных в процессе изучения дисциплины, студенты экспериментальной группы анализировали условия выполнения задач, старались путем последовательных рассуждений установить связь известных педагогических теорий, законов, принципов, методов с условиями и требованиями физического воспитания, применяли полученные знания и навыки на практике. В контрольной группе, при общих позитивных сдвигах не наблюдалось стремления к общей целеобразующей деятельности в педагогическом процессе (21,2% показали высокий и 54,5% средний уровень содержательного компонента готовности) (табл.31).

Отсутствие ярко выраженных изменений в уровне развития содержательного компонента готовности студентов контрольной группы позволяет говорить о том, что положительная динамика в уровне знаний детерминируется преимущественно системой специфических педагогических воздействий в определенных организационно-педагогических условиях. С другой стороны, отсутствие достоверных изменений студентов контрольной группы показывает, что сложившаяся в вузах система обеспечения профессионального образования не способствует формированию студентов как субъектов учебной деятельности и самообразования.

Контроль эффективности текущего усвоения учебной программы по обучению двигательным действиям на основе 2-ой карты - задания осуществлялся в каждом семестре в два этапа. Данные оценки усвоения учебного материала вносились в технический протокол (табл. 32).

Из субъективного отчета студентов обеих групп в начале эксперимента следует, что их представления о двигательных действиях неопределенны и нечетки, особенно в начале экспериментальной работы. В их представлениях обнаружено расхождение между вербальной и поведенческой оценкой ситуации. Чаще всего это выражается в том, что студент хорошо выполняет двигательное действие, но описать словесно его не может. Наблюдался бедный в смысловом плане подбор слов и выражений, объясняющих технику выполнения двигательного действия, узкий набор количества команд, распоряжений, объяснений, которыми владеет студент, полное отсутствие опосредованного показа.

Несбалансированный характер взаимодействия речи и языка с двигательным действием снижает качество отражения действительности, формирует однобокое мышления, что нашло подтверждение и в предыдущих параграфах, в частности, их ценностных ориентаций в области физической культуры. Бедные в смысловом выражении понятия не могут убедить другого в правомочности суждений первого. Только на этой основе профессиональная сфера деятельности студента имеет тенденцию к развитию, опирающаяся на теоретические сведения о выполняемых действиях, их реализации в виде речевой активности и качественном владении основным набором двигательных действий из арсенала базовых видов спорта. Акцентирование внимания на смысле выполняемых двигательных действиях, их необходимости привели к тому, что у студентов экспериментальной группы знания, умения и навыки на протяжении опытно-экспериментальной работы имели тенденцию к накоплению.

Таблица 31 Реализация предметной подготовки и операциональных характеристик мышления в процессе исследования (Х±m)

Критерии

Результаты групп на этапах исследования

Контрольная группа

(n=33)

Эксперим. группа

(n=35)

Исходный

Конечный

Исходный

Конечный

Идеи возможного применения новых знаний и умений в педагогическую деятельность

(кол-во раз)

5,1±2,8

5,7±3,2

4,8±3,3

12,4±3,2*

Возможные интерпретации событий своей жизни в категориях учебного материала

(кол-во раз)

1,6±1,0

1,6 ±0,6

1,8±1,3

3,1 ±1,7

Организация деятельности в единицу времени (мин)

3,7±2,1

3,1 ±2,0*

3,8±1,9

5,3±1,7*

Подготовка к выполнению задания

(мин)

3,1±1,4

2,6 ±1,5

2,9±1,2

1,1 ±0,5*

Вопросы по изучаемому материалу

(кол-во раз)

3, 8±1,8

4,3 ±2,1*

4,2±2,4

7,9 ±3,0*

Успеваемость в учебной дисциплине

(баллы)

-

3,9±0,8

-

4,4±0,4*

Аргументированность ответов на занятиях

(баллы)

3,2±0,8

3,7±0,8

3,3±0,5

4,4±0,4*

Отвлечения от учебной деятельности

(кол-во раз)

13,2±0,5

11,2±5,3*

15,6±0,7

6,7±0,8*

Повторяемость

(кол-во раз)

18,1±2,8

14,4±2,9

17,2±3,4

4,2±1,2

Примечание: * - различия статистически достоверны, Р< 0,05

Таблица 32 Оценка педагогических умений к концу педагогического эксперимента (Х±m)

Критерии (баллы)

Группы

Контрольная группа

(n=33)

Экспериментальная группа

(n=35)

Составление конспекта, баллы

3,1±0,2

4,3±0,3

Разработка тематического плана-графика, баллы

3,5±0,4

4,9±0,4

Сравнительный анализ особенностей физического развития учащихся, баллы

2,4±0,7

3,8±0,3

Выполнение ситуационных педагогических задач, баллы

2,6±0,1

3,6±0,2

Разработка программы профессионального саморазвития, баллы

3,5±0,4

4,8±0,5

Педагогический анализ урока, хронометрирование и определение пульсовой кривой урока, баллы

3,9±0,1

4,6±0,04

Примечание: различия между группами достоверны, Р<0,05

К концу эксперимента они достаточно успешно овладели различными видами профессиональных умений, использовали их в физкультурно-спортивной деятельности и реализовывали в практике обучения школьников (табл.33). Положительная динамика показателей операционального компонента готовности будущих педагогов физической культуры от этапа к этапу является результатом сформированного комплекса специфических, профессиональных и личностных качеств, которые обеспечивают интенсивную и нравственно здоровую заинтересованность студентов в максимально успешном освоении дисциплины. В роли непосредственных показателей операционного компонента готовности будущего учителя от цели обучения в виде знаний, умений и навыков явился переход к личностным характеристикам будущего профессионала - целеустремленности, ответственности, эмоциональности и увлеченности.

Таким образом, предметные действия физической культуры вошли в область профессиональных и жизненных интересов студентов. Это стало возможным в результате включения в педагогический процесс ситуаций диалога, разнообразной двигательной и игровой деятельности, как значимых и эффективных способов освоения личностного опыта. Приобретение собственного двигательного опыта, знаний в области физической культуры способствовало формированию профессионально важных качеств и умений, обеспечению уверенности, наблюдательности, общительности; формированию новых и совершенствованию уже освоенных двигательных навыков.

Таблица 33 Характеристика операционального компонента готовности студентов в начале и конце исследования (Х±m)

Критерии

Контрольная группа

(n=33)

Экспериментальная группа

(n=35)

Исходные

Конечные

Исходные

Конечные

Умение провести беседу, лекцию, консультацию, баллы

1,9±0,2

3,0±1,2

1,6±0,3

3,9±0,9*

Умение целесообразно выбирать и использовать методы обучения двигательным действиям, баллы

1,9±0,6

3,2±1,4

1,9±0,8

4,2±0,8*

Умение распознавать по внешним признакам состояние занимающихся

1,5±0,8

2,7±1,0

1,7±0,8

3,8±1,0*

Владение голосом, мимикой, жестами, баллы

1,8±0,7

2,1±0,5

1,9±0,6

4,3±0,3

Лаконичность речи и высокая двигательная координация, баллы

2,8±0,3

2,9±0,6

2,8±0,6

3,8±0,8*

Умение правильно объяснить, показать, судить игры, баллы

1,5±0,6

2,7±0,6

1,7±0,3

3,8±0,6*

Примечание: * - различия статистически достоверны, Р< 0,05

В педагогической деятельности они проявляются как элементы педагогической техники учителя: в умении управлять ритмом, темпом движений, владеть своим телом и правильно в соответствии с обстановкой использовать жесты, мимику, пантомимику. Отсутствие выраженной положительной динамики в контрольной группе типично для студентов педагогических и других вузов, вовлеченных в традиционную систему обучения, построенной на излишней «заорганизованности» занятий, где главенствует слово «обязан», недостаточно учитывается личностные особенности и интересы студентов.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.