Исследование структурного разнообразия оптимальных стратегий

Исследование различных подходов к моделированию развития научных способностей личности. Изучение области значений коэффициентов базовой математической модели, приводящие к реалистичным результатам. Описание основных функций исследовательской деятельности.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.10.2018
Размер файла 4,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Стандарты программной документации [54]:

- Комплекс стандартов и руководящих документов на автоматизированные системы (ГОСТ 34);

o РД 50-34.698-90 АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ. ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ДОКУМЕНТОВ;

- Единая система конструкторской документации (ЕСКД) определяет документ «Руководство по эксплуатации» и другие документы:

o ГОСТ 2.601-2006 Эксплуатационные документы;

o ГОСТ 2.610-2006 Правила выполнения эксплуатационных документов;

- Единая система программной документации (ЕСПД) определяет документы «Руководство оператора», «Руководство по техническому обслуживанию» и их структуру:

o ГОСТ 19.101-77 Виды программ и программных документов

o ГОСТ 19.105-78 Общие требования к программным документам;

o ГОСТ 19.505-79 Руководство оператора. Требования к содержанию и оформлению;

o ГОСТ 19.508-79 Руководство по техническому обслуживанию. Требования к содержанию и оформлению.

Руководство пользователя для информационной системы моделирования представлено в приложении Г.

4. ВНЕДРЕНИЕ И АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ

4.1 Описание объекта внедрения

Объектом внедрения является разрабатываемая информационная система, позволяющая производить моделирование и производить поиск наилучшей стратегии развития научных способностей личности на указанный период времени, а также сохранять и загружать данные моделирования, вести учет пользователей, шифровать пароль от учётных записей пользователей.

4.2 Описание хода внедрения

Информационную систему планируется развернуть на сервере предоставляемым облачным сервисом OpenShift

Для этого потребуется зарегистрировать новый домен в домене rhcloud.com, после чего произвести установку сервера приложений и сервера базы данных, произвести начальную настройку сервера и опубликовать приложение в сети Internet.

OpenShift -- PaaS-облако, о запуске которого Red Hat объявил в мае. Эта облачная платформа существует в трёх версиях -- Express, Flex и Power и позиционируется, как альтернатива Microsoft Azure или Google App Engine. Главное преимущество облачных вычислений состоит в том, что они автоматически масштабируют ресурсы, настолько, насколько это требуется для текущей нагрузки [55-58].

4.3 Описание результатов внедрения

Для успешного внедрения потрепалась регистрация домена mavrcorp в домене rhcloud.com и установка сервера приложений GlassGish [59-61] или WildFly [62-64] и сервер базы данных PostgreSQL. После произведения начальной настройки сервера стала доступна возможность скомпилировать и загрузить приложение на сервер, после чего информационная система стала доступна из сети Internet.

4.4 Анализ и выводы

За весь период существования факультеты было разработано множество информационных систем и тестов, обеспечивающих постоянный контроль и управление над развитием научно-исследовательской деятельностью студентов, и накоплен значительный массив статистических данных, которые позволяют оценить степень развития научно-исследовательских способностей студента в соответствии с девятью функциями исследовательской деятельности.

Одним из таких тестов является тест «Деятельность-мотивация», который позволяет отразить степень стремления студентов заниматься исследовательской деятельностью. Он состоит из 38 вопросов. Примеры вопросов: “Вы легко излагает свои мысли?”, “Вы человек азартный?”, “Вы стремитесь планировать свою деятельность и, как правило, выполняете свой план?”, “Вы, как правило, доводите начатое дело до конца?”. На эти вопросы студент может отвечать только “Верно”, “Пожалуй, верно ”, “Пожалуй, неверно” или “Неверно”. Студенты нашего факультета проходят этот тест каждый семестр.

И вот уже на протяжении множества лет наши студенты проходят этот тест, но мы анализируем результаты только сейчас.

Объем анализируемых данных теста «Деятельность-мотивация» охватил результаты всех курсов, начиная с года внедрения теста (2008 год) и заканчивая 2016 годом. В него вошли 7 учебных групп факультета ФИСТ (91 студент).

Для получения правдоподобной информации необходимо было выполнить очистку массива данных, т.к. не все данные достоверны. Несколько лет назад, когда прохождение теста не контролировалось, то некоторые студенты попросту игнорировали тест, не проходя его, что в свою очередь приносило большую степень разрежённости данных. Т.е. если студент в первом семестре прошел тест, а во втором - нет, то мы должны исключить этого студента из общей выборки, т.к. нам важно чтобы массив данных был одинаковым у всех студентов одной группы. В итоге из 91 студента факультета из общей выборки было выброшено 16 человек (18%).

В процессе развития теста этот факт был учтен, и теперь контроль над прохождением теста взяла на себя система индивидуального руководства исследованиями студентов, не позволяющая студентам игнорировать прохождение теста. Но после этого, многие студенты стали отвечать на вопросы установленными по умолчанию ответами, т.е. не изменяя варианты ответов. Из-за этого возникла ситуация, когда из оставшихся 75 студентов факультета еще 22 человека (24%) были выброшены из выборки из-за безответственного поведения при прохождении теста.

В результате при обработке результатов теста выяснилось что, из 91 студента факультета из общей выборки было исключено 38 студентов (42%), которые либо не прошли тест хотя бы один раз, либо давали неправдоподобные результаты. В итоге в выборке осталось лишь 53 человека (58%) (рисунок 17).

Рисунок 17 - Доля правдоподобной информации результатов теста у студентов факультета.

В ходе анализа получившегося массива выяснилось, что студентов можно разделить на три группы типов личности:

- стабильные;

- динамические;

- нестабильные.

В стабильную группу попали студенты, которых можно назвать целеустремленными, т.к. они имеют стабильные результаты теста из семестра в семестр. Т.е. относительная вариация результатов теста не должна превышает пороговое значение 0,5 включительно.

В динамическую группу можно отнести студентов, относительная вариация результатов теста лежит в промежутке между 0,5 ед. и 0,9 ед.

В нестабильную группу попали студенты, которых можно назвать нецелеустремленными, т.к. они имеют нестабильные результаты. Т.е. относительная вариация результатов превышает пороговое значение 0,9.

В результате мы проанализировали результаты теста для этих студентов. Результат анализа представлен на рисунках 18 и 19, а также в таблицах 5 и 6.

Таблица 5 - Распределение студентов по группам типа личности

Функция исследовательской деятельности

Распределение студентов по группам типов личности

Стабильная

Динамическая

Нестабильная

Поиск тематики

6

4

46

Постановка и формализация темы исследования

12

9

35

Формирование идеи и плана решения

9

8

39

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

15

11

30

Реализация отдельных элементов исследования

14

11

31

Синтез решения

14

12

30

Оформление решения

10

14

32

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

8

9

39

Внутренний критический анализ решения

9

13

34

Рисунок 18 - Распределение студентов по группам типа личности.

Таблица 6 - Средние значения результатов теста «Деятельность-мотивация» по группам типов личности

Функция исследовательской деятельности

Средние значения результатов теста «Деятельность-мотивация» по группам типа личности

Стабильная

Динамическая

Нестабильная

Поиск тематики

34,83

35,33

18,77

Постановка и формализация темы исследования

53,98

50,36

17,63

Формирование идеи и плана решения

46,83

33,49

18,13

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

58,40

57,59

13,65

Реализация отдельных элементов исследования

49,45

54,64

17,18

Синтез решения

53,60

42,47

18,71

Оформление решения

49,20

49,25

8,76

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

52,54

34,90

11,53

Внутренний критический анализ решения

51,29

48,17

20,53

Рисунок 19 - Средние значения результатов теста с учетом групп типа личности.

Процент людей попавших в группу типа личности по функциям исследовательской деятельности представлен в таблице 7.

Таблица 7 - Процент студентов распределенных по функциям исследовательской деятельности с учетом групп типов личности

Функция исследовательской деятельности

Процент людей в группе типа личности по функциям исследовательской деятельности

Стабильная

Динамическая

Нестабильная

Поиск тематики

11

7

82

Постановка и формализация темы исследования

21

16

63

Формирование идеи и плана решения

16

14

70

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

27

20

54

Реализация отдельных элементов исследования

25

20

55

Синтез решения

25

21

54

Оформление решения

18

25

57

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

14

16

70

Внутренний критический анализ решения

16

23

61

Можно сделать вывод, что наиболее привычным видом исследовательской деятельности является: “Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения”, т.к. именно он имеет наилучший результат.

Также, можно сказать, что нецелеустремленным студентам рассчитывать оптимальную стратегию развития исследовательских способностей нецелесообразно. В крайнем случае, не более чем на период не больше двух семестров, т.к. это приведет к непредсказуемым результатам.

Рисунок 20 - Процент людей по группам типа личности

Также есть ряд студентов, где функции меняются закономерно, а какие то незакономерно. Если функции меняются закономерно, то необходимо учитывать средние значение функции, а если незакономерно - учитывать интервал времени моделирования.

Для более четкого представления о распределении результатов теста проведем анализ отклонений значений результатов теста от их средних значений. Анализ проведем в двух моделях (одномерной и девятимерной модели) следующим образом: разобьём промежуток между средним и максимальным значением функции исследовательской деятельности на отрезки и проведем анализ распределения результатов теста «Деятельность-мотивация» по этим отрезкам для каждой группы типа личности.

Результаты анализа охвата значений результатов теста «Деятельность-мотивация» для стабильной группы типа личности в одномерной модели представлены на рисунке 21 и таблице 9.

Рисунок 21 - Процент охвата для стабильной группы типа личности.

Рисунок 22 - Процент охвата для динамической группы типа личности.

Рисунок 23 - Процент охвата для хаотичной группы типа личности.

Таблица 8 - Процент людей в группе типа личности по функциям исследовательской деятельности

Функция исследовательской деятельности

Процент людей в группе типа личности по функциям исследовательской деятельности

Стабильная

Динамическая

Нестабильная

Поиск тематики

11

7

82

Постановка и формализация темы исследования

21

16

63

Формирование идеи и плана решения

16

14

70

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

27

20

54

Реализация отдельных элементов исследования

25

20

55

Синтез решения

25

21

54

Оформление решения

18

25

57

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

14

16

70

Внутренний критический анализ решения

16

23

61

Таблица 9 - Процент охвата значений результатов теста для стабильной группы типа личности при отклонении от их среднего значения в одномерной модели

Функция исследовательской деятельности

Процент попаданий в область при отклонении от среднего значения, %

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Поиск тематики

50

92

100

100

100

100

100

100

100

100

Постановка и формализация темы исследования

45

80

100

100

100

100

100

100

100

100

Формирование идеи и плана решения

21

54

63

75

88

96

100

100

100

100

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

26

43

65

78

93

93

93

100

100

100

Реализация отдельных элементов исследования

27

39

64

100

100

100

100

100

100

100

Синтез решения

33

58

86

95

100

100

100

100

100

100

Оформление решения

15

37

67

85

93

96

96

100

100

100

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

30

61

74

78

96

96

96

96

100

100

Внутренний критический анализ решения

13

42

71

79

92

96

100

100

100

100

Таблица 10 - Процент охвата значений результатов теста для динамической группы типа личности при отклонении от их среднего значения в одномерной модели

Функция исследовательской деятельности

Процент попаданий в область при отклонении от среднего значения, %

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Поиск тематики

33

38

43

52

67

81

95

100

100

100

Постановка и формализация темы исследования

12

35

53

65

79

91

94

100

100

100

Формирование идеи и плана решения

18

26

53

68

82

87

92

100

100

100

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

28

39

50

67

89

92

94

100

100

100

Реализация отдельных элементов исследования

37

41

46

61

85

93

98

100

100

100

Синтез решения

42

63

71

83

92

100

100

100

100

100

Оформление решения

22

40

44

69

82

89

93

98

100

100

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

33

38

43

52

67

81

95

100

100

100

Внутренний критический анализ решения

12

35

53

65

79

91

94

100

100

100

Таблица 11 - Процент охвата значений результатов теста для хаотичной группы типа личности при отклонении от их среднего значения в одномерной модели

Функция исследовательской деятельности

Процент попаданий в область при отклонении от среднего значения, %

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Поиск тематики

28

42

64

79

90

94

96

99

99

100

Постановка и формализация темы исследования

32

50

71

82

89

94

97

99

100

100

Формирование идеи и плана решения

34

47

66

81

90

95

98

99

100

100

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

19

58

74

83

90

93

94

97

99

100

Реализация отдельных элементов исследования

26

59

76

85

90

97

99

99

99

100

Синтез решения

33

54

67

80

88

93

97

100

100

100

Оформление решения

32

59

79

88

92

97

97

98

99

100

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

29

57

74

84

90

93

96

99

100

100

Внутренний критический анализ решения

25

44

70

85

89

96

98

99

99

100

Результаты анализа охвата значений результатов теста «Деятельность-мотивация» для стабильной группы типа личности в девятимерной модели представлены в таблице 12 и на рисунках 24 и 25.

Таблица 12 - Процент охвата значений результатов теста для динамической группы типа личности при отклонении от их среднего значения в девятимерной модели

Отклонение от среднего значения, %

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Процент попаданий в область при отклонении от среднего значения, %

1

8

33

61

81

86

91

94

94

100

Рисунок 24 - Попадания результатов теста в отрезок в девятимерной модели.

Рисунок 25 - Процент охвата значений результатов теста в девятимерной модели.

Остался последний недостоверный параметр в математической модели - весовые коэффициенты (коэффициенты Ci).

Для определения весовых коэффициентов прибегнем к экспертной оценке. Экспертную оценку проведет руководящий состав кафедры для определения важности функций исследовательской деятельности для следующих направлений подготовки студентов:

- исполнитель;

- разработчик;

- аналитик.

Результаты экспертной оценки целевых установок (весовых значений Ci) приведены в таблице 13.

Таблица 13 - Экспертная оценка целевых установок при подготовке студентов различных специальностей

Функция исследовательской деятельности

Исполнитель

Разработчик

Аналитик

Поиск тематики

0

1

2

Постановка и формализация темы исследования

0

1

2

Формирование идеи и плана решения

0

1

3

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

1

2

1

Реализация отдельных элементов исследования

2

2

1

Синтез решения

0

1

2

Оформление решения

2

2

1

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

0

1

2

Внутренний критический анализ решения

1

2

3

Данные коэффициенты непригодны для использования в математической модели, т.к. их сумма значений не равна 1. Их необходимо привести к допустимому виду представления.

Целевые установки (весовые коэффициенты Ci), приведенные к допустимому виду представлены в таблице 14.

Таблица 14 - Целевые установки при подготовке студентов различных специальностей (весовые коэффициенты Ci)

Функция исследовательской деятельности

Исполнитель

Разработчик

Аналитик

Поиск тематики

0,000

0,058

0,090

Постановка и формализация темы исследования

0,000

0,058

0,090

Формирование идеи и плана решения

0,000

0,058

0,275

Выбор, освоение и реализация необходимого обеспечения

0,125

0,177

0,030

Реализация отдельных элементов исследования

0,375

0,177

0,030

Синтез решения

0,000

0,059

0,090

Оформление решения

0,375

0,177

0,030

Ввод в научный обиход, защита и сопровождение решения

0,000

0,059

0,090

Внутренний критический анализ решения

0,125

0,177

0,275

Введем все исходные данные в информационно систему и выполним моделирование для всех выявленных групп типов личности.

Значения функций исследовательской деятельности, степень мотивированности и распределение коэффициентов ??i по семестрам для стабильной группы закономерности при целевой установке подготовки исполнителей приведены в таблицах 4, 5, 6 и рисунках 18, 19.

Таблица 15 - Распределение коэффициентов ??i по семестрам для стабильных исполнителей

Семестр

Коэффициенты ??i

??1

??2

??3

??4

??5

??6

??7

??8

??9

0

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

2

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

3

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

4

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

5

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

6

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

7

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

8

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,157

0,1

0,143

Таблица 16 - Значения функций исследовательской деятельности по семестрам для стабильных исполнителей

Семестр

Функция исследовательской деятельности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

0,0278

0,0465

0,0291

0,0317

0,0296

0,0335

0,0357

0,0404

0,0317

1

0,0325

0,0604

0,0340

0,0347

0,0316

0,0453

0,0462

0,0513

0,0406

2

0,0399

0,0852

0,0418

0,0392

0,0345

0,0674

0,0649

0,0704

0,0562

3

0,0523

0,1314

0,0546

0,0460

0,0387

0,1113

0,1001

0,1052

0,0854

4

0,0732

0,2199

0,0765

0,0563

0,0448

0,2019

0,1689

0,1711

0,1420

5

0,1097

0,3812

0,1144

0,0721

0,0537

0,3803

0,3013

0,2940

0,2524

6

0,1734

0,6203

0,1803

0,0962

0,0665

0,6529

0,5220

0,4966

0,4469

7

0,2803

0,8463

0,2902

0,1328

0,0847

0,8867

0,7748

0,7391

0,7012

8

0,4408

0,9598

0,4532

0,1872

0,1103

0,9781

0,9328

0,9099

0,8951

Таблица 17 - Уровень мотивации по семестрам для стабильных исполнителей

Семестр

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Уровень мотивации

3,0000

4,0964

5,4733

7,1186

8,9695

10,9123

12,8052

14,5167

15,9602

Рисунок 26 - Значения функций исследовательской деятельности по семестрам для стабильных исполнителей.

Рисунок 27 - Уровень мотивации по семестрам для стабильных исполнителей.

Значения функций исследовательской деятельности, степень мотивированности и распределение коэффициентов ??i по семестрам для стабильной группы закономерности при целевой установке подготовки разработчиков приведены в таблицах 7, 8, 9 и рисунках 20, 21.

Таблица 18 - Распределение коэффициентов ??i по семестрам для стабильных разработчиков

Семестр

Коэффициенты ??i

??1

??2

??3

??4

??5

??6

??7

??8

??9

0

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

2

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

3

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

4

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

5

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

6

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,114

0,1

0,1

0,186

7

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

8

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

Таблица 19 - Значения функций исследовательской деятельности по семестрам для стабильных разработчиков

Семестр

Функция исследовательской деятельности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

0,0278

0,0465

0,0291

0,0317

0,0296

0,0335

0,0357

0,0404

0,0317

1

0,0325

0,0604

0,0340

0,0347

0,0316

0,0453

0,0419

0,0513

0,0469

2

0,0399

0,0851

0,0417

0,0392

0,0345

0,0673

0,0519

0,0703

0,0782

3

0,0522

0,1370

0,0546

0,0460

0,0387

0,1109

0,0667

0,1050

0,1473

4

0,0730

0,2312

0,0763

0,0562

0,0448

0,2128

0,0904

0,1703

0,3018

5

0,1092

0,3961

0,1139

0,0719

0,0536

0,4253

0,1300

0,2921

0,5880

6

0,1722

0,6346

0,1791

0,0958

0,0662

0,7310

0,1958

0,4931

0,8771

7

0,2779

0,8538

0,2878

0,1320

0,0843

0,9244

0,3800

0,7585

0,9618

8

0,4371

0,9618

0,4494

0,1924

0,1097

0,9860

0,6781

0,9216

0,9878

Таблица 20 - Уровень мотивации по семестрам для стабильных разработчиков

Семестр

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Уровень мотивации

3,0000

4,0889

5,4548

7,0862

8,9222

10,8521

12,7371

14,4470

15,8948

Рисунок 28 - Значения функций исследовательской деятельности по семестрам для стабильных разработчиков

Рисунок 29 - Уровень мотивации по семестрам для стабильных разработчиков

Значения функций исследовательской деятельности, степень мотивированности и распределение коэффициентов ??i по семестрам для стабильной группы закономерности при целевой установке подготовки аналитиков приведены в таблицах 10, 11, 12 и рисунках 22, 23.

Таблица 21 - Распределение коэффициентов ??i по семестрам для стабильных аналитиков

Семестр

Коэффициенты ??i

??1

??2

??3

??4

??5

??6

??7

??8

??9

0

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

2

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

3

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

4

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

5

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

6

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,114

0,1

0,1

0,186

7

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

8

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Таблица 22 - Значения функций исследовательской деятельности по семестрам для аналитиков исполнителей

Семестр

Функция исследовательской деятельности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

0,0278

0,0465

0,0291

0,0317

0,0296

0,0335

0,0357

0,0404

0,0317

1

0,0325

0,0604

0,0347

0,0347

0,0316

0,0453

0,0411

0,0513

0,0469

2

0,0399

0,0881

0,0429

0,0392

0,0345

0,0672

0,0496

0,0703

0,0782

3

0,0521

0,1434

0,0560

0,0459

0,0387

0,1108

0,0633

0,1049

0,1472

4

0,0729

0,2529

0,0783

0,0562

0,0448

0,2005

0,0858

0,1701

0,3013

5

0,1090

0,4315

0,1166

0,0718

0,0535

0,3990

0,1236

0,2915

0,5867

6

0,1718

0,6694

0,1830

0,0956

0,0662

0,7063

0,1866

0,4919

0,8761

7

0,2772

0,8729

0,3782

0,1318

0,0842

0,9144

0,2879

0,7572

0,9613

8

0,4544

0,9675

0,7014

0,1854

0,1095

0,9839

0,4350

0,9209

0,9876

Таблица 23 - Уровень мотивации по семестрам для стабильных аналитиков

Семестр

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Уровень мотивации

3,0000

4,0865

5,4489

7,0759

8,9072

10,8331

12,7155

14,4249

15,8740

Рисунок 30 - Значения функций исследовательской деятельности по семестрам для стабильных аналитиков

Рисунок 31 - Уровень мотивации по семестрам для стабильных аналитиков

Значения функций исследовательской деятельности, степень мотивированности и распределение коэффициентов ??i по семестрам для динамической группы закономерности при целевой установке подготовки исполнителей приведены в таблицах 13, 14, 15 и рисунках 24, 25.

Таблица 24 - Распределение коэффициентов ??i по семестрам для динамических исполнителей

Семестр

Коэффициенты ??i

??1

??2

??3

??4

??5

??6

??7

??8

??9

0

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

2

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

3

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

4

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

5

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

6

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

7

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,200

0,1

0,1

8

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,157

0,1

0,143

Таблица 25 - Значения функций исследовательской деятельности по семестрам для динамических исполнителей

Семестр

Функция исследовательской деятельности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

0

0,0278

0,0465

0,0291

0,0317

0,0296

0,0335

0,0357

0,0404

0,0317

1

0,0324

0,0602

0,0339

0,0347

0,0316

0,0452

0,0461

0,0512

0,0405

2

0,0396

0,0841

0,0415

0,0390

0,0344

0,0664

0,0641

0,0696

0,0556

3

0,0512

0,1275

0,0536

0,0455

0,0384

0,1074

0,0971

0,1022

0,0829

4

0,0705

0,2080

0,0736

0,0550

0,0441

0,1894

0,1595

0,1622

0,1343

5

0,1031

0,3526

0,1076

0,0694

0,0522

0,3482

0,2772

0,2717

0,2...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.