Польсько-український історичний контекст музичної освіти
Ознайомлення з напрямами співдружніх освітніх польсько-українських зв’язків. Визначення підгрунтя процесів розвитку фортепіанної школи. Вивчення та характеристика поглядів дослідників на зміст систем загальної музичної освіти та виховання молоді.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.10.2018 |
Размер файла | 24,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова
Польсько-український історичний контекст музичної освіти
УДК 37.02: [786.2.03(477)] (043)
Гуральник Наталія Павлівна - доктор педагогічних наук, професор кафедри педагогіки мистецтва та фортепіанного виконавства
e-mail: huralnyk@gmail.com ORCID 0000-0003-2589-7398
Рецензент - д.п.н. професор А. М. Растригіна
16. 12. 2017
Вступ
Постановка та обгрунтування актуальності проблеми. Процеси мистецької освітньої стабілізації в Європейському просторі залежать від активної діяльності представників art-педагогіки, до яких відносяться діячі мистецької, зокрема музичної освіти. Серед них значну роль відіграють Польща та Україна. Взаємодія цих країн розпочалась давно, активно розвиваласьу минулих століттях, продовжує розвиватись і зараз, безпосередньо впливаючи на становлення і функціонування різних музичних шкіл, музично-освітніх систем професійної та загальної освіти.
В історичному контексті взаємодія Польщі та України в освітньому просторі проявлялась у діяльності окремих особистостей (наприклад, у фортепіанній школі простежується прямий зв'язок між професійними школами Ф. Шопена та В. Барвінського); між загальноосвітніми музичними системами (наприклад, застосування в обох країнах освітніх систем Ж. Далькроза); сучасним обміном науково-дослідними досягненнями (з низки польських та українських музично-педагогічних напрацювань), які висвітлюються у друкованих працях, оприлюднюються в доповідях під час роботи науково-практичних конференцій тощо.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Характеризуючи відповідну історіографію, доцільно згадати декілька напрямів співдружніх освітніх польсько-українських зв'язків. Серед них: розгляд різних проблем музично-педагогічної освіти європейських держав (Н. Гуральник, А. Растригіна, І. Сташевська, О. Михайличенко, В. Черкасов, ін.) вивчення діяльності окремих видатних діячів наших культур, які мали безпосередній взаємовплив (Ж. Аністратенко-Хурсіна, К. Завалко, Н. Кашкадамова, І. Кривохижа, Г. Ніколаї, О. Рудницька, О. Хижна, ін.); розкриття конкретних освітньо-методичних систем видатних музикантів, зокрема піаністів, педагогів (Л. Кияновська, Н. Кашкадамова, Л. Мазепа, Т. Медвідь, Л. Проців, Л. Філоненко, ін.).
Розробці культурно-історичних, теоретичних та методичних проблем art-освіти присвячені роботи багатьох дослідників, серед яких розглядались й питання розвитку виконавської піаністичної школи (Р. Верхолаз, Ж. Дедусенко, Г. Курковський, Л. Лисенко, Л. Мазепа, Н. Руденко, М. Старкова, М. Степаненко та ін. Ми звертаємось до прикладу змісту фортепіанної освіти не випадково. Розкриття виконавської просвітницької діяльності її представників згадуються в контексті загальної системи art-освіти, що впливало і на переосмислення в різні історичні періоди змісту самого фортепіанного навчання в системі музично-педагогічної освіти.
Міцним підгрунтям процесів розвитку, наприклад, фортепіанної школи в ХХ столітті став бурхливий її розвиток з кінця ХІХ століття, розгортання інтелектуального потенціалу її представників, який поряд з творчим, виконавським, педагогічним потенціалом музикантів сприяв започаткуванню музично-просвітницької традиції в Польщі та Україні. В різні історичні часи до цього процесу долучились багато піаністів: М. Альтані, С. Блуменфельд, О. Брайловський, Ф. Волинська, Ю. Ельснер, І. Домбчевський, І. Лаврецька, М. Лесневич-Носова, З. Левицька, Є. Леціняк, М. Лисенко, Ю. Лопатинський, К. Маркевичева, К. Мікулі, В. Пухальський, М. Тутковський Г. Ходоровський, Ф. Шопен та інші [2; с. 123, 189].
Розкриваючи зміст систем загальної музичної освіти та виховання молоді, В. Черкасов, указує на тісний взаємозв'язок різних європейських культур у їх історичному розвитку, акцентуючи увагу на необхідності «узагальнення та переосмислення надбань та історичного досвіду становлення систем музичної освіти і розвитку музично-просвітницьких традицій» [9, с. 21].
Значний внесок у вивчення польської музично-педагогічної освіти та ознайомлення з її цінними надбаннями зроблено Г. Ніколаї. Автор указує, що завдяки глибокому вивченню «історичних передумов становлення і сучасного стану музично-педагогічної освіти в Польщі» [7, с. 7] ми маємо можливість «краще зрозуміти перспективи реформування цієї галузі вищої освіти в країнах Східної та Центральної Європи, в тому числі й України» [там само]. Схожість традицій музичної педагогіки в Польщі та Україні автор пояснює тим, що «протягом минулого тисячоліття українські і польські землі у різних конфігураціях часто-густо знаходились під юрисдикцією одного й того самого геополітичного утворення» [там само].
Мета статті полягає у винайденні схожих шляхів розвитку та взаємовпливу музичних шкіл Польщі та України, наприклад, фортепіанної, у діяльності їх фундаторів, яка особливо яскраво проявилася у фортепіанній школі В. Барвінського.
Виклад основного матеріалу дослідження
Має сенс звернути увагу на одному загальному для всіх національних музичних шкіл, функціональному культуротворчому компоненті в структурі art- освіти, який яскраво проявлється у просвітницькій концертній діяльності музикантів-педагогів. Аналіз історичних джерел дозволяє відновити деякі відомості з цього приводу. За словами В. Ільницького, - «музика потребує школи і науки, і она потребує, більш як поезія, обставин внішніх, відповідних, щоби розвинулася до величавості композицій Бетховенів, Гайденів, Мозартів, она потребує музикально образованих слухачів, потребує образовано сил виконавчих...» [4, с.73].
Коротко розкриваючи цей вид діяльності музикантів Польщі та України, згадаємо, що вона охоплює такі різновиди: концертне виконавство (сольне, ансамблеве, у складі оркестрових або хорових колективів, камерно-виконавське); лекції-концерти (монографічні виступи з невеликими вербальними есе, характеристикою виконуваної музики або творчих особливостей композиторів, лекційна діяльність студентів музично-педагогічних освітніх закладів перед слухацькою аудиторією різного віку та вподобань); історичні демонстрації (зарідкий прояв концертно-виконавського потенціалу лідерів мистецько-музичних шкіл, які пропонували слухачам велику кількість творів); професійні конкурси (імені Ф. Шопена, В. Горовиця, ін., в яких презентується майстерне виконання музичних творів не лише в процесі конкурсних виступів, а й під час виступів перед слухачами різних країн після отримання нагород).
Нагадаємо, що мешканці європейських міст мали великий інтерес до інструментального музикування, співу. Багато талановитих музикантів грали самі і передавали свої уміння молоді (переважно з багатих сімей, де вважалось оволодіння грою на одному з музичних інструментів - часткою домашньої світи). Музика була їх найулюбленішим заняттям.
Відомим музикантом, наприклад, був Людвік Марек, «широко знаний концертант і композитор многих власних класичних творів, віртуоз фортепяну, друг Ліста і інших, великий знаток штуки фортепянової...» (з львівської газети «Діло», 1884 р.- Ч.74.). Відомо, що Л. Марек мав власну музичну школу, в якій могли отримувати музичну освіту польська та українська молодь (чого не було раніше в інших школах), найбільшу кількість учнів (більше 50 осіб) навчав він сам [2, с. 123].
Цікавим є розгляд функціонування школи Василя Олександровича Барвінського (1888-1963 рр.), однієї з багатьох українських фортепіанних шкіл, яка відноситься до Львівської фортепіанної школи (відповідне регіональне узагальнення спирається на історичну, географічну відповідність та характерні творчо-виконавські особливості її представників). Василь Барвінський поряд з Леопольдом Мюнцером (1901-1943 рр.) були лідерами Львівської фортепіанної школи на початку ХХ століття, які зберегли традиції своїх педагогів, відповідно: для
В.Барвінського - В.Курц у Львові та Я.Гольфельд і В Новак у Празі; а для Л.Мюнцера - Е.Лялевич у Львові та Е.Штойерман, Е.Зауер у Відні) і продовжили їх у дещо синтезованому, трансформованому вигляді на теренах України.
Василь Барвінський увійшов у історію України та європейської культури як доктор музикознавства, видатний композитор, піаніст, педагог, діяльність якого активно досліджується і донині.
Джерелами його музичної освіти (мав ще юридичну, вивчав філософію) вважається:
- музична освіта матері, Євгенії Максимівни, яка навчалась фортепіанної гри приватно у К. Мікулі; - навчання в музичній школі К. Мікулі (1895-1905 рр., вчився у М. Яшек- Солтесової, В. Квасницького, П. Бернацької);
- продовження освіти: у 1905-1906 рр., де навчався у В. Курца (Львів), 1911 р. - клас фортепіано у Я. Гольфельда, 1914 р. - клас композиції у В. Новака (Прага) [2, с. 189].
На окремому прикладі ми можемо показати, як лідер однієї з визначних українських фортепіанних шкіл В. Барвінський є продовжувачем двох європейських шкіл, одна з яких сягає до Ф. Шопена через школу його найкращого учня Кароля Мікулі (друга - уособлює прогресивні ідеї музичної педагогіки через чеських піаністів В. Курца та Я. Гольфельда).
На В. Барвінського, як педагога, великою мірою вплинули методичні ідеї його педагогів. Було б наївно вважати, що щедро музично обдарований, інтелектуально-творчий музикант, яким був В. Барвінський, обмежився б у своїй педагогічній діяльності низкою засобів окремого педагога, навіть дуже поважного. Він акумулював все прогресивне, чого навчився сам, передаючи власний узагальнений досвід виконавця, свої методичні досягнення учням. Так, В. Барвінський успадкував та зберіг традиції своїх вчителів, основні їх педагогічні позиції: розвиток музичної виразності в єдності та взаємозв'язку з технічною досконалістю, яка спиралась на відчуття повної м'язової свободи виконавського апарату; він не відділяв художній розвиток від технічного, приділяв чільну увагу деталям у розучуванні музичного твору; продовжував традиції естетики наспівного видобування звуку, уважно ставився до метро-ритмічної пульсації. освітній польський український фортепіанний
Зауважимо, що власні погляди на методику фортепіанного навчання В. Барвінський втілював у практиці творчого опанування цим інструментом. Його методико-технологічна система містила низку надбань, які не суперечили традиційним поглядам, але мали творче оновлення. Так, відмітимо, що: 1) в групі художньо-технічних поглядів він віддавав перевагу художньому розвитку учнів, зміщуючи акцент з технічних завдань на художнє їх виконання (навіть в конструктивних етюдах К. Черні В. Барвінський вбачав джерело: - художніх знахідок, які мали бути перенесені в концертні етюди Ф. Шопена, Ф. Ліста; - поліфонічних звучань на шляху до удосконалення поліфонічного слуху, його застосування в багатоголосній поліфонічній фактурі Й. Баха; 2) гідну увагу приділяв удосконаленню педальної техніки для подальшого її використання в музиці різних стилів і жанрів); 3) використовував методи вільного руху всієї руки засобом застосування гнучкості зап'ястку, не послабляючи пальців, додаючи свободу рухів виконавця; 4) пропонував засвоєння музичного матеріалу, спираючись на визначення стилістичних особливостей відповідного творчого спрямування; 5) вважав значним засобом розкриття змісту твору врахування інтонаційної природи його звучання, логіки розгортання в певному метро-ритмі; 6) турбувався про якість звуку, ведення мелодичної лінії, привертаючи слухову увагу піаністів до кожної її появи, будь-то наспівна романтична головна тема з гармонічним супроводом чи мелодика басів, інакше кажучи, в усіх музичних жанрах і формах він дотримувався, так званої, „мелодичної" ідеї.
Підсумовуючи сказане, представляємо тип наслідування традиційних принципів цього видатного педагога як свідоме традиційне наслідування принципів декількох лідерів (окремого лідера) фортепіанних шкіл Польщі та України з елементами власної трансформації.
Доречно додати, що на педагогічних принципах В. Барвінського розкривали свій майбутній музично-педагогічний потенціал багато піаністів-педагогів, його учнів, серед яких Д. Гординська-Каранович, Кашкадамова; Г. Клим, М. Колесса, Крих, О. Криштальський, О. Процишин, Р.Савицький, О.Созанська та інші, які стали переконаними продовжувачами ідей свого педагога, лідера власної фортепіанної школи. Указані музиканти безпосередньо або опосередковано стали продовжувачами музичної школи польських музикантів. Досліджуючи генеалогічне дерево українських музикантів, відмітимо музично-педагогічну залежність їх від польських музичних діячів, а саме: Ф. Шопена, К. Мікулі.
Висновки та перспективи подальших розвідок напряму
Польсько-український історичний контекст загальної та професійної музичної освіти проявляється у винайденні схожих шляхів розвитку та взаємовпливу музичних шкіл Польщі та України (як приклад, фортепіанної), у діяльності їх фундаторів. Цікавим та плідним проявом такого взаємовпливу, особливо яскравим продовженням стала фортепіанна школа Барвінського. Важливим та плідним шляхом взаємозв'язку art-педагогіки наших країн є розвиток змісту загальної музичної освіти молоді.
Перспективи подальшого поглиблення та розширення польсько-українських зв'язків лежать не лише у площині спільної музично-просвітницької, педагогічної, методичної, а й дослідної діяльності сталих та молодих науковців у галузі музично-педагогічної науки.
Список джерел
1. Василь Барвінський в контексті європейської музичної культури: статті та матеріали / ред.-упоряд. О. Смоляк. - Тернопіль: Астон, 2003. - 192 с.
2. Гуральник Н. П. Українська фортепіанна школа ХХ століття в контексті музичної педагогіки : історико-методологічні та теоретико- технологічні аспекти /Наталія Павлівна Гуральник.- Київ : НПУ, 2007.- 460 с.
3. Гуральник Наталья Павловна. Развитие украинской фортепианной школы в ХХ ст. Музыкально-просветительские традиции и методические ориентиры Art Inter Culturas: Akademia Pomorska w Slupsku [pod red. Naukowa Jaroslava Chachinskiego]. - Slupsk, 2013. - № 2. - s. 203. - S. 43- 59.
4. В. Д. Ст. (Ільницький В.) Листи артистичні. Зоря. - 1880. - Ч.5. - С. 73.
5. Кашкадамова Н. До питання про риси школи у фортепіанній культурі Львова : матеріали І конференції асоціації піаністів педагогів України : Фортепіанна культура України : історія і сучасність. 13-16 грудня 1992 р. - К.-Х., 1993. - 60-69.
6. Natalia Guralnik. The piano-school in music education : determinants, traditions and their rebirth / Studia artystyczne. Edukacja muzyczna wobec wyzwan XXI wieku. - Wyd-wo UH-PJK. - Kielce, 2008. - S. 257 - 264.
7. Ніколаї Г. Ю. Музично-педагогічна освіта в Польщі : історія та сучасність : [монографія] / Галина Юріївна Ніколаї. - СумДПУ ім. А. С. Макаренка, Суми, 2007. - 396 с.
8. Растригіна А. М. Розвиток теорії вільного виховання у вітчизняній та зарубіжній педагогіці кінця ХІХ - першої половини ХХ століття : автореф. дис. на здобуття вченого звання доктора пед. наук : спец. 13.00.01 «Загальна педагогіка та історія педагогіки»/ Растригіна Алла Миколаївна; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. - Київ, 2004. - 41 с.
9. Черкасов В. Ф. Теорія і методика музичної освіти : [підручник]/ Володимир Черкасов. - Кировоград : РВВ КдПу ім. В. Винниченка, 2014. 528 с.
Refereces
1. Vasyl Barvinskiy v konteksti yevropeiskoi muzychnoi kul'tury : statti ta materialy /red.-uporiad. О. Smoliak (2003) [Vasyl Barvinskiy in the context of European music culture : articles and materials / ed.- oder О. Smoliak]. - Ternopil : Aston.
2. Guralnyk, N. P. (2007) Ukrainska fortepianna shkola ХХ stolittia v konteksti muzychnoi pedagogiky : istoryko-metodologichni ta teoretyko-technologichni aspekty. [Ukraine piano school XX century in context music pedagogic : history-methodology and theoretic- technological aspects]. - Kyiv : NPU.
3. Guralnyk Natalia Pavlivna (2013). Razvitie ukrainskoi fortepiannoi shkoly v ХХ st. Muzykalno- prosvetitelskie tradiczii i metodicheskie orientiry / Art Inter Culturas : Akademia Pomorska w Slupsku [pod red. Naukowa Jaroslava Chachinskiego]. - Slupsk,. - № 2, 43- 59.
4. V. D. St. (Ilnitskii V.) (1880). lysty artystychni [Arts letters]. - Zoria. - Ч.5, 73.
5. Kashkadamova, N. (1993). Do pytannia pro rysni shkoly u fortepiannii culture 'Lvova : materialy І konferentsii asotsiatsii pianistiv pedagogiv Ukrainy : Fortepianna kultura Ukrainy : istoriia i suchasnist. [To question about different schools in Lvov piano culture : materials First piano pedagogic Ukrainian association conference: Ukraine Piano culture : history and contemporary]. - Kyiv.
6. Natalia Guralnik (2008). The piano-school in music education : determinants, traditions and their rebirth. / Studia artystyczne. Edukacja muzyczna wobec wyzwan XXI wieku. - Wyd-wo UH-PJK. - Kielce.
7. Nikolai, G. Yu. (2007). Muzychno- pedagogichna osvita v Polshchi : istoriia ta suchasnist : [monografiia] [Music and pedagogic education in Poland : history and contemporary]. - SumDPU im. А. S. Makarenra, Sumy.
8. Rastrygina, A. M. (2004). Rozvytok teorii vilnogo vykhovannia u vitchyznianii ta zarubizhnii pedagogitsi kintsia ХІХ - pershoi polovyny ХХ stolittia : avtoref. dys. na zdobuttia vchenogo zvannia doktora ped. Nayk : spets. 13.00.01 «Zagalna pedagogika ta istoriia pedagogiky» [Development theory of freedom upbringing in native and foreign pedagogic end ХІХ - first half ХХ century : self abstract dis. on Doctor Ped. Science: spec. 13.00.01 «General Pedagogics and History of Pedagogics»]. - Taras Shevchenko Nacional University. - Kyiv.
9. Cherkasov, V. F. (2014). Teoriia ta metodyka musychmoi osvity : [pidruchnyk] [Theory and methodic of music education. Text-book]. - Kirovograd: RVV KDPU by name V. Vynnychenko.
Відомості про автора
Гуральник Наталія Павловна - доктор педагогічних наук, професор, професор кафедри педагогіки мистецтва і фортепіанного виконавства факультету мистецтв імені Анатолія Авдієвського Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова.
Наукові інтереси: музично-педагогічна освіта, фортепіанне навчання, історико-методичні основи розвитку фортепіанних шкіл, становлення конкурентно спроможного фахівця в музично-освітній галузі.
Information about the author
Huralnyk Nataliia Pavlivna - Doctor of Pedagogical Sciences, Professor, Professor of the Department of Pedagogy of Art and Pianoforte Performance, Anatolii Avdiievskyi Arts Faculty, National M. P. Drahomanov Pedagogical University.
Circle of scientific interests: music and pedagogical education; pianoforte education/teaching; historical and methodological basics of pianoforte schools development; genesis of competitive experts within musical and educational domain.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Музика як універсальна динамічна модель життя і загальнолюдського духовного досвіду. Характеристика завдань сучасної середньої музичної освіти. Характеристика традицій та новацій музичної освіти та їхнього впливу на якість сучасного освітнього процесу.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 26.08.2014Теоретико-методологічні основи музичного виховання дітей і молоді. Культурні традиції, естетичне виховання в країнах Сходу: ретроспективний погляд, тенденції розвитку і модернізації. Порівняльний аналіз форм і методів музичної освіти в Японії та Україні.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 14.12.2010Порівняльний аналіз змісту професійної підготовки майбутнього вчителя початкової школи у Великій Британії і Україні. Особливості та принципи побудови навчальних планів у британських та українських освітніх закладах, які готують фахівців початкової освіти.
статья [20,4 K], добавлен 22.02.2018Тенденції розвитку початкової, технічної та вищої школи. Внесок представників німецької філософської думки в процес виховання особистості, вплив німецької освіти на західноєвропейську. Роль економічних та гуманітарних чинників у розвитку освіти та науки.
статья [23,2 K], добавлен 11.09.2017Аналіз стану проблеми екологічної освіти та виховання. Зміст Концепції загальної середньої освіти в Україні та її екологічної складової. Екологічне виховання у процесі навчальної діяльності. Методичні розробки екологічного виховання на уроках хімії.
дипломная работа [925,5 K], добавлен 09.07.2011Аналіз педагогічних поглядів М. Грушевського, М. Драгоманова на національну освіту та виховання. Роль історії, екології у розвитку освіти та виховання. Основні положення концепції національного виховання. Перспективи розвитку ідеї видатних діячів.
статья [22,0 K], добавлен 18.12.2017Теоретико-методологічні основи музичного виховання дітей. Естетичне виховання в країнах Сходу, Заходу: ретроспективний погляд. Тенденції розвитку музичної освіти в Німеччині, Швейцарії, Японії, Росії. Конспект уроку з теми: "Музику народило життя".
курсовая работа [59,9 K], добавлен 02.01.2014Вивчення теоретико-методологічної бази системи фізичного виховання Польщі, що відбувається в світлі євроінтеграційних процесів, зближення наукових та культурних традицій в єдиному освітньому просторі, перегляду засад і мети функціонування системи освіти.
статья [19,2 K], добавлен 15.01.2018Характеристика системи освіти Китаю. Історія її розвитку. Особливості освітніх реформ ХХ століття у Китаї та їх наслідків. Структура і зміст трудового навчання у Китаї. Трудова підготовка учнів 40-70х. рр. Напрямки китайської політики в галузі освіти.
реферат [20,7 K], добавлен 22.10.2010Умови розвитку освіти у Давній Греції: мета та виховні ідеали, зміст навчання та виховання, значення давньогрецьких виховних систем для педагогічної науки та культури. Спільні та відмінні риси у спартанській та афінській освітньо-виховних системах.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 28.11.2012Напрямки розвитку змістовної частини сучасної вузівської освіти. Принципи сучасної освіти: функціональна повнота компонентів змісту, диференціація та інтеграція змісту освіти. Загальна структура та вимоги до змісту освіти. Блоки підготовки фахівців.
реферат [17,4 K], добавлен 03.06.2010Історичний огляд розвитку дошкільної освіти в Україні. Розвиток дошкільної освіти у ХІХ столітті та після 1917 року. Реалії та перспективи розвитку дошкільної освіти в Україні. Географічні особливості розвитку дошкільної освіти на Кіровоградщині.
курсовая работа [4,3 M], добавлен 24.12.2013Визначення та характеристика актуальності проблеми реформування післядипломної педагогічної освіти на тлі вітчизняного соціокультурного розвитку. Ознайомлення з необхідною умовою сучасного реформування післядипломної освіти та освіти дорослих загалом.
статья [24,3 K], добавлен 24.04.2018Територіальний склад Королівства Нідерланди, загальна площа, кількість населення, державна мова. Загальні риси голландської системи освіти. Характеристика початкової, спеціальної, середньої, вищої освіти та освіти для іноземців. Типи освітніх програм.
реферат [17,9 K], добавлен 20.02.2011Експертна оцінка освіти Італії на рівнях дошкільної, шкільної і вищої системи освіти. Напрями вдосконалення і розвитку системи освіти Італії: негативні і позитивні тенденції. Вплив і значення розвитку італійської освіти для освіти України.
реферат [14,3 K], добавлен 10.02.2011Сучасна сім'я: поняття, сутність, тенденція розвитку. Духовно-моральні орієнтири молоді: здобуття освіти, престижна робота. Психологічна готовність до створення родини. Вплив сім'ї на становлення особистості. Проблеми сучасного виховання молоді.
курсовая работа [54,1 K], добавлен 11.08.2014Історія та перспективи екологічної освіти. Її мета, зміст та задачі. Екологічне виховання та шляхи його реалізації. Його ціль, зміст, умови та практика. Екологічне виховання на уроках природознавства. Методологічні особливості екологічної освіти.
курсовая работа [39,9 K], добавлен 14.05.2009Вдосконалення змісту освіти як актуальна педагогічна проблема. Державний стандарт базової і повної середньої освіти, структура профільного навчання. Основні напрями реформування змісту освіти. Перехід на новий зміст освіти при вивченні іноземної мови.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 31.03.2014Ознайомлення з результатами розподілу класів та учнів за мовами навчання. Визначення та характеристика основних процесів, які негативно відбились на функціонуванні україномовних закладів освіти, становищі мови та суспільних поглядах у республіці.
статья [24,4 K], добавлен 17.08.2017Ознайомлення із особливостями структури, стратегіями та принципами систем середньої та вищої освіти в Україні, Франції (коледжі, ліцеї університети, вищі школи), Німеччині (реальна, основна, обов'язкова школа), Великобританії, США, Японії та Росії.
контрольная работа [40,5 K], добавлен 26.05.2010