Общественно-профессиональная аккредитация как инструмент контроля и повышения качества высшего медицинского образования
Обоснование необходимости развития общественно-профессиональной аккредитации в системе высшего медицинского образования. Обзор ее отличий от государственной аккредитации. Перспективы улучшения системы оценки качества высшего профессионального образования.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.10.2018 |
Размер файла | 18,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 378.26
ОБЩЕСТВЕННО-ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АККРЕДИТАЦИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ КОНТРОЛЯ И ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ВЫСШЕГО МЕДИЦИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Педагогические науки
Юрий Валерьевич Орлов, к. мед. н. Кафедра акушерства и гинекологии № 1 Казанский государственный медицинский университет
Аннотация
В статье обосновывается необходимость развития независимой общественно-профессиональной аккредитации в системе высшего медицинского образования. Автор рассматривает ее отличия от государственной аккредитации и широкие перспективы улучшения системы оценки качества высшего профессионального образования.
Ключевые слова и фразы: общественно-профессиональная аккредитация; высшая школа; самоаттестация медицинского вуза; система оценки качества; основная образовательная программа; качество образования.
За последние годы ГБОУ ВПО «КГМУ» Минздрава России во главе с администрацией и при активном участии профессорско-преподавательского состава и сотрудников предпринимает ощутимые и действенные шаги для сохранения и совершенствования передового уровня высшего медицинского образования, о чем свидетельствует устойчиво высокое место среди учреждений высшей школы. Модульная система обучения, балльно-рейтинговый принцип оценки знаний студентов, повсеместное и эффективное использование Стэнфордской модели преподавания, введение новейших инновационных образовательных проектов помогают студентам, выпускникам и молодым специалистам отвечать современным требованиям квалификационных характеристик.
Тем не менее, проведенное анкетирование по удовлетворённости подготовкой выпускников КГМУ работодателей 40 лечебно-профилактических учреждений Республики Татарстан показало, что только 52% молодых специалистов готовы после обучения полноценно и профессионально оказывать медицинские услуги согласно полученной специальности. Причём при достаточно высоком уровне базисных академических и теоретических знаний выпускники в ряде случаев не могут применить их на практике. Было отмечено, что данная тенденция недостаточной подготовки молодых специалистов для учреждений здравоохранения относится не только к Казанскому, но и к другим медицинским вузам. Данный факт резко стимулировал как введение современных форм обучения, повышающих мотивацию студентов в получении профессии, так и освоение новых форм контроля качества основных образовательных программ (ООП) самого вуза. Этому способствует проводимая ныне общественно-профессиональная аккредитация (ОПА), которая открывает большие перспективы.
Как известно, Закон Российской Федерации «Об образовании» предусматривает различные оценки профессионального образования: лицензирование, государственную аккредитацию и ОПА. Два первых вида оценки носят чисто государственный характер и в основном направлены на установление соответствия условий проведения учебного процесса, содержания образовательно-профессиональных программ, уровня подготовки выпускников требованиям государственных образовательных стандартов. При этом федеральные органы управления образованием выступают гарантами соответствия уровня предоставляемых вузами образовательных услуг минимально допустимому уровню высшего профессионального образования. Гарантировать же повышенный, элитарный уровень той или иной образовательной программы конкретного вуза может только общественно-профессиональная аккредитация, осуществляемая специальными аккредитационными структурами, создаваемыми различными профессиональными сообществами [1].
Данная современная оценка профессионального образования позволяет конкретному потребителю определить вуз с возможностью получения знаний и квалификации, конкурентоспособных на внутригосударственном и международном рынках труда по тому или иному направлению (специальности). Более того, положительные выводы общественно-профессиональной аккредитации свидетельствуют о признании обществом значительных достижений образовательного учреждения в подготовке специалистов и проведении научных исследований.
Независимая ОПА проводится для того, чтобы выявить образовательные программы, в которых обеспечивается высокое качество подготовки специалистов с точки зрения интересов общества, и продемонстрировать общественности, в чем состоят уникальность и преимущества выпускников данной специальности вуза. Этот вид оценки образовательных программ не повторяет государственную аттестацию, устанавливающую один раз в пять лет соответствие качества выпускников государственным стандартам, а выясняет положение дел в вузах по следующим направлениям: взаимодействие вузов с работодателями и рынком труда; учет социальных и общественных интересов и потребностей, требований к выпускникам со стороны работодателей, рынка труда при построении образовательных программ; поиск новых потребителей и заказчиков; эффективность и влияние научных исследований в вузе на подготовку специалиста; создание и совершенствование работы эффективной системы менеджмента качества образования; тенденции развития вузов; влияние технологий обучения на содержание и качество образовательных программ; совершенствование организационной структуры вуза; влияние общественности на качество образования; расширение числа показателей и параметров оценивания деятельности образовательного учреждения и ее результатов; обеспечение открытости в деятельности образовательных учреждений; обобщение, анализ и распространение передового опыта обучения.
Согласно регламенту независимой ОПА было проведено самообследование лечебного факультета КГМУ для оценки и сравнения своей деятельности при помощи критериальных показателей, установленных аккредитационным независимым центром (АНЦ). По итогам самообследования был подготовлен отчет, согласно методическим рекомендациям, предложенным центром, на соответствие ООП стандартам ОПА. В отчете были отражены: общие сведения и анализ деятельности вуза и его структурных подразделений, осуществляющих подготовку по обследуемой образовательной программе - лечебное дело, а также ряд стандартов:
а) политика (цели, стратегии развития) и процедуры гарантии качества образовательной программы;
б) утверждение, мониторинг и периодическая оценка программ и квалификаций; в) оценка уровня знаний/компетенций студентов; г) гарантия качества и компетентности преподавательского состава; д) учебные ресурсы и обеспечение студентов; е) информационная система, обеспечивающая эффективную реализацию образовательной программы; ж) информирование общественности. Данные стандарты позволяют в полной мере оценить соответствие качества подготовки выпускников аккредитуемой образовательной программы критериям общественно-профессиональной аккредитации.
Следующий этап - работа выездной комиссии: группы экспертов, подобранных АНЦ, которая выезжает на место для ознакомления с вузом, образовательной программой, процессом подготовки специалистов по аккредитуемой специальности и для получения информации из первоисточника, с тем чтобы определить соответствие соискателя установленным критериальным показателям. Основная задача аккредитационных выездных комиссий - оценка качества образования. Качество образования понимается не просто как характеристика вуза, которая поддается количественному определению, оно оценивается на основе критериальных показателей и субъективных суждений экспертной группы. Аккредитационная выездная комиссия использует сочетание показателей «входа» (абитуриентов), учебного процесса (студентов) и «выхода» (выпускников) [Там же].
Показатели «входа» поддаются количественной оценке, которая свидетельствует о потенциале качества. При ОПА более важны критериальные показатели собственно учебного процесса и результатов обучения (выпускники), чтобы дать веские доказательства того, что деятельность вуза по аккредитуемой специальности отвечает поставленным целям, миссии аккредитуемой специальности и вуза в целом. Эксперты, участвующие в процессе независимой ОПА, проходили специальную подготовку по утвержденной программе с последующей сертификацией. При успешном соответствии критериальным показателям, АНЦ заносит вуз и специальность в регистр аккредитованных специальностей вузов в целях официального уведомления.
Необходимо подчеркнуть, что общественно-профессиональная аккредитация - это не противопоставление аккредитации государственной, а ее дополнение, необходимое для повышения качества подготовки специалистов. Для выпускников медицинского вуза это открывает большие перспективы максимально высокой профессиональной подготовки, с учетом важности и специфичности приобретаемой специальности.
профессиональный аккредитация медицинский образование
Список литературы
1.Авраамов Ю. С., Калашников Н. П., Рудченко А. Д. и др. Независимая общественно-профессиональная аккредитация: повышение качества и конкурентоспособности российского образования // Образовательная политика. 2007. № 5. С. 56-67.
2.Похолков Ю. П. Общественно-профессиональная аккредитация образовательных программ. Кому и зачем она нужна? // Инженерное образование. 2010. № 6. С. 50-57.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Сравнительный анализ содержания общественно-профессиональной оценки программ высшего образования в отечественной и зарубежной теории и практике. Оценка качества программ высшего образования негосударственными аккредитационными организациями в России.
дипломная работа [92,4 K], добавлен 28.06.2017Модели проведения аккредитационной экспертизы. Анализ процессов проведения оценки качества образовательных организаций высшего образования за рубежом. Особенности оценки качества британских университетов. Российская практика проведения аккредитации.
контрольная работа [46,6 K], добавлен 13.01.2017Распределение общемировой численности студентов. Рейтинг высшего образования в странах мира. Региональная структура системы высшего образования в США. Роль федерального правительства в области образования. Система финансирования высшего образования.
реферат [160,6 K], добавлен 17.03.2011Общемировой кризис высшего образования. Инертность, приверженность классическим формам и типам образования. Проблемы уровня и качества образования. Суть нынешнего кризиса высшего образования в России. Необходимость перехода к новой парадигме образования.
реферат [39,0 K], добавлен 23.12.2015Понятие высшего образования и его роль в современном обществе. Мотивы учебной деятельности студентов. Функции и принципы высшего образования. Эмпирическое исследование по выявлению у молодых людей мотивов получения высшего профессионального образования.
курсовая работа [176,2 K], добавлен 09.06.2014Основные задачи системы высшего профессионального образования. Его ступени - бакалавр, дипломированный специалист и магистр. Понятие статуса особо ценного объекта культурного наследия народов РФ. Структура высшего образования Российской Федерации.
контрольная работа [162,8 K], добавлен 30.10.2015Оценка состояния системы высшего и среднего профессионального образования России. Контроль качества образования как направление деятельности Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. Востребованность и конкурентоспособность выпускников.
презентация [3,6 M], добавлен 30.10.2013Проблемы в системе образования Чеченской Республики и региональной образовательной политике. Анализ уровня качества высшего образования в условиях его модернизации. Разработка проектных мероприятий по совершенствованию образовательной системы Чечни.
дипломная работа [199,1 K], добавлен 01.05.2014Индивидуальное развитие каждого человека. Определяющие свойства Европейского высшего образования. Качество подготовки и конкурентоспособность высших учебных заведений Европы. Адаптация высшего образования Украины к Европейскому высшему образованию.
контрольная работа [184,6 K], добавлен 08.12.2010История формирования высшего образования в России. Основные аспекты высшего образования в Турции. Анализ сходства и различий систем высшего образования в России и Турции. Коммерческая и бюджетная форма обучения. Уровень образования в России и Турции.
курсовая работа [45,8 K], добавлен 01.02.2015Регулирование и государственная политика Российской Федерации в сфере образования. Содержание и элементы российской системы образования. Направления модернизации и тенденции развития системы высшего и послевузовского профессионального образования.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 04.03.2011Проблема допуска к профессиональной деятельности образовательных учреждений любой организационно-правовой формы. Вневедомственный контроль качества образования посредством лицензирования, аккредитации и стандартизации, их роль в образовательной системе.
курсовая работа [30,8 K], добавлен 22.03.2015Экологическая подготовка специалистов. Формирование экологической культуры. Проблемы организации высшего профессионального экологического образования. Основы компетентностно-ориентированного высшего профессионального экологического образования.
дипломная работа [101,2 K], добавлен 06.06.2015Роль высшего образования, мотивации его получения среди студентов и учащихся (на примере выпускных классов МОУ СОШ). Модели социального старта. Проблемы высшего образования, связанные с его массовостью. Взаимоотношения между студентами и преподавателями.
курсовая работа [40,8 K], добавлен 11.02.2010Разнообразие форм и типов образовательных учреждений. Государственная аккредитация образовательных учреждений. Обеспечение необходимого качества образования и система его контроля. Анализ подготовки к процедуре аккредитации образовательного учреждения.
курсовая работа [29,2 K], добавлен 04.05.2011Основополагающие принципы государственной политики в области образования. Приоритетный национальный проект "Образование": цели, проблемы и пути их решения. Федеральные государственные образовательные стандарты Высшего Профессионального Образования.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 13.12.2014Трансформация высшего образования в США в условиях формирования информационной экономики. Влияние экономического развития в период последней трети XX–начала XXI в. на систему американского высшего образования. Характер изменений в высшем образовании.
дипломная работа [87,9 K], добавлен 14.06.2017Оценка эффективности системы высшего образования Российской Федерации, проблемы и характеристика положительных и негативных явлений. Цели нововведений, условия и основные аспекты инновационного развития уровней высшего образования Российской Федерации.
реферат [22,0 K], добавлен 27.03.2011Социология образования: основные парадигмы. Влияние глобализационных процессов на систему высшего образования(ВО). Социологический подход как возможность моделирования качества ВО. Основные проблемы управления качеством ВО в Российской Федерации.
дипломная работа [621,6 K], добавлен 30.09.2017Общая характеристика высшего и послевузовского профессионального образования: структура системы, государственные образовательные стандарты и программы, ступени, сроки получения, документы. Виды высших учебных заведений. Прием и подготовка специалистов.
курсовая работа [143,7 K], добавлен 06.08.2013