Ліцензійний інтегрований іспит "крок 1. Загальна лікарська підготовка" у національному медичному університеті імені О.О. Богомольця як індикатор контролю якості медичної освіти
Аналіз складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок 1. Загальна лікарська підготовка". Розгляд іспиту студентами – громадянами України, іноземними студентами, що навчаються російською та англійською мовами в вищих медичних навчальних закладах.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.10.2018 |
Размер файла | 37,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ліцензійний інтегрований іспит "крок 1. Загальна лікарська підготовка" у національному медичному університеті імені О.О. Богомольця як індикатор контролю якості медичної освіти
Н.В. Оберніхіна,
Л.В. Яніцька,
Т.С. Санжур,
Т.П. Прадій
У дослідженні проведено аналіз складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" (ЛІІ "Крок-1. ЗЛП") в Україні у 2017р. Розглянуто результати складання іспиту студентами - громадянами України, іноземними студентами, що навчаються російською та англійською мовами в вищих медичних навчальних закладах (ВМНЗ) країни. Показано більш успішні результати складання ЛІІ "Крок-1. ЗЛП" студентами - громадянами України МВНЗ. Більш детально розглянуто результати Національного медичного університету імені О.О. Богомольця (НМУ імені О.О. Богомольця) в розрізі результатів складання інших вищих медичних навчальних закладів країни. Показано, що НМУ імені О.О. Богомольця має високі показники успішності складання іспиту в порівнянні з іншими ВМНЗ України. Проаналізовано складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" студентами медичних №1, 2, 3, 4 факультетів, медико-психологічного факультету та факультету підготовки лікарів збройних сил України (ФПЛЗСУ) у НМУ імені О.О. Богомольця. Показано, що студенти медичних №1, 2 факультетів мають значно вищі результати складання ЛІІ "Крок-1. ЗЛП" у порівнянні з медичними № 3, 4 факультетами, медико-психологічним факультетом та ФПЛЗСУ. Проведено порівняння результатів складання ЛІІ "Крок-1. ЗЛП" студентами - громадянами України ВМНЗ та результати складання іспиту НМУ імені О.О. Богомольця з 2015-2016 р.р. Показано, що більш успішно було складено ЛІІ "Крок-1. ЗЛП" у 2016 році. Розглянуто та проаналізовано складання іспиту за субтестами, які входять до складу ЛІІ "Крок-1. ЗЛП". Показано, що кращі результати показали студенти НМУ імені О.О. Богомольця саме з дисципліни "фармакологія", що відповідає загальним результатам іспиту в країні. Більш детально проаналізовано результати складання студентами медичного №2 факультету НМУ імені О.О. Богомольця кожної дисципліни, яка включена до ЛІІ "Крок 1. Загальна лікарська підготовка". Результати представлено у вигляді аналітичних таблиць Ключові слова: ЛІІ "Крок 1. ЗЛП", НМУ імені О.О. Богомольця, аналіз результатів складання іспиту
Вступ
Після затвердження наказом МОЗ України від 14.08.1998 р. № 251 "Положення про систему ліцензійних іспитів" ЛІІ "Крок" були впроваджені в усі навчальні заклади України, які здійснюють підготовку за напрямом "Медицина" та "Фармація". Зовнішнє тестування проводиться з метою встановлення відповідності Державним стандартам вищої освіти рівня компетентності майбутніх лікарів. "Крок" дозволяє визначити не тільки якість підготовки студентів, але й роботу викладачів і організацію навчального процесу в різних медичних навчальних закладах. Ліцензійні інтегровані іспити, як форма незалежного оцінювання рівня професійної компетентності студентів, проводяться Державною організацією "Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки "Медицина", "Фармація" та "Стоматологія" при Міністерстві охорони здоров'я України [1]. іспит ліцензійний медичний
Технологія, яка покладена в основу ліцензійних іспитів, обговорювалася протягом 1996-98 років на Всеукраїнських семінарах за участю представників усіх медичних навчальних закладів. Саме широке обговорення та підтримка технології ліцензійних іспитів призвели до того, що до педагогічного експерименту з впровадження ліцензійних іспитів, започаткованого наказом МОЗ України від 31.12.96 № 396, за власним бажанням приєдналися усі навчальні заклади України, які здійснюють підготовку за напрямом "Медицина" та "Фармація".
Технологія медичних ліцензійних іспитів, що застосовується в Україні, також пройшла професійну експертизу в провідних атестаційних центрах світу: Національній Раді медичних екзаменаторів (NBME, США), Центрі медичної освіти (CME, Англія), а також в Інституті змісту і методів навчання МО України, Інституті педагогіки та психології професійної освіти АПН України. Рішенням всесвітньої конференції Програма ліцензійних іспитів України була рекомендована іншим країнам, які впроваджують ліцензійні або сертифікаційні іспити, як модель для використання [2].
З питань міжнародної експертизи Центр тестування активно співпрацює також з різними міжнародними організаціями, які здійснюють підтримку проектів, що сприяють становленню демократичного, відкритого суспільства в Україні. Галузеві стандарти вищої освіти визначають, що тестовий екзамен "Крок 1" вимірює показники якості базової вищої освіти, а тестовий екзамен "Крок 2" є складовою частиною державної атестації випускників вищих навчальних закладів (ВНЗ) і вимірює показники якості фахової повної вищої медичної (фармацевтичної) освіти. Ліцензійний іспит "Крок 1" проводиться у формі письмового тестування і складається з 200 тестових завдань формату А, що пройшли фахову експертизу [3].
Літературний огляд
Запровадження незалежного оцінювання здо- бувачів вищої медичної освіти є одним з основних здобутків застосування кредитно-модульної системи організації навчального процесу та Європейської кредитно-трансферної системи [4]. Результати складання студентами ліцензійних іспитів - важливий рейтинговий показник якості освітньо-виховного процесу у вищих медичних (фармацевтичних) закладах. Тому ліцензійний інтегрований іспит "Крок-1" є віддзеркаленням рівня засвоєних студентами знань з фундаментальних дисциплін, який включає дисципліни 1-3 курсів:
- анатомія людини; біологія;
- біологічна хімія;
- гістологія, цитологія та ембріологія;
- вірусологія та імунологія;
- фізіологія;
- патофізіологія;
- патоморфологія;
- фармакологія.
Високу кореляцію академічної успішності та результатів складання ЛІІ "Крок-1" відмічають як українські так і зарубіжні дослідники [5]. Відмічено високу кореляцію екзаменаційних результатів з усіх навчальних програм першого і другого курсу з оцінками Медичних Лицензованих Екзаменів (United States Medical Licensing Examination - USMLE) Step-1 [6].
Велика кількість досліджень присвячена взаємозв'язку між результатами USMLE і результатами вступних іспитів (Medical College Admission Test - MCAT), де відмічається висока кореляція результатів субтестів МСАТ з біологічних та фізичних наук і результатами Step-1 [7].
Низький рівень знань більшості вступників зумовлює їх невисоку академічну успішність, що відображається як під час складання підсумкових модульних контролів так і на ЛІІ "Крок-1" [8, 9]. Тому велике значення має виконання студентами під час практичних занять тестових завдань, запропонованих Центром тестування, і розв'язання ситуаційних задач та клінічних кейсів, побудованих на основі цих тестових завдань [10]. Проведення під час підготовки студентів до ЛІІ "Крок-1" лекцій і консультацій з дисциплін, субтести яких входять до цього іспиту, надає студентам можливість повторення вже вивченого матеріалу, увідомлення зв'язків між окремими розділами дисципліни та міждисциплінарні зв'язки [11].
Значно покращує результати складання ЛІІ "Крок-1" також контроль самостійної підготовки студентів до екзамену за допомогою системи дистанційного навчання "Moodle" [12]. Проведення кількох проміжних контролів дає змогу оцінювати динаміку самостійної роботи студентів під час підготовки до ЛІІ "Крок-1" [13].
Мета та задачі дослідження.
Метою даного дослідження є аналіз результатів складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок 1" студентами вищих медичних (фармацевтичних) навчальних закладів України в 2017 році та порівняння успішності студентів різних років навчання, спеціальностей і факультетів Національного медичного університету імені О.О. Богомольця з національними показниками.
Для досягнення мети були поставлені наступні задачі:
1. Проаналізувати результати складання ЛІІ "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" у 2017 році студентами вищіх навчальних закладів України.
2. Порівняти успішність складання ЛІІ "Крок
Загальна лікарська підготовка" студентами НМУ імені О.О. Богомольця за останні три роки.
3. Дослідити зміни національних показників складання ЛІІ "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" за субтестами за останні три роки.
4. Порівняти успішність складання ЛІІ "Крок
1. Загальна лікарська підготовка" за субтестами студентів НМУ імені О.О. Богомольця у 2016 і 2017 роках.
5. Порівняти рівень успішності складання ЛІІ "Крок 1" у 2017 році за субтестами студентами різних спеціальностей і різних факультетів НМУ імені О.О. Богомольця.
Результати досліджень та їх обговорення.
4.1 Аналіз результатів складання ЛІІ "Крок 1. ЗЛП" студентами-громадянами України.
29 червня 2017 року Центром тестування було проведено ліцензійний інтегрований іспит "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" у 20 вищих навчальних закладах: 13 вищих навчальних закладів (далі - ВНЗ) МОЗ України, 3 ВНЗ МОН України та 4 приватних ВНЗ.
Перелік ВНЗ, які приймали участь у ліцензійному інтегрованому іспиті "Крок 1. Загальна лікарська підготовка", представлено у табл. 1.
Таблиця 1
Перелік ВНЗ, які приймали участь у ліцензійному інтегрованому іспиті "Крок 1. Загальна лікарська підготовка"
Скорочена назва ВНЗ |
Повна назва ВНЗ |
||
ВНЗ МОЗ України |
|||
1 |
БДМУ |
Буковинський Державний Медичний Університет |
|
2 |
ВНМУ |
Вінницький Національний Медичний Університет |
|
3 |
ДМА |
Дніпропетровська Державна Медична Академія |
|
4 |
ДНМУ |
Донецький НаціональнийМедичний Університет |
|
5 |
ЗДМУ |
Запоріжський Державний Медичний Університет |
|
6 |
ІФНМУ |
Івано-Франківський НаціональнийМедичнийУніверситет |
|
7 |
ЛугДМУ |
Луганський Державний Медичний Університет |
|
8 |
ЛНМУ |
Львівський Національний Медичний Університет |
|
9 |
НМУ |
Національний Медичний Університет |
|
10 |
ОНМУ |
Одеський Національний Медичний Університет |
|
11 |
ТДМУ |
Тернопільський Державний Медичний Університет |
|
12 |
УМСА |
Українська Медична Стоматологічна Академія |
|
13 |
ХНМУ |
Харківський Національний Медичний Університет |
|
ВНЗ МОН України |
|||
1 |
УжНУ |
Ужгородський Національний Університет, медичний факультет |
|
2 |
СДУ |
Сумський Державний Університет, медичний факультет |
|
3 |
ХНУ |
Хмельницький Національний Університет, медичний факультет |
|
Приватні ВНЗ |
|||
1 |
КМУ УАНМ |
Київський Медичний Університет, Українська Академія Нетрадиційної Медицини |
|
2 |
ДМІТНМ |
Дніпропетровський Медичний Інститут Традиційної та Нетрадиційної Медицини |
|
3 |
МАЕМ |
Медична Академія Екології та Медицини |
|
4 |
ЛМІ |
Львівський Медичний Інститут |
Іспит проводився відповідно до Галузевого стандарту вищої освіти освітньо-кваліфікаційного рівня "спеціаліст" галузі знань 22 "Охорона здоров'я" зі спеціальностей 222 - "Медицина", 225 - "Медико-психологічна справа", 228 - "Педіатрія" діючого навчального плану, затвердженого та введеного у дію наказом МОЗ України від 07.12.2009 № 929 (із змінами згідно наказу МОЗ України від 08.07.2010 № 541), та наказу МОЗ України від 14.08.1998 № 251 "Про затвердження Положення про систему ліцензійних інтегрованих іспитів фахівців з вищою освітою напрямів "Медицина". Критерій "склав/не склав" встановлено на рівні 60,5 % правильних відповідей листом МОЗ України від 19.06.2014 №08.01-4716977 [14].
Ліцензійний іспит "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" має статус семестрового іспиту, що передбачає можливість його перескладання не більше двох разів протягом семестру.
На іспит за даними вищих навчальних закладів було зареєстровано 7918 студентів-громадян України, з яких 4651 студент бюджетної та 3267 студентів контрактної форм навчання; 1044 іноземних студентів російськомовної та 2599 іноземних студентів англомовної форм навчання.
Іспит складали 7612 студентів-громадян України, з яких 4531 студент бюджетної та 3081 контрактної форм навчання; 944 іноземних студентів російськомовної та 2502 іноземних студентів англомовної форм навчання [14].
У табл. 2 наведено дані про кількість студентів-громадян України, які не склали ліцензійний іспит "Крок 1. Загальна лікарська підготовка".
Серед громадян України іспит "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" не склали 1400 осіб із 7612, що становить 18.4 %. З 20 ВНЗ, що брали участь у тестуванні, у 9 ВНЗ показник кількості студентів, які не склали іспит, не перевищує національний по країні. У НМУ показник кількості студентів, які не склали іспит, становить 151 студент із 1400 (14.6 %) і не перевищує національний (18.4 %) [14].
З 20 ВНЗ, що брали участь у тестуванні, у дев'яти ВНЗ показник кількості студентів, які не склали іспит, не перевищує середній по країні: ДМА (іспит не склали 16 студентів, що становить 3.3 %), БДМУ (іспит не склали 31 студент, що становить 6.6 %), ЛНМУ (іспит не склали 51 студент, що становить 10.9 %), ХНМУ (іспит не склали 66 студентів, що становить 11.8 %), ІФНМУ (іспит не склали 63 студенти, що становить 13.1 %), ТДМУ (іспит не склали 70студентів, що становить 14.4 %), НМУ (іспит не склав 151 студент, що становить 14.6 %), ЗДМУ (іспит не склали 93 студенти, що становить 15.3 %), ВНМУ (іспит не склали 121 студент, що становить 15.6 %).
Серед решти ВНЗ, що брали участь у тестуванні, показник кількості студентів, які не склали іспит, значно гірший середнього по країні [14].
У 2017 році показник кількості студентів- громадян України, які не склали іспит, в Україні та в НМУ імені О.О. Богомольця значно погіршився в порівнянні з 2016 та 2015 роками, як видно з табл. 3.
Таблиця 2
Кількість студентів-громадян України, які не склали
СКЛАДАЛИ |
Кількість студентів, що НЕ СКЛАЛИ іспит |
||||||||||
Всього |
Бюджет |
Кон тракт |
Всього |
% |
Бюджет |
% |
Кон тракт |
% |
|||
1 |
ДМА |
481 |
424 |
57 |
16 |
3.3 |
10 |
2.4 |
6 |
10.5 |
|
2 |
БДМУ |
472 |
210 |
262 |
31 |
6.6 |
7 |
3.3 |
24 |
9.2 |
|
3 |
ЛНМУ |
467 |
382 |
85 |
51 |
10.9 |
18 |
4.7 |
33 |
38.8 |
|
4 |
ХНМУ |
559 |
470 |
89 |
66 |
11.8 |
42 |
8.9 |
24 |
27.0 |
|
5 |
ІФНМУ |
481 |
239 |
242 |
63 |
13.1 |
5 |
2.1 |
58 |
24.0 |
|
6 |
ТДМУ |
485 |
192 |
293 |
70 |
14.4 |
16 |
8.3 |
54 |
18.4 |
|
7 |
НМУ |
1035 |
684 |
351 |
151 |
14.6 |
53 |
7.7 |
98 |
27.9 |
|
8 |
ЗДМУ |
607 |
340 |
267 |
93 |
15.3 |
19 |
5.6 |
74 |
27.7 |
|
9 |
ВНМУ |
774 |
456 |
318 |
121 |
15.6 |
37 |
8.1 |
84 |
26.4 |
|
10 |
СДУ |
262 |
128 |
134 |
51 |
19.5 |
7 |
5.5 |
44 |
32.8 |
|
11 |
УМСА |
312 |
246 |
66 |
61 |
19.6 |
32 |
13.0 |
29 |
43.9 |
|
12 |
УжНУ |
237 |
95 |
142 |
48 |
20.3 |
9 |
9.5 |
39 |
27.5 |
|
13 |
ОНМУ |
686 |
393 |
293 |
181 |
26.4 |
61 |
15.5 |
120 |
41.0 |
|
14 |
ХНУ |
143 |
27 |
116 |
60 |
42.0 |
1 |
3.7 |
59 |
50.9 |
|
15 |
КМУ |
179 |
0 |
179 |
87 |
48.6 |
0 |
0.0 |
87 |
48.6 |
|
16 |
ЛМІ |
62 |
0 |
62 |
31 |
50.0 |
0 |
0.0 |
31 |
50.0 |
|
17 |
ДНМУ |
222 |
200 |
22 |
112 |
50.5 |
94 |
47.0 |
18 |
81.8 |
|
18 |
Луг ДМУ |
49 |
45 |
4 |
25 |
51.0 |
21 |
46.7 |
4 |
100.0 |
|
19 |
ПВНЗ МАЕМ |
79 |
0 |
79 |
64 |
81.0 |
0 |
0.0 |
64 |
81.0 |
|
20 |
ДМІТНМ |
20 |
0 |
20 |
18 |
90.0 |
0 |
0.0 |
18 |
90.0 |
|
Всього: |
7612 |
4531 |
3081 |
1400 |
18.4 |
432 |
9.5 |
968 |
31.4 |
Таблиця 3
Середній показник кількості студентів-громадян України та НМУ імені О.О. Богомольця, які не склали іспит та кількість ВНЗ, у яких цей показник не перевищує середній по країні
ВНЗ України |
НМУ |
|||||
Кількість ВНЗ |
кількість студентів |
середній показник |
кількість студентів |
середній показник |
||
2015 рік |
11 |
1048 із 7250 |
15.0 % |
140 із 1084 |
12.9 % |
|
2016 рік |
7 |
862 із 7630 |
11.7 % |
129 із 1156 |
11.2 % |
|
2017 рік |
11 |
1400 із 7918 |
18.4 % |
151 із 1035 |
14.6 % |
У 2015 році середній показник кількості студентів-громадян України, що не склали іспит становить 15.0 %, у 2016 році - 11.7 %. У НМУ імені О.О. Богомольця цей показник 2015 року становить 12.9 %, у 2016 році -11.2 % [8, 9]. Як видно з табл. 3, показники успішності в Україні та НМУ імені О.О. Богомольця повністю корелюють між собою, і в НМУ імені О.О. Богомольця цей показник незначно вищий за середній показник по країні.
4.2. Аналіз результатів складання ЛІІ "Крок 1. ЗЛП" студентами НМУ імені О.О. Богомольця
Проведено аналіз результатів складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" студентами-громадяна- миУкраїниу 2017 році. У табл. 4 наведено порівняльні характеристики національного показника успішності складання іспиту за субтестами у 2015-2017 роках, а саме: порівняльна характеристика національного показника успішності складання іспиту за субтестами у 2015-2017 роках.
Як видно з табл. 4, у порівнянні з 2016 роком загальний показник результатів складання ЛІІ "Крок-1. ЗЛП" студентів-громадян України зменшився на 3.9 %. Також погіршився показник складання за такими дисциплінами, як патологічна фізіологія (зменшився на 0.8 %), патологічна анатомія (зменшився на 1.3 %), мікробіологія (зменшився на 3.5 %), нормальна анатомія (зменшився на 4.6 %), біологія (зменшився на 5.0 %), нормальна фізіологія (зменшився на 8.2 %), біохімія (зменшився на 10.5 %). За такими субстестами, як гістологія та фармакологія студенти-громадяни України показали гарний результат, показник складання покращився на 1.4 % та 0.8 % відповідно [9].
Розглянуто результати складання ЛІІ "Крок 1. ЗЛП" студентами 3-го курсу НМУ імені О.О. Богомольця у 2017 році. У табл. 5 представлені порівняльні характеристики національного показника успішності складання іспиту студентами - громадянами України НМУ імені О.О. Богомольця за субтестами у 2016 та 2017 роках.
Таблиця 4
Результати складання ЛІІ "Крок 1. ЗЛП" студентами-громадянами України за субтестами: Національний показник
Дисципліна |
Нац.показник 2015р, % |
Нац.показник 2016р, % |
Нац.показник 2017 р, % |
|
Загальний показник |
72.2 |
75.2 |
71.3 |
|
Біологія |
77.7 |
81.3 |
76.3 |
|
Нормальнаанатомія |
64.7 |
71,0 |
66.4 |
|
Гістологія |
71.3 |
69.4 |
70.8 |
|
Нормальна фізіологія |
76.4 |
77.8 |
69.6 |
|
Біохімія |
63.9 |
74.5 |
64.0 |
|
Патологічна фізіологія |
74.5 |
74.3 |
73.5 |
|
Патологічна анатомія |
70.2 |
77.6 |
76.3 |
|
Мікробіологія |
73.0 |
67.1 |
64.6 |
|
Фармакологія |
78.7 |
79.0 |
79.8 |
Таблиця 5
Результати складання ЛІІ "Крок 1. ЗЛП" студентами-громадянами України НМУ імені О.О. Богомольця за субтестами
Дисципліна |
НМУ 2016р, % |
НМУ 2017 р, % |
Порівняння показ- никаНМУ 2016 та 2017 р.р. |
Порівняння нац. показника 2016 та 2017р.р. |
|
Загальний показник |
75.4 |
73.4 |
1 на 2.0 % |
і на 3.9 % |
|
Біологія |
81.6 |
78.4 |
1 на 3.2 % |
і на 5.0 % |
|
Нормальна анатомія |
70.8 |
68.8 |
1 на 2.0 % |
і на 4.6 % |
|
Гістологія |
69.2 |
71.3 |
Т на 2.1 % |
Т на 1.4 % |
|
Нормальна фізіологія |
79.2 |
72.6 |
і на 6.6 % |
і на 8.2 % |
|
Біохімія |
74.1 |
64.3 |
1 на 9.8 % |
і на 10.5 % |
|
Патологічна фізіологія |
75.1 |
77.1 |
Т на 2.0 % |
і на 0.8 % |
|
Патологічна анатомія |
80.6 |
80.2 |
і на 0.4 % |
і на 1.3 % |
|
Мікробіологія |
64.1 |
61.8 |
1 на 2.3 % |
і на 3.5 % |
|
Фармакологія |
77.6 |
83.3 |
Т на 5.7 % |
Т на 0.8 % |
Як видно з табл. 5, в цілому результати складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок-1" студентами НМУ імені О.О. Богомольця повністю корелюють з національним показником, окрім субтесту з патологічної фізіології, де успішність у 2017 році на 2.0 % вища в порівнянні з 2016-м роком, а національний показник результатів складання на 0.8 % нижчий. Також потрібно зауважити, що показник складання НМУ імені О.О. Богомольця за всіма субтестами значно вищий за національний показник.
Приділено увагу результатам складання ЛІІ "Крок 1" студентами-громадянами України за різними спеціальностями у 2017р., показаними в табл. 6.
Як видно з табл. 6, загальний показник результатів складання студентів за спеціальністю "Загальна лікарська підготовка" вищий за показник складання у студентів за спеціальністю "Фармація" на 5.7 % і на 7.6 % за спеціальністю "Стоматологія". Аналіз субтестів, що входять до всіх спеціальностей, показав, що дисципліну "Біохімія" найкраще опанували студенти за спеціальністю "Фармація" [15], а дисципліну "Мікробіологія" найгірше опанували студенти за спеціальністю "Стоматологія" [11].
Розглянемо результати складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок 1. Загальна лікарська підготовка"студентами-громадянами України медичних №1, 2, 3, 4 факультетів, медико-психологічного факультету та факультету підготовки лікарів збройних сил України (ФПЛЗСУ) НМУ імені О.О. Богомольця 29.06.2017р.
Як показує табл. 7, студенти-громадяни України медичних № 1-4 факультетів, медико- психологічного та ФПЛСУ НМУ імені О.О. Богомольця склали ЛІІ "Крок 1. ЗЛП" вище рівня Національного показника України. Показник складання НМУ імені О.О. Богомольця вище Національного показника на 2.1 %. Якщо ж розглянути результати складання іспиту між медичними факультетами імені О.О. Богомольця, то з таблиці 7 видно, що медичний факультет №1 має найвищі результати за всіма субтестами, йому майже не поступається медичний факультет №2. Медичний факультет №4 має результати, які повністю відповідають показнику складання, встановленому МОЗ України як абсолютний критерій "склав/не склав" - 60,5 % правильних відповідей.
Таблиця 6
Результати складання ЛІІ "Крок 1" студентами-громадянами України за спеціальностями "Стомагологія", "Фармація", "Загальна лікарська підготовка"
Дисципліна |
Стоматологія, 2017, % |
Фармація, 2017, % |
Загальна лікарська підготовка, 2017, % |
||
Загальний показник |
63.7 |
65.6 |
71.3 |
||
1 |
Біологія |
81.3 |
* |
76.3 |
|
2 |
Нормальна анатомія |
62.7 |
* |
66.4 |
|
3 |
Гістологія |
59.5 |
* |
70.8 |
|
4 |
Нормальна фізіологія |
65.6 |
* |
69.6 |
|
5 |
Біохімія |
59.8 |
68.3 |
64.0 |
|
6 |
Патологічна фізіологія |
61.8 |
71.1 |
73.5 |
|
7 |
Патологічна анатомія |
63.0 |
* |
76.3 |
|
8 |
Мікробіологія |
54.5 |
65.7 |
64.6 |
|
9 |
Фармакологія |
64.7 |
78.3 |
79.8 |
Примітка: * - дисципліни, що не входять до стаду буклету за спеціальністю "Фармація"
Таблиця 7
Порівняння показника складання студентів-громадян України медичних факультетів № 1, 2, 3, 4, медико- психологічного та ФПЛЗСУ, які складали ліцензійний інтегрований іспит "Крок 1. Загальна лікарська підготовка"
№ п/п |
Факультет |
Кількіст студ. |
Тест (%) |
Субтести (%) |
|||||||||
Біологі |
as а -2 і! |
Гісто логія |
Норм. фізіоло |
Біохімі |
Пат. фізіоло |
Пат. анато. |
Мікроб огія |
Фарма кологія |
|||||
1 |
Нац. показн. |
71,3 |
76,3 |
66,4 |
70,8 |
69,6 |
64,0 |
73,5 |
76,3 |
64,6 |
79,8 |
||
2 |
НМУ |
1036 |
73,4 |
78,4 |
68,8 |
71,3 |
72,6 |
64,3 |
77,1 |
80,2 |
61,8 |
83,3 |
|
3 |
Мед.№1 |
318 |
76,5 |
81,6 |
72,4 |
74,2 |
76,7 |
68,1 |
80,3 |
83,7 |
64,0 |
84,2 |
|
4 |
Мед.№2 |
382 |
75,3 |
79,1 |
70,8 |
73,7 |
74,1 |
66,1 |
79,6 |
81,6 |
63,8 |
85,5 |
|
5 |
Мед.№3 |
37 |
73,3 |
76,4 |
70,1 |
72,2 |
72,8 |
65,4 |
76,7 |
78,7 |
58,8 |
84,4 |
|
6 |
Мед.№4 |
184 |
70,8 |
76,7 |
64,9 |
67,3 |
69,1 |
61,5 |
72,8 |
78,9 |
61,1 |
82,0 |
|
7 |
ФПЛЗСУ |
97 |
62,9 |
70,5 |
58,8 |
60,7 |
62,1 |
51,7 |
67,0 |
68,2 |
51,3 |
74,4 |
|
8 |
Мед-психол. |
18 |
62,3 |
67,1 |
51,1 |
63,9 |
60,7 |
51,3 |
68,0 |
68,5 |
49,7 |
78,0 |
ФПЛЗСУ не склав тільки таку дисципліну, як "мікробіологія" (показник складання нижче встановленого критерію "склав/не склав" на 1.7 %), а з інших дисциплін факультет показав високі результати.
Медичний факультет № 3 та медико-психологічний факультет не склали такі дисципліни, як "Нормальна анатомія": 58.8 % та 51.1 % відповідно, "Біохімія": 51.7 % та 51.3 % відповідно, та "Мікробіологія": 51.3 % та 49.7 % відповідно. Менш успішним в 2017 році виявився медико-психологічний факультет: результат складання склав 62.3 %.
Метою ліцензійного іспиту є встановлення відповідності рівня професійної компетентності студента згідно мінімального за вимогами Державних стандартів вищої освіти. Професійна компетентність діагностується як уміння застосовувати знання і розуміння фундаментальних біомедичних наук та основних медичних дисциплін, які є найважливішими для забезпечення допомоги хворому.
Серед цілей тестування не менш значущими ніж визначення рівня знань студента є й наступні:
1) виділення й концентрація уваги студентів на найважливіших компонентах навчального матеріалу;
2) мотивація студентів до навчання;
3) визначення прогалин у навчальних програмах;
4) визначення розділів й дисциплін, що потребують уваги при підготовці [1].
Основним критерієм для визначення ступеню ефективності будь-якого тесту - його валідність за змістом, тобто ступінь відповідності визначених знань та вміння їх застосовувати. Оволодіння знаннями і передбачає програма певної наукової дисципліни.
У педагогічній літературі якість знань визначається на основі таких параметрів, як міцність, повнота, глибина, оперативність, гнучкість. Міцність знань пов'язується з тривалістю збереження у пам'яті вивченого навчального матеріалу, яке характеризується повнотою, легкістю і безпомилковістю відтворення. Повнота визначається кількістю засвоєних елементів знань, які стосуються об'єкту навчального пізнання, визначеного на основі навчальної програми. Глибина знань характеризується числом усвідомлених студентами суттєвих зв'язків і розуміння засвоєного матеріалу. Гнучкість передбачає засвоєння вмінь та практичних навичок у нестандартних ситуаціях. Гнучкість певним чином визначається рівнем засвоєння знань [3].
Висновки
1. В проведеному досліджені проаналізовано результати складання ЛІІ "Крок 1. ЗЛП" у 2017 році студентами вищіх навчальних закладів України.
2. Проаналізовано успішність складання іспиту студентами НМУ імені О.О. Богомольця за останні три роки.
3. Досліджено зміни національних показників складання ЛІІ "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" за субтестами за останні три роки, аналіз результатів наведено у вигляді аналітичних таблиць.
4. Проаналізовано успішність складання ЛІІ "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" за субтестами студентів НМУ імені О.О. Богомольця у 2016 і 2017 роках.
5. Проаналізовано рівень успішності складання ЛІІ "Крок 1" у 2017 році за субтестами студентами різних спеціальностей і різних факультетів НМУ імені О.О. Богомольця, аналіз результатів наведено у вигляді аналітичних таблиць.
Результати складання ЛІІ "Крок-1" студентами Національного медичного університету повністю корелюють з середніми показниками складання по країні за останні роки. Підвищення рівня знань можливе лише за умови зкоординованої роботи педагогічного колективу і самостійної роботи студентів як під час вивчення дисциплін, що входять до пройми ЛІІ "Крок-1", так і в період підготовки до цього екзамену.
Література
1. З підготовки до ліцензійних інтегрованих іспитів "Крок 1" і "Крок 2" як галузевого моніторингу якості вищої медичної освіти відповідно до Європейських вимог: мет. рек. / ред. Москаленга В.Ф. Київ, 2013. 16 с.
2. Case S. M., Swanson D. B. Constructing written test questionsfor the basic and clinical sciences. Philadelphia: National Board of medical Examiners, 2002. 180 p.
3. Пальчевський С.С. Педагогіка: навч. пос. Київ: Каравела, 2008. 496 с.
4. Стеченко О.В. Євроінтеграційні зміни у вищій медичній та фармацевтичній освіті: найближчі перспективи // Людинознавчі студії. Серія "Педагогіка". 2015. № 1 (33). С. 202-211.
5. Сельський П.Р. Обґрунтування застосування ROC-аналізу показників успішності з фундаментальних медичних дисциплін в якості маркерів визначення груп ризику при складанні ліцензійного інтегрованого іспиту для підвищення якості підготовки лікарів // Вісник наукових досліджень. 2015. № 2. С. 121-124.
6. Use of the NBME Comprehensive Basic Science Examination as a progress test in the preclerkship curriculum of a new medical school / Johnson T. R. et. al. // Advances in Physiology Education. 2014. Vol. 38, Issue 4. P. 315 -320. doi: 10.1152/ advan.00047.2014
7. Donnon T., Paolucci E. O., Violato C. The Predictive Validity of the MCAT for Medical School Performance and Medical Board Licensing Examinations: A Meta-Analysis of the Published Research // Academic Medicine. 2007. Vol. 82, Issue 1. P. 100106. doi: 10.1097/01.acm.0000249878.25186.b7
8. Аналіз результатів складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" студентами медичного № 2 факультету Національного медичного університету імені О.О. Богомольця / Гайова Л.В. та ін. // Наукові записки. 2015. № 128. С. 25-35.
9. Оберніхіна Н. В., Гайова Л.В. Результати складання ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок 1. Загальна лікарська підготовка" Національного медичного університету імені О.О. Богомольця // Наукові записки. 2016. № 131. С. 67-80.
10. Стеченко О.В., Остапюк Л. І. Оптимізація організації навчального процесу на кафедрах університету як важлива складова внутрішньовузівської системи управляння якістю // Клінічна та експериментальна патологія. 2016. Т. 15, № 2 (56). С. 108-111.
11. Ліцензійний інтегрований іспит "Крок 1. Стоматологія" у Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця як індикатор контролю якості освіти: міждисциплінарна інтеграція. Моніторинговий аспект / Гайова Л.В. та ін. // Sciense Rise: Pedagogical Education. 2017. № 7 (15). C. 15-18. doi: 10.15587/2519-4984.2017.107335
12. Олійник І. Ю. Використання сучасних інформаційних технологій для самопідготовки студентів до ліцензійного іспиту "Крок-1. Стоматологія" // Клінічна анатомія та оперативна хірургія. 2012. Т. 11, № 2. С. 126-129.
13. Кузняк Н.Б. та ін. Система дистанційного навчання як ефективна складова підготовки лікарів-інтернів до ліцензійного інтегрованого іспиту "Крок-З.Стоматологія" // Молодий вчений. 2014. № 7 (10). С. 119-120.
14. Крок 1. URL: https://www.testcentr.org.ua/uk/krok-1
15. Перепелиця О.О., Грозав А.М. Проблеми підготовки провізорів з курсу органічної хімії до ЛІІ "Крок 1. Фармація" // Буковинський медичний вісник. 2014. Т. 18, № 4 (72). C. 263-268.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Роль якості тестових завдань, глибини охоплення ними програми практичної та теоретичної медицини. Вплив залучення лікарів-інтернів до самостійного створення тестових завдань за структурою аналогічною ліцензійним на підвищення якості складання іспиту.
статья [20,8 K], добавлен 27.08.2017Прискорення процесу оволодіння іноземними мовами та підвищення його якості в Україні. Технічні засоби аудиторної та самостійної роботи у вищих навчальних закладах. Розвиток мовної компетенції українських студентів. Впровадження предметно-мовного навчання.
статья [18,9 K], добавлен 22.02.2018Впровадження інтегрованого навчання в системі природничо-математичних дисциплін у вищих навчальних закладах України; огляд закордонного досвіду. Побудова міждисциплінарних зв’язків між застосуванням інформатики з природничо-математичними предметами.
статья [19,0 K], добавлен 14.08.2017Формування професійної туристсько-спортивної підготовки організаторів туристської роботи у вищих навчальних закладах України. Спортивні тренування організаторів туристської роботи. Зміст моделі підготовки студентів спеціальності "Фізичне виховання".
дипломная работа [116,5 K], добавлен 20.03.2012Дослідження сучасного стану професійної підготовки майбутніх вчителів фізичної культури та спорту у вищих навчальних закладах України. Розгляд напрямів впровадження нових інноваційних педагогічних технологій у процес професійної підготовки студентів.
статья [22,4 K], добавлен 15.01.2018Особливості заочної форми навчання у вищих закладах освіти України та вимоги до неї. Якість підготовки фахівців за заочною формою. Підготовка спеціалістів з вищою освітою для органів внутрішніх справ. Складові учбового процесу при дистанційному навчанні.
доклад [18,2 K], добавлен 27.09.2010Викладацькі тести - метод формуючого оцінювання, на основі якого визначається готовність розпочинати навчальний процес. Оцінка валідності за змістом - фактор, що вимагає скрупульозного логічного аналізу відповідності тестових завдань і цілей курсу.
статья [14,2 K], добавлен 31.08.2017Професійно-прикладна фізична підготовка як соціально-економічна проблема. Фізичний розвиток учнів 16-18 років, його вплив на професійне становлення фахівця. Методика фізичного виховання учнів, що навчаються у професійно-технічних навчальних закладах.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 03.08.2012Аналіз поглядів на форми роботи над фаховою літературою. Кваліфікаційні характеристики щодо володіння лікарем іноземною мовою на рівні професійного використання (переклад зі словником, складання анотацій, рефератів). Методи викладання англійської мови.
статья [17,6 K], добавлен 22.02.2018Роль читання у процесі професійної підготовки студентів вищих медичних закладів освіти України на заняттях з іноземної мови. Проаналізовано види читання, досліджено методологічні засади їх комплексного використання на заняттях з англійської мови.
статья [22,0 K], добавлен 18.08.2017Зміст викладання легкої атлетики у вищих навчальних закладах з фізичного виховання і спорту. Аналіз методичних підходів навчання техніки вправ і організація контролю за підготовленістю студентів. Методики засвоєння шкільних легкоатлетичних видів.
дипломная работа [382,0 K], добавлен 13.08.2011Головні особливості Болонського процесу. Структурне реформування вищої освіти України. Нові інформаційні технології у навчанні. Кредитно-модульна система організації навчання у вищих навчальних закладах. Особливості організації навчального процесу у ВУЗі.
реферат [21,0 K], добавлен 04.01.2011Методи контролю знань студентів і випускників вищих навчальних закладів. Систематизація змісту тестового іспиту. Узагальнення технічних дефектів тестових завдань. Розробка тесту успішності з дисципліни "Механізація і автоматизація сільського виробництва".
дипломная работа [865,9 K], добавлен 29.09.2010Аналіз психолого-педагогічної літератури, сутність і особливості шкільних суспільствознавчих курсів та вимоги до майбутніх учителів. Теорія і практика професійної підготовки викладачів суспільствознавства у вищому педагогічному навчальному закладі.
автореферат [36,9 K], добавлен 10.04.2009Самостійна робота студента як основний засіб оволодіння навчальним матеріалом у час, вільний від обов’язкових навчальних занять. Знайомство з головними особливостями організації самостійної роботи студентів у вищих навчальних закладах, аналіз проблем.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 17.12.2014Формування нової генерації педагогічних кадрів. Підготовка соціальних педагогів у Запорізькому національному університеті. Об'єкти професійної діяльності. Провідні види діяльності: правоохоронна, педагогічна, культурно-дозвільна. Кваліфікаційні ознаки.
реферат [15,4 K], добавлен 01.02.2009Порівняльний аналіз систем розвитку педагогічної освіти на основі акмеологічного підходу. Використання методологічних засад акмеології для побудови системи професійної підготовки майбутніх педагогів. Теоретична, практична підготовка студентів - педагогів.
автореферат [333,5 K], добавлен 27.04.2009Методи олімпійської освіти, її роль та значення в процесі занять фізичною культурою. Специфіка організації та впровадження елементів олімпійської освіти в систему фізичного виховання дітей дошкільного віку. Підготовка інструкторів з фізкультури в ДНЗ.
статья [22,3 K], добавлен 06.09.2017Дослідження сучасних принципів побудови освіти у вищих навчальних закладах Індії. Огляд особливостей економічної, технічної та гуманітарної освіти. Аналіз навчання іноземних студентів, грантів на освіту, які видають ученим і представникам наукової еліти.
реферат [27,9 K], добавлен 17.01.2012Формування конкурентоспроможного фахівця. Обґрунтування поглибленого вивчення студентами-медиками у закладах вищої освіти циклу світоглядних дисциплін, які допоможуть їм підвищити професійну культуру та зробити більш конкурентоспроможними на ринку праці.
статья [31,0 K], добавлен 24.04.2018