Тьюторское сопровождение пропедевтики непрерывного физического образования

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

В настоящее время тьюторство чаще всего связывают с открытым образованием. В самом общем плане открытое образование соотносят с подготовкой человека к жизни в открытом обществе, таком, в котором каждый способен не только принимать самостоятельные решения, но, что самое главное, иметь собственное личное отношение к происходящему. Открытое образование не предполагает отказа от педагогических основ его организации - форм и видов познавательной деятельности, методов, приемов и средств обучения. При разработке открытого образования, видимо, следует говорить о новом методологическом подходе к его содержанию и организации. Изученная литература по этой проблеме убеждает в том, что интерес к открытому образованию в настоящее время большой, однако это понятие еще только формируется [2]. Думаем, неправомерно его связывать только с дистантным образованием или другими формами подготовки кадров на основе информационных технологий. Для такого образования самым важным является то, что обучаемый сам «образовывается». Содержание учебного материала лишь помогает ему раскрыть самого себя. Образовательное пространство для такого образования задается не столько каким-то конкретным образовательным учреждением, программой, сколько «осознанием разных образовательных предложений», их согласованием и соорганизацией. К таким предложениям относят: 1) образовательные программы разных учебных заведений; 2) учебные тренинги, практикумы, интенсивы для освоения знаний, умений и навыков (ЗУН); 3) различные образовательные услуги в пространстве Интернета; 4) образовательные мероприятия - конференции, проблемные семинары, форумы, круглые столы и др. Для того, чтобы выбрать определенную траекторию для самообразования и самоорганизации обучаемого, ему нужен совет старшего наставника - тьютора, даже не столько совет, сколько постоянное сопровождение. Взаимодействие с ним осуществляется на основе «субъект - субъектных» отношений, реализовать которые можно в условиях самостоятельной познавательной деятельности.

Методически обоснованная организация самостоятельной познавательной деятельности обучаемых (учащихся, студентов) в процессе пропедевтики (предварительного обучения на основе преемственных связей) является условием подготовки их к самообразованию, развитию познавательной активности и самостоятельности как черты личности. Субъектная избирательность обучаемого, то есть его личностные предпочтения, субъектный опыт проявляются в обобщении содержания учебного материала, а также в индивидуальных способах его работы, технологиях обучения, процедурах отслеживания своего развития и саморазвития. Обучаемый как субъект образовательного процесса не становится им в процессе учения, он является им изначально (И.С. Якиманская). Пожалуй, этот тезис является ведущим для развития познавательной самостоятельности субъекта пропедевтического образовательного процесса [4, 8].

Раскроем структуру и содержание познавательной самостоятельности, выделив признаки, компоненты, виды, уровни и этапы ее развития. У участника открытого образования познавательную самостоятельность (ПС) можно обнаружить по следующим признакам: 1) потребность в получении знаний, практических умений; 2) стремление глубоко разобраться в сути изучаемых вопросов; 3) желание овладеть способами обобщения знаний; 4) критический подход к изучаемому учебному материалу; 5) умение высказывать свою точку зрения. Выделенные признаки ПС проявляются в различных видах деятельности: 1) операционной (владение мыслительными операциями); 2) технологической (умение работать индивидуально, в группе, в определенном темпе); 3) организационной (планирование и организация познавательной деятельности). При этом обучаемые проявляют: 1) операционную самостоятельность; 2) самостоятельность действия; 3) самостоятельность деятельности. В соответствии с видами познавательной самостоятельности, выделяют этапы познавательной деятельности: 1) информационная неопределенность учебной деятельности (наличие отдельных умений по работе с книгой, решению задач, выполнению наблюдений, опытов); 2) информационная определенность учебной деятельности (владение учебными операциями, системой средств учения, организационными формами обучения, контроля); 3) мотивационная учебная деятельность (использование средств и способов внешней поддержки процесса саморегуляции учебной деятельности). Виды и этапы познавательной самостоятельности связаны с субъектным опытом обучаемого. Он, как и все характеристики познавательной самостоятельности, имеет уровневую структуру. По мере усложнения видов и этапов познавательной самостоятельности развивается личностный опыт обучаемого от стихийного (житейского) к осознанному (ценностно-смысловому), а от него - к управляемому (мотивационно-потребностному) [3, 5, 6].

Все выше описанное важно знать и понимать тому, кто осуществляет тьюторскую поддержку, потому что задача тьютора заключается не только в умении использовать сформированную познавательную самостоятельность обучаемого и его субъектный опыт, но и определить уровень их развития для того, чтобы с помощью специальных заданий можно было бы совершенствовать их дальше. Характер тьюторской поддержки во многом зависит от того, каковы цели и содержание образования, какова методология процесса познания.

Цикличность, ступенчатость и уровневый характер познания в системе физического образования определяют концентрическое построение курса физики в системе непрерывного образования. Таких концентров несколько, каждый связан с определенным этапом изучения физики: основная школа, старшая профильная школа, вуз (курс общей физики, курс теоретической физики). В соответствии с законом динамического развития и принципами непрерывности, любые два концентра физического образования должны быть связаны. Дидактическим условием реализации принципа непрерывности и преемственности может стать пропедевтика, а средством ее реализации - пропедевтический курс (подготовительный: «школа - школа»; интегративный: «школа - вуз», «вуз - вуз»; профессиональный: «вуз - школа») [6]. Принцип персонализации системы обучения становится ведущим, потому что на пропедевтических занятиях, опираясь на субъектный опыт каждого, развивается интегрально-индивидуальный стиль деятельности обучаемого на основе его познавательной самостоятельности.

Тьюторская поддержка в процессе пропедевтической подготовки необходима. Она может иметь информационное, социальное и антропологическое сопровождение. Информационное сопровождение связано с организацией работы обучаемых в интернет-среде. Например, пропедевтический курс, подготавливающий студентов к изучению курса общей физики, ставит задачу обобщения и систематизации учебного материала, ранее изученного в средней школе. Целесообразно этот материал в виде графовых моделей по всем разделам курса физики представить на сайте университета (факультета). Материал, изученный ранее в средней школе, должен быть методологически обобщен и систематизирован на основе принципов генерализации и фундаментализации. В качестве примера приведем один такой граф логической структуры.

Социальный компонент тьюторского сопровождения направлен на формирование умений общаться с людьми разной культуры, характера, темперамента, логикой мышления. Сформировать такие умения можно в диалоговой форме обучения. Такая форма обучения предполагает изучение материала в условиях проблемных ситуаций, задать которые можно с помощью вопросов, заданий, включающих противоречивые суждения. Например: «существуют ли силы и массы действительно, или это мы придумали такие величины? Ответ поясните». «При изучении квантовой физики целесообразно было бы поубавить волновой терминологии, сместив акцент с понятия «волна» на понятие «волна вероятности»?» В процессе диалога преподаватель не дает готовых ответов, он может привести, например, для данных вопросов такие слова, попросив обучаемых их проанализировать: «Нет подходящих соответствий и нет достаточных имен. Все дело в сути, а название - лишь дым, в котором блеск сиянья без надобности затемнен». тьюторский познавательный пропедевтика

Антропологический компонент тьюторского сопровождения предполагает реализацию личностного подхода к обучаемому в осуществлении его индивидуальной образовательной программы. В рамках антропологического компонента как метапринципа в изучении эволюции человека, знать субъекта - это значит знать его семью, быт, традиции. Чтобы реализовать этот компонент, тьютор осуществляет тестирование родителей ученика. Анализируя его результаты, тьютор изучает наклонности своего подопечного, его способности к самообразованию, трудолюбие, мотивы учения, потребности и интересы, быт семьи, ее традиции. Личностный подход в обучении и воспитании наилучшим образом реализуется, как отмечалось выше, в диалоговой форме. Если у тьютора несколько человек, то личные качества обучаемого можно успешно развивать в условиях такой формы учебных занятий, как творческая мастерская [1, 7]. В ее структуре педагоги и методисты выделяют следующие компоненты, связывая их с этапами деятельности обучаемого: индукция, самоконструкция, социализация, афиширование, разрыв, рефлексия. Каждый этап обучения осуществляется на основе субъект - субъектных взаимодействий тьютора и обучаемого. Зная особенность своих подопечных, он ненавязчивыми редкостными воздействиями добивается нужных результатов.

В настоящее время ни в школе, ни в вузе нет такого наставника (тьютора) не потому, что он не нужен, - просто ни одно образовательное учреждение не может себе позволить в материальном плане еще одну кадровую «единицу». Однако изучать особенности открытого образования и деятельность тьютора в его системе необходимо, потому что тьюторское сопровождение образовательного процесса может осуществлять учитель (преподаватель), классный руководитель (куратор), компьютер.

Литература

1. Зинатулина И.Н. Гуманитаризация физического образования в условиях творческой мастерской: Научно-методические основы и педагогический опыт. Монография. - Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2006.

2. Ковалева Т.М. На пути создания пространства открытого образования / Модернизация современного образования: теория и практика. Сборник научных трудов / под ред. И.М. Осмоловской. - М.: ИТиИП РАО, 2004.

3. Мерлин В.С. Очерк интегрального исследования индивидуальности. - М.: Педагогика, 1986.

4. Окунев А. Как учить не уча. - СПб.: «Питер», 1996.

5. Оспенникова Е.В. Развитие самостоятельности школьников в учении в условиях обновления информационной культуры общества: В 2 ч.: Монография / Перм. гос. пед. ун-т. - Пермь, 2003.

6. Потапова, М.В. Пропедевтика самостоятельной познавательной деятельности по физике студентов педвуза (научно-методические основы и педагогический опыт): монография. - М.: ГНО «Прометей» МПГУ, 2004.

7. Педагогические мастерские: интеграция отечественного и зарубежного опыта. Выпуск 1. - СПб, 1995.

8. Якиманская И.С. Развивающее обучение. - М.: Педагогика, 1979.

Размещено на Allbest.ru