Навчально-тестовий модуль у системі педагогічного контролю фізичної підготовленості учнів молодших класів
Обґрунтування модельних характеристик фізичної підготовленості учнів початкової школи загальноосвітніх навчальних закладів через впровадження навчально-тестового модулю в систему педагогічного контролю. Усереднені показники по основним руховим тестам.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 05.12.2018 |
Размер файла | 28,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Навчально-тестовий модуль у системі педагогічного контролю фізичної підготовленості учнів молодших класів
Пелешенко І.М.
Харківська гуманітарно-педагогічна академія
Мета: обґрунтувати модельні характеристики фізичної підготовленості учнів початкової школи загальноосвітніх навчальних закладів через впровадження навчально- тестового модулю в систему педагогічного контролю. Матеріал: в дослідженні прийняло участь 320 хлопців та 278 дівчат 1-4 класів загальноосвітніх навчальних закладів м. Харкова №№ 57, 112, 166. Результати: визначено рівень фізичної підготовленості учнів початкової школи за допомогою доступних рухових тестів і порівнянь отриманих даних між експериментальними і контрольними класами. Встановлено, що впровадження навчально-тестового модуля у навчальний процес експериментальних класів (у порівнянні з контрольними класами) дозволив підвищити рівень фізичної підготовленості у хлопців на 22,2%, а у дівчат на 24,6%. Висновки: впровадження навчально- тестового модуля в систему педагогічного контролю учнів початкових класів дозволяє підвищити рівень фізичної підготовленості дітей експериментальних класів у порівнянні з контрольними, а також визначити усереднені показники по основним руховим тестам, які можна використовувати як модельні характеристики рівня фізичної підготовленості.
Ключові слова: навчально-тестовий модуль, модельні характеристики, педагогічний контроль, рухові тести, фізична підготовленість.
Peleshenko I.N. Training- test module in the system of pedagogical control of physical fitness in lower grades. Purpose: to substantiate model characteristics of physical fitness of elementary school students of secondary schools through the introduction of training and test module in the pedagogical control. Material: the study involved 320 boys and 278 girls in grades 1-4 schools in Kharkov number number 57, 112, 166. Results: the level of physical fitness of elementary school students with available motor tests and the results are compared between the experimental data and control classes. Found that the introduction of educational test module in the process of physical education in the experimental classes has enhanced the level of physical fitness. In the experimental classes compared to the control classes, there was an increase of indicators (boys 22.2%, girls 24.6%). Conclusions: the introduction of educational test module in the pedagogical control for primary school pupils, will improve the physical fitness of children in the experimental classes, compared with controls, as well as to determine the averages on basic motor tests that can be used as a model characteristics of physical fitness.
Training and test module, model characteristics, pedagogical supervision, motor tests, physical fitness.
Пелешенко И.М. Учебно-тестовый модуль в системе педагогического контроля физической подготовленности учащихся младших классов. Цель: обосновать модельные характеристики физической подготовленности учащихся начальной школы общеобразовательных школ на основе внедрения учебно-тестового модуля в систему педагогического контроля. Материал: в исследовании приняло участие 320 мальчиков и 278 девочек 1-4 классов общеобразовательных школ г. Харькова №№57, 112, 166. Результаты: определен уровень физической подготовленности учащихся начальной школы с помощью доступных двигательных тестов и сравнение полученных результатов между данными экспериментальных и контрольных классов. Установлено, что внедрение учебно-тестового модуля в процесс физического воспитания экспериментальных классов позволил повысить уровень физической подготовленности. В экспериментальных классах в сравнении с контрольными классами, произошло увеличение показателей (у мальчиков на 22,2%, у девочек на 24,6%). Выводы: внедрение учебнотестового модуля в систему педагогического контроля за учащимися начальных классов, позволит повысить уровень физической подготовленности детей экспериментальных классов в сравнении с контрольными, а также определить усредненные показатели по основным двигательным тестам, которые можно использовать как модельные характеристики физической подготовленности.
Вступ
Однією з провідних проблем сучасної освіти є підвищення її якості [1, 2, 3, 7, 8]. Складовим компонентом цієї проблеми й умовою пошуку шляхів підвищення якості освіти є розробка об'єктивних засобів і критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів. Особливо актуальним стає в сучасності питання про об'єктивне й систематичне оцінювання рівня фізичної підготовленості учнів початкової школи. На це звертається увага як в державних документах [Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів початкової школи: наказ Міністерства освіти і науки України № 755 від 20.08.2008 р. // Офіційний сайт Верховної Ради України. - Режим доступу: http: // zakon 1.rada.gov/ua/cgibin/1aws/main.cgi] так і в дослідженнях науковців (Бондар Т.С. [1], Васьков Ю.В. [3], Кротов Г [6], Круцевич Т.Ю. [7, 8], Предик А.А. [9] та ін). На актуальність зазначених проблем звертається увага і в закордонних виданнях [12-15]. Складність вирішення цього питання полягає в тому, що навчальною програмою з фізичної культури для учнів 1-4 © Пелешенко І.М., 2014 doi: 10.6084/m9.figshare. 1004093 класів [11] визначено: «Результати, досягнуті учнями протягом навчального року під час визначення їх резервних можливостей, не оцінюються в балах». Але, наголошується в цій же програмі, ці результати є орієнтирами для подальшого вдосконалення рівня фізичної підготовленості учнів і дають учителю можливість вносити корективи з метою ефективного використання різних форм і методів навчання.
Для об'єктивного оцінювання навчальних (резервних за програмою) можливостей учнів початкових класів необхідно мати науково обґрунтовані орієнтири показників розвитку основних рухових здібностей. В якості таких орієнтирів повинні виступати модельні характеристики рівня фізичної підготовленості учнів. Для їх розробки необхідно провести дослідження розвитку основних рухових здібностей учнів 1-4 класів та динаміку цього процесу протягом навчання в початковій школі. Для здійснення такого дослідження пропонується ввести в шкільну програму навчально- тестовий модуль, змістом якого повинні стати етапи підготовки й прийому доступних для учнів рухових тестів, а також ретельний їх аналіз і порівняння з вимогами програми.
Робота виконана у відповідності до пану НДР Харківської гуманітарно-педагогічної академії.
Мета, завдання роботи, матеріал і методи
Метою дослідження є наукове обґрунтування модельних характеристик фізичної підготовленості учнів початкової школи загальноосвітніх навчальних закладів.
Вирішення провідної мети конкретизувалося в наступних завданнях: визначити рівень фізичної підготовленості учнів початкової школи за допомогою доступних тестів; розподілити учнів загальноосвітніх навчальних закладів, які залучені до проведення експерименту, на контрольні та експериментальні групи; провести формуючий експеримент у експериментальних групах із впровадженням навчально-тестового модуля; порівняти показники контрольних і експериментальних груп у виконанні рухових тестів після формуючого експерименту; визначити середні показники учнів експериментальних груп як модельні характеристики фізичної підготовленості учнів 1-4 класів.
Основні методи дослідження: визначення рівня фізичної підготовленості учнів за допомогою доступних рухових тестів та рівня фізичного розвитку (зросту учнів та їх ваги); факторний та кореляційний аналіз, соціологічне опитування, методи математичної статистики.
Результати дослідження
тестовий контроль фізична підготовленість
Одним із засобів визначення рівня фізичної підготовленості учнів вважаються різноманітні тести. Згідно із словником тест (англ. test - випробування, дослідження) тлумачиться як завдання стандартної форми, за якими проводяться випробування для визначення розумового розвитку, фізичних здібностей, вольових якостей та інших психофізіологічних характеристик людини. [Словарь иностранных слов. - М.: Русский язык. - 1980. - 624 с.].
У залежності від галузі досліджень К. Інгекамп [5] розрізнює такі види тестів: тести досягнень, психометричні особистісні тести, тести шкільної успішності, тести інтелекту та професійної працездатності тощо. Тести, в основі яких є рухові завдання, називають руховими або моторними (В.М. Заціорський [4]).
У фізичному вихованні учнів тестування допомагає вирішенню ряду складних педагогічних завдань: визначення рівня розвитку рухових якостей у дітей; порівняння підготовленості учнів одного віку й статі; забезпечення об'єктивного контролю навчання учнів; виявлення позитивного та негативного впливу застосування засобів навчання; проведення відбору для занять учнів тим чи іншим видом спорту тощо.
Тести повинні відповідати таким критеріям як валідність, доступність, індиферентність, надійність, ємність, інформативність тощо. Розкриття змісту цих критеріїв не входить у завдання нашого дослідження, але ними необхідно керуватися кожному досліднику, котрий проводить вимірювання за допомогою тестів.
Із метою реалізації завдань дослідження, протягом 2010-2011 років нами був проведений педагогічний експеримент із впровадження системи тестування фізичної підготовленості школярів молодшого шкільного віку з метою визначення безпечного рівня розвитку в них фізичних якостей. На першому етапі експерименту (констатувальному) - визначалися контрольні та експериментальні групи та середні значення показників фізичної підготовленості цих груп. На другому (формуючому) етапі експерименту у навчальний процес експериментальних навчальних закладів впроваджувався спеціальний, розроблений нами модуль, який складався з етапів підготовки та проведення тестування фізичної підготовленості школярів 1-4 класів.
На третьому (порівняльному) етапі визначалися середні величини показників фізичної підготовленості у експериментальній та контрольній групах, порівнювалися результати на підставі яких обґрунтовувалися модельні характеристики. Педагогічний експеримент проводився на базі загальноосвітнього навчального закладу №57, м. Харкова (контрольна група) та спеціалізованої школи «Вертикаль» №166, НВК №112, м. Харкова (експериментальні групи).
На початку експерименту було визначено результати виконання стандартних тестових вправ, які включені до орієнтовного комплексного тестування навчальної програми «Фізична культура» для 1-4 класів (табл. 1-4). При цьому результати тестування фіксувалися та розраховувалися окремо, як для хлопців, так і для дівчат. Усього в тестуванні взяло участь 200 хлопців та 155 дівчат із експериментальної групи, та 120 хлопців і 123 дівчини з контрольної.
Аналіз матеріалів табл. 1-2 доводить, що середні показники тестування в хлопців і дівчат експериментальної групи знаходяться в межах, встановлених навчальною програмою, тобто відповідають критеріям навчального процесу. Для зручності розрахунків, виключення зроблено тільки при обрахунку показників розвитку сили в хлопців 1-го класу, тому що підтягування на низький перекладині (згідно програми) для хлопців не є «наскрізним» тестом упродовж навчання.
Аналогічна ситуація склалася й у контрольній групі - результати випробувань орієнтовного комплексного тестування в середньому відповідають еталонам, встановленим державою щодо навчального процесу. У цілому це надає змогу зробити висновок, що відповідно до критеріїв навчальної програми «Фізична культура» для 1-4 класів загальноосвітніх навчальних закладів, контрольна та експериментальна група є рівними.
Для виявлення статистичної достовірності, у процесі дослідження за допомогою пакету програмного забезпечення Statistica. нами було розраховано середнє квадратичне відхилення - дисперсію кожного показника розвитку фізичних якостей та фізичного розвитку. Із метою доведення рівності вибірок за значеннями показників фізичної підготовленості школярів нами було застосовано критерії Фішера. Повністю таблиці цих показників ми не наводимо враховуючи межі статті.
Проведене порівняння дозволило з'ясувати статистичну достовірність фізичного розвитку та фізичної підготовленості для експериментальної та контрольної груп як у хлопців так і у дівчат.
У ході формуючого експерименту в контрольних та експериментальних класах спеціально вивчалися технічні елементи виконання тестових вправ, здійснювалася спеціальна фізична підготовка, приймалися рухові тести як і під час констатувального вимірювання. До таких тестів нами було віднесено: швидкість - біг 30м; витривалість - 6-ти хвилинний біг; гнучкість - нахил тулуба уперед із положення сидячи; сила - підтягування у висі (хлопчики) і у висі лежачи (дівчата); спритність - човниковий біг 4 х 9м; швидкісно-силові здібності - стрибок у довжину з місця. У таблицях 5 та 6 вказані середні показники учнів контрольних та експериментальних класів та показник Тр розрахований за критерієм Фішера.
Таблиця 1
Середні показники фізичної підготовленості та фізичного розвитку хлопців експериментальної групи
n=200 |
Зріст |
Вага |
Біг 30 м |
6-хв. біг |
Нахил тулуба вперед |
Підтягування |
Човниковий біг 4х9 м |
Стрибок із місця |
|
1 клас (n=42) |
121,6 |
23 |
7,960976 |
207,3171 |
3,609756 |
0 |
13,4878 |
113,1707 |
|
2 клас (n=77) |
127,3 |
26,7 |
7,312821 |
363,4615 |
2,192308 |
4,65 |
12,35897 |
126,0256 |
|
3 клас (П=48) |
132,5 |
29,7 |
7,2125 |
412,5 |
3,916667 |
2,125 |
11,575 |
138,8333 |
|
4 клас (n=33) |
138,6 |
34,9 |
6,28 |
800 |
2,9 |
1,1 |
12,03 |
145,25 |
У результаті впровадження навчально-тестового модулю стан фізичної підготовленості хлопців експериментальної групи, які навчаються у 1-4 класах, був достовірно кращим за хлопців контрольної групи за всіма показниками (табл. 5). Це зумовлено позитивним переносом, та різнобічністю підготовки до складання тестів. У зміст цієї підготовки включалися спеціальні й підвідні вправи для підвищення якості виконання конкретного тестового завдання. У цілому фізична підготовленість експериментальної групи хлопців наприкінці експерименту була кращою за контрольну на 22,2%.
Таблиця 2
Середні показники фізичної підготовленості та фізичного розвитку дівчат експериментальної групи
n=155 |
Зріст |
Вага |
30 м |
6-хв. біг |
Гнучкість |
Сила |
Човниковий біг |
Стрибок із місця |
|
1 клас (n=39) |
120,2 |
22,6 |
7,810526 |
206,3158 |
3,657895 |
12,18 |
13,49211 |
119,3421 |
|
2 клас (n=46) |
125,7 |
27,9 |
7,521277 |
324,4681 |
4,468085 |
15,38 |
12,59149 |
116,1915 |
|
3 клас (n=34) |
130,8 |
30,7 |
7,217647 |
426,4706 |
3,382353 |
10,23 |
12,01176 |
134,8235 |
|
4 клас (n=36) |
138,1 |
33,9 |
6,6 |
766,667 |
5,33333 |
18,66 |
11,56667 |
140,8333 |
Таблиця 3
Середні показники фізичної підготовленості та фізичного розвитку хлопців контрольної групи
n=120 |
Зріст |
Вага |
Біг 30 м |
6-хв. біг |
Нахил тулуба |
Сила |
Човниковий біг |
Стрибок з місця |
|
1 клас (П=34) |
122,0 |
24,6 |
7,321471 |
280,5294 |
2,75 |
0 |
12,82676 |
106,5588 |
|
2 клас (П=30) |
128,1 |
28,6 |
6,916452 |
330,9677 |
3,24 |
3,58 |
15,94355 |
120,5806 |
|
3 клас (П=26) |
132,6 |
30,34 |
7,196296 |
405,1852 |
5,37 |
2,57 |
12,7037 |
128,5926 |
|
4 клас (n=30) |
138,7 |
35,03 |
6,61 |
800 |
5 |
2 |
11,33 |
170 |
Таблиця 4
Середні показники фізичної підготовленості та фізичного розвитку дівчат контрольної групи
n=123 |
Зріст |
Вага |
30 м |
6-хв. біг |
Гнучкість |
Сила |
Човниковий біг |
Стрибок з місця |
|
1 клас (n=34) |
119,5 |
22,5 |
7,704118 |
221,9 |
4,835294 |
4,53 |
21,08 |
95,97 |
|
2 клас (n=27) |
126,085 |
26,6 |
7,175 |
313,42 |
7,560714 |
4,0357 |
12,85357 |
119,4286 |
|
3 клас (n=32) |
131,359 |
28,9 |
7,17 |
424,2 |
7,484848 |
7,3333 |
12,51818 |
112,6364 |
|
4 клас (n=30) |
134,6 |
31,7 |
6,68 |
712,9 |
8,129032 |
6,9677 |
11,68097 |
133,8065 |
Загальний усереднений показник якості експериментальної групи дівчат щодо розвитку фізичних якостей становив наприкінці дослідження 24,6%, що також дозволяє зробити висновок про те, що завдяки різнобічній підготовці дівчат до складання декількох тестів із розвитку однієї фізичної якості здійснюється позитивний перенос. Отже, розроблена методика є ефективною. На підставі аналізу наведених таблиць, у процесі дослідження було встановлено модельні характеристики з рівня фізичної підготовленості дівчат та хлопців початкової школи.
Висновки
Отримані за допомогою тестів результати можуть використовуватися в якості об'єктивної основи для планування навчально-виховного процесу. Тести допомагають вирішувати такі завдання, як:
1. Визначення загальної фізичної підготовленості за допомогою комплексу тестів.
2. Визначення динаміки розвитку результатів у процесі навчання протягом року, а також протягом кількох років (початкова, основна й старша школа).
3. Визначення відповідності планування й отриманих результатів у ході навчально-виховного процесу.
4. Раціоналізація засобів, які використовуються на заняттях.
5. Виховання в учнів самостійності під час занять на основі озброєності їх методами контролю та самоконтролю.
6. Перевірка теоретичних положень на практиці, визначення шляхів їх впровадження в масову практику.
7. Визначення стану здоров'я учнів.
8. Встановлення контрольних нормативів з окремих розділів для учнів різного віку.
9. Визначення основних критеріїв досягнення максимальних результатів.
До методичних порад ми відносимо:
1. Тести для визначення різних рухових якостей виконуються в певній послідовності: спочатку - на швидкість і координацію рухів, потім - на швидкісно- силові якості й гнучкість, а в кінці - на витривалість.
2. Періодичність тестування може бути від двох (вересень, травень) до чотирьох разів (вересень, грудень, лютий, травень) на рік.
3. Рекомендується для кожного учня скласти індивідуальну картку й заповнювати її, починаючи з першого класу, відзначаючи зміну результатів протягом навчання в школі з 1 по 4 клас, а також до 11 класу. Така система дозволяє вчителю постійно здійснювати педагогічний контроль розвитку основних рухових якостей учнів усієї школи.
У даній статті ми намагалися у стислій формі розкрити основні аспекти визначення рівня фізичної підготовленості учнів за допомогою тестів зазначених у навчальній програмі. Перспективою подальших досліджень є теоретичні та практичні пошуки максимальної кількості рухових тестів і функціональних проб, за допомогою яких можна відстежувати динаміку фізичного розвитку дітей з 1 по 11 клас не за одним тестом, а для кожної рухової здібності окремо, тобто за комплексом тестів щодо визначення рівня формування певної рухової здібності.
Література
1. Бондар ТС. Педагогічний контроль рівня фізичної підготовленості школярів в аспекті компетентнісного підходу / Т.С. Бондар // Народна освіта. - 2011. - Вип.3(15). - C. 20-25.
2. Белоногова Е. Влияние различных форм двигательной активности на функциональные показатели сердечнососудистой системы у детей начальных классов / Е. Белоногова, Д. Дятлов // Теорія і методика фізичного виховання і спорту. - 2008. - №2. - С. 37-40.
3. Васьков Ю.В. Теорія і методика дидактичних основ фізичного виховання в загальноосвітніх навчальних закладах: монографія / Ю.В. Васьков. - Х.: Вид-во «Ранок». - 2011. - 392 с.
4. Зациорский В.М. Физические качества спортсмена / В.М. Зациорский. - М.: Физкультура и спорт. - 1970. - 280 с.
5. Ингекамп К. Педагогическая диагностика / К. Ингекамп. - М.: Педагогика. - 1991. - 240 с.
6. Кротов Г. Оцінка фізичної підготовленості дівчаток молодших класів різних соматотипів / Г. Кротов // Теорія і методика фізичного виховання і спорту. - 2002. - №3. - С. 64-66.
7. Круцевич ТЮ. Оценка физической подготовленности детей и подростков / ТЮ. Круцевич // в кн.: Методы исследования индивидуального здоровья детей и подростков в процессе физического воспитания. - К.: 1999. - С. 129-153.
8. Круцевич ТЮ. Експрес-контроль фізичної підготовленості дітей та підлітків в умовах фізкультурно-оздоровчих занять / ТЮ. Круцевич // Теорія і методика фізичного виховання і спорту. - 2007. - №1. - С. 64-69.
9. Предик А.А. Проблема оцінювання навчальної діяльності учнів початкової школи в Україні (50-ті - 90-ті роки ХХ століття): автореф. дис. канд. пед. наук за спеціальністю 13.00.01 - загальна педагогіка та історія педагогіки / А.А. Предик. - Київ. - 2009. - 21 с.
References
1. Bondar T.S. Narodna osvita [Public Education], 2011, vol.3(15), pp. 20-25.
2. Belonogova E., Diatlov D. Teoriia i metodika fizichnogo vikhovannia i sportu [Theory and methods of physical education and sport], 2008, vol.2, pp. 37-40.
3. Vas'kov Iu.V. Teoriia i metodika didaktichnikh osnov fizichnogo vikhovannia v zagal'noosvitnikh navchal'nikh zakladakh [Theory and methods of teaching the basics of physical education in secondary schools], Kharkov, Morning, 2011, 392 p.
4. Zaciorskij V.M. Fizicheskie kachestva sportsmena [Physical quality athlete], Moscow, Physical Culture and Sport, 1970, 280 p.
5. Ingekamp K. Pedagogicheskaia diagnostika [Pedagogical diagnostics], Moscow, Pedagogy, 1991, 240 p.
6. Krotov G. Teoriia i metodika fizichnogo vikhovannia i sportu [Theory and methods of physical education and sport], 2002, vol.3, pp. 64-66.
7. Krucevich T.Iu. Ocenka fizicheskoj podgotovlennosti detej i podrostkov [Evaluation of physical fitness of children and adolescents] Metody issledovaniia individual'nogo zdorov'ia detej i podrostkov v processe fizicheskogo vospitaniia [Methods of study of individual health of children and adolescents in physical education], Kiev, 1999, pp. 129-153.
8. Krucevich T.Iu. Teoriia i metodika fizichnogo vikhovannia i sportu [Theory and methods of physical education and sport], 2007, vol.1, pp. 64-69.
9. Predik A.A. Problema ociniuvannia navchal'noyi diial'nosti uchniv pochatkovoyi shkoli v Ukrayini [The problem of evaluating learning activities elementary school students in Ukraine], Cand. Diss., Kiev, 2009, 21 p.
10. Tkachuk S. Teoriia i metodika fizichnogo vikhovannia i sportu [Theory and methods of physical education and sport], 2008, vol.1, pp. 69-71.
11. Ткачук С. Рухова активність і збереження здоров'я дітей у процесі фізичного виховання / С. Ткачук // Теорія і методика фізичного виховання і спорту. - 2008. - №1. - С. 69-71.
12. Фізична культура в школі: навчальна програма для 1-4, 5-9 класів загальноосвітніх навчальних закладів /за ред.. С.М. Дятленка. - К.: Літера ЛТД. - 2013. - 352 с.
13. De Giuli V., Da Pos O., De Carli M. Indoor environmental quality and pupil perception in Italian primary schools. Building and Environment. 2012, vol.56, pp. 335-345. doi:10.1016/j. buildenv.2012.03.024.
14. Elovainio M., Pietikainen M., Luopa P Organizationaljustice at school and its associations with pupils' psychosocial school environment, health, and wellbeing. Social Science & Medicine. 2011, vol.73(12), pp. 1675-1682. doi:10.1016/j.socscimed.2011.09.025.
15. Golsater M., Lingfors H., Sidenvall B., Enskar K. Health dialogues between pupils and school nurses: A description of the verbal interaction. Patient Education and Counseling. 2012, vol.89(2), pp. 260-266. doi:10.1016/j.pec.2012.07.012.
16. Neilson G.R., McNally J. The negative influence of significant others on high academic achieving school pupils' choice of nursing as a career. Nurse Education Today. 2013, vol.33(3), pp. 205-209. doi:10.1016/j.nedt.2012.02.019.
17. Diatlenko S.M. Fizichna kul tura v shkoli: navchal'naprograma dlia 1-4, 5-9 klasiv zagal'noosvitnikh navchal'nikh zakladiv [Physical education in schools: a training program for 1-4, 5-9 grades of secondary schools], Kiev, 2013, 352 p.
18. De Giuli V., Da Pos O., De Carli M. Indoor environmental quality and pupil perception in Italian primary schools. Building and Environment. 2012, vol.56, pp. 335-345. doi:10.1016/j. buildenv.2012.03.024.
19. Elovainio M., Pietikainen M., Luopa P. Organizational justice at school and its associations with pupils' psychosocial school environment, health, and wellbeing. Social Science & Medicine. 2011, vol.73(12), pp. 1675-1682. doi:10.1016/j.socscimed.2011.09.025.
20. Golsater M., Lingfors H., Sidenvall B., Enskar K. Health dialogues between pupils and school nurses: A description of the verbal interaction. Patient Education and Counseling. 2012, vol.89(2), pp. 260-266. doi:10.1016/j.pec.2012.07.012.
21. Neilson G.R., McNally J. The negative influence of significant others on high academic achieving school pupils' choice of nursing as a career. Nurse Education Today. 2013, vol.33(3), pp. 205-209. doi:10.1016/j.nedt.2012.02.019.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основні поняття контролю знань та навчальних досягнень учнів, його сутність, види та функції. Методи, форми організації і педагогічні вимоги до контролю та оцінювання знань учнів. Ефективність тестового контролю як сучасної форми контролю знань учнів.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 23.12.2015Вплив сили мотивації на рівень занять фізичною культурою учнів 10–11 класів загальноосвітньої школи. Тестування фізичних якостей та анатомо–фізіологічних особливостей підлітків. Аналіз рівня фізичної підготовленості учнів та їх мотивації до занять.
дипломная работа [435,8 K], добавлен 27.11.2012Характеристика основних методів контролю і самоконтролю навчання, особливості їх впровадження. Рекомендації з використання тестового контролю предмету "Економіка" з теми "Гроші, їх види і функції" учнями 10-тих класів загальноосвітніх навчальних закладів.
контрольная работа [22,7 K], добавлен 31.08.2010Особливості навчально-виховного процесу фізкультурної освіти у школах Англії. Структура системи народної освіти США. Реформування фізкультури і спорту в КНР. Порівняльний аналіз середніх результатів фізичної підготовленості учнів шкіл Англії, Китаю, США.
курсовая работа [490,1 K], добавлен 14.10.2014Особливості молодшого шкільного віку. Фізична підготовленість, як основа фізичного стану людини, характеристика фізичних якостей. Дослідження та порівняння рівня фізичної підготовленості та розвитку учнів початкових класів сільської та міської місцевості.
дипломная работа [416,9 K], добавлен 27.09.2009Історія виникнення та використання тестового контролю у навчальному процесі, вимоги щодо його реалізації. Розробка сценарію уроку з застосуванням тестового контролю. Принципи професійного навчання, що реалізуються при використанні тестового контролю.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 11.08.2014Контроль знань як один з основних елементів оцінки якості освіти. Особливості контролю успішності в навчально-виховній діяльності, його види, форми, функції та завдання. Умови ефективного використання тестового контролю при вивченні іноземної мови.
курсовая работа [78,5 K], добавлен 17.04.2016Розгляд сутності понять "навчально-пізнавальна діяльність учнів", "активізація навчально-пізнавальної діяльності школярів". Обґрунтування ролі гри в активізації навчально-пізнавальної діяльності учнів. Дослідження ставлення молодших школярів до предметів.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 10.04.2019Теоретичні аспекти контролю навчальних досягнень учнів початкових класів на уроках природознавства. Об’єкти, функції і види контролю та оцінювання навчальних досягнень. Методика проведення контролю навчальних досягнень учнів із природознавства.
дипломная работа [364,7 K], добавлен 29.09.2009Елементи контролю знань учнів. Методи внутрішньошкільного контролю. Педагогічні вимоги до контролю навчальних досягнень учнів із біології. Державна підсумкова атестація школярів із біології. Автоматизована система оперативного контролю знань учнів.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 24.10.2010Принципи, зміст, організаційні форми діяльності педагогічного колективу з розвитку деонтологічної культури учнів медичного ліцею. Дослідження проблем в педагогічній теорії та практиці діяльності середніх загальноосвітніх і профільних навчальних закладів.
автореферат [36,0 K], добавлен 07.04.2009Дослідження рейтингової системи педагогічного контролю й оцінювання навчальних досягнень студентів інститутів фізичного виховання і спорту в умовах кредитно-модульної системи організації навчального процесу (дисципліни спортивно-педагогічного циклу).
дипломная работа [75,1 K], добавлен 14.10.2012Сутність поняття "фізичне виховання" в педагогічній літературі. Форми його організації. Обґрунтування методики здійснення найбільш типових рухливих ігор для учнів молодших класів. Розробка планів-конспектів уроків основ здоров’я і фізичної культури.
курсовая работа [75,9 K], добавлен 12.01.2015Обґрунтування сутності диференційованого контролю навчальних досягнень школярів та експериментальної перевірки технології його здійснення. Рекомендації для вчителів з питань використання різнорівневих завдань на етапі контролю навчальних досягнень.
автореферат [44,1 K], добавлен 27.04.2009Формування самостійної діяльності учнів початкової школи. Психолого-педагогічні умови оптимального використання самостійної навчально-пізнавальної роботи молодших школярів. Розробка та екстериментальна перевірка дидактичних умов організації роботи.
дипломная работа [703,5 K], добавлен 19.10.2009Суть контролю навчання як дидактичного поняття. Сутність принципу наочності. Критерії оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти. Рівні навчальних досягнень. Стратегічні пропозиції та різновиди зовнішнього оцінювання.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 24.10.2010Виявлення особливостей та проблем формування навчальної діяльності учнів молодших класів. Оптимальнi умови, що сприяють ефективному навчально-виховному процесу. Розробка методики дослідження розвитку здібностей дітей та перевірка її ефективності.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 20.12.2010Дошкільні заклади та початкова школа в системі виховання дітей. Педагогічний аспект наступності навчально-виховного процесу у дошкільних закладах. Реформування національної освіти через спектр наступності у роботі дошкільних закладів та початкової школи.
курсовая работа [63,5 K], добавлен 12.03.2012Теоретико-методичні основи здорового способу життя, сучасні підходи до визначення його змісту і структури. Визначення поняття "здоров’я", його компоненти та передумови. Рівень соматичного здоров’я та фізичної підготовленості учнів початкових класів.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 20.10.2009Розгляд контролю як структурного компоненту навчального процесу. Визначення особливостей виявлення, вимірювання й оцінювання знань та умінь учнів. Основні стадії та функції контролю. Перевірка знань на відповідність загальним освітнім стандартам.
презентация [665,7 K], добавлен 18.11.2015