Педагогічні ідеї А. Макаренка в контексті сучасних вітчизняних освітніх концепцій
Сучасні вітчизняні освітні ідеї як основа модернізації системи освіти України. Особливості особистісно- та соціально-орієнтованих виховних технологій. Наукова рефлексія педагогічного досвіду А. Макаренка в контексті освітньої системи поглядів і принципів.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 21,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького
Педагогічні ідеї А. Макаренка в контексті сучасних вітчизняних освітніх концепцій
Катерина Кучина
Анотація
У статті висвітлюються сучасні вітчизняні освітні концепції, які є основою модернізації системи освіти України. Розкриваються особливості соціально-орієнтованих (комуністичної, комунарської) та особистісно-орієнтованих концепцій. Пропонується здійснити наукову рефлексію педагогічних ідей А. Макаренка в контексті сучасних освітніх концепцій.
Ключові слова: концепції, комуністичне виховання, комунарська методика, розвивальне навчання, компетентніший підхід, національне виховання.
Кучина Е. Педагогические идеи А. Макаренко в контексте современных отечественных образовательных концепций
В статье освещаются отечественные образовательные концепции конца ХХ - начала ХХІ ст., которые являются основой модернизации системы образования Украины. Раскрываются особенности социально ориентированных (коммунистической, коммунарской) и личностно-ориентированных концепций. Предлагается осуществить научную рефлексию педагогических идей А. Макаренко в контексте современных образовательных концепций.
Ключевые слова: концепции, коммунистическое воспитание, коммунарская методика, развивающее обучение, компетентностный подход, национальное воспитание.
Kuchina К. Makarenko's pedagogical ideas in the context of modern home educational concepts
Home educational concepts of the end of the XX - the beginning of the XXI century, basis of modernisation of the system of education of Ukraine are elucidated in the article. The features of the socially oriented (communist, komunarska) and personally - oriented conceptions are revealed. It is proposed to carry out a scientific reflection of Makarenko's pedagogical ideas in the context of modern home educational concepts.
Key words: conceptions, communist education, komunarska methodology, developing studies, competence approach, national education.
Постановка проблеми
Соціально-економічні зміни в суспільстві, побудова державності України, входження її у світове співтовариство вимагають удосконалення національної системи освіти. Слід шанобливо ставитись до концепцій минулого як унікального досвіду, ментально сприятливого для використання. Все ж деякі автори недооцінюють педагогічних ідей А. Макаренка, вважають їх інструментом пригнічення особистості, авторитарної дії, переваги колективних інтересів над особистісними, тиском на особистість тощо. Та аналіз практики А. Макаренка свідчить про складність процесу виховання, необхідність урахування закономірностей виховного процесу, виокремлення його над часових характеристик.
Незважаючи на велику кількість наукових публікацій з актуальних питань освіти, необхідним сьогодні є аналіз педагогічного спадку А. Макаренка в контексті сучасних концепцій виховання.
Аналіз останніх досліджень і публікацій із проблеми
Протягом останніх років ці та пов'язані з ними питання привертають увагу багатьох фахівців: В. Андрущенка, В. Астахової, С. Довгого, Г. Калінічевої, Л. Крамаренка, В. Кременя, О. Кукліна, В. Литвина, В. Лугового, В. Молодиченка, Л. Новікової, В. Рукасова, Т. Троїцької, М. Окси, В. Шинкарука та ін.. Проблеми освіти в Радянському Союзі досліджували відомі теоретики дидактики М. Данилов, М. Скаткін, Ю. Бабанський, В. Краєвський, М. Сорокін, Б. Єсіпов, Л. Занков та ін.. В Україні - С. Чавдаров, В. Помагайба, A. Алексюк, В. Онищук, І. Федоренко, С. Гончаренко, М. Гриценко, М. Ярмаченко, Г. Костюк та ін.
Загалом у наукових розвідках радянського часу через відсутність інтелектуальної свободи ідея виховання в концептуальному вимірі об'єктивно не аналізувалась.
Формулювання мети статті
Одна з умов модернізації - врахування позитивних надбань вітчизняного досвіду. В «Основних напрямах наукових досліджень з педагогіки і психології України» вказано: «Осмислення прогресивних ідей минулого з погляду сьогодення є необхідною передумовою всебічного розуміння дослідниками нових проблем, що постали перед педагогічною наукою і практикою у зв'язку зі створенням національної системи освіти» [4, с. 5-33]. Саме тому необхідним є концептуальний вимір педагогічної спадщини А. Макаренка.
Виклад основного матеріалу дослідження з повним обґрунтуванням отриманих результатів
У педагогіці поняття «концепція» трактується по-різному. Загальновизнаними є наступні тлумачення: «концепція» - система поглядів, ідей, принципів, що спрямовують педагогічний процес на досягнення певних глобальних цілей на концептуальній основі. Під педагогічною концепцією розглядається сукупність узагальнених положень або система поглядів на розуміння суті, змісту, методики і організації навчального процесу, особливостей навчальної діяльності суб'єктів в ході його здійснення.
У педагогіці існувало чимало дидактичних концепцій. Перша була створена понад триста років тому Я. Коменським. На думку українських дослідників П. Матвієнка і С. Огієнка, велике розмаїття педагогічних теорій, систем, концепцій вимагає осмислення нових конструкцій, які, не втрачаючи природних здобутків, слід модернізувати в сучасність [3].
Слід згадати, що ще на початку ХХ ст. визначились певні напрями вітчизняної гуманістичної педагогіки: освітньо-гуманістичний (П. Каптєрєв); соціально-гуманістичний (С. Шацький); вільно-гуманістичний (К. Вентцель); освітній науково-педагогічний (П. Блонський), духовно-гуманістичний (М. Дємков), які безпосередньо чи опосередковано впливали на розвиток педагогічних ідей в подальшому. Тому для створення нових освітніх концепцій необхідне вивчення доробку минулого століття [1, с. 135].
На етапі розвитку вітчизняної методології основною тенденцією в цільових, змістовних, процесуальних основах морального виховання була соціально-орієнтована концепція, яка декларувала необхідність виховання моральних якостей, визначала зовнішні поведінкові прояви особистості; не висвітлювала внутрішню архітектоніку завдань морального виховання; досить обмежено вказувала на системно-структурні зв'язки між компонентами; не забезпечувала можливості визначити критерії і рівні моральної вихованості. Основними положеннями діяльнісних, соціально-орієнтованих підходів до морального виховання є: про формування моральних відносин, як основи морального виховання, основи розвитку, як визначення соціальної сутності особистості; про джерело формування - об'єктивні відносини, що мають місце в діяльності та спілкуванні; про перехід моральних відносин в моральні якості.
До 80-х років спроби утвердження національної системи виховання вважались буржуазно-націоналістичними, було вилучено з науково-освітнього простору національно-спрямовані демократичні проекти побудови шкільної освіти; нівельовано педагогічні досягнення української школи 1920-х р. ХХ ст.; охарактеризовано освітню контрреформу 30-50-х років як успішну, перебільшено її здобутки, хоча деякі з них заперечувати не можна. Саме тому до надбань у виховній практиці шкіл віднесено такі тенденції, як централізація в управлінні системою освіти, регламентація діяльності вчителів, уніфікація, ідеологізація, русифікація, радянізація навчально-виховного процесу, формалізація змісту освіти та ін.
У той час набула розвитку тенденція системного підходу до практико-орієнтованих технологій - комплексний підхід (О. Панченко, М. Поташник); оптимізаційний підхід (Ю. Бабанський); концепції соціально-педагогічних та навчально-виховних комплексів (М. Плоткін, В. Ширинський).
Відтак, концепція комуністичного виховання в радянській школі в другій половині ХХ ст. відображала ідеї тогочасного суспільства; проголошувала авторитаризм, дисципліну, заідеологізованість (пріоритет - марксистко-ленінське вчення), декларативність (проголошувались завдання виховання будівника комунізму, всебічний гармонійний розвиток, які не були реальними), пріоритет інтересів суспільства, номінальність колективу. Перед школою і суспільством ставились завдання всебічного гармонійного розвитку нової людини, відповідної моральному кодексу будівника комунізму. особистісний соціальний педагогічний виховний макаренко
В історії педагогіки 60-80-х років відомими є ідеї І. Іванова - автора концепції, що поєднувала однодумців Ф. Шапіро, Л. Борисову, І. Коннікову та інших педагогів, які з позиції діяльнісної, суспільно-орієнтованої творчої співпраці та технології співробітництва проголошували мету - виховання людини, творця, гуманіста, члена колективу.
Ці ідеї є актуальними і в сьогоденні, традиційно з деякими змінами використовуються в організації літнього відпочинку і оздоровлення дітей в дитячих оздоровчих таборах. Звичайно, час вносив деякі корективи в життя і діяльність ДОТ, але незмінними атрибутами є: стратегія загальної співпраці і співдружності, технологія колективної творчої діяльності, формування гуманних взаємовідносин. МДПУ імені Богдана Хмельницького традиційно вже багато років поспіль на підставі угод тісно співпрацює з дитячими оздоровчими таборами Криму, Азовського узбережжя та ін. Студенти-вожаті отримують досвід колективно-діяльнісної співпраці в період педагогічної практики. Технологія, що пройшла випробування роками, ймовірно, ще потребує подальших досліджень, але вже тепер її основні елементи набули творчого розвитку: позиція педагога («разом і попереду»), гуманістичні відносини, віра, повага, піклування, духовна єдність; позиція учня (співпраця з іншими, право вибору, сприйняття досвіду, рефлексія самовиховання).
Прогресивними є ідеї, започатковані ще А. Макаренком: варіативно-програмний підхід до діяльності, діалектична єдність завдань соціалізації соціальної адаптації, виховання колективу та індивідуальності, патріота та інтернаціоналіста, соціальна автономність, активність особистості в поєднанні з колективізмом, соціальне загартування.
Ми виходимо з того, що в системі цінностей педагогіки А. Макаренка мають місце дві групи провідних цінностей: людина, її розвиток, свобода, відповідальність і суспільство, колектив, діяльність. Це є основою моделі аксіологічних орієнтирів в системі педагога, іманентними регуляторами поведінки та діяльності особи. А. Макаренко переконливо довів, що соціальні цінності трансцендентні щодо індивідуальної свідомості й діяльності і первинні стосовно індивідуально-психологічних ціннісних утворень, і уможливив дію процесу взаємозбагачення особистісних і соціальних цінностей. Особливостями цінностей виховної системи педагога є те, що вони детерміновані соціумом, є гуманістичними, національно спрямованими, об'єктивними і «позачасовими» [2, с. 97].
Ми поділяємо думку Л. Грищенка про подолання А. Макаренком однобічних педагогічних теорій, які були на той час поширеними (З. Фрейд, К. Вентцель), соціоцентричних концепцій (Л. Виготський) і визнання замість дихотомії індивідуального і соціального можливості гармонійного їх поєднання та взаємодоповнення [2, с. 97].
Особистісно-орієнтовані концепції (В. Коротов, Б. Лихачов, Л. Рувінський, Г. Щедровицький, А. Кочетов, І. Харламов) акцентують увагу на дослідженнях психологічної структури особистості, розкривають сутність морального виховання як інтегративного процесу формування якостей особистості, спираються на те, що особистість являє собою не тільки соціальне, а й психологічне утворення, систему якостей, цілісну структуру.
У цих концепціях підсилюється гуманістична спрямованість освіти, розглядається особистість, яка, крім соціальних якостей, наділена суб'єктними властивостями; головними цілями освіти стає створення умов для розвитку індивідуально-особистісних здібностей, властивостей; поряд з інтеріоризацією важливого значення набуває персоналізація, самоактуалізація, самореалізація та інші внутрішні механізми індивідуального саморозвитку.
На нашу думку, в педагогічній реальності вказані концепції є слушними, тим більше, що для радянського періоду доречною і логічною була соціально-орієнтована концепція, як така, що розкривала соціальні механізми, суспільні впливи, педагогічні форми та методи, а в пострадянському просторі стало можливим встановлення структурно-генетичних зв'язків між компонентами процесу морального виховання, яке поєднує потребово-мотиваційну, інтелектуально-почуттєву і поведінкову сфери особистості.
Було б доречно в нових умовах зосереджувати увагу на концептуальних підходах А. Макаренка, який, розуміючи діалектику процесу виховання, поєднував соціально-орієнтовані та особистісно-орієнтовані підходи. Характеризуючи макаренківський внесок у педагогіку, Вольфганг Зюнкель (Німеччина) порівнює досягнення педагога з теорією відносності А. Ейнштейна; Ендре Фаркаш (Угорщина) називає ідеї А. Макаренка "етичним викликом"; Вернер Лумднер (Німеччина) порівнює спадщину педагога з гуманістичною педагогікою І. Песталоцці; Бі Шучжи та Ван Ігео (Китай) особливо оцінюють макаренківську концепцію паралельної дії [6, с. 187 - 188].
Сьогодні досить оригінальними і продуктивними є концепції розвивального навчання В. Давидова і Д. Ельконіна, компетентнісний підхід, гуманістичні, природовідповідні, валеологічні, маніпулятивні; системні, комплексні, інтегральні; групові, диференційовані, індивідуальні; знаннєві, ціннісні, компетентнісні; особистісно-орієнтовані, практико-орієнтовані; ситуативні, тактичні, стратегічні; алгоритмічні, пошукові, дослідницькі, творчі; соціокультурні, середовищні, детерміністські, синергетичні; інформаційні, комунікативні, діагностичні концепції [5, с. 320].
Обґрунтованими є концепції: гуманістичного виховання (Ш. Амонашвілі); всебічного розвитку особистості (3. Малькова); національного виховання (О. Сухомлинська); виховання соціалізованої особистості (О. Бондаревська); вільного виховання
(С. Шацький); формування відносин зі світом (І. Зимня); фізичного і валеологічного виховання (Л. Татарнікова); громадянського виховання (А. Резник); використання колективу як засобу виховання, виховання дітей в суспільних організаціях (М. Рожков, В. Волков, С. Тетерський); системної побудови процесу виховання (В. Караковський, Л. Новікова, Н. Селіванова); системно-рівневої побудови процесу виховання (Є. Степанов); співробітництва (С. Соловейчик); педагогіки проживання (В. Бедерханова); творчої діяльності (І. Волков, Є. Сазонов); системно-рольового виховання (Н. Таланчук); трудового виховання (П. Шаповаленко); розвитку субкультури (А. Тубельський); естетичного виховання (Б. Неменський); розвивального середовища (Л. Новікова, В. Семенова); культурно-дозвіллєвої діяльності (В. Бочарова, О. Газман); виховного простору (Н. Селіванова); індивідуалізації виховання (О. Гербенюк, Ю. Орлов); формування способу життя (Н. Щуркова); педагогічної підтримки (О. Газман); виховання в адаптивній школі (Є. Ямбург); тьюторської підтримки (Т. Ковальова); самовиховання, саморозвитку (Л. Рувінський, А. Кочетов, Г. Селевко).
Висновки з дослідження і перспективи подальших розвідок із напряму
На часі - виникнення Національних концепцій вітчизняної освіти і виховання, які, враховуючи культурно-історичний досвід свого та інших народів, головними завданнями ставлять докорінні зміни в системі освіти, піднесення її до вищих світових стандартів.
Список використаних джерел
1. Гришин Д.М. Конспективный курс педагогики, Издание 2-е. Учебное пособие / Д.М. Гришин, Г.П. Панарина, В.И. Прокопенко. - Калуга, 1997. - 135 с.
2. Грищенко Л.І. Цінності педагогічної спадщини А.С. Макаренко в контексті зарубіжних концепцій виховання / Л.І. Грищенко // Цінності освіти і виховання: Науково-методичний збірник / За аг. Ред. О.В. Сухомлинської. - К., 1997. - с. 97.
3. Матвієнко П. Методологія та практика аналізу педагогічних парадигм / П. Матвієнко, В. Огієнко // Шлях освіти. - 2003. - №4.
4. Основні напрями наукових досліджень з педагогіки і психології України // Педагогіка і психологія. - 1994. - №1. - С. 5-33.
5. Селевко Г.К. Воспитательные технологии. / Селевко Г.К. - М.: НИИ школьных технологий, 2005. - 320 с.
6. Ситник О. А.С. Макаренко: за і проти / Ситник О., Шаповал Т. // Витоки. Альманах української асоціації Антона Макаренка. Випуск 1. - Полтава, 2003.- С. 187-188.
Размещено на allbest.ru
...Подобные документы
Життєвий шлях видатного педагога Антона Семеновича Макаренка в контексті впливу батьківської сім'ї на формування поглядів. Організація системи родинного виховання дітей. Роль сім'ї у формуванні особистості. Використання педагогічної спадщини А. Макаренка.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 11.05.2014Вивчення першочергових завдань освітньої політики держави. Дослідження механізму сталого розвитку системи освіти. Аналіз особливостей розвитку освіти з урахуванням сучасних вимог. Аналіз парадигмальних аспектів модернізації системи освіти в Україні.
статья [22,6 K], добавлен 22.02.2018Антон Семенович Макаренко як подвижник соціального виховання. Педагогічна система і актуальні питання виховання молоді. Спадщина А.С. Макаренка в контексті сучасності. Підходи до формування колективу. Врахування психофізіолочних особливостей дитини.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 06.05.2014Перелік матеріалів і документів, які стосуються розвитку вищої освіти в України в контексті Болонського процесу. Особливості впровадження та обґрунтування кредитно-модульної системи навчання. Інтеграція педагогічної освіти в європейський освітній простір.
методичка [3,3 M], добавлен 27.03.2010Роботи А. Барсукова: погляд фахівця на методи освіти. Життєвий (вітагенний) досвід дитини. Провідні педагогічні ідеї. Прогностичний характер педагогічного моніторингу. Нормальний хід етичного розвитку дитини. Книга "Ситуація успіху" А. Барсукова.
реферат [26,2 K], добавлен 25.07.2009Особливості системи освіти Німеччини: початкової, середньої, вищої. Повноваження держави і федеральних земель у розвитку і регулюванні освіти. Шкала оцінювання учнів та студентів. Болонський процес у гімназіях та університетах. Реформи освітньої системи.
презентация [708,5 K], добавлен 24.05.2016Класифікація сучасних освітніх технологій, їх використання на уроках і значення для створення розвивальної ситуації. Дослідження ефективності використання сучасних освітніх технологій на уроці англійської мови у 6 класі (з приватного досвіду вчителя).
курсовая работа [42,2 K], добавлен 10.04.2011Оцінювання вищої освіти в контексті приєднання України до Болонського процесу. Реформування освітньої системи в Україні. Самостійна робота як системоутворюючий елемент навчальної діяльності студентів. Ліцензування та акредитація навчальних закладів.
доклад [30,3 K], добавлен 06.05.2012Дослідження проблеми створення єдиного комунікаційного простору освітнього закладу. Обґрунтування особистісно орієнтованої стратегії педагогічного спілкування. Аналіз комунікативних функцій освітньої системи. Пропозиції щодо підвищення результативності.
статья [21,1 K], добавлен 07.02.2018Розвиток системи навчання в нинішніх умовах та необхідність безперервної, гнучкої, модульної, самостійної, випереджаючої, розподіленої освіти. Принципи, ідеї і інструменти відкритого навчання. Рівноправна альтернатива існуючої класичної системи освіти.
эссе [13,8 K], добавлен 23.03.2014Педагогічні ідеї педагогів-класиків як концептуальна основа особистісно-орієнтованого підходу. Вивчення міжособистісних стосунків в учнівському колективі. Використання казкотерапії, ігротерапії у виховній роботі з учнями Молозької загальноосвітньої школи.
отчет по практике [65,8 K], добавлен 29.10.2014Вплив чинників розвитку освіти на вибір спеціальності культуролога, їх види. Вдосконалення системи освіти в контексті соціокультурної політики розвинених країн. Позасистемна освіта як фактор реалізації ідей якості. Позасистемні форми освітньої діяльності.
контрольная работа [16,9 K], добавлен 19.12.2012Вища освіта: структура та зміст. Соціально-педагогічні умови якісної освіти в Україні. Види навчальних закладів. Моделі освіти, характеристика, принципи та загальні закономірності педагогічного процесу. Організація та прогнозування освітньої галузі.
курсовая работа [51,2 K], добавлен 05.07.2009Вивчення і аналіз сучасних державних документів про освіту і школу стосовно постановки в них завдань по розвитку і вихованню. Зміст існуючих в педагогічній теорії і практиці прийомів виховання особистості в колективі, вивчення методів Макаренка.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 17.01.2010Нормативно-правова база реформування освітніх систем України та Великобританії, їх порівняльна характеристика та визначення позитивних і негативних сторін. Можливості та умови пристосування англійського досвіду з даної проблеми в сучасній Україні.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 09.10.2010Науково-теоретичний аналіз проблеми розвитку сучасних технологій навчання у викладанні історії. Сполучення сучасних і традиційних технологій у навчанні історії. Ідеї гуманізму в науці і освіті. Модульні, проектні, лекційно-семінарські технології навчання.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 21.07.2010Історія розвитку системи освіти, вплив організації англійської системи освіти на економічний розвиток країни. Реформи освіти другої половини ХХ століття, запровадження новий принципів фінансування. Значення трудової підготовки учнів у системі освіти.
реферат [24,1 K], добавлен 17.10.2010Історія та основні етапи виникнення та розвитку американської системи освіти, її специфіка та відмінні риси порівняно з українською системою. Реформи освіти в США другої половини ХХ століття. Цілі та форми реалізації сучасної освітньої стратегії США.
реферат [15,1 K], добавлен 17.10.2010Становлення і розвиток професійно-технічної системи освіти. Ретроспективний аналіз системи управління. Основна мета педагогічного менеджменту у сфері професійної освіти. Організація виробничого навчання і практики учнів. Класифікація видів контролю.
курсовая работа [202,3 K], добавлен 06.04.2016Експертна оцінка освіти Італії на рівнях дошкільної, шкільної і вищої системи освіти. Напрями вдосконалення і розвитку системи освіти Італії: негативні і позитивні тенденції. Вплив і значення розвитку італійської освіти для освіти України.
реферат [14,3 K], добавлен 10.02.2011