Значення показника якості функції рівноваги в інтегральній оцінці рівню розвитку рухової функції школярів різних вікових груп у процесі їх навчання фізичної культури
Пошук сучасних інтегральних показників оцінки рівню розвитку рухової функції школярів. Можливість застосування комп’ютерної стабілографії, включення показника якості функції рівноваги в систему педагогічного контролю в процесі формування рухової функції.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.01.2019 |
Размер файла | 20,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Значення показника якості функції рівноваги в інтегральній оцінці рівню розвитку рухової функції школярів різних вікових груп у процесі їх навчання фізичної культури
Багінська О.В.
В статті розглядається питання пошуку сучасних інтегральних показників оцінки рівню розвитку рухової функції школярів. Визначається можливість застосування комп'ютерної стабілографії, а саме включення показника якості функції рівноваги в систему педагогічного контролю в процесі формування окремих сторін рухової функції.
Ключеві слова: стабілографія; школярі; фізична культура; функція рівноваги; рухова активність.
Baginskaya O.
MEANING OF THE QUALITY INDEX OF THE EQUILIBRIUM FUNCTION IN THE INTEGRAL EVALUATION OF DEVELOPMENT LEVEL OF THE MOTOR FUNCTION OF THE SCHOOLCHILDREN OF DIFFERENT AGED GROUPS IN THE PROCESS OF TEACHING OF PHYSICAL CULTURE
The article deals with the question of searching of contemporary integral indexes of evaluation of the development level of schoolchildren's motor function. The author defines the possibility of using of computer stabilographia gust inclusion of the quality index of the equilibrium function in the system of pedagogical monitoring in the process of forming of some aspects of motor function.
Key words: stabilographia; schoolchildren; physical culture; equilibrium function; motor activity.
Постановка проблеми та її зв'язок з важливими науковими чи практичними завданнями
На сьогодні вже не викликає сумнівів необхідність впровадження нових підходів, засобів і технологій навчання фізичної культури, які мають відповідати індивідуальним особливостям школярів, сприяти оптимальному розвитку їх рухової функції. В процесі аналізу науково-методичної літератури з даного питання відкривається досить вагомий арсенал сучасних методик навчання руховим діям, розвитку рухових якостей. Наводиться велика кількість показників, які доцільно враховувати в процесі педагогічного контролю для забезпечення ефективного управління формування рухових вмінь, навичок та розвитку рухових якостей на уроках фізичної культури. В результаті зведення всіх значимих показників вибудовується багаторівнева матриця з великою кількістю змінних, складна для сприйняття і використання практиками фізичної культури і спорту. Отже, актуальним постає питання пошуку інтегральних показників, які характеризують рівень розвитку рухової функції школярів в цілому та можуть бути використані в системі педагогічного контролю в процесі фізичного виховання.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Будь-які рухові дії пов'язані зі збереженням рівноваги, оптимальною амплітудою рухів, раціональним розподілом м'язових зусиль. У відповідності до досліджень В.Р. Гофмана, В.А. Дубовіка, М.О. Носка В.О. Самойлова, В.І. Усачева, О.О. Приймакова статокінетична система забезпечує підтримання рівноваги тіла людини в статиці і динаміці, а також при виконанні складних локомоторних актів.
В дослідженнях О.О. Приймакова встановлено, що механізми регулювання вертикальної пози забезпечують не тільки високу якість і надійність збереження рівноваги в ортоградній стійці, але і в значній мірі визначають якість і надійність управління довільними рухами у спортсменів, що пояснюється існуванням механізмів взаємодії систем підтримки рівноваги в вертикальному положенні і в процесі виконання рухової дії, не дивлячись на те, що вони здійснюються різними ієрархічно організованими функціональними системами [1; 5; 9].
К. Бретз (1997), А.В. Грібанов, І.Н. Пушкарьова (2004), С.В. Дмітрієва (2007), К.В. Давлетьярова, В.Л. Солтанова (2005), М.О. Носко (2009) наголошують, що оцінка здатності зберігати рівновагу, знання особливостей формування стійкої вертикальної пози в онтогенезі, генезису психомоторних функцій - необхідна умова удосконалення процесу формування рухових навичок, розвитку рухових якостей та гармонійного розвитку моторики школярів в цілому [2; 7; 8].
Метою роботи було вивчення можливості визначення та врахування показника якості функції рівноваги, як інтегрального показника, в процесі комплексної оцінки рівня розвитку рухової функції школярів різних вікових груп.
Виклад основного матеріалу дослідження
рухова функція рівновага
На основі аналізу науково-методичної літератури визначено, що "Якість функції рівноваги" є одним із важливих, інформативних стабілометричних показників, який характеризує генетично закладені властивості поступальної системи людини, володіє високою чуттєвістю та найменшою варіативністю у порівнянні з іншими [3;10; 11].
Для дослідження показника якості функції рівноваги (ЯФР) в варіативних умовах діяльності було проведено експериментальне дослідження із застосуванням стабілоаналізатора комп'ютерного з біологічним зворотнім зв'язком "Стабілан-01" в лабораторії біомеханіки Чернігівського національного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка. В дослідженні прийняли участь 901 школяр від 6 до 16 років. З низ учнів молодшої школи: 176 дівчаток і 146 хлопчиків; учнів середньої школи: 200 дівчат та 270 хлопців; учнів старшої школи: 59 дівчат і 50 хлопців.
Було сформовано програму дослідження яка включала тести: "Мішень", "Тест Ромберга", "Трикутник", "Тест на стійкість" и "Тест зі ступінчастим відхиленням". Такий комплекс тестів дозволив отримати показники якості функції рівноваги при утриманні вертикальної пози з відкритим та закритими очима, в умовах зорового зворотного зв'язку (з можливістю корегування положення свого тіла з підвищеною чутливістю стабілографічної платформи (ускладнена сенсомоторна проба), а також у динамічному режимі (при виконанні простих, стандартних рухових завдань), що давало можливість підтвердити гіпотезу про взаємозалежність функціональних систем, які забезпечують функцію рівноваги в процесі підтримання вертикальної пози та при руховій активності не тільки у спортсменів, а і у школярів різних вікових груп. Ступінь цієї залежності може свідчити про доцільність включення показника ЯФР в систему контролю за рівнем розвитку рухової функції школярів, а також дозволить скоротити кількість тестів в процесі педагогічного контролю.
Найбільшим значення показника ЯФР було в тестах "Мішень", "Тест Ромберга" (з відкритими очима), меншим воно було в "Тесті Ромберга" (з закритими очима), що пов'язано з відсутністю інформації від зорового аналізатора при його виконанні і необхідністю отримувати зворотній зв'язок через інші аферентні канали. Найменшим значення показника ЯФР було при виконанні тестів "Трикутник", "Тест на стійкість" и "Тест зі ступінчастим відхиленням".
При попередньому аналізі отриманих результатів тестування, спостерігалась ситуація, коли досліджувані які показували вищі значення даного показника при утриманні вертикального положення тіла, також мали вищі його значення при тестуванні в динамічному режимі (у порівняні з іншими досліджуваними).
Припущення про наявність взаємозв'язків між показниками ЯФР в статичному і динамічному режимі підтверджується отриманими значеннями коефіцієнтів кореляції в процесі статистичної обробки результатів дослідження.
Виявлено кореляційні залежності між показниками ЯФР при виконанні тесту "Мішень" (утримання рівноваги у вертикальному положенні) та тесту " Трикутник" (передбачає виконання простого рухового завдання), які збільшувалися з віком. Найбільше дана тенденція спостерігається в групі дівчат в 8-9 років (r=0,42) після чого трималися стабільно і знову суттєво збільшувалися у дівчат 14-ти років (r=0,58) та 16 років (r=0,62). Кореляційні залежності між показниками ЯФР при виконанні тесту "Мішень" та тесту "Стійкість" були досить високими вже в групі дітей 7 років: хлопчиків (r=0,73) та дівчаток (r=0,75) з подальшим зниженням в групі дітей 9-11 років (у дівчаток) та 10-12 років (у хлопчиків). Найбільша кореляційна залежність між даними показниками виявлена у дівчат у віці 13 років (r=0,78) та у хлопців у віці 14 років (r=0,82).
При виконанні "Тесту Ромберга" (закриті та відкриті очі) та тесту "Стійкість", який передбачає максимальне відхилення від вертикальної осі було виявлено кореляційну залежність вже в групі дітей 6-ти років (у хлопчиків: r=0,50 и r=0,53, відповідно; і в групі дівчаток: r=0,43 і r=0,39, відповідно, в 7 років залишається на тому ж рівні, а в 8 років збільшується r=0,73 и r=0,52, відповідно. В 10 років ступінь залежності зменшується. При цьому, така тенденція спостерігається і при визначенні кореляційної залежності з показником ЯФР, отриманим в тестах "Зі ступінчастим відхиленням" та "Трикутник". Збільшення кореляційної залежності відбувається в групі дівчат 11-12 років та максимальне значення коефіцієнта кореляції виявлено в 13 років (r=0,81) та 16 років (r=0,83); в групі хлопців виявлено середній кореляційний зв'язок між досліджуваними показниками у всіх вікових групах, найбільше значення коефіцієнту кореляції було в 14 років (r=0,80) та 16 років (r=0,84).
Отже, не зважаючи на певну тенденцію до збільшення коефіцієнтів кореляції між досліджуваним показниками з віком школярів, спостерігається хвилеподібний характер ступеню залежності між показниками якості функції рівноваги в статичному та динамічному режимах як в групі дівчат, так і в групі хлопців. При поглибленому аналізі результатів тестування, порівнянні отриманих даних з результатами антропометричного дослідження можна дійти до висновку, що періоди зменшення такої залежності співпадають з періодами інтенсивного приросту довжини окремих ланок тіла дітей та збільшенням варіативності за показником ЯФР. Однак, наявність залежності між ЯФР у статичному та динамічному режимі за більшістю тестів, у всіх вікових групах, не зважаючи на її ступінь, підтверджує гіпотезу про взаємозв'язок механізмів управління рухами при утриманні вертикальної пози та виконанні рухових дій та можливість спрощення процесу педагогічного контролю.
В процесі дослідження виявлено залежність між ЯФР та часовими і просторовим параметрами рухової координації. Так, у групі дітей 7- років виявлено зв'язок між показниками ЯФР в динамічному режимі (тест "Трикутник") з просторовими (r=0,47) і часовими (r=0,46) параметрами рухової координації; (тест "Зі ступінчастим відхиленням") (r=0,47) і (r=0,46) відповідно. В групі школярів 8-ми років вона становить: у статичному режимі (r=0,66 і r=0,39 з зоровим контролем) і (r=0,66 і r=0,48 без зорового контролю); в динамічному режимі (r=0,53 і r=0,57, відповідно). В групі дітей 9-ти років r=0,43 з просторовим параметром і r=0,55 з часовим параметрами рухової координації. В групі дітей середнього та старшого шкільного віку зберігається наявність середніх кореляційних зв'язків показника якості функції рівноваги в статистичному і динамічному режимі з показниками якості управління рухами за просторовим і часовим параметрами рухової координації. Так, в групі дівчат найбільші кореляційні залежності виявлено між показником ЯФР при утриманні вертикального положення тіла та часовим параметром рухової координації в 11 років (r=0,37) та в 15 років (r=0,36); показником ЯФР у динамічному режимі та часовим параметром рухової координації у 14 років (r=0,36) та 16 років(г=0,76). Більш значимими були взаємозв'язки між показником ЯФР утриманні вертикального положення тіла та показником ЯФР у динамічному режимі з просторовим параметром рухової координації. Виявлено, переважно, середню кореляційну залежність у всіх вікових групах при дослідженні показника ЯФР: при підтриманні вертикальної пози з просторовим параметром рухової координації (коефіцієнт кореляції від 0,27 до 0,55 в групі дівчат та від 0,26 до 0,68 в групі хлопців) та сильну кореляційну залежність в групі старших школярів (r=0,89); при тестуванні у динамічному режимі з просторовим параметром рухової координації (коефіцієнт кореляції від 0,21 до 0,44 в групі дівчат та від 0,24 до 0,66 в групі хлопців). Виявлені значення просторового та часового параметрів рухової координації закономірно пов'язані зі значенням силового параметру, що зумовлює доцільність проведення подальшого дослідження з його врахуванням.
Наявні кореляційні залежності підтверджують можливість врахування показника ЯФР як інтегрального показника в процесі комплексної діагностики рівню розвитку рухової функції школярів.
Висновки та перспективи подальших досліджень
Отримані кореляційні залежності між показниками якості збереження вертикального положення тіла та якістю управління довільними рухами підтверджує можливість розгляду питання про існування механізмів взаємоспівдії, за рахунок компенсаторних факторів, системи підтримання рівноваги у вертикальному положенні тіла і при виконанні рухової дії у школярів різних вікових груп. Виявлена тенденція до збільшення кореляційної залежності між показниками ЯФР в статичному та динамічному режимі і групі дівчат і хлопців. Визначено хвилеподібний характер ступеню цієї залежності, який пов'язаний зі змінами значення антропометричних показників, котрі супроводжують активні періоди росту і природно впливають на тимчасове погіршення координаційних якостей школярів. Отримані, в результаті дослідження дані свідчать про наявність особливостей у розвитку рухової функції хлопчиків і дівчаток починаючи вже з молодшого шкільного віку. Наявність великих значень коефіцієнтів варіації показників, які характеризують якість функції рівноваги в середині групи дітей одного віку і однієї статі підтверджують доцільність диференційованого відходу до її формування на уроках фізичної культури у всіх вікових групах. Отже, показник якості функції рівноваги, може бути використаний, як один із інтегральних показників рівню розвитку рухової функції школярів різних вікових груп в процесі корегування процесу їх фізичного виховання.
Використані джерела
1. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П.К. Анохин. - М.: Медицина, 1975. - 448 с.
2. Бретз К. Устойчивость равновесия тела человека: Автореф. дис. д-ра пед. Наук / К. Бретз - Киев, 199741 с.
3. Вращательный нистагм при различных вариантах взаимодействия афферентных входов [Текст] /В.И. Усачев, В.О. Самойлов, В.Р. Гофман // Физиология человека. - 1993. - 19, №5 - С. 39-43.
4. Грибанов А.В. Возрастные особенности изменения устойчивости вертикальной позы у младших школьников / А.В. Грибанов, И.Н Пушкарева // Мат-лы междун. конф. "Физиология развития человека". - М., 2004. - С. 136 - 137.
5. Гурфинкель B.C. Центральные программы и многообразие движений / B.C. Гурфинкель, Ю.С. Левик // Управление движениями - М.: Наука, 1990. - С. 32-41.
6. Дмитриев С.В. Онтогенез психомоторики и операционных систем "живых движений" ребенка /С.В. Дмитриев // Физ. воспитание студ. творч. спец. - 2007. - № 1. - С. 119-131.
7. Коррекция нарушений функции равновесия у студентов посредством лечебной физической культуры / К.В. Давлетьярова, В.Л. Солтанова, Л.В. Капилевич, В.И. Андреев // Бюллетень сибирской медицины, 2009 - № 3 - С.23-27.
8. Носко М.О. Розвиток рухових функцій - запорука зміцнення здоров'я сучасної молоді / М.О. Носко, А.О. Жиденко, О.В. Лукаш // Вісник Чернігівського державного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка; гол. ред. Носко М.О. - Чернігів: ЧДПУ, 2009. - № 72. - С. 15-19.
9. Приймаков О.О. Структурно-функціональна організація взаємодії систем організму при регулюванні пози і руху людини [Текст]: Автореф. дис... д-ра біол. наук: 14.03.25 / О.О. Приймаков: НАН України, Ін-т кібернетики ім. В.М. Глушкова. - К., 1995. - 30 с.
10. Слива С.С. Стабилоанализатор "Стабилан-01" в спорте / С.С. Слива, А.С. Слива, Д.В. Кривец // Медицинские информационные системы - МИС-2004: Материалы Всерос. науч.-техн. конф. - Таганрог: Известия ТРТУ, 2004. - № 6. - С. 25-29.
11. Усачев В.И. Прикладные аспекты концепции статокинетической системы / В.И. Усачев // Теоретические и практические проблемы современной вестибулологии. - СПб. -1996. - С. 119-121.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристики рухових функцій, їх вікові особливості. Поняття про спортивні здібності. Узагальнення теоретичних аспектів розвитку рухової функції для оптимізації процесу навчання фізичним вправам, шкільної програми та розвитку школярів старших класів.
курсовая работа [45,1 K], добавлен 12.01.2012Морфофункціональні характеристики вікових особливостей школярів. Фізична підготовка в загальноосвітній школі та засоби підвищення рухової активності дітей. Аналіз добових енерговитрат школярів 10-14 років за допомогою карт формалізованого самозвіту.
курсовая работа [52,1 K], добавлен 10.11.2013Сутність, основні категорії педагогіки - науки, яка вивчає процеси виховання, навчання та розвитку особистості. Виховання, як цілеспрямований та організований процес формування особистості. Вчитель, його функції, соціально-педагогічні якості і вміння.
реферат [19,1 K], добавлен 30.04.2011Психолого-педагогічні основи фізичного виховання дітей молодшого шкільного віку. Закономірності фізичного та фізіологічного розвитку організму дітей. Взаємозалежність рухової активності і показників фізичного стану. Вплив рухової діяльності на розвиток.
дипломная работа [80,2 K], добавлен 19.10.2009Загальні і фізиологічні основи уваги, властивості і функції. Проблеми її вікової мінливості у школярів 6-17 років і способи розвитку у певних вікових груп. Аналіз методів роботи, які керують розвитком уваги, формуванням довільної і післядовільної уваги.
дипломная работа [119,4 K], добавлен 21.10.2009Анатомо-фізіологічні особливості і психологічні якості дітей молодшого шкільного віку. Характеристика витривалості як рухової якості людини та основні методики її розвитку. Принципи виховання силової витривалості у дітей з використанням рухливих ігор.
курсовая работа [56,1 K], добавлен 08.12.2013Сутність і функції ігрової діяльності. Теорія і класифікація ігор, методичні основи їх конструювання. Використання ігрових технологій як однієї з форм організації пізнавальної діяльності школярів при вивченні нового матеріалу на уроках у початковій школі.
курсовая работа [42,6 K], добавлен 17.01.2015Спеціальні технічні засоби навчання та особливості їх використання на уроках. Комп’ютер як сучасний технічний засіб навчання, негативні сторони його використання на уроках та можливості. Функції комп'ютера в системі освіти, зокрема на уроках праці.
реферат [25,1 K], добавлен 17.05.2009Психолого-педагогічні умови розвитку пошуково-пізнавальної активності при особистісно-розвивальному навчанні. Роль і функції, особливості застосування проблемної ситуації у навчальному процесі. Умови оптимального використання проблемного навчання.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 19.10.2010Характерні особливості процесів пам'яті у молодших школярів, основні етапи їх розвитку в процесі навчання. Розробка методики проведення формуючого експерименту з вивчення процесів розвитку пам'яті школярів та оцінка його практичної ефективності.
дипломная работа [87,1 K], добавлен 21.10.2009Роль та структура мотиваційної сфери учня. Функції та роль мотивації у процесі навчання учнів шестирічного віку. Особливості формування навчальної мотивації. Результати експериментального дослідження з формування навчальної мотивації шестирічних дітей.
курсовая работа [157,2 K], добавлен 27.08.2013Роль мовлення в навчально-виховному процесі, характеристика його основних форм. Визначення поняття педагогічного мовлення, його сутність, необхідність та компоненти. Слухання як важливий елемент психологічного контакту з учнем, його функції і форми.
реферат [31,5 K], добавлен 22.06.2010Контроль знань як один з основних елементів оцінки якості освіти. Особливості контролю успішності в навчально-виховній діяльності, його види, форми, функції та завдання. Умови ефективного використання тестового контролю при вивченні іноземної мови.
курсовая работа [78,5 K], добавлен 17.04.2016Комп’ютеризація навчального процесу, актуальність даного процесу на сучасному етапі. Функції фізичного експерименту в навчально-виховному процесі. Методичні аспекти поєднання традиційних та інформаційних технологій при вивченні геометричної оптики.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 26.04.2010Навчання іноземної мови учнів початкової школи. Психолого-фізіологічні особливості молодших школярів. Дидактична гра як засіб навчання, функції гри та принципи її використання у навчанні іноземної мов. Дільність учителя й учнів у процесі дидактичної гри.
курсовая работа [94,2 K], добавлен 02.03.2011Функції та види рольових ігор, доцільність їх використання у навчально-виховному процесі та вимоги до проведення. Вимірювання показників сформованості в молодших школярів англомовної соціокультурної компетенції, її розвиток за допомогою рольових ігор.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 06.02.2014Роль, функції та комунікативні якості культури мовлення у процесі соціалізації особистості студента. Реалізація моделі науково-методичного забезпечення соціалізації студентів засобами культури мовлення та експериментальна перевірка її ефективності.
автореферат [81,9 K], добавлен 10.04.2009Значення казки у літературному розвитку школярів. Психологічні закономірності розвитку уяви учнів у процесі роботи з казкою. Дійсний стан сформованості творчої уяви молодших школярів. Методичні можливості казки як літературного жанру для розвитку уяви.
курсовая работа [183,1 K], добавлен 06.12.2013Рухова активність як чинник, що обумовлює діяльність організму в процесі індивідуального вікового розвитку. Формування системи знань, умінь, навичок освіченості учня в галузі фізичної освіти. Вдосконалення ефективності форм виконання фізичних вправ.
статья [20,5 K], добавлен 15.01.2018Роль педагогічного оцінювання у навчально-виховному процесі, його функції та види. Аналіз передового педагогічного досвіду з питання принципів і критеріїв оцінювання. Психолого-педагогічні засади розв'язання проблеми в інноваційній технології оцінювання.
курсовая работа [34,5 K], добавлен 06.11.2009