Наукова школа освітньої моделі "Довкілля"
Висвітлення основних досягнень наукової школи "Довкілля" щодо інноваційного оновлення змісту вітчизняної освіти. Розгляд становлення, розвитку і впровадження в практику вітчизняної школи освіти стійкого розвитку - цілісної освітньої моделі "Довкілля".
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 05.02.2019 |
Размер файла | 27,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
НАУКОВА ШКОЛА ОСВІТНЬОЇ МОДЕЛІ «ДОВКІЛЛЯ»
Костянтин Гуз
Висвітлюються основні досягнення наукової школи - колективу науковців і педагогів-практиків, які понад два десятиліття працювали над оновленням змісту вітчизняної освіти. Розглядається становлення, розвиток і впровадження в практику вітчизняної школи освіти стійкого розвитку - цілісної освітньої моделі «Довкілля».
Ключові слова: цілісність освіти, фактологічний зміст освіти, освіта стійкого розвитку, наукова школа, інтегровані курси, життєствердний образ світу, етносоціоприродне довкілля.
Константин Гуз. Научная школа образовательной модели «Логика природы»
Освещаются основные достижения научной школы - коллектива учёных и педагогов-практиков, которые свыше двух десятилетий работали над обновлением содержания отечественного образования. Рассматривается становление, развитие и внедрение в практику отечественных школ образования устойчивого развития - целостной образовательной модели «Логика природы».
Ключевые слова: целостность образования, фактологическое содержание образования, образование устойчивого развития, научная школа, интегрированные курсы, жизнеутверждающий образ мира, этносоциоприродная окружающая среда.
Constantine Guz. Scientific school of the educational model «Dovkillya» («The Logics of Nature»)
It enlightens achievements of scientific school - the team of scholars and pedagogues, who had been worked for renewing of content of Ukrainian education. The article analyses rising and development of «Dovkillya» («The Logics of Nature») integrative educational model (the education of sustainable development) and its introduction into Ukrainian schools' practice.
Key words: integrity of education, factual education, education of sustainable development, scientific school, integrative subjects, vital image of world, ethnical, social and natural environment.
Народження освітньої моделі «Довкілля». У 1990 р. розпочалась робота зі створення змісту освіти авторської школи «Формування цілісної свідомості ділової людини», розроблення навчального плану, програм і підручників, які втілювали ідеї освіти стійкого розвитку. Колектив школи № 37 м. Полтави на чолі з директором О.А. Писанським, заступником директора О.І. Вовк під керівництвом науковців на чолі з В.Р. Ільченко розпочав розроблення і впровадження в практику школи освіти для стійкого розвитку суспільства. З'явився новий предмет та інтегрований курс «Довкілля» для 1-6 класів, у якому основою зцілення змісту освіти і свідомості учнів слугували найзагальніші закономірності природи (збереження, спрямованості самочинних процесів до рівноважного стану, періодичності процесів у природі) [10]. Вивчення цих законів, як і предмета «Довкілля» спершу було незвичним для вчителів. Але Віра Романівна спиралася на думки видатних педагогів, які передбачили ідеї «Довкілля». Зокрема, швейцарський психолог Ж. Піаже довів, що названі закони необхідні дітям, починаючи з 6-7-річного віку. Без них не можуть розвиватися високі рівні інтелекту; роздрібнений, фактологічний зміст освіти формує людей з паралізованою волею, з розчленованою свідомістю, яка нездатна протидіяти інстинктивно-підсвідомій агресії (В.П. Базарний).
Полтавська міськрада, міський відділ освіти на чолі з В.І. Мірошниченком, школи Полтави та області з розумінням поставилися до нових педагогічних ідей, морально й матеріально допомагали їх упровадженню. За кошти Полтавської міськради був виданий перший підручник «Довкілля-5», розроблена система програм до цілісного змісту освітніх галузей «Людина і світ», «Природознавство» (1994, 1996). Фактично був започаткований галузевий підхід до формування змісту освіти, розроблення системи навчально-методичного забезпечення цілісного змісту освіти освітньої галузі. Проводячи наукові дослідження в школі, паралельно з роботою на фізико-математичному та природничому факультетах Полтавського педагогічного інституту, В.Р. Ільченко (у співавторстві з К.Ж. Гузом) написала підручники з предмета «Довкілля» для 5-6 кл., які стали переможцями конкурсу фонду «Відродження» і були видані за його кошти.
Академічні установи в Полтаві. 1994 - особливо плідний для розвитку освітньої моделі «Довкілля»: у багатьох школах міста вивчали довкілля (1-6 кл.); В.Р. Ільченко обрано членом-кореспондентом АПН України. На базі Полтавського обласного інституту післядипломної освіти педагогічних працівників за ініціативою комісії з питань науки і освіти Верховної Ради України та Президії АПН України відкрито лабораторію інтеграції змісту освіти Інституту педагогіки АПН України, яку очолила В.Р. Ільченко. Під егідою лабораторії та ПОІППО проведена Всеукраїнська науково-практична конференція «Інтеграція елементів змісту освіти», яка зібрала понад 150 учасників з України. Так почалася планомірна наукова робота над розробленням і впровадженням концепції інтеграції змісту природничо-наукової освіти, цілісної освіти «Довкілля» та її навчально-методичного забезпечення, яке можна назвати нерукотворним пам'ятником Сократу землі полтавської й української Г. Сковороді. Адже всі підручники до освітньої моделі «Довкілля» відповідають його заповітові: «Пізнай природу, пізнай свій народ, пізнай себе».
Ядро лабораторії інтеграції змісту освіти склали дидакти В.Р. Ільченко, К.Ж. Гуз, філософ С.Ф. Клепко, психолог В.Ф. Моргун. Навколо лабораторії об'єдналися вчителі початкових класів, фізики, хімії, біології, географії, які розпочали планомірну теоретичну і практичну роботу над інтеграцією («зціленням») початкової соціоприродничої та природничо-наукової освіти основної і старшої школи. Тематика досліджень лабораторії була незвичною для традиційних мірок української педагогічної науки, що породжувало численних опонентів лабораторії та її керівника. Однак в обраному напрямі розвитку української педагогіки колективові лабораторії надавали впевненості дані про перспективи дослідження аналогічних проблем, що ведуться багатьма дослідницькими колективами США, Канади, Західної Європи, Росії.
Створення цілісного колективу науковців - педагогів, філософів, психологів, соціологів, медиків і педагогів-практиків для розроблення природовідповідної моделі освіти - виявилося проблематичним завданням для скутої лещатами відомчих бар'єрів української педагогічної думки. На своєму учительському шляху, освітленому досягненнями кращих педагогів-науковців України і Росії, В.Р. Ільченко переконалася, що тільки такий колектив зможе накреслити стратегічні шляхи розвитку вітчизняної освіти й дати відповідь на запитання: «Наскільки потрібні і необхідні дітям для щасливого життя у час навчання і в майбутньому десятки тисяч «основних» понять фізики, хімії, біології, географії, математики, історії, літератури, мови... Що діється зі свідомістю дитини, її здоров'ям, її душею внаслідок такого «тоталітарного», «все-підрядного» вивчення основ наук? Як перетворити школу в місце життєтворчості дитини, в місце самочинного розвитку дитячого егоїстичного мислення учня до розуму соціально зрілої особистості?»
Саме проблемі інтеграції змісту освіти присвячені кандидатська і докторська дисертації В.Р. Ільченко. її книги «Перекрестки физики, химии и биологии» (1986), «Взаимосвязи при изучении общих законов природы в школе» (1989), «Формирование естественнонаучного миропонимания школьников» (1993) - відомі за кордоном, вони стали особливо актуальними тепер, під час оновлення освіти в напрямі цілісності її змісту, боротьби проти фактологічної, вузькопредметної педагогіки.
У 1996 р. Президія АПН України і колегія Міністерства освіти України прийняли спільне рішення про проведення всеукраїнського експерименту з метою перевірки ефективності освітньої моделі «Довкілля», відповідальними були призначені Інститут педагогіки АПН України (лабораторія інтеграції змісту освіти) та Полтавський ОІППО, на базі якого були організовані всеукраїнські курси з підготовки педагогів до викладання інтегрованих предметів та розпочато впровадження в практику школи цілісної освіти (освіти стійкого розвитку). На курсах, всеукраїнських та обласних семінарах співробітники лабораторії разом із працівниками ПОІППО та вчителями експериментальних шкіл підготовлено до оновлення змісту освіти понад 2000 педагогів країни. Значну роль у цьому процесі відіграють часописи «Постметодика» (гол. ред. д. філос. н. С.Ф. Клепко), «Імідж сучасного педагога» (гол. ред. к. пед. н. Н. І. Білик), в яких висвічувалися матеріали, присвячені цілісній освіті, навчально-методичному забезпеченню освіти стійкого розвитку.
Колектив лабораторії інтеграції змісту освіти не міг охопити всіх охочих працювати над проблемами інтеграції освіти, оскільки це було реформування змісту відповідно до стратегічних завдань Державної національної програми «Освіта» [1, с. 11] та модернізації змісту освіти відповідно до ідей освіти стійкого розвитку. У 1999 р. Президія АПН України прийняла рішення про створення науково-методичного центру інтеграції змісту освіти при Полтавському ОІППО, який почав працювати на самофінансуванні, тобто на громадських засадах, він об'єднав учених Полтави, Києва, Одеси, Рівного, Івано-Франківська.
2000 - були підведені підсумки всеукраїнського експерименту. Наказом № 529 від 13.11.2000 р. предмет «Довкілля», освітня модель «Довкілля» та її навчально-методичне забезпечення були допущені до використання в загальноосвітніх навчальних закладах. У пояснювальній записці комісія Міністерства освіти і науки підкреслила значення «Довкілля» для формування у дітей життєствердного образу світу, розвитку високих рівнів інтелекту учнів, підвищення мотивації до навчання, зміцнення здоров'я та підвищення рівня навченості [4]. Школи отримали офіційно визнану цілісну освіту - альтернативу фактологічній педагогіці, від якої намагається відмовитися світ. У 2003 р. підручники з довкілля почали видаватися за державні кошти.
З центром і лабораторією співпрацює видавництво «Довкілля-К» (директор - д. пед. н. К.Ж. Гуз). За час існування лабораторії і центру (1994-2012 рр.) їхніми науковими співробітниками без бюджетного фінансування написано і видано десятки фундаментальних праць - монографій, методичних посібників, збірників наукових праць, підручників, посібників для учнів і вчителів, програм [Інтернет-ресурс: www.dovkillya.org.ua].
Наукова школа освітньої моделі «Довкілля» - це об'єднання однодумців, діяльність яких спрямована на виробництво наукових знань, їхнє поширення, підготовку обдарованих фахівців, які розвивають і поширюють ідеї наукової школи. До її складу входять, перш за все, науковці лабораторії інтеграції змісту освіти, НМЦ інтеграції змісту освіти, педагоги-практики, які створювали впродовж 1993-2013 рр. навчально-методичне забезпечення освітньої моделі «Довкілля» - освіти стійкого розвитку.
До наукової школи належали ректор Полтавського ОІППО ім. М.В. Остроградського, к. пед. н., доцент П.І. Матвієнко, який разом із завідувачем обласного відділу освіти, к. пед. н., доцентом І.В. Охріменком доклав багато зусиль до становлення лабораторії і центру. П.І. Матвієнко провів фундаментальне дослідження, результати якого подані в монографії «Комплексна оцінка ефективності дидактичного процесу» [13]. До колективу науковців центру входить ректор ПІППО, к. пед. н., доцент В.В. Зелюк, який разом з В.Р. Ільченко планує всеукраїнський експеримент «Модернізація змісту освіти на засадах освіти для сталого розвитку».
3 лабораторією співпрацюють десятки шкіл-лабораторій, у яких ведуться наукові дослідження, проводяться конференції з проблем інтеграції змісту освіти та освіти стійкого розвитку. Серед них - відома освітянам Шишацька ЗОШ імені В.І. Вернадського (керівники Н.П. Катаева, В.В. Чмир). На Бутовій горі, на екологічній стежині, по якій колись ходив В.І. Вернадський до Нардового озера, було багато зустрічей учасників конференцій.
Золотими буквами треба відзначити в історії становлення в Україні освіти стійкого розвитку авторську школу № 37, яку пізніше назвали «Школою золотої бджілки» (керівники - О. Писанський, О. Вовк, учителі О. Сколота, Т. Шпилька, Н. Шихалкіна та ін.).
Досвід упровадження освітньої моделі «Довкілля» відомий зарубіжним педагогам [16; 18].
Відомі освітянам ЗОШ № 26 м. Полтави (директор Г.Г. Дзюбкін, заст. директора Т.О. Півень), школа впровадження здоров'язберігальних технологій № 24 м. Полтави (директор Л.М. Дудко, вчитель Л.С. Неізвідська), Дніпровська ЗОШ Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (директор А.Х. Ляшенко, заслужений учитель України), Дніпропетровська ЗОШ № 111 (директор Л.В. Ткачук), школа-гімназія м. Кремінної Луганської області (директор Є.І. Кукуяшна) тощо. Колективи названих і ще багатьох шкіл, де ведеться науково-дослідницька робота з проблем формування і впровадження цілісної освіти, входять до наукової школи освітньої моделі «Довкілля». Особливо варто відмітити дослідницьку роботу з проблеми ефективності цілісної освіти, яка проводиться в школах Івано-Франківщини під керівництвом д. пед. н. О.Я. Мариновської.
У 2011 р. колектив ПОІППО рекомендував освітню модель «Довкілля» на здобуття Державної премії в галузі освіти України. Під час обговорення моделі надійшло понад 40 позитивних відгуків від усіх регіонів України та з-за кордону. Науково-педагогічні колективи університетів, студенти, наукові співробітники, педагогічні колективи шкіл визнають модель освіти «Довкілля» як єдину на сьогодні цілісну модель, що реалізує засади освіти стійкого розвитку. На сайті www. dovkillya.org.ua можна ознайомитися з листом голови Комітету з Державної премії України в галузі освіти Міністра Д.В. Табачника (№1/11-6964 від 01.08.2011), в якому висловлюється щира подяка за участь у конкурсі за номінацією «Загальна середня освіта» авторам В.Р. Ільченко, К.Ж. Гузу, О.Г. Ільченку, Л.М. Рибалко, В.Ф. Моргуну, А.Х. Ляшенку за роботу з теми «Освітня технологія «Довкілля». Відзначено, що це дослідження «є значним внеском у розвиток інтеграції вітчизняної загальної середньої освіти в європейський та світовий простір, отримало широку громадську підтримку та високу оцінку наукових експертів».
Відзначимо деякі найважливіші досягнення наукової школи «Довкілля»:
1. Розроблення теорії формування і втілення в практику вітчизняної школи цілісної освіти «Довкілля», розв'язання стратегічних завдань реформування змісту вітчизняної освіти, поставлених у Державній національній програмі «Освіта» («Україна ХХІ ст.») [3].
2. Розроблення теоретичних основ та методичної системи формування життєствердного образу світу дошкільнят та учнів загальноосвітньої школи, його основи - екологічного образу природи, системи занять у довкіллі як основних умов реалізації засад освіти стійкого розвитку, формування цілісної свідомості особистості.
3. Створення системи навчально-методичного забезпечення до освітніх галузей («Людина і світ», «Природознавство») для учнів загальноосвітньої школи (1-11 кл.), яке реалізує засади освіти стійкого розвитку та підготовку учнів до міждисциплінарних досліджень (через систему інтегрованих курсів для дошкілля, початкової, основної та старшої школи), забезпечує особистісно зорієнтовану освіту.
4. Розроблення навчального плану, програм і навчально-методичного забезпечення для перепідготовки вчителів до впровадження інтегрованих курсів і реалізації міждисциплінарних досліджень учнів.
5. Обґрунтування змісту і структури ядра цілісної соціоприродничої початкової освіти, природничої освіти основної та старшої школи, еволюції ядра в процесі навчання учнів загальноосвітньої школи, експериментальна перевірка засвоєння його учнями як умови розуміння ними цілісності знань про етносоціоприродне довкілля, про природу, досягнення високих рівнів інтелекту, оволодіння природничо-науковою компетентністю.
6. Досягнення економічної ефективності освіти через:
- реалізацію змісту освіти в підручниках інтегрованих курсів початкової, основної, старшої школи, видання яких для держави економічно вигідніше, ніж друк вузькопредметних підручників;
- формування в учнів здатності до виконання роботи за найменшої витрати енергії (втілення в навчально-методичному забезпеченні ідей вітчизняного економіста і природознавця С.А. Подолинського, методики обґрунтування елементів знань, навчальної діяльності на основі закономірностей збереження і перетворення енергії, спрямованості процесів до рівноважного стану).
7. Розроблення навчально-методичного забезпечення освітньої моделі «Довкілля», яке реалізує екологічну філософію для дітей завдяки розкриттю змісту:
- основного положення екологічного реалізму (істинність наших знань про довкілля можемо встановити лише в безпосередньому спілкуванні з ним, яке в шкільному житті забезпечується системою уроків серед природи в 1-11 кл.);
- одного з основних принципів освіти стійкого розвитку - принципу соціоприродної справедливості, який у підручниках і посібниках для учнів розкривається через положення: всі форми життя рівноправні, кожна має право на існування за законами природи, збереження життя на Землі можливе за умов визнання розвитку живих систем за законами природи, без «перемоги» над ними людини;
- розкритті заповіту Г. Сковороди: «Пізнай природу, пізнай свій народ, пізнай себе» в підручниках, посібниках та на уроках серед природи, що їх методична система «Довкілля» пропонує проводити в дні народних свят; у такий спосіб у діяльність дітей вводиться обрядове коло народу, в якому зі святковими днями пов'язані екологічні сценарії для дітей, ігри, прикмети для передбачення стану довкілля тощо;
- оздоровлення і розумовий розвиток дітей пов'язується з біоритмом довкілля й етносу.
8. Доведено, що стратегічно змінити освіту як галузь, що забезпечує національну безпеку і біологічну безпеку людства, може колектив, у якому співпрацюють учені різних галузей - педагоги, філософи, психологи, соціологи, медики тощо.
Реалії та перспективи. Колектив науковців і педагогів-практиків, об'єднаних роботою над освітньою моделлю «Довкілля», за 1990-2012 рр. написав, апробував, запровадив у практику біля 50 номінацій навчальної літератури, які, на думку педагогів, не мають аналогів у вітчизняній і світовій навчальній літературі. Уперше під керівництвом одного лідера, на єдиних принципах розроблена система навчально-методичного забезпечення цілісного змісту освітніх галузей для 1-11 класів. За міжнародними мірками цю систему можна оцінити в понад $100 млн. (для довідки: в Нідерландах розроблення й апробація нового підручника коштують державі 3 млн. евро). Відмітимо, що уряд Америки планує вкласти в підготовку учнів до міждисциплінарних досліджень мільярди доларів. На підготовку вчителів до реалізації цієї ідеї заплановано 40000 стипендій по $25000 кожна. Уряд США називає це «інвестиціями в майбутнє Америки» [8].
У початковій школі України в 2000-2010 рр. природнича освіта реалізувалася двома варіантами - предметами «Довкілля» і «Природознавство». Варіант «Довкілля» (1-4 кл.) містить блок знань, який відповідає міжнародним вимірам TIMSS (2007), зокрема, включає знання про «сили, енергію, роботу в довкіллі, машини і механізми; магнітні, звукові явища тощо» [15, с. 57]. Ці знання функціонують поки що в курсі «Природознавство. Довкілля», який з 2014 р. буде вилучено. Другий варіант - «Природознавство», зміст якого в основному відповідає концепції цього предмета в XIX ст., розроблений В.Ф. Зуєвим. Зміст його не містить вищеназваного блоку знань.
Дослідження TIMSS (2007) показало, що в Україні низький рівень початкової природничо-наукової освіти, а частина дітей із найвищим рівнем знань з природознавства усього 2% - найменша з-поміж усіх країн-учасниць дослідження. Восьмикласників із таким рівнем виявилося 3% при низькому загальному рівні знань. Для порівняння: у Росії частина учнів з найвищим рівнем знань початкової школи становить 16%, а восьмикласників - 10%. Отже, за час незалежності рівень вітчизняної природничо-наукової освіти значно знизився - адже за радянської доби рівень знань у всіх республіках був однаковим [19]. Наступне дослідження TIMSS природничої освіти в Україні (2011) проводилося для учнів 8-х класів, яке показало підвищення рівня знань (з 3% до 6%) [17]. На нашу думку, це можна пояснити тим, що дослідженням були охоплені учні 5-6 класів, які вивчали «Природознавство», що розроблене на основі «Довкілля» (5-6 кл.). Згідно з оновленим стандартом освіти (2011) та навчальними планами знову буде вивчатися «Природознавство», в змісті якого відсутні вищеназвані предметні виміри TIMSS.
При оновленні Державного стандарту освіти (2010-2011) зі змісту стандарту основної школи і програм вилучені загальні закономірності природи, поняття природничо-наукової картини світу, термін «довкілля» [7], які функціонували у державному стандарті 2000-2010 рр. [4] та у навчально-методичному забезпеченні цілісної освіти «Довкілля» в 2000-2011 рр.
За цілісною освітою в Україні майбутнє, в тому числі і за освітньою моделлю «Довкілля», і за науковою школою, яка під керівництвом лабораторії інтеграції змісту освіти впродовж 20 років складалася і працювала на базі Полтавського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти ім. М.В. Остроградського, боролася за законопідставну освіту учнів та високі рівні їхнього інтелекту.
освітня модель довкілля
Література
1. Державна національна програма «Освіта: Україна XXI століття». - К.: Райдуга, 1994. - 62 с.
2. Довкілля-5. Навчальний посібник для учнів 5 класів, які навчаються за експе-рименттальними програмами, затвердженими Міністерством освіти / В.Р. Ільченко, К.Ж. Гуз. - Полтава, 1994. - 312 с.
3. Ільченко В.Р. Реформування змісту освіти як національна проблема. Педтехнологія «Довкілля»: 15-річний досвід виконання стра-те- гічних завдань реформування змісту освіти / Ільченко. - Полтава: Довкілля-К, 2010.
4. Інформаційний збірник Міністерства освіти і науки. - 2001. - №1 (січень). - С. 3-32.
5. Інформаційний збірник Міністерства освіти і науки України. - 2001. - № 14-15 (травень).
6. Інформаційний збірник Міністерства освіти і науки. - 2009. - № 9 (березень).
7. Інформаційний збірник та коментарі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України. - 2012. - № 4-5 (лютий).
8. Кінько ТА Україна - ЄС: Спільний інноваційний простір - спільне майбутнє: наук.-публ. видання / ТА Кінько. - К.: Видавець ФО-П ТА Кінько, 2010.
9. Клепко С. Ф. Інтегративна освіта і поліморфізм знання / С.Ф, Клепко. - Полтава, 1998.
10. Кругленко В.М. Чорнобиль. Історико-літера- турний нарис / В.М. Кругленко. - Полтава: Довкілля-К, 2005. - 160 с.
11. Лебедик М.П. Технологія атестації цілісного розвитку особистості на основі оцінок соціальної зрілості учасників педагогічного процесу: монографія / М.П. Лебедик. - Полтава: РВВ ПУСКУ, 2003. - 305 с.
12. Локшина О.І. Зміст шкільної освіти в країнах Європейського Союзу: теорія і практика (друга половина XX - початок ХХІ ст.): монографія / О.І. Локшина. - К.: Богданова А.М., 2009. - 404 с.
13. Матвієнко П.І. Комплексна оцінка ефективності дидактичного процесу / П.І. Матвієнко. - Полтава: Довкілля-К, 2005. - 215 с.
14. Моргун В.Ф. Психолого-педагогічні основи інтеграції та диференціації навчання на прикладі шкільного циклу природничих дисциплін: курс лекцій / В.Ф. Моргун. - Полтава, 1996. - 78 с.
15. Мулліс Іна В.С., Мартін Майкл О., Руд- док Грехен Дж. та ін. TIMSS-2007: Засади вимірювань і відкриті завдання із математики та природничих наук для 4-8 класів / Переклад з англійської. - Харків: Факт, 2006. - 57-62.
16. Образовательная модель «Логика природы». Концептуальные основы анте-грации естественнонаучного образования: книга для учителя / В.Р. Ильченко, К.Ж. Гуз. - М.: Народное образование. Школьные технологии, 2003. - 206 с.
17. Прокопенко Н. Тимчасові відповіді на вічні запитання [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://gazeta.dt. ua/EDUCATION/timchasovi_vidpovidi_na_vichni_zapitannya.html
18. Селевко Г.К. Энциклопедия образовательных технологий: В 2 т. - Т. 2 / Г.К. Селевко. - М.: НИИ школьных техно-логий, 2006. - 816 с. (Серия «Энциклопедия образовательных технологий».)
19. Холин Ю.В. Горькая правда об украинской школе. Результаты исследования TIMSS-2007. / Ю.В. Холин // UNIVERSITATES: журнал [Электронный ресурс]. - №1. - С. 9-15. - Режим доступа: http://universitates. univer.kharkov.ua
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розвиток вітчизняної освіти за нормативами європейських домовленостей. Придатність приватних закладів освіти в Україні для інноваційного розвитку. Конкурентний вихід української освіти на світовий ринок інтелектуальних послуг. Псевдо-інноваційної моделі.
статья [24,4 K], добавлен 02.02.2013Розробка нової освітньої стратегії – полікультурної освіти. Проблема полікультурної освіти в поліетнічному багатонаціональному суспільстві. Дослідження історичних та соціокультурних чинників, що сприяють зародженню і розвитку полікультурної освіти.
статья [18,6 K], добавлен 17.12.2008Проблема цілісності знань учнів загальноосвітньої школи. Ознайомлення дітей з довкіллям в початковій школі. Специфіка підготовки майбутніх учителів початкової школи до формування цілісності знань про довкілля в позакласній роботі з природознавства.
дипломная работа [253,3 K], добавлен 28.10.2014Система освіти Франції як своєрідна лабораторія, де проходять перевірку життям сучасні тенденції розвитку освіти. Етапи навчання. Початкова школа – обов’язковий і безкоштовний етап для дітей 6-11 років. Школи, коледжі, університети та мовні школи Франції.
курсовая работа [82,1 K], добавлен 20.05.2011Реформування освітньої системи в незалежній Україні. Нова законодавча і нормативна бази національної освіти. Проблеми наукової діяльності, управління освітою. Посилення гуманітарного компоненту освіти, пріоритетні напрями державної політики в її розвитку.
реферат [41,5 K], добавлен 09.02.2011Гуманізації різноманітних аспектів освітньої діяльності. Авторитаризм у вітчизняній освіті. Гуманізація змісту та спрямованості освіти, організаційних основ освіти. Розгляд освіти з кадрово-професійної точки зору. Особистісно-орієнтоване навчання.
монография [112,1 K], добавлен 15.07.2009Особливості системи освіти Німеччини: початкової, середньої, вищої. Повноваження держави і федеральних земель у розвитку і регулюванні освіти. Шкала оцінювання учнів та студентів. Болонський процес у гімназіях та університетах. Реформи освітньої системи.
презентация [708,5 K], добавлен 24.05.2016Вивчення першочергових завдань освітньої політики держави. Дослідження механізму сталого розвитку системи освіти. Аналіз особливостей розвитку освіти з урахуванням сучасних вимог. Аналіз парадигмальних аспектів модернізації системи освіти в Україні.
статья [22,6 K], добавлен 22.02.2018Соціально-економічний розвиток Херсонщини в кінці ХХ - на початку ХХІ століття. Стан промисловості, сільського господарства й культури області. Система освіти, середні загальноосвітні школи. Впровадження сучасних педагогічних технологій в початкову школу.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 21.01.2013Рівні підготовки фахівців. Сутність ступеневості вищої освіти. Нормативний, вибірковий компоненти змісту освіти. Складові державного стандарту освіти. Форми навчання: денна, вечірня, заочна. Ознаки громадсько-державної моделі управління освітою в Україні.
реферат [16,9 K], добавлен 18.01.2011Сучасний освітянський простір України, болонський процес як засіб інтеграції і демократизації вищої освіти України. Перспективи розвитку української освіти. Мета впровадження незалежного тестування, формування національної системи кваліфікацій.
реферат [32,4 K], добавлен 06.10.2009Підвищення вимог до рівня освітньої та фахової підготовки людини у зв'язку з науково-технічною та інформаційною революцією. Тенденції розвитку зарубіжної вищої освіти, історичні витоки ступеневої освіти. Особливості національних систем вищої освіти.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 25.10.2011Вплив чинників розвитку освіти на вибір спеціальності культуролога, їх види. Вдосконалення системи освіти в контексті соціокультурної політики розвинених країн. Позасистемна освіта як фактор реалізації ідей якості. Позасистемні форми освітньої діяльності.
контрольная работа [16,9 K], добавлен 19.12.2012Характеристика розвитку системи інклюзивного навчання в Україні. Вплив освітньої діяльності на процеси здобуття освіти неповносправними дітьми в країні. Організація першої школи для хлопчиків з порушеннями опорно-рухового апарату у 1865 році в Лондоні.
статья [23,3 K], добавлен 07.02.2018Правове регулювання вищої освіти. Актуальні освітянські проблеми та напрямки реформування і перспективи вдосконалення вищої школи. Нормативне регулювання та напрями розвитку освіти в системі МВС України. Світова та європейська поліцейська вища школа.
курсовая работа [94,1 K], добавлен 05.07.2009Вища освіта: структура та зміст. Соціально-педагогічні умови якісної освіти в Україні. Види навчальних закладів. Моделі освіти, характеристика, принципи та загальні закономірності педагогічного процесу. Організація та прогнозування освітньої галузі.
курсовая работа [51,2 K], добавлен 05.07.2009Характеристика освітньої галузі "Здоров’я і фізична культура" у контексті вимог Державного стандарту початкової загальної освіти. Змістове та процесуальне забезпечення здоров’язберігаючої функції у чинних підручниках, рекомендації щодо їх удосконалення.
магистерская работа [115,7 K], добавлен 23.11.2009Історія та основні етапи виникнення та розвитку американської системи освіти, її специфіка та відмінні риси порівняно з українською системою. Реформи освіти в США другої половини ХХ століття. Цілі та форми реалізації сучасної освітньої стратегії США.
реферат [15,1 K], добавлен 17.10.2010Стан упровадження безперервності у практиці освіти учнів початкової школи (на прикладі рідної мови). Технологія підготовки майбутнього вчителя початкової школи до здійснення безперервної освіти. Аналіз і оцінка результатів педагогічного експерименту.
дипломная работа [492,2 K], добавлен 22.12.2012Тенденції розвитку початкової, технічної та вищої школи. Внесок представників німецької філософської думки в процес виховання особистості, вплив німецької освіти на західноєвропейську. Роль економічних та гуманітарних чинників у розвитку освіти та науки.
статья [23,2 K], добавлен 11.09.2017