Анализ уровня сформированности социально-бытовых навыков у детей дошкольного возраста с РАС

Определение уровня развития социально-бытовых навыков дошкольников с расстройством аутического спектра. Разработка методики обследования уровня развития социально-бытовых у детей расстройствами аутистического спектра и анализ коррекционной работы.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 19.02.2019
Размер файла 392,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

АНАЛИЗ УРОВНЯ СФОРМИРОВАННОСТИ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫХ НАВЫКОВ У ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С РАС

Мазия А.А.,

студентки БУ ВО «СурГПУ» г. Сургут, Россия

Научный руководитель Некрасова О.А.

к.п.н., доцент БУ ВО «СурГПУ» г. Сургут, Россия

ANALYSIS OF THE LEVEL OF SOCIAL SKILLS OF A OF CHILDREN OF PRESCHOOL AGE WITH ASD

Maziya A.A.,

students of Surgpu, Surgut, Russia

Scientific adviser Nekrasova O. A.

PhD, associate Professor of Surgpu, Surgut, Russia

Аннотация: в данной статье раскрываются результаты исследования целью, которого было определить уровень развития социально-бытовых навыков дошкольников с РАС. По результатам следует, что социально- бытовые навыки дошкольников в 4-6 лет, диагноз РАС не сформированы сформированы частично выполнялись при помощи со педагога.

Ключевые слова: дошкольники с РАС, социально-бытовые навыки, диагностика, результаты.

Abstract: this article reveals the results of the study, which was to determine the level of human development of social and household skills in preschool children is of interest to RACES. According to the research results it follows that it is also important to understand that social skills are just as important to understand what in preschoolers it is also important to understand that in the age of 4-6 years with a diagnosis of RAS as important to understand that it is almost as important to understand that formed, or partially executed when it is also important to understand what feasible help it is also important to understand that the part of the teacher.

Key words: preschool children with ASD, social and household skills, diagnostics, results.

расстройство аутический дошкольник

В процессе изучения уровня сформированности социально-бытовых навыков у детей дошкольного возраста с РАС нами был проведено исследование. Цель исследования- определить уровень развития социально-бытовых навыков дошкольников с РАС. Задачи: о на каком сформированности социально- навыков находятся с РАС; выявить причины, овладение социально- навыками у с аутистического спектра; оценить уровень сформированности социально-бытовых при выполнении ряда заданий.

На протяжении исследования: проводился проблемы формирования развития воспитания детей расстройствами аутистического спектра в теории и на практике; проводился научной и литературы формированию и социально-бытовых навыков детей с РАС;

- разработан обследования уровня развития социально-бытовых у детей расстройствами аутистического спектра; на всего перечисленного разработана коррекционно-развивающая работа формированию и развитию социально- навыков у с расстройствами аутистического спектра.

Эксперименте принимали детей лет. Все дети имеют РАС. У наблюдается невыразительность что способствует сниженной потребности контакте со взрослым и коммуникации, отвлекаемость, беспокойство, стереотипии.

У полови детей отмечается низкая познавательная активность, почти отсутствием интереса к окружающему, у половины детей наблюдается психомоторная расторможенность (дети бегают по комнате, машут руками, хватают предметы и их и т.д.).

У всей группы низкий интерес к предметам, концентрация внимания. почти невозможно включить в деятельность.

Диагностика уровня социально-бытовых заключалась в использовании метода наблюдения Наблюдение дошкольниками проводилось как в жизни (в режимных моментах), так и специальных занятиях.

В режимных проводилось как группе, так в и раздевалке группам навыков: «Навыки приёма пищи», группа «Навыки удовлетворения естественных потребностей», группа « обращения с и обувью».

Наблюдение, проводилось на специальных занятиях, было организовано кабинете дефектолога.

У самого метода также использовались методы как анкетирование родителей специалистов, а ознакомление медицинской документацией.

Исследование проводилось в 3 этапа:

1 этап - знаний детей о и окружающем (предметах, окружающих ребёнка);

2 этап моторики), умение ребёнка двигать пальцами при выполнении

3 - непосредственное изучение уровня социально-бытовых навыков выполнении заданий.

На 1 у детей выявлены по таким как: « тела», «Предметы ближайшего окружения, необходимые удовлетворения естественных потребностей», « и обувь», «Мебель» и «Посуда». Это проводилось для выяснения, может ли адекватно и соотнести предметы ближайшего окружения названиями. Предлагались задания:

Тема «Части тела»: ребёнок показать, где у ребёнка руки, ноги, голова, рот и т.д.

Тема « ближайшего окружения, для естественных потребностей»: должны показать, мыло, полотенце, горшок.

Тема «Одежда обувь»: ребёнок должен где штаны туфли, куртка и т.д.).

Тема «Мебель» детям предлагалось показать стол , стул.

Тема «Посуда» ребёнок должен показать, где чашка, ложка, салфетка [1, с. 183].

В таблице по 1 этапу «+» и «-» е. ребёнок предмет названием или нет.

Во время 2 этапа эксперимента испытуемых обследовали работы пуговицами, липучками молниями со шнуровкой.

Ребёнку выдавались материал - на котором можно застегнуть и расстегнуть пуговицу, «отклеить» и «приклеить» «липучки» застегнуть и молнию. Оценка задания состояла в том, самостоятельно, частично помощью взрослого примеру «рука руке») ребёнок данное задание, также насколько ребёнок понимает выполнения задания.

Критерии оценивания [2, с. 11]:

0 - ребёнок не понимает, задании не самостоятельно задание выполняет,двигательный не сформирован;

1 балл - ребёнок инструкцию понимает, ориентируется в задании, но достигает цели (двигательный не сформирован, однако знает о предназначении предметов), или навыки слабо ребенок выполняет действия с помощью взрослого (« в руке»); балла ребёнок инструкцию ориентируется в задании, задание самостоятельно,

без взрослого, владеет двигательными навыками.

3 этап эксперимента отнесён к уровня социально-бытовых навыков испытуемых. Этап в двух частях. Наблюдение детьми проводилось в режимных во время свободной так и специальных занятиях.

Каждого из оценивалось в от 0 до 5.

0 - навык все действия выполняются взрослым.

1 - навык но при ребенок сотрудничает со или пытается ним сотрудничать демонстрации того иного т. е. действия, незначительно уход за ним. Например, кормлении сам рот или его пытается взять руки ложку; одевании или пытается просунуть руки в рукава.

2 - ребенок со взрослым, реализация проходит в со взрослым, осуществляется «рука в руку» с ребёнком, сопровождается инструкцией или комментарием к действию.

3 - выполнение при незначительной помощи взрослого (например, педагог начинает действие вместе с ребенком, а продолжает заканчивает ребёнок самостоятельно контроле взрослого, или ребёнок одежду, а ее поправляет).

балла - у ребёнка но пользуется ребёнок зависимости от ситуации, т. е. ему

нужны постоянные указания, где и как тот или иной навык.

баллов - навык сформирован. Самостоятельное выполнение навыка без

напоминания любой ситуации.

Нами были уровни сформированности социально-бытовых навыков [3, с. 223]:

I уровень (84-105 - социально-бытовые навыки полностью сформированы. Дети самостоятельно выполняют все операции по группам «навыков приема пищи», « удовлетворения потребностей», «навыков обращения одеждой и обувью»;

II (62-83 баллов) социально-бытовые навыки частично сформированы.

выполняют все самостоятельно, но нуждаются в и подсказке стороны взрослых выполнении операций;

III (40-61 балла) - социально-бытовые находятся в стадии формирования, навыка происходит незначительной взрослого (например, начинает действие с ребенком, а продолжает заканчивает его самостоятельно при контроле взрослого);

IV уровень (18-39 - социально-бытовые формируются. нуждаются в значительной помощи взрослого, сотрудничают со реализация навыка в партнерстве взрослым, осуществляется « в руку» ребёнком, сопровождается инструкцией комментарием к действию;

V уровень баллов) - социально-бытовые навыки отсутствуют.

После проведения эксперименты мы получили следующие результаты:

первом этапе почти все показали, что них н достаточных знаний темам: «Части «Предметы окружения, необходимые для естественных потребностей», «Мебель» «Посуда» «Одежда обувь». результаты представлены таблице (см табл. 2).

Таблица 2 Результаты исследования дошкольников по темам

Из таблицы видно, что по теме « тела» только 3 детей могли руки, ноги и рот, также у детей возникли проблемы при соотнесении названия и самого предмета. Большинство вели себя отстранённо внимание было рассеянным, 2 детей смогли удержать и во время опроса с места ходили по комнате, также ребёнок заплакал и начал ногами по полу.

Тема « ближайшего окружения», т.е. те предметы, которые нужны детям удовлетворения естественных вызвала затруднение. Все не смогли соотнести такие с предметами полотенце и мыло, такие предметы как и горшок только 1 из 5.

В «Одежда обувь» один испытуемых не соотнести майку штаны и 3 из детей показать туфли.

«Посуда» оказалась сложной понимания, ни один не смог тарелку салфетку с их названием,2 из 5 показали ложку и только 1 ребёнок чашку предметом.

Также «Мебель» явные затруднения показывании предметов, ни один 5 детей смог названия с стола и шкафа, и один ребёнок указал на стул.

этого, каждом опросе темам у детей аффективные реакции, вызванные просьбой закончить задание, дети вырывались, бегали, предметы, подбрасывали их, таким образом, во время эксперимента нам повторять задания по несколько раз.

Отмечается, что дети 6-и лет шли на контакт гораздо охотнее, нежели возрастной группы 4-5 лет.

На втором этапе выявлены значительные в моторике рук всех испытуемых детей. Результаты этого обследования в таблице (см табл. 3).

Таблица 3 Результаты обследования мелкой моторики рук

Размещено на http://www.allbest.ru/

Из таблицы видно, что большинство детей справилось с «липучками», проводились почти помощи педагога, смогли самостоятельно застегнуть и расстегнуть «липучку». Также успешным заданиям в можно отнести по нанизыванию бусин на шнурок. Половина из испытуемых с заданием значительной помощи педагога. Наибольшие затруднения при работе с и застёгивание пуговиц. Эти выполнялись совместно с педагогом при активной методом «рука руке».

На 3 этапе констатирующего эксперимента оценивали уровень сформированности навыков у в моментах. данных этого эксперимента мы что дошкольников 4-5 социально-бытовые навыки сформированы или сформированы частично. Результаты приведены в (см. табл. 4).

Таблица 4

Результаты сформированности социально-бытовых навыков

Из данных таблицы что ни ребёнок не обслуживать полностью самостоятельно. В группе « приёма пищи» детей садились стол только помощи педагога, а также использовали чашку и ложку с активной поддержкой взрослого. касается навыка рта салфеткой, самостоятельно его смог выполнить один ребёнок, а убрать собой с незначительной помощью 2 испытуемых. отметить, почти все шли контакт за некоторых детей, могли на к столу или стулу вместо того, чтобы сесть за него, падали на пол и ярко выражали свой

Группа « удовлетворения естественных потребностей» при также дала низкие показатели. Ни один из детей не может сам проситься в туалет. Один из детей до сих ходит в памперсах. испытуемых на также неоднозначные выводы -половина детей сидели на горшке, при этом не функциональную задачу, а другая не могла спокойно на усидеть и пыталась сбежать него. задания, которые были с взаимодействием водой, сенсорными контактами - детей пугали, только один ребёнок мог подойти к крану с водой и поставить руки при не вырываясь не крича.

И 3 «навыков с одеждой обувью» после проведения обследования достаточно проблематичной для выполнения детьми. В группе выполнение снимания надевания одежды: майки, штанов, куртки затруднены тем, что извивались, из испытуемых пассивное участие в этих процессах, они сесть на и просто ждать, пока сам оденет.3 детей самостоятельно снять обувь, вот надеть её не «липучках».

Таким образом, подсчёта баллов соотнесли их количество с сформированности социально-бытовых навыков. Результаты на 1.

Рис. Итоговые результаты констатирующего (в %)

Из диаграммы видно, самая большая детей была к уровню социально-бытовых навыков составляет 40% т.е 4 от общего испытуемых. детям необходима активная помощь стороны взрослых, они находятся партнёрстве со взрослым, проходит методом «рука в руке» вместе с ребёнком и комментариями и инструкцией к действию.

Следующая группа детей, которая представляет 30% испытуемых, т.е. 3 детей 10.Эта группа была к V уровню. Она не многочисленная, как детей, отнесённая IV уровню, но всё же именно дети представляют собой риска и оказывают наибольшее беспокойство со не только родителей, но и педагогов. Эти дети не имеют опыта в выполнении того иного навыка, они у них не сформированы.

К III сформированности социально-бытовых было 20% испытуемых детей, что представляет собой 2 детей из 10.У этих детей навыки сформированы недостаточной мере, т.е. только формируются этих детей реализуются с незначительной помощью. Такие дети начинают задание вместе со взрослым, а продолжает завершает их самостоятельно, под наблюдением и строгим контролем педагога.

Ко уровню отнесен 1 дошкольник 10,что составляет 10% от количества детей.

Уровень предполагает довольно хорошую в самостоятельной и выполнении заданий без взрослого, но нуждаться в напоминаниях исполнении отдельных заданий.

К I уровню, который собой выполнение всех заданий самостоятельно какой-либо со и котором все социально-бытовые навыки по трём группам заданий сформированы в достаточной не был отнесён один ребёнок и представляет 0%.

Таким по результатам следует, что социально- бытовые навыки дошкольников в 4-6 лет, диагноз РАС не сформированы сформированы частично выполнялись при помощи со педагога. Большая часть детей не социально-бытовые навыки, не имеют понятий самом значении навыков для чего они не располагают знаниями том, для нужен тот или предмет и как пользоваться, также имеют ряд значительных в ориентировке собственного Следовательно, далее разработать методические по формированию социально-бытовых у детей дошкольного с РАС.

Литература

1. Соломахина, Е.А. Обучение детей с аутизмом социально-бытовой ориентировке [Текст] / Е.А. Соломахина, И.А. Острейкова // Аутизм и нарушения развития. - 2010. - №1. - С. 11-21.

2. Рогожина, Е.А. Методы формирования и коррекции социально-бытовых навыков умственно отсталых детей [Текст] / Е.А. Рогожина, В.А. Иванова // Международный журнал экспериментального образования. 2016. - № 12-2. - С. 183-185.

3. Шипицина, Детский аутизм [Текст]. Хрестоматия: Учебное для студентов высших средних педагогических, психологических медицинских учебных заведений / Шипицина. - СПб.: «Дидактика Плюс» - 2011. 368с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.