Іван Огієнко як педагог і організатор українського національно-культурного життя у Канаді
Обґрунтування необхідності та можливі напрямки реформування національної системи освіти. Дослідження творчих здобутків велетів вітчизняної педагогічної думки, до яких належить і яскрава постать фундатора української культури й освіти Івана Огієнка.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 16.02.2019 |
Размер файла | 29,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Іван Огієнко як педагог і організатор українського національно-культурного життя у Канаді
Україна сьогодні рухається по непростому і неоднозначному шляху розбудови своєї державності, розбудови, яка торкається всіх сторін її суспільного і громадського життя. Цей процес від року до року стає все повнішим, багатограннішим і всеохоплюючим. Важливою його складовою виступає реформування національної системи освіти. В контексті розв'язання цієї задачі українське суспільство, зокрема, переосмислює творчі здобутки велетів вітчизняної педагогічної думки, до яких належить і яскрава постать фундатора української культури й освіти, видатного українського вченого-богослова, церковного, державного і культурного діяча, історика церкви, вченого-філолога, педагога, професора Івана Огієнка, митрополита Іларіона. Його ім'я - одне із несправедливо забутих імен великих людей, які уособлюють собою хресний шлях українського народу до незалежності, демократичності, соборності, омріяний багатьма поколіннями українців. Ім'я Івана Огієнка замовчувалося навіть тоді, коли його праці з'являлися друком в інших країнах, зокрема, в США і Канаді. Сьогодні це ім'я повертається народові, якому він вірою і правдою служив усе своє життя. Науковий доробок вченого становить понад 1500 творів. Його фундаментальні наукові розвідки, монографії, як то «Дохристиянські вірування українського народу» (1965), «Українська культура» (1918), «Історія українського друкарства» (1925) та ін. стали окрасою і гордістю української науки і культури.
Сучасники називали Івана Огієнка людиною енциклопедичних знань, високого обов'язку і подвижницької праці. Свій багатогранний талант він проявив як просвітник, педагог і освітній діяч; перекладач, редактор і видавець; ректор університету і міністр; лідер громадсько-політичного життя та ієрарх церкви. Як освітній діяч, він був викладачем Київського комерційного інституту; засновником початкової школі в Брусилові; приват-доцентом кафедри російської мови та літератури та професором кафедри історії української культури Київського українського державного університету; організатором і першим ректором Кам'янець-Подільського українського державного університету; викладачем української мови і літератури в учительській семінарії м. Львова [1]; професором церковнослов'янської мови богословського університету Варшавського університету (Польща); реорганізатором богословського факультету Колегії св. Андрія, Манітобський університет (Канада).
Увесь довгий життєвий шлях І. Огієнка - яскравий приклад того, як талант пробивав собі дорогу навіть за несприятливих умов. Народився Іван Огієнко в містечку Брусилові Київської губернії (тепер Житомирська область) 2 січня 1882 року. Шлях до освіти перекривала сувора проза життя - не вистачало коштів. Тож, закінчивши 1896 р. початкову школу, він навчався у військово-фельдшерській школі, де навчання було безкоштовним, хоч великого потягу до медицини не відчував. Мріяв вступити на історико-філологічний факультет Київського університету, але стає студентом медичного факультету, де опановує грецьку і латинську мови, які згодом знадобилися йому при перекладі Біблії. Водночас відвідує і лекції провідних учених історико-філологічного факультету Київського університету. На цей факультет йому врешті-решт вдалося вступити у 1903 р., а у 1909 р. він успішно закінчив його.
Через кілька років молодий учений захистив магістерську дисертацію. Для подальшої наукової та викладацької роботи необхідно було отримати докторську та професорську стипендію, але ректорат Київського університету безпідставно відмовив йому в цьому через «підозри в українському сепаратизмі» та «непомірну любов до української мови». Проте поразки тільки загартовували, формували характер і підживлювали мрію. Зрештою у 1915 році він повертається до рідного університету св. Володимира уже у ранзі приват-доцента кафедри російської мови і літератури, а у 1918 стає професором кафедри історії української культури Київського українського державного університету. І. Огієнко читає університетський курс лекцій з історії української мови, з історії східнослов'янського наголосу, створює програму викладання української мови для початкової школи й підручник з української граматики для 1-2-3 року навчання, укладає орфографічний словник рідної мови, пише посібник «Короткий курс української мови для студентів, учителів та учнів старших класів середніх шкіл». Лише за 1917 р., перший рік проголошення УНР, Іван Огієнко опублікував праці «Український правопис, його історія і закони», «Рідна мова в українській школі», «Українська граматична культура. Розгляд підручників, з яких можна вчитись і вчити української мови», «Вчимося рідній мові».
У 1917-18 роках учений виступив організатором першого національного вищого навчального закладу - Українського народного університету і одним з фундаторів Української педагогічної академії. Вагомим внеском І. Огієнка у процес розбудови системи вищої освіти в Україні була його плідна участь в організації Кам'янець-Подільського українського державного університету у 1918 р., першим ректором якого він став. Як ректор важливим напрямом роботи університету розглядав науково-дослідну працю.
Крім викладацької, Іван Огієнко, уже як урядовець, займався організаційною освітньою діяльністю. Справі становлення української національної школи він прислужився як міністр освіти Української Народної Республіки, яким став на початку 1919 р. Він заклав наукові основи відродження і становлення національної системи освіти і виховання. Як міністр освіти І. Огієнко намагався виробити стабільну державну політику в галузі освіти, зробив вагомий внесок у забезпечення української школи національними учительськими кадрами, змоделював власну концепцію нової системи освіти суверенної України. Один за одним за його підписами виходили закони і розпорядження: про українізацію середніх шкіл, про відкриття нових українських гімназій, про підвищення платні вчителям народних шкіл, про обов'язкове загальне навчання. Він підтримав ідею створення національної освіти, яка знайшла відображення в «Проекті єдиної української школи» [1]. Цей документ актуальний і нині, коли ми створюємо національну систему освіти і виховання.
Наприкінці 1920 р., після остаточної перемоги більшовицької влади в Україні, І. Огієнко з сім'єю був змушений виїхати до Західної України, потім - до Польщі, у місто Тарнов, неподалік Кракова, і назавжди залишити Україну, покинувши у Кам'янець-Подільську власну книгозбірню, архів та десятки завершених і розпочатих рукописів наукових праць. На цей час припадає становлення І. Огієнка як діяча українського православ'я, зокрема, з 1921 до 1924 він був міністром у справах віровизнання уряду УНР в екзилі. Разом з тим, з 1924 р. викладав українську мову і літературу у Львівській учительській семінарії, в 1926-32 був професором церковнослов'янської мови на богословському факультеті Варшавського університету. Завдяки великій ерудиції та вмінню жваво і цікаво викладати матеріал український професор видко здобув авторитет у новому навчальному закладі, але був без попередження звільнений польською владою «за спротив полонізації православних студентів» [4, С. 154.].
За часів вимушеної еміграції, з осені 1922 р., вчений полишає політичну кар'єру, зосереджуючись на вчительсько-викладацькій і науково-дослідній діяльності, результатом якої стала величезна кількість ґрунтовних розвідок з історії українського друкарства ХV-ХVIII ст., з українського мовознавства, богословських трактатів, словників, підручників і посібників з української мови, історико-біографічних праць про життя видатних вітчизняних діячів.
Якщо в Україні професор І. Огієнко спрямовував всю свою енергію на заняття мовою, літературою, то на чужині він дедалі більше зосереджує свою увагу на церковних питаннях. Важлива подія в житті вченого відбулася восени 1940 р. - у Яблучинському монастирі він прийняв чернецтво, діставши ім'я Іларіон. На Соборі українських православних єпископів він був обраний архієпископом Холмським і Підляським, а у березні 1944 - митрополитом. У цій іпостасі І. Огієнко багато зробив для організації і піднесення релігійно-національного життя українців-емігрантів, для підтримки рідної мови і культури у такому середовищі.
Після Другої світової війни, у квітні 1945 р. Іван Огієнко опинився у Швейцарії (Лозанні). Але там було мало українських православних громад. Тому митрополит перебирається до канадського міста Вінніпег (1947), яке поступово перетворилося в один з найбільших центрів української діаспори у Північній Америці. 1951 р. на надзвичайному Соборі було проголошено створення Української православної церкви і обрано митрополита Іларіона главою Української Православної Церкви у Канаді, митрополитом Вінніпегу і всієї Канади. Разом з тим, він не припиняв роботи як учений-педагог, організатор освітніх установ та дослідник історичних, філософських, мовознавчих, педагогічних проблем. Назвемо лише деякі з його канадських видань: «Історія української літературної мови» [5], «Книга нашого буття на чужині», «Граматико-стилістичний словник Шевченкової мови».
Для організації та розбудови українського національно-культурного та релігійного життя у Канаді Огієнко доклав чимало зусиль. Для кожної церкви однією з головних проблем є проблема кадрів. Тому і владика Іларіон бере активну участь у організації роботи Колегії імені св. апостола Андрія - вищого духовного навчального закладу, який з 1946 р. почав готувати богословські кадри для УПЦ в Канаді, а з часом і для православних парафій у США, країнах Латинської Америки, Західної Європи, Австралії. Митрополит Іларіон домагається створення асоціації Колегії із Манітобським університетом при збереженні її автономії, стає деканом богословського факультету на багато років. Завдяки його активній участі Колегія мала тісні творчі зв'язки з університетським та академічним світом Канади, готувала істориків, філологів, теологів, правників для різних галузей освіти, культури, для потреб церкви.
Також в Канаді з його ініціативи при Митрополитальному соборі було відкрито українську парафіяльну рідну школу, організовано недільні школи та літні курси українознавства.
Тривале перебування Митрополита Іларіона в українських громадах, оточених чужомовним середовищем, виявилося сприятливим для дослідження проблем адаптації до чужомовного етнокультурного середовища та збереження національної ідентичності. Належно використані Іваном Огієнком можливості дослідження українського етносу в умовах діаспори дозволили йому окреслити позитивні особливості української вдачі та характеру й природні хиби українців. Тому вчений пропонує намагатися посилити позитивні риси та послабити хиби у вдачі українського народу саме за допомогою навчання і виховання.
Щодо його системи навчання і виховання. Дослідники творчості І. Огієнка одностайно вказують, що він був педагогом універсального плану, зробивши суттєвий вклад як у теорію навчання, так і в теорію виховання. Він усвідомлював, що освіта передбачає глибше пізнання дітьми, насамперед, культурно-історичного досвіду рідного народу і включає в себе навчання та виховання. Вважав, що теорія навчання (дидактика) і процес навчання можуть успішно розвиватися тільки в умовах національної системи освіти, національної школи. І, як уже було сказано, саме під його керівництвом було завершено створення проекту єдиної національної школи України. Іван Огієнко вважав, що освітні традиції давніх українських колегіумів, вищих навчальних закладів (Острозької колегії, Києво-Могилянської академії, Переяславського, Харківського, Чернігівського колегіумів, Київської колегії Павла Галагана) були настільки сильними, результативними, що їх треба зберегти в провідних поняттях, що стосуються шкільної освіти. Тому при створенні Проекту єдиної української школи ці традиції були враховані. Для всіх дітей громадян Української Народної Республіки встановлювалася загальноосвітня єдина школа в складі 12 класів: основна школа (1-8 класи), колегія (9-12 класи). Останні 4 класи (колегія) мали такі варіанти: гуманістичний, реальний, економічний, дівочий.
Аналізуючи історико-педагогічні та теоретико-педагогічні праці, підручники Івана Огієнка «Українська граматика», «Рідне писання», його посібники і таблиці, приходимо до узагальнення його бачення змісту освіти в українській школі - питання, якому вчений приділяв значну увагу. Він вважав, що пріоритет в системі шкільної освіти має мати національний компонент. Це, зокрема, означає, що у зміст освіти і навчальні завдання мають бути включені матеріали про Україну, українських національних героїв, уривки з творів вітчизняних авторів [3; 10]. Таким шляхом учні як України, так і діаспори, мають пізнавати поняття національної духовності, національної свідомості, самосвідомості; засвоювати національний характер та світогляд. За І. Огієнком, першочергове завдання, що стоїть перед освітою, це не накопичення знань, а формування любові до Батьківщини. Особливої важливості ця ідея набуває саме в умовах діаспори.
Іван Огієнко також відстоював доцільність дотримання у навчанні дітей дидактичних принципів наочності, науковості, систематичності, послідовності та міцності знань. Поділяв думку, що дитина мислить звуками, кольором. Тому він наполягав на важливості базування навчального процесу на принципі наочності, тобто на використання різної наочності для забезпечення участі органів чуття у сприйманні матеріалу, для стимулювання навчальної активності дітей, для емоційного засвоєння і систематизації навчального матеріалу, стимулювання мислення і піднесення настрою учнів. Тому в його підручниках є багато ілюстрацій, схем, таблиць.
Дотримання принципу систематичності засвоєння знань гарантує, за І. Огієнком, засвоєння знань у логічній послідовності - тоді з'являється потяг до навчання та бажання поглиблювати знання. Дотримуючись принципу послідовності подачі навчального матеріалу, Іван Огієнко наполягав на постійному зв'язку попереднього матеріалу з наступним. Тому у своїх підручниках до кожної теми давав завдання «тільки для повторення».
Принцип свідомості, якого, на думку Івана Огієнка, слід також дотримуватися у процесі шкільного навчання, він сформулював у підручнику «Рідне слово. Підручник для школи і самонавчання» таким чином: кожну лекцію викладач повинен вести так, щоб висновок приходив сам собою. Реалізація цього принципу - і в завданнях для повторення, і в завданнях для самоконтролю, які Іван Огієнко подавав у своїх підручниках [3].
Іван Огієнко закликав учителів застосовувати індивідуальний підхід до кожного учня. Так, у першій частині «Української граматики» є «Звернення до вчителя», в якому педагог, спираючись на власний досвід, радить іншим вчителям в кінці кожного уроку давати посильні завдання для тих дітей, які «не можуть одразу запам'ятати». Тут він також наголошує на необхідності вивчення особистості учня: його спостережливості, пам'яті, волі. Учений розумів навчання як процес, залежний від умов і внутрішнього стану дитини, її досвіду та розумових потреб.
Виходячи з оцінок навчального процесу, виокремимо дидактичні правила, яких радив дотримуватися Івана Огієнко: йти від простіших дій до складніших; від відомого до невідомого; викладати так «щоб висновок приходив сам собою»; вчити, спираючись на попередній досвід дітей; виконувати завдання «більше в школі, менше вдома»; складні завдання розв'язувати «гуртом в школі».
Як свідчать праці Івана Огієнка, він цінував такі методи навчання, як бесіда, розповідь, пояснення, вправа, робота з книгою і наочними посібниками, дискусія, проблемний виклад.
В плані висвітлення його розуміння методу роботи з наочними посібниками і важливості, якої він надавав цьому методу, зазначу, що Іван Огієнко для допомоги у засвоєнні навчального матеріалу підготував велику кількість таблиць. Серед них, зокрема, такі: «Наочна таблиця для вивчення і повторення підрядних речень», «Наочна таблиця для розстановки пунктуаційних знаків», «Наочна таблиця для вивчення російської орфографії», «Наочна таблиця українського правопису: для школи і самонавчання» [6], «Наочна таблиця милозвучності української мови: для школи і самонавчання» [7].
Ефективність навчально-виховного процесу в закладах освіти, за Іваном Огієнком, перебуває у діалектичній залежності як від особистості педагога, рівня викладу ним матеріалу і дотримання рідномовних обов'язків, так і від рівня організації методичного забезпечення процесу навчання, наявності якісних підручників, навчальних і методичних посібників.
Положення Івана Огієнка, що стосуються вимог до особистості педагога: постійне прагнення до вдосконалення навчального процесу, участь у створенні підручників та посібників; власне самовдосконалення, обмін досвідом, підвищення рівня інформованості, дотримання педагогічного етикету, особливо мовного, вияв постійного інтересу до досліджень відомих учених з відповідної галузі науки, використання у своїй практиці підручників, посібників авторитетних авторів, здатність реально оцінювати вчинки учнів, терпимість у ставленні до помилок учнів [2], уміння спілкуватись з учнями, дотримуючись при цьому принципів науковості, доступності, послідовності, систематичності, гуманізму і правильно використовуючи мовний потенціал. Вчений дуже цінував співробітництво учня і вчителя в процесі навчання, а також обґрунтував дотримання міжпредметних зв'язків: рідну мову та літературу пропонував вивчати в тісному взаємозв'язку з історією, образотворче мистецтво - з літературою, історією, природознавством. Це, на думку педагога, розширювало б інтелект учня, формувало б його як цілісну особистість.
Щодо рівня організації навчально-методичного забезпечення, окреслимо основні положення дидактичних поглядів ученого. Це: вдало підготовлені навчальні видання; поповнення змісту підручників та навчальних посібників рідномовної школи текстами патріотичного, морально-етичного, краєзнавчого характеру; дотримання академічної термінології, граматичних, стилістичних, синтаксичних, пунктуаційних вимог при впорядкуванні кожного підручника чи посібника; наявність диференційованих практичних завдань; відповідність завдань і вправ підручників віковим особливостям учнів; коментар автора до окремих тем підручника; наявність на сторінках видань тлумачення учням невідомих та маловідомих термінів [2]; відсутність технічних кальок; доцільно і продумано розміщені в книгах малюнки, ілюстрації, таблиці, схеми та інші графічні зображення; виготовлення інших засобів наочності, які полегшують процес сприймання учнями матеріалу; добір роздаткового матеріалу, тексти якого є кращими зразками художнього слова; використання в навчальному процесі словників та іншої літератури.
Цікавою є структура підручників, автором яких є Іван Огієнко. Його підручники містять: ілюстрації, запитання до них з метою аналізу мовних явищ, історичний матеріал, представлений науковими текстами про Т. Шевченка, І. Мазепу, дидактичний матеріал, часто представлений художніми творами [3].
Загалом, Іван Огієнко увійшов в історію вітчизняної педагогіки як автор перших в нову добу підручників з української мови, зокрема, підручників для самоосвіти. Щодо самостійного оволодіння українською мовою, у 1918-21 роках написав такі підручники для самоосвіти «Українське писання», «Таблиця для вивчення українського правопису», нарис «Вчимося рідній мові» [1]. Іван Огієнко також є фундатором численних, необхідних і сьогодні для національної школи словників - етимологічного, орфографічного, стилістичного, фразеологічного, українсько-російського. Укладений під керівництвом І. Огієнка нормативній український правопис має не тільки науково-прикладне, а й політичне значення.
Дослідники зазначають, що наприкінці XIX ст. були відсутні граматики для початкового навчання чи самостійного оволодіння українською мовою, загальнодоступні підручники з методики викладання мови, словники. Тому зусилля І. Огієнка заповнити цей вакуум заслуговують найвищої оцінки. Адже в цей час постала гостра проблема і потреба впровадження української мови в державні інституції, навчальні заклади, церкву, громадські організації.
Іван Огієнко зробив суттєвий вклад і у теорію виховання. Протягом усього життя І. Огієнко досліджував фундаментальні питання виховання підростаючих поколінь українців, зокрема українців діаспори, у дусі любові до рідної землі, народу України. Щодо питання виховання у спадщині Івана Огієнка, перш за все зазначимо, що Іван Огієнко дотримувався думки, що високого рівня вихованості немає без високого рівня національної свідомості. Виховувати дітей на національних пріоритетах - означає виховувати їх на вищих здобутках культури, науки, мистецтва та інших сфер життєдіяльності українського народу на різних етапах історичного буття.
Основний зміст виховного процесу вбачав у прищепленні любові до свого народу, народної творчості, рідної мови, церкви. Підтримував думку про виховання у дітей поваги до моральних законів свого народу. Він вірив у незборимий дух народу і намагався силою свого таланту через виступи, лекції, друковані твори допомогти йому подолати різні стереотипи з метою підвищення освіченості і культури.
Професор Огієнко розглядав процес виховання підростаючого покоління як єдиний комплекс цілеспрямованих дій родини, школи, позашкільних установ, в т.ч. і церкви. Провідну роль у вихованні відводив родині. Вважав, що в кожній родині мусить бути тільки своя рідна українська мова і що кожна родина зобов'язана дотримуватися своїх рідних звичаїв та привчати дітей читати українські книжки. Важливого значення надавав вихованню дітей в родинах, які живуть за кордоном, зазначав, що ці родини повинні ходити на українські проповіді для збереження знань рідної мови, культури, духовності. А в школі мають уже шліфуватися якості вихованців. Учитель, за І. Огієнком, виступає порадником для батьків у питанні виховання дітей.
Зберігся лист Івана Огієнка до вчителів української школи м. Торонто, в якому якби викладена програма навчання дітей у національній школі: «Думаю, що українська школа в Америці могла б стати правдивою і вільною кузнею щиро-національної освіти. Вільне національне виховання - це найголовніша основа, що на ній духовно розвивається й росте кожна нація, і, власне, цього ми й не маємо. От тому й пильнуйте давати своїм вихованцям щиро-національну освіту, защепіть їм найголовніші основи правдивого українознавства. Уживайте в школі тільки соборної літературної мови й навчіть вихованців своїх не тільки цієї мови, але й глибокої пошани до неї. нехай школа не плутається ні до якого партійництва, бо це зробить її слугою партії й уб'є її науку. Провадьте школу так, щоб вона виховувала вірних синів України і щоб усі емігранти - без різниці партійної й віросповідної могли спокійно звати її своєю» [8].
Аналіз виховної діяльності Івана Огієнка свідчить, що усіма засобами шкільних предметів він прагнув сформувати в учнях силу волі і духу, стійкість у подоланні труднощів, здатність боротися з неправдою.
Аналіз праць І. Огієнка показує, що одним з найважливіших факторів виховання підростаючих поколінь він вважав виховання рідною мовою [3], яку він сприймав як джерело національного духу, культури. Його турбувало питання збереження вміння спілкуватися рідною мовою як в Україні, так і за межами України. Підміна своєї мови іншою неминуче призводить до відчуження від всього рідного, що має шкідливий вплив на виховання учнів. Навчальні ідеї І. Огієнка спрямовані на розвиток навичок застосовування сучасної літературної мови в усіх сферах життєдіяльності освітніх закладів: документації, усному спілкуванні, письмовому оформленні завдань.
«Мова, - писав І. Огієнко, - це наша національна ознака, в мові наша культура, ступінь нашої свідомості… Мова - душа кожної національності, її національний скарб… І поки живе мова - житиме і народ як національність. Не стане мови - не стане і національності: вона геть розрушиться поміж дужчим народом…» [9, С. 239.]. Саме тому велику увагу він приділяв вивченню рідної мови змалечку в родині, вважаючи обов'язком кожного патріота розмовляти в сім'ї лише рідною мовою, що буде охороняти її честь, формувати переконання, що материнська мова - сила культури, а відтак - сила народу. Дбав про навчання і виховання молоді як продовжувачів справи батьків, нації, творців її культури.
Найголовніші мовні заповіді свідомого громадянина, подані ученим у «Науці про рідномовні обов'язки. Рідномовний Катехизис для вчителів, робітників пера, духовенства, адвокатів, учнів та широкого громадянства» (1936), не втратили своєї актуальності і сьогодні. Ця брошура є концептуальним виразом поглядів ученого на засади національного навчання й виховання молоді. В ній через формулювання рідномовних обов'язків, він виклав основні принципи рідномовної політики. Найпершими рідномовними обов'язками громадянина, за словами вченого, повинні бути охорона честі рідної мови, її практичне використання у родинному та громадському спілкуванні. У праці послідовно доводиться, що рідна мова є об'єднуючим консолідуючим фактором. Соборною літературною мовою повинен оволодіти кожен громадянин.
Глибока віра у виховне значення рідної мови та прагнення до дослідження питань лінгвістики вилилося у значний доробок праць І. Огієнка, присвячених мовним проблемам. Варто назвати основні: «Чистота і правильність української мови. Підручник для вивчення української літературної мови. Популярний курс з історичним освітленням», (1925), «Костянтин і Мефодій» (1927-1928), «Нарис з історії української мови», «Система українського правопису» (1927), «Наука про рідномовні обов'язки. Рідномовний катехізис» (1936), «Історія української літературної мови» (1950, у 5 т.) та інші. Мовно-педагогічна скарбниця І. Огієнка свідчить про глибину і різнобічність його теоретичних пошуків, прагнень впровадити в сім'ю, школу, церкву чисту українську мову. Цим самим він намагався зробити посильний внесок у розвиток національної свідомості українців, подолання розмовного суржику, збереження рідної мови серед діаспори, піднесення освіченості і культури власного народу.
Серед головних чинників виховання молодої людини І. Огієнко називає і українську культуру, розуміючи її в широкому значенні цього слова. Питанням української культури присвячена низка праць, серед яких слід виділити такі, як «Українська культура. Коротка історія культурного життя українського народу» (1918), «Князь Костянтин Острозький і його культурна праця» (1958), «Слово про Ігорев похід. Літературна монографія» (1967).
Глибоко і всебічно розкрив вчений «кореневу систему» української свідомості і самосвідомості, оригінальність і самобутність національної психології, характеру і світогляду українців [1].
Мова народу пов'язана з його історією. У центрі виховної системи І. Огієнка - «виховання засобами історії», тобто фактами про виникнення, становлення і розвиток свого народу, нації, держави. Аналіз таких явищ, як життя козацтва, релігійних братств, стану культури, освіти, науки в різні періоди життя рідного народу поглиблює духовність, сприяє розвитку національної самосвідомості учнів. На основі архівних матеріалів, широкої наукової бази він розкривав успіхи наших предків на поворотних етапах його життя і діяльності. В епоху трипільської культури (IV-II тис. до н. е.), Київської Русі, Великої Козацької доби наші пращури за багатьма показниками досягли рівня розвитку інших нарадів, нерідко випереджаючи їх [10].
У своїх працях І. Огієнко розкривав вищі здобутки нашого народу в різноманітних галузях науки, культури, мистецтва, економіки, громадського життя. На його думку, великий виховний вплив на учнів мають наукові відомості про здобутки нашого народу, починаючи з найдавніших часів: чим глибше і чіткіше учні знають духовні цінності наших предків упродовж століть, тим вихованішими вони стають. У них пробуджується гордість за наукових, культурних і освітніх діячів, які поширювали знання серед рідною народу. Тому він вимагав, щоб зміст освіти в національній школі включав у себе основні ідеї, цінності, що розкривають духовні пласти рідного народу в різні історичні періоди.
Іван Огієнко надавав великого значення вихованню дітей також і національними обрядами та звичаями, які поділяв на родинні, релігійні і загальнонародні, наполягав на прилученні молоді до цих обрядів.
Завершуючи цей далеко не повний аналіз педагогічної діяльності Івана Огієнка, можемо з впевненістю стверджувати, що його доробок має непересічне значення для розвитку України, для виховання її майбутніх поколінь. І. Огієнко один з перших у вітчизняній педагогіці заклав основи української національної системи виховання, накреслив шляхи впровадження в нову історичну добу традицій народної педагогіки. Педагогічні ідеї І. Огієнка, сформовані вченим на поч. ХХ ст., важливі для розвитку сучасної педагогічної думки і перекликаються з нинішніми проблемами, які розв'язують освітяни України. Його багата творча спадщина вимагає сьогодні нового прочитання та використання на благо України.
Література
освіта педагог огієнко
1. Мартиненко С., Чугаєвський В. Педагогічна спадщина І. Огієнка (митрополита Іларіона) і розвиток сучасної національної школи // Духовна і науково-педагогічна діяльність І. І. Огієнка в контексті українського національного відродження: Наук. доповіді другої Всеукр. наук.-теор. конференції. - Кам'янець-Подільський, 1997.
2. Марушкевич А. Просвітницька діяльність і педагогічні погляди Івана Огієнка: Дисерт. канд. пед. наук: 13.00.01. - К., 1995.
3. Марушкевич А. Науково-педагогічна спадщина Івана Огієнка. Автореферат дисерт. доктора пед. наук: 13.00.01. - К., 1999.
4. Нестеренко А. Митрополит Іларіон - служитель Богові й народові // Ювілейна книга на пошану митрополита Іларіона. - Вінніпег, 1958.
5. Огієнко І. Історія української літературної мови: Монографія. - Вінніпег, 1950.
6. Огієнко І. Наглядна таблиця українського правопису: Для школи і самонавчання. - Жовква, 1923.
7. Огієнко І. Наглядна таблиця милозвучності української мови: Для школи і самонавчання. - Жовква, 1923.
8. Огієнко І. Наука про рідномовні обов'язки. - Львів, Українська академія друкарства, 1995.
9. Огієнко І. Українська культура. - К., 1918.
10. Руденко Ю., Перевальська М. Традиції виховання молоді на національних пріоритетах у педагогічній спадщині Івана Огієнка // Велетень науки: Матеріали Всеукр. наук.-пед. читань, присвячених вивченню спадщини Івана Огієнка. - К., 1996.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Реформування системи вищої освіти в Україні та розробка перспективних моделей підготовки фахівців з кібербезпеки для розвитку вітчизняної системи вищої освіти. Організаційно-педагогічні засади навчання бакалаврів з кібербезпеки в університетах США.
статья [26,4 K], добавлен 18.07.2017Специфіка освіти як соціального інституту. Болонський процес та реформування вищої освіти в Україні: ризики та перспективи. Якість освіти як мета реформування в контексті демократизації освітнього простору. Розширення масштабів підготовки спеціалістів.
дипломная работа [814,9 K], добавлен 23.10.2011Характеристика системи освіти в Канаді. Історія розвитку Канадської системи освіти. Реформи освіти другої половини 20 сторіччя. Система освіти в Канаді 21 сторіччя. Роль федеративних органiв влади. Система освiти окремих провiнцiй. Дистанційне навчання.
реферат [20,9 K], добавлен 12.10.2010Сучасний освітянський простір України, болонський процес як засіб інтеграції і демократизації вищої освіти України. Перспективи розвитку української освіти. Мета впровадження незалежного тестування, формування національної системи кваліфікацій.
реферат [32,4 K], добавлен 06.10.2009Аналіз ролі післядипломної педагогічної освіти. Визначення мети, завдань і функцій вітчизняної післядипломної педагогічної освіти. Характеристика особливостей функціонування післядипломної освіти вчителів початкових класів в Україні на сучасному етапі.
статья [22,0 K], добавлен 18.08.2017Реформування освітньої системи в незалежній Україні. Нова законодавча і нормативна бази національної освіти. Проблеми наукової діяльності, управління освітою. Посилення гуманітарного компоненту освіти, пріоритетні напрями державної політики в її розвитку.
реферат [41,5 K], добавлен 09.02.2011Визначення та характеристика актуальності проблеми реформування післядипломної педагогічної освіти на тлі вітчизняного соціокультурного розвитку. Ознайомлення з необхідною умовою сучасного реформування післядипломної освіти та освіти дорослих загалом.
статья [24,3 K], добавлен 24.04.2018Болонський процес - процес перебудови вищої освіти, який є складовою історичного розвитку Європейського Союзу. Введення у навчання системи переведення і накопичення кредитів. Гармонізація системи європейської вищої освіти. Реформування освіти України.
контрольная работа [99,7 K], добавлен 16.02.2011Історія навчальних закладів України від княжих часів; освіта в добу Литовсько-Руської держави. Організація української освіти: виникнення Острозької і Києво-Могилянської академій, братські школи, їх значення для національно-культурного відродження.
реферат [24,7 K], добавлен 20.05.2011Розвиток вітчизняної освіти за нормативами європейських домовленостей. Придатність приватних закладів освіти в Україні для інноваційного розвитку. Конкурентний вихід української освіти на світовий ринок інтелектуальних послуг. Псевдо-інноваційної моделі.
статья [24,4 K], добавлен 02.02.2013Експертна оцінка освіти Італії на рівнях дошкільної, шкільної і вищої системи освіти. Напрями вдосконалення і розвитку системи освіти Італії: негативні і позитивні тенденції. Вплив і значення розвитку італійської освіти для освіти України.
реферат [14,3 K], добавлен 10.02.2011Порівняльний аналіз систем розвитку педагогічної освіти на основі акмеологічного підходу. Використання методологічних засад акмеології для побудови системи професійної підготовки майбутніх педагогів. Теоретична, практична підготовка студентів - педагогів.
автореферат [333,5 K], добавлен 27.04.2009Вивчення першочергових завдань освітньої політики держави. Дослідження механізму сталого розвитку системи освіти. Аналіз особливостей розвитку освіти з урахуванням сучасних вимог. Аналіз парадигмальних аспектів модернізації системи освіти в Україні.
статья [22,6 K], добавлен 22.02.2018Питання забезпечення фінансування вищої освіти США. Наявні проблеми у сфері фінансування і доступності вищої освіти. Пропозиції щодо реформування системи фінансування вищої освіти США. Фінансова доступність вищих навчальних закладів для їх студентів.
статья [23,7 K], добавлен 27.08.2017Історія розвитку системи освіти, вплив організації англійської системи освіти на економічний розвиток країни. Реформи освіти другої половини ХХ століття, запровадження новий принципів фінансування. Значення трудової підготовки учнів у системі освіти.
реферат [24,1 K], добавлен 17.10.2010Особливості української культурологічної освіти: заняття з історії культури та мистецтв, музейної справи, естетики, художньої культури; відвідування музеїв та виставок. Дослідження основних можливостей професійного розвитку студента-культуролога.
краткое изложение [15,0 K], добавлен 02.12.2012Запровадження Болонських принципів як важливий крок на шляху до євроінтеграції України та засіб полегшення доступу громадян до якісної освіти. Знайомство з особливостями процесу реформування системи вищої освіти України та Росії у пострадянський період.
статья [29,0 K], добавлен 11.09.2017Перелік матеріалів і документів, які стосуються розвитку вищої освіти в України в контексті Болонського процесу. Особливості впровадження та обґрунтування кредитно-модульної системи навчання. Інтеграція педагогічної освіти в європейський освітній простір.
методичка [3,3 M], добавлен 27.03.2010Загальна характеристика та особливості трьох основних систем освіти, що використовуються в сучасній Німеччині: шкільна, професійна та вища. Схема на напрямки взаємодії між системами. Умови присвоєння звання доктора наук. Вдосконалення української освіти.
презентация [558,2 K], добавлен 14.05.2014Соціальна інтеграція як одна із функцій сучасної освіти. Взаємозв’язок системи підготовки кадрів з державним ладом. Характеристика процесів в модифікації інституту освіти, особливості полікультурного і національно-патріотичного виховання індивідууму.
статья [22,1 K], добавлен 20.08.2013