Особливості підготовки науково-педагогічних кадрів у вищих навчальних закладах України

Аналіз функціонування системи підготовки аспірантури та докторантури в Україні. Основні проблеми розвитку освіти та науки, напрями їх реформування. Розгляд стратегічних напрямів розвитку науково-дослідної роботи та удосконалення діяльності аспірантури.

Рубрика Педагогика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 06.05.2019
Размер файла 45,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЛРІДУ НАДУ при Президентові України

Особливості підготовки науково-педагогічних кадрів у ВНЗ України

Наталія Ясниська

Одним із пріоритетів діяльності вищих на-вчальних закладів України NMV рівня акредитації виступає система підготовки науково-педагогічних кадрів вищої кваліфікації, що здійснюється на базі аспірантури і докторантури. У сучасних умовах госпо-дарювання потребує суттєвого оновлення система підготовки наукових кадрів, що пов'язано із необхід-ністю підвищення якості та ефективності системи під-готовки, її адаптації до умов ринкового середовища. f Проблемними питаннями підготовки нау-ково-педагогічних кадрів займались такі вітчизняні науковці: В. П. Антонюк М. Головатий, О. В. Кустов- ська, Л. С. Лобанова, Л. Г Мельцер, Л. С. Лобанова, О.С. Чмир та інші. Основи удосконалення механізмів державного управління освітою висвітлено у працях / науковців: В. Б. Авер'янова, О. А. Воронька, В. Г. Га-маюнова, Г А. Дмитренка, С. Д. Дубенко, В. М. Княз- єва, С. В. Майбороди, Л. П. Полякової, В. М. Огаренко та інших.

^Метою статті є визначення особливостей під-готовки науково-педагогічних кадрів у вищих навчаль-них закладах та визначення шляхів удосконалення цього процесу.

f Останні десятиліття характеризуються пер-манентними спробами реформування науки, системи освіти на всіх її рівнях. Менше це торкнулося аспіран-тури, хоча деякі зміни все-таки відбувалися. З точки зору ряду дослідників професійної освіти, сучасна аспірантура слабко виконує свою основну функцію забезпечення відтворення високопрофесійних науко-вих і педагогічних кадрів. У результаті, в останні роки склалася парадоксальна ситуація: престиж науки падає, але при цьому прагнення одержати вчений ступінь зростає, що відбивається на динаміці кількості аспірантів. У 2009 р. загальна кількість організацій, що мають аспірантуру, збільшилася на 14% у порівнянні з 2000 р [1].

Сьогодні наукова робота залишається одним із прі-оритетів реалізації місії діяльності вищого навчального закладу та нерозривно пов'язана з навчальним проце-сом і підготовкою науково-педагогічних кадрів.

Відповідно, аспірантура - це форма підготовки нау-ково-педагогічних і наукових кадрів для вищих навчаль-них закладів (ВНЗ) і науково-дослідницьких установ (НДУ) та сукупність аспірантів певного ВНЗ, НДУ [2].

Аспірантура і докторантура є формами підготовки науково-педагогічних та наукових кадрів вищої кваліфі-кації. Основним нормативно-правовим актом, який регу-лює навчання в аспірантурі, є Положення про підготовку науково-педагогічних і наукових кадрів від 1 березня 1999 р. № 309 зі змінами та доповненнями, яке регла-ментує діяльність у галузі підготовки науково-педагогіч-них і наукових кадрів і є обов'язковим для всіх вищих навчальних закладів та наукових установ України неза-лежно від їх підпорядкованості та форми власності [3].

Після набуття державою незалежності спостеріга-ється стабільний розвиток мережі закладів, що здійсню-ють підготовку наукових кадрів. За останні вісім років (з 2005 до 2013 року) кількість аспірантур зросла на 4 % (з 496 до 518), докторантур - на 15 % (з 240 до 276). Відповідно, зросла і кількість бажаючих отримати пев-ний науковий ступінь: кількість аспірантів - на 5 % (з 30 до 31 тис.), докторантів - на 39 % (з 1,3 до 1,8 тис.) (див. табл. 1.).

Табл1 Аналіз діяльності аспірантури та докторантури у ВНЗ ІП-ІУ рівня акредитації у 2005-2013 рр.

з/п

Показники

Роки

2013 р.

у % до

2005 р.

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

1

Кількість навчальних за-кладів III-IV, одиниць

345

350

351

353

350

349

345

334

325

94,2

2

Кількість ВНЗ, що мають аспірантуру, одиниць

237

240

244

245

249

253

249

251

249

105,1

3

Кількість ВНЗ, що мають докторантуру, одиниць

151

154

163

157

160

165

168

168

172

113,9

4

Прийом до аспірантури за рік

8134

-

-

-

-

9052

8777

8498

7343

90,2

5

Прийом до докторанту-ри за рік

379

-

-

-

-

496

492

519

505

133,2

6

Кількість аспірантів

29,9

31,3

32,5

33,4

34,2

34,7

34,2

33,7

31,5

105,3

7

Кількість докторантів

1,31

1,37

1,42

1,47

1,46

1,56

1,63

1,81

1,83

139,7

*Розраховано автором на основі джерела [4]

Динаміка частки докторантів була по роках нерів-номірною і коливалася в межах від 1,03 % до 1,3 %, проте, частка аспірантів плавно знижувалася з 1,5 % у 2003 році до 1,2 - у 2012 році [5].

Рис. 1. Частка захищених аспірантів та докторантів на момент випуску упродовж 2010-2013рр., % * *Розраховано автором на основі джерела [7]

Проте, незважаючи на високі показники вступу до аспірантури, кількість здобувачів наукового ступеня, які захистилися у період навчання, ще утримується на до-сить низькому рівні (див. рис.1). Основними причинами цього є невмотивованість аспірантів та докторантів до захисту дисертації у період навчання; згортання в ос-танні десятиліття наукомістких виробництв; низький рі-вень затребуваності професіоналів високого рівня. Це, в свою чергу, призводить до того, що значна кількість молодих фахівців вищої кваліфікації йде у бізнес-струк- тури, однак навіть тих, хто бажає продовжувати наукову діяльність, більше приваблюють умови роботи за кордо-ном. Складається ситуація, коли найбільш продуктивна частина наукових кадрів - молодих учених - «вимива-ється» з наукової еліти [6].

Станом на 31 грудня 2013 р. в економіці України пра-цювало 90113 кандидатів наук, що на 2,3 % більше, ніж на відповідну дату 2012 р. При цьому кількість жінок збільши-лась на 5,5 %, чоловіків - зменшилась на 0,7 % [8].

Природним наслідком збільшення контингенту май-бутніх наукових кадрів стало зростання кількості осіб, які закінчили аспірантуру. Протягом останніх восьми років потенційних кандидатів наук стало більше - з 6,4 тис. осіб у 2005 році до 8,3 тис. осіб у 2013 році; кількість осіб, які закінчили докторантуру, збільшилась відповід-но з 373 до 578 осіб [9].

У 2013 р. диплом кандидата наук отримали 4633 осо-би, з яких 29,7 % - викладачі вищих, середніх (профе-сійних) навчальних, навчально-виховних закладів та інші викладачі, 20,1 % - асистенти, 19,3 % - доценти,

14.1 % - наукові співробітники, 8,1 % - керівники підпри-ємств, підрозділів. Із загальної кількості нових кандида-тів наук 46 % отримали диплом у галузі суспільних наук,

16.1 % - технічних, 12,1 % - природничих, 11,3 % - гу-манітарних, 11,1 % - медичних, 3,3 % - сільськогосподарських. Середній вік чоловіків-кандидатів наук на момент отримання диплома становив 35 років, жінок - 34 роки, середній час роботи над дисертацією - 6 років [10].

Проте, на сучасному етапі в Україні у системі підготовки кадрів та формування кадрової політики щодо фа-хівців вищої кваліфікації накопичилось багато проблем, що потребують швидко-го вирішення. Існує значний розрив між підготовкою наукових кадрів та їх залу-ченням до роботи у науковій сфері, не-зважаючи на те, що чисельність докторів та кандидатів наук зростає. Частка залу-чених до наукової та науково-технічної діяльності неухильно скорочується. За 1995-2010 рр. кількість докторів наук, зайнятих в економіці, збільшилася на 47,7 %, однак їх кількість у сфері наукової та науково-технічної діяль-ності зросла тільки на 9,8 %. Питома вага докторів, які займаються науковою та науково-технічною діяльністю, з кожним роком зменшується, у 1995 р. вона складала 42 %, у 2000 р. - 39,7 %, у 2005 - 35 %, а в 2010 р. - % [11, 12].

Серед проблем розвитку освіти та науки, що вказу-ються у Національній стратегії розвитку освіти в Україні, на період до 2021 року актуальними є [13]:

• недостатня відповідність освітніх послуг вимогам суспільства, запитам особистості, потребам ринку праці;

• обмеженість доступу до якісної освіти окремих ка-тегорій населення (діти, які проживають у сільській місцевості, діти з особливими освітніми потреба-ми, обдарована учнівська молодь, діти мігрантів);

• недосконалість системи національного моніто-рингу та оцінювання якості освіти; низький рівень фінансово-економічного, матеріально-технічного, навчально-методичного та інформаційного забез-печення навчальних закладів;

• слабка мотивація суспільства та бізнесу до інвес-тування освіти; наявність у системі освіти фактів неефективного використання фінансових і мате-ріальних ресурсів, нецільового використання при-міщень навчальних закладів;

• відсутність системи мотивацій і стимулювання ін-новаційної діяльності в системі освіти, нівелюван-ня ризиків у зазначеній діяльності тощо.

На нашу думку, недостатня частка захисту кандидат-ських та докторських дисертацій в термін є проблемою функціонування аспірантури та докторантури та підго-товки науково-педагогічних кадрів. Основними причина-ми цього є: недостатній рівень стипендіальної мотивації, що змушує аспірантів додатково працювати у ненауко-вій сфері; обмежені можливості впровадження наукових досліджень через слабку зацікавленість ВНЗ та підпри-ємств та недостатню матеріально-технічну базу; недо-статній рівень мотивації аспірантів та молодих науковців захищати дисертацію та здійснювати наукові відкриття (інновації). Основними причинами цього є: зміна вектору діяльності у процесі навчання в аспірантурі; недостатня мотивація підтримки наукових керівників.

Сучасна філософія освіти, оновлена стратегія її реформування вимагають принципово нових наукових досліджень, обґрунтованого та послідовного запрова-дження передових науково-педагогічних технологій, ра-ціональних і ефективних підходів до організації наукової та інноваційної діяльності у сфері освіти. Розвиток сис-теми освіти в зазначеному напрямі у Національній стра-тегії розвитку освіти в Україні на період до 2021 року ґрунтується на [14]: аспірантура докторантура освіта науковий

• забезпеченні пріоритетності розвитку науки та науково-технічного потенціалу вищих навчальних закладів шляхом виділення коштів із державного бюджету на перспективні наукові проекти і скоро-чення кількості розпорядників бюджетних коштів у сфері науки;

• осучасненні тематики основних напрямів наукових досліджень у вищих навчальних закладах та нау-кових установах освітньої галузі, у системі післяди- пломної педагогічної освіти, виконанні та відборі на конкурсних засадах проектів комплексних наукових досліджень і розробок, що здійснюються за кошти державного бюджету та залучених інвестицій;

• створенні нормативно-правового, методологічно- го, науково-методичного, навчально-технічного забезпечення системи освіти, що враховує оці-нювання якості й результативності навчальної та виховної діяльності навчальних закладів, системи консультування і наукових експертиз;

* розробленні системи нівелювання ризиків нега-тивних наслідків інноваційної діяльності в системі освіти.

У країнах німецької традиції (Австрія, Данія, Нідер-ланди, Фінляндія, Швеція) існують звання дипломованих фахівців, а здобуття вченого ступеня бакалавра, ліцен-ціата або магістра вимагає захисту наукової роботи. Після цього можна приступати до підготовки в рамках докторської циклу, з обов'язковим захистом дисертації. У країнах французької традиції (Бельгія, Італія, Франція) іс-нують ступені доктора (вища кваліфікація) і спеціального доктора або доктора досліджень (найвища кваліфікація).

У країнах британської традиції (Англія, Ірландія, Шотландія, Канада, США) вища освіта має два цикли (бакалавр - магістр). Потім випускники мають право на одержання вищої кваліфікації (доктор наук), яке вклю-чає поглиблені курси, іспити, дисертацію.

Відомо, що в західних країнах існують і системи вче-них ступенів, які передбачають наявність українського аналога двоступеневої системи (кандидат, доктор), на-приклад, ступені доктора філософії і гранд-доктора [15]. Ступінь «доктор філософії» та інші спеціальні ступені доктора відповідають ступеням кандидатів наук [16].

Сьогодні спроби реформування системи підготовки наукових кадрів здійснено на основі нового Закону Укра-їни «Про вищу освіту» від 1 липня 2014 року № 1556-VII [17], яким вводиться науковий ступінь доктора філосо-фії. При цьому наукові установи можуть здійснювати підготовку докторів філософії за власною освітньо-на-уковою програмою згідно з отриманою ліцензією на відповідну освітню діяльність. Наукові установи можуть також здійснювати підготовку докторів філософії за ос-вітньо-науковою програмою, узгодженою з вищим на-вчальним закладом. У такому разі наукова складова та-кої програми здійснюється у науковій установі, а освітня складова - у вищому навчальному закладі.

Для подальшого удосконалення системи післяди- пломної професійної освіти, підвищення ефективності діяльності аспірантур и та докторантури, а з ними - зміцнення інтелектуального потенціалу як окремо-го ВНЗ, так і держави загалом, необхідно: всебічно підтримувати як прикладні дослідження, пов'язані з регіональними проблемами, так і фундаментальні; ак-тивно створювати міжкафедральні, міжфакультетські й міжвузівські наукові колективи, здатні виконувати великі комплексні наукові розробки; всебічно підтримувати на-укові школи, які сформувалися в навчальному закладі, сприяти організації нових науково-дослідних структур; активно сприяти винахідницькій та інноваційній роботі, підтримувати створення при ВНЗ науково-виробничих фірм, інноваційних лабораторій, консалтингових бюро, зорієнтованих на впровадження у практику досягнень учених навчального закладу; забезпечити систематич-не видання фахових та спеціалізованих журналів і пе-ріодичних збірок; створити ефективну систему відбору талановитих студентів для навчання в аспірантурі й перспективну програму підготовки докторів наук; вести ефективний відбір і виховання наукової молоді, всіляко підтримуючи роботу Малої академії наук, створюючи умови для проведення повноцінної науково-дослідної роботи студентів, розвивати діяльність студентських на-укових товариств; сприяти пошуку інвестицій у розвиток інфраструктури наукових досліджень; сприяти міжна-родним науковим обмінам [18].

Таблиця 2. Стратегічні напрями розвитку аспірантури та докторантури вищого навчального закладу

№пп

Стратегічна ціль/ завдання

Напрямки

1

Ціль 1.

Покращити показники системи підготовки науково-педагогічних працівників

2

Ціль 2.

Збільшення переліку спеціальностей аспірантури

3

Ціль 3.

Збільшення обсягів фінансування науково-дослідної роботи науковців універ-ситету за рахунок видатків державного бюджету

4

Ціль 4.

Активізація презентативності результатів наукових досліджень

5

Ціль 5.

Активізація науково-дослідної роботи студентів

6

Ціль 6.

Активізація видавничої діяльності

Деякими дослідниками визначено векторні напрями тенденції модернізації аспірантури, що ґрунтується на адаптації до Болонського процесу: основний зміст підго-товки докторів повинен бути орієнтований на отримання нового знання в ході оригінальних досліджень. Підготов-ка за програмами PhD повинна відповідати сучасним вимогам ринку праці; програми підготовки дослідників повинні відповідати новим викликам і передбачати ши-рокий спектр професійних можливостей для розвитку кар'єри аспірантів; аспірантів слід розглядати як профе- сіоналів-початківців, що вносять вагомий внесок в отри-мання нових знань; відносини між науковим керівником і аспірантом повинні базуватися на чітко розподілених обов'язках; форми і методи контролю й оцінка діяльності аспірантів повинні базуватися на чітко визначених алго-ритмах; тривалість підготовки аспірантів повинна склада-ти три-чотири роки денного навчання; необхідна підтрим-ка інноваційних структур, які повинні відповідати вимогам міждисциплінарного навчання і розвитку універсальних навиків; програми аспірантів повинні забезпечувати як географічну, так і міждисциплінарну та міжгалузеву мо-більність, міжнародну взаємодію в умовах інтегрованої структури співпраці між університетами [19].

Перехід до цільової підготовки наукових кадрів ви-щої кваліфікації дозволить істотно підвищити ефектив-ність використання кадрового потенціалу науки на осно-ві його послідовного відновлення за рахунок залучення і закріплення талановитих молодих учених і фахівців, а також сконцентрувати основну частину висококвалі-фікованих наукових кадрів на пріоритетних напрямках фундаментальних і прикладних досліджень, що визна-чають інноваційний розвиток наукомістких виробництв і економіки в цілому. Вирішення цього завдання передба-чає скоординовані дії різних державних органів управ-ління і науково-освітніх структур [20].

З метою удосконалення підготовки науково-пе-дагогічних кадрів варто: розвиток програм підтримки наукових досліджень молодих науковців; підвищення стипендіальної мотивації аспірантів за умов скорочення кількості бюджетних місць; підтримка матеріально-тех-нічної бази ВНЗ.

Пропонуються наступні стратегічні напрямки розвит-ку науково-дослідної роботи ВНЗ: посилення вхідних бар'єрів для кандидатів на вступ до аспірантури (напря-ми відбору - наукові публікації, досвід наукової роботи);

виявлення та формування потенціалу майбутніх учених на рівні бакалаврату та магістратури шляхом участі студентів у наукових роботах; стимулювання наукових та інноваційних ініціатив аспірантів та молодих вчених; формування зацікавлення в наукових кадрах у підпри-ємств та організацій; підтримка та стимулювання участі молодих вчених у науково-дослідних роботах [21]. Стра-тегічні напрями розвитку аспірантури та докторантури вищого навчального закладу наведено у таблиці. 2.

Для оптимізації кількості аспірантів слід скоротити їх при переході до нової структури: кількість наданих бю-джетних місць повинна відповідати середнім показникам по захисту за останні роки, при цьому, кількість комерцій-них місць не повинна перевищувати бюджетні. Важливо також підвищити відповідальність наукових керівників та консультантів за захист кандидатських та докторських дисертацій. Науковим керівникам необхідно підвищити вимоги до кандидатів на вступ в аспірантуру при про-веденні конкурсного відбору з метою зменшення відсіву надалі, посилити індивідуальну роботу з аспірантами в межах встановлених годин керівництва з метою забезпе-чення виконання акредитаційного показника, підвищити відповідальність проведення проміжної атестації.

При призначенні наукових керівників враховувати результативність їх роботи по керівництву аспірантами (основний показник: захист термін закінчення навчання або протягом року після закінчення навчання). Надава-ти фінансову підтримку захистів (підтримка публікацій, відрядження) тільки під час навчання в аспірантурі, протягом року після її закін-чення. Преміювати наукових керівників у розмірі окладу за кож-ного аспіранта, що захистився.

Основною метою підвищення ефектив-ності роботи аспіран-тури ВНЗ України є: збільшення відсотка аспірантів, які захи-стилися; оптимізація кількості аспірантів; поліпшення педаго-гічної майстерності й міждисциплінарна підготовка аспірантів, працевлаш-тування найбільш талановитих випускників; активізація взаємодії молодих вчених, аспірантів і студентів.

Література

1. Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2013 році // Державна служба статистики України / Кармазіна О. О. - К. - C. 16,18.

2. Жекунова Н. О. Стан та структура підготовки на-укових кадрів в Україні: аналіз та динаміка / Н. О. Же-кунова // Економіка промисловості. - 2012. - № 1-2. - С. 397-412.

3. Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2013 році // Державна служба статистики України / Кармазі-на О. О. - К. - C. 14.

4. Наукова та інноваційна діяльність в Україні у 2013 році // Державна служба статистики України / Кар-мазіна О. О. - К. - C. 15.

5. Геєць В. М. Національна інноваційна система: за-рубіжний досвід, стан в Україні: аналітичні матеріали до Парламентських слухань / В. М. Геєць, Л. І. Федулова; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. - К., 2007. - C. 92.

6. Людський капітал регіонів України в контексті ін-новаційного розвитку: моногр. / В. П. Антонюк, О. І. Ам- оша, Л. Г Мельцер та ін.; НАН України, Ін-т економіки пром-сті. - Донецьк, 2011. - C. 119.

7. Садков В. Еще раз о качестве образования, ученых степенях и званиях и о вхождении в евро-пейское образовательное пространство / В. Садков, Л. Аронов, П. Машегов // Вестник высшей школы (Alma mater). - 2005. - № 1. - С. 18.

8. Зачесова Е. В. Вхождение России в Болонский процесс: проблемы и перспективы / Е. В. Зачесова // Образовательные технологии. - 2007. - № 4. - С. 32.

9. Про вищу освіту : Закон України // Відомості Вер-ховної Ради (ВВР), 2014. - № 37-38. - C. 2004.

10. Бірюкова М. В. Аспірантура і докторантура як механізми формування інтелектуального потенціалу держави : [з досвіду ХГУ «НУА»] / Марина Бірюкова // Вища шк. - 2010. - № 2. - С. 52.

11. Бедный Б. И. Подготовка научных кадров в выс-шей школе. Состояние и тенденции развития аспиран-туры: Монография / Б. И. Бедный, А. А. Миронос. - Ниж-ний Новгород: Изд-во ННГУ, 2008. - C. 65.

12. Бірюкова М. В. Аспірантура і докторантура як механізми формування інтелектуального потенціалу держави : [з досвіду ХГУ «НУА»] / Марина Бірюкова // Вища шк. - 2010. - № 2. - С. 54.

13. Мельцер Л. Г. Дослідження чинників підвищення продуктивності науки України / Л. Г Мельцер // Соціо- економіка: зб. наук. пр. / НАН України, Ін-т економіки пром-сті; редкол.: Амоша О. І. (відп. ред.) та ін. - До-нецьк, 2010. - С. 231.

Анотація

У науковій статті здійснено аналіз функціонування системи підготовки науково-педагогічних кадрів (аспірантури та докторантури) в Україні. Окреслено основні проблеми розвитку освіти та науки, напрями їх реформування. Виділено стратегічні напрями розвитку науково-дослідної роботи та удосконалення діяльності аспірантури.

Ключові слова: аспірантура, докторантура, підготовка, науково-педагогічні кадри.

In the scientific article the analysis of the functioning of the system of training scientific-pedagogical personnel (post-graduate) in Ukraine. Identifies the key issues for the development of education and science, the direction of reform. Selected strategic directions of development of scientific-research work and the improvement of post-graduate education.

В научной статье проведен анализ функционирования системы подготовки научно-педагогических кадров (аспиран-туры и докторантуры) в Украине. Обозначены основные проблемы развития образования и науки, направления их реформирования. Выделены стратегические направления развития научно-исследовательской работы и усовершен-ствование деятельности аспирантуры.

Ключевые слова: аспирантура, докторантура, подготовка, научно-педагогические кадры.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.