Система тестирования знаний с поддержкой ответов открытого типа на естественном языке
Использование ответов открытого типа, вводимых в свободной текстовой форме. Организация системы контроля знаний методом тестирования. Исследование особенностей задач построения тестирующей системы с анализом ответов испытуемого на естественном языке.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.08.2020 |
Размер файла | 414,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Система тестирования знаний с поддержкой ответов открытого типа на естественном языке
Аверченков В.И.
Белов Е.А.
Использование ответов открытого типа, вводимых в свободной текстовой форме, является самой естественной и наиболее сложной задачей при организации системы контроля знаний методом тестирования. Использование подобных заданий имеет следующие преимущества перед «традиционными» заданиями закрытого типа, где пользователю предлагается выбрать правильный вариант из предложенных:
увеличивает точность и детальность оценивания;
позволяет определять степень правильности ответа (полноты, достаточности, истинности);
исключает фактор случайного выбора;
минимизирует возможность рассекречивания.
Исследуя особенности задачи построения тестирующей системы с анализом ответов испытуемого на естественном языке (ЕЯ), следует отметить, что эта проблема многогранна и может рассматриваться в самых различных аспектах. Во-первых, интерпретация ЕЯ-конструкций подразумевает наличие лингвистического анализатора. Во-вторых, для решения задачи обработки ответов на ЕЯ необходимо иметь информацию об окружающем мире, а в узком смысле слова уметь правильно интерпретировать понятия и термины предметной области, находить меры релевантности между анализируемой и эталонной информацией. В-третьих, необходима разработка математического аппарата обработки и интерпретации результатов тестирования с получением на выходе оценок в нормативно-ориентированной шкале, сопровождающихся стандартными характеристиками точности.
Разработана и предложена общая структура автоматизированной тестирующей системы (АТС) оценки знаний с обработкой ответов на ЕЯ, состоящая из следующих элементов: модуль управления, модуль лингвистического анализатора, модуль тезауруса, модуль интерпретации результатов и база данных (рис. 1) [1].
Принцип работы АТС заключается в следующем:
Происходит инициализация основных параметров тестирования: авторизация пользователя, определение теста, формируется гипотеза тестирования (принимается некоторый начальный уровень знаний испытуемого). Подсистема управления гипотезой тестирования выбирает из базы данных (БД) тесты и задает испытуемому наиболее информативный вопрос в соответствии с его текущим уровнем знаний.
Полученный ответ подсистема управления гипотезой тестирования направляет подсистеме сравнения ответов с эталонами.
Подсистема сравнения ответов с эталонами делает запрос лингвистическому анализатору на обработку ответа испытуемого и эталонных ответов с получением на выходе анализатора деревьев синтаксических зависимостей. Далее проводится сравнение деревьев, цель которого - получение меры близости ответов. Тезаурус позволяет производить переформулировку ответов, в частности, расширение, отождествление близких по смыслу единиц текста.
Результат сравнения деревьев синтаксических зависимостей поступает на вход модуля интерпретации результатов, который может определить необходимость переформулировки ответа испытуемым или произвести пересчет текущего уровня знаний испытуемого, с учетом областей знаний.
Управление передается подсистеме управления гипотезой, процесс тестирования продолжается итерационно, до срабатывания одного из правил останова.
Происходит формирование результатов тестирования и занесение их в БД.
Рисунок 1. Общая структура автоматизированной тестирующей системы
Определено назначение блоков и основных процессов, лежащих в основе функционирования данной АТС.
Модуль управления объединяет схожие по функциональной направленности задачи: общее администрирование (настройка среды, управления пользователями), управление БД тестов, управление гипотезой тестирования (ряд механизмов и методов адаптивного алгоритма предъявления заданий).
Модуль лингвистического анализатора производит обработку текста на ЕЯ, целью которой является получение формализованного представления модели русского языка, наилучшим образом соответствующей цели модуля сравнения ответа испытуемого с эталонным ответом. Этапы работы модуля показаны на рис. 2.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Результатом проводимого поверхностно-синтаксического анализа фраз эталонного и пользовательского ответов являются деревья синтаксических зависимостей, включающие в себя словоформы, фразы, с определением для каждой из них морфологических описателей и синтаксических свойств, объединяющих слова в синтаксические фрагменты и группы (рис. 3).
Методы сравнения деревьев синтаксических зависимостей во многом основаны на использовании тезауруса узкой предметной области тестирования [2]. В АТС тезаурус используется для возможности семантического расширения и/или сужения обрабатываемого ответа на ЕЯ, что приводит к возможности уточнения анализируемого ответа на основе тезаурусных связей. Основным элементом тезауруса является концепция - синонимический ряд, множество слов и словосочетаний (терминов), связанных отношением синонимии. Базовые связи, определяемые между узлами тезауруса, представляют наборы семантических отношений, таких как часть/целое, более общее/более частное, синоним/антоним.
Рисунок 3. Пример деревьев синтаксических зависимостей
Работа модуля сравнения ответов с эталонами заключается в следующем: синтаксические деревья анализируемого и эталонного ответов поступают на вход модуля. Полученный результат - степень соответствия (релевантность фраз), принимается за степень «правильности» ответа испытуемого. Предложена классификация и реализована поддержка в АТС следующих типов ответов: «Термин», «Символьное совпадение», «Диапазон даты, времени», «Количество», «Перечисление точное», «Перечисление, можно больше», «Перечисление, можно меньше», «Последовательность», «Описание взаимосвязи».
В зависимости от типа ответа предлагаются различные правила их интерпретации на основании определенных для них синтаксических характеристик. В общем виде процесс определения степени близости анализируемого и эталонного ответа описывается этапами, приведенными на рис. 4.
Рисунок 4. Этапы алгоритма определения релевантности ответов
Модуль интерпретации результатов содержит ряд функций и интерфейсов для решения задач:
определение текущего уровня знаний испытуемого в процессе проведения тестирования;
определение сильных и слабых мест в знаниях испытуемого;
оценка качества тестового материала: сложность и дифференцирующая способность заданий - производится на основе обработки результатов тестирования нормативной выборки типичных испытуемых.
Разработан программный комплекс (ПК), автоматизирующий оценку знаний методом тестирования с обработкой ответов испытуемого на ЕЯ. ПК был апробирован на базе кафедры «Информатика и программное обеспечение ВТ и АС» Брянского государственного технического университета. В тестировании приняло участие 105 студентов 3-4 курсов специальности 230105 «Программное обеспечение ВТ и АС» по дисциплинам специализации «Разработка приложений Windows», «Разработка и администрирование Web-узлов». Полученные результаты совпадают с представлением преподавателей об уровне знаний студентов, соответствуют оценкам, полученным студентами на экзамене, легко интерпретируются и дают возможность получить научно-практическое обоснование результатов работы.
Предложена методика применения разработанного ПК для проведения сертификационных экзаменов и использования его в качестве контролирующего звена в системах дистанционного образования.
Разработанная система универсальна в том смысле, что подходы, используемые в ней, не зависят от конкретной предметной области. Система может быть настроена на работу с информацией из широкого спектра различных предметных областей. Предложенный в данной работе подход позволяет увеличить эффективность и повысить точность оценивания при проведении массового контроля знаний, в том числе с возможностью удаленного доступа через Интернет.
Литература
контроль знание тестирование испытуемый
1. Белов Е.А. Разработка автоматизированной тестирующей системы с ответами испытуемого на естественном языке / Е.А. Белов // Единое образовательное пространство славянских государств в XXI веке: Проблемы и перспективы: Материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (5-6 апр.2006 г., г. Брянск) / под ред. В.И. Аверченкова. - Брянск: БГТУ; СГА, 2006. - С. 242-245.
2. Белов Е.А. Программная поддержка мультиязычного тезауруса для задачи семантического расширения естественно-языковых конструкций / Е.А. Белов, В.И. Аверченков // Вестник Брянского государственного технического университета. - Вып. 1. - Брянск: БГТУ, 2006. - С. 70-76.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Принципы диагностирования и контролирования обученности (успеваемости) учащихся, последовательность контроля и оценки знаний и умений. Осуществление контроля знаний методом тестирования с использованием технических средств. Рейтинговая система контроля.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 30.01.2013Контроль знаний по информатике и ИКТ. Тестирование как основная форма контроля. Рекомендации по организации итоговой аттестации в форме тестирования. Тесты для проверки знаний по информатике и ИКТ. Требования к материалам тестирования. Критерии оценки.
курсовая работа [376,4 K], добавлен 01.11.2008Проверка и коррекция знаний в системе личностно ориентированной технологии образования с использованием тестирования. Тестовые задания и индивидуализация обучения. Разработка контролирующих программ. Метод тестового контроля с выборочными ответами.
курсовая работа [31,8 K], добавлен 30.07.2011Обученность как педагогическая категория, ее сущность. Опытно-экспериментальное исследование метода тестирования как средства педагогического контроля обученности старшеклассников ОБЖ. Преимущества тестирования над другими формами контроля знаний.
дипломная работа [435,0 K], добавлен 26.07.2017Тестовый метод как форма контроля знаний. Виды, функции тестов и требования к ним при обучении математике. Разработка заданий для контроля усвоения логической структуры определения понятий. Пример тестовой аттестации с вариантами выбора ответов.
курсовая работа [108,9 K], добавлен 22.10.2012Изучение методов учета и контроля знаний студентов по модульно-рейтинговой системе. Характеристика критериев письменного экзамена и принципов получения объективной оценки. Исследование правил построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [301,9 K], добавлен 27.03.2010Использование в школе контрольно-диагностических систем тестирования. Методика разработки стандартизированного теста, критерии его качества. Педагогическая диагностика знаний учащихся по русскому языку. Проверка возможностей тестового контроля на уроке.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.10.2017Методика обучения счету в старшей группе с помощью дидактической игры "Цирк". Цель занятия: проверка знаний о счете, умения самостоятельно решать математические задачи в новых условиях. Результаты ответов на задания. Этапы овладения учеников знаниями.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 10.08.2011Тестирование как форма контроля знаний по математике. Современные концепции построения сайтов онлайн-тестирования. Составление тестовых вопросов для самостоятельной работы. Реализация программной части сайта, разработка пользовательского интерфейса.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 23.06.2013Проблема контроля знаний учащихся в теории и практике школы. Подходы к образовательному процессу на современном этапе. Требования к организации контроля за учебной деятельностью. Системы и технологии контроля знаний учащихся, используемые в школе.
дипломная работа [122,0 K], добавлен 30.03.2015Контроль знаний обучающихся как основной элемент оценки качества образования. Характеристика рейтинговой системы оценки знаний учащихся. Разновидности оценочных шкал, принципы построения рейтинговой системы оценки знаний при изучении органической химии.
реферат [21,9 K], добавлен 13.11.2011Особенности внедрения мониторинга качества образования в г. Салехард. Субъекты и объекты этого процесса и принципы формирования системы диагностирования знаний по конкретному предмету. Технология и этапы проведения тестирования знаний по математике.
статья [543,1 K], добавлен 16.08.2013Качественные экспертно-ориентированные методы оценки знаний и умений учащихся. Цель и основные задачи тестирования. Основные виды тестовых заданий. Функции теста и основные этапы его разработки. Сквозное применение педагогами метода тестирования.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 27.12.2011Психофизиологические особенности учащихся среднего школьного возраста. Система качеств знаний учащихся и методические основы проверки знаний. Особенности и организация контроля знаний учащихся 5 класса при изучении действий с десятичными дробями.
дипломная работа [139,0 K], добавлен 18.08.2011Функции, виды, типы и формы контроля знаний учащихся. Характеристика особенностей устного, письменного контроля знаний и некоторых его нетрадиционных форм. Разработка заданий на проверку знаний учащихся по теме "Внутренние воды и водные ресурсы России".
курсовая работа [1,8 M], добавлен 10.12.2011Анализ тестирования как формы контроля уровня сформированности навыков и умений учащихся. Изучение особенностей процесса разработки теста по иностранному языку в средней школе. Обзор методики проведения тестирования в седьмом классе по теме "Sport".
курсовая работа [63,4 K], добавлен 03.02.2012Принципы получения объективной оценки знаний студентов. Способы оценивания и контроля результатов их обучения. Методы оценивания практических работ учащихся СПО в дизайн-образовании. Принципы построения системы непрерывного контроля знаний студентов.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 17.12.2012Качество знаний, его главные параметры. Функции и виды контроля знаний в педагогическом процессе. Экспериментальная проверка знаний и умений учащихся. Контроль знаний учащихся как элемент оценки качества знаний. Уровни контроля и проверки знаний по химии.
курсовая работа [33,0 K], добавлен 04.01.2010История возникновения тестирования. Система испытаний и отбора учеников в Древней Греции, Риме, Спарте, Китае. Испытпние интеллектуальных способностей в Индии. Первые педагогические тесты. Развитие тестирования в России. Современная теория тестов (IRT).
лекция [46,0 K], добавлен 10.05.2009При формирования мирового образования необходимо выработать единые критерии качества образовательных услуг. Система оценивания знаний уже не является статичной, но реформа системы образования невозможна без реформы системы оценивания.
статья [18,5 K], добавлен 18.06.2007